Hirdetés
- CES 2026: Színre lép a Motorola Razr Fold
- MIUI / HyperOS topik
- Headset, ami hangszóró is, AI nyaklánc, rúddal izélgethető porszívó... - CES
- Xiaomi 15 - kicsi telefon nagy energiával
- Amazfit Active 2 NFC - jó kör
- Samsung Galaxy A54 - türelemjáték
- Samsung Galaxy A56 - megbízható középszerűség
- Samsung Galaxy S25 - végre van kicsi!
- iPhone topik
- OnePlus 15 - van plusz energia
-
Mobilarena
Az objektívekre két nagyon fontos adat jellemző, melyek alapján rendszerint azonnal be lehet őket sorolni. Ezek az objektív fényerejét és gyújtótávolságát jelző számok.
Új hozzászólás Aktív témák
-
#26400
Ricardo128
senior tag
Ricardo128
senior tag
Üdv mindenkinek!
Meg tudná valaki nekem mondani, hogy miért nem találok f/3.5-ös, 10-20mm-es Sigmát a használt piacon, csak a sima 4-5.6-os verziót? Ennyire kevesen vették meg a fix fényerőset, vagy épp ellenkezőleg, és nem akarják eladni? Továbbá újonnan miért kerül néhol köbö ugyanannyiba a kettő?
Kellemes Ünnepeket!
Üdv, Richárd -
gabor576
csendes tag
válasz
gergo5991
#26397
üzenetére
Köszi! Akkor ehhez képest az ajánlott Nikkor AF-S 50/ 1.8 tűnik a legolcsóbb választásnak. Ez 70 000 körül megúszható, és ahogy utánaolvastam, nem lesz rossz választás.
Sajnos a gyári kitben lévő objektívvel ezek szerint nem sokra megyek. Elgondolkodtam azon, hogy első körben csak a vázat veszem meg, az itt ajánlott objektívvel.
-
gergo5991
őstag
-
gabor576
csendes tag
Sziasztok! Egy kis segítségre van szükségem. Gépet és objektívet szeretnék. A cél portréfotózás lenne, bel- és kültérben egyaránt. Ha jól értettem téma összefoglalót a fórum elején, akkor nekem egy 50-70-es kis teleobjektívre van szükségem. Szóval a 18-55 mm-es objektíves gépek kiesnek. Egy 18-105 vagy 18-14-es objektívvel rendben lennék? Ezeket elvileg kit-ben meg tudom kapni a kiszemelt (Nikon D5300) géphez. Vagy van olyan megoldás, amivel jobban járok? Váz+valamilyen külön megvett objektív?
Előre is köszi!
-
#26386
gergo5991
őstag
bandhajon@
#26385
gergo5991
őstag
válasz
bandhajon@
#26385
üzenetére
bocsánat hogy megkérdem, de most te minden 200 000ft +os objektívre / gépre rá fogsz kérdezni? úgy gondolom elégg az ilyen kérdéseket feltenni komoly vásárlási szándék előtt. A kérdésedre válaszolva 24-70 elég jó zoomtartomány, jó minőségü az üveg is, és főként amiatt olyan drága mert fényerős. f2.8-as.
-
#26385
bandhajon@
aktív tag
bandhajon@
aktív tag
Sziasztok a tamron 24- 70 miért annyira dràga?
minöségi obi vagy miért?
bocsi az amatör kérdésért. -
Ja, az olcsóbb Canonokban is, az nem lep meg. Van egy blendehibás Zuiko 14-42-m is, L ED-s fekete, amit a PL1-ekhez adtak, annak is valószínű a kábele szakadt - más baja nincs, csak fix nyitott rekesz
Csak hát megnéztem, hogyan kell szétszedni, és kösz nem... 
(Attól fázok, amikor már optikai tagot kéne ugyanúgy visszatenni...) -
-
aleister
veterán
válasz
#65675776
#26360
üzenetére
Az esetek nagy részében nem középre komponál az ember. Én legalábbis nem.
No meg azért, mert valami a kistele tartományba esik, nem feltétlenül portréobi. Például FX-en tájra is remek, mert a nagylátóval ellentétben nem nyomja össze a teret. Sokkal jobban lehet érzékeltetni vele valaminek a nagyságát. Pl távoli hegycsúcs.
De portránál, középre komponálva is bele lehet futni a gyengeségébe. Pl ideális választás fekvő tájolásban mellkép lövéséhez párokhoz vagy párokhoz gyerekkel. Ilyenkor teljesen kitölti a téma a képmezőt.Végül, pont, hogy tágon kell a szép mosás miatt jól szuperálnia egy portréobinak, de mint írtam f4-nél kezd használható lenne a D-s.
-
Srácok:
Rendelkezem egy Olympus E-M10-el.
Érdemes megvenni ezt az obit most akcióban?
OLYMPUS M.ZUIKO DIGITAL ED 12-50MM 1:3.5-6.3 EZ FEKETEVan egy 14-42-m és egy 40-150-em ami KIT-ben volt.
Melléjük vettem anno egy fix 45mm 1:1.8/ET-M4518 fekete objektívÉrdemes lehet ez a 12-50?
Köszi!
-
Hello,
Dilemma :
Canon 75-300 cserélődne, ezért
Ha már esetleg veszek másikat, akkor jó lenne, ha valamivel jobb képminőséget adna, és esetleg valami használható makróképességet is adna.Ezek közül melyikkel vannak a legjobb tapasztalatok?
- Canon 75-300 DC III (IS USM nem fér bele a keretbe )- Sigma 70-300 APO Macro
- Tamron 70-300, szintén a makrós, LD tagos
Köszi minden észrevételt
-
#26368
bandhajon@
aktív tag
bandhajon@
aktív tag
Sziasztok a Sigma 50-500mm f/4.5-6.3 APO DG OS HSM használtan meg ér 228 at? gari csak 3 nap
nem nagyon találok másikat használtan. -
#26366
r.levente75
addikt
gergo5991
#26364
r.levente75
addikt
válasz
gergo5991
#26364
üzenetére
Az utángyártott az milyen, még soha nem volt utángyártott kiégészítőm?
Csak vázat vettem, az optikák régebbről vannak. Egy 50mm 1,8d, egy 18-70 dx, egy 70-300vr, egy régi 28-80 ezt nem használom, és most vettem egy 18-55 af-p vr-t kizárólag videóra, ami nagyon ajánlott kategória, szerintem még fotózásra is megállja a helyét. -
#26365
Snoop-y
veterán
r.levente75
#26363
Snoop-y
veterán
válasz
r.levente75
#26363
üzenetére
Hjam nalunk is £60-70 kozott van az ara.
na meglestem. Hat en nem kockaztatnam a rendelest. Trustpilot-on elegge lehuztak az oldalt. gyakorlatilag a pozitiv review-k 100%-hogy a ceg altal krealtak
-
#26364
gergo5991
őstag
r.levente75
#26361
gergo5991
őstag
válasz
r.levente75
#26361
üzenetére
milyen obival tolod? én a 18-105ös kitet eladtam mert nekem nem felelt meg a minősége. Most meg obi nélkül vagyok, kacsingatok a tokina 11-16oson meg lehet egy fix 50mmest is beszerzek, de lehet csak egy tamron 17-50 vagy sigma 17-50est fogok venni.
Nekem minimum 600 kép kijött egy feltöltött akkuval, lehet be kéne szerezned egy utángyártott portrémarkolatot abban 2 akku pluszba elfér az már jobb lenne úgy ha sokat liveozol.
-
#26362
Snoop-y
veterán
r.levente75
#26357
Snoop-y
veterán
válasz
r.levente75
#26357
üzenetére
Hjam dobhatnal rola kepet mi erkezett meg. Sot javaslom hogy mazsald is meg konyhamerlegen
Ha minden stimmel akkor en is rendelek toluk
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Amugy eleg erdekesnek tunik nekem feltunt a hozzaszolok kozott (a weboldalon) egy csomo felhasznalo az gyakorlatilag UK-ben tevekenykedo fotouzlet -------> WEX meg a B&H pl
-
#65675776
törölt tag
válasz
aleister
#26354
üzenetére
Furcsa kérdés, de szimplán nem értem. Portrénál a hátteret mossa az ember. Tehát akkor egy portréodinál mi a bánatot számít, hogy a képszélek és sarkor élesek-e, ha úgyis élességi tartományon kívül vannak? (AF megint nem hinném, hogy olyan rettenetesen fontos, hogy gyors legyen portrénál.)
-
#26359
Snoop-y
veterán
r.levente75
#26357
Snoop-y
veterán
válasz
r.levente75
#26357
üzenetére
Konkretan felaron van. Azert ez elgondolkodtato nem
-
#26358
gergo5991
őstag
r.levente75
#26357
gergo5991
őstag
válasz
r.levente75
#26357
üzenetére
ja nekem is megakadt rajta a szemem még úgy is, hogy nem kerestem és még csak azt se tudom a d7200amba milyen menne, de gondolom ilyen megy, ha ez neked is jó
csak arra vigyázz lehet a cucc Hong-Kongból jön, és lehet megvámolják, bár 32 euró még lehet nem esik bele. De amúgy ha rendelsz privát vagy itt várom a fejleményeket hogy smint
.egyre csak gyarapodik a nikon d7200asok tulajának száma itt
-
#26354
aleister
veterán
randras_83
#26351
aleister
veterán
válasz
randras_83
#26351
üzenetére
Az AF hangos és lassú pedig D800 hajtotta meg. Nyitva botrányos a képe. F4-nél talál magára. Főleg tág blendénél a képszélek felejtősek.
Ezzel szemben a G már f1.8-nál is szépen rajzol, teljesen használható. Az AF közel hangtalan, gyors és pontos.Amennyire nehéz dönteni az 50 1.8 D és G között, annyira könnyű a 85-ös esetén.
-
-
#26351
randras_83
addikt
aleister
#26348
-
#26349
Zozzant
addikt
randras_83
#26347
Zozzant
addikt
válasz
randras_83
#26347
üzenetére
-
#26348
aleister
veterán
randras_83
#26347
aleister
veterán
válasz
randras_83
#26347
üzenetére
Igen. A D felejtős.
-
#26347
randras_83
addikt
randras_83
addikt
Srácok van valaki aki használt Nikon 85 1.8 AF D és AF-S üveget is? Vélemény?
A fókuszmotor kérdés nem érdekes.
-
80hun
addikt
válasz
gergo5991
#26344
üzenetére
A fényképező és objektívvásárlás cégre kényes téma én nem tenném csak ha a céghez használom is , ráadásúl ezeket ellenörzésnél bizonyítani is kell a megvett gép felvételeivel évekre visszamenőleg, legalábbis M.o.-n.
Meg a tevékenységi kör is meg kell hogy legyen hozzá.Érdemes a könyvelőt megkérdezni előtte nehogy probléma legyen.
-
#26345
fireman123
őstag
gergo5991
#26344
fireman123
őstag
válasz
gergo5991
#26344
üzenetére
"Több hivatalos Nikon forgalmazótól is kaptam választ, ...persze érdeklődni kell, hogy Szlovákiában is ez-e a szabály.
"Tisztelt Ügyfélszolgálat!
A közeljövőben szeretnék vásárolni Önöknél Nikon DSLR vázat egy kit objektívvel.
A kérdésem arra vonatkozik, hogy ha nem magánszemélyként veszem hanem cégre, akkor is 3 év a garancia a vázra és 1 év az objektívre?Üdvözlet!
Igen.
.................
DigiFénykép-MEDIKERKöszönjük megkeresését.
Természetesen a Nikon dslr vázakra minden esetben 3év garancia van. Vagyis abban az esetben ha hivatalos partnertől vásárol.üdvözlettel,
................
DigitCam Kft.Köszönjük érdeklődését! Természetesen a garancia független attól hogy milyen névre kerül a számla kiállításra. Honlapunkon a termékeknél jelöljük, hogy melyik termékre hány év hivatalos gyári garanciát tudunk biztosítani.
További kérdéseivel kapcsolatban állunk szíves rendelkezésére.
Üdvözlettel
...............FOTOPLUS Kft.
06 72 516 906 / 12
www.fotoplus.huAmennyiben a készülékre 3+1 év garancia van akkor az a céges vásárlóra is természetesen érvényesíthető. A különbség a 72 órás meghibásodás és az elállás kezelésében van.
--
Üdvözlettel:
220volt.hu csapata.220volt Magyarország Kft
1062 Budapest Váci út 1-3" -
#26344
gergo5991
őstag
fireman123
#26343
gergo5991
őstag
válasz
fireman123
#26343
üzenetére
köszi szépen az infót, bár a magyar-szlovák szabályok törvények eléggé hasonlóak összegezve, azért én is jobban utána olvasok a dolognak, és lehet akkor cégre vetetem, megspórolva jó pár zöldhasut.
Tokina 11-16 dx II őt szeretnék beszerezni, 550 euró akciósan most, adó nélkül lenne 450, 2 év garival
-
#26343
fireman123
őstag
gergo5991
#26341
-
gergo5991
őstag
válasz
Snoop-y
#26340
üzenetére
haver cégén keresztül én gondolkodom hogy vegyek-e áfa nélkül terméket, de ugyebár ott más kérdés a garancia. Úgytudom céges cuccora nem érvényes hogy 14 napon belül indok nélkül visszakérd a pénzt, a garancia korlátozódik a felére meg hasonlókat halottam bár nem tudom mi igaz ebből, szóval áfavisszatérítésnél ha netán cégre veszed olvass utána
-
gergo5991
őstag
válasz
Snoop-y
#26338
üzenetére
szia, nálunk szlovákiában úgy van, hogyha veszed a nikon 14-24 et, akkor 100 eurót adnak vissza, és ha veszel hozzá még egy bodyt is, akkor +50 eurót vissza kapsz, szóval 150 eurót. Magába az objektívre csak 100at adnak vissza.
Megjegyezném nálunk olyan gecik az üzletek, hogy a cashback értékét ráteszik az obi árára, szóval szinte kb semennyiért olcsóbban nem tudod megvenni. Néztem olyan boltot ahol nincs cashback partnerszerződés ott meg jóval olcsóbb az obi. 220 voltban 1784 euro és nincs cashback, más üzletben ahol van cashback ott meg 2150 euró feltüntetve hogy cashbackel csak 2050 euro.
itt a magyar oldal, meg tudod nézni, kiválasztod a nikon 14-24et és kiírja 30 000ft visszatérítés
Ahogy néztem más topikban 437k-ért vennéd, az még jobb is mint nálunk, szabad kérdeznem az üzlet nevét?
-
#26335
aleister
veterán
r.levente75
#26332
aleister
veterán
válasz
r.levente75
#26332
üzenetére
Természetesen nem egyetlen optikai miatt veszi az ember az FX-szet, hanem a váz egyéb szolgáltatásai miatt.
(#26333) k!nG
Bár a C-hez nem értek, de a fotóstársak jókat mondtak az 50 1.8 STM-ről. Szerintem nem lősz vele mellé. Szó szerint. -
#26333
k!nG
aktív tag
r.levente75
#26332
k!nG
aktív tag
válasz
r.levente75
#26332
üzenetére
Több olyan tényező játszott közre ami miatt ff vázat vettem, de érzed amúgy az abszurditását annak, hogy ezen pörögtök ahelyett, hogy konstruktív válaszokat írtatok volna?
Elsősorban én már Nikon vonalon végigjártam D7100-ig az APS-C vonalat, el is adtam egy éve és nem volt kedvem újabb APS-C-t venni, mert éreztem a korlátait annak a rendszernek is.
Másrészt azért Canon ff vázon gondolkodtam, mert videózásra is kellett, és egy hosszabb távú befektetésnek tekintettem amivel később nagyobb melókat is elvállalhatok, plusz az egyetem alatt dolgozhatok.
Urambocsáss, nem most fogom megvenni a 400k-s optikákat.Hidd el, akármennyire nem a technikai oldalát bújom nap, mint nap a fotográfiának nem vagyok laikus (mutatja ezt, hogy nem kevés referenciám van) a témában és nem hozok elhamarkodott döntéseket, emiatt is írtam ide, de látom tök fölöslegesen.
aleister: Nekem is a 35mm 1.8 volt a kedvenc optikám Nikonon, szerintem végül maradok egyelőre annál és egy 85mm-nél utána meg veszek valami komolyabb zoomot. Régi analóg fixeim is még szép számban vannak, azok meg mennek adapterrel rá úgyis, azzal is lehet bohóckodni.
-
#26331
aleister
veterán
r.levente75
#26325
aleister
veterán
válasz
r.levente75
#26325
üzenetére
"egy ff váz már feltételez egy jobb optikát...Különben nem látom túl sok értelmét az ff váznak."
Tehát a nagyjából kétszer akkora ISO, a kényelmes és gyors kezelés, jobb komponálási képesség smafu?
A kedvenc obim FX-en a 20k-s Nikkor 50 1.8D. Azért, mert valami olcsó, nem feltétlenül rossz.(#26330) Snoop-y
Minek akarsz vele art-ot vetetni, amikor jellemzően olcsó obikat hozott fel, és írta is, hogy 50k a költséghatár? -
k!nG
aktív tag
válasz
Snoop-y
#26328
üzenetére
Na ez az a kerdes amire nehezen tudok valaszolni. Igazabol szeles a skala, fokent alkotoi fotografia teruleten mozgok. Inkabb street vagy portre (hozzateszem en nem igazan kotom magam ilyen egyetemes szabalyokhoz es imadok nagylatoval portrezni) illetve varosi eletkepek, de ritkan rendezvenyekre is elmegyek ha ugy adodik es kernek.
Szerintem nem leszel tole elorebb, de mutatok egy portfoliot.
-
Snoop-y
veterán
Miket fotozol? Akkor lehet tudnank mondani valamilyen athidalo megoldast (nyilvan egyszerre nem fogod magad szazezres koltsegekbe verni de lehet varnek inkabb akkor egy picit amig osszegyulik valami olyan lencsere amit ha megveszel 2 het mulva nem fanyalogva fogod racsavarni a gepre hogy jo jo de nem az igazi mikozben ugyanugy elkoltottel ra mondjuk 70K-t)
-
#26327
k!nG
aktív tag
r.levente75
#26325
k!nG
aktív tag
válasz
r.levente75
#26325
üzenetére
Nyilvan, igazabol most egyelore nem tudok osszerakni melle egy kello obiparkot, szepen fokozatosan fog ez menni. Hogy oszinte legyek az egesz DSLR korbol elegge kiestem, mert egy ideje MILC-el dolgoztam csak, most ertem el arra a pontra, hogy sikerult beruhaznom vazra es APS-C-re ujra nem akartam.
Egyebkent valoszinuleg akkor a legjobb opcionak kezdeshez egy hasznalt EF 17-40 lenne ha jol ertem. Erre lenne is keret, csak mostansag szinte annyira csak fixeket hasznaltam, hogy az 50 1.8 volt az elso gondolatom.
-
#26326
Snoop-y
veterán
r.levente75
#26325
Snoop-y
veterán
válasz
r.levente75
#26325
üzenetére
+1
kb olyan mint venni egy ferrarit aztan felrakni ra a barum negyevszakost -
#26323
k!nG
aktív tag
r.levente75
#26322
k!nG
aktív tag
válasz
r.levente75
#26322
üzenetére
-
-
k!nG
aktív tag
Sziasztok!
Kene egy kis segitseg, illetve megerosites.
Valtottam rendszert es meglett az elso fullframe gepem (leszamitva az analogokat, haha) es mivel egyelore csak atalakitot vettem es egy Takumar 55-ot, meg Helios 44-2 58mm tudok rapattintani, elkezdtem nezelodni valami Canon bajonettes megoldas fele is.
Alapvetoen hasznaltakban gondolkoztam penzszukeben es nyilvan egy alap fixet azert beszereznek, amiben van AF, vagy 50 1.8-at vagy 24 2.8-at, illetoleg kacsingatok valami olcso es jo atfogasu zoom fele is.
Namost en szemezgetek egy Canon EF-S 17-85mm f/4-5.6 IS USM-el de konkretan az osszes velemeny negativ rola, mindenki azt mondja hogy kepminosegre olyan, mint barmelyik kit. Szivem szerint egy 17-50-es Tamron fele tendalodnek viszont az meg hasznaltan 70-ert nalam kiesik, 50 korul lottem be az arat, plusz jobb lenne egy kicsivel nagyobb atfogas. (viszont dolgoztam mar Nikonon ilyen obival es imadtam)Esetleg barmilyen tipp, javallat, vagy Ti milyen konstrukcioban gondolkoznatok?
Koszi a valaszokat,
-
#26311
Tin_Shield
őstag
#31733248
#26310
Tin_Shield
őstag
válasz
#31733248
#26310
üzenetére
Persze, a Sigma 19/30/60 trió egyértelműen APS-C látószög, bár 60-asom nekem is van mft-re, kicsit hosszabb kistelének, portréobjektívnek tök jó, főleg amennyibe kerül.
Vagy ott a PanaLeica helyett a Pana 25 f1.7 is. Ugyan fél FÉ-vel sötétebb és a felépítése műanyagosabb, de boltból újonnan megáll 60e alatt.
Nikonon volt 30 f1.4-em (még a régi HSM), nagyon szerettem a képét és a látószögét, de utáltam az autófókuszát. -
#26310
#31733248
törölt tag
Tin_Shield
#26309
#31733248
törölt tag
válasz
Tin_Shield
#26309
üzenetére
Igaz, van MFT-re is, csak ahhoz már kevésbé jó a látószöge. Általános obinak túl szűk, portréhoz túl rövid. Hasonló dilemma esetén a Panasonic 20mm f/1.7 II is meggondolandó. Sonyn most váltom ki vele az egyébként kitűnő Sigma 30mm f2.8-at.
-
gergo5991
őstag
válasz
SidCorky
#26306
üzenetére
rajalan nézem a tokina 11-16 os eredeti ára 700 euro, de most akcióba van 579ért. A tokina 11-20as meg alapáron 649 euro. Nem tudom igaz-e de mintha a 11-20as jobb lenne a 11-16ostol, szóval emiatt is lepődtem meg hogy a 11-16os alapára drágább mint a 11-20asé.
Véleményetek szerint melyik a jobb? a 11-16 v 11-20?
-
(Attól fázok, amikor már optikai tagot kéne ugyanúgy visszatenni...)
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Ugyse erdekel annyira ez a gyutav. Inkabb a tele... mondjuk egy AF-S NIKKOR 200-500mm f/5.6E ED VR
)
Új hozzászólás Aktív témák
- Windows, Office licencek kedvező áron, egyenesen a Microsoft-tól - Automata kézbesítés utalással is!
- BESZÁMÍTÁS! Acer Predator Helios Neo 16 PHN16 notebook-i9 13900HX 16GB DDR5 1TB SSD RTX 4060 8GB W11
- Tablet felvásárlás!! Apple iPad, iPad Mini, iPad Air, iPad Pro
- Azonnali készpénzes INTEL CPU NVIDIA VGA számítógép felvásárlás személyesen / postával korrekt áron
- Xiaomi Redmi Note 13 5G 256GB,Újszerű,Dobozaval,12 hónap garanciával
Állásajánlatok
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest
Cég: Laptopszaki Kft.
Város: Budapest