Új hozzászólás Aktív témák

• #28846 randras_83 addikt bandhajon@ #28845

  Új Válasz 2018-09-02 07:14:36 #28846

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  randras_83

  addikt

  válasz bandhajon@ #28845 üzenetére

  Én spec nem biztos hogy cserélném, de én nikon párti vagyok. Van valami ok ami miatt nem elég a nikon?
  Mondjuk ha a tiéd nem stabis akkor értem.

• #27229 Tin_Shield őstag bandhajon@ #27228

  Új Válasz 2017-06-24 12:00:05 #27229

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Tin_Shield

  őstag

  válasz bandhajon@ #27228 üzenetére

  Ezt biztos itt akarod megkérdezni?

• #26947 buci30 addikt bandhajon@ #26946

  Új Válasz 2017-04-19 20:29:08 #26947

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  buci30

  addikt

  válasz bandhajon@ #26946 üzenetére

  Annyi pénzért biztos 😱😉
  17-55 nézegetem közbe 😊

• #26927 r.levente75 addikt bandhajon@ #26926

  Új Válasz 2017-04-12 14:10:44 #26927

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  r.levente75

  addikt

  válasz bandhajon@ #26926 üzenetére

  Elfogyott?

• #26909 Byk01 őstag bandhajon@ #26908

  Új Válasz 2017-04-07 11:07:17 #26909

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Byk01

  őstag

  válasz bandhajon@ #26908 üzenetére

  Megkapod, kipróbálod és meglátod. Lesz 14 napod eldönteni, hogy valóban jó-e.

• #26904 total90 veterán bandhajon@ #26899

  Új Válasz 2017-04-07 07:53:05 #26904

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  total90

  veterán

  válasz bandhajon@ #26899 üzenetére

  Szerintem megéri spórolni kicsit a Sigma 150-600 sportra 😉

• #26900 Tomdriver őstag bandhajon@ #26899

  Új Válasz 2017-04-06 22:23:44 #26900

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Tomdriver

  őstag

  válasz bandhajon@ #26899 üzenetére

  Van a Sigma 150-600-ból egy olcsóbb változat, nem biztos hogy megéri a nagy árkülönbség.
  [link]

  Azért a pénzért akkor már ez, nekem is úgy javasolták, hogy az egyik legjobb ár-érték arányú obi.

  Miért nem olvasgatsz teszteket, egy ilyen nagyobi vásárlását ki kell élvezni.

• #26898 torzo őstag bandhajon@ #26897

  Új Válasz 2017-04-06 21:14:24 #26898

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  torzo

  őstag

  válasz bandhajon@ #26897 üzenetére

  Nekem volt. Szerettem. Könnyű, gyors a fókusza, 300-ig nagyon penge képe van, 400-on, 500-on is sikerült vele jókat lőni. Az óriási átfogás ellenére sem torzít lényegesen, nagyon szépen teljesít.
  Mondjuk sportfotóra elég karcsú ez a fényerő, de vadfotóra nagyon is jó.
  Akcióra csak jó fényviszonyok között magas iso-t is jól tűrő vázon!

  D700-zal nekem nincs tapasztalatom, de valszeg jó kombó!

• #26896 randras_83 addikt bandhajon@ #26893

  Új Válasz 2017-04-06 19:26:29 #26896

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  randras_83

  addikt

  válasz bandhajon@ #26893 üzenetére

  Tamron SP 150-600 érdekes lehet.

  Vagy a Sigma 150-600, az most akciós is

• #26895 tvamos nagyúr bandhajon@ #26893

  Új Válasz 2017-04-06 19:10:48 #26895

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  tvamos

  nagyúr

  válasz bandhajon@ #26893 üzenetére

  Azt is nézd meg, mire kell!

• #26894 Byk01 őstag bandhajon@ #26893

  Új Válasz 2017-04-06 19:08:48 #26894

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Byk01

  őstag

  válasz bandhajon@ #26893 üzenetére

  Hogy jól nézd meg, mit veszel

• #26876 total90 veterán bandhajon@ #26875

  Új Válasz 2017-03-22 16:58:34 #26876

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  total90

  veterán

  válasz bandhajon@ #26875 üzenetére

  Én próbáltam D800-on. Art minőség, szépen karcol.

• #26837 torzo őstag bandhajon@ #26836

  Új Válasz 2017-03-10 23:57:18 #26837

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  torzo

  őstag

  válasz bandhajon@ #26836 üzenetére

  Ha a fókuszsebit kedveled, vita nélkül a Nikon a nyerő. Nekem a stabi nem hiányzott ebben a tartományban. A tamit igen sokan dícsérik, nekem nincs vele tapasztalatom, rossz nem lehet az sem.
  Maradék érvem, hogy minden váz a saját obiját szereti!

  Ha van elég pénzed, vedd a Nikkort! Ha spórolni akarsz, Tami, és azzal is nagyon jól jársz!

  p.s. Ali összehasonlította őket és végül a tamit hozta ki jobbnak. Elfogadom, csak nem hiszem!

• #26445 Gyarmati_ senior tag bandhajon@ #26443

  Új Válasz 2016-12-29 12:09:34 #26445

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Gyarmati_

  senior tag

  válasz bandhajon@ #26443 üzenetére

  Kis segítség (talán)

• #26444 Gyarmati_ senior tag bandhajon@ #26443

  Új Válasz 2016-12-29 12:08:13 #26444

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Gyarmati_

  senior tag

  válasz bandhajon@ #26443 üzenetére

  Ha van lehetőséged próbáld ki. Nagy élességet ne várj egy régi sigmától, főleg nyitva.
  Az élességállítás is nagy valószínűséggel mellé fog menni. Cserébe nagy tele állás van.
  Ha van rá idő és állványról fotózol élőképpel be lehet lőni egész jól.
  Keress teszteket, próbáld ki mielőtt megveszed!

• #26442 Gyarmati_ senior tag bandhajon@ #26441

  Új Válasz 2016-12-29 11:16:27 #26442

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Gyarmati_

  senior tag

  válasz bandhajon@ #26441 üzenetére

  Szia!
  A Sigmáknál HSM a fókusz meghajtást jelöli. HSM = ultrahang motoros élességállítás.

• #26423 total90 veterán bandhajon@ #26422

  Új Válasz 2016-12-28 00:28:15 #26423

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  total90

  veterán

  válasz bandhajon@ #26422 üzenetére

  Hi,

  Én használtam egy ideig D7000-en.
  Egész okes a cucc.

• #26386 gergo5991 őstag bandhajon@ #26385

  Új Válasz 2016-12-23 12:21:35 #26386

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  gergo5991

  őstag

  válasz bandhajon@ #26385 üzenetére

  bocsánat hogy megkérdem, de most te minden 200 000ft +os objektívre / gépre rá fogsz kérdezni? úgy gondolom elégg az ilyen kérdéseket feltenni komoly vásárlási szándék előtt. A kérdésedre válaszolva 24-70 elég jó zoomtartomány, jó minőségü az üveg is, és főként amiatt olyan drága mert fényerős. f2.8-as.

• #26300 tvamos nagyúr bandhajon@ #26298

  Új Válasz 2016-12-12 23:40:22 #26300

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  tvamos

  nagyúr

  válasz bandhajon@ #26298 üzenetére

  Tesztek alapján a Tamron jobb, de a Sigma olcsóbb, és lehet találni használtat, ami mégolcsóbb.
  Nekem majd 50-500-am lesz egyszer. Ha kigyűlik a rávaló.

• #26299 Snoop-y veterán bandhajon@ #26298

  Új Válasz 2016-12-12 22:42:48 #26299

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Snoop-y

  veterán

  válasz bandhajon@ #26298 üzenetére

  A ketto kozul en a tamront vennem.

• #26295 tvamos nagyúr bandhajon@ #26294

  Új Válasz 2016-12-12 00:12:03 #26295

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  tvamos

  nagyúr

  válasz bandhajon@ #26294 üzenetére

  Amúgy ez a Tamron 150-600mm f5.0-6.3 DI VC USD biztos valamire kapta az EISA díjat, nem csak ráragadt véletlenül. Szóval biztosan jól jársz vele!
  A Sigma APO 50-500, vagy 150-500 nem lehet esetleg jó? Azokról is sok jót írnak.

• #26293 r.levente75 addikt bandhajon@ #26289

  Új Válasz 2016-12-11 23:13:07 #26293

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  r.levente75

  addikt

  válasz bandhajon@ #26289 üzenetére

  Egy N70-300vr az 450 a vége egy sigma 1,4x konverterrel 630-nál vagy. Ennél a kombónál van af is kis kompromisszummal a képminőség is elfogadható.

• #26292 tvamos nagyúr bandhajon@ #26284

  Új Válasz 2016-12-11 23:05:03 #26292

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  tvamos

  nagyúr

  válasz bandhajon@ #26284 üzenetére

  Jókat írnak róla, csak állítólag a zoom eltekeredik, ha le/fel tartod. Lehet, a Sigma 150-600C jobb választás.
  De én csak olvasgattam róluk, nincs ilyesmim. Sajnos.

• #26291 Snoop-y veterán bandhajon@ #26289

  Új Válasz 2016-12-11 22:35:05 #26291

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Snoop-y

  veterán

  válasz bandhajon@ #26289 üzenetére

  Hat meg ez az obi nem egy fenyero bajnok (en is neztem mar es hezitalok nekem a 400 is eleg lehetne f/2.8-al )

  2x -es TC-t ezzel szerintem elfelejtheted.
  Kb annak lehet orulni hogy 600-nal konverter nelkul lesz keped...

• #26290 80hun addikt bandhajon@ #26289

  Új Válasz 2016-12-11 22:19:00 #26290

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  80hun

  addikt

  válasz bandhajon@ #26289 üzenetére

  Van olyan is hogy az af rendetlenkedik , stabilizátor is problémás lehet.
  Vagy csak egyszerűen egyáltalán nem fog müködni az obi vele.

  Általában gyári fényerős fix telék mögé és fényerős zoomokhoz (N70-200/2.8, N70-200/4) szokták használni a TC-t. és még ezekhez is érdemes utánna kérdezni melyik gyári TC legyen a kiszemelt.

• #26288 80hun addikt bandhajon@ #26287

  Új Válasz 2016-12-11 21:54:10 #26288

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  80hun

  addikt

  válasz bandhajon@ #26287 üzenetére

  Inkább az a gond hogy a telekonverterrel nem fog rendesen müködni az obi.
  Bizonyos objektívekhez érdemes csak venni és azok is tipusspecifikusak, meg persze fényerőt is buksz.

  Egyébként milyen vázra akarod rakni a 150-600-at?
  Ár-érték arányba jókat hallottam róla.

• #26286 Snoop-y veterán bandhajon@ #26284

  Új Válasz 2016-12-11 20:12:04 #26286

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Snoop-y

  veterán

  válasz bandhajon@ #26284 üzenetére

  Mihez kepest jo minoseg? Illetve mire szeretned hasznalni?

  A focusra sokan panaszkodnak vele de ebben a zoomtartomanyban jo vetelnek (ertsd olcso)szamit.
  Pl ugyanez a tav fenyeros obiban tobb millios kategoria...

• #26036 aleister veterán bandhajon@ #26035

  Új Válasz 2016-09-23 16:42:04 #26036

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  aleister

  veterán

  válasz bandhajon@ #26035 üzenetére

  Keresd meg torzo kollégát! Ő remek vadfotókat lő, és képben van ezekkel a szupertelékkel.

• #26035 bandhajon@ aktív tag bandhajon@ #26016

  Új Válasz 2016-09-23 15:44:50 #26035

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  bandhajon@

  aktív tag

  válasz bandhajon@ #26016 üzenetére

  valaki válasz??
  tamron 150-600?

• #25752 Byk01 őstag bandhajon@ #25748

  Új Válasz 2016-08-05 20:13:58 #25752

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Byk01

  őstag

  válasz bandhajon@ #25748 üzenetére

  A stabin kívül a jobb fókuszmotorja és az optikai teljesítménye is a drágábbnak.

  És külöNbség

• #25750 bigsee addikt bandhajon@ #25748

  Új Válasz 2016-08-05 19:55:03 #25750

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  bigsee

  addikt

  válasz bandhajon@ #25748 üzenetére

  Ez? Ez csak olcsó, de nem jó annyira. Zajos a fókusz, lassú, ezzel nem fogsz sportot fotózni, max sakkot.

• #25571 #65675776 törölt tag bandhajon@ #25570

  Új Válasz 2016-06-28 08:21:46 #25571

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  #65675776

  törölt tag

  válasz bandhajon@ #25570 üzenetére

  Semennyire sem.

• #25423 szmayer1 senior tag bandhajon@ #25421

  Új Válasz 2016-06-07 18:57:49 #25423

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  szmayer1

  senior tag

  válasz bandhajon@ #25421 üzenetére

  Igen, az amiben van stabilizátor (VC)
  Pontosan ez

• #25422 randras_83 addikt bandhajon@ #25421

  Új Válasz 2016-06-07 18:25:22 #25422

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  randras_83

  addikt

  válasz bandhajon@ #25421 üzenetére

  jó.

• #25177 randras_83 addikt bandhajon@ #25173

  Új Válasz 2016-05-04 13:37:27 #25177

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  randras_83

  addikt

  válasz bandhajon@ #25173 üzenetére

  válogass

• #25175 Throme veterán bandhajon@ #25173

  Új Válasz 2016-05-04 10:11:50 #25175

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Throme

  veterán

  válasz bandhajon@ #25173 üzenetére

  .. sztornó.. elnéztem, elnézést.

• #25172 randras_83 addikt bandhajon@ #25171

  Új Válasz 2016-05-04 05:46:09 #25172

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  randras_83

  addikt

  válasz bandhajon@ #25171 üzenetére

  abban az árban mozog, de láttam mostanában 35-ért is. az is jó obi. ha 18-55 van mellé, akkor kezdésnek el leszel vele egy darabig

• #25171 bandhajon@ aktív tag bandhajon@ #25170

  Új Válasz 2016-05-03 22:36:58 #25171

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  bandhajon@

  aktív tag

  válasz bandhajon@ #25170 üzenetére

  DX AF-S Nikkor 55-200 mm 1:4-5.6G ED VR
  és ez szerintetek? 40 ért
  adja a srác..
  elöre is köszönöm válaszotok.

• #25167 randras_83 addikt bandhajon@ #25166

  Új Válasz 2016-05-03 14:44:33 #25167

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  randras_83

  addikt

  válasz bandhajon@ #25166 üzenetére

  a 18-135-ben nincs VR - emlékeim szerint, míg a 18-105 VR-es, ez jól jöhet, viszont az előbbinek nagyobb az átfogása. Illetve a 18-105 újabb. Szóval ha a VR számít, akkor jobb igen. Viszont rajzra nem tudnám megmondani, nem volt 18-135-öm.

• #25165 randras_83 addikt bandhajon@ #25164

  Új Válasz 2016-05-03 11:50:10 #25165

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  randras_83

  addikt

  válasz bandhajon@ #25164 üzenetére

  Szerintem kezdésnek pont jó, nekem mondjuk 18-105 van, de a 135-ös se rossz. Aztán ha kialakul egy vonal majd annak megfelelően bővíted a parkot.

Új hozzászólás Aktív témák