Új hozzászólás Aktív témák

• #26854 Coporno aktív tag Coporno #26843

  Új Válasz 2017-03-15 06:51:36 #26854

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Coporno

  aktív tag

  válasz Coporno #26843 üzenetére

  Köszi a tippeket, egy-két dologban mindenképp megerősítettek! 17-40-em egyébként most is van, a látószöge általában elég, de néha érzem, hogy lehetne fényerősebb vagy stabis. Az 50-es gyútávra nem költenék többet a mostani 50/1.8 STM-emnél, ha már Art, akkor inkább a 35/1.4, mert a nagylátós mosoda király. Ami ezalatt egyes nagylátóknál gondot tud okozni, az a szűrőmenet hiánya; van egy 82-es Hoya HD polárszűrőm, ami autóknál mindig jól jön, így olyan obi kéne 35 alá is, amire ez rácsavarható, és nem kell külön lapszűrős megoldásokra költeni (tudom, 16-35/4 L IS USM + 35/1.4 Art... )
  A tele tartományra egyébként egy Canon 135/2 - Tamron SP 70-300/4-5.6 kombó gondolatával is kacérkodtam; súlyban és árban kb. ott vagyok, mint a 70-200/2.8-cal (de egyszerre csak az egyik súlya húzza a karom/nyakam), kapnék még 100 millit, plusz lenne egy gyútávom, amit amúgy is szeretek, és itt még a 70-200-nál is jobb képeket kapnék - viszont csak itt, nyilván a 70-300 sem fényerőben, sem pedig képminőségben nem hozza a 70-200 szintjét.
  Igazából ott a bibi, hogy nem tudom eldönteni, mennyire gondolkozzak fix-zoom átfedésekben, támaszkodjak-e egy-két erősebb darabra, amik mellé átlagos minőségű egyéb obik jönnének, vagy inkább az egészet próbáljam kb. egyforma minőségűre kihozni (bár nyilván ez egyéni stílus kérdése is).

Új hozzászólás Aktív témák