- Garmin Forerunner 970 - fogd a pénzt, és fuss!
- Xiaomi 14T Pro - teljes a család?
- Milyen okostelefont vegyek?
- A sógorokhoz érkezik a kompakt Vivo X200 FE
- Csak semmi szimmetria: flegma dizájnnal készül a Nothing Phone (3)
- Okosóra és okoskiegészítő topik
- Apple iPhone 16 Pro - rutinvizsga
- Hat év támogatást csomagolt fém házba a OnePlus Nord 4
- One mobilszolgáltatások
- Fotók, videók mobillal
-
Mobilarena
Az objektívekre két nagyon fontos adat jellemző, melyek alapján rendszerint azonnal be lehet őket sorolni. Ezek az objektív fényerejét és gyújtótávolságát jelző számok.
Új hozzászólás Aktív témák
-
murdock25
tag
válasz
anaqer
#30606
üzenetére
Házi stúdiózom hobbiból, igenis a Yongnuo tökéletes megoldás (nem profi, de sokan használják félprofi módon is, a hátrányait figyelembe véve).
Amúgy ott a Yongnuo yn200, ami a godox ad200 koppintása, csak olcsóbban, az már profibb széria, de mégsem egy vagyon.
Én EOS R-rel használok 560TX-Pro adót, 3db YN560IV-el, softbox, ernyő, snoot, reflektor is van. Tökéletes szinte bármire, gyerek, család, egyéni portré, babafotó. Kültéren is jó egy könnyű softbox+állvány kombóval -
-
Throme
veterán
válasz
anaqer
#30527
üzenetére
Az megint "sötét" obi. Madarakat akar fotózni erőben (is) kirándulás közben.
30525Peczek
Szerintem mai szenzorok és képfeldolgozás mellett az f4 f5.6 nem egetverő különbség.
Az F2.8 liga viszont érezhető előnyt ad, pénzért cserébe...#30526kabar07
Az majd elválik. lehet én jobbak küldtem az obinak a "zúúúúmot". Sokat használtam, hobbifotósként az nekem elég volt.
Még a zoom gumi borítással is előfordulhat, hogy megnyúlik, berepedezik.
Amivel viszont nem volt problémám, az a műanyag bajonett, pedig majdnem mindenki felhozza negatívumként. Valóban tartósabb a fém, de ezzel sincs gond szerintem. -
#29782
rednifegnar
senior tag
anaqer
#29780
rednifegnar
senior tag
válasz
anaqer
#29780
üzenetére
egy problemat megoldott(vagy csak feltalalta azt amit mas is?) de melle csinalt jopar masikat vagy a meglevoket megnovelte, amiket majd korrigalhat hasonloan egyszeru lencse feluletekkel...
amugy erdemes megnezni egy iphone lencserendszert, mintha ez is nagyon hasonlo lenne mert sztem ezt reg kiszamoltak cegek, ra kell keresni a Advanced-Optical-Technologies-Optical-design-of-camera-optics-for-mobile-phones.pdf-re.
-
-
#29206
randras_83
addikt
anaqer
#29205
randras_83
addikt
válasz
anaqer
#29205
üzenetére
a fotós beárazósban megmondják az obit is
-
Formaster
addikt
válasz
anaqer
#27334
üzenetére
Igen, ezt én is láttam, csak hát egy Pana G7 vázon van. Az első gondolatom nekem is az FW frissítés lett volna, de a gyártó szerint csak az FN gombokra kitérő dolgokat tartalmaz az utolsó frissítés, így még nem dobtam fel. Az obin a legfrissebb verzió van fent, ami 2011-es?
Nem tudom a váz frissítése segíthet-e, de megpróbálom. Viszont érdekes, hogy találtam egy módot, ahol semmi hangja 
-
-
-
-
Throme
veterán
válasz
anaqer
#26818
üzenetére
Azért a nikon verzió VR-je is tud rúgni
.
Nikon párti vagyok, bár mára már alább hagyott ez az érzés, mert Ali tamronjával is lőttem képeket, és hevenyészett átnézés után (aztán már nem volt időm ezzel foglalkozni) úgy láttam nem rosszabb, és ha az árát és az első tulaj garit nézzük....(pár más egyéb dolog miatt kicsit megorroltam a nikonra)
-
#31733248
törölt tag
válasz
anaqer
#26688
üzenetére
(#26688) anaqer
Értem, nem szeretném Rád erőltetni, félre ne érts. Én nagyon örülök a saját példányomnak, bár ennek az extrém látószögnek a használatát még tanulnom kell.
(#26689) bendefeco
A 16-50 kimondottan ajánlott, mert 30 ezer forint alatti áron megvehető, pici, könnyű és 16mm-ről indul.
-
#31733248
törölt tag
válasz
anaqer
#26683
üzenetére
Őszintén szólva én egyszerűen nem hiszek a photozone tesztjeinek. Többször is előfordult már, hogy a valóságban jól szereplő objektív náluk nagyon rosszul teljesített. A Sigma 8-16 sok dicséretet kap a fórumokon, 8mm-es gyújtótávolságnál pedig a mélységélesség fogalma szinte értelmetlen is.
(#26687) daa-raa
Tudom, de szóba került a fókuszprobléma is, arra írtam.
-
#31733248
törölt tag
-
torzo
őstag
válasz
anaqer
#26664
üzenetére
11-20-at birtoklom. Crop vázon teljesen rendben van, minden állásban brutál éles képközépen és a szélek is jók. Számomra csalódás amúgy, mert hittem a pletyiknek, hogy FF-en is jó. Valóban kirajzolja a nagy szenzort 17 mm felett, de a széleken, különösen a sarkokban kialakuló helyzet az köpedelem.
De kisgépre frankó (végül is arra csinálták), és nagyon hasznos az a +4 mm a 11-16-hoz képest.
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Nem tudom a váz frissítése segíthet-e, de megpróbálom. Viszont érdekes, hogy találtam egy módot, ahol semmi hangja 
.
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 9***(X) "Zen 5" (AM5)
- Kínai és egyéb olcsó órák topikja
- DUNE médialejátszók topicja
- A fociról könnyedén, egy baráti társaságban
- Autós topik
- Milyen asztali (teljes vagy fél-) gépet vegyek?
- Anglia - élmények, tapasztalatok
- Garmin Forerunner 970 - fogd a pénzt, és fuss!
- Nintendo Wii U
- Videó stream letöltése
- További aktív témák...
- Telefon felvásárlás!! iPhone 15/iPhone 15 Plus/iPhone 15 Pro/iPhone 15 Pro Max
- Xiaomi Redmi Note 13 256GB Kártyafüggetlen 1Év Garanciával
- 2db Dell PowerEdge R740 2U Rack Szerver és 3db Netapp FAS2040 NAS
- Konzol felvásárlás!! Nintendo Switch
- Csere-Beszámítás! RTX Számítógép játékra! R5 5600X / RTX 3080 / 32GB DDR4 / 1TB SSD
Állásajánlatok
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest
Cég: CAMERA-PRO Hungary Kft
Város: Budapest