- iPhone topik
- Samsung Galaxy S25 Ultra - titán keret, acélos teljesítmény
- Honor Magic6 Pro - kör közepén számok
- Fotók, videók mobillal
- Szerkesztett és makrofotók mobillal
- Samsung Galaxy Watch4 és Watch4 Classic - próbawearzió
- Szívós, szép és kitartó az új OnePlus óra
- Nothing Phone (3a) és (3a) Pro - az ügyes meg sasszemű
- Milyen okostelefont vegyek?
- Apple iPhone 16 Pro - rutinvizsga
-
Mobilarena
Az objektívekre két nagyon fontos adat jellemző, melyek alapján rendszerint azonnal be lehet őket sorolni. Ezek az objektív fényerejét és gyújtótávolságát jelző számok.
Új hozzászólás Aktív témák
-
80hun
addikt
válasz
Tomdriver
#26916
üzenetére
Csak hogy idizzem
25. § A fogyasztó csak a termék jellegének, tulajdonságainak és működésének megállapításához szükséges használatot meghaladó használatból eredő értékcsökkenésért felel.
Értelmezve: ha a terméket nem csak kipróbáltuk, hanem ezen felül is használtuk, akkor a termék ebből fakadó értékcsökkenésért felelősséggel tartozunk a vállalkozás felé.
-
torzo
őstag
válasz
Tomdriver
#26900
üzenetére
Ne vedd el a kolléga kedvét! Nem rossz választás a Bigma! Amelyeket emlegetsz, azok persze frissebb darabok, talán valamivel jobbak is a tele végen, de a Bigma nem véletlenül népszerű természetfotósok körében.
Nem kis előnye, hogy ott van az 50-150 mm-es tartomány is, amivel kiválóan lehet tájazni. Elég univerzális optika! -
torzo
őstag
válasz
Tomdriver
#26809
üzenetére
Persze, hogy nem rossz obi. Statikus témáknál jókat tudsz vele lövöldözni. A gond akkor jön majd el, amikor akciót fotózol, nincs ennyi fény és kell(ene) a záridő. A háttérmosásról nem is beszélve. Ezek mindegyike az optika fényerejével erősen kapcsolatban vannak.
Na, meg a gyors, pontos követő AF és a frankó sorozatsebi, amely ugye egy (fél)profi vázat jelent.
Írod, hogy sokat járod a természetet, nyilván természetismereted is jelentős. Most akkor itt az ideje, hogy a fotóstudásod, komponálási készséged is fejlődjön.
Ilyen zavaros, kesze-kusza hátterű helyszíneken sosem lesz igazán jó fotód. Ha van bejáratott helyed, készíts etetőhelyet, vigyél lessátrat! A háttér a témától minimum 3x olyan messze legyen, mint tőled, csak akkor lesz jó háttérmosásod. És a hátteret is nagyon frankón ki kell választani! Érkezőfényes, ellenfényes helyzeteket kell kidolgozni, itatós lest építeni...Húúúú, nagyon sok munka, de megéri!
-
M0RGI
őstag
válasz
Tomdriver
#26754
üzenetére
Hello!
Én is ilyen obi vásárlását tervezem, ezért megnéztem a fotóidat Flickr-en.
Sajnos nem lettem lenyűgözve a teljesítményétől - tisztára olyan mind, mint egy vízfestmény -,
pedig más tesztfotókat látva szép rajzolatúnak gondoltam.
Nem tudod, hogy erről a váz tehet, a fotózási körülmények, vagy más oka van?Köszönöm!
-
#26771
Fotonhámozó
senior tag
Tomdriver
#26766
Fotonhámozó
senior tag
válasz
Tomdriver
#26766
üzenetére
"Mert mindég csábított az új dolgok varázsa." Részben erről is írtam. Ha fokozatosan építed fel a rendszert, ez a varázs hosszú ideig kitart, motivál, nem egyszeri tömény sokként hat. A kiadási oldalhoz még annyit, hogy a vad és természetfotózásnál a fotótechnikai dolgokon kívül legalább olyan fontos a minőségi ruházat, kiegészítők megléte is. Ezen nem lehet spórolni, hatalmas különbség van a gagyi és a minőségi felszerelés között. Egy a lényeg, élvezd a hobbid! Legyen benne sok örömed, várjuk a szép képeket!
torzo: ismerősöd lehet a kivétel, aki erősíti a szabályt. Ugyan a fotósismerősi köröm nem egy nagy minta, csak egy tag van közöttük, aki durrbele kezdett Nikon FX vonalon, de pont ő az, akinek a képei között több év elteltével is keresni kell az elfogadhatót. Sajnos a fejlődés jelét alig látni esetében. De legalább élvezi a kattintgatást továbbra is.
-
#26764
Fotonhámozó
senior tag
Tomdriver
#26760
Fotonhámozó
senior tag
válasz
Tomdriver
#26760
üzenetére
Célszerűbb szerintem új vagy használt, de jó állapotú vázzal és használt obikkal kezdeni. Nem pedig az elején beletolni irdatlan összeget az új cuccokba. Abból nagy anyagi bukta lehet. Időközben ki fog alakulni benned mely gyutáv fekszik a legjobban, mennyire igényled a fényerőt, milyen egyéb igényeid vannak stb. Ehhez igazodva minőségben fokozatosan felfelé lépkedve egyre jobb használt objektíveket tudsz megvenni. Amikor fixálódik benned a valós igény, akkor jöhetnek az új üvegek is, akár. Így meglesz folyamatosan az "újdonság" varázsa. Ha mégsem jön be, akkor minimális bukóval vagy akár haszonnal tovább tudsz adni a használtan beszerzett eszközökön. Ha nemcsak rövid ideig tartó fellángolásról van szó, akkor a végén lesz egy komoly fotós felszerelésed, amit jelentősen olcsóbban raktál össze, mintha mindent az elején vettél volna meg újonnan. Esélyesen még jobb minőségű is az így összevadászott szett. De nem akarok a pénztárcádban turkálni, csak hangosan kattog az agyam.
-
torzo
őstag
válasz
Tomdriver
#26751
üzenetére
Ha ilyen elkötelezett vagy, ha így szereted az erdőt és a természetet, úgysem állsz meg, amíg nem lesz egy rendes optikád.
A helyedben egy Sigma 120-300/2.8 OS sport változatot szereznék be, hozzá való 1.4 converterrel. Itt már gyakorlatilag nincs magalkuvás a képminőségben és a fényerő is rendben.
Amit beszereztél, azt nem mondom, hogy rossz, de inkább csak játékszer az említetthez képest.
Ha Canonos lennél, azt mondanám, hagyd az egészet a fenébe és vegyél egy 100-400 IS II-őt, mert az fényerőtlensége ellenére is tutti darab.
Na, szóval nem veszem el a kedved, örülj a jelenleginek, de kezdj el spórolni!
-
#26744
r.levente75
addikt
Tomdriver
#26743
r.levente75
addikt
válasz
Tomdriver
#26743
üzenetére
Megnéztem a távcsövet. Ennél a távcsőnél nálam apsc gépen a 300mm-nek felel meg kb egy 1,4x-es konverterrel ami ugye 630mm. Ha a 75-öt vesszük alapul mint emberi szem és felszorozzuk 8-al, ami a távcső az 630 és azt picit erősebbnek érzem. Összeségében az én 8x-os távcsövem az kb 600-650mm között mozog. -
tvamos
nagyúr
válasz
Tomdriver
#26738
üzenetére
Ha a csillagászati távcsövbe a full frame gépeden át nézel, (mint primer lencsébe,) akkor jól számolsz, ha APS-C érzékelőd van, akkor szerintem 35-tel kéne osztani.
Ha a szemeddel nézel a csőbe, akkor nem a primer lencsét nézed, hanem az okulárt, és akkor a nagyítás a (távcső/okkulár gyújtótávja) lesz. Pl. 600-as teleszkóp 10mm-es eyepiece-szel 60.
Na most, ha eyepiece projekcióval akarsz fotózni, akkor azt nem tudom.
Én így tudom. Nem tudom, ez volt-e a kérdés... -
Tomdriver
őstag
válasz
Tomdriver
#26710
üzenetére
Egy tesztek olvasásával és nézésével átvirrasztott éjszaka után végül úgy döntöttem, hogy a Sigma 150-600 lesz a befutó, úgyhogy már meg is rendeltem, egy Sigma 1,4x-es konverterrel együtt.
Ami mellette szólt, hogy nagyon sok jót írtak róla (Tamron 150-600-al összehasonlítva is), én is megnéztem több tucat fotót és nem találtam kivetni valót bennük (FX és DX vázzal is) és ami különösen megragadott, hogy ezt a konvertert is többen is dícsérték vele együtt használva, az eredményt mindenki meglepően jónak ítélte meg.
A másik, hogy tudomásom szerint a Sigma árat emel és ez rövidesen jelentkezni fog a webshopok által közölt árakban is, 330ezerért ez az obi jó vétel szerintem és konverterrel együtt belefért a keretbe. -
Snoop-y
veterán
válasz
Tomdriver
#26725
üzenetére
Igen hat jol utana kell olvasni. En otletem anno a 300/2.8 -volt es ehhez az 1.4. Igy meg maradna egy kis feny is.
Mondjuk ez sem olcso de legalabb nem 2 millional kezdodik... illetve konverter nelkul is hasznalhato lencse lesz. (igazabol ha csak egy nagylatot(200-400) vennenk nem feltetlenul hasznalnank ki) A 300-at meg tudja hasznalni portrehoz is.De egyelore ez is talonban van mert asszonynak kell meg egy 135-os fix en akarok venni szuroket az ultra wide lencsehez etc.
Szoval majd egyszer talan lesz.
-
Snoop-y
veterán
-
tvamos
nagyúr
válasz
Tomdriver
#26556
üzenetére
Ha Sigma 50-500 HSM APO-t veszel, akkor nem fog hiányozni az 55-70, és FX-re is jó.
(#26560) Tomdriver válasza Snoop-y (#26557) üzenetére
Elég egyszer felmenni Pestre, kiveszed, felmész a Gellért hegyre, sétálsz kicsit a városban, képezel... Otthon megnézed gépen, elemzed, döntesz... -
Snoop-y
veterán
válasz
Tomdriver
#26556
üzenetére
Nem tudom irtam e mar korabban de a vazon bukast bele kell kalkulalni mindig.
Amit mindig erdemes jol meggondolni az az adott objektiv megvasarlasa. En igyekszem ugy vasarolni hogy ne kelljen az objektivet lecserelni tehat ha valami bekerul a sorba annak oka van es akkor kerul ki ha leejtem es atmegy rajta egy kamion vagy valami olyan ujdonsagot tud egy hasonlo amire szuksegem van. (utobbira nem volt meg pelda) -
Throme
veterán
válasz
Tomdriver
#26549
üzenetére
Áthidalásra 2 opció, ami így hirtelen eszembe jut:
- lábzoom (ha van idő és hely)
- Kép kivágás az 55 végű obival készült képből (ha nincs hely, de idő van a képfeldolgozásra)Azt mondjuk nem vágom, hogy miért egyszerre akarsz minden obit megvenni, vagy miért agyalsz rajta mikor még semmid nincs meg.
Én nem így csinálnám.
Általában vesz az ember egy vázat egy obival (szettben vagy külön az most mindegy) és utána ráébred mire van még szüksége és merre hova.szvsz
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
- GOPRO Hero 12 BLACK - 5.3k akciókamera - két akku, mágneses csíptető, 64GB SD
- Edelkrone Slider PLUS PRO Long eladó !
- Canon EOS 2000D gépek, objektívekkel, kiegészítőkkel, (ÚJ! / 100 / 380 / 4200 expoval )
- Canon EF 11-24mm f/4L USM objektív -Újszerű-
- GOPRO Hero 11 BLACK - 5.3k akciókamera - 2 akku, tartozékok (5.)
- Szinte új, minőségi, állítható ritkítóolló
- Kaspersky, McAfee, Norton, Avast és egyéb vírusírtó licencek a legolcsóbban, egyenesen a gyártóktól!
- Frederick Forsythe: Isten ökle (nem olvasott)
- IKEA Format lámpák eladóak (Egyben kedvezménnyel vihető!)
- Telefon szerviz helyben - Gyors javítás, akár 30 perc alatt!
Állásajánlatok
Cég: CAMERA-PRO Hungary Kft
Város: Budapest
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest