- Samsung Galaxy S25 - végre van kicsi!
- Hivatalos a Pixel 10 startdátuma
- Samsung Galaxy Z Fold5 - toldozás-foldozás
- iPhone topik
- Apple Watch Sport - ez is csak egy okosóra
- Samsung Galaxy Z Flip7 - kis fogyás is sokat jelent
- Magisk
- HMD Skyline - jó szerelés
- Ez össze van rakva - Segway Ninebot F3 Pro
- Fotók, videók mobillal
-
Mobilarena
Ez a topic a Nikon DSLR-ekkel kapcsolatos kérdésekkel foglalkozik. Ha új látogató vagy egy dolgot kell betartanod:
Olvasd el az első hsz-t!
Új hozzászólás Aktív témák
-
#29206
torzo
őstag
Telomanikus
#29200
torzo
őstag
válasz
Telomanikus
#29200
üzenetére
PÜ ment.
-
#28103
dabgergo
őstag
Telomanikus
#28102
dabgergo
őstag
válasz
Telomanikus
#28102
üzenetére
Szia,
Köszi nagyon, hasznos nagyon amiket írsz! És mostmár én is keh tudom erősíteni, pont tegnap fotóztam vele egy esküvőt és baromi pontos volt. Finomhangolni kellett az Af-t de most nagyon jó és gyors. Örülök én is h nem a sigmát vettem -
#27355
forceberg
veterán
Telomanikus
#27354
válasz
Telomanikus
#27354
üzenetére
A 14-24 mikor jön alájuk?
-
#27353
Larry303
addikt
Telomanikus
#27348
Larry303
addikt
válasz
Telomanikus
#27348
üzenetére
melyik is az?
le vagyok maradva -
#27351
forceberg
veterán
Telomanikus
#27348
válasz
Telomanikus
#27348
üzenetére
Na, akkor most ez után, hogy megvan, ki kellene próbálnod a Tamron-t, de komolyan!
Aki lentről vált rá, azoknak persze, hogy jó, de aki nem, az másként élné meg a próbát. -
#27347
torzo
őstag
Telomanikus
#27343
torzo
őstag
válasz
Telomanikus
#27343
üzenetére
Gratula hozzá! Imádni fogod!
Hol vetted végül? -
#27336
forceberg
veterán
Telomanikus
#27331
válasz
Telomanikus
#27331
üzenetére
Hókusz fókusz? Vagy xar a képe is?
(#27335) torzo: úgy tudom, hogy vele csak az a baj, hogy a garancia a boltjára van. De ha korrektül intézi a hibákat, akkor nincs gond.
-
#27335
torzo
őstag
Telomanikus
#27334
torzo
őstag
válasz
Telomanikus
#27334
üzenetére
Artwork, Digitcam, Optiform, Advesphoto. Ezekkel és ilyen sorrendben jó tapasztalatom volt mindig.
Ő pedig egy megbízható nepper, már háromszor is vásároltam nála. Jó cuccai vannak, korrekt. -
#27333
torzo
őstag
Telomanikus
#27331
torzo
őstag
válasz
Telomanikus
#27331
üzenetére
Nem fogsz benne csalódni, az biztos. Használt nem játszik? Jóval olcsóbbért lehet rendeset kapni most is.
-
#27328
torzo
őstag
Telomanikus
#27324
torzo
őstag
válasz
Telomanikus
#27324
üzenetére
Á nem, csak volt egy kis kitérőm. Úgy gondoltam, d7100 az én vonalam és hamarjában felszámoltam a d800/N24-70 kombómat. Elég gyorsan megbántam, nagy marhaság volt.
Most újra a régi szép időket élem egy "kutyajó" d800-zal és egy kissé kopottabb, de tökéletes N24-70-nel.
-
#27319
Vikthor
nagyúr
Telomanikus
#27318
válasz
Telomanikus
#27318
üzenetére
a tamron 24-70 meg nem 3x rosszabb mint ez az új nikon...
-
#27316
forceberg
veterán
Telomanikus
#27314
válasz
Telomanikus
#27314
üzenetére
Magadnak kellene kipróbálnod mindenképp.
AF terén kizárt dolognak tartom, hogy a T felvenné a versenyt. A 24-70-es tartományban a stabit én is feladnám a biztosabb és gyorsabb AF-ért, főleg, ha munka és emberek fotózása a cél. -
#27315
aleister
veterán
Telomanikus
#27314
aleister
veterán
válasz
Telomanikus
#27314
üzenetére
Nemigen éreztem nagy különbséget a Nikkor és a Tamron között AF-ben. Volt. Ez tény. Érezhetően jobb az előbbi. Ettől függetlenül én ezt is belepakoltam a képzeletbeli serpenyőbe, és még így is a Tami felé billent a mérleg nyelve.
-
#27312
aleister
veterán
Telomanikus
#27309
aleister
veterán
válasz
Telomanikus
#27309
üzenetére
A Tamron évek óta beépítette már a stabit az FX alapzúmjába. Nemigen érzem innovációnak a Nikkortól -elvileg piacvezetőként, AF téren monopolhelyzetből- a több éves késlekedést a reakcióidőben. Tulajdonképpen a konkurencia után kullog. Mindeközben a Tamron parádés üvegeket csiszol, bődületes garanciákat ad, a Sigma meg a C szériával, dokkolóval annyira előremutató irányt vett, hogy nemigen tudom, hogy fog ezekre érdemben válaszolni a Nikkor.
A kérdésedre válaszolva itt van az új Tokina 24-70 f2.8, és remélem a pletykák igazak, és hamarosan kiadják a Sigma 24-70 f2-öt is! Ez gyakorlatilag a fixek fényereje. De a piacon már rég jelen lévő Tami 24-70 f2.8 VC is remek választás.
Szóval én nemigen érzem a túlárazott N* optikákat jelenleg ésszerű alternatívának, főleg nem ezen a terülten.Ezt továbbra is a zoomokra értem. A Nikkor fixek szerintem teljesen rendben vannak.
Ha nem sürgős a vásárlás, a helyedben várnék amíg lesz szavahihető teszt a Tokina 24-70-ről, vagy amíg végre napvilágot lát valami konkrétum a Sigmától. Ha heteken belül aktuális a vásárlás, akkor szvsz Tamron 24-70 VC. Akinek eddig volt ilyen üvege (Kutyus, Ropi) az emlékeim szerint rosszat még nem mondott rá.
(#27308) daa-raa:
Első sorban ár-értékben nem versenyképes a Nikkor, másodrészt szolgáltatásokban. A kezükben van a hatalom AF téren. Tudnának olyan fícsört produkálni a 3rd party gyártókkal szemben, ami mondjuk kompenzálja a focus shiftet, mégsem lépnek semmit. A távolságmérős vázak, blendét reportoló objektívek világában simán kalkulálható lenne ez, amit a 20+ MP-s képek kezelésére méretezett képfeldolgozó egység röhögve kiszámol.
Egyszerűen nem élnek azzal a lehetőséggel, hogy a saját vázuk alá fejleszthetnek saját optikát. Fejlesztgetik külön a vázakat (szerintem rossz irányba), és külön az objektíveket, de semmiféle harmonizációt nem látok a kettő között. És enélkül bizony, ezen az áron jelenleg én nem tudok komoly érvet mondani amellett, hogy miért vegyen valaki N 24-70-et, 70-300-at, 70-200-at, 17-55-öt, 12-24-et stb.A Zeiss-szel az a baj, hogy kifejtette, hogy nem fog AF képes optikát gyártani Canikon fronton. Biztos szép a képük (nekem nem volt egyhez sem még szerencsém), de ezzel a döntéssel a fotósok komoly részét elvesztik.
-
#27307
aleister
veterán
Telomanikus
#27306
aleister
veterán
válasz
Telomanikus
#27306
üzenetére
A helyedben nem foglalkoznék a túlárazott Nikkor üvegekkel ebben a szegmensben, amikor a konkurencia jobb választás
...ebben a tartományban is...(na jó fixekben még a Nikkor a király, de ki a fene hozza őket manapság még szóba zúm téren....)
-
#27306
Telomanikus
senior tag
Telomanikus
#27305
Telomanikus
senior tag
válasz
Telomanikus
#27305
üzenetére
oo. közbe belefutottam ebbe [link]
-
#25552
hotkar
senior tag
Telomanikus
#25546
hotkar
senior tag
válasz
Telomanikus
#25546
üzenetére
Az enyém is ilyen, de nem "lett", hanem mindig is ilyen volt.
Hozzászoktam, ez volt a legolcsóbb.
A D90-nel és a D7000-rel nem volt ilyen bibi.
-
#25547
forceberg
veterán
Telomanikus
#25546
válasz
Telomanikus
#25546
üzenetére
Nem érzed a határt a fél és egész lenyomás között?
-
#24040
matyi012345
őstag
Telomanikus
#24038
matyi012345
őstag
válasz
Telomanikus
#24038
üzenetére
Megelőztek
-
#24039
Real_Necro
veterán
Telomanikus
#24038
Real_Necro
veterán
válasz
Telomanikus
#24038
üzenetére
Itt van olvasnivaló: [link]
-
#24011
Frigetrus
aktív tag
Telomanikus
#24009
Frigetrus
aktív tag
válasz
Telomanikus
#24009
üzenetére
Mitől nem maradt volna időjárásálló? Az ugyan úgy megmarad benne, hiszen a szigetelés is csak pár darab gumi.
-
#24010
Throme
veterán
Telomanikus
#24009
Throme
veterán
válasz
Telomanikus
#24009
üzenetére
Jah, hogy ezek azok...
Akkor veled legalább jót tettek -
#24003
Throme
veterán
Telomanikus
#23984
Throme
veterán
válasz
Telomanikus
#23984
üzenetére
Huh bakker, megnézve ezt az alkatrész listát a gépet egy rakat kétoldalú ragasztó tartja össze??!!!
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Mit csináltak, kitapétázták belülről ?
-
#23997
forceberg
veterán
Telomanikus
#23996
válasz
Telomanikus
#23996
üzenetére
Amúgy most örülj, mert mindenféle körültekintés nélkül vettél valamit...
-
#23995
Larry303
addikt
Telomanikus
#23994
Larry303
addikt
válasz
Telomanikus
#23994
üzenetére
innentől sztem megoldott a kérdés, van egy 0expos zárad, szal jól jártál
-
#23992
Larry303
addikt
Telomanikus
#23990
Larry303
addikt
válasz
Telomanikus
#23990
üzenetére
mennyire látszik a képeken a karc?
-
#23991
goldb
tag
Telomanikus
#23990
goldb
tag
válasz
Telomanikus
#23990
üzenetére
Akkor konzultálj Csurgó Lászlóval szerintem. (Róla tudom, hogy cserélt már ilyet.)
-
#23989
goldb
tag
Telomanikus
#23988
goldb
tag
válasz
Telomanikus
#23988
üzenetére
/// Nem értek hozzá, úgyhogy kérlek fenntartásokkal kezeld, amit
mondokírok, de nem reménytelen a karc "eltűntetése". Nem tudom, hogy ott volt-e a zárcsere előtt, de ezt nem is kell megválaszolnod ITT... Első körben próbálkozz be a Nikon Kft-nél, majd ha úgy gondolják, hogy őket nem terhelheti a felelősség, akkor vannak ügyes szakemberek, akik képesek kicserélni a szenzor előtt lévő aluláteresztő szűrő fóliát (mert a D600 szenzorja előtt úgy tudom, hogy van...). /// -
#23987
torzo
őstag
Telomanikus
#23986
torzo
őstag
válasz
Telomanikus
#23986
üzenetére
Igen, zárcsere.
-
#23985
Frigetrus
aktív tag
Telomanikus
#23984
Frigetrus
aktív tag
válasz
Telomanikus
#23984
üzenetére
Akkor itt zárcsere történt, remélhetőleg ezentúl nem lesz gondod, nyugi
#23986: a szenzoron ettől még maradhatott kosz, de úgy látszik az a karc nem is fog eltűnni. Lehet előző tulaj kontárkodott.
-
#23980
#40935168
törölt tag
Telomanikus
#23972
#40935168
törölt tag
válasz
Telomanikus
#23972
üzenetére
Valszeg nem segít Rajtad, de az én D800-am például a balszélső AF ponton kicsit frontos (vagy back-es, nem emlékszem) volt a többihez és főleg a középsőhöz képest, ez szériahiba volt egy darabig a 800-akon, az AF modult rosszul kalibrálták be gyárilag. "AF module misalignment".
A nikonrumors.com -on olvastam a hír idején, hogy egy amerikai srác a düsseldorfi Nikon szervizbe beküldte a gépét, mert az állítólag nagyon jó. Én is kiküldtem oda a vázam, worldwide garancia, tehát a magyar papírokkal, számlával, mindennel. 30-ban volt biztosítással együtt DHL Express-el a kiküldés
viszont visszafele már ingyen jött, pont mellette volt üzleti utam és hát áttaxiztam, elhoztam személyesen (kávéval kínáltak). Egy k* szóval meg nem kérdezték, hogy miért nem a magyar szervizbe küldtem, vagy jól használom-e, vagy egyéb. Linkeltem nekik a nikonrumors cikkét, hogy ingyen javítja a Nikon ezt immár - valszeg tudták is, megkapták utasításba - és kész, ennyi. Onnantól atompöpec lett, ahogy kell.Ezt azért írom csak le, mert ... nincs szarakodás, érted. Beküldöd, megkapod, csilivili, örülsz. Egyetlen hátránya a zsé, ennek volt nem kis költsége. De a DHL-es csaj a felvevőpultnál omg, lehidaltam, nyami.
-
#23970
Larry303
addikt
Telomanikus
#23969
Larry303
addikt
válasz
Telomanikus
#23969
üzenetére
nem kérdeztél rá?
nyilvánvalóan a hülyének nézés esete forog fent és ez ugye nem szép dolog. -
#23846
torzo
őstag
Telomanikus
#23845
torzo
őstag
válasz
Telomanikus
#23845
üzenetére
Igen, de tiéden az egész szenzor tele van szeméttel, mintha porvihar dúlt volna benne. Amikor az enyémet szarvizeltem, mellékeltem valami hasonló mocskos képet és szó nélkül cserélték a zárat. Pedig akkoriban még a nyilvános beismerés előtt voltak.
-
#23842
torzo
őstag
Telomanikus
#23828
torzo
őstag
válasz
Telomanikus
#23828
üzenetére
Egy példa az olajra.
-
#23841
torzo
őstag
Telomanikus
#23828
torzo
őstag
válasz
Telomanikus
#23828
üzenetére
Ez nem a jellegzetes d600 olajfröcsi. Az bal felső sarok, szép kerek és nagyobb pöttyök, szélük kissé elmosott. Ez por vagy törmelék. Persze az lehet, a zár darálja rá magát a szenzorra, mert ilyet is olvastam annak idején. Mindenesetre szervízbe vele és ne engedd, hogy egy szenzorpucival lerázzanak! Ez zárcsere érett.
De jó lenne, ha a keresztvonal csak valami szösz lenne! -
#23836
forceberg
veterán
Telomanikus
#23834
válasz
Telomanikus
#23834
üzenetére
Amikor vetted, nem nézted meg?
-
#23833
forceberg
veterán
Telomanikus
#23832
válasz
Telomanikus
#23832
üzenetére
Az lehet akár attól, hogy tisztították a szenzort, azt végigszántották.
Hány expóval vetted? -
#23831
Frigetrus
aktív tag
Telomanikus
#23830
Frigetrus
aktív tag
válasz
Telomanikus
#23830
üzenetére
Arra gondolt, hogy hányadik expónál jár, hogy ennyire dzsuvás.
-
#23829
forceberg
veterán
Telomanikus
#23828
válasz
Telomanikus
#23828
üzenetére
Ez milyen rekesz? Hány expó? Volt már javításon a váz?
-
Zwitter
tag
válasz
Telomanikus
#23138
üzenetére
Jó, nem arra hajtok, hogy ezek jó cuccok legyenek, csak megemlítettem, h még ezt is kapok hozzá.
De ha még csak az objektívet kapnám pluszba, még így is nagyon jó vétel, később meg, majd ha belejövök, lecseréltem az 55-öst 105-ösre.
-
Zwitter
tag
válasz
Telomanikus
#23131
üzenetére
Na így már kezdem kapiskálni az élesség fogalmát...
Viszont találtam egy szettet, ami a D3200 mellé ad egy VR II-es 18-55-öt, + egy kis állványt és táskát is, és csak 22 ezerrel drágább. Létezik, hogy ilyen jó áron megúszom?
Találtam 18-105 VR-es szettet is, de az cuccok nélkül van, és jó 50 ezerrel dobja meg a vázat.
-
#22908
imyourfriend
őstag
Telomanikus
#22905
imyourfriend
őstag
válasz
Telomanikus
#22905
üzenetére
+1, az alsó tárcsával kell ezeket beállítani és a sorozatfelvétel valamint a csendes expó két külön beállítási lehetőség, [link] ahogy az ábra mutatja. CL CH valamint Q.
Előfordulhat, hogy a kolléga úgy állította be hogy CL-t használ, és a gépben a CL az 1-re van állítva pl (bár ekkor is el kellene lőnie a képet normál módban), nem úgy mint Q módban. Valószínű a csendes mód lesz a ludas, mert akkor produkálja azt hogy lassan csapja vissza a zárat, már majdnem megjelenik a kép. [link] ugye a CL-t 1-6-ig lehet állítani az S az 1kép/s és a CH 6kép/s.(#22903) total90: próbáltál már olyant, hogy egyéni beállítások alapértékre? Hátha ettől felgyorsul, és az alsó tárcsát csavard CH-ra.
-
#22818
Throme
veterán
Telomanikus
#22741
Throme
veterán
válasz
Telomanikus
#22741
üzenetére
Csöppet visszakanyarodva erre a témára, tegnap kattintgatva a N 70-300 telével már itt is érzem, hogy a zoom feszessége nem a régi.
Fórumokon sokat lehet olvasni, hogy vázat hamarabb cserél az ember, mint obikat az idő múlásával.
Kíváncsi lennék mennyiben fájna egy ilyen javíttatás, hogy ismét feszes legyen a zoom és minden helyzetben azon a gyutávon maradjon, amire állítom...
Erre van itt valakinek tapasztalata, vagy ez mást nem zavar?Gumicserére már nesa (#22742) adott alternatívát, de tubust házilag nem fogok 'hegeszteni'.
Fix obiparkkal meg a bajonettem kopna el a sok cserélgetés miatt
és a témák kb feléről lemondhatnék, vagy cipelhetnék legalább 2 vázat. 
-
#22693
newbie_67
csendes tag
Telomanikus
#22689
newbie_67
csendes tag
válasz
Telomanikus
#22689
üzenetére
Köszönöm az eddigi hozzászólásokat!
@Telomanikus: Sok panaszt olvastam a minőségbeli szórásra vonatkozóan a 17-70 és 17-50 obikra, különösen a d7000-rel karöltve is volt valami az objektíves topicban. Nem szeretnék ilyesmibe belefutni már az elején, főleg, mert lehet észre sem venném tapasztalatlan szemmel, mi a gond
@spanyoll: 50/1.8D árakat nézegetek, de én 40k alatt nem találtam újat. Mit csinálok rosszul? Használtra gondoltál?
Vagy nem itthoni boltokat kellene előnyben részesítenem? Ez az 50-es ez ekv. 75mm? Ha nem, akkor tárgytalan a következő kérdésem, miszerint miért ajánlod inkább az 50-t (ekv. 75) mint a 35-t (ekv. 52)?@chipi-85: Köszi!
Igen, a 18-105 csábítóbb, de ezek szerint megéri azt az árkülönbözetet.@matyi012345: Én csak kihasználtam, hogy ennyiért adták, miután "discontinued"-nak jelölték, jókor voltam jó helyen
-
#20830
matyi012345
őstag
Telomanikus
#20810
matyi012345
őstag
válasz
Telomanikus
#20810
üzenetére
Nekem volt ilyen Tokinám, 28-50 között nyitva is vállalható a rajza de azért nem árt rekeszelni, 70-en viszont már kötelező minimum az f4. AF lassú és hangos. Színei rendben vannak. De ez csak a fényerejéhez és az árához mérten. Amúgy a Nikonokhoz képest elég gyenge eresztés de kihúzni jó amíg gyűjtesz jobbra.
-
#20816
gab.m
senior tag
Telomanikus
#20810
gab.m
senior tag
válasz
Telomanikus
#20810
üzenetére
Ez egy fos, ne vedd meg. Volt ilyenem D700on, csak szenvedtem vele. Egy modernebb és fényerőtlenebb Nikon zoommal többre mész (pl 24-85 af-s, akár a vr nélküli).
-
#20813
spanyoll
addikt
Telomanikus
#20800
spanyoll
addikt
válasz
Telomanikus
#20800
üzenetére
Nem lehet asszem, de írok privátot és hátha megszabadítalak tőle
-
#20811
aleister
veterán
Telomanikus
#20810
aleister
veterán
válasz
Telomanikus
#20810
üzenetére
Ez egy régebbi üveg. Anno néztem, de nem volt túl meggyőző. Ennyiért mondjuk nem szabad csodát várni. Úgymond ár-értéket tekintve nem rossz.
Vedd meg, és akkor össze tudjuk vetni a Tamron és Nikkor társaival! -
#20807
Kleroo
veterán
Telomanikus
#20805
Kleroo
veterán
válasz
Telomanikus
#20805
üzenetére
Ha az alapzoom lenne fönt lényegében, akkor gondold át még párszor az FX-ezést, itt szakadék van DX és FX között. Nagyon mélyen zsebbe kell nyúlni.
-
#20804
aleister
veterán
Telomanikus
#20800
aleister
veterán
válasz
Telomanikus
#20800
üzenetére
Én a helyedben nem adnám el. Nem rajzolja teljesen ugyan ki az FX szenzort, de cserébe nagyon jó kis vignetta effektet csinál. F5.6-ig simán használható full framen is. Én már bánom, hogy anno eladtam az enyém, mert nincs ennyi pénzért erre a gyutávra más fényerős megoldás.
Ajánlom átolvasásra ezt az írást. Ha lusta vagy angolozni, itt a konklúzió:
"In this post I showed you how to use two very different but popular DX lenses for something they were never meant to do. But against all odds, these lenses are surprisingly adept at their job and will be able to give you great creative potential without adding much in the way of cost. This is especially attractive for amateur photographers taking the leap from DX to FX."A cikk végén van pár mintakép is.
-
#20802
csacsi77
senior tag
Telomanikus
#20800
csacsi77
senior tag
válasz
Telomanikus
#20800
üzenetére
Inkább ide. Itt tilos, de a hardveraprón jó eséllyel adhatod el.
Bocs lassú vagyok.....
-
#20801
Real_Necro
veterán
Telomanikus
#20800
Real_Necro
veterán
-
#15074
aleister
veterán
Telomanikus
#15054
aleister
veterán
válasz
Telomanikus
#15054
üzenetére
Próbáld ki azt, hogy nem az obit állítod át MF-re, hanem a vázat.
Ha úgysem megy a kioldás, akkor a váz hülyült meg. Ebben az esetbe a kétgombos restart segíthet, amit már a többiek is írtak.Ha ezzel sem jutsz eredményre, akkor el kell vinni a szettet a boltba. Ki kell próbálni a vázat más obikkal, az obit más vázakkal.
-
#15069
flash-
veterán
Telomanikus
#15064
flash-
veterán
válasz
Telomanikus
#15064
üzenetére
resetet gondolom nyomtál már a fényképezőn.
esetleg az obin és a gépen a csatlakozókat tisztítsd megesetleg itt a 220. oldaltól:
[link] -
#15068
*Ropi*
félisten
Telomanikus
#15054
*Ropi*
félisten
válasz
Telomanikus
#15054
üzenetére
-
#15067
negyedes
addikt
Telomanikus
#15066
negyedes
addikt
válasz
Telomanikus
#15066
üzenetére
Contemporary az uj szeriaja a sigmanak.
-
#15065
negyedes
addikt
Telomanikus
#15054
negyedes
addikt
válasz
Telomanikus
#15054
üzenetére
pont ezt az obit neztem ki a d3100-hez. neked C megjelolesu az obi?
-
#15063
psycroptic
őstag
Telomanikus
#15062
psycroptic
őstag
válasz
Telomanikus
#15062
üzenetére
Élességet sem állít ha félig lenyomod a gombot?
Szerk.: próbáld meg újra le és feltekerni az obit, ha úgy sem, akkor szervíz. Esetleg még egy másik gépen is kipróbálhatod előtte.
-
#15060
psycroptic
őstag
Telomanikus
#15058
psycroptic
őstag
válasz
Telomanikus
#15058
üzenetére
Próbáld ki úgy, hogy átállítod shutter-ra focus helyett. Ha úgy sem, akkor valószínű, hogy szarul műxik az érzékelő az obin.
(#15059) fury71: igen lehet, a tárcsáját a kereső jobb oldali sarkában keresd felül van rajta egy kis +- jelzés is.
-
#15057
Gulyopapa
addikt
Telomanikus
#15056
Gulyopapa
addikt
válasz
Telomanikus
#15056
üzenetére
Van ilyen opció hogy AF-C és AF-S prioritás ... ott van ilyen hogy kioldás vagy élesség
Az min áll nálad ? -
#15055
Gulyopapa
addikt
Telomanikus
#15054
Gulyopapa
addikt
válasz
Telomanikus
#15054
üzenetére
Hogy hogy nem tudsz ?
Nem exponál vagy mi ? -
#10125
*Ropi*
félisten
Telomanikus
#10122
*Ropi*
félisten
válasz
Telomanikus
#10122
üzenetére
Részvétem...
Neked is csak ezt tudom ajánlani. -
#4421
Graphy
aktív tag
Telomanikus
#4418
Graphy
aktív tag
válasz
Telomanikus
#4418
üzenetére
Sikerült azt a portré témát megtalálnod, ahol az objektív torzítása lényegtelen.
-
#2915
imyourfriend
őstag
Telomanikus
#2914
imyourfriend
őstag
válasz
Telomanikus
#2914
üzenetére
[link] Ezt a részt érted? Szerintem használj expo korrekciót, szerintem +1Fé-t elviselne a kép, hogy ne égjen ki és ne is legyen zajos az utómunka után ezért +0,3-at próbálj szerintem első körben vagy 0,7-et. D5100-nál is van olyan hogy hájlájtojja a kiégett részeket ugye? Inkább exponáld picit túl első körben aztán ráérzel majd hogy mikor mit kell tenned.
Mérhetsz középre is fényt, de ilyenkor könnyebben kiéghetnek dolgok a képen.(valaki javítson ki ha butaságot mondtam volna) -
#2913
imyourfriend
őstag
Telomanikus
#2912
imyourfriend
őstag
válasz
Telomanikus
#2912
üzenetére
Lehet hogy csak az én monitorom van elrontva, de szerintem ennyire nincs. Alexpósnak tűnik mind.
Milyen fénymérést használtál? -
#2911
Larry303
addikt
Telomanikus
#2910
Larry303
addikt
válasz
Telomanikus
#2910
üzenetére
és hogyhogy annyit alulexponáltál?
próbálgattál netán vmit, vagy ennyire elmérte? -
#2369
*Ropi*
félisten
Telomanikus
#2259
*Ropi*
félisten
válasz
Telomanikus
#2259
üzenetére
Igen, tudja is azt a sebességet.
-
#1987
imyourfriend
őstag
Telomanikus
#1986
imyourfriend
őstag
válasz
Telomanikus
#1986
üzenetére
Oké elviselhető, de én az ISO400-at feleslegesnek tartom ilyen záridő mellett.
-
#1755
csabika0001
senior tag
Telomanikus
#1748
csabika0001
senior tag
válasz
Telomanikus
#1748
üzenetére
Nálam BEST
http://kenrockwell.com/nikon/40mm-f28.htm -
#1752
zool1
őstag
Telomanikus
#1748
zool1
őstag
válasz
Telomanikus
#1748
üzenetére
Ha az enyém közben eladó lenne akkor szólok. És ha még nem vettél volna 35mm 1.8-at.
-
#1747
Horbal
őstag
Telomanikus
#1727
Horbal
őstag
válasz
Telomanikus
#1727
üzenetére
Abszolút megéri
Én lehet el is adnám az enyémet - nem azért mert valami nem tetszik vele csak nem használom mióta megvan az 50 1.4D.Ezért az árért ez egy remek optika
Ha aktuális, meg érdekel írj rám.
-
#1745
zool1
őstag
Telomanikus
#1734
zool1
őstag
válasz
Telomanikus
#1734
üzenetére
Akkor egy kis összezavarás... őt is nézd meg!
-
#1739
TayRol
nagyúr
Telomanikus
#1730
TayRol
nagyúr
válasz
Telomanikus
#1730
üzenetére
jaja, lábzoommal sokmindenre. nézegesd a kitobidat csak és kizárólag 35mm-en használva.
-
#1732
flash-
veterán
Telomanikus
#1727
flash-
veterán
válasz
Telomanikus
#1727
üzenetére
én is erre gyűjtök már 1 évve
(lehet júliusban lesz belőle valami)
szerintem elég jó obimeg úgy vettem ki hogy egy ilyen fix obin legalább van akkora "zoom" mint egy 18-105 ös obin
Mire való?
-
#1729
A Zéé
addikt
Telomanikus
#1727
A Zéé
addikt
válasz
Telomanikus
#1727
üzenetére
ha tetszik a gyutáv, akkor nincs min gondolkodni, a vázadon van a helye.
És ha nem félsz a használtaktól, akkor 45k alatt is meg lehet kaparintani. Páraknak D7k-n, meg D90-en volt gondja a fókuszával, de nekem D3100-on sose. -
#1728
TayRol
nagyúr
Telomanikus
#1727
TayRol
nagyúr
válasz
Telomanikus
#1727
üzenetére
majd' mindenkinek volt szerintem vele tapasztalta.
jó kis obi, tökéletes választás ha arra akarod használni amire való.
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
viszont visszafele már ingyen jött, pont mellette volt üzleti utam és hát áttaxiztam, elhoztam személyesen (kávéval kínáltak). Egy k* szóval meg nem kérdezték, hogy miért nem a magyar szervizbe küldtem, vagy jól használom-e, vagy egyéb. Linkeltem nekik a nikonrumors cikkét, hogy ingyen javítja a Nikon ezt immár - valszeg tudták is, megkapták utasításba - és kész, ennyi. Onnantól atompöpec lett, ahogy kell.
Milyen fénymérést használtál?
(lehet júliusban lesz belőle valami)
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
● PH!otósok beszélgetős offolós topikja
A topicba tilos bármilyen, keres, kínál, cserél típusú hirdetést beírni!
- Nikon Z50 II kit (DX 16-50 f/3.5-6.3 VR, DX 50-250 f/4.5-6.3 VR)
- Think Tank Glass Limo profi fotós hátizsák -Új-
- Csere is érdekel! Canon C100 super 35mm cinema kamera +Canon EF-S 18-135 obi +Power Zoom adapter
- Eladó: 4 darab Dulens Apo Mini Prime objektív (EF bajonett)
- Manfrotto 055 magnézium fotó-videófej Q5 gyorskioldóval
- IKEA Format lámpák eladóak (Egyben kedvezménnyel vihető!)
- Új! Targus - USB-C Dual HDMI 4K HUB - 2 HDMI-vel. Saját töltő nélkül 2 monitorral (120Hz)
- Kingmax 2x2GB DDR3 RAM eladó
- Azonnali készpénzes AMD Radeon RX 5000 sorozat videokártya felvásárlás személyesen / csomagküldéssel
- IPhone 15 Pro 128GB Szép Állapot! Akku:88% Jótállás: 2026.04.09.-ig
Állásajánlatok
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest