- Világító alma helyett világító tok és szíj az almákra
- Redmi Note 12 4G - valaki fizetni fog
- MIUI / HyperOS topik
- Android alkalmazások - szoftver kibeszélő topik
- MG4 menetpróba
- Xiaomi 13T és 13T Pro - nincs tétlenkedés
- Vodafone mobilszolgáltatások
- Yettel topik
- Honor Magic5 Pro - kamerák bűvöletében
- Honor Magic6 Pro - kör közepén számok
Hirdetés
-
Lenovo Essential Wireless Combo
lo Lehet-e egy billentyűzet karcsú, elegáns és különleges? A Lenovo bebizonyította, hogy igen, de bosszantó is :)
-
Mozgásban az Arena Breakout: Infinite (PC)
gp A korábban csak mobilokra/tabletekre megjelent FPS hamarosan PC-n is elérhető lesz.
-
Robotkart irányított a majom a kínai Neuralink agyi chipjével
it A mindezt lehetővé tévő Neucybert a Neuralink kínai riválisa, a Beijing Xinzhida Neurotechnology fejlesztette ki.
-
Mobilarena
Ez a topic a Nikon DSLR-ekkel kapcsolatos kérdésekkel foglalkozik. Ha új látogató vagy egy dolgot kell betartanod:
Olvasd el az első hsz-t!
Új hozzászólás Aktív témák
-
A Zéé
addikt
válasz BigBlackDog #33 üzenetére
úgy nézd, hogy tavaly szeptember közepe óta kitoltak a poszttolók 16k hsz-t, és az utóbbi időszakban megvan a napi 100+ hsz
Just a simple Lineman...
-
A Zéé
addikt
válasz psycroptic #46 üzenetére
azért az nem esik ki olyan könnyen, meglepetés szerűen. Nekem cilinderes van, ami ahogy *Ropi* is írja, az egyik legmacerásabb. Ráadásul nekem hagyományos dioptria nincs is a kontaktlencsén, ami az optikus szerint a legeslegrosszabb verzió
Nekem kimondottan figyelni kell arra, hogy ne száradjon ki a szemem (sajnos hajlamos), mert akkor tényleg szúr, elmászik, felragad, stb. De úgy meglepetés szerűen nem esik ki. Kontaktlencse folyadék, plusz a tartó mindig a közelembe van, hogy ha valamiért ki kell venni, és újra visszarakni, akkor le tudjam tisztítani (de eddig párszor fordult ez csak elő). Van több csapattársam is, akik kontaktlencsében játszanak amerikai focit, ahol azért van ütközés, de még senkinek nem esett ki a lencse edzésen, vagy meccsen. Ha jön az ütközés úgyis reflex szerűen becsukod, vagy összeszorítod a szemed, akkor meg már nem tud kiesni, max csak elmozdulni.
Van macera vele, ahogy a szemüveggel is, de sokkal kényelmesebb sokszor.
10+ éve vagyok szemüveges, és 4 éve hordok kontaktlencsét is. Nyáron pl sokkal jobb a kontaktlencse+napszemüveg kombó, mint a dipotriás napszemüveg+sima szemüveg verzió. De az tény, hogy jobban fárasztja a szemet a kontaktlencse.Just a simple Lineman...
-
A Zéé
addikt
hát a a bal lencsém dobozán az van, hogy SPH 0,00; CYL -1,75; AX 90; a jobbon meg SPH 0,00; CYL-1,25; AX 90. Ez meg azt mondja, hogy az sph az a dioptriaérték. De amikor próbáltuk az első lencsét (a jobb szememmel vacakoltunk sokat, annál vagy az 5. lett jó), akkor is mondta a doktornő, hogy ezek a hagyományos dioptria nélküli lencsék képesek elforogni, mert kicsit más a kialakításuk.
Just a simple Lineman...
-
A Zéé
addikt
válasz imyourfriend #375 üzenetére
mér' akarod szegényt az állványos topicba küldeni, ha táskát keres?
Inkább akkor táskás topic, de szerintem elfér itt is a kérdése.Just a simple Lineman...
-
A Zéé
addikt
válasz imyourfriend #381 üzenetére
"Azt hittem..."
Tipikus példa arra, amit már többen többször mondtak neked, hogy nem kell mindig mindenhez hozzászólni.
[ Szerkesztve ]
Just a simple Lineman...
-
-
A Zéé
addikt
mi hiányzik a 18-55-ből? Ez a leginkább kérdéses. Meg hogy mennyit szánnál rá?
Fényerő, vagy egy kis plusz a tele végére? Ha az előbbi, akkor Tami 17-50/2.8, ha utóbbi, akkor 18-105 VR, ha mindenből egy kicsi, akkor Sigma 17-70/2.8-4.5
Ill ha nem lecserélni akarod, hanem esetleg valamit mellé, akkor a fix 35/1.8 vagy 50/1.8 felhasználástól függően ami szóba jöhet.Just a simple Lineman...
-
A Zéé
addikt
én a 35/1.8-at kb bármire használom
Sigma 17-70 lehet akkor a barátod.(#486) imyourfriend
Semmivel sem rosszabb magas isoban, mint a D90. Vagy a te olvasatodban az is elég gyenge?Just a simple Lineman...
-
A Zéé
addikt
válasz imyourfriend #492 üzenetére
de ha nézted az összehasonlítást, akkor miért van ez:
"D3100 nem túl jó isoban" <=> "D90 megfelelő magas iso-nál" amikor kvázi nincs mérhető különbség köztük? Ez nekem eléggé ellentmondás. Vagy csak megszokásból szóltál le valamit?Just a simple Lineman...
-
A Zéé
addikt
válasz imyourfriend #505 üzenetére
most elmagyarázzam?
Írtál egy hülyeséget, írtál utána egy azzal az állításoddal teljesen ellentmondó dolgot, amire én rákérdeztem, hogy most akkor hogy is van ez, te meg elkezdtél záridőkről, meg isoról magyarázni. De mindegy.Just a simple Lineman...
-
A Zéé
addikt
válasz imyourfriend #510 üzenetére
amire én vagyok kíváncsi:
volt a 2125. nagy kinyilatkoztatásod, hogy a d3100 szar magas isón. Utána jött a 2126. nagy kinyilatkoztatásod, hogy a d90 már megfelelő nagy isón. Ekkor próbáltam rámutatni arra, hogy erőteljes ellentmondást vélek felfedezni ez a két kinyilatkoztatásod közt. Erre válaszként érkezett a fotós 101-ed 44. fejezete a stabi és az iso összefüggéséről.
Örülök, hogy nem csak én nem értem, hogy mikor mit akarsz, ezek szerint a hiba nem csak az én készülékemben van. De tényleg hagyjuk, úgy se fogom látni tőled, hogy beismerd, hogy hülyeséget írtál.
Végre mindjárt mehetek edzésre, csak állna már ez az eső...[ Szerkesztve ]
Just a simple Lineman...
-
A Zéé
addikt
az sem rossz, használtpiacról elég olcsón meg lehet úszni a váltást, pláne ha sikerül elpasszolni a mostani obit.
Fényerőn mondjuk nem nyersz, képminőségben sem biztos, de az a +50mm az jól jöhet. Csak ne lepődj majd meg, ha a 18-55 után nagynak és nehéznek érződikJust a simple Lineman...
-
A Zéé
addikt
45 körül inkább a reális érte, az 50 az sok.
Sosem használtam a 18-55-öt, csak volt a kezemben olyan gép, amin az van
Kitobi mindkettő, a 18-105 azért élesebb a tesztek alapján, de azért nem áll leejtős a különbség. Érdemes nézegetni photozone-on, meg dpreview-on, meg van egy olyan tesztoldal is, ahol egymás mellé lehet rakni a tesztábrákat, és nézegetni, de nem jut eszembe a neve.
Ha jól emlékszem Balinov cserélt tavaly 18-55-ről 18-105-re, őt érdemes lenne megkérdezned, hogy mi a véleménye.
Én továbbra is egy fixet vennék inkább a kitobi mellé. Na ott tényleg jön a "húúúdejóóóóóhúúdeszupeer" effektus a kitobikhoz képest Mind a 35-ös, mind az 50-es 45k környéke használtan. Ami még jó a fixekben, hogy rákényszerít, hogy jobban gondolkodj néha. Vagy van a tami 17-50/2.8, bár az se nem 70k, se nem nagyobb zoom.Just a simple Lineman...
-
A Zéé
addikt
világításhoz full hülye vagyok (meg még maradok is, megint elmegy másra a vaku ára ) meg tényleg annyira se érdekel a stúdiófotózás, hogy utánaolvasgassak, csak meglepett, hogy a fények miatt kell ennyire rekeszelni. Meg furi, hogy akkor miért kell a fix 1.8-as, meg pláne 1.4-es obi, ha ennyire rekeszelve vannak.
De akkor ma is okosodtam Stúdióban rekeszelni kell mint állat.Just a simple Lineman...
-
A Zéé
addikt
bár nem sokakat érint innen,de a Nikon is elindította a Pro szervíz szolgáltatását.
Just a simple Lineman...
-
A Zéé
addikt
-
A Zéé
addikt
-
A Zéé
addikt
"+ csuklószíj + DIY gyors oldású vállszíj (ha obit kell cserélni jól jön)."
ezt meg tudnád majd mutatni képen? Valami hasonlón gondolkozok én is, mert rájöttem, hogy ez a gyári nyakbaakasztó annyira nem jön be. Valami olyan kellene nekem, ami ha kell csak egy csuklószíj szerű valami, de könnyen át lehetne szerelni ilyen black rapid szerűre, ha kell, és nem is barmolja szét a gép oldalát a mindenféle lifegő vasdarab, mint mondjuk itt.
[ Szerkesztve ]
Just a simple Lineman...
-
A Zéé
addikt
ehh, az kemény :S
az az igazság, hogy úgy szoktam hordani a gépet, hogy ha a barátnőmbe kapaszkodok, akkor bal kezembe fogom a masinát (ha a 18-105 van fenn, akkor az obinál fogva) a zsinór meg fel van tekerve a karomra. Ha meg fotózok, vagy úgy mászkálunk, hogy bármikor fotózás jöhet, akkor ugye markolatnál fogom a vázat, és a nyakbaakasztó meg vagy lóg, vagy a jobb karomra van feltekerve. Ezt lenne jó úgy megoldani, hogy amikor kellhet a gép, akkor valahogy a csuklóm környékére tudjam egyféle biztosítékként rögzíteni, amikor meg nem kell, akkor könnyedén fel tudjam akasztani a vállamra.[ Szerkesztve ]
Just a simple Lineman...
-
A Zéé
addikt
videóra elmegy, nem egy top cucc, abban a canonok állítólag jobbak. Nem árt, ha manuál fókuszálsz, vagy külső mikit használsz, mert a fókusz hangja behallatszik (de ez mindegyiknél), meg néha tud azért téveszteni, meg ész nélkül tekerni oda.vissza az autófókusz. Vaku van benne.
18-105 nem egy makróobi, de van több megoldás is makróra. Valamiféle jó közelképeket közgyűrű, vagy inkább előtétlencse segítségével el lehet érni azzal is. Persze a legjobb eredményt egy igazi makróobi adja.
Képstabi meg az obiban van (már amelyikben), egy Nikon vázban sincs. Szenzoreltolásos csak a Pentax meg a Sony rendszerénél van dslr vonalon.
Just a simple Lineman...
-
A Zéé
addikt
válasz Telomanikus #1727 üzenetére
ha tetszik a gyutáv, akkor nincs min gondolkodni, a vázadon van a helye.
És ha nem félsz a használtaktól, akkor 45k alatt is meg lehet kaparintani. Páraknak D7k-n, meg D90-en volt gondja a fókuszával, de nekem D3100-on sose.Just a simple Lineman...
-
A Zéé
addikt
válasz JohnyBlue #1863 üzenetére
tud finomítani is. A pontos léptéket nem tudom, de most próbáltam gyorsan, csinált iso280-640-1200-1400-1800-2200-on is
(#1865) Furkoo
hát igen, használtan már eléggé lement az ára, de hát amikor 100-ért kitobival újonnan meg lehet venni, akkor nem is csoda.[ Szerkesztve ]
Just a simple Lineman...
-
A Zéé
addikt
18-200 szerintem. Van használtan is elfogadható áron, míg a 18-300 elég új, nem nagyon hiszem, hogy sok van eladó belőle. Újonnan viszont annyiba kerül, amennyit sose adnék érte. 28-300 FX obi, ha DX vázra kell, akkor nem hiányozna a 18-28 tartomány?
Just a simple Lineman...
-
A Zéé
addikt
válasz Krisz79 #2135 üzenetére
előbbi a DX vázakra van tervezve normál gyutávként (ekv. 52mm), míg utóbbi az FX vázak "alap" obija.
Amúgy meg tekerd a kitobit 35-re, utána meg 50-re és megtudod mi a fő különbség.(#2136) flash-
dehogynem. Csak van manuális lehetőség is. Fordítva igaz, hogy a G-s verzióval nem tudod manuálisan állítani.[ Szerkesztve ]
Just a simple Lineman...
-
A Zéé
addikt
azért nemértem a kirohanásod, mert pl Kleroo azt kérte, hogy 1-2 képet mutass, amivel gondod van.
Amúgy igen, sárgásodik kicsit, de az a fényforrások miatt van (szerintem legalábbis). Valóban nehéz mókolni rajta, pláne, ha többféle fényforrás van, nem is lehet mindent teljesen eltüntetni, de azért nem lehetetlen.Most megnéztem az elmúlt pár hónapban készült szülinapos, kocsmás képeket, amiket mind iso3200-on lőttem. Volt olyan kocsma, ahol keveredett a hagyományos, meg az energiatakarékos izzó fénye, na az tényleg megmaradt néhol sárgásan. Ahol csak hagyományos volt, ott nehezebb volt visszahozni a színeket, nem is sikerült mindenhol, de van olyan képem is, ahol csak hideg fényű fényforrások voltak, az abszolút nem sárgásodott be.
szerk: lehet, hogy akinek jobb a lightroom/photoshop skillje, az teljesen ki tudja javítani, nekem még ebben is bőven van hova fejlődni
[ Szerkesztve ]
Just a simple Lineman...
-
A Zéé
addikt
válasz Santiagain #2467 üzenetére
a bajonett körül van ilyen gumigyűrű, de attól még nem időjárásálló szerintem se.
Kollégának meg szerintem a fehéregyensúly elmászásával volt/van baja. Csak rosszul társította ezt a jelenséget a magas iso-hoz.
Just a simple Lineman...
-
A Zéé
addikt
válasz aleister #2494 üzenetére
azért a történeti hűséghez hozzátartozik, hogy ahol 3 év garral adják, ott 144k az ára 18-55-tel.
Nem tudom, hogy az említett gép milyen garival bír, ha 3 éves, akkor már annyira nem biztos, hogy rossz ár érte a 120k, ha tényleg csak pár hónapos.Just a simple Lineman...
-
A Zéé
addikt
Azért nem árt az elején a raw+jpeg, hátha mégis rákapsz az utómunkára, akkor jól jöhet, ha megvannak a régi képek is. Nem feltétlen kell a nagy mindent átrendező munkákra gondolni. Csak mondjuk fehéregyensúly állítás, kicsit sötétebb részek világosítása, világos részek sötétítése, zajszűrés, stb.
Amúgy nekem sima D3100 rawból ~600 fér egy 8 gigás kártyára, ezek olyan 12 mega körüliek. Jpeg meg 5-6 mega. D5100-nál ez a szám kicsit kevesebb lesz, mert ugye nagyobb a felbontás, nagyobb a jpeg mérete is, de szerintem jpegből simán elfér rajta 1100-1200
A váz rendszerint eléggé alábecsli, tényleg 480-at ír tök üres kártyára, de nekem (ha jól emlékszem) 612 volt a rekord.szerk: a videó az viszont jobban eszi. Van egy 35 másodperces videó, az 89 mega.
[ Szerkesztve ]
Just a simple Lineman...
-
A Zéé
addikt
válasz spanyoll #3321 üzenetére
ebayről esetleg haida gyártmányú. Elvileg van multicoat, vékony keret, német gyártás, meg kicsit kékülés, mindezt 50 dollár környékéért. Ha egyszer rászánom magam, és ilyent fogok venni. Túl sok mindent nem találtam róla, ahogy a többi ebayes csodáról se, és nem is merem mondani, hogy ez tutira jó, de állítólag teljesen vállalható ezért az árért. Mintha valakinek lenne innét a fórumról, és ő mondta volna a típust, de nem biztos.
Just a simple Lineman...
-
A Zéé
addikt
válasz #31757056 #3415 üzenetére
nálam D3100-on semmi baja a kis 35-nek. Amikor sokaknak előjött a probléma, én is elkezdtem tesztábrázni, talán egy icipicit frontos (de lehet, hogy csak user error miatt, vagy csak én magyaráztam be magamnak, mert mindenáron hibát kerestem) de az elkészült képeknél nem venni észre. Szóval nálam jó.
Just a simple Lineman...
-
A Zéé
addikt
az MM-es kitben nem a VR-es obi van, szóval az az obi jó, ha 10-ért elmegy, de szerintem ahhoz elég nagy szerencse is kell.
Bár ha úgy nézzük, hogy 90k-ért vesz csak egy vázat, akkor is jó áron jutott hozzá egy 3 év garis, új vázhoz máshol 95k környéke csak a váz[ Szerkesztve ]
Just a simple Lineman...
-
A Zéé
addikt
én is csak néztem, hogy honnan bugáznak még mindig ilyen obikat, de mivel a nagy papírdobozra is ez volt nyomatva, amiben a kit van, így gondolom ez valamiféle koncepció a kifutó D3x00 modellek jóárusítására. Meg ugye a Canon is árulja az ezeréves IS nélküli obijait. Tartani kell az árat.
Just a simple Lineman...
-
A Zéé
addikt
szerkesztés szerkesztése:
bár neked, ff-hez szokva az már lehet nem fér beleez egy iso 3200-as kép. leméretezve 1600-as hosszú oldalra, meg valami nem sok zajszűrés van rajta. LR-ben 50 alatt szerintem. Nem szoktam nagyobbat ráhúzni. Nekem ez még a bőven jó kategória.
Just a simple Lineman...
-
A Zéé
addikt
válasz #40935168 #4316 üzenetére
azért itt a fórumon is előfordulnak emberek, akik komoly ff szettet adnak fel, és váltanak valami milcre, vagy valami régebbi croppos vázra. Csak nehogy egyszer te is így járj, hogy elmúlik a kütyüvarázs, és marad valami pici szett a mostani helyett
Just a simple Lineman...
Új hozzászólás Aktív témák
● PH!otósok beszélgetős offolós topikja
A topicba tilos bármilyen, keres, kínál, cserél típusú hirdetést beírni!