- Google Pixel 8 Pro - mestersége(s) az intelligencia
- Xiaomi Smart Band 10 - a hetedik napon megpihen
- Vivo X200 Pro - a kétszázát!
- Mobil flották
- Vékonyabb lett, jobb kamerát kapott, de az akku maradt a régi: itt a Fold7
- Írországban lezárult, az USA-ban csak most indul az Apple dráma
- Motorola G86 - majdnem Edge
- Légies iPhone halvány színei
- iPhone topik
- Android alkalmazások - szoftver kibeszélő topik
-
Mobilarena
Ez a topic a Nikon DSLR-ekkel kapcsolatos kérdésekkel foglalkozik. Ha új látogató vagy egy dolgot kell betartanod:
Olvasd el az első hsz-t!
Új hozzászólás Aktív témák
-
mikrofon
veterán
válasz
subidu
#38955
üzenetére
Tegnap valahol találtam egy érdekes összehasonlítási pontot. Miszerint a d5600-ban az AF-mód csak menüből állítható. Ez igaz? Ez nagyon fájna...
Ilyen szempontból a Panasonic gx8 is nagyon jó, mert van 8 (fizikai) + 5 (érintős) szabadon programozható gombja + 2 tárcsa és még egy EV tárcsa
Na most ennyire nem biztos, hogy szükségem van! De ha a felvételi fázisban nem tudnám gyorsan beállítani az elsődleges és a másodlagos expozíciós beállításokat gombokról csak menüből, akkor az nagyon zavarna. Ezek közé tartozik nálam a Rekesz, zársebesség, ISO, EV, AF mód, az AF mező.
Ezek alapján gondolom d7200.
Természetesen az összehasonlítósdi közben össze akadtam a d7500 vázzal. Ami tetszett az érintőképernyő, ami nem az a 20.9 MPx szenzor. Gondolom utóbbi a 4K videó miatt kellett. Én inkább vágyom most 24.2 MPx-re mint 4k videóra.
Szerintetek milyen ez a d7500? -
szacsa82
tag
válasz
subidu
#38824
üzenetére
Aham. Nincs gondom az f4-gyel, Sonyn is az volt a legjobb obim, a Minolta Beercan, és elégedett voltam vele, meg hát a push-pullon is azért inkább ot kezdődik az élesség. De olybá tűnik, ez az obi még mindig jóval többe kerül, mint a Tamron 70-200 f2.8 olcsóbbik típusa, szóval továbbra is érdekelne, ha valaki tudná véleményezni, netán összehasonlítani. Megfordult a fejemben, hogy ráköltök egy kicsit (kb +60k) és megróbálkozom a Nikon 80-200 f2.8 kétgyűrűs változattal, de nem tudom, hogy nyerek-e vele valamit...
-
-
#36759
RexMaximus
senior tag
subidu
#36754
RexMaximus
senior tag
válasz
subidu
#36754
üzenetére
Hat, azzal Kubaban (is) elleszel
. 24-70 epuletekhez se lesz rossz. Bar lehet egy hat, azzal Kubaban (is) elleszel . 24-70 epuletekhez is jo. Mondjuk Kubahoz lehet mar vennek egy Tilt Sift obit (amugy is tervben van).A masik kubai program meg a szivarok elvezete lenne
.Majd varjuk a kepeket a kubai programrol!
-
tvamos
nagyúr
válasz
subidu
#35816
üzenetére
A két dolog nem zárja ki egymást. Vehet egy hobbista Nikon D5-öt is, de ahoz, hogy otthon, az emlékkönyvbe fotózz, nem feltétlen kell. Ha van rá lehetősége, és érzi, hogy kell, vegye meg. Ha nincs, akkor a Nikon 1-en, vagy D3300-on felcsavarja az iso-t. Nem azért nem lesz olyan szép, mint egy műtermi kép, mert nem jó a gép, hanem azért, mert mindenki rohan, nincs beállítva, a környezet sem optimális, és esetleg fotós sem vér profi.
-
Snoop-y
veterán
válasz
subidu
#35643
üzenetére
Azt sem kell elfelejteni hogy a Nikon nagy hajo lassan fordul.
Szepen lassan fejlesztik.
A tamron az utobbi evekben sokat fejlodott elotte gyakorlatilag ebben a szegmensben futottak meg kategoria volt.
Vegre kezdenek olyan obikat gyartani ami felveszi a versenyt egy ket esetben jobb mint a nagy gyartok. -
mik-oca
tag
válasz
subidu
#34923
üzenetére
Szia!
Ha sport, vagy vadak fényképezése a fő cél, akkor szerintem D500, már csak a cropp-faktor(vadfotó) meg a fókuszrendszer miatt.
Egyébként szerintem D750, amit én is használok már vagy 1,5 éve, nagy megelégedettséggel...persze ez csak egy vélemény...(APS-C-ből D80, D300, D7000, D7100-akat használtam anno)
-
Roachy
senior tag
válasz
subidu
#34927
üzenetére
Nem ismerem a te obidat még sosem használtam, de akkor is 2 különböző optikáról van szó, ráadásul a rekeszérték sem azonos. És az a Tamron tényleg kegyetlen jó. Akárcsak a D500, amit volt is alkalmam pár órát tesztelni.
Illetve ilyen tág rekesznél egyértelmű, hogy az FX vázzal készült kép szebbnek, jobbnak hat, mélységélesség és a dinamika miatt. -
Roachy
senior tag
válasz
subidu
#34916
üzenetére
Nem könnyű összehasonlítani őket, de ha nem nézzük a full frame és dx közti különbséget, a D500 egy igazi profi, míg a D750 inkább egy félprofi gép. De még ez sem ilyen egyértelmű, mert bizonyos dolgokban a D500 fejlettebb, más területen a D750 többet tud.
Én a D500-at választanám. -
Papa-Het
aktív tag
válasz
subidu
#34912
üzenetére
Nem filmet szeretnék vele forgatni, nem úgy kell érteni a videózást. Mondjuk mész a városban, vagy kirándulsz közben videókat készítesz, majd összevágod. Például a csajod visít hogy nézzük meg már hogyan járok - modell izé - aztán erről csinálsz pár videót, összevágjátok aztán odaadod neki szülcsinapcsira
aztán csönd van egy ideig. De főként ilyen kirándulós témát kell érteni videózás alatt. Nem GoPro szinten, csak elmész múzeumba, kastélyba, parkba... szal érted. Vagy kertes ház udvarán cicákat videózni, vagy kismaradat vagy ilyenek, csak simán természetet aztán a vágóképekből - ha ez az - utána csinálsz egy összefüggő videót.Ha menetközben nekem kell fókuszálni, akkor viszont lehet érdemesebb már azt állványon csinálni, vagy valami fix helyen igaz?
-
Papa-Het
aktív tag
válasz
subidu
#34908
üzenetére
Szóval ha videózni is szeretnék valamennyire, akkor ajánlottabb a d3100? Illetve manuálisan sem lehet fókuszálni? Mennyire gáz a videózása?
Fő feladata a fotózás lenne, de ha pici rövid filmet szeretnék kreálni - a magam módján - a felvett felvételekből, arra sem alkalmas ez a része?
-
tvamos
nagyúr
válasz
subidu
#32351
üzenetére
Nekem nagyon bejon a D750. A kollegamnak az van. Tulajdonkeppen egy vazat meg is tudnek venni, ha nagyon akarnam... de obikat venni ra, az megint piszok nagy beruhazas lenne. (Aztan meg nem is biztos, hogy magammal hordanam, mert bazi nagy, de ez egy masik kerdes, gondolom neked az nem gond.)
Szoval, csak annyit akartam javasolni, mielott FF-et veszel, merlegeld azt is, hogy mennyibe kerul az obi park, amit hasznalni akarsz. (De csak, mint nem szakerto.) -
*Ropi*
félisten
Az teljesen jó. A váz nem teljes formázást csinál, csak a FAT táblát nullázza (a könyvtárszerkezetet törli, ami azt tárolja, hogy a fájlok hol vannak, így a kártya üresnek tűnik). A teljes formázás (ami az adatszektorokat is felülírja) csökkenti az élettartamot, mivel teleírja a kártyát.
-
MC Pite
veterán
Egyik canonos ismerősöm is ilyen. Én sose vágom hogy P vagy A helyett az esetek 99%ában miért jobb, de ki hogy szokta. Nekem szinte mindig nyitva az obi, és A-ban nem kell próbaképeket tolni emiatt hogy helyes legyen az expó. Vakuzva meg ha nem vagyok elégedett az eredménnyel, megadom én a záridőt.
Bár, jelen esetben a plusz gombok nálad sincsenek sokat koptatva. 'Nálunk' annyi a difi hogy nyomom-e mellé az expókorekció gombját hogy manuálban a rekeszt vagy a záridőt állítom, iso a programozható gombon; bár utóbbit lassan át is állíthatom, mert azzal csak minimumot adok meg auto iso állásban, ha meg nagyobb zársebesség kell úgyis S-be rakom, vagy átállítom az auto iso által megcélzandó záridőt. ADL vagy rawon gondolkozom, lehet utóbbi hasznosabb, jobb eredményt érek el vele, csak többet kell foglalkozmni vele. ADLben csak azt utálom, hogy el*** a színeket helyenként
-
Throme
veterán
Én abból indultam ki, hogy korábban a kérdezőnek az 5200 jó lett volna, mert arról kérdezett, meg linkelt fórumokat.
Persze, a haladó váz az haladó váz.
Nekem az az érzésem nem érdekli a D90, ahogy a D5100/3200 után érdeklődőknek sem szokták ajánlani a D5k/D40/60 gépeket, pedig ezekkel sincs semmi baj.
Hidd el, hogy belépővel is lehet élvezetesen fotózni.
Itt a fórumon nagy viták voltak anno a D90 vs D5100 időszakban.
Most a D5200/3200 vs D7k, D90, esetleg D7100.Én többnyire nem szoktam leírni mim van és mire váltottam (sőt azt sem hogy egyáltalán váltottam), mert szerintem nem az a fontos, hogy az ajánló fórumozónak mije van és ő mit hogyan csinál, hanem azzal kell(ene) foglalkozni a kérdezőnek mi lehet a legjobb.
Valószínűleg ezért is kerülök másokkal összetűzésbe.
Azt is el kell fogadni, ha valakinek elég a belépő. Sokan vagyunk akiknek elég/elég volt.
Sosem tartottam bukónak megvenni egy belépőt, majd ha úgy alakul, akkor váltani róla. Itt nagyon sokan váltottak már, akik egyből haladót ajánlgatnak.Másik dolog, hogy nem tartom a belépőt buktának, mert senki nem kereskedni akar a vázakkal, hanem használni.
Az mennyivel jobb, ha vesz egy D7k-t és kb 3 hónap múlva már csak a polcon porosodik, vagy olcsóbban eladja? Ezt se értem...De az is igaz, hogy a kérdezőnek ennyi hsz-ből, meg ha szorgalmas, akkor utánajárásból már illene tudni dönteni. Innentől már csak gittrágás az egész....
szvsz
-
spanyoll
addikt
Ha jó helyen is van a fókusz, akkor a 35/1.8 élesebb ennél, tehát szerintem nincs jó helyen a fókusz ezen a képen, DE:
Ez nem jelenti azt, hogy fókuszprobléma van, vagy ha van is akkor szerviz kéne.
Lőjj álvánnyal tesztábráról fotót, aztán az alapján nézd meg, hogy gáz van-e. Ha igen akkor finomhangold a vázon belül, mert nem hiszem, hogy bármilyen brutális front/back baj lenne, sőt. -
aleister
veterán
Azért, mert mindig az adott országban székelő leányvállalaton múlik, hogy mire mennyi garanciát ad a kötelezőn felül. Ezért volt, hogy régen csak a Tamron USA-ban volt 5 év gari. Majd tavalytól már a magyar Tamron is megadta. Ellenben a feltehetően ugyanarról a gyártósorról legördülő brithonba kerülő példányokra ez továbbra sem jár.
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
● PH!otósok beszélgetős offolós topikja
A topicba tilos bármilyen, keres, kínál, cserél típusú hirdetést beírni!
- Nike Airmax 720 43-as sneaker eladó
- Csere-Beszámítás! Custom vizes számítógép játékra! I7 12700KF / RTX 3090 / 32GB DDR5 / 1TB SSD
- AKCIÓ! ASUS ROG Zephyrus GA403UV Gamer notebook - R9 8945HS 16GB RAM 1TB SSD RTX 4060 8GB WIN11
- Lenovo ThinkPad T14 3 Gen 16/256GB SSD, Újszerű, 1 Év Garanciával
- Lenovo ThinkPad L16 Gen 1 - 16" WUXGA IPS - Ultra 5 135U - 16GB - 512GB - Win11 - 2,5 év gari
Állásajánlatok
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest