- Hivatalos a Pixel 10 startdátuma
- Samsung Galaxy Watch4 és Watch4 Classic - próbawearzió
- Xiaomi 14T Pro - teljes a család?
- Hivatalos a OnePlus 13 startdátuma
- MIUI / HyperOS topik
- Youtube Android alkalmazás alternatívák reklámszűréssel / videók letöltése
- Azonnali mobilos kérdések órája
- Samsung Galaxy Z Fold6 - ugyanaz, sarkosan fogalmazva
- Motorola Edge 50 Neo - az egyensúly gyengesége
- Honor 400 Pro - gép a képben
-
Mobilarena
Ez a topic a Nikon DSLR-ekkel kapcsolatos kérdésekkel foglalkozik. Ha új látogató vagy egy dolgot kell betartanod:
Olvasd el az első hsz-t!
Új hozzászólás Aktív témák
-
jjeahh
nagyúr
a kezem pici, a d5100 fogásával nincs bajom, de a gagyi műanyagot gyűlölöm, a belépő nikonok, és az összes aps canon borítása, a 60d-t is beleértve számomra rémálom...most nem akarom folytatni a hitvitát, csak d90-et még sosem vettem kézbe, nikon fronton a d7000,az, ami minőségérzetre már tökéletesen kielégíti a sznobizmusomot
egyelőre mondjuk még eszemben sincs dslr-t venni, csak hát na...az ebay-es d90 árakot nézegetve megmozdult bennem valami, így egy kicsit tájékozódok, legyek képben én is... van nikonra valami penge nagylátó zumm olcsón? olyan 300-400dodóra gondoltam max, azaz 100k a plafon amit adnék egy obiért most -
MC Pite
veterán
Van (volt a 18-200hoz) ND2-400am, tudom (meg két polár papíron többet ronthat a színeken) - de gondolom több polár szőrűvel nem rendelkeznek sokan amiket egymásba lehet tekerni. Ennek a 72-es tesóját használtam, semmi olyan gondom nem volt vele mint a pixinfos tesztben.
Kitaláltam hogy csillagszűrőt is rendelek akkor már ócsóért a 35öshöz (tudom, rekeszeljek, és megint ugyanazért nem rekeszelek, plusz jellemzően kevés fénynél használnám), aztán erre ott pont nincs. Sőt, DIY bokeh tartót is nézek - erre jobb ötlet mint a cokin p szűrő tartó?
-
m3ss
veterán
hol van meg nikon szerviz bp-en kivul?
ettol felek en is, meg olvasva itt egyes emberek negativ elmenyeit...lehet beviszem es sokra nem megyek vele. ha meg nem ugyanarra pontatlan a ket obim akkor meg vegkepp
bar lehet kenyelmesebb lenne, mert lottem ma tobb giga tesztfotot tesztabrat, elemeket, konyveket...szogmero, vonalzo kislampa, volt itt minden 
ha holnap ralovok egy tavoli gyalogosra nyitva es nem lesz eles biztos hulyet kapok.forceberg: hatja, inkabb mezo. d7k-n gondolom joval kisebb, mert ma nyomkodtam kicsit sza.sa gepet es baromi sok fokuszpont volt, "vizualisan" kisebbnek is tuntek. koron beluliek a keresztszalasak, ugye?
canonnal meg mintha pontokat lattam volna a keresoben, vmi belepo gepen anno
az legalabb azt az illuziot adja, hogy pontosan oda fokuszal -
m3ss
veterán
mar tul vagyok rajta, turkaltam eleget mar mind2 vazamban imbusszal
de itt most nem jutok elobbre, szar az 50-es, backes mint allat a sigmahoz kepest. most ha sigmahoz kalibralom a vazat, akkor 50 1.8d kb 3 m targytavnal nyitva 20-30 cm backfokusz. 10-15m targytavnal 3-4m ja es azert total hulye nem vagyok, fokusztesztet csinaltam regen, ott nem eszreveheto. csak ha jo messze van a tema...d7k-n -6 kornyeken mar jo, kulonbozo targytavolsagokon is.
vagy eladom az 50-est vkinek akinek kalibralhato vaza van...es veszek helyette egy g-t, es imadkozok hogy "ugyanolyan" legyen mint a sigma 105
vagy veszek egy masodvazat ami amugy is kellene es marad az 50-es.obit mennyiert kalibralnak? amugy is az nem annyira jo ut sztem...bekalibraltatom rendesen az 50-est, aztan meg kiderul hogy a sigma meg frontos...es megint nem lesz jo parhuzamosan egyik sem. fokuszkalibralos vaz kell sajnos ugy latom ha sok fele obit akar az ember..
vagy veszek vmi kis gepet es tapicskolom a kijelzot a fokuszalasnal az ugy is pontosabb lesz![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
-
-
Frigetrus
aktív tag
Dettó. Én is sokat agyaltam már ezen a dolgon. Meg mit értenek az emberi szemhez hasonló gyújtótávolságon/látószögön? Egy szemmel kell nézni, vagy két szemmel? Teljes látószöget kell nézni, vagy az éleslátás látószögét? (a teljes látószög nyilván nagyon nem ekv. 50mm körül van) De az is attól függ, kb. hogyan nézek, milyen közelről. Meg írják néha azt is, hogy a normál látószög adja a látáshoz legjobban hasonlító perspektívát. Ezt sem értem. A perspektíva a tárgytávolságtól függ, a jelenség pedig abban mutatkozik meg, hogy a párhuzamos vonalak összetartanak, és a tárgyak egymáshoz viszonyított távolsága és mérete vátozik más távolságokból. Na most akkor, ehhez hogyan tudna bármilyen objektív is hasonlítani, ha a tárgytávolságtól függ az egész? Vagy mit értek félre?
-
aleister
veterán
300 napos? Nem sok az egy picit próbálni?
30 napos meg lifetime próbaverzió van, de ez utóbbit a törvény bünteti.
Egyébként elég furák a készítők. Mondhatni gecik
A Standard verzió 150 euró. Ez még rendben is lenne, hisz a szaksajtó is jobbnak tartja a DXO-t az LR-nél (ami ugye 130 euró). ...és most jön a csavar, ugyanis létezik egy Elite verzió is az alap mellett, ami az égadta világon semmivel nem tud többet a Standardnál, mégis kétszer annyiba, 300 euróba kerül.
Most jön, hogy megkérded, hogy akkor ki a fene veszi meg önszántából dupla annyi pénzért. A válasz az, hogy önszántából senki, de sajnos a pro vázakkal rendelkező embereknek ki kell pengetni a felárat a nagy büdös semmiért. Nem tartom jogosnak ezt a fajta megkülönböztetést.Pl egy D700 is Elite licensz kíván, de egy D7100 beéri standarddal. No meg mi van, ha nekem két vázam van? A D5100-re megvásárolt Standardot, nem tudom használni a D800-hoz?
Szóval vannak itt furcsa dolgok a liszenszeléssel, de ez nem csorbítja magának a szoftvernek az érdemeit.
-
Kleroo
veterán
Átvertek volna?
14MP->12,3MP->12,1MP
1080p->720p->0Basszus! NEEEE! Szóltál volna előbb
Tréfát félretéve, pl Eastsider kolléga flickr-ét nézve ki a fene mondaná meg, hogy mit lőtt egy mai szemmel szánalmas D40x-el, avagy D90-el. Vagy mitől lennének jobbak a képei, ha D4-el készültek volna.
[link] -
-
Kleroo
veterán
-
Andrew31
senior tag
-
csacsi77
senior tag
Azt hiszem egy húszasért vettem egyszer a Soósnál. Elégedett voltam vele. Hangos volt és lassú, de a D90-el jól együttműködött. A háttérelmosása is tetszett, de mintha nagyon CA-zott volna. Persze nem meglepő, a nagy fényerejű obik így szokták.
Ha most is egy húszas, akkor szerintem lehet velebohóckodnikreatívkodni. -
aleister
veterán
Nekem Nikon/Nikkor cuccal gondom még nem volt. Tamronnal igen, de azt orvosolták is.
Kérdezd meg HPetit, aki teljes megelégedéssel használja a D600-át. Nekem semmi bajom a D800-zal. A D7k + 35 hiba közismert. Külön mindkét termék zseniális.
Érzésem szerint itt jóval nagyobb ennek a tűznek a füstje, mint a lángja. Ezért nézem én mindig furcsa szemmel az ilyen "szar az egész Nikon termékpaletta" jellegű megnyilvánulásokat.
szerk:
Jah, és teljesen egyetértek azzal, hogy nem kéne a belépő katban sem lennie ilyennek, nem hogy feljebb. Ha az ember kifizet a termék árát, akkor egy hibátlan működő termékért fizet, nem egy ímmel-ámmal üzemelőért, de ettől még erős azt állítani, hogy minden N* szar. -
#5516
imyourfriend
őstag
nesa
#5514
imyourfriend
őstag
+1, lényegtelen mennyi garancia van a termékre (azért 1 év legalább legyen mikor elhozom a boltból). Működjön jól amikor megveszi az ember újan és kész. Én be sem viszem szenzortisztittatni, igaz 35k expó után sem látok rajta koszt csak 1-2 kisebbet. De a szervizesek is elszomorítóak mind fényképező mind más téren.
-
aleister
veterán
Nos, nem is olyan könnyű néha a lényeg megtalálása a mondandódban a központozás hiánya és az egyéb grammatikai problémák miatt, de nekem erősen úgy tűnt, hogy inkompatibilis, dzsunka szarnak tituláltad a 35 1.8G-től a D600-ig a Nikon termékeket.
Legyünk gálánsak, és csapjuk hozzá már a D800-at is, hisz teljesen használhatatlan egy váz a félrekalibrált, szembántó kijelzője, és mindennapi életben, valós körülmények között működésképtelen bal szélső AF pontja miatt.Szóval elég lett volna annyit írnod, hogy a Nikor szar.
-
Throme
veterán
-
#31757056
törölt tag
Mar megmondtam korabban is, a 35 nekem kell a csajokhoz... Ha a 35-tel lenne a baj akkor mindegyik vazon szar lenne, nem csak 2 modellen.
Vehetnek mondjuk Sigma 30/1.4-et de az third party, kezdhetnek azzal is ugy hogy vihetem kalibralni. Illetve annak szar a minosege f5.6-tol sem kezd eltunni a CA a kepszeleken kulonosen.
-
#4261
Real_Necro
veterán
nesa
#4249
Real_Necro
veterán
Van benne igazság. Múlt héten pénteken céges bogrács partyn készítettem képeket. Elsőre 17-50 + vaku párossal indítottam, mert eléggé felhős volt az ég meg hatalmas fák alatt így is árnyékban volt minden. Nos a vakuzást annyira nem preferálták a kollégák. Utána felraktam 70-200-at és igyekeztem diszkrétebben portrézgatni. Jól jött az f/2,8 meg a stabi, nagyon jó hangulatú képek születtek. Szóval tanultam én is valami újat.
-
#4253
imyourfriend
őstag
nesa
#4252
imyourfriend
őstag
Elég jól kihasználod az 55-200at hogy őszinte legyek.
Én ha komolyabb hangsúlya lenne a képeknek akkor ha van lehetőség rá kölcsönkérnék egy FX vázat a 70-200hoz, másik meg maradna a 17-70hez+ beszereznék egy vállpántot amire 2 gép csatolható. Már csak azt kellene megoldanom hogy a vakut pakolgassam át egyik vázról a másikra. Egyenlőre még elkerül ez a fajtája a fényképezésnek, szerencsémre vagy bánatomra azt nem tudom. -
#4251
imyourfriend
őstag
nesa
#4249
imyourfriend
őstag
50-essel mondjuk tényleg nem lehet túl messze. Hetvenkéccáz kell szerintem is az ilyen helyekre, ha nincs benne stabi sem gond. Fotóztam alföldön évzárót és ott fotóztak fix 50-el talán, az illető annyira közel ment hogy már majdnem belelógott a képbe, meg ott csipogott a gépe gondolom lusta volt kikapcsolni a hangot) 18-105+70-200-at hordasz?(#4250) Horbal: Én zakómnak lenne ekkora zsebe, vagy ez külön így méretezett?
-
Horbal
őstag
Hát 70-300-am van de a rosseb cipelje, táskát sem viszek - inni megyek
nem akarom komolyra venni a figurát azt csinálja az akinek fizetnek érte Áh mindegy elég lesz az 50-es. Na azért előveszem kipróbálom.Szerkesztve:
Minek mondtad - nem is emlékeztem, hogy ilyen mocskos jól mossa a hátteret a tami... most aztán bajban vagyok. -
-
#31757056
törölt tag
Hat ez az, hogy en is imadom(-tam) illetve meg a D90-el is csinaltam vele nagyon jokat mielott ennyire megbizhatatlanna valt, inkabb ide nem linkelek vele keszult fotokat, hogy miert ragaszkodom hozza annyira, ha jo nyomozo vagy nehany perc alatt megtalalod a net egy szegleteben oket...
Főnökömnek telefontok 3 hét óóó bőven gyorsan jött!
egyelőre mondjuk még eszemben sincs dslr-t venni, csak hát na...az ebay-es d90 árakot nézegetve megmozdult bennem valami, így egy kicsit tájékozódok, legyek képben én is... 
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
)
bar lehet kenyelmesebb lenne, mert lottem ma tobb giga tesztfotot 
az legalabb azt az illuziot adja, hogy pontosan oda fokuszal 
Én ha komolyabb hangsúlya lenne a képeknek akkor ha van lehetőség rá kölcsönkérnék egy FX vázat a 70-200hoz, másik meg maradna a 17-70hez+ beszereznék egy vállpántot amire 2 gép csatolható. Már csak azt kellene megoldanom hogy a vakut pakolgassam át egyik vázról a másikra. 
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
● PH!otósok beszélgetős offolós topikja
A topicba tilos bármilyen, keres, kínál, cserél típusú hirdetést beírni!
- Hivatalos a Pixel 10 startdátuma
- Fujifilm X
- Kuponkunyeráló
- Samsung Galaxy Watch4 és Watch4 Classic - próbawearzió
- Autós topik
- 3D nyomtatás
- Melyik tápegységet vegyem?
- Azonnali fáradt gőzös kérdések órája
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- Xiaomi 14T Pro - teljes a család?
- További aktív témák...
- Samsung Galaxy A40 64GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
- ÁRGARANCIA!Épített KomPhone Ryzen 7 5700X 16/32/64GB RAM RX 9060 XT 8GB GAMER PC termékbeszámítással
- Veszünk: PS5 Fat/Slim/Digital/Pro konzolt, játékokat, Portalt stb. Kérj ajánlatot!
- LG 55C4 - 48" OLED evo - 4K 144Hz - 0.1ms - NVIDIA G-Sync - FreeSync - HDMI 2.1 - A9 Gen7 CPU
- Bomba ár! HP EliteBook 840 G5 - i5-8G I 8GB I 128GB SSD I 14" FHD I HDMI I Cam I W11 I Gari!
Állásajánlatok
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest