- Samsung Galaxy Z Fold5 - toldozás-foldozás
- Milyen okostelefont vegyek?
- Mobil flották
- Poco F5 - pokolian jó ajánlat
- Mobilhasználat külföldön
- Poco X6 5G - egy Redmi álruhában
- Nothing Phone 2a - semmi nem drága
- Samsung Galaxy A70 - áram, erősség
- Samsung Galaxy A52s 5G - jó S-tehetség
- Samsung Galaxy S23 Ultra - non plus ultra
Hirdetés
-
Toyota Corolla Touring Sport 2.0 teszt és az autóipar
lo Némi autóipari kitekintés után egy középkategóriás autót mutatok be, ami az észszerűség műhelyében készül.
-
Van, ahol lesz összecsomagolt Disney+ és Max
it A Disney és a Warner Bros Discovery elsőként az USA-ban csomagolja össze a Disney+, a Hulu és a Max szolgáltatásokat.
-
Megjelent az EasySMX okostelefonok mellé szánt, multiplatformos kontrollere
ph Az 5,9, 6,4, illetőleg 6,8 hüvelykes készülékeket is fogadó "gamepadból" a Bluetooth lapka sem hiányzik.
-
Mobilarena
Ez a topic a Nikon DSLR-ekkel kapcsolatos kérdésekkel foglalkozik. Ha új látogató vagy egy dolgot kell betartanod:
Olvasd el az első hsz-t!
Új hozzászólás Aktív témák
-
aleister
veterán
-
imyourfriend
őstag
Nekem nem a C-s van, az a legújabb. Egyel régebbi darab, de 18-55öm volt előtte annál sokkal jobb, 18-105nél is szerintem. Az újat pedig most választották a legjobb alap zoomnak. Ez a lencse valamelyest a 17-50es tamron alatt van tudásra (meg az már felsőbb kategóriás ha jól tudom) de stabiizátort belevéve ~70-80k környékén nem nagyon van társa. Ha nem kell a fix f/2.8 akkor megtartom biztosan. 18-105höz nem tudom viszonyítani de azon kívül hogy nincs 105-ös vég rajta más hátránya nincs a 17-70nek. Kapásból 1 Fé-t nyersz vele. AF-et nem tudom, össze kellene hasonlítani egy darabbal.
Én ha 18-105öm lett volna is szó nélkül lecseréltem volna erre.
[ Szerkesztve ]
-
JohnyBlue
őstag
-
Fantomas80
tag
válasz gyurma01 #114 üzenetére
Igen erre lettem volna kíváncsi hogy mire képes pl egy 30MB/s es kártya ezzel a géppel.
Elég amatőr szinten vagyok még azért is érdeklődök.
Akkor majdnem többet ér venni fotózáshoz egy jó nagyot esetleg lassabbat is.
Videozáshoz sorozat lövéshez viszont egy gyors méretbe kisebb kártyát?Googlemaps frissíthetne már! A házunk helyén Avarkori sátrak és temető látható! :)
-
imyourfriend
őstag
válasz gyurma01 #120 üzenetére
Én is ezért vettem mellé azt amelyiket írtam, van egy lassabb amikor street vagy park fotó van, amikor pedig eseményre megyek akkor ott a gyorsabb. Bár van egy 2 gigás is, azt tartalékba tartom. A régebbi igaz nem ultra kártya észrevehetően de csak picit lassabb. Igaz ezt már meglehet akasztani D90-el is (nem tudom mennyi a CL értéke. A 30-asnak talán CL6?
Én még D60-hoz kaptam, na azzal nem lehetett volna leterhelni a kártyát. Jó kis masina volt[ Szerkesztve ]
-
#40935168
törölt tag
válasz gyurma01 #124 üzenetére
Egy rendkívül jó obi, a kanyon megfelelője anno (24-105 f/4 L) nekem a "DX" kanyonon alul kevés volt, cserébe a tele 168mm-nek felelt meg, ami Nálad a 24-120 esetén 180mm.
Tehát Nikon DX esetén egy 36-180-as f/4-es átfogást kapsz (ekv.) melynek mélységélessége valamivel nagyobb, mintha fullframe-en használnád. A tele rész klassz és nagyon jól jön, a "36" alul emberfüggő, ha tudsz élni vele, érdemes venni alá egy másik üveget is és ollé (csak a cserélgetés ugye)...
FX-en a 24-120 über, ez a sorozat pl. ezzel készült, pont a JohnyBlue üvegével. Zoom kategóriában éles, precíz fókusz és hát ugye VR-es, kézből használhatod este, lásd a képeimet (ha a téma nem mocorog nagyon).
Most kérdezd meg a másikat is
-
Gulyopapa
addikt
válasz gyurma01 #132 üzenetére
Egy fos 8 gb-os Kingston ( 4 )
Nem akad semmi rajta mivel nem lövök sorozatot.
Egyenlőre tökéletes vele.
Jelenleg egy 50mm-es 1.8 G van, az tűéles vele még 100%-on nagyítva is.
Videó nagyon szép, viszont a autofókuszt el kell felejteni mert hangos és pontatlan ( hunting van )[ Szerkesztve ]
-
#40935168
törölt tag
válasz gyurma01 #129 üzenetére
Ha sikerül egy jó példányt kifognod - és ezt megismétlem csupa nagybetűvel:
HA SIKERÜL EGY JÓ PÉLDÁNYT KIFOGNOD akkor nagyon pöpecAz én példányom jellemzői (sajnos nem tudok általánosságban írni ezekről, csak a sajátomról):
- élesebb a 24-120-nál (de ez nem kérdés)
- nem hiszem, hogy DxOMark igazat mond, mely szerint a Nikkor 24-70-et veri. Szerintem nem, és bár szemre (kép alapján) nem néztem 24-70-et, valszeg nem tudnánk megállapítani a kettő közötti különbséget, de mérések alapján a photozone-nak jobban hiszek. Friccek, precízek és kevésbé korruptak. A DxO olyan mint a Tom's Hardware: pénzeli valaki aztán arra hajlik a keze. De tény, hogy nagyon éles, f/4-től karc és 2.8-on is vállalható, ha nagyon akarsz hátteret kenni, vagy nagyon kell a fény.
- A VC (Tamron VR-je) nagyon kemény, nagyon jó. JohnyBlue nézett, hogy hogy megfogta mint a beton a képet, obit mozgatod, a kép meg marad. Fura. A 24-120 máshogy fog teljesen. Nehéz ezt leírni. Nekem a Canon 18-55 IS kitobi fogott hasonlóan, érzésre, annak az IS-ét jobban szerettem pl. a 24-105-nél is (az is lomhább IS volt), persze egyéb paraméterét nem. Szóval a képstabija valami vadállat jó.
- teljesen hangtalan obi, se videóba, se amúgy nem hallasz semmit. Se VR nem serceg-ciripel, se a fókuszálás. Füled rátapasztod és hallgatózni kell, ha hallani akarod. (Ezen múltkor kiakadtam, hogy itt vki azt mondta, hangos: hát ez full qss nálam). Amikor a VC indul gomblenyomásra, nem rántja meg a képet. Nem veszed észre, hogy beindult "sunyiban", csak azt, hogy ahogy mozog picit a gép, a kép nem mozog, az ottmarad, tehát "úszik" a keresőben ellentétes irányban, ezt JohnyBlue furcsállta is, de így a normális , ez az optikai képstabi lényege. Egy szó mint száz, imádom. Egyetlen furcsa benne, hogy aktiválás után még vagy másfél-két mp-ig működik, hiába nem lősz mégegyet már. Igazából meg sem kéne említeni ezt, de gondoltam, beszámolok részletesen.
- fókusz: 10-ből 8 jó, ha nem ismered a Tamit. 10-ből 10, ha használsz 1-2 Tami specifikus trükköt két fókuszálás között (beiktatsz egy harmadikat, vagy elé, vagy mögé).
- focus breathing (nem tudom magyarul): 2.8-nál előjön. 2.8-ról 4-re lerekeszelve egyet, érdemes újra fókuszálni a témára. De ez nem újdonság, a legendás 14-24 is csinálja. Ugyanazon témát ha fotózom két külön rekeszértéken, újrafókuszálok és kész. De egy mindenes utazó zoom-nál ez nagyon ritka szerintem a mindennapokban, szóval töknyolc, úgyis mindig másra lősz (vagy ugyanazon a rekeszen ugyanarra) szóval mindegy, de megemlítem azért.
- vignetting erős FX-en, ízlés dolga, zavar-e.Amint látod, a Tami vegyes kép. 10x annyit írtam róla mint a 24-120 Nikkorról. Ott nem nagyon van mibe belekötni. Itt van. DE (ismét nagybetűvel): a hibáival együtt lehet élni és egyáltalán nem zavaróak. Ha belegondolok, hogy milyen klasszat portréztam vele Pesten este a Lánchídon kézből 2.8-on, vagy május végén megyek Lengyelországba Zakopane-ba és hülyére lőhetek vele akármit, az jó lesz.. szép lesz.. vállalható, nyomtatható könyvként, stb. és van fényerő is és VC (VR) is. Hatalmas királyság mindent megoldani kézből. Még valami: legtöbb obi rekeszelve jobban rajzol, mint a legtágabb állása. 24-120-nál f/4 a gyári max és ha háttért akarsz szépen kenni, nem fogsz rekeszelni. A Tamit 2.8-ról 4-re még viheted és meghálálja.
Summa summarum, két dolog szükséges - véleményem szerint - a Tami 24-70 élvezetéhez:
1. egy jó példány
2. ismerni a hibáit és tudni az adott pillanatban reflexszerűen, hogyan kerüld el gyorsan a hibázását.Egyébként meg - triviális - ez csak 70-ig megy, a 24-120 majdnem 2x addig ugye.
Ha újra kellene vásárolnom, gondban lennék. Tényleg.
- utazni, turistázni, túrázni jobb a 24-120, mert mégiscsak jól jön a 120, ha nem akarsz nagyon zavarni másokat.. távolabbról lehet beszúrni a lövést észrevétlenül.
- stúdióban és szabadtéri 2.8-as vagy 4-es portékra, egészalakokra a Tami, mert brutál éles (főleg 4-en). Igaz ezekre vannak fixek, de ha mondjuk pont túrázás közben akarsz néha a még sportosan is csini csajsziról lőni 1-2 éles képet, nem fogsz percenként cserélgetni minden fánál 24-70 és 85 1.8 között, hanem a Tamival megcsinálod és mentek tovább.Szóval mindent egybevetve, az én példányom nagyon jó kezesbárány és nagyon imádom, kicsit "ráragadt" mostanság a vázra és szomorúan nézek az 50 1.4-re, mi az istent keres a táskában..
Ha újra kellene FX-re vennem standard zoom-ot, 51-49 és nem merem bevallani, melyik javára. Ma az egyik, holnap a másik. Mai napig billegek, szerintem idővel elborulok Tami fele, mert mégiscsak azt használom. De ez az arány mutatja sztem nagyon jól, mennyire versenyképes a 24-120-szal.
A Nikkor 24-70 1) ár 2) nincs stabi -> számomra kiesik, én annyi pénzt standard mindenesre ki nem adok, 70-200-ra igen (ott is szívva a fogamat, de az legalább már kirajzolja a szenzort).
Na jó, most legyen 51 a Taminak. Éles vaze.
JohnyBlue: megkaptad a terjedelmet.
[ Szerkesztve ]
-
#40935168
törölt tag
válasz gyurma01 #143 üzenetére
Még esetleg Ropi véleményét is meghallgathatod, mert ő is vett egyet (Canon 5Dmark3-ra) és neki meg a Canon 24-70-ekkel van tapasztalata (1-essel is és szerintem cOxeR kartács II-esét is felpróbálta már párszor). Ha nem vagy biztos a dolgodban, vagy nem vagy bevállalós, Nikkor. Azt veheted csukott szemmel, a Tamit nem. De ha a Tami bejön, nagyon adja.
-
aleister
veterán
válasz gyurma01 #143 üzenetére
Én is próbáltam mindkettőt, és nemigen voltam elájulva a 24-120-tól. igaz csak az N* nap idejéig volt fent, de akkor kétszer is.
Semmiképp sem mondanám rossznak, de a Tamron számomra jobb választásnak tűnik. Egyedül a nagyobb átfogás szól a Nikkor mellett. Viszont egyre inkább igazolni látszom azon elméletem -és állatira ostorozom magam emiatt, hogy nem hallgattam az első megérzésemre-, miszerint, ha valakinek hobbira alapzoom kell FX-re, akkor csakis Tamron 28-75 vagy egy régebbi Nikkor alapzoom jöhet szóba. Mindenképp valami olcsó, használt cucc. Ha meg esküvőzik, akkor az atomdárga Nikkor 24-70. Csakis a két véglet. Nem éri meg jelen esetben a középút egyik célközönségnek sem. A Tami 24-70, N 24-120 drága egy vasárnapi fotósnak, a profi esküvősnek meg kevés lesz, hacsak nem fog ki az előbbiből egy nem kifogástalan, hanem egy átlagon felüli példányt. Mondjuk ez D800-ra igaz. D600, D700, D3, D4 esetén jó lehet.(#139) Eperkutyus
Pedig barátkozhatsz a gondolattal, hogy van olyan jó. Én is szkeptikus voltam ezzel kapcsolatban (keres rá valamelyik előző írásomra a témában), de tesztelték a Nikonnál, és 24MP-ig a Tami lesz a befutó. Aztán elvérzik. Ez az egyetlen szívfájdalmam a D800-zal...eddig egyedül a Nikkor 85 1.8G tudta az elvárásaimhoz mérten kirajzolni ezt a qrva 36MP-s szenzort. Könyörgöm, másfélszer akkora ennek a sz@rnak a felbontása, mint az őt követőké. Tökre nem készült rá senki, hogy az érzékelő után hozzon valami klafa üveget is. Ez az egyetlen, és legfőbb ok, hogy az ember 24MP alatt maradjon FX-en, DX-en meg 16-nál.
Pl nézegetve a tesztképeket, semmivel sem lágyabb a Tami egyetlen másik üvegnél sem, csak én vártam tőle túl sokat. De rápattintva a D5100-re rájöttem, hogy teljesen f@sza kis obi (ott még csak nincs is fine tune, mégis éles), csak épp a 36MP felemeli neki az ökölbe szorított bal kezét, majd kinyújtja a középső ujját.Eladó ÚJ Adata DDR4 2 GB so-dimm ram QNAP vagy Synology NAS-ba.
-
t_a_m_a_s
őstag
válasz gyurma01 #143 üzenetére
Hát igen, írni azt tud mindenki. De fotózni....
Bocs, ezt nem hagyhattam ki, magas labda volt.
És akkor már: Nagy Nikon DSLR, szemészeti valamint életvezetési és párkapcsolati tanácsadó topik...
Komolyan, srácok, még azon az áron is utol kell érjük a Canon topikot, hogy telefossuk a miénket ilyen hülyeségekkel?[ Szerkesztve ]
Holnap majd jól beletépünk...
-
aleister
veterán
válasz gyurma01 #290 üzenetére
Köszi!
A vázhoz tartozó A és B-s fw-k nincs is új D90-re?
Szinte bármikor ki tudjuk próbálni. Mikor jársz legközelebb errefelé? Fotós Viadalra jössz? Tudtommal ma az utolsó nap a regelésre.(#314) Real_Necro:
Vázból általában csak az újabbak vannak, de obikból szinte minden kint szokott lenni f1.8-ig. Persze a milliós telék nem. A fix sorok (20, 24, 35, 50, 85), nagylátó (12-24), telék (70-200 f2.8VR, 70-200 f4VR), alapzoomok (17-55 f2.8, 24-120, ex 24-70 f2.8), kitek (18-55, 18-105, az 55-200 és 55-300-at én nem láttam, de ettől még lehet, hogy ott volt), stb. Kb az üveg feléhez, ha volt szerencsém, szóval biztos voltak ott még okosságok. Pl láttam egy tilt/shift obit is, de nem különösebben érdekelt.Eladó ÚJ Adata DDR4 2 GB so-dimm ram QNAP vagy Synology NAS-ba.
-
Karima
őstag
válasz gyurma01 #638 üzenetére
Egész alakra meg felejtős, mi? Arra inkább a fehér áteresztő ernyő? (Illetve tudom, még a 4x ekkora softbox, vagy octabox is jó lenne, csak azom nincs A 60x60-as softboxom már megvan egy éve, de még nem volt alkalmam kipróbálni)
...ja de! Most jutott eszembe, hogy ezt az egy sorozatot a 60x60-as softbox-al csináltam.
[ Szerkesztve ]
-
aleister
veterán
válasz gyurma01 #679 üzenetére
Ez a kioldó azért nem piskóta.
Vajon hogy keressek rá angolul béjen erre a vakutartó stuffra?
szerk: Elég fos idő volt. Elmaradtak a kültéri progik is (előző nap lemondták őket). Meg aludtam 3 nap alatt annyit, amennyi 1 napra sem lett volna elég, így részemről szkipeltem. A nap hátralévő részében viszont nem esett, így tudtommal rendben lezajlott. Még semmit nem tudok a részletekről.
[ Szerkesztve ]
Eladó ÚJ Adata DDR4 2 GB so-dimm ram QNAP vagy Synology NAS-ba.
-
aleister
veterán
válasz gyurma01 #684 üzenetére
Ez sima vakuállványra jó.
Engem olyan érdekelne, aminek az alján van csavarmenet, mint a váznak, és ugyanúgy felcsavarozható az állvány gyorstalpára, mint a váz. Meg is van.(#685) crey:
Nem, de a légi szállítás a legdrágább módszer. Romlandó árú, orvosi csomag, élő szállítmány, stb esetében szoktak általában repcsin szállítani. Persze lehet vashordókat is, csak nem éri meg.
A műszaki cikkeket rendszerint konténer szinten hajóztatják be.[ Szerkesztve ]
Eladó ÚJ Adata DDR4 2 GB so-dimm ram QNAP vagy Synology NAS-ba.
-
dabgergo
őstag
válasz gyurma01 #802 üzenetére
Nem tom, laptopot vettem náluk eddig csak. Elég nagy forgalmat lebonyolító, korrekt boltnak tűnt. Kérdezetem ebben a topicban h valaki vásárolt-e már ott Nikon vázat, de nem válaszolt senki szal gondolom nem.
Továbbra sem értem h miért 50e-el olcsóbb mint máshol, de úgy tűnik h minden mégis rendben van, a garancia is gyári 3 év (elvileg - erre mindenképpen rá kéne kérdezni) illetve adnak normális áfás számlát is.
Ha beszéltél velük légyszi majd számolj be róla, akár PÜ-ben, mert pár hét múlva én is itt vennék, ha minden rendben van.[ Szerkesztve ]
-
flash-
veterán
válasz gyurma01 #824 üzenetére
amúgy elvileg mindegyik nikon géphez van referencia útmutató.
én legalábbis nem kaptam a d3100+18-105 kithez(újonnan vettem)de írtam a nikonnak és elküldték ingyen könyv formában a nemistudomhányszáz oldalas magyar nyelvű útmutatót
ez azér jófejség volt bár nem tudom hogy alaból tartozék -e a nyomtatott változat,vagy nem...[ Szerkesztve ]
"Embrace our fellow man, no longer vilified"
-
dabgergo
őstag
válasz gyurma01 #833 üzenetére
Szerintem addigra fog érkezni újra. Ott mutatja a grafikon h mikor volt raktáron és mikor nem, elég sokszor elfogyott de úgy látom h mindig jött új elég hamar. A kitobis változat is két napig eltűnt majd most van újra ugyan azon az áron. Szóval szerintem rendben lesz és fogunk tudni venni egy-két hét múlva is. (Bár most látom h volt olyan h egy jó pár hétig nem volt készleten, de azért reméjük most lesz.)
@Horbal: köszi az infót a markolatról, utánaolvastam és sajnos tényleg több helyen írják h leszívja az akkut... ez vajon csak a vertax-nál van így? Illetve csak a D7000-eshez gyártott darabbal?
@JohnyBlue: Eneloopokkal kb mennyi ideig bírja? Tovább mint a gyári akkuval?
[ Szerkesztve ]
-
A Zéé
addikt
-
flash-
veterán
válasz gyurma01 #841 üzenetére
"Akkor nem szokott eredeti magyar használati lenni, ha szürkeimportos a cucc. Akkor max. fénymásolt valamit adnak."
nekem is csak az 50 oldalas gyorsmagyarázó volt, de nem hiszem hogy emiatt már csak is szürkeimportos lehet a gép.
eredeti Magyar Nikon garancialevél megvan obihoz és a géphez,fotostopban vettem aminek elég jó híre van.szerintem szimplán kifelejtették.
de az is lehet hogy mivel nem volt gyári kit nekik,így fogtak egy d3100at és hozzácsomagolták a 18-105öt mert mintha a dobozon 18-55 lenne írva,..nem100% de úgy rémlik legalábbis...
mindenestre 2011ben karácsony előtt pár nappal vettem tőlük,akkor már hetek óta nem volt sehol csak ők tudták beszerezni...[ Szerkesztve ]
"Embrace our fellow man, no longer vilified"
-
Peethy
őstag
válasz gyurma01 #1476 üzenetére
Azt ugye tudod, hogy most a fórumtársak ellen beszélsz?
Egyébként a 80-200-ak is érdekesek lehetnek, ha már itt tartunk, még 3rd partyban is. Pl. ez! Persze nem ilyen áron, de megy ez néha 100 alatt is, két hete nyolcvanért ment el egy példány. A tolózoomos Nikon is jó lenne, ha nem eszement árakon, 140-150 körül adnák, hanem valósan 90-100ezerért. Kétgyűrűs példányt már 170ezer környékén lehet kapni, ha valaki mindenképpen Nikont akar.
-
Karima
őstag
válasz gyurma01 #1576 üzenetére
De most gondolj bele! Elképzelsz egy virágcsokrot, elmész a virágkötőhöz, az tökéletesen megcsinálja Neked. Innentől kezdve pedig k...vára lesz@rod, hogy még milyen technikákat tud. Amit Te kértél, azt tökéletesen megcsinálta. Lehet,hogy csak ezt tudja, de azt nagyon jól. Te meg kifizeted és mindenki boldog. Ennyi
-
Throme
veterán
válasz gyurma01 #2575 üzenetére
Én úgy értelmezem, hogy azon kívül nem foglalkozik a fókuszállítással.
A 9 fókusznál pl autóversenynél csak a területen belül nézi az autókat, és így nem ugrik el a fókuszod messzebbre.
Ha rohangál a gyerek vagy madár repked, akkor 51pont úgymond aktív és lefedi az egész fókuszmezőt.Mátrixnál - vagy minél - van az, hogy több fókuszpont is aktív.
A többinél egyet látsz aktívnak
3D-nél meg követi a témát.De próbáld ki, hogy beállítod 9 pontra, de a legszélső fókuszpontra állsz rá. engedi vagy sem? Tudsz így képet csinálni vagy sem.
Szerintem ennek csak követő módban van értelme, hogy 9 vagy 51...
[ Szerkesztve ]
-
Sequoyah
tag
válasz gyurma01 #2575 üzenetére
Benne van a könyvben is, hogy csak a középsőt fogja mutatni. Viszont a középső plusz 8/20/50 környező ponton mér.
(Számomra)Nem egyértelműen fogalmaz a könyv, hogy hogyan is működik, de én úgy értettem, hogy a környező pontokat csak akkor használja, ha a téma kimozdul a fókuszálás után , a követéskor (ezért is csak AF-C módban használhatóak). De a kezdeti fókuszt csak a kiválasztott egy ponton állítja be, ezért nem mutatja a többit.
-
Sequoyah
tag
válasz gyurma01 #2578 üzenetére
Nem a "középső" 9 pont aktív, hanem amit beállítasz és a körülöttelévő 8, de elég jól leírtam ezt az előbb...
Hivatalosabb leírás részlete:
"The d9 abbreviation is used to indicate that 9 Point Dynamic AF is active. This can be seen when pressing
and holding the AF Mode Button.
In this mode there are a maximum of nine sensors that are active.
This forms a small array of sensors that the system will be analyzing. The
center sensor in the array is used as the initial point of focus. The other
eight sensors surrounding it are for assist. First you will focus on the
subject with the center point of the array and continue holding the Shutter
Release Button in the half press position. While holding, any movement of
the subject within the array is tracked dynamically, allowing any point
within the array to take over as the primary point of focus. As you follow
the subject and attempt to keep the array on top of it, the array is acting
as a buffer to compensate for any lead or lag that you may have in
tracking. This is a key concept in how the dynamic modes work.
Any one of the sensors may be selected manually as the initial point of focus."[ Szerkesztve ]
-
Sequoyah
tag
válasz gyurma01 #2581 üzenetére
Mert ez még nem 3D, mert nem követi, csak kompenzálja a kiugrást.
Szóval beállítod a kutyát a kiválasztott 1 darab pontra, majd fókuszálsz. Aztán ha a kutya a környező pontokon marad, akkor oda követi, de messzebb már nem.
A 3D követés gyakorlatilag az 51 pontos AFC mód kiterjesztése, hogy még automatikusabb (= lassabb) legyen.
-
Sequoyah
tag
-
Throme
veterán
válasz gyurma01 #2588 üzenetére
igen .
Bár most 51 pontra van állítva, de előtte a 9 pontos volt.
Sokat nem próbálkoztam, de nekem ez is elég gyors.
Lesz majd futóverseny, ott a 9pontos jól fog jönni. csak nem 3D követővel, mert attól tartok mindenhova ugrál majd meg mindenkit követ csak akit én akarok őt nem .(#2591) Sequoyah: Galamb esetében már használtam. Úgy tűnik működik, mert a régi géppel tutira nem sikerült volna egy éles kép sem. Nyomorult madár annyira gyors (vagy én vagyok lassú... )
[ Szerkesztve ]
Új hozzászólás Aktív témák
● PH!otósok beszélgetős offolós topikja
A topicba tilos bármilyen, keres, kínál, cserél típusú hirdetést beírni!
Állásajánlatok
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen