- Yettel topik
- Samsung Galaxy S24 Ultra - ha működik, ne változtass!
- A Z Fold7, vagy a Magic V5 a vékonyabb valójában?
- Milyen okostelefont vegyek?
- VoLTE/VoWiFi
- One mobilszolgáltatások
- Netfone
- Vékonyabb lett, jobb kamerát kapott, de az akku maradt a régi: itt a Fold7
- Honor Magic6 Pro - kör közepén számok
- iPhone topik
-
Mobilarena
Ez a topik a Canon EOS DSLR digitális tükörreflexes fényképezőgép vázaival és a velük kapcsolatos kérdésekkel foglalkozik.
Új hozzászólás Aktív témák
-
*Ropi*
félisten
válasz
atyuska
#32859
üzenetére
Úgy értelmeztem, hogy folyamatosan, gyorsan villog (az a hibajelzés).
Ha kis időközökkel egyeket (0%), kettőket (50%) vagy hármakat (75%) villan az a normális működés - akkor az akku töltöttségének a %-át jelzi a villogásokkal. Ha pedig folyamatosan világít akkor végzett a töltéssel (100%).
Ha ezek alapján valóban hibás, akkor cseréltesd!
-
zoomon
tag
válasz
atyuska
#31585
üzenetére
Még agyalok rajta azért az nem kerül pénzbe
Ismerősöm nemrég adta el 70D-jét "mindennel", ha jól emlékszem nem volt 100 expo sem a vázban, nem akarok így járni, de szerintem nem is fogok mert nekem másra is kellene, ha megint látnék jó árban egy keveset használt 70D szettet valószínű, hogy elcsábulnék.----
Más téma:
Kellene nekem 2 derítő téglalap alakú, ez ok ezeket találtam, de a 2 lámpával már gondban vagyok, van olyan lámpa ami leszerelhető ernyős, hogy egyszerre tudjon szórt fényt és koncentráltabbat. Valami olyasmi az elképzelés, hogy portéhoz ernyővel, tárgy fotóhoz ráfordítva, létezik ilyen? Hol lehet kapni?
A harmadik egy szimpla egyszerű fehér kb 40*40*60-as tárgydoboz, amiben tárgyakat szeretnék fényképezni, ilyet se láttam sehol
Ilyesmi kép elkészítése lenne a cél:
-
válasz
atyuska
#31444
üzenetére
Afenesetudjaígytávolról.
Keresztpróbázd, amit tudsz :
- markolat nélkül az akkukat külön beletenni (markolat kontaktjait kizárod)
- obit másik gépen, hidegben
- obi és váz érintkezőit pucolni
Azért az obi érintkezői elég nagy úton mozognak, ott nem kéne kontakhibának lennie. -
válasz
atyuska
#31442
üzenetére
Nem, de nem nehéz elképzelni : kontaktliba! ERR01 a kommunikációs hiba az objektívvel.
Sok oka lehet. Pl. hidegben annyira zsugorodik valamelyik fém alkatrész, hogy pont nem érintkezik, a 3rd party obinak biztos nem pontos valamelyik mérete. Vagy koszos/kopott érintkezők, és annyira megnő az átmeneti ellenállásuk, hogy a hidegben szenvedő akku (fura dolgokat tud csinálni a hideg a lítiummal) már éppen nem bírja, és így jelentkezik.
Ha leveszed-visszateszed akkor se lesz jó? Csak ha felmelegszik? -
-
copass
veterán
válasz
atyuska
#18000
üzenetére
kis tapasztalat a kingston-ról:
az elmúlt több mint 5 évben az összes telibevert kingston ami a kezembe akadt mind automatikusan crc hibát (adat integritás hiba) csinál, mintha vmi kib...ott fícsör lenne!
felraksz rá valamit kiveszed beteszed, leválasztod, mindegy mit csinálsz. nem írok rá, csak olvasok és crc hibás.
fájlmásolásnál crc-t nem ellenőriz.
sandisk. -
*Ropi*
félisten
válasz
atyuska
#18000
üzenetére
Az objektív véleményem (függetlenítve az adás / vételi ügyben való konkurencia tényétől) az az ilyen nagyméretű kártyákról, hogy biztonsági okokból csak a két kártyás vázakban ajánlott a használatuk. Ugyanis ha megsérül a kártya és adatvesztés esete áll fent, akkor nagyon sok képet vesztesz el - gyakorlatilag mindent, amid van (ha csak arra az egy kártyára fotóztál). Két kártyás vázban ez azért nem probléma, mert ott tükörmásolatban ugyanazt mentheti a váz mindkét kártyára, így ha véletlenül az egyik meghal, akkor még mindig ott a másik biztonsági mentésként, ahogy nálam is az 5D3-ban. Az egy kártyás vázaimban 4 és 8 GB-os kártyákat használok és inkább sűrűn cserélem őket mint, hogy valami elvesszen. Jó, én más szemszögből nézem a dolgokat, mert nem veszthetem el az ügyfeleim anyagait, de mondjuk egy olyan pótolhatatlan emlék, mint amikor a gyermekünk első lépéseit teszi meg egy Toszkánai nyaralás során és az összes kép elveszik, az sem kellemes élmény. Tudom miről beszélek, mert elég sok memóriakártyát hoznak hozzám adatmentésre és pont az ilyen 32 GB méretűek szoktak sokszor meghülyülni (Silicon Power viszi a prímet). 16 GB-os kapacitástól kezdődően a kártyákban a memóriamodulok RAID tömbökbe vannak szervezve, ami kapásból duplázza a hibalehetőségeket.
Mivel sokan nem tudják, ezért leírom: kártyasérülés és adatvesztés lehetőségének gyanúja esetén (ha azt látjuk, hogy a váz kijelzőjén a "kártyaírás hiba", vagy "a memóriakártya nincsen megformázva, kérem formázza meg a kártyát", vagy valami hasonló felirat jelenik meg) meg kell várni, amíg a váz LED-je elalszik (ami a kártyára írást jelzi), utána ki kell kapcsolni a vázat (az esetlegesen újra felvillanó LED elalvását megint megvárni), majd kivenni a kártyát és nem nyúlni hozzá, amíg szakértő adatmentő kezébe nem kerül! Az első számú alapszabály, hogy sérült adathordozóra tilos írni: ezt akadályozzuk meg ezzel. Ha nem hardveresen sérült a kártya, akkor jó eséllyel meg lehet menteni a képeket róla, kivéve, ha valami felülírja őket. Emiatt MAC-et tilos használni adatmentésre, mert az OSX mountoláskor azonnal felír egy katalógusfájlt az adathordozóra, ezzel pedig beleír valamilyen előzőleg ott lévő fájlba ami onnantól olvashatatlanná válik. Szóval csak ésszel kártyázzunk!
-
Zozzer888
addikt
válasz
atyuska
#15116
üzenetére
A forgalmazó azt mondta hogy már szállít nekik is,de mégis olvasni a neten hogy nem lehet a 220asokat berigizni, valamint telefonban is azt mondták hogy nem nem, csak 1év van rá.Én egyet próbáltam regisztrálni ami a 220ból van, nem fogadták el.(ezért nem vettem meg azt az obit)
-
marcias
őstag
válasz
atyuska
#13758
üzenetére
Köszi! Most tényleg össze tudtam vetni, meg a részletes teszteket is elolvastam. A nyers képek alapján úgy láttam, a Sigma nyílt állásokban jobb képet csinál, 2.8 és afölött a Canon élesebb. A tesztben pedig kiemelték, hogy az AF elég pontatlan. Ezt más is tapasztalta? Igazából pont úgy vagyok vele, hogy jobb obi a Sigma, de drágább is, meg ha tényleg szar benne a fókusz, akkor nekem nem biztos, hogy megéri a felárat.
-
k1csi
senior tag
válasz
atyuska
#11122
üzenetére
Vsz. pont most nagyon jó cuccokat hozott ki belépő szinten a Canon.
Legalábbis AF szinten tényleg minden részen odatették magukat.
Megkapta a 60D AF-jét, lett gyors live-view AF, az obiba is új motor van (bár lehet az valamivel az USM alatt marad sebességben még mindig, viszont már félmakró lett az obi).A 650D+18-135 absz. versenyképes egy Nikon D5100+18-105-el (az alacsony ISO-s szenzor dinamikát persze nem tudjuk).
Persze eddig csak speckókat láttunk, de én azt mondom csak így tovább.
Ősszel vsz. a 70D megkapja a 7D fókuszrendszerét, a gyors live-view/videó AF-et, 100% keresőt stb (az új 7D is biztos jobb lesz).Meg ugye a Canon demonstrálta, hogy mindene megvan (gyártásban) egy tükör nélküli cserélhető obis rendszerhez is (ki tudja, lehet több szenzor mérettel is).
Az ISO12800 az vsz. csak a JPG-ben fog látszani a Digic V-ös jobb JPG motor miatt (de ne nekem legyen igazam).
Persze kicsit drábább lett a belépő vonal, de az olcsó DSLR kategória előbb-utóbb ki kell haljon és szerepét a tükör nélküli rendszer fogja átvenni.
Röviden: Én pont most lettem bizakodó.
-
*Ropi*
félisten
válasz
atyuska
#10788
üzenetére
A "faithful" egyezik a gyárival, a többi nem. Egyébként magát a rawot nem módosítja, amit a vázon beállítasz, csak a beépített nézőképét (a jpg-t). Ha Camera Rawba betöltöd a megfelelő profilt és azzal dolgozol, akkor viszont a raw fájlból is tudsz olyat kikonvertálni.
-
k1csi
senior tag
válasz
atyuska
#10329
üzenetére
Simán lehet, hogy valami gondja van a kábelnek.
Nemrég vettem USB 3.0-ás kábelt. Volt, hogy csak 2.0-nak látta vele az eszközt a gép, volt, hogy a másolás megszakadt amikor megmozdítottam (szóval mégcsak nemis a csatlakozóval volt gond).
A megoldás csere volt. Mondjuk jó, hogy nem kintről rendeltem....
Az e-bay-en is kerülni szoktam a nagyon no-name cuccokat.Legutóbb meg az aláírásomban szereplő tutoriálban leírt DIY diffúzor eszközhöz hasonlót rendeltem szintén onnan. Hihetettlen, hogy a velcro gumis/tépőzáras szalag úgy éri át a vakut, hogy csak 1 centi marad a tépőzárra (ami kevés, hogy biztonságosan megtartsa), azaz kb. 4cm-el rövidebb mint kellene. Hihetettlen, hogy még egy ilyen szalagot sem tudtak rendesen legyártani...
Ja és 3.5 hétig jött a cucc amivel nálam új rekordot állíított fel. -
Dr V
őstag
válasz
atyuska
#10202
üzenetére
Én elsírom magamat.. Ha a google jobban tud oroszul, mint én akkor egy közlekedési baleset miatt megsérült a szállítmány és az épen maradt!! 
gépeket is megsemmisítik, mert ha akciósan kitennék, h eladják az gáz lenne a cégnek, mert valszeg több darabban rejtett hiba lenne a baleset miatt. asszem én ezt a rizikót bevállaltam volna, sok más fotózni szerető egyénnel egyetemben... -
Bunt
csendes tag
válasz
atyuska
#10024
üzenetére
Szia!
No, szóval EOS600D-hez keresnék nem hátizsák, hanem sima vállra akasztható táskát.
Nem vagyok egy nagy fotós, tehát a gépet lakáson kívül inkább csak kirándulások, családi eseményekre, egyéb alkalmakra vinnénk magunkkal normál használatra. Nem akarok az őserdőben, liánokon ugrálva fotózni...semmi extrém.
A gépen jelenleg csak egy 18-55 kit objektív van, a későbbiekben esetleg még egy másik obi (még nem tudom pontosan milyen, de nem tervezek csillagászati távcső méretűt...)
Szeretném ha beleférne esetleg a töltője, memkártyák, kb. ennyi.
Lehetne ráhúzhatós eső elleni huzata, legyen könnyű, kényelmes, praktikus, olcsó.
Nos? -
esox
senior tag
-
-
Peetry
senior tag
válasz
atyuska
#9340
üzenetére
kutyafotózáshoz nem hiszem hogy pár percre meríti vízbe.
Alapvetően nincs baj ezekkel, csak az hogy víz alatti tokként árulják és nem cseppálóként.
Víz alatti tok, az amiben órákra otthagyhatod a medence alján a gépet, és nem ázik be. Nem ismerem ezt a terméket, de nem merném kipróbálni.
Van víz alatti tokom kompakthoz, ott is paráztam kicsit mikor egy 50 perces merülés után kinyitva nedves volta gép a párakicsapódástól, pedig ott nem nagyon marad mellette levegő, mint egy ilyen zacsiban. -
Clemi
veterán
válasz
atyuska
#7851
üzenetére
Ráadásul lehet örülnöm, mert a fókusz is hibátlan maradt.
Atyuska az a második sorozat miről szól, mert az angolt nem vágom annyira, hogy meg is értsem. Talán túl laza volt a zoom? Én azt vettem észre az enyémen, hogy ha fejjel lefelé fordítom, akkor magától kicsúszik a tubus.
-
Clemi
veterán
válasz
atyuska
#7843
üzenetére
Atyuska megspóroltál nekem néhány ezrest azzal a képsorozattal!!! Azon felbátorodva szétkaptam az obit, mármint kivettem a front lencsét, és megtisztítottam:
Ilyen volt:
http://www.flickr.com/photos/clemi62/6432363033/in/photostream
Ilyen lett:
http://www.flickr.com/photos/clemi62/6432368119/in/photostream
Szerintem nem semmi a különbség
Bocsi de a képfeltöltés most nem működik.... de még a link beilletsztés sem
-
.DLL
veterán
válasz
atyuska
#7683
üzenetére
Ja értem. A rajzolata jó, de 2.8-on főleg a sarkokban van egyfajta lágy aura a fényesebb tárgyak körül, pedig szemre nincs benne por, de lehet hogy ki kéne tisztítani. Amúgy karcmentes még felületi karcok sincsenek rajta. F4-től elég penge, de ugye olyat már a kitobi is tud. Átalakító van, chipes. Küldhetek éjszakai képeket, ha kibújok a tetőn akkor elég jó a kilátás. ^ ^
-
-
k1csi
senior tag
válasz
atyuska
#6649
üzenetére
Vsz. jó a cucc, nem kell beparázni. Elvileg 3.7Ah-nál mindenféleképp leállt volna (ezt nem vártam meg).
Viszont nekem mégiscsak furcsa, hogy vadiúj akku feltöltöttségét ennyire bizonytalan módon lehet megállapítani. Meg eleve a 2500 mAh-ás Eneloop kevésbé bírja az újratöltési ciklusokat, amit gondolom ez az extra töltés aligha javít. Persze jó lenne valaki olyan véleményét is látni aki tényleg ért hozzá.Egyébként a linkelt leírásban elírtam alapból (semmit sem állítgatva) 200mA-el tölt nem 100-al.
-
-
johnjohn
addikt
válasz
atyuska
#5388
üzenetére
Nem keverem, a fix 4-es fényerejű tolózoom optikai minőségben sokkal jobb. A 3,5-4,5-változat f6,3-as rekesz alatt elég lágy, és 12 Mpixeles felbontás felett, de alatta is rekeszelni kell. Rendszerint nagyon lelakott, lötyögős példányokat találni csak belőle.
A fix 4-es ára az állapotától nagyban függ, lehet kapni 30 körül is, de a teljesen újszerű példányok többet érnek. Amit Én próbáltam azt a kollégám az egyik fórumtárstól vette, és penge éles már f4-en is, 50D és 60D vázon is próbáltuk. -
Bagaba27
csendes tag
-
kiskornel
addikt
válasz
atyuska
#4582
üzenetére
Model Shutter Durability Rating
Canon EOS Digital Rebel XS / 1000D 100,000
Canon EOS Digital Rebel T2i / 550D ???,???
Canon EOS Digital Rebel T1i / 500D 100,000
Canon EOS Digital Rebel XSi / 450D 100,000
Canon EOS Digital Rebel XTi / 400D 50,000
Canon EOS Digital Rebel XT / 350D 50,000
Canon EOS 60D 100,000
Canon EOS 50D 100,000
Canon EOS 40D 100,000
Canon EOS 30D 100,000
Canon EOS 20D 50,000
Canon EOS 7D 150,000
Canon EOS 5D Mark II 150,000
Canon EOS 5D 100,000
Canon EOS 1D Mark IV 300,000
Canon EOS 1D Mark III 300,000
Canon EOS 1D Mark II N 200,000
Canon EOS 1DS Mark III 300,000
Canon EOS 1DS Mark II 200,000link - utolsó táblázáatok egyike.
Tehát az xxx-eseknek is van megállapított élettartam.
-
kiskornel
addikt
gépeket is megsemmisítik, mert ha akciósan kitennék, h eladják az gáz lenne a cégnek, mert valszeg több darabban rejtett hiba lenne a baleset miatt. asszem én ezt a rizikót bevállaltam volna, sok más fotózni szerető egyénnel egyetemben...
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
- Samsung Galaxy A53 5G 128GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
- LG 27UL550-W - 27" IPS / 3840x2160 4K / 60Hz 5ms / HDR10 / AMD FreeSync
- Telefon felvásárlás!! Apple Watch Series 9/Apple Watch Ultra/Apple Watch Ultra 2
- Huawei P20 Lite 64GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
- ÁRGARANCIA!Épített KomPhone Ryzen 5 4500 16/32/64GB RAM RX 6500 XT 4GB GAMER PC termékbeszámítással
Állásajánlatok
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest