- iPhone topik
- Poco X6 Pro - ötös alá
- Amazfit GTS 4 Mini - bármely csuklóra
- Apple iPhone 14 Pro Max - sziget fesztivál
- Motorola Moto G24 Power - hol van az erő?
- Apple Watch Ultra - első nekifutás
- Mobilinternet EU-n kívül, eSIM adatcsomagok használata
- MG4 menetpróba
- Samsung Galaxy S24 Ultra - ha működik, ne változtass!
- Samsung Galaxy S23 és S23+ - ami belül van, az számít igazán
Hirdetés
-
AMD Radeon undervolt/overclock
lo Minden egy hideg, téli estén kezdődött, mikor rájöttem, hogy már kicsit kevés az RTX2060...
-
Premier előzetesen a Wrath: Aeon of Ruin konzolos változatai
gp A PC-s változat után a minap PlayStationre, Xbox-ra és Switch-re is elérhető lett a program.
-
Miniképernyős, VIA-s Epomaker billentyűzet jött a kábelmentes szegmensbe
ph A megfizethető, szivacsokkal jól megpakolt modell ötfajta kapcsolóval és kétféle színösszeállítással/kupakprofillal szerezhető be.
-
Mobilarena
Ez a topik a Canon EOS DSLR digitális tükörreflexes fényképezőgép vázaival és a velük kapcsolatos kérdésekkel foglalkozik.
Új hozzászólás Aktív témák
-
Z0mbi
senior tag
válasz adamka16 #5038 üzenetére
Jobb gepre nem lesz szukseged se tobb feature sem. Obira talan. Ha tudod vedd meg az 500d t csak a vazat es vegyel hozza egy komolyabb obit mint a kit. (50-70 ert mar ertelmeseket lehet kapni ebben a kategoriaban)
A memoria kartyad meg eleg lesz. (meg sorozat RAW ra is talan ) -
kiskornel
addikt
válasz adamka16 #5041 üzenetére
Hát! Leszögezem, megrögzött Canon-os vagyok az összegyűjtött obik miatt, de ÉN most jelenleg nem vennék Canon gépet, ha elölről kezdhetném. Nagyon el vannak maradva a vázaik, és ugyanannyi pénzért a Nikonnál sokkal jobbakat kapni.
Nézd meg ezt a fényképezőgépet: [link]
Ráadásul olcsóbb tele obik terén is ez a márka.Ha meg veszel hozzá pár obit, a vázakhoz ragaszkodni fogsz. Ezért nem mindegy, hol kezded pályafutásod...
http://www.flickr.com/photos/34330024@N05/sets/
-
Picturemaker
őstag
válasz adamka16 #5048 üzenetére
Üdv!
Ahogy kiskornel is írta, úgy most én is simán Nikont vennék. A Canon elszállt a megapixelekkel az utóbbi időben és ez sajnos a képminőség rovására ment.
A Canon obik meg azért olcsóbbak használtan, mert újban is olcsóbbak kicsit, mint az azonos kategóriájú Nikonok. A másik, hogy átlagos objektívek a Nikonnál sokkal jobbak.[ Szerkesztve ]
A számítógép rendkívül alkalmas olyan feladatok megoldására, amelyek számítógép nélkül nem is léteznének!
-
Beleczkil
tag
válasz adamka16 #5140 üzenetére
Nekem is 18-50 és 55-250 van és mellé egy fix 50-es Eos 500D-hez.
Az 55-250-est vaterán rendeltem meg, zsír újat és 50000 ft volt, meg vagyok vele elégedve, nem egy több szászezres objektív, de szerintem nagyon jól használható, ha érdekel vele készült kép, szólj.
Mivel nem vagyok profi fotós, tökéletesen megfelel ez, Én maradtam a gyári Canon dolgoknál, azok tuti tökéletesen együtt működnek a Canon vázakkal.[ Szerkesztve ]
"10 féle ember van: aki ismeri a bináris számrendszert, és aki nem"
-
skiny83
aktív tag
válasz adamka16 #5136 üzenetére
Nekem a kitobi páros van, az árukat megérik de a kolléga 17-70es sigmája sokkal jobb mint a 18-55-ös kitobi. Telének még a sigma 70-300-ast tudnám ajánlani, bár nincs benne képstabi, viszont két obit kapsz: egy telét és egy makrót. Mindazonáltal én azon az állásponton vagyok, hogy jók nekem a kitobik nem cserélem őket egy közepes árú és minőségű objektívekre inkább gyűjtögetek tovább és majd veszek L-es obit.
..nem értek a gyémánthoz.. ..Antwerpenben terem?
-
Beleczkil
tag
válasz adamka16 #5144 üzenetére
Ezt csak úgy hirtelen felindulásból találtam.
[Sigma 17-70mm f/2.8-4.0 DC Asp IF OS HSM Macro (Canon)]
[Sigma 70-300mm f/4-5.6 DG OS (Canon)]
De szerintem eléggé horror árak.
[ Szerkesztve ]
"10 féle ember van: aki ismeri a bináris számrendszert, és aki nem"
-
mhorvat
senior tag
válasz adamka16 #5144 üzenetére
Régi 18-55-ös (IS nélküli) felejtős minden változatában az IS-hez képest, sokkal gyengébbek rajzolatban. 20-25.000 Ft-ért megkapod a 18-55 IS-t, ár/érték arányban nincs jobb vétel. Mint oly' sok mindenre, az obikra is igaz az, hogy minél felsőbb, profibb árkategóriában mozogsz, ugyanannyi pénzért cserébe egyre kevesebb pluszt kapsz.
Én szerintem a 18-55 már csak azért is jó a maga 20.000-es árával, ha első DSLR gép, mert megveszed, élvezni fogod, több ezer képet ellősz vele és utána fog körvonalazódni, mit is akarsz, milyen irányban mozognál tovább és akkor nincs feleslegesen kidobott pénz.
Az 55-250 meg ennek a "folytatása" úgymond. Szerencsére mindkét obival nagyot lépett előre a Canon, felismerte a kitobik jó képalkotásának fontosságát, persze a DSLR egyre többeknek elérhető kategória, így igen szükségszerű volt. A 70-300 IS USM meg jobb üveg, szebben rajzol, csendesebb, de jóval drágább is, így ár-érték arányban megint csak az 55-250 a nyerő darab.
Nem is baj, ha első körben csak a 18-55-öt veszed meg, később körvonalazódik elég-e, kevés-e, mi hiányzik és ennek megfelelően veszel egy célnak megfelelő, minőségibb obit. Általános célokra tökéletes a 18-55, abból kifolyólag pedig, hogy nem említetted, mit fotózol gondolom még magad sem tudod pontosan, merre akarsz elindulni.
[ Szerkesztve ]
-
runner 125
nagyúr
válasz adamka16 #5160 üzenetére
Azt néztem én is, köszi.
De;
- Minden bizonnyal kintről érkezik, garanciát itthon, h tudom úgy érvényesíteni?
- Előre nem fizetek(ünk) senkinek, akármilyen megbízható. Mi van, ha elüti a villamos?! ..
- Annyit nem várunk."Kinek a pap, kinek a wlan" :-) • A forum arra hivatott, hogy a kérdéseiteket ott tegyétek fel, s ne privát üzenet formájában felém! Köszönöm!
-
ambushka
aktív tag
válasz adamka16 #5183 üzenetére
Sajnos nem vittem magammal SD kártyát, pedig a Westendben csinálhattam volna pár képet, így csak itthon tudtam kipróbálni, tesztalanynak pedig csak édesapámat tudtam használni
A minőséggel nagyon meg vagyok elégedve, érezni, hogy össze van rakva a gép (ezelőtt egy Panasonic Lumix FZ18-am volt).
Holnap nyakamba veszem a várost, lehet a kezdő fényképészes topicba posztolok majd képeket!
PSN ambushka8989
-
majkel
tag
válasz adamka16 #5672 üzenetére
Nem állítódik végtelenre, hanem ahogy előttem is írták pásztázni kezd és addig csinálja amíg nem talál egy helyesnek vélt fókuszpontot. Illetve nem tudom, hogy milyen vázad van, de talán beállítható, hogy nem beállt AF-el is exponáljon ha teljesen lenyomod a gombot (vagy épp az ellenkezőjét, tehát addig ne exponáljon amíg nem talált fókuszpontot).
Amúgy ilyen célra simán beszerezhetnél valamilyen régebbi manuális objektívet fillérekért aminek jó fényereje és rajza van (mondjuk egy fix nagylátót). Plusz hozzá pár darab ezres egy adapter amivel fel tudod csavarni. Sok régi objektíven van külön állás a végtelennek.
-
kiskornel
addikt
válasz adamka16 #5680 üzenetére
A vázban nincs segédfény!!!
Sztem te a vörösszemhatáscsökkentő valamivel téveszted össze. Canon erre a beépített vaku villanását tervezte. Vak sötétben, 30-40m ig a külső vaku villanása a nyerő. Pár méterig elvisz a külső vaku AF segédfénye. A bimbam felvillanás is elég hatékony, de akkor meg már vakuzni is akar...
[ Szerkesztve ]
http://www.flickr.com/photos/34330024@N05/sets/
-
cOxeR
Ármester
válasz adamka16 #5708 üzenetére
Kell egy jó kis Lightroom, ami megjegyzi a porszemek helyét... egy adott képsorozatnál, és automatán korrigálja azokat, ha egy képnél beállítgatod. Amúgy sem hiszem, hogy ez a "portörlési adatok" egy működőképes dolog lenne.
Azonban mindezt érdemes elfelejteni, és a leghatékonyabb megszüntetésre törekedni, tehát megpucolod, vagy elviszed, és kipucoltatod, ha olyan helyen van, ahol magad már nem tudod/akarod. -
Peetry
senior tag
válasz adamka16 #5726 üzenetére
Köszi a gyors választ.
sorozat szerintem nem lesz sűrűn használva, specifikációk szerint 0,7 képpel tud többet /sec, ez nekem nem fontos. néztem élőben az 1100D-t, tény hogy nem gumirozott a markolata, de nekem nem volt kényelmetlen a fogása. csak ezek miatt nem adnék ki plusz 40e-t.
Akkor azt hiszem marad a kissebb. -
zolka78
senior tag
válasz adamka16 #5740 üzenetére
Félre értés ne essék, én nem azt mondom, hogy nem hasznos egy portrémarkolat, még csak nem is azt, hogy az 500D egy nagyon jó fogással rendelkező gép. Azt mondom, hogy egy lelkes amatőr amikor fotózik nem biztos arra fog figyelni, hogy lehetne egy picivel jobb a fogása is a gépnek. Én is érzem, hogy kellene a jobb fogás amikor fotózok vakuval meg egy pehely súlyú telével, még se ez jár a fejemben, ha nem az, hogy jó képet hozzak ki a helyzetből, ez jobban leköt. Ha meg nem éppen a kezemben tartom akkor a nyakamban lóg, olyankor kit érdekel a fogása. Mindig van olyan gépe a Canonnak aminek van rendes markolata, csak az már nem a mi kategóriánk.
(#5741) gzola): Ha lenne pénzem 70-200 f/2,8...-ra akkor vennék alá egy 50D-t vagy lehet egy 60D-t, mert nem hiszem, hogy 50D-t kapnék újat, rá egy gyári portrémarkolatot és nincs gond . De mivel ilyenekre nem szánok pénzt lévén ez már nem az én kategóriám és ki se tudnám használni úgy ahogy azt kellene, így csak egy felesleges befektetés lenne. Ennyi pénzt inkább elköltenék külföldi utakra és tök jókat fotóznák az én minimalista cuccommal és nem venném észre milyen kicsi az 500D fogása .
Meg ne idd a vizet! Az egy nagyon erős ital, fenn tartja azokat a nagy nehéz hajókat!
-
HSM
félisten
válasz adamka16 #5743 üzenetére
"mert hiába tükrös a gép, azért a színzaj észrevehető 1600-on elég szépen"
Ha nem tükrös gép lenne, ISO1600-on nem a színzaj zavarna, hanem hogy a kép helyett maszat van.(#5742): Szerintem ez kézméret-függő is. Nekem nagyobb kezem van, és 550D-m. Nekem nem jön be a fogása, hosszabb távon nem túl kényelmes, ellenben nem vészes, csak mivel kicsi, nehezen találok rajta stabil/kényelmes fogást.
[ Szerkesztve ]