- iPhone topik
- Apple Watch Sport - ez is csak egy okosóra
- Redmi Note 13 Pro 5G - nem százas, kétszázas!
- Android alkalmazások - szoftver kibeszélő topik
- Volkswagen ID.7 menetpróba
- Samsung Galaxy Watch (Tizen és Wear OS) ingyenes számlapok, kupon kódok
- Samsung Galaxy S24 Ultra - ha működik, ne változtass!
- Samsung Galaxy S23 Ultra - non plus ultra
- Samsung Galaxy S24 - nos, Exynos
- Poco F5 - pokolian jó ajánlat
Hirdetés
-
A Video AI lehet a One UI 6.1.1 ütőkártyája
ma Vagy hogy fogja a mesterséges intelligencia manipulálni a mozgóképeket?
-
AMD Radeon undervolt/overclock
lo Minden egy hideg, téli estén kezdődött, mikor rájöttem, hogy már kicsit kevés az RTX2060...
-
Miniképernyős, VIA-s Epomaker billentyűzet jött a kábelmentes szegmensbe
ph A megfizethető, szivacsokkal jól megpakolt modell ötfajta kapcsolóval és kétféle színösszeállítással/kupakprofillal szerezhető be.
-
Mobilarena
Ez a topik a Canon EOS DSLR digitális tükörreflexes fényképezőgép vázaival és a velük kapcsolatos kérdésekkel foglalkozik.
Új hozzászólás Aktív témák
-
pacorro
aktív tag
Elvileg igen, mert nagyon jó áron megkaphatod, és használható váz.
De ki tudja, hogy ténylegesen milyen állapotban van, akad-e rejtett hibája, nagyon le van-e strapálva, szóval oda kell figyelni. Ha ismerőstől veszed, és tudod, hogy vigyázott rá/keveset fényképezett vele, akkor mindenképpen OK.
Nézd meg rajta a kopásokat, ha vannak törések, repedések, sok karc, az semmiképpen nem jó. Fotózz vele, használd a gombokat és a tárcsákat, nézd meg, hogy minden működik-e. Kérdezd meg, hány expo van benne, ha sokat mond a tulaj, akkor esélyes lehet egy zárcserére. Lőj el legalább 50-60 képet, sorozatokat, minden lehetséges beállítással, ha valami nem stimmel, akkor az figyelmeztető jel lehet.
Ha szerencséd van, akkor bagóért kaphatsz egy olyan vázat, amit évekig használhatsz. De az is benne van a pakliban, hogy nincs szerencséd."Helytelen a képeimet a valósághűség szempontjából megítélni, mert nem bizonyos dolgokat vagy lényeket ábrázolnak, hanem vonalakból, síkokból és színekből alkotott önálló organizmusok." - Ernst Ludwig Kirchner
-
BLOODSHOT
senior tag
válasz johnjohn #824 üzenetére
Tudom, én is hozzászóltam. Ha van valakinek tapasztalata, vagy ismer olyat aki vett a nőtől dolgokat, az írhatna róla. Egyébént az az érdekes, hogy van 250 feedback-je, de akik nagyobb (500E+) értékben vásároltak tőle, azok mind 1-2 feedback-es arcok. Érdekes...
Vennék: Régi deszkás polókat, pulcsikat: Hook Ups, Flip, Birdhouse, Alien Workshop, Blind, World Industries.
-
Badb0y
addikt
válasz johnjohn #949 üzenetére
Na menj már CMOS Mennyit kerestem ilyen gépet basszus, de nem találtam.
Van még valami hasonló ötlet ? És 6 mpixel, nem 10-14. PFFFFF
Na ez tetszik. Ennél jobb valami ?Szerk:
A 36m-es kezdés kissé mondjuk taszít, de több a + mint a -[ Szerkesztve ]
Minőségi laptopok https://notebookokhu.business.site/
-
jap
aktív tag
válasz johnjohn #1356 üzenetére
most aztán már tééllleg nem tudok dönteni:
50d
5d
1ds
50d-hez elég a 18-55is kitobi
FF viszont csak 60-70ért tudnék venni valami obit, ezeket néztem:
Sigma EX 15-30mm f3.5-4.5
Tamron 17-35mm F/2.8-4
Sigma 24-70mm f/2.8
Tamron AF 28-75mm f/2.8''minden sikeres férfi mögött egy nagyon meglepett anyós áll''
-
*Ropi*
félisten
válasz johnjohn #1358 üzenetére
Maximálisan egyetértek minden szavaddal. Ráadásul volt 28-75/2.8 Tamponom: APS-C-n borotvaéles a képszéleken is lévén FF üveg, így bármelyik vázra jó a fentebb soroltak közül. Árban pedig pont 60-70 körül van használtan, én pl. 65-ért adtam el az enyémet.
Weboldalam: http://karpatisandor.hu
-
-
*Ropi*
félisten
válasz johnjohn #1442 üzenetére
Igen, én is pontosan ezt a két üveget ajánlanám hozzá a saját tapasztalataim alapján is. Mindkettő volt nekem, nagyon meg voltam velük elégedve. A Tamponnak (lévén FF üveg az is) még széleken is iszonyatosan penge a képe. Egyedül talán az lesz furcsa benne, hogy kicsit melegebb a színképe a Conanénál, meg hogy visszafelé működik a zoomgyűrű. A Tamit 65k körül lehet megkapni használtan, a Conant meg kb. 110-130 között állapottól és állványgyűrűtől függően. Ha nincs, utángyártottat ajánlott venni hozzá, mert csak 6-9k-ba kerül szemben a gyári 42(!)ezres árával... Ebben az esetben el lehet tekinteni a Tamron fókuszpontosságának vásárlás előtti agyontesztelésétől, mert az 50D már tudja a Micro AF Adjustmentet, így ha esetleg front,- vagy backfocusos lenne, összehangolható vele a váz.
Weboldalam: http://karpatisandor.hu
-
#40935168
törölt tag
válasz johnjohn #1691 üzenetére
A legtöbb fotós a legtöbb képet leméretezi. Itt egyből eltűnik az objektív élesség hiba.
Amúgy meg mi a baj a 18-55-tel ? Egy kitobi, nagy csodát nem csinál, és lerekeszelve még tűrhetően is rajzol. Így lekicsinyítve főleg.
A fényereje sokkal nagyobb probléma. Sportcsarnokban nemhogy sportot, egy sima natúr sétát (=szalagtűző) sem lehet 50mm környékén mosódás nélkül fotózni vele, annyira gyenge (ISO 1600). A sorbanállást stb.. az IS megfogja, de a mozgást nem, már egy sétát sem.
És akkor a kézilabda meccsekről még nem is beszéltem.
EF-S 17-55 f/2.8 IS USM már lencse.
-
majom2
senior tag
válasz johnjohn #1693 üzenetére
azért én azzal vitatkoznék h mennyire jó az ár-érték aránya a 18-55 IS-nek. ha mellé tesszük a fele annyiba kerülő IS nélküli ám optikailag szintén nagyon jó konkurenseket, akkor már nem annyira egyértelmű a kép. szerintem a 18-55 IS egy nagyon jó, de ugyanakkor meglehetősen túlárazott darab.
-
KTTech
veterán
válasz johnjohn #2018 üzenetére
Miért is? Használtam már OSX-et, de nekem pl. a Windows sokkal jobban tetszik (és stabilabbnak is tapasztaltam, legalábbis a Win7-et). Egyébként meg hardverileg ugyanaz a távolkeleti cucc (jó borsos áron, csillivilli házban), mint bármi más, csak az oprendszer más. Ha meg valaki nagyon OSX-et akar, megfelelő PC-re fel lehet rakni, és nem is kell kölcsönkérnie semmit.
www.kttech.hu //A szgépem/fényképezőm configja az adatlapomon
-
-
Guinness
tag
válasz johnjohn #2389 üzenetére
Róla lenne szó, ha a kép a kínált készülékről van valóban, akkor hiányzik az IS a feliratozás végéről, erre a különbségre gondoltál? Néztem természetesen a 450-et is, csak kitobival is egy 50essel több, és azt a pénzt inkább fektetném a későbbiekben egy jobb lencsébe, ha már a kitobit úgyis lecserélem. Ma próbáltam még egy d60-at, használt de garis volt 96ért kitben, jó állapotú, no erről pont éreztem, hogy műanyagos fogása van. ha csak a 400 és a 450 vázát nézzük, akkor mi a véleményed?
-
Guinness
tag
válasz johnjohn #2411 üzenetére
Ma benéztem az edigitalba is, hogy kicsit informálódjak, az eladó akivel beszéltem is ugyanezért a canont ajánlotta.
Tudom, hogy kezdőként kicsit hirtelenkedőnek tűnhetek, dehát ti is tudjátok milyen az amikor először elkap komolyabban az érzés De türelmes mindenképp leszek, most úgysincs idő még kijárni kattogtatni, tehát ráér. De azért a tudást azt igyekszem gyűjteni -
KTTech
veterán
válasz johnjohn #2439 üzenetére
Főleg a Sigma obikat ismerve, rögtön hozzá is lehet adni a kalibrálás kb. 15E Ft-os költségét - jó esetben csak ennyit - a vásárlási árhoz (mert hogy innen nem lesz gari, az tuti...).
Illetve lehet, hogy ad érvényes gart, ami Japánban beváltható
[ Szerkesztve ]
www.kttech.hu //A szgépem/fényképezőm configja az adatlapomon
-
KTTech
veterán
válasz johnjohn #2600 üzenetére
Próbálj meg szemre élességet állítani egy 350D/400D stb. méretű sötét, kis keresőn Katz-Eye vagy Haoda féle mattüveggel lehetséges, egyébként elég nehéz... nekem 40D-n se megy a manuális fókuszálás, bár a Canon árul hozzá (és van is egy eladó, Madgie-é) manuális élességállításhoz felkészített mattüveget, de azért egy törőékesnek a közelébe sem megy.
www.kttech.hu //A szgépem/fényképezőm configja az adatlapomon
-
KTTech
veterán
válasz johnjohn #2601 üzenetére
Azt, hogy a Canon objektívkínálata kellően széles ahhoz, hogy ne kelljen régi, manuális (és sok esetben digitális érzékelőn gyengélkedő, főleg ellenfényes környezetben) objektíveket használni. Ráadásul azért az AF némileg egyszerűbb (kivétel makró esetén ), mint az MF, ha vakuzás is van a dologban, akkor azért a vaku is tud számolni az objektív élességállítási adataival, és még lehet sorolni.
www.kttech.hu //A szgépem/fényképezőm configja az adatlapomon
-
-
kutya.
csendes tag
válasz johnjohn #2622 üzenetére
Ha továbbra is így haladnak a dolgaim, akkor tavaszig egy 120 EFt-s keret összejöhet erre a célra. Jellemzően napközbeni, nagyjából jól bevilágított helyen készülnek a képek, a legrosszabb körülmény az kb. ilyen:
http://fotozz.hu/fotot_megmutat?Foto_ID=203594
A gyakorlati felhasználásban hol/milyen feltételeknél válik el a .... nah, a 2.8-as a 4-estől ?
Rock n' Roll, or nothing !
-
mcgoat
aktív tag
válasz johnjohn #2638 üzenetére
"A 70-200 /f 4 L USM megvan 125 000.-ből. az IS stabilizált változat már durvább, a 2.8-as fényerejű még durvább. "
Ez " a 2.8-as fényerejű még durvább. "
Én fotóztam koncertet 4L el, utána 2,8 L el és biza a 4L jobban bejött koncertfotózásra is.
Persze nekem csak egy 20D-m van, lehet ott a baj. Ha majd lesz egy 5D-m biztos veszek mellé egy 2.8 L is-t[ Szerkesztve ]
Egy webáruház nem csak fotósoknak www.mcgoat.com
Új hozzászólás Aktív témák
- iPhone topik
- Cyberpunk 2077
- NVIDIA GeForce RTX 4060 / 4070 S/Ti/TiS (AD104/103)
- Vodafone otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- Tőzsde és gazdaság
- Kerékpárosok, bringások ide!
- 3 évig még biztosan nem rendelhetünk Xiaomi EV-t
- exHWSW - Értünk mindenhez IS
- Fejhallgató erősítő és DAC topik
- Automobilista 2
- További aktív témák...
- Nikon D5600 váz, kifogástalan állapot, kevés expo!
- Canon EOS R5 + EF-RF adapter + Sigma 28mm f/1.4
- Canon 250D + 18-55mm STM + táska + tartozékok 4K 800expo
- kowa cctv lens lmvz4411 1/1.8" 4.4-11mm/F1.6 Manual C-Mount, Edmund Optics 4mm/F1.8 33300 optika
- Olympus M.Zuiko Digital ED 12-50mm f/3.5-6.3 EZ