- Google Pixel topik
- Samsung Galaxy Watch (Tizen és Wear OS) ingyenes számlapok, kupon kódok
- MIUI / HyperOS topik
- iPhone topik
- A kínai gyártók 3D arcazonosítással kísérleteznek
- Itt az igazság a Samsung állítólagos Android Auto alternatívájáról
- Egyesíti a Google az Android és a ChromeOS rendszereket
- Xiaomi 15 - kicsi telefon nagy energiával
- Vékonyabb lett, jobb kamerát kapott, de az akku maradt a régi: itt a Fold7
- Huawei Watch Fit 3 - zöldalma
-
Mobilarena
Ez a topik a Canon EOS DSLR digitális tükörreflexes fényképezőgép vázaival és a velük kapcsolatos kérdésekkel foglalkozik.
Új hozzászólás Aktív témák
-
PuMbA
titán
Néhol érdekes eseteket regisztrálnak a Sony-val, pedig 3 darab 24-70-est próbáltak ki
A kommentekben is írják, hogy valakinek tök éles a Sony 24-70, valakinél pedig a Canon 24-70 jobb adapterrel és szerintük a Sony 24-70 a legrosszabb Sony obi. Ennyire nagy a szórás obiknál 
Pedig ezek nem olcsó dolgok. -
-
#35848
Donki Hóte
veterán
cOxeR
#35845
-
#34522
Donki Hóte
veterán
cOxeR
#34521
-
copass
veterán
én bírom az ML-ben hogy set-re vált két beállított preset között báremelyik módban.
pölö 4/70-200 nál beállítok egyet 70mm-re hogy mi a határ, majd 200mm-re szintén határra rekesz/iso/zársebbel. élesben piszok praktikus. meg a többi extra, gyorstörlés, hiszogram ettr korrekcióval,stbstb. -
-
watchfun
tag
Igazad lehet, mert volt, hogy az s3 jpeg-et törölte, a raw-ok meg ott maradtak a kártyán. Hogyan választom ki melyik az elsődleges kártya?
Azért fotózok különböző formátumba, mert jpeg-et kell a melóhelyen használni, méghozzá kicsit (1MB-nál kisebbet). Így viszont, ha arra teszem a kis felbontású jpeg-et, az SD kártyát kivéve a képeket fel tudom használni egyből, nem kell konvertálni. A raw-ot meg tudom archiválni anélkül, hogy jpeg-be konvertálnám, azt csak akkor alakítom át, ha esetleg évek múlva szükség lesz rá.
-
m3ss
veterán
nikont nem akarok, akkor nem tudnam allandoan elkerni chapel makroobijat
te megjegyezted, hogy melyik iranyba van az M? az sem rossz otlet
bar mostanaban hasznalom a c1-et is.lehet megint fokuszkalibralni, ejjen. meg jo h csak 4 obim van
vagy eloszor ki kellene brickelni, nehogy feleslegesen kalibralgassak orakig 
. -
#28953
bbkmachine
aktív tag
cOxeR
#28951
-
szasza_1
senior tag
"nagyon nem értesz sok dologhoz ami a fotózáshoz szükséges": Csak a műszaki oldaláról simán tudnék itt helyben írni vagy 30 oldalt. Nincs nekem bajom az A móddal sem, miért is lenne. P mód annyiban különbözik, hogy ott a számított értékekből tudsz kiindulni. Az egész nem is innen indult... Művészeti része meg már vagy 10 éve nem érdekel, nem művész vagyok, hanem szoftverfejlesztő. Fentebb leírtam, mi fontos NEKEM egy fényképezőgépben. De azt hittem ezen már túl vagyunk. De ha már itt vagy, és értesz hozzá, esetleg az AF problémámra írhatnál.
-
pergabb
senior tag
-
pergabb
senior tag
Rendben, akkor én vártam többet ezek szerint az L kategóriától a canonnál. Mivel szigetelve van és elvileg porálló, ráadás zsír új, gondoltam legalább új korában nem lesz benne semmi sem. Azt hittem ezeket hermetikusan lezárt körülmények között teszik már össze, na de akkor rohadjak meg
-
zgospel
őstag
na ja
csak gondolok itt arra pl, hogy tudásban feltornásszák-e az 5d3 szintjére miközben meghagyják a hülye kezelhetőséget meg fénymérést? mert azért gondolom a 6d-hez képest többet kell villantaniuk mint egy kihajtható lcd
bár mondjuk csinált már ilyen típusváltást a canon, de az a belépő kategóriában volt, lehet hogy itt is elsütnek egy ilyet... -
-
.DLL
veterán
Hát igen, egy A7s szenzorral csókolom van.
Viszont tegnap a kis próbánk során videóztam egy kicsit a 70D-vel és tényleg stabil a fókusza, nem keresgél, finoman tartja a közeledő/távolodó célpontot, nem tudom ez pl. Sonynál hogy van. Megtervezett forgatási szituációkban a MF híve vagyok (van aki persze nem) és egy esküvői felvételt (vagy bármi hasonlót) eléggé el tud rontani a fókusz-vadászat, vagy folyamatos homály, így megértem a dual-pixel AF kihasználásának szeretetét.(#24982) Audison: Sajnos nem tudom, de szerintem igen, és 5e Ft a tippem.
-
.DLL
veterán
Persze 5D mark2 helyett én is azt vennék.
Egyelőre a 7D tudását igénylők vannak bajban, mint kiderült a 70D-sem 100%-osan fedi le a felmerülő igényeket, persze kompromisszumot is lehet kötni, és kiügyeskedni a dolgot.Engem így látatlanban amúgy az aggaszt amit m3ss írt, hogy bekerül egy kis fényes terület a képmezőbe és egyből alulkalkulálja az expót a 6D fénymérése. Elvileg másnak nincs problémája ezzel.
-
-
zgospel
őstag
van sok helyzet amikor nem lehet vakuzni, pl voltam fotózni éjszakai bringaversenyt és egyrészt elég hülyén nézett volna ki ha a sok fényvisszaverő csík ki van égve a képen a vaku miatt, másrészt meg ha kültéren telibeküldöd közvilágításnál a bringást utána fél percig nem lát semmit
rosszabb esetben balesetet is okozol.
most ez csak egy példa.ezt az iso dolgot általánosságban írtam, nem kifejezetten a Te / Ti területetekre.
Egyébként meg igen, webre full hd-ban, de még akár a Maces retina felbontásban is amennyiben nem 100%-os crop akkor bőven elfér ez a mértékű iso szerintem, egy alap zajszűréssel. És nem azért mert ez akkora király meg pro dolog, hanem azért mert vannak helyzetek amikor nem megoldás a vaku, ellenben örülsz neki hogy nem hal meg a géped iso 1600-nál
a fényerőd véges, záridőből meg annyit tudsz kitartani amennyit, ellenben a képet el kell készítened tehát tekered az isot... kényszerűségből és nem azért mert pronak érzi magát az ember -
copass
veterán
mondom: én ezért csak színzajt szűrök, de azt is a vázam gyengesége miatt. 6D-m lenne letojnám iso 12800-ig.
én a természetes dolgok híve vagyok. pillanatokat elcsípni, mondanivaló. képminőség másodlagos.
ha tökéletes képet akarok akkor lemodellezek mindent a pcsba ahogy azt tetszik, majd akkorába renderelem le amekkorába akarom! -
m3ss
veterán
''5d3-nál van ilyen állítási lehetőség is... belövöd az auto iso tartományt, és megadod, hogy 1/250 alá ne menjen... amíg van fény, addig ezt tartja is... ha már a max iso esetén hosszabb záridő kell, akkor pedig megy az 1/250 alá''
ez van 6d-n is, de eosm-en nem talaltam ilyet. 6d-n hasznaltam is, 1/60 15-30-ra, 1/250 100 macrora..tajkepekre jo volt. bracketing kozben is allitgatja szepen az erzekenyseget...
de konyorgom, ha vakut rakok a gepre miert nem tudom ugyanezt megcsinalni? kenyelmes lenne elegge. mondjuk templomban beallitom ha ki akarom exponalni a kornyezeti fenyeket es csak deriteni kell a vaku...M mod, 50mm 1/160, f2.8 es allitana az erzekenyseget vazra rakott vakuval is...egy nikon
itt ha vakuzok akkor mehet az iso manualban
csodalkozok hogy nem pampog erre tobb canonos eskuvofotos. bar fenyeros uvegekkel, lehet vaku sem kell...(#23798) *Ropi* ha olyat tudna az eosm iso6400-on tobbet adtak volna el belole
az 6d. mondjuk eleg felreertheto voltam.(#23799) duni84 nem viccbol mondtam, eosm lcdje sokkal jobb.
amugy teljesen jo kis gep, ennyi penzt siman meger. kinabol 21e korul uj 22mm efm meg ajandek hozza.
tancnal sotetben siman talal annyi ido alatt fokuszt mint a 6d szelso pontjai amugy nem veszes a fokuszsebesseg...siman jo mozgo emberekre meg. apsc dof itt azert segit nekem nem volt bajom a fokuszsebessegevel, inkabb neha kicsit lassan ter magahoz...varni kell hogy ujra fotozhass, az idegesito. de turistaskodni, statikus temakhoz siman jo...kekoraban meg vigan hasznalhato kepeket csinal kezbol f2 iso1600 korul. -
.DLL
veterán
Én személy szerint nem vagyok karc fanatikus, inkább a nyitottabb vége felé használom a rekeszt, de 550D-vel volt olyan, hogy 1/4000s még hosszú volt neki, és nem figyeltem az alsó sávra, aztán újra kellett lőnöm szűkebb rekesszel. De a másik véglet AV-ben amikor 1/30s-t állít be (auto)ISO200-on, akkor inkább megadnám, hogy nem mehet mondjuk 1/100s alá, és tolja csak feljebb az érzékenységet, azt bírja.
-
duni84
aktív tag
"6D kijelzője tényleg szar... még a színei is borzalmasak...
" igaziból nem jöttem rá, h ez most cinikus megjegyzés vagy sem, mert a többi gép mellé téve ugyanazt fotózva a 6d nálunk tényleg szinte "libafos" árnyalatban jeleníti meg ugyanazokat a képeket. csinálja ezt úgy is, hogy mondjuk átteszem az sd kártyát a meglőtt képpel mondjuk az 5d-ből. első alkalommal el is vette mindkettőnk kedvét a fotózástól, mert nagyon nem azt láttuk, mint amit vártunk (tudom, ne zavarjon, mert amúgy is nyers képek vannak csak elmentve, de annyira le tud hangolni, amikor egy zöld világot lát az ember egészen odáig, amíg haza nem ér)az eos m viszont engem is elgondolkodtatott már, mert szaré' hugyé' kapni külföldi licites oldalakon, csak mindig eszembe jutnak a hiányosságai a konkurensekhez hasonlítva és bosszúbol inkább jól nem veszem meg egyiket sem
kérdem attól, akinek van (és van mellette "rendes" váza is): tényleg megéri elverni rá a pénzt? mert az eos m2 meg már irreálisan drága -
*Ropi*
félisten
Jól ráizgítottalak az M-re, látom.
"Amúgy hurkapálcára felrakok, vagy 5-6 db-ot a templomban..."
Csak vigyázz, nehogy vidéki eskin légpuskával kezdjék lőni, aztán "3 pálcás EOS-M-em van"...
(#23788) m3ss: Mondom én, hogy elég jó szenzora van az M-nek: kellemes (nem tolakodó) a zaj struktúrája.
-
m3ss
veterán
hat igen, amugy az lesz...ujrakomponalgatok kozepso ponttal. csak kicsit idegesit hogy a kezelofeluletet igy lebutitjak...es akkor elgondolkodok hogy miert is nem vettem mondjuk egy 610-et. 2 kartya slot, dinamika es lehet meg fokuszpontokat is allitgathatok rajta manualisan...?
-
.DLL
veterán
-
Fujis2950
tag
az ok , hogy vállalkozás, de ha kétszer bevisz egy terméket, akkor ( tök mindegy ,hogy most egy félmillás Canon, vagy pár tízezres másfajta műszaki cucc, amit azért nem pár hétig szeretne a tulaj rendeltetés szerűen használni -jelen esetben fotókat készíteni) jogosan veri a kolléga a nyálát , hogy - garis vagy nem garis a gond- de ha már időt meg pénzt nem kímélve próbálná megoldani , akkor a szerviz ne adja már vissza dzsuvásan! Főleg ne úgy , hogy volt képük ezért még pénzt is elkérni! kérdem én miért? Ránézett a szaki , hümmöggöt kettőt ,meg ne adj Isten valami szarvasbőrrel vagy pzsvel maszatolt?( Jaj Te nem Lenspennel az Drága! Hogyisne!!
, Na szal ,ha szolgáltató, akkor pénz ellenében ne adjon ki szar munkát a keze közül, De garisat sem.. , azzal a szöveggel , hogy jó az , különben is a kolléga ne magyarázza meg , ez ilyen és kész...Nekem már lehet elszállt volna az agyam és min basebbal ütővel követeltem volna , hogy normálisan tisztítsák ki,. Na kicsit emberibben ,mivel a szerviz is szolgáltató, hiába vállalkozás, nagyon nem így kellene ehhez az ügyhöz állnia, attól független, hogy lehet a szar tárolása az üzletnek ( vagy a nagyker, vagy szürkeimportőr, vagy akárki aki behozta az országa ) trehánysága miatt tart itt az ügy ahol... Bocs hogy kicsit sok volt hsz de muszáj volt a véleményem leírni, attól lehet ,máshogy van... [/OFF, -
Gondwana
addikt
Camera Kft-t meg a számonkérhetőséget hagyjuk! Azóta hordunk mindent Zágrebbe, mióta a teljesen jól működő EOS1N-t beadtuk tisztítani és elcseszték az alaplapját, úgy adták vissza, azaz a tisztítással együtt majdnem egy használt 1N árát még ott kellett hagyni náluk. Azóta csak tőlünk buktak kb. 5.000€ szervízbevételt (2x 40D, 2x 7D, 5x 580EX2, 7-8 objektív-javítás, szóval volt ez-az). Ugyanekkortájt EOS-5 hátfaláról letört zárpöcök javítása Camera Kft 100€ körüli árat adott, zágrebiek megoldották 20€-ért 6 hónap garanciával.
-
hippo0315
senior tag
Nem értem miért hiszed, hogy más szerviz nem kérhető számon, létezik munkalap, számla és garancia a munkára. Valamint léteznek megfelelő jogi utak amennyiben a szerviz vagy szakszerviz nem a megfelelő minőségben végzi el a munkát vagy kárt okoz.
Ha meg valaki át akar verni, hidd el, velem rossz lapra tesz.
Az utolsó fillérig kifizettettem az tönkretett vázat, igaz ügyvéd és fogyasztóvédelem kellett hozzá, de nem szokásom annyiban hagyni az ilyesmit.
De ez nem tartozik ide.
-
hippo0315
senior tag
Lehet, de nem is 18000-et kértek és nem 3 hétre vállalták.
Ha meg mindenképpen márkaszerviz akkor csak a bécsi jöhet szóba nálam, egy 300D-met már elintézték, olyan jól megtisztították, hogy érzékelő csere lett volna a megoldás, hát köszönöm, de ide én többé nem viszek semmit.
Természetesen mindenki maga dönti el, hogy kire bízza a javítást, ez csak egy alternatíva.
-
.DLL
veterán
Én sem értem miért mondod... jóval olcsóbb, innentől érthető, hogy nem 2,8-as, hiszen azonnal levágná a jelenlegi nagytesó eladásait. Ez inkább a 17-40-et váltja le, tehát még új kategóriát sem hozott (mint a 24-70 f/4 L ) Az IS szerintem is felesleges
ekkora látószögnél szinte alig van hatása és jelentősége. -
héddével meg öddéhárommal (szerk: haccádével is!) már vettem fel így hangot, puskával meg mikroporttal is. ügyfél még nem reklamált
komolyabb dolgokhoz nyilván külső rögzítő kell..DLL: a hang kellett volna hdmi-n, akkor egy megfelelő monitorral lehetett volna hallgatózni, meg lenne kivezérlésmérő.
Pedig ezek nem olcsó dolgok.
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
- Az új vezér szerint már nincs a legjobb tíz chipgyártó között az Intel
- Google Pixel topik
- Formula-1
- Samsung Galaxy Watch (Tizen és Wear OS) ingyenes számlapok, kupon kódok
- Akciókamerák
- AMD Navi Radeon™ RX 9xxx sorozat
- HBO Max
- Androidos tablet topic
- Counter-Strike: Global Offensive (CS:GO) / Counter-Strike 2 (CS2)
- MIUI / HyperOS topik
- További aktív témák...
- AKCIÓ! Gigabyte B450M R7 2700X 16GB DDR4 512GB SSD RX VEGA64 8GB CM 690 III FSP 600W
- Samsung Galaxy S22 128GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
- Wacom Cintiq DTK-2260 - Digitális rajztábla
- LG 55B4 - 55" OLED - 4K 120Hz 1ms - NVIDIA G-Sync - FreeSync Premium - HDMI 2.1 - PS5 és Xbox Ready
- Bomba ár! Lenovo ThinkPad X280 - i5-G8 I 8GB I 256GB SSD I 12,5" FHD I HDMI I Cam I W10 I Gari!
Állásajánlatok
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest