- iPhone topik
- Fotók, videók mobillal
- Google Pixel 9 Pro XL - hét szűk esztendő
- Mobil flották
- Samsung Galaxy Z Flip7 - kis fogyás is sokat jelent
- Samsung Galaxy S24 Ultra - ha működik, ne változtass!
- Vékonyabb lett, jobb kamerát kapott, de az akku maradt a régi: itt a Fold7
- Samsung Galaxy S23 és S23+ - ami belül van, az számít igazán
- Macrodroid
- MIUI / HyperOS topik
-
Mobilarena
Ez a topik a Canon EOS DSLR digitális tükörreflexes fényképezőgép vázaival és a velük kapcsolatos kérdésekkel foglalkozik.
Új hozzászólás Aktív témák
-
esox
senior tag
-
*Ropi*
félisten
Én nem értem, miért ajnározzák annyira a Canon 50/1.4-et? A Canon legrégebbi fixe, a 80-as évek végén kezdődött a gyártása. Micro USM motor van benne, ennek megfelelően bűn lassú az AF-je - már ha talál, mert arról sem híres...A másik fele meg, hogy az ember azért vesz egy ilyen üveget, hogy nyitva használja, ez meg pont arra alkalmatlan: F2.8-ig lágytojás és annyira CA-zik, hogy az már fogalom.
Tele van a net az összehasonlító review-ekkel, ahol pl. a Sigma 50/1.4-gyel eresztik össze és nagyon csúnyán elvérzik mellette. Mondjuk nem csoda, mert a Sigma veri a Canon "szentháromság"-ba tartozó 35/1.4L-t és az 50/1.2 L-t is...
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Már teljesen nyitva is penge és semmi CA-ja sincs, nem mellesleg a bokeh-je is gyönyörű. Nem véletlenül "fehér holló" kategóriás üveg. És nem sokkal drágább, mint a Canon párja. -
Morgal
aktív tag
Szerintem elég sok fotós táskájában ott lapul, ha nem ez a verzió akkor a fémbajonettes vagy az 1.4-es fényerejű
A jobb obikhoz képest ultragagyi a felépítése, kicsit vékonyka a fókuszgyűrű, az AF ugye nem USM - viszont ami a lényeg: olcsó, jó képminőségű. Én személy szerint 2.8, de leginkább 4-es belende-n használom, baromira nem érdekel a felépítése, szép képe van és nagyon gyakran használom, pl makróhoz is közgyűrűsorral. -
Morgal
aktív tag
Szerintem elég sok fotós táskájában ott lapul, ha nem ez a verzió akkor a fémbajonettes vagy az 1.4-es fényerejű
A jobb obikhoz képest ultragagyi a felépítése, kicsit vékonyka a fókuszgyűrű, az AF ugye nem USM - viszont ami a lényeg: olcsó, jó képminőségű. Én személy szerint 2.8, de leginkább 4-es belende-n használom, baromira nem érdekel a felépítése, szép képe van és nagyon gyakran használom, pl makróhoz is közgyűrűsorral. -
-
-
#40935168
törölt tag
Nekem Media-ban Sanyo-t ajánlottak, töltővel, mindennel. Árban kedvezőbb volt valamivel (nem sokkal), elhoztam. Egyelőre beváltak, durván nem teszteltem őket, de works as designed.
(Szokásos motyó: 4 cerkát tud tölteni a gyári töltő, AA vagy AAA. Párosával. Tehát 1-et nem tud tölteni, illetve 3-ból csak kettőt egyszerre, a harmadikat nem tölti).
-
zolka78
senior tag
Nekem van 430EX II, és 2000mAH Sanyo enelop akkukkal használom. Soha semmi gondom nem volt még ezzel a párosítással. Teszem hozzá nem is használom ipar szerűen. Általában csak itthon meg rendezvényeken használom. A képek meg a családnak és az ismerősöknek készülnek, tehát egy esemény kapcsán olyan 200-400 kép aminél használok vakut derítésre. Én általában úgy megyek, hogy az az akku van benne amit éppen benne hagytam, nem veszem ki feleslegesen töltögetni, és viszek még egy feltöltött garnitúrát. Nem fotózok sorozat módban, úgy hogy ezt nem tudom mennyire bírja. Olyan szokott lenni, hogy kb. 2mp alatt lövök 4-5 képet, ezt gond nélkül bírja. Van, hogy hetekig nem nyúlok hozzá, csak áll a szekrényben miután fotóztam egy rendezvényen, és utána gond nélkül fotózok egy másik eseményen ha kell. Sokáig bírják az akkuk. Én voltcraft töltővel töltöm őket és mindig kisütöm az akkukat. Az én enelopjaim már több mint 3 évesek, előtte kompaktban mentek, de még eddig nem éreztem azt, hogy cserélni kellene őket, nincs velük gond. Szerintem nem ipar szerű használat esetén, ahol esetleg 1-2 ezer képet is lő valaki és rendszeresen, nem lehet gond ezzel a vakuval és jó minőségű akkuk esetén, nem igazán hagy cserben. Hogy mennyi az újra töltési idő azt nem tudom, de ha jól tudom akkor 2 külön körről szívja az áramot az akkukból. Én ha folyamatosan fotózok akkor be van a szett kapcsolva állandóan. Max. átmegy pihenőbe ha nem nyúlok hozzá, de onnan gyorsan észhez tér a gép is és a vaku is, nem számottevő az idő.
-
*Ropi*
félisten
Ni-MH és Ni-MH akku között is óriási különbség lehet. Mondjuk csak a normál és az alacsony önkisülésű modellekre gondolva.
Egyszer megmértem, hogy egyes akkutípusokkal mennyi az 580EX II-nek az újratöltési ideje:
Duracell 2500 mAh - 3.31 sec
Varta 2700 mAh - 3.73 sec
Powerex 2700 mAh - 6.06 sec
Eneloop 2000 mAh - 1.97 sec
CP-E4 (8 Eneloop 2000 mAh) + 4 Eneloop 2000 mAh a vakuban - 0.78 sec
Powergenix Ni-ZN (1.6V) - 1.28 sec - De ezt csak nagyon ésszel szabad használni, mert könnyen megfekteti a vakukat az eleve magasabb cellafeszültségnek köszönhetően.A te vakud, ha 3 sec alatt tölt újra az már jónak számít, egyébként olyan 4-5 sec körül van az újratöltése 1:1 után, ha jól emlékszem.
De ez csak akkuk esetén, elemmel kevesebbet tud.Én negyedik éve használom az Eneloopjaimat és semmi bajom velük: teszik a dolgukat (mondjuk rendesen karbantartom őket és ügyelek a kondíciójukra).
-
*Ropi*
félisten
Alapszabály, hogy csak teljesen egyforma cellákat szabad tenni a vakukba, hacsak nem szeretnéd, hogy esetleg az arcodba robbanjon.
Egyébként valamelyik cella haldoklik, amin ilyen használat mellett nem is csodálkozom.
Voltcraft IPC-1L intelligens töltővel esetleg még helyreteheted a hibás akkut (cellát).
-
k1csi
senior tag
Mikor legutóbb jártam a Saturnban a lenti vázakon kívül még 5DmkII is volt kirakva, szóval annyira nem rossz a helyzet (és a többségében akku is volt, ill segitőkész eladót is lehetett látni).
Bazsy
Ha ennyire bizonytalan vagy a vázakat illetően (pl. már most a 60D utódjára gondolsz amit ősszel jelentenek be várhatólag leghamarabb), akkor lehet használtban kellene gondolkodni (ha találsz garisat) mert a használtaknak kevésbé esik az áruk, az újat meg amikor kihoztad a boltból kb. 20%-al kevesebbet ér.KTTech
550D+24-70+580EXII hogy hangzik? Mikor odadtam a családban azzal voltam elfoglalva, hogy elmondjam hátul kell indítani a fókuszt és azt meg elfelejtettem elmondani, hogy, hogy kellene megfogni...
Na volt is panasz. -
Nekem sosem voltak ilyen aberrációim, úgyhogy csak a múltkor mikor arra jártam néztem végig a kirakott választékot... szerintem engednek sd-re fotózni... de a fene tudja.
(#9805) Peetry
Talán a west-endben voltam de, fogalmam sincs már, csak megjegyeztem magamban, hogy többféle is volt kiállítva tapizásra... -
k1csi
senior tag
Tűző napfényben árnyékot derítesz, nem értem hogy minek használnál 45 meg 60 fokot (vagy mire vonatkozik ez a fok?).
A vaku aljához képest derékszögre állítod a fejet, oda ahol mikor zoomolsz hallod, hogy a vakufejben is megy a motor és leköveti a gyutávot meg ki is írja.Több vakus történet lehet más.
A fényterelők amit pl. copass is linkelt megint más. Itt a cél, hogy egy kicsit nagyobb legyen a fényforrás mérete és ne szanaszét szórja (elpazarolja adott szituban) a fényt mint a diffuzorkupak.
-
-
kiskornel
addikt
"550D HD video indításkor néha csinál olyat, hogy 2-3-5-10 mp után leáll és kiírja, hogy automatikusan leállt a videofelvétel" - nekem a 7D-m viselkedett így. Egyszerű volt a megoldás. A kártya írási sebessége alacsony volt, és a puffer betelt.
Próbáld ki (pl. kölcsönkérsz) egy izmosabb karit. De sztem azzal nem lesz gond. -
k1csi
senior tag
A diffuzor csak kisebb helyen és erősebb vakuval érdemes használni. Egyébként meg ugyanúgy árnyékot hagy (ha van a közelben háttér) mert a fényforrás még mindíg pontszerű azaz ebből a szempontból nem lényegesebb jobb mintha a témára direktbe fordítanád a vakut.
Ahol nagy a tér inkább deríteni érdemes (fényerős obi) szinezőfóliázva a vakut (hogy a vaku fénye hasonló legyen a meglévő fényhez).
Egyébként derítésre én majdnem mindig használom a vakut. Nincs olyan, hogy nem fontos. ISO 100-on tűző napfényben is fontos (pláne, hogy a beépített vaku nem tud HSS-t)...
-
k1csi
senior tag
Amit kiemelnék 15-85 előnyének az pl. 15mm (ekv. 24mm) gyutáv, nagyon jó IS, gyors pontos fókusz.
Viszont kevés fényerő (az is gyorsan fogy: 15-17mm f/3.5, 18-26mm f/4.0).Ehhez képest mit írtál:
Sportesemények, táncpróbák, portérk, stb.Ide meg jó lenne egy fényerősebb obi (még akkor is, ha van vakud). A jó IS elsősorban videó esetén jelent előnyt (amiket írtál).
Az Index adok-veszekben ürdongo szokott hirdetni jó áron.Viszont én a helyedben megvárám a nemrég bejelentett Tamron 24-70 VC-t, ha nem sűrgős. Ha nem rontották el a VC-vel (VC=IS) bár vsz. jóval drágábban mint a 15-85 egy tényleg jól használható obid lehet.
Más: Én Sandisk SDHC-kat használok. Az árral sosem volt gondom, mert vagy e-bayen vagy kint vettem.
Jelenleg (gyenge árfolyamnál) 16GB-os 30-45 MB/s kb 8-9k, 95 MB/s 16k.
A gyorsabb sebesség se videóra, se fotóra nem kell, csak megfelelő kártyaolvasóval való kimásolásnál jelent előnyt. -
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Már teljesen nyitva is penge és semmi CA-ja sincs, nem mellesleg a bokeh-je is gyönyörű. Nem véletlenül "fehér holló" kategóriás üveg. 
A jobb obikhoz képest ultragagyi a felépítése, kicsit vékonyka a fókuszgyűrű, az AF ugye nem USM - viszont ami a lényeg: olcsó, jó képminőségű. Én személy szerint 2.8, de leginkább 4-es belende-n használom, baromira nem érdekel a felépítése, szép képe van és nagyon gyakran használom, pl makróhoz is közgyűrűsorral.
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
- Felújított számítógépek/merevlemezek Számlával, garanciával! Ingyen Foxpost!
- BESZÁMÍTÁS! 1TB Corsair MP700 NVMe SSD meghajtó garanciával hibátlan működéssel
- ÁRGARANCIA!Épített KomPhone i9 14900KF 32/64GB RAM RTX 5070Ti 16GB GAMER PC termékbeszámítással
- BESZÁMÍTÁS! MSI B450M R5 5600 32GB DDR4 512GB SSD RTX 3060Ti 8GB ZALMAN S3 DeepCool 850W
- Xiaomi Redmi 13 256GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
Állásajánlatok
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest