- Amazfit Active 2 NFC - jó kör
- Azonnali mobilos kérdések órája
- Google Pixel 8a - kis telefon kis késéssel
- iPhone topik
- Samsung Galaxy S25 Ultra - titán keret, acélos teljesítmény
- Fotók, videók mobillal
- Google Pixel topik
- One mobilszolgáltatások
- Android alkalmazások - szoftver kibeszélő topik
- Milyen okostelefont vegyek?
-
Mobilarena
OLVASD VÉGIG ALAPOSAN MIELŐTT ÚJ HOZZÁSZÓLÁST ÍRNÁL!!!
Új hozzászólás Aktív témák
-
Oliverda
titán
válasz
Goose-T
#21033
üzenetére
Azt ami alátámasztja, hogy sztenderd életútjuk során a diszkrét VGA-s irodai gépekből több hibásodott meg, mint IGP-sekből. (A 10+ éves, leselejtezett gép jelen esetben nem releváns.)
"Te még nem láttál olyan irodai gépet, amibe gyárilag VGA-t raktak, és mégse workstation volt?"
Láttam, csak nem túl gyakori. Sőt, kétprocesszoros irodai gépet is láttam, de az sem gyakori.
Az irodai tucatgépekhez szükséges IGP szintet már régen elértük, a többi rétegigény.
-
Oliverda
titán
válasz
Goose-T
#21031
üzenetére
Amit leírsz az nem több, elmélet, hiányzik mellőle a valid statisztika.
Igen, a "ratyi IGP-s" és a diszkrét VGA-s workstation a két nagy kategória. Előbbibe pedig mindez idáig bőven elég volt (és lesz is még egy darabig) az Intel alap IGP-je, ami önmagában elég sokatmondó.
-
-
Oliverda
titán
válasz
Goose-T
#21027
üzenetére
Mit értesz azalatt, hogy megbízhatóbb? Teljesítményben biztosan nem az, ugyanis a CPU-val osztozik egyetlen fogyasztási kereten.
Az irodai gépeket ne keverjük ide, azokban már legalább 15 éve valamilyen integrált vacak van, annak a felhasználási területnek kvázi nincs GPU igénye.
-
-
#20989
Petykemano
veterán
Goose-T
#20985
Petykemano
veterán
válasz
Goose-T
#20985
üzenetére
Szerintem elvileg elférne a 2 CCX (8mag) , ha a lapka rövidebbik felét kB 45%-kal megtoldják. Ha kicsit át is rendezik, a talán még ennyi se kell, vagy fel lehetne tölteni talán akár 18-20CU-ra.
Ez ~300mm2 lenne, ami még mindig nem vészes.Csak kérdés, hogy erre kinek lenne igazából szüksége? Ez olyan gpgpu niche market. Ha csak a megjelenítés kell, ahhoz nem kell több CU, elforgatva a CCX-et, máshogy ia elférnének egymás mellett. És akkor csak +47mm2, merthogy ennyi a CCX.
Egy ilyennek lenne piaca tényleg ?
-
Oliverda
titán
válasz
Goose-T
#20931
üzenetére
Persze, a szervereknél is sokra vitte az OpenCL, de ettől szerintem még egyik APU tulajdonos sem fogja a fenekét a földhöz csapdosni.
Bici: Passz, majd Fiery megmondja. Szerintem benne van.
Munkára használod. Munkaállomásos környezetben vannak rá alkalmazások, HSA-ra viszont még ott sincsenek. Az okostelefonpiac is mélyen hallgat róla, pedig 2-3 éve még az volt az ígéret, hogy oda is megérkezik. Nem véletlenül felejtette el jóformán teljesen az AMD, még az APU kifejezést is csak nagy ritkán ejtik ki a szájukon, az új procik oldalán már nem is szerepel a rövidítés.
-
#20658
SECTORnooB
addikt
Goose-T
#20657
-
stratova
veterán
válasz
Goose-T
#20033
üzenetére
Szerintem annyi köze van hozzá, mint anno Merlin Falcon-nak (pl) Carrizo-hoz, más a neve, előbbi beágyazott rendszerekhez szánt platform s a support időtartama eltér. Ettől a termékek paraméterei még egyezhetnek.
RX-421BDAz asztali vonalon a felső ház (még nem HEDT) platformja Summit Ridge, maga a termék Ryzen, a prémium mobil Raven Ridge és a proci szintén Ryzen csak nyilván más sorozatszámmal és jelöléssel.
-
-
válasz
Goose-T
#17488
üzenetére
Te jó ég milyen gép ez. A leggyengébb Bristol, ócska M440-el, (320 shader, 64bit, DDR3) és elkérnek érte 214k-t. De legalább kapható akkor itthon is. (iponban kerestem Bristolt, de nem volt egy sem)
Köszi a linket!
Ez már nagyon off, törölhető is akár.
(#17490) Goose-T: úgy legyen, remélem jól tud majd skálázódni lefelé a Zen! Bár gondolom Raven Ridge előtt más már nem jön notebook piacra AMD-től.
(#17491) stratova: még nem vagyok meggyőződve róla, hogy tudja a VP9-et hardveresen. Fura módon sok nagy site nem említi, legalább is google nem ad találatot tőlük.
-
stratova
veterán
válasz
Goose-T
#17479
üzenetére
GPU-ban is oda kell tenniük magukat (ezzel tán nem lesz gond), mert a mára legelterjedtebb mobil (15 W) kategóriában FX-9800P 1377-es FireStrike graf.pontszám alapján i7-6560U (1194 - XPS 13) és i7-6650U (1477 - Surface Pro 4) közé fut be, s a combosabb 15W Kaby Lake GPU-teljesítményét még nem ismerjük (a lécet itt még csak i7-7500U tette CPU-ban viszonylag magasra). S ideje a HEVC mellett a VP9-et is hardveresen támogatni.
-
stratova
veterán
-
Balala2007
tag
válasz
Goose-T
#17435
üzenetére
érdekes lehet ez a hír
Elegge Megerositi tkpen az osszes gcc-bol levonhato kovetkeztest.
A februari Citavia blogon megtippelt felepites meglepoen pontos. -
namaste
tag
válasz
Goose-T
#17303
üzenetére
A memóriavezérlő valójában két részből áll: memóriavezérlő (MC) és fizikai réteg (PHY). A kettő között létezik szabványos kapcsolat, a DFI (DDR PHY Interface). Ezekből lehet sajátot fejleszteni, lehet licencelni, akár együtt, akár külön.
A cikk a Rambus DDR4 PHY-ről szól, amit a GloFo 14 nm LPP eljárására dolgoztak ki. -
Oliverda
titán
válasz
Goose-T
#17303
üzenetére
Ez legfeljebb annyit jelent, hogy idővel lesz DDR4-3200 támogatás is, a Rambus-szal eddig is volt licencmegállapodása az AMD-nek (is), tehát ebben nincs különösebb újdonság.
#17307: Az egyik SoC, a másik nem. Az már nem fért volna ki normálisan, hogy 14nm FinFET SoC. Ezt a roadmapet valószínűleg a sajtónak szánták, tehát szép színesnek kell lennie.
Per pillanat kb. 30%-kal drágább egy 16 gigás DDR4-3200-as kit egy DDR4-2133-asnál, 19 dollár a difi.
-
Oliverda
titán
válasz
Goose-T
#17297
üzenetére
"Tehát a memória-sávszélességben is 50% plusz lesz, ahogy a shaderek számában, szóval ugyanúgy nem tudja majd kihajtani, mint a Kaveri."
Azt felejtetted ki, hogy időközben a mikroarchitektúra optimalizálásával nőtt az effektív sávszélesség:
"A HBM talán tud majd érdemben javítani a kihasználtságon, de az durván költségessé tenné a gyártást kérdéses megtérülés mellett."
Talán?
Nem tudom mit takarhat a durván, de ha van pontos infód, hogy kb. jövő ilyenkor mennyibe fog kerülni a legkisebb kapacitású, leglassabb HBM lapka implementálása, akkor ne tartsd magadban. -
lee56
őstag
válasz
Goose-T
#17281
üzenetére
Én is úgy tudtam csak GF-nak van 28nm-es HP FD-SOI gyártósora, ez egyre gyanúsabb.
"Egyébként nem lehet, hogy ez lenne a PlayStation Neo processzora "Zen Lite" x86-os magokkal?"
Vagy inkább valami prototípusa tuningolt puma+ magokkal (a ~ 3GHz-et azért kétlem még ebben az esetben is, de a die shot attól még stimmelhet alacsonyabb frekvenciás magokkal), ennek még lenne is talán értelme, mert ilyen kevés GCN CU-val maximum próbának lenne jó az X86 magokat tesztelni meg a gyártást, meg alap APU funkcionalitást. Így ahogy van konzolba nem jó, piacra APU-ként nem jó, bár az, szóval vannak itt furcsaságok.
-
#17277
Petykemano
veterán
Goose-T
#17275
Petykemano
veterán
válasz
Goose-T
#17275
üzenetére
Egy másik interjúban devinder kumar épp arról beszélt, milyen sokat rendeltek már idén a GF-tól. Ha valóban a GF a leghendikeppesebb gyártó most is, akkor a WSA keretein belül nyilván olyan termékeket fognak gyártani, ami nem annyira penge. Fogalmazzunk úgy, kénytelenek.
De engem például most meglepett, hogy az xbox 1S tsmc, mert korábban arról volt szó, hogy nehéz oda bejutni.Az lesz igazán érdekes kérdés, vajon.a GF értékesít(het)i-e az AMD felé a 14HP node-ot, amit elvileg az IBM-nek készített?
-
válasz
Goose-T
#17271
üzenetére
Valahogy több reményt fűzök a Samsunghoz, mint a GF-hez. Ha átviszik a Polaris 10-et is, hátha elég lesz arra, hogy ne ilyen béta GPU-k kerüljenek a kártyákra, hanem jobb minőségű, kisebb fogyasztású és esetleg jobban tuningolható darabok. Pont, amilyennek elsőre lenniük kellett volna (most tuningot ide nem értve).
-
Fiery
veterán
válasz
Goose-T
#17163
üzenetére
Stimmel, ez valoban egy Promontory. Elso sorban az utolso 2 karakter a revizio, pl "A2" az A2 steppinget jelenti. A masodik sor a gyartasi datum (1612 = a 2016-os ev 12. hete). Negyedik sor a wafer szama, az utolso sor pedig az AMD sajat part number-e, ami "218-"-cal kezdodik a Promontory eseteben.
-
#17149
headhunter
addikt
Goose-T
#17137
headhunter
addikt
válasz
Goose-T
#17137
üzenetére
"DDR4-3200-at is támogatni fogja,"
Bristol Ridge-nél "csak" 2400Mhz-et írnak támogatottnak, ezek szerint az AM4-s alaplapok, min. DDR4-3200 támogatással jönnek? (ZEN-re felkészítve...)
--------------------------------------------------------------------------------------
Jönne már a Bristol + AM4 lapok...
-
Oliverda
titán
válasz
Goose-T
#17137
üzenetére
Hát ha nem lesz benne legalább 14 CU, akkor már most megette a fene az egészet, de a 16 darab sem túl elrugaszkodott elvárás. A DDR4-3200 támogatása egy év múlva már nem lesz nagy durranás, igazából már most sem lenne az, itt a HBM chipes verziók megjelenése a legérdekesebb kérdés..
-
varmi2
nagyúr
válasz
Goose-T
#17123
üzenetére
Am3/3+ lapoknál szerintem kettő ok miatt nincs itx lap. Az egy ok, hogy régi fejlesztés, és akkor még nem volt divat az itx méret. A másik ok, hogy ezeken ugyebár még északi, és délihíd is van, plusz 125W tdp-s procik, egyszerűen nem lehetett megoldani normál árak mellett ezeket. Fm vonalon már tényleg érdekes a a dolog. Node am4-en már tuti lesz itx méretű lap.
-
Panzika
tag
válasz
Goose-T
#17116
üzenetére
NB és az SB is a CPU-ba integrált, szóval itt nagyon valószínű + Crosshair VI Impact
Ilyen lapot még nem lehet venni, az "Imapct" szó pedig igencsak a mini-ITX formátumra utal (lsd.: Maximus VIII Imapct).Az NB és az SB integráltsága miatt tömegével jönnek majd a mini-ITX lapok
Ui.: már jelent meg AMD-s Asus mini-ITX lap bár nem az utóbbi 4 évben
-
Simid
senior tag
válasz
Goose-T
#17033
üzenetére
Próbálom keresni ebben a logikát, de nem sikerült.
Megjelenik a Zen a HEDT piacon és olyan jó lesz, hogy az OEMek olcsó skylake és haswell procikkal árasztják el a piacot? Vagy Haswell-E és X99 alaplapokkal lennének roskadásig a raktárok és ettől AMD nagyon megijedt?
Meg az általad linkelt cikk is azt írja, hogy az AMD esetében nem igazán lehetnek ilyen okok.
Ha késik, akkor annak technikai okai lesznek. De azért megvárnán, hogy jön-e valami hivatalos megerősítés vagy utalás a csúszásra. Egyelőre csak egy digitimes forrás van. -
-
lee56
őstag
válasz
Goose-T
#16984
üzenetére
Van egy másik érdekes mondat is a cikkben, ez is új nekem, legalábbis a második fele.
"Zen will be the basis of its eighth generation APU as well as appearing in server and embedded products in the not too distant future."
Embedded? Szóval 5-10W körültől 150W-ig mindenhol csak ZEN őrület? Akkor megeshet hogy pl. a Puma vonal helyett is kicsike zenek fognak rohangászni?
Igazi joker architektúrát raktak össze ha ez igaz, és kb. csak az AMD élete múlhat rajta, hogy milyen jól sikerül majd. -
Fiery
veterán
válasz
Goose-T
#16984
üzenetére
Igy nez ki az elod chipset (A88X), ami az FM2+ lapokon talalhato:
Ez alapjan en mindenkepp azt mondanam, akarmi is lathato a fenti foton, az nem FM2+ es nem is AM3+ foglalatos cucc. Ha pedig egyik se, es a foglalat meg a CPU akkora kb. mint az FM2+ es AM4, akkor a chipset pozicioja es "pofaja" miatt csak AM4 lehet, semmi mas. Ha a szurke, AMD feliratos chip nem a chipset, akkor sem lehet mas, hiszen akkor azt kell hogy jelentse, hogy nincs chipset az alaplapon. Az pedig csak BR lehet, Carrizobol ilyen konfiguracio desktop vonalon nem keszult tudtommal.
-
Fiery
veterán
válasz
Goose-T
#16984
üzenetére
"Más: szerintem a desktop Bristol Ridge ugyanúgy elmarad érdeklődés hiányában, mint a Carrizo."
Tudom, hogy nem feltetlenul erre utaltal, de megis --> Athlon X4 845
"Szóval az is lehet, hogy kukázták a desktop BR projektet, és inkább a Raven Ridge-re gyúrnak."
Kizart. A RR me'g doksi szintjen sem letezik, nem hogy kezzelfoghato APU-kent.
Amit ideztel, abbol meg egy gondolatnyi szunet hianyzik csupan, vagy egy vesszo, az "APU" szo utan. Onnantol mar korrekt a mondat, es a valosagot tukrozi
-
mzso
veterán
válasz
Goose-T
#16770
üzenetére
"Elolvasta bárki is a linkelt cikket?
Le van írva benne, hogy a Sony kérte a die shrinket, de az AMD azt mondta, hogy túl sokba kerülne, ezért inkább vigyenek helyette egy új APU-t,"Én valahogy nem ezt olvastam. Inkább, hogy a Sony/MS nem volt hajlandó megfizetni az árát mert ez a FinFET-re való áttéréssel plusz költséget jelentett volna.
-
Fiery
veterán
válasz
Goose-T
#16770
üzenetére
Tok mindegy, mi van a cikkben, nem sajtokozlemeny az eleve, ha jol latom
SZVSZ kizart, hogy Zen alapu APU-t kapjon barmelyik konzol is iden es jovore. Aztan majd kiderul, kinek van igaza."A Polarisnak azért van jelentősége, mert így egyre valószínűbb, hogy a Raven Ridge-ben is az lesz"
Az mar egy ideje 100%.
"The only mandate the company received was to keep the hardware changes invisible to the game developers"
Kiemeles tolem. Nyilvan nem lehet lathatatlan a fejlesztok fele, ha a komplett CPU-architekturat lecserelik egy gyokeresen masra.
-
-
Simid
senior tag
válasz
Goose-T
#16758
üzenetére
"A CPU rész biztosan kompatibilis lesz a Jaguarral a PS4-ben is, hiszen x86 mindkettő.."
Azért ez szerintem nem ilyen egyszerű. Ha jól tudom konzoloknál a sokkal mélyebb hozzáférhetőség miatt a ciklushelyesség fontos kritérium, amit meg emulációval megoldani elég erőforrás igényes.
-
-
sb
veterán
válasz
Goose-T
#16722
üzenetére
Tudtommal main10-et a Carrizo sem támogat HEVC alatt. A 8 bit viszont dedikált dekóderrel megy.
@t72killer:
Nem hinném, hogy egy youtube-ot kihagynának a szórásból. A sw dekódolás is gondolom lehet hibrid VP9-nél is. Teszt szerint a mobil Carrizonak nem volt gondja 4k60p HEVC-vel sem (35W). Sőt, többször írtam már máshol, ha jól rémlik konkrétan intel.com-on volt Bay Trail HEVC leírás amiben FHD 90fps-t préseltek ki. Nem 4k, de 90fps összesen 4 EU-ból az elég tisztességes szvsz.Egyébként én is HTPC-be várom a BR-t. Dedikált HEVC dekóder, remélhetőleg main10, HDMI 2.0. Mindez talán lecsúszik 25-35W környékére. (Talán intelt közelítő teljesítmény/fogyasztás mutató Penya-i3 szinten.)
-
válasz
Goose-T
#16725
üzenetére
Háát, egy <30w fogyasztású rendszerre nem biztos, hogy rábíznám az "izomból elbánást", de meglássuk. Persze más dolog az "izomerő" az x86-os és más a GCN magokon.
#16726: "Kaby Lake will add full fixed function HEVC Main10/10-bit and VP9 10-bit hardware decoding"
-
And01
aktív tag
válasz
Goose-T
#16708
üzenetére
Már márciusban küldtek es-samplet a partnerek felé
most inkább a szerverekről van szó (amik jövőre jönnek)"It seems that unlike with Bulldozer, AMD has created separate dies for server and consumer parts. The server version of the die has twice the cores, L3 cache and additional I/O controllers per die. I haven´t been able to disassemble one yet, however judging from the package size it is a MCM part. 14nm LPP process.
The relative power consumption is roughly the same as on Intel 14nm parts with similar configuration, but the clocks are quite low :/ "
For a long time I actually like what I see. I´d say as long as the consumer Zen parts can reach high enough clocks (min. 3.5GHz), everything will be pretty good
-
stratova
veterán
válasz
Goose-T
#16512
üzenetére
Ez messze nem egyenlő esélyekkel vívott küzdelem. AMD 28 nm planar bulk gyártósoron készülő termékekkel kénytelen versenyezni a 2. (3.?) generációs 14 nm FinFET gyártósoron készített termékekkel.
Ilyen izom IGP egyébként valóban rétegtermék, az Apple-ön kívül csak pár gyártó épít rá 1-2 modellt. Viszont az a TR eredmény egy noti játéktesztből származik. Támogatástól függetlenül Intel nagyon sok mindent belepaszírozott a 15-28 W-os Skylake GT3e-be.De amellett azért nem mehettem el szó nélkül, hogy a gyengébb IGP-t vetik össze a legerősebb AMD-vel.
-
Abu85
HÁZIGAZDA
válasz
Goose-T
#16512
üzenetére
Nem ez a baj. Az eDRAM nagyon speckó cucc, és az Intel a legrosszabbkor hozta be, amikor a Microsoft WDDM-et váltott. Többek között az Intelre még mindig azért nincs DX12 mód az AotS-ben, mert az új WDDM már nem támogatja a régi szegmentált fizikai címzést, amire a vállalat építettet a hardverét. Viszont a virtuális címzés mellett jön az a gond, hogy az eDRAM-os IGP-ken a fizikai címtér csak maga az eDRAM lehet, vagyis az a csupán 64-128 MB-nyi memória. Így meg nyilván nincs sebessége a programnak. Ezt a problémát majd egy jövőre érkező DX12 frissítés kezelni fogja, amely lehetővé teszi, hogy az IGP-hez a DX12-ben a nagyméretű gyorsítótárat, és a fizikai memória már egy rendszermemóriából lecsípett szelet lesz. Most vagy ezt használja az Intel vagy az eDRAM-ot. A kettőt együtt nem lehet.
-
Fiery
veterán
válasz
Goose-T
#16485
üzenetére
"A többmagos processzorokra is azt mondták az elején, hogy úgysem használja ki semmi, aztán mostanra csak lett belőle valami. Így lesz az IGP-vel is remélhetőleg"
A tobbmagos processzorokra csak a dilettansok mondtak azt, hogy ugysem hasznalja ki semmi
A tobbmagos processzorok elott mar jo par evvel leteztek tobb utas workstation es szerver PC-k, amikre mar boven voltak akkor remekul skalazodo szoftverek. Tobb socket vagy tobb mag pedig (szinte elhanyagolhato) reszletkerdes.A GPU pedig teljesen mas kategoria. Teljesen mas egy x86 kodot tobb szálra vagy epp AVX-re optimalizalni, mint ugyanazt a kodot atvinni GPU-ra. A tobbszalu x86 kod ugyanugy a jol ismert nyelven, a jol ismert paradigmak kozott mukodik, es ugyanugy x86 binaris keszul belole. Kezbentarthato, vegigkovetheto, profilozhato, debuggolhato, es a vegeredmeny azonnal fut par milliard PC-n.
Ezzel szemben ott a GPU-k vilaga, ami full fragmentalt, ahol nincs egyseges architektura (me'g egy adott gyarton belul sem!), nincs egyseges programozasi kornyezet, nem megoldott (vagy legalabbis nem rentabilis) az extrem optimalizalas, nem a jol ismert nyelvek es jol ismert paradigmak menten zajlik a fejlesztes, es az elkeszult binaris hol fut, hol nem, de semmikepp nem fut tobb milliard PC-n. Talan mas lenne a helyzet, ha a HSA moge teljes mellszelesseggel beallna mindenki, azaz elsosorban az Apple, Google, Intel, Microsoft es nVIDIA is. De talan nem is veletlen, hogy nem allnak be moge
En me'g mindig nagyobb eselyt adok egy x86 alapokra epulo, sokmagos es/vagy szeles vektor unitos megoldasnak (ld. AVX-512), mint a HSA-nak vagy ugy altalaban a GPU-k altalanos celokra valo meghajtasanak. Akarmennyire is nyűg az AVX meg a sok x86 szalra valo optimalzalas, a vegeredmeny me'g mindig sokkal altalanosabban hasznalhato, es sokkal kevesebb szivas van vele, mint ha a GPU-kkal vackolodik az ember. Sajat tapasztalat (is) mondatja ezt az en esetemben.
x86 alapokon az IPC novelese pedig nem lefutott kerdes tovabbra sem. Azzal, hogy lassan mar szinte barmennyi tranzisztort be lehet epiteni, elozoleg nem rentabilisnak tartott, nyakatekert megoldasokra is lehetoseg nyilik. Fixfunkcios egysegekbol is be lehet pakolni egy csomot (amire mar most is boven van pelda az x86 CPU-knal, pl. video dekodolas gyorsitasa ily modon, hardver AES, hardver SHA, stb), reszben FPGA alapu x86 CPU-k is keszulhetnek, stb.
-
Oliverda
titán
válasz
Goose-T
#16383
üzenetére
Ha ez pénzt hoz a konyhára, akkor jó indok, ellenkező esetben szerintem megint csak pénzkidobás.
"A 16-32mag pedig csak részmegoldás, videószerkesztéshez lehet, h jó, sok egyébnél meg csak feleslegesen kergeti az áramszámlást."
Ilyen feladatokhoz jellemzően sok mag kell, vagy valamilyen tisztességes GPU-s gyorsítás. Ezzel egy négymagos processzor nem fog csodát tenni az elkövetkező legalább 5 évben, fel kell menni legalább 8 magra, az hozhat érezhető előrelépést.
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Ettől függetlenül örülnék, ha lenne végre valami jóféle konkurencia.
(i5-6300HQ) ?
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
A topikban az OFF és minden egyéb, nem a témához kapcsolódó hozzászólás gyártása TILOS!
Az ide nem illő hozzászólások topikja:[link]
MIELŐTT LINKELNÉL VAGY KÉRDEZNÉL, MINDIG OLVASS KICSIT VISSZA!!
A topik témája:
Az AMD éppen érkező, vagy jövőbeni új processzorainak kivesézése, lehetőleg minél inkább szakmai keretek között maradva.
- ÁRGARANCIA! Épített KomPhone Ryzen 7 7800X3D 32/64GB RAM RTX 5090 32GB GAMER PC termékbeszámítással
- Újszerű Apple MacBook Air 13.6" (2024) - M3 - 68 Ciklus- 8GB/256GB (MRXN3MG/A) Asztroszürke - MAGYAR
- AKCÓÓÓ!!! Panasonic CF-XZ6 AIO all-in-one laptop tablet 2k touch i5-7300u speciális ütésálló
- Tablet felvásárlás!! Apple iPad, iPad Mini, iPad Air, iPad Pro
- Azonnali készpénzes Microsoft XBOX Series S és Series X felvásárlás személyesen/csomagküldéssel
Állásajánlatok
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest