Új hozzászólás Aktív témák

• #18543 Simid senior tag bobalazs #18542

  Új Válasz 2017-01-07 15:56:35 #18543

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Simid

  senior tag

  válasz bobalazs #18542 üzenetére

  Oks, bocsi. No offence!

• #18541 Simid senior tag bobalazs #18538

  Új Válasz 2017-01-07 15:27:31 #18541

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Simid

  senior tag

  válasz bobalazs #18538 üzenetére

  Ebből hogy sikerült kihozni, hogy nem fog megjelenni ebben a negyedévben? Szerintem egyértelműen azt jelenti, hogy nem a negyedév utolsó napját célozták meg. Ettől persze csúszhat még, de az idézett szöveg nem erre vonatkozik.

• #18540 bear_ aktív tag bobalazs #18538

  Új Válasz 2017-01-07 15:17:17 #18540

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  bear_

  aktív tag

  válasz bobalazs #18538 üzenetére

  Szerintem inkább arra céloz, hogy nem a negyedév utolsó napján jön, hanem előtte .

• #18539 derive senior tag bobalazs #18538

  Új Válasz 2017-01-07 15:12:45 #18539

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  derive

  senior tag

  válasz bobalazs #18538 üzenetére

  Nem egyertelmu, kitero valaszt ad. Azt mondja, hogy nem Marcius 31 a target, ergo nem lesz paperlaunch csak a Q1 kedveert. Ettol meg lehet joval elotte/utana.

• #17281 Goose-T veterán bobalazs #17278

  Új Válasz 2016-08-03 21:02:20 #17281

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Goose-T

  veterán

  válasz bobalazs #17278 üzenetére

  Ez csak akkor nem fake, ha a fentebbi feltételezésem helyes, miszerint ki kell valahogy futtatni a maradék GloFo-s gyártókapacitást valami olcsón gyártható és eladható termékkel. Viszont az, hogy Samsung 28nm-es FD-SOI-t írnak, csak még zavarosabbá teszi az egészet. Egyébként nem lehet, hogy ez lenne a PlayStation Neo processzora "Zen Lite" x86-os magokkal?

  Komolyra fordítva a szót, ez inkább szándékos dezinformációnak tűnik. Lehet, hogy elértek valami mérföldkövet a Zennel, tudják, hogy valami ki fog szivárogni, és megpróbálnak előre ködösíteni. (Hát ez mégsem hangzott annyira komolyan, de mindegy. )

• #17280 varmi2 nagyúr bobalazs #17278

  Új Válasz 2016-08-03 20:49:22 #17280

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  varmi2

  nagyúr

  válasz bobalazs #17278 üzenetére

  szerintem gyanúsan olcsó.

• #17279 lee56 őstag bobalazs #17278

  Új Válasz 2016-08-03 20:47:35 #17279

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  lee56

  őstag

  válasz bobalazs #17278 üzenetére

  Érdekes, minden esetre, már ha igaz..

  Már ott furi hogy Athlonként még hihető is lehetne akár, de GCN core-os APU ez inkább a leírása szerint, azokat meg nem Athlonként szokta marketingelni AMD.

  (#17280) varmi2 : Igaz, azt nem is néztem, ennyi pénzért FX8350 teljesítményt fele fogyasztással GCN magosan, áhhhá. Jófej az AMD, de azért nem szeretetszolgálat

Új hozzászólás Aktív témák