Hirdetés
- Motorola G86 - majdnem Edge
- iPhone topik
- Milyen okostelefont vegyek?
- MIUI / HyperOS topik
- Apple iPhone 17 - alap
- CES 2026: A Dreame első akciókamerája apró, szétszedhető, 8K-t is rögzít
- Samsung Galaxy S25 Ultra - titán keret, acélos teljesítmény
- One mobilszolgáltatások
- CES 2026: a Lenovónál már akasztják a jövőt
- Vivo X200 FE – fenséges méret
Új hozzászólás Aktív témák
-
*Ropi*
félisten
válasz
aleister
#3299
üzenetére
"2, mert a RAW fájlok is 1.0-as gammával dolgoznak. Semmi értelme felkonvertálni 1.8-ra (nem kevés processzorkapacitást áldozva rá)."
A raw valóban 1.0 Gammával rendelkezik, viszont a weben standardnak számító sRGB meg 2.2-vel, így érdemes ahhoz igazodni (vagyis az adott kimeneti formátumhoz, ha éppen nem webre dolgozol). Ebből adódóan pont nem 1.8-ra kellene konvertálni, hanem 2.2-re.
+1, Miért vágysz a Prophoto színterére, amikor az egy rakat olyan színt is definiál, amit az emberi szem már nem érzékel, kvázi redundáns tartalmat hordoz.
Mert ez is olyan, mint a zenei felharmonikusok meg(nem)léte a digitálisan rögzített anyagokban: megérzed a hiányukat, nélkülük túl steril a felvétel.
Persze: én is úgy értettem, hogy azonos körülmények közt használva a monitort.
Ez a 200-as érték nem tudom, honnan jött, mert a ProPhoto RGB ajánlása 142 Cd/m, (ahogy fotófeldolgozáshoz mindennél 100-140 Cd/m2 közt ajánlanak), egyedül az sRGB-é 80 Cd/m2.
-
aleister
veterán
válasz
general
#3295
üzenetére
Azért, mert:
1. még ezzel a lebutított színtér is nagyobb, mint az AdobeRGB
2, mert a RAW fájlok is 1.0-as gammával dolgoznak. Semmi értelme felkonvertálni 1.8-ra (nem kevés processzorkapacitást áldozva rá).+1, Miért vágysz a Prophoto színterére, amikor az egy rakat olyan színt is definiál, amit az emberi szem már nem érzékel, kvázi redundáns tartalmat hordoz.
(#3287) *Ropi*
Ez csak abban az esetben igaz, ha ugyanilyen körülmények között használnák a monitort. 200 cd/m2 az ajánlott fénysűrűség. Kalibrációnál a fényerőt is finomhangolni kell. Nem azért, mert a monitoron más szín fog megjelenni, hanem mert a szemlélő másképp fogja érzékelni. -
*Ropi*
félisten
válasz
general
#3297
üzenetére
Bár inkább az a kérdés (ha már ennyire antiszabványul működik), hogy miért nem választható kimeneten a Melissa RGB, hogy PS-ben (LR pluginként használva) átalakításmentesen szerkeszthető legyen és a hisztogramot is ugyanúgy lássuk? A PS ugye Gamma-módosított adatot feltételez - sokkal kellemesebb lenne egy 2.2 (sRGB) közeli Gammájú színtérben dolgozni, mint egy 1.8-asban, mint a ProPhoto. A Melissa ugye abban különbözik a ProPhoto-tól, hogy módosított a Gamma görbéje, azonban nem 2.2 mint az sRGB-é, hanem 2.4 körül van ami egy kis előnyt jelent a sötét részek részleteinek visszaadásában.
-
general
addikt
tudtommal a LR egy-az-egyben Melissa RGB-ben dolgozik, nemcsak az előnézeti képe az - sajnos. Ez egy marhaság az Adobe-tól.
az említett Faithful előnézeti style pedig... persze, be lehet állítani, de elég csúf profil szerintem, főleg portréra,és hacsak LR-ban is nem arra állítasz be minden egyes fotódat, akkor nincs értelme azt beállítani a vázban... -
-
*Ropi*
félisten
válasz
MrChris
#3286
üzenetére
"A Fastone-ban hiába engedélyezem, az továbbra is erős színvilágú, valami máson keresztül küldi ki a képet."
Már írtam a FastStone-ról, hogy egyetlen hibája van, miszerint nem fordítja át a monitor színterébe a képeket, csak az sRGB színteret alkalmazza rájuk (tehát nagy színterű monitoron, ami nincsen sRGB-re butítva nem színhelyes). Ezért írtam a korábbi hozzászólásomban, hogy nagy színterűre kalibrálták a monitorodat.
Megoldás: IrfanView + plugin pack.
-
MrChris
nagyúr
válasz
aleister
#3277
üzenetére
Biztosan bennem van a hiba, csak keresem hol
Az egyik a hozzá nem értésem. Most ott tartok, hogy betölti az icm-et, ezt látni is meg a LUT Managerben is látni. Sőt a FireFox, Chrome-ban is pont ugyan olyan mint a Lr-ban! Sőt a Paint Shop Pro-ban is olyan, ha engedélyezem benne a Color Managementet!
A Fastone-ban hiába engedélyezem, az továbbra is erős színvilágú, valami máson keresztül küldi ki a képet.A kiugró, leugró színek eltűntek, ez örvendetes, nem UV-zik a fű, a narancsok nem csordulnak túl és átmeneteket is többet látok. Viszont ezzel a kalibrált profillal minden elég vacakul néz ki, még a böngésző is, rendszer is, nem kicsikét, hanem erősen alulszaturált, az arcok elég hullák. Így tartok tőle hogy mindent kicsit túlhúzok és más gépeken visszanézve túlszaturáltak lesznek. Meg persze a képnézőkben is nézhetetlenek lesznek. Ha a monitoron emelek szaturációt akkor a Fastone színei teljesen elszáll, Irfan view-ban is, mert ezekben a megjelenő képek olyanok mint régen voltak.
Valahogy rá lehet bírni, hogy minden progiban egységesen nézzen ki? Az hogy a képnézőkben egész más igen zavaró.
-
aleister
veterán
válasz
Fandango
#3283
üzenetére
Sajnos nem. Rengeteg szoftveres kompatibilitási gond volt vele. Hála égnek ez leginkább csak a játékokat érinti. Szóval, amit találtál az nagy eséllyel a legfrissebb. Nekem a 2.0_3.0.107.26985 verzió van meg.
Egyébként most már teljesen okafogyottá vált a fejlesztése, tekintve, hogy a DX12 elvileg már tudja a különböző GPU-kat egyszerre használni.
(#3284) *Ropi*.
Szerintem is a komplett rendszerrel érdemes kalibrálni. Kiegészíteném azzal, hogy én a felhasználás helyén való kalibrációt is fontosnak tartom. -
*Ropi*
félisten
válasz
aleister
#3282
üzenetére
Az Oázisban (ha jól tudom) típus azonos VGA-val kalibrálnak (magyarán megkérdezik milyened van és olyanhoz lövik be): ezzel a háttérinfóval értelmezhető a mondatom, hogy azzal a VGA-val van kalibrálva (mellesleg én is az adott rendszer egyben kalibrálását tartom a legpontosabbnak, múltkor véletlenül pont én futottam bele, hogy egy egyszerű driver frissítés után szemmel láthatóan más képet mutatott az adott kártya - sárga folt a fekete-fehér képen a képmutogatós topikban).
Én sem feltételezek rosszat senkiről, de laptopoknál csak egy kimenet van - ami közös videobufferből működik, így elhúzhatják egymást a kártyák.
Persze, megkérdezheti: hátha pont ők mondják a jó megoldást.
-
aleister
veterán
En ugy vettem ki a szavaibol, hogy csak a monitort vitte el kalibraltatni. Persze lehet, hogy felreertettem. Tobbek kozott ezert is irtam az elejen, hogy ez nem a legjobb megoldas. Ezek utan nem beszelhetunk arrol, hogy "akkor hiába a dVGA a kalibrált", tekintve, hogy egyik kimeneteli eszkoz sem az, csak a megjelenito.
A masik, hogy megelolegezem mindenkinek a bizalmat, hogy ha esetleg dVGA-n keresztul kalibraltat, akkor nem dugja ra az mbo vga kimenetere a monitort.
Hozzatennem, az eselye, hogy Lucid Virtue-val talalkozzal eleg elhanyagolhato. Nekem is van, megsem hasznalom. A tobbseg a letezeserol sem tud,a beallitasaval, meg plane nem fog szopni.Szoval a fentiek figyelembe vetelevel szerintem kizarhato, hogy rossz output-tal probalkozott. De erthetp, hogy kitertel ra.
"A "kézenfekvő megoldást" azért nem javasoltam, mert ők tudtommal nem foglalkoznak Lightroom-mal."
Ezzel csak egyetlen problema van. És nyilvan ezt most nem Neked cimzem, csak Te hoztad fel. Ugyebar monitor szinkalibraciot vallalnak. Az szvsz trivialis, hogy ezt a szolgaltatast leginkabb a professzionalis felhasznalok, de minimum a szakmai erdekeltsegu userek fogjak igenybe venni (most eltekintek azon kisszamu, sznob power usertol, aki belapistatol hallotta, hogy tok jo dolog ez az egesz, es elmegy kalibraltatni). Ezt figyelembe veve szerintem elvarhato, hogy a piacon leginkabb hasznalatos szoftverek (Adobe termekek) eseten garancialis tamogatast biztositsanak. Persze szigoruan veve az o munkajuk veget ert a kalibracioval, de egy ugyfelkozpontu cegnel a munkavegzesnek nem lenne szabad itt megallnia. -
janesart
tag
Sziasztok
nem tudom jó helyre teszem e fel a kérdésem. Olyan problémám lenne hogy az In Design-t feltettem a pc re és indításkos azt írja ki hogy a AdbWinApi.dll hiányzik. Mit tudok vele kezdeni hogyan tudom kijavítani? nemnagyon találtam róla magyar leírást. Tudnátok benne segíteni? -
*Ropi*
félisten
válasz
aleister
#3277
üzenetére
A probléma két fajta lehet: ha két VGA van a gépben, akkor hiába a dVGA a kalibrált, ha a CPU-ba épített van kiválasztva a Lightroom-mal való használatra. A másik lehetőség amire a #3270-ben korábban leírtam a választ (magyarán ezekre amiket most mondtál), hogy a Lightroom a develop modulban Melissa RGB-t, a library modulban pedig Adobe RGB-t használ, így attól függően, hogy milyen színtérre van kalibrálva a monitor változnak a színek a különböző alkalmazásokban és megjelenítési módokban. A "kézenfekvő megoldást" azért nem javasoltam, mert ők tudtommal nem foglalkoznak Lightroom-mal.
Biztos vagyok benne, hogy nagy színterűre kalibrálták a monitort (<90% ARGB-t tud, ha jól emlékszem).
-
aleister
veterán
válasz
MrChris
#3276
üzenetére
Próbálkoztál a legegyszerűbb megoldással? Nevezetesen, hogy megkérdezed a kalibrlást végzővel, hogy szerinte mi a probléma?
Egyébként icm fájlok esetén elég látványosan kiderül, hogy alkalmazásra kerülnek-e. Kb ugyanaz történik, mint amikor LR-ben először bejön egy fotó előnézeti képe, majd egy másodperccel később a RAW megjelenítés, csak ez az oprendszer felállás után az egész desktopra kifejti a hatását.
Ilyet tapasztalsz?(#3270) *Ropi*
Szerintem itt más lesz a probléma. Igen, a különböző programok által használt különböző színterek okozhatnak ilyen gondot, de akkor szvsz már korábban is jelentkezett volna a hiba. -
#3275
energomatt
őstag
*Ropi*
#3274
energomatt
őstag
Ami fontos, hogy a képstílust "faithful"-ra állítsuk, mert Canonnál ez az egyetlen, ami megegyezik a Lightroomban lévő azonos nevű beállítással (a jóval dinamikusabb "Adobe standard" helyett).
Erre gondoltam. Nem nyúlok bele, csak raw-ban fotózok. Akkor Nikonnál lehet mondjuk standard is?
-
#3274
*Ropi*
félisten
energomatt
#3272
*Ropi*
félisten
válasz
energomatt
#3272
üzenetére
Nikonnál mindegyik (Landscape, Neutral, Portrait, Standard, Vivid) megvan, de mint írtam csak addig ugyanaz amíg bele nem nyúlsz a vázon az adott képstílus beállításaiba.
-
*Ropi*
félisten
válasz
MrChris
#3267
üzenetére
Mi a pontos hardveres és szoftveres konfigod?
Addig is, bemásolom ide egy részét annak, amit a napokban a Canon topikba írtam (ugyan a hisztogram használatára volt kihegyezve, de a LR-ra vonatkozó részek miatt ide is passzol):
A vázban a hozzárendelt színtér és képstílus kizárólag a váz jpeg motorjának a beállításaira és ezáltal a raw-ba beépülő gyorsnézeti jpeg-re van hatással, magára a raw-ra nem. Mint az előbb említettem, a képek visszanézésnél a váz a raw-ba épített gyorsnézeti jpeg-et nyitja meg és a hisztogramot is abból veszi, azonban ez a hisztogram (sRGB / Adobe RGB) szűkebb, mint a raw valódi hisztogramja: tipikus példa amikor a (ráadásul 8 Bites jpeg-ből származó) gyorsnézeti hisztogramon egy vagy több színcsatorna kiégett, de külső alkalmazásban (pl. Lightroom-ban), a raw saját hisztogramja (12/14 Bites információkból) még bőven vágási határon belül van: nem véletlenül, hiszen a raw-ban színcsatornánként 64x több információ található. A hisztogram legfontosabb feladata az, hogy a csatornák kiégését ill. bebukását + a vágási határokat megmutassa, amikor egy adott szín már nem fér bele a színtérbe. Régebben azt tanították róla, hogy egy "szürke massza", ami akkor jó, ha középen van. Persze bátran tologatjuk jobbra-balra, viszont azt, hogy a tényleges raw-ot mennyivel lehet eltolni kiégés / árnyalatvesztés nélkül, azt a jpeg szűkebb hisztogramjáról csak megbecsülni lehet. A legtöbben sRGB színteret rendelnek hozzá a vázon, mert ugye a weben is az a szabvány, meg a feldolgozási munkafolyamatuk után ők is abban exportálják a képeket. Azonban a hisztogram szempontjából nézve az Adobe RGB jobb választás, mert az sRGB-nél nagyobb színtér lévén jobban fedi a raw lehetőségeit, így a hisztogramja is közelebb áll a raw hisztogramjához. A Lightroom a "develop" moduljában ProPhoto RGB-ben dolgozik, a hisztogramot pedig Melissa RGB-ben mutatja (ami a ProPhoto egy fajtája): így teljesen mindegy, hogy korábban milyen színtér volt kötve a raw fájl gyorsnézetéhez, az csak egy elfelejtendő részlet a végeredmény szempontjából (scenario: a Lightroom "library" modul amikor betölti a rawokat, a gyorsnézetek színe és kontrasztja megváltozik: ez akkor történik, amikor a vázban sRGB színteret kapott képeket a saját maga által, a rawokból Adobe RGB színtérben lekonvertált képekkel írja felül - ezzel ugrik egyet a hisztogram is). Ami fontos, hogy a képstílust "faithful"-ra állítsuk, mert Canonnál ez az egyetlen, ami megegyezik a Lightroomban lévő azonos nevű beállítással (a jóval dinamikusabb "Adobe standard" helyett).
-
-
aleister
veterán
válasz
MrChris
#3267
üzenetére
Igazándiból ez a tipikus esete az adtál a szarnak egy pofont-nak.
Elvileg otthon, a konkrét munkakörnyezetében kell kalibrálnod a monitort, hisz nem mindegy a környezeti fény sem.Egyébként miként történt a kalibrálás? A monitorodon állították be a kívánt módosításokat, vagy kaptál egy icm fájlt?
-
MrChris
nagyúr
Kalibráltattam a monitort az oázisban, kezdődnek a bonyadalmak
Elvégeztem a W7-ben a beállítást. Miért van az hogy a Lr-ban a rawok mostantól fos színekben szürkülnek (JPG-k is), nem nyúltam hozzá, míg a kiexportált jpg-k a képnézőkben, képszerkesztőkben szépen jelennek meg?
Ha így szerkesztem a képet, hogy szép legyen, ne hullazöld legyen egy arc, akkor abból értelemszerűen egy túlcsordult jpg-lesz, ami a képnézőkben, más gépen, TV-n nézhetetlenül agyonszaturált.
Ami a Lr-ban egy képpont RGB értéke:
60%, 27%, 27%
A JPG RGB értékei képszerkesztőben meg kb. ezek lesznek:
250, 20, 100 -
general
addikt
találkozott valaki olyan problémával, hogy oldalt a panelek között eddig én én az egér görgőjével navigáltam fel-le villámgyorsan. ez most behalt, görgetem, de megáll, akad, vár, elindul, teljesen random, de inkább nem műxik, kikészít. win 10re frissítettem nemrég, okozhatja? egér drivere, meg minden létező dolog fent van (egy ideig nem volt installálva az egér drivere, akkor is ugyan ez volt) minden más terülteten hibátlanul megy az egér, csak LR alatt csinálja.
-
MrChris
nagyúr
válasz
konyi79
#3262
üzenetére
1,5 éve próbáltam a C1-t és nálam meg másnál is apró fekete pontokkal szórja teli a G6 rawot, kötegelés nélkül is
valami black pixel problem-nak hívták. dpr-en javasolták hogy egyesével kiretusálható, csak nálam nem néhány hanem pár száz volt. Nem szenvedtem vele tovább... -
konyi79
addikt
Hát akkor lehet váltani kell, azóta is ezzel szenvedek. Még jó most fizettem a verzióváltásért.
Próbálom egyesével szűrni a hibás képeket, de halott ügy. Még ilyeneket is beleszemetel az égbe nekem, a kihagyott rétegek melett. A piros paca nagyjából egy bokor körvonala, a többi égbolt. És tuti a C1 hibája, mert tök eltérő konfigokon is ugyanezt csinálja kötegelt feldolgozásnál. Érdekes, egyesével nem.
-
konyi79
addikt
Már meghülyülök tőle, tényleg. Este lőttem egy 600 képes sorozatot, RAW-ban, gondoltam megnézem milyen 4k vidit rak össze belőle a Sony progija, meg persze C1-ben kidolgozom hozzá a nyerseket.
Ahhoz már hozzászoktam, az egyik gépem ha 2 rétegnél többet csinálok random kékhaláloz elfogyó memória üzenettel (8GB), de az újabbikban van 12GB, azzal nem volt bajság. Eddig. Itt viszont úgy tűnik a VGA driver is szívat. 361-rő (nvidia) haladtam visszafelé, úgy tűnik 354-gyel most nem annyira döglik, kb 30 perc csúszkázás görbézés után fogy el a memória.
Viszont.
Az első képet kidolgoztam, kijelölöm a többit, mondom rámásolom az első tulajdonságait. Na most random kihagy belőle rétegeket rámásolni. Gondolhatod, nem kicsit ugrál tőle a videó. Kézzel egyesével kellett rámásolnom a tulajdonságokat, viszont a JPEG konverziónál így is kihagy néhény réteget néhol. Meg ugye elindítom, az is 40 perc, mire így -szarul- végigcsinálja a 600 RAW-ot.
A Sony RAW konvertere meg nem kezel rétegeket.
Szóval ezért kérdezem, LR-nál vannak-e ilyen anomáliák? -
*Ropi*
félisten
Megjött Androidra a LR v2.0, most már RAW támogatással.
-
#3250
*Ropi*
félisten
Ricardo128
#3249
*Ropi*
félisten
válasz
Ricardo128
#3249
üzenetére
Nincs plugin, a legkorábbi LR ami kezeli a 100D-t az a v4.4, viszont azt már nem kapja meg hivatalosan, mert több éves: v6-nál jár a számozás a különálló verzióban (ezek szoktak akcióban lenni ~40.000 Ft-nak megfelelő EUR-ért). Esetleg CC-zhet havi ~3600.-ért, akkor mindig a legfrissebbet kapja.
-
#3249
Ricardo128
senior tag
Ricardo128
senior tag
Üdv mindenkinek!
Kollégának akadt egy kis problémája a programmal. Mivel a gépe lassan már egy őskövület, ezért 3.6-os verzió van rajta. Még decemberben vett egy Canon 100D-t, és nem tudja kezelni a program a RAW-okat ("Preview unavailable for this file"). Természetesen az első dolga az volt, hogy google, aztán jöttem én a képbe, de mivel én is csak ugyan annyit tudok tenni, mint ő, ezért ide fordultam. Ajánlották a Adobe DNG convertert, amit ki is próbáltunk, viszont időigényes, nem esik kézre. Van valami más megoldás? Például egy plugin, vagy valami?
Előre is köszönöm!
-
MrChris
nagyúr
válasz
aleister
#3246
üzenetére
Régebben feltettem magamnál, de annó a C2D procival sokkal lassabb volt mint a Lr, abban meg ha jól emlékszem Pentium631 van. Igaz az Olympus viewer a 4magos xeonon is bitangul lomha.
Ettől még járható a dxo, csak mikor kérdezne annyira nem leszek képben. Meg a Lr kezelésben, funkciók igényességében és kimeneti végeredményben elég jó. C1-t próbáltam G6-hoz de fekete pontokkal hinti tele, Silkypix egész használható lenne csak ki kéne javítani az élesítést, élkezelést, használhatóvá kéne tenni a highlights-t...
Szerintem -
MrChris
nagyúr
Valszeg utólag ez nem megy, tényleg csak egy megfigyelő progival és újonnan telepítve, vagy rendszervisszaállítási ponttal. De ezeket már nem próbálom. Meg a sógor gépe, megmutiztam volna milyen pluszt rejt a rawozás Lr-al, csak már korábban telepítette...majd inkább legyen az ő gondja újrahúzni a rendszert...azon gondolom már újra fut a trial.
-
#3242
ANOka
őstag
energomatt
#3241
válasz
energomatt
#3241
üzenetére
A tiszta eltüntetéshez telepítés előtt visszaállítási ponttal kellene kezdeni, de még jobb lenne, ha telepítést figyelő program lett/lenne volna a gépen.
Olyan programra gondolok, ami minden változást figyel és azokat vissza tudja vonni. Név szerint most nem tudok egyet sem mondani, de olvastam már ilyenről. -
#3241
energomatt
őstag
MrChris
#3239
energomatt
őstag
válasz
MrChris
#3239
üzenetére
Ha megfelelő uninstalláló programot talász, ami a registry bejegyzéseket is megkeresi és felkínálja azok törlését, még akkor sem biztos, hogy az egyéb helyeken elhelyezett könyvtárak és azok tartalma, ne maradna meg. A host fáljban is maradhat esetleg bejegyzés. Tehát praktikusan elég egy ilyen uninstall, de ha ad abszurdum nyomozók elől akarod eltüntetni, akkor ez kevés lehet.
-
MrChris
nagyúr
Szeretném úgy leszedni, hogy ha installálom olyan legyen mintha még soha nem is lett volna a gépen. Beleértve akár a triál időszakot is. Ezen kívül tegnapi sok próbálkozás után (jó párszor leszedtem feltettem) és azt látom hogy egyre kevesebb hely van a meghajtón, több GB maradt utánna valahol.
-
amulet
senior tag
Sziasztok, retina mackbook pro 15-öt hasznlok és a lightroomban szeretném beállítani a max felbontást a képek rendereléséhez, de elakadtam.
Szóval a macbookot ezekkel a felbontásokkal használom:
a lightroom-ban ezek a felbontások vannak:
3360, 2880, 2048, 1680melyik a fenti két beállításhoz a megfelelő felbontás?
-
#3218
*Ropi*
félisten
energomatt
#3217
*Ropi*
félisten
válasz
energomatt
#3217
üzenetére
Frissíts CC 2015.3 / Standalone v6.3-ra (az előző verzió hibája)!
"Fixed a bug that caused image previews to be incorrectly displayed as completely black after import if “Auto Tone” is on in preferences."
-
#3217
energomatt
őstag
energomatt
őstag
Milyen módon lehet megbízhatóvá tenni a munkák elmentését?
Rendszeresen készülnek biztonsági mentések, mégis vannak problémáim. Pl. egy mostani eset a következő:
Az egyik könyvtárban, melyet nemrég már teljesen kidolgoztam, most csak a fájlok egy része jelenik meg a LR-ban, a többinél üres kápeket ad Libary módban. Az üres képekhez tartozó munkalépések megvannak. Hogyan tudom visszaállítani az összes fáljt, vagyis ismét láthatóvá tenni? Minden az eredeti helyén van, mégsem látszik.
Új hozzászólás Aktív témák
- Windows, Office licencek kedvező áron, egyenesen a Microsoft-tól - Automata kézbesítés utalással is!
- Humble szökevények 500-2500Ft
- Game Pass Ultimate előfizetések 1 - 36 hónapig azonnali kézbesítéssel a LEGOLCSÓBBAN! AKCIÓ!
- Eladó Steam kulcsok kedvező áron!
- Adobe Előfizetések - Adobe Creative Cloud All Apps - 12 Hónap - 15% AKCIÓ
- ÁRGARANCIA!Épített KomPhone Ryzen 5 7500F 32/64GB RAM RTX 5070 12GB GAMER PC termékbeszámítással
- Keresünk Galaxy S23/S23+/S23 Ultra/S23 Fe
- Microsoft Surface Laptop 5 13,5" Fekete i7-1265U 16GB 512GB magyarbill 1 év garancia
- REFURBISHED és ÚJ - Lenovo ThinkPad 40AS USB-C Dock Gen2 (akár 3x4K felbontás)
- Ducky One 3 FULL/TKL/SF/MINI billentyűzetek többféle színben és kapcsolókkal!
Állásajánlatok
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest
Cég: Laptopszaki Kft.
Város: Budapest