Hirdetés
- iPhone topik
- Milyen okostelefont vegyek?
- One mobilszolgáltatások
- CES 2026: a Lenovónál már akasztják a jövőt
- Vivo X200 FE – fenséges méret
- Motorola Edge 50 Neo - az egyensúly gyengesége
- Google Pixel topik
- EarFun Air Pro 4+ – érdemi plusz
- Honor Magic V5 - méret a kamera mögött
- Samsung Galaxy S25 Ultra - titán keret, acélos teljesítmény
Új hozzászólás Aktív témák
-
Surfym@n
senior tag
Több hetes gondolkodás s utánaolvasás után elhatároztam magam, s belevágtam a Loupedeck+ "projektbe"
Célként azt tűztem ki, hogy magát a már egyre unalmasabbá váló képszerkesztési "kulimunkát" kicsit felturbózzam, vigyek bele kis élvezeti faktort, illetve a ráfordított munkaidőmet jelentősen csökkentsem.
A kontroolert múlt héten szerdán megrendeltem a hivatalos honlapján, hétfőre már ki is szállították.
Kézbe véve nagyon minőségi a cucc, maga a ház nagyon egyben van (nem csavarodik, nem nyöszörög), a gumitalpak jó nagyok, kellően tapadnak, azonban a gombok minősége vegyes hatást keltett bennem:
- a kis tekerőgombok abszolút fokozatmentesek, lehettek volna picit "racsnisak" mint a görgők (amik viszont nagyon jó visszajelzést adnak)
- a nagy tekerőgomb túlságosan feszes, főleg a nyomáspontjához kell határozottabb erőkifejtés
- a téglalap alakú gombok túl puhák s hosszabb utat járnak be, mint amire számít az ember mondjuk egy szigetes thinkpad billentyűzet után/mellett, azonban a kisebb kör alakú gombok pont jók.Szóval a kontrollernek kicsit olyan több helyről összeollózott garázsprojekt szaga van, de összeségében nézve nem vészes, szokható (majd a ++ verzió...).
Nyilván ezek szubjektív dolgok, lényeg viszont, hogy a legfrisebb szoftverrel már a Photoshop is jól kezelhető a Lightroom mellett (természetesen van már béta szintű C1 támogatás ill Premiere-rel, AfterEffects-szel is kommunikál a cucc).
Jó tudni azonban, hogy Lightroomból csak a 7.4 ill. újabb verziók támogatottak.
A szoftver feltelepítése után egy igényes kezelőfelületen szépen beparaméterezhetjük az "egyedi" gombokat (Fn kapcsolónak köszönhetően, minden gombnak létezik második funkciója is)
Hasonlóképp a főtárcsa is szabadon állítható, mind tekerés mind nyomás funkció esetén illetve az Fn gomb segítségével a tekerés funkció elláthat egy második feladatot is.
Bevallom, elsőre elég nehéz kitalálni minden gombra a funkciókat, hiszen ha logika nélkül csak úgy kiosztjuk a parancsokat, tuti hogy 5 perc múlva már nem emlékszel pl mi a C6 feladata vagy az L3 másodlagos szerepe. Tehát vagy jól megtervezed a munkafolyamatod, s annak logikája mentén kiosztod a funkciókat, vagy elfogadod a default kiosztást és szépen cimkézhetsz (ameddig meg nem tanulod)...

Maga a "csúszkák" állítása tényleg sokkal élvezetesebb ezzel a kontrollerrel, mint az egérrel, sokkal precízebben lehet finomhangolni a paramétereket, a reszponzívitás nyilván függ a hardvertől, de egy jó vason nincs késlekedés.
Én egy Thinkpad W530-on használom valódi 4magos/8szálas 3gen i7-tel, 32GB RAM s 256GB SSD + 2x1TB WD Black társaságában. VGA szerepét egy Quadro K2000 látja el, bár sztem már a hw gyorsítás nem támogatott, csupán a két monitoromat vezérli a kártya.
Szóval ezzel a konfiggal nálam elég folyamatos a működés, de ami a legjobb, hogy pl van COPY és PASTE gyorsgomb, ami ugye a beállítások másolását s más képen való alkalmazását hivatott segíteni. Míg a Lightroom alapból gyorsgombot sem kínál ezen funkció használatához (marad a menüben való turkálás), addig a kontroller ezzel a két gombbal azonnal megoldja ezt a feladatot.
Az elmúlt 3 nap alatt eddig összesen kb. 4-5 órám volt tanulmányozni a kontroller használatát, de már most vannak olyan rutinok, amiken érzem hogy egyszerűbbé vált az életem mint korábban (hasonlatnak kb azt tudom felhozni, mint amikor valaki eldönti, hogy az exceles feladatokat megpróbálja minél kevesebb egérhasználattal kivitelezni)
Érzem, hogy az elején jobban kell figyelnem, milyen billentyűket és tekerőgombokat kell kezelni, ami picit fárasztó, legszívesebben már nyúlnék az egér után, de tudom, hogy 3-4 hét múlva már szinte csak a kontrollerrel fogok Lightroomozni

Bónuszként pedig a fotós adobe előfizetésünkhöz (ha van) kapunk egy ingyen hónapot ajándékba, tehát 72 eFt-os (229EUR) árból kapunk 4e valahányszáz ft-os "kedvezményt". Ja és a házhozszállítás világszinten ingyenes

Szóval aki habozott picit, annak üzenem, egy próbát megér, aki munkára használná, az meg ne is gondolkozzon, tényleg megéri

-
|AP|
veterán
Frissítettem win10-re, most már nálam is megy az enhanced detalils

Szerintem látványos a különbség Fuji RAW-oknál, bár amilyen lassan megy nálam a dolog, biztosan csak azokon a képeken fogom elővenni, ahol fontosak az apró részletek. Plusz a nagyméretű DNG-kkel sem szeretném telepakolni a gépem
Ha már sebesség: kicsit eljárt már az idő a valaha erősnek számító vasam felett (Corei7 I7-920, Radeon HD5850 1GB GDDR5, 18GB RAM), és elég hosszan dolgozik egy-egy képpel (nem méretm, de közelebb van az egy perchez szerintem, mint a félhez). Korábban elvoltam ezzel a sebességgel, persze néha kellett várni egy-egy kép betöltődésére, de azt már megszoktam

Viszont ez a lassúság így az enhanced details-szel már kezd zavaró méreteket ölteni. Proci vagy VGA upgrade-del érhető el jelentősebb javulás, vagy felesleges ezen erőlködnöm? -
madgie
titán
válasz
Fandango
#5693
üzenetére
Nagyon kevés helyzetben hoz látványos különbséget Fujinál, legalábbis 24-26 megapixelen. 16-on lehet, amúgy is annál hatékonyabb, minél kisebb a kép felbontása.
Persze szivatós zöld tujánál mindig jobb Fujin, de ritkán lő az ember fizetett melóban pixelnyi tujarészletet 😁 (és egyébként ott se szúrták ki eddig megbízói oldalról).
-
Fandango
veterán
Fuji raw fájloknál 1:1 nézetben nagyon is látványos a javulás, ami persze jó hatással van a leméretezett képekre is, mert javul a mikorkontraszt, élesség, színek, az apró részletek jobbak lesznek.. Ez tapasztalat, direkt néztem a saját képeimen.
Viszont a Panasonic GX9-el készült képeknél szinte semmit nem hoz. -
mokus1
addikt
Videókon nem túl látványos feature. Valóban nem?
-
Clemi
veterán
A rejtély megoldódott.
Valóban a GTX760 miatt nem működött az enhanhed details. Kivettem a gépből, és csak a procival próbáltam (az nVidia driver deaktiválta magát) és működött. Azóta a 760-at lecseréltem egy 1060-ra és azzal már jó, viszont tök vicces, hogy ugyanazt a képet csak a procival 20mp a gafikus kártyával 15mp alatt pörgette át, illetve 5mp-el írt csak rövidebb renderelési időt. 
-
Balinov
titán
válasz
Balinov
#5674
üzenetére
a vart modon funkcio ott van x64 W7-en, meg is tudom hivni, de mindjart warning uzenet, w10 2018 oktoberi build kell.
ami azert szoporoller, mert oregecske i5-os T420-ra a sracok a Thinkpad topikbol nagyon nem ajanljak a 10-est (max 8.1-et) 420-ra, hacsak nem akarok felulni a driveres szoporollerre... Ugy nezem, kicsit elorehozza a tervezett idei lapos upgradet (tudom, ha nem hasznalom, szarjak ra, csak nagyonugynezki, ez az elso w10 only funkcio a sorban, nagyon nem lehet mar ugralni)
Ami viszont meglepett, elozo verziohoz kepest az oregecske vason furgebbnek tunik. library modban kep kozotti valtas, belezoomolas. Develop alatt is (hsl, tone mapping, details, radial filter es tone curve, amiket hirtelen probaltam) picivel furgebbnek hat. Az meg kulon bonusz, hogy flickr publish modul is mintha jobban mocorogna. 3 nappal ezelott tettem fel jpeg/100%-ban par 16mp exportot ORF-bol, szoval friss emlek. Majd' 2x annyi raw-bol hamarabb vegzett (extra tagekkel, metadataval) mint az elozo verzioval
-
Clemi
veterán
válasz
Fandango
#5677
üzenetére
Ahogy elnézem nem vagyok egyedül. Remélem nem a GTX760 a gond, mert nekem is az van a gépben, bár a kikapcsolása semmit nem jelent.
-
|AP|
veterán
gondolom már mindenki tudja, hogy megjött az "enhanced details" a Lightroomba.
Amit viszont eddig nem olvastam sehol az az, hogy csak windows 10 alatt megy... szóval hiába lehet frissíteni a Classicot még win7 alatt is, ez az új fícsör csak win10 alatt fog működni. -
Balinov
titán
Most nezek vissza friss LRCCC katalogusban par 2017 oktoberi kepet, amit nem sokkal kesobb az akkori friss LR-el es most nezem, de a default import preseten kivul alkalmazott beallitasok egyszeruen eltuntek. Katalogus jo konyvtarba mutat, intezobol latom, hogy minden .orf mellett ott van az xmp.
Na ilyenkor mi van? hogy lehetne visszanyerni a korabbi elohivast?
SZerk: A katalogusban a 2018 elejetol levo kepek OK-k, ami mar fel van dolgozva, ott megmaradtak a develop beallitasok.
Nem lehet valamit elqrtam optimize catalogue soran?
-
MrChris
nagyúr
Mitől lehet az, hogy import után fekete a develop kép? Ugyanakkor hallhatóan dolgozik vele a gép, mintha minden rendben lenne. Progit újra indítva helyre áll.
-
*Ropi*
félisten
"Szeretném megtudni, hogy véleményetek szerint mennyire használható RDP-n keresztül képszerkesztésre egy "távoli" gép?"
Semennyire (vagyis vágásra meg forgatásra - bármire, aminek nincs köze a színhelyességhez).
"Mi a helyzet a színhelyességgel ilyenkor?"
Az nincs, mivel csak 16 Bitet küld át (a 3 színcsatornára összesen, tehát egyenként még a 8 sincs meg, ami egy jpg színhelyes megjelenítéséhez kevés).
-
Üdv!
Szeretném megtudni, hogy véleményetek szerint mennyire használható RDP-n keresztül képszerkesztésre egy "távoli" gép? Mi a helyzet a színhelyességgel ilyenkor?
Avagy: egy erős, bika gép máshol lenne, ahol nyugodtan lehet hangos. Egy halk gép "profi" monitorra kötve a Windows távoli asztalán keresztül kapcsolódna hozzá, de csak a megjelenítésért felelne.
Működhet ez az elképzelés a gyakorlatban?
(Ez egyenlőre csak ötletelés részemről.)
-
-
*Ropi*
félisten
Ok, na most megyek el aludni: rám fér.

Egyébként ez a "nem életszerű a napi 200-300GB adat napi kiírása az SSD-re" a 30+ MP-es szenzorok korában már átgondolandó, amikor egy esküvő pár ezer képe simán eléri a 2-300 GB-ot, sőt még meg is haladja - ha emlékszel pont említettem is Neked Hétfőn, hogy az előző Szombati anyag 6500 képe 250 GB - és elég keveset fotóztunk, mert 15 órától kezdődött a történet: egész nap alatt lazán megvan 8-10k kép is).
-
KTTech
veterán
Még mindig nem az igazi:
Az SLC az 1 bit/cella, az MLC az 2 bit/cella és így tovább.
1 blokk viszont 4Kbyte minden esetben, azaz 1 byte módosítása 4096K cellát módosít SLC-nél, 2048K-t az MLC-nél, és így tovább.Az írási terhelhetőség stimmel, bár már az 5000 írási ciklus is túlmutat sok esetben a HDD-k élettartamán. Ha azokkal nem volt gond, az SSD-vel sem lesz (sőt, a rendszeres felülírás kell az SSD-nél, mert nélküle szeret felejteni egy idő után - igaz ezt háttérben megoldja a felhasználó tudta nélkül. Nem véletlen az akár 20% "rejtett" terület rajta, amivel kompenzálják a kieső gyenge cellákat). Egyébként még a TLC-k írási terhelhetősége is messze túlmutat az LR által generált írásokon - nem életszerű a napi 200-300GB adat napi kiírása az SSD-re, és akkor még csak .5 DWPD-vel számoltam, de ilyen "kis" terhelhetőségű driveot csak 1TB feletti kapacitással láttam még.
-
*Ropi*
félisten
Upsz, tényleg blokkot kellett volna írnom, viszont az
SLC = 1
eMLC=2
MLC = 2
TLC = 3SSD Bitet ír blokkonként, az írási rátájuk pedig
SLC = 100.000
eMLC= 30.000
MLC = 10.000
TLC = 5000ciklus (kb.).
Szerintem arra gondoltál, hogy az SSD-k (bizonyos memóriavezérlőkkel) törlésnél fognak táblákba több blokkot, hogy gyorsabban töröljenek.
-
KTTech
veterán
Valójában nem ennyit ír, hanem sokkal többet. Mondjuk HDD-nél senkit nem zavart hogy 4K-s blokkolat ír (a terhelhetőség se volt sokkal jobb, mint egy mai SSD-nél). SSD-nél sose egy cellát írunk, hanem blokkokat, amik min. 512byte-osak, de inkább 4K-sak, így egy byte átírása min. ennyi cellát érint.
-
MrChris
nagyúr
Lr-ban van ilyen multi nézet? Egy másik képpel össze tudnám hasonlítani az éppen szerkesztettet.
-
*Ropi*
félisten
válasz
INTELligent
#5649
üzenetére
A Samsung Pro-k MLC SSD-k, az újabbak már TLC-k és QLC-k, ami jóval kisebb írásterhelést eredményez. A LR-ban pedig mindi csúszkatologatás egy írást jelent az SSD-re és ehhez nem mindegy, hogy 2, 3 vagy 4 Byte-ot kell minden egyes alkalommal átírni (amiből csak 1 a hasznos, a többi járulékos veszteség).
-
copass
veterán
válasz
INTELligent
#5649
üzenetére
az ok nagyon egyszerű: krvagyors!

-
m3ss
veterán
lr munkafolyamatok mennyire erzekenyek az ssd sebessegre? milyen ssd-ben gondolkozzak lr hasznalatra?
-
*Ropi*
félisten
Az első, már készre beállított képpel kezdve kijelölöd a képeket a filmcsíkon, utána jobboldalt "Sync", bepipálod azokat, amiket át akarsz másolni a többire, leokézod, ha megcsinálta, akkor jobb klikk az egyik képen és "Export", beállítod a paramétereket, leokézod, majd vársz és végül örülsz.

-
copass
veterán
titkosító klón, ha nincs backup akkor szívás. getdataback-el rámenni a vinyóra, hátha visszahoz valamit.
töltse fel ide és lehet azonosítani lehet. -
*Ropi*
félisten
-
mokus1
addikt
Hogy kell beállítani, hogy egy profil alapján készítsen jpeget RAW-okból? Tehát, hogy ne kelljen egyesével ráhúzni a profilokat hanem a kijelölt képeken hajtsa végre és csináljon jpeget?
Köszi
-
updog
őstag
Beraktam a frissen vásárolt NVMe SSD-t a gépbe, (adatlapomon a többi cucc), így, hogy az tud ~2GB/s olvasást és ~1GB/s írást, átpakoltam rá a Lightroomot, a catalogokat, és csináltam rá egy temp mappát, ahová importkor átmásolom a fájlokat, na így már pár perc tekerés után nem
mindigröccen 1-2 másodpercet a gép minden képváltás között (nincs belezoomolva, nincs preset, semmi, csak a képek között váltogatok).#ryzen #jóez
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
-
copass
veterán
válasz
Balinov
#5637
üzenetére
zárt csoport azért nem látod.
de erről van szó -
*Ropi*
félisten
Újabb zsaroló vírus érkezett, ami veszélyes lehet: *.adobee kiterjesztésűekké válnak a fájljaid...
-
-
copass
veterán
tethering a neve. de ő nem LR-t használ szerintem.
-
fulton
addikt
Sziasztok
Szeretnék egy kis segítséget kérni.
Van egy Canon 550D gépem, ezt rákötöttem a laptopra hogy rögtön lássam a kész képet. Lightroom-ot használok.
Igen ám, de láttam youtu videókon, akinek úgy volt beállítva a progi, hogy a képet rögtön nagy (full) képernyőbe tolta ki , és csak jobb oldalt volt vékony kis függőleges sávban hozta az előzőleg lőtt képeket (se menü se semmi más nem volt)
Hogy tudom én ezt beállítani hogy így menjen?
Lényegében mint mikor slideshow-ra megyek, annyi különbséggel hogy azt mutatná amit éppen "lőttem a géppel".
Itt egy vidi róla mire is gondolok. -
GergőBp
tag
-
general
addikt
válasz
Rusher4587
#5623
üzenetére
mitmivan?

-
copass
veterán
válasz
Rusher4587
#5621
üzenetére
azosztigen!

-
Rusher4587
tag
-
updog
őstag
válasz
Rusher4587
#5621
üzenetére
Mindamellett, hogy köszi a linkelést, és igazából kb. két havi Adobe előfizu ára, tehát éppen meg is érheti.. én ennek az előző verzióját vettem meg (nyilván sose volt ez 750$, konstans 29$
), kb. használhatatlan szintre lassította a LR-t ha mindet betettem, és nagyjából 0.1%-a volt amit bármire is tudtam használni (hetekig próbálgattam őket, majd megőszültem).De szórakozni, kiindulási alapnak persze jók

-
Rusher4587
tag
Hátha valakit érdekel Lr Preset Bundle...

[link] -
*Ropi*
félisten
-
atish15
aktív tag
Nem feltétlenül ide tartozik de kíváncsi vagyok mert itt mindenki LR-t használ. Macbook pro-t szeretnék venni fő profil, hogy a képszerkesztést bírja. 13 vagy 15" -os gépet használ aki használ és igazából itt a processzor és a ram miatt érdekelne. I5 boldogul a programmal simán vagy inkább I7 felé gondolkodjak? Köszönöm ha válaszoltok.
-
marcitp
őstag
válasz
qpakcovboy
#5577
üzenetére
Tegnap én is pont ezt kérdeztem máshol, emlékeztem, hogy van full megvásárolható. Meg is lett, csak kicsit el van dugva.
Itt
egyébként kezdőoldal,, bal alul "Az összes termék megjelenítése", majd keresőbe "lightroom", és meg is van.
Azt nem tudom, a 6-osban milyen funkciók nincsenek benne, ami a bérelhető legüjabban igen...
Ami megvehető, az a 6-os verzió, ha jól gondolom. -
*Ropi*
félisten
válasz
INTELligent
#5607
üzenetére
Nem tudok róla, hogy lenne.
-
INTELligent
senior tag
A véleményetekre lennék kíváncsi: presetekkel kapcsolatban: szeretnék sajátot csinálni, csak amiatt vagyok dilemmában, hogy az "ahány kép, annyi beállítás"-nak tűnő esetben mennyire van relevanciája néhány általánosabb presetnek? Pl. van olyan program, ami ki tudja köpni az egyes csúszkák értékeire vonatkozó hisztogramot, hogy tudjam, merre érdemes elindulni? Mert szeretném gyorsítani a munkatempóm - főleg családi képek esetében
.
Új hozzászólás Aktív témák
- BESZÁMÍTÁS! MSI Katana15 HX B14WEK notebook - i7 14650HX 16GB DDR5 1TB SSD nVidia RTX 5050 8GB WIN11
- BESZÁMÍTÁS! Asus VG27AQL3A 27 180Hz IPS QHD 1ms monitor garanciával hibátlan működéssel
- BESZÁMÍTÁS! ASUS ROG Crosshair VIII Extreme alaplap garanciával hibátlan működéssel
- www.stylebolt.hu - Apple eszközök és tartozékok!
- új akku Ár/ÉRTÉK BAJNOK! Dell Latitude 5330 i3-1215U 6magos! - 16GB 256GB 13.3" FHD 1 év garancia
Állásajánlatok
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest
Cég: Laptopszaki Kft.
Város: Budapest

Valóban a GTX760 miatt nem működött az enhanhed details. Kivettem a gépből, és csak a procival próbáltam (az nVidia driver deaktiválta magát) és működött. Azóta a 760-at lecseréltem egy 1060-ra és azzal már jó, viszont tök vicces, hogy ugyanazt a képet csak a procival 20mp a gafikus kártyával 15mp alatt pörgette át, illetve 5mp-el írt csak rövidebb renderelési időt. 

![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)






