Hirdetés
- Apple iPhone 17 - alap
- Így spórolhat az Apple az iPhone 18 kijelzőin
- Vivo X300 Ultra - tárcsázz, ha van rá keret!
- Samsung Galaxy S26 Ultra - fontossági sorrend
- Honor Magic8 Lite - a félig sikerült bűvésztrükk
- iPhone topik
- VoLTE/VoWiFi
- Xiaomi 13 - felnőni nehéz
- Külföldi prepaid SIM-ek itthon
- Fittyet hány a pesti napfényre a Honor 600
Új hozzászólás Aktív témák
-
amulet
senior tag
katalógus kezelésében kérném a tanácsaitokat.
jelenleg minden év külön katalógusban van (ami évi 3000-4000 fotó), de az a bajom vele, hogy nem tudok keresni (keyword kulcsszavakra) csak katalógusonként.
Amennyiben egy katalógusban lenne az össze fotó, az kb 30.000 kép lenne.
Mennyire lassúlna le a kezelhetőség? (imac 4K, 8gb ram, ssd és a fotók NAS-on vannak)
Ti hogy használjátok a katalógusokat? -
general
addikt
válasz
atish15
#5595
üzenetére
kijelölöd a szerkeszteni kívánt fotókat, mappákat, majd Export as Catalog, akár a raw fájlokkal együtt, de lehet smart objectként is, vagy csak a beállításokat, ha a másik gépen is megvannak a raw-k.
majd ezt a katalógust átmásolod a másik gépre. csinálod, amíg kell, majd visszamásolod, és a régi katalógusban Import from another Catalog és visszahelyezed szépen, voilá
-
-
#5592
Red@Arc
tag
qpakcovboy
#5590
Red@Arc
tag
válasz
qpakcovboy
#5590
üzenetére
Az Olympus vagy Panasonic obik lencsekorrekciója automatikusan történik.
"Cameras with built-in lens profile support
Lens correction for all Micro 4/3 (MFT) lenses and cameras, including Panasonic, Olympus, and other cameras (Fuji X, Leica Q, plus many point-and-shoot models from Canon) happens automatically without your interaction." (Adobe) -
#5591
*Ropi*
félisten
qpakcovboy
#5590
*Ropi*
félisten
válasz
qpakcovboy
#5590
üzenetére
Raw fájllal próbálod? Mert jpeg / tiff-hez emlékeim szerint nem ajánlja fel.
-
#5590
qpakcovboy
őstag
qpakcovboy
őstag
Lightroom classic-ban a Lens corrections menüben miért nem található Panasonic, illetve Lumix lencse? Olympus, illetve Zuiko-t sem láttam.
-
#5589
Clemi
veterán
qpakcovboy
#5588
Clemi
veterán
válasz
qpakcovboy
#5588
üzenetére
Nem, az a PS része (a LR-ba bele van építve) és RAW fájlt PS-al megnyitva a CR indul el először és az konvertálja át a fájlt a PS-nek.
-
#5588
qpakcovboy
őstag
qpakcovboy
őstag
Az adobe camera raw ha jól látom egy ingyenes képjavító, ami a lightroom része?
-
topikk
senior tag
Sziasztok!
Tegnap véletlenül vettem észre, hogy a Lightroom.lrcat (gondolom ez az alap katalógus?) a HDD-n van. Eredetileg az SSD-re telepítettem a LR-ot, azzal az elképzeléssel, hogy a képeket a HDD-re mentem. Az SSD-n is megvan ugyanezzel a névvel a fájl, de 2018 januári az utolsó módosítás. A Lightroom Previews.lrdata könyvtárból is a frisebb a HDD-n van.
Mi történik itt, ez így normális?
-
#5581
*Ropi*
félisten
qpakcovboy
#5580
*Ropi*
félisten
válasz
qpakcovboy
#5580
üzenetére
Fapados, de ahhoz mérten legalább túl is van bonyolítva.
-
#5580
qpakcovboy
őstag
qpakcovboy
őstag
RawTherapee-t ismeritek? Magyar nyelvű és ingyenes.
-
#5578
general
addikt
qpakcovboy
#5577
general
addikt
válasz
qpakcovboy
#5577
üzenetére
Szia!
- tudtommal már csak a bérlős verzió van
- igen, szebb jpeget csinálnak a szoftverek, mint a f.gépek
- a végleges kepminoseg (szinek, kontraszt, stb) toled függ, hogy mit valtoztatsz még
- a LR szuper, de lehet, hogy neked elég valami egyszerubb szoftver, ha nem nagyon akarsz szerkeszteni
(Sajnos ilyen ingyenes appokat én nem nagyon ismerek) -
#5577
qpakcovboy
őstag
qpakcovboy
őstag
Nagyon kezdő vagyok a témában, ezért két dologban szerrtném a hozzáértők segítségét kérni.
A lightroom szoftvert meg is lehet vásárolni, vagy csak havi bérlet létezik belőle?
Azért szeretném megtanulni használni, mert vettem egy panasonic fényképezőgépet, ami alapból nem túl szép jpeg-et készít, ezért raw2 filba készülnek a fotók, amiből a szoftver segítségével lenne jpeg.
Van erre egyszerűbb (akár ingyenes) program, vagy kezdeteltől fogva érdemes elsajátítani a lightroom használatát?Illetve még egy kérdés. Ha raw-ból módosítások nélkül konvertál jpeg-et ugyan azt a minőséget (színeket) kapom mint más programmal?
Előre is köszi
-
flash-
veterán
ha feltelepítesz egy virusirtót akkor nem kapcsolja ki a windows magától automatikusan? valami részét azt hiszem kikapolcsja..bár a biztonsági központban egész sok mindent ki lehet lőni.
madgie
virus bulletin régebben tesztelte a microsoft-t is, emlékszem anno a tesztekről egy ábrát is csinált, microsoft terméke mindig a legközelebb volt a nullához(ami nem jó)av-test.org sem tesztel microsoft terméket,viszont az av-comparatives.org-igen, hát ott sem áll vmi jól a microsoft...
-
*Ropi*
félisten
Tegnap feldobtam a saját laposomra a W10-et - egyrészt a LR miatt, másrészt mert a 360 fokos kamerám szoftvere W10 alatt nagyobb bitrátájú videókat enged konvertálni (!).
A kurzor időnként 4-5 másodpercre megáll: olyankor fagy az egész gép majd minden megy tovább, mint ha mi sem történt volna. Szűz telepítés...
Hálózaton másoltam rá több GB-nyi anyagot: átlag 3.5-5.5 MB/s, a Defender kigyilkolása után 98-112 MB/s.
Ma egyik pillanatról a másikra, az addig tökéletesen működő Intel 7260AC-ba integrált Bluetooth "power on failure"-el nem volt hajlandó működni. Ez csak azért érdekes, mert ez egy kombi WiFi + BT kártya, így valódi áramellátási hiba esetén a WiFi is halott lett volna, de az működött. Újraindítás óta megint működik...
És még csak 1 napja van rajta...
Gondolom nem kell mondanom, hogy W7/8/8.1 alatt semmi ilyen nem történt vele.
-
flash-
veterán
win 3.1-el kezdtem, aztán mindig jöttek sorba az aktuális változatok azt kell hogy mondjam a win10 a legstabilabb leghibamentesebb oprendszer..
régieknél(win7ig bezárólag) folyamatosan voltak kékhalál problémák, a folyamat a program leállt hibaüzenetek, fekete képernyő vagy rejtélyes ujraindulások...
vagy pl. hogy a gép elfelejtette folyamatosan a társításokat, stb,stb,stb..
win10nél minden nagyon patent, nincsen semmiféle ilyen gond vagy probléma.ez lehet persze felhasználás függő és sok minden függő, de ez a helyzet nálam -
Surfym@n
senior tag
Csak hangosan gondolkodom:
1. ha az ember olyan minőségi laptopot használ (business - workstation) ami eleve win10 kompatibilis (driver issue-k kizárva),
2. valamint ehhez egy folyamatosan karbantartott (frissítésekkel ellátott) win10 és csak a célnak megfelelő (nem virágbóti) szoftverek tartoznak,
3. az alapvető beállításokat is elvégezték (többek között aktív időszak beállítása) munka előtt
+1. kívánatos ha az adott laptop esetleg professzionális gpu-val is rendelkezik, mert akkor adott célszoftver még profitálhat is a jóból. (ált. fogalmazva: munkához optimalizált hardverkörnyezettel és erőforrásmérettel rendelkezik)akkor sztem tetszőlegesen minimális az esély, hogy win10 - vagy en block a "technika ördöge" - szívasson munka közben
(3 éve köszönöm, jól elvagyok a w10et futtató thinkpad w530asommal, nulla "kékhalállal")
-
-
general
addikt
akkor válts Macre. nekem azóta (sincs) semmi bajom.
aki munkára használja ezeket az eszközöket, megélhetésre, nem lehet kérdés, hogy a legstabilabb megoldást kell keresnie. fektessen be annyit, hogy stabil, minőségi hardvert és szoftvert használjon, bármi is legyen az! ha ettől függ a produktivitás, a megbízhatóság, nem lehet kérdés. bőven vissza hozza az árát. de ha nem fektet bele az ember, akkor meg ne panaszkodjon. (ezt általánosságban mondom). én így gondolom.
-
*Ropi*
félisten
válasz
general
#5561
üzenetére
Meg még annak a "pár" embernek a Win 10 topikban, akik a passziánszozásnál komolyabb dolgokra akarják használni. Meg azoknak az ügyfeleimnek, akik valami miatt rá vannak kényszerítve...Elhiheted, hogy engem is zavar, hogy ennyi időt kell pazarolnom rá, amikor jobb dolgot is csinálhatnék hibamegoldás helyett. Na OFF-olom magam.
(#5560) copass: Be volt állítva, ahogy az is, hogy mobil netnek vegye a Wifit, így duplán tiltva volt a frissítés (a vőlegény is ért hozzá).
-
general
addikt
szerintem a vőlegényé volt a laptop.
de ez nem win fika topic, ne offoljatok már plz.
és egyébként is unalmas már, hogy Ropi állandóan szidod a win 10-e-t. egyedül nálad van gond. amíg windows-t használtam, soha nem volt gondom nekem sem. bocs, de már meg kellett mondjam. -
general
addikt
szerintem fölösleges összehasonlítani a kettőt. tudom, hogy állandóan ezt teszi mindenki, de akkor sem, mert hasonlóak, raw konverterek, de más jellegű szoftverek. a C1 jóval összetettebb, komplexebb, bonyolultabb és emiatt nehézkesebben kezelhető, több idő kell hozzá. viszont komoly retuslehetőségek is vannak benne, rétegek, stb, illetve a színkezelése igen komoly, sokak szerint a PS-t is übereli bizonyos tekintetben. de semmiképpen sem a gyors munkára találták ki.
a LR ezzel szemben rendkívül egyszerűen kezelhető (és tanulható), ennek ellenére szinte mindent megtalálni benne, ami retus kivételével kellhet a gyors és igényes munkához, rengeteg apró feature, kicsi, okos trükkök, ami mind az optimális, tempós munkamenetet segíti. szerintem már a raw konvertálásában sincs akkora különbség, az Adobe Color profil egészen korrekt lett, a fadelhető többi profilok szupere. a C1-et én nem használom, de állítólag a bőrszínt mind a mai napig jobban "hívja elő".ja, és szidják az Adobe online előfizetését, na a C1 most olyan áron jött ki, hogy a fanok is elhűltek.
persze egyik mellett sem akarok pálcát törni, mindkettőnek vannak bugjai, nyűgjei, ha a LR nem lenne ilyen istenteleneül szarul optimalizálva (öreg a szoftver motorja), a világ leghatékonyabb képfeldolgozó szoftvere lenne. de én a hibáival együtt is szeretem, irtó kényelmes, bárki bármit mond.
-
general
addikt
a desktopomon is MacOs van, hackintosh.. csak úgy mondom. Win-t 2 éve nem használtam, nem is szeretnék.
én nem vitázni írtam, valamit félreértettél. csak megjegyeztem, hogy az nvme ssd elég sokat dob a rendszer gyorsaságához, főleg, ha munkára használja valaki, akkor mutatja meg igazán a sebességbeli előnyét. nem "pazarolnám el" csak raw fájlok tárolására. és ezt nem tudományos mérés alapján mondom, hanem felhasználói, valós tapasztalat alapján. LR-ra vonatkoztatva az a legelőnyösebb, ha van egy akkora nvme ssd-t, amin rajta van minden, a raw-k is, legalább ideiglenesen amíg dolgozol velük.ja, és nem, nem kerül dupla annyiba a MacOs, konkrétan ingyenes a rendszer a Windows-zal ellentétben, és szinte bármire fel lehet tenni hasonlóan. csak éppen egy rendesen összeválogatott és hatékony hardver jobban működik. félreértés ezúttal ne essék, nem vagyok apple fanboy, csak tapasztalatom szerint kevesebb a nyűg vele, ha dolgozik az ember. azon a területen legalább is, ahol én használom, mert van, ahol viszont nyűgös vagy éppen nem is alkalmas.
-
general
addikt
van egy macbookom, amiben nvme ssd van, a proci 4x 2,5 ghz, rx370 vga, és egy desktop gépem, amiben 4x 3,6 ghz (asszem), sata3 ssd + hdd, gtx 980, 16 gb ram mindkettőben. és LR-ben sebességben a világon semmilyen különbség nincs, sőt, sokszor a macbookot jobbnak árzem.
szóval így. elég reális felhasználói teszt/érzés, nem egyszer próbáltam és nem tegnap. az az nvme ssd rohadt sokat dob a rendszer és a munka sebességén. -
-
-
#5531
*Ropi*
félisten
kriszwells
#5528
*Ropi*
félisten
válasz
kriszwells
#5528
üzenetére
Az attól függ, hogy az az M.2 foglalat SATA vagy NVMe SSD-t fogad: az utóbbival jársz jobban.
-
#5529
copass
veterán
kriszwells
#5528
copass
veterán
válasz
kriszwells
#5528
üzenetére
ha azt nézzük hogy a raw-ok a nagyobb fájlok és az export jpeg a kisebb fájlméret, akkor szerintem egyértelmű hogy melyik lesz a fontosabb!
én a gyorsabb olvasásra raknám a raw-okat. a rendszer meg a lassabbra. ram legyen rogyásig.
szerintem. -
#5528
kriszwells
aktív tag
kriszwells
aktív tag
Üdv! Az lenne a kérdésem, hogy ha úgy alakítom ki a rendszert, hogy a win+Lightroom egy sata3 ssd-ről fut, és mellé berakok egy M.2PCIe-be is egy ssd-t, amire a nyers raw fájlok kerülnek, akkor
1. így gyorsul-e a sebesség, mintha a raw-k a sata3 hdd-n lennének (gondolom igen)
2. mivel az m.2 ssd gyorsabb mint a sata3, nem lenne-e célszerűbb fordítva (elsőn a rendszer+LR, másikon a raw-k)?
3. Illetve, hogy LR-ben feldolgozáskor az ssd írási, olvasási sebessége vagy mindkettő számít? Tehát egy 600Mbs írás/1200Mbs olvasás ssd-vel vagy egy 800Mbs írás/800Mbs olvasás ssd-vel járok jobban?Bocs, lehet egyértelmű vagy hülye kérdések, de ennyire nem vágom a témát?
-
xors
senior tag
Mostanában, ha képeket importálok és elkezdem válogatni, a Lightroom elkezdi zabálni a tárhelyemet. Külső HDD -n vannak a RAW képek, csak a katalógus van a gépen. Kb 20GB szabad hellyel indulok, és általában 400 kép átváglogatása után el is fogy ez a 20GB hely. Katalógus optilamlizalása után megint visszakapom a helyemet, de kezdődik elölről....
Ez normális viselkedés, vagy csak én rontok el valamit? -
updog
őstag
No, megvolt a GTX750Ti --> GTX1060 csere. Nagy csodára nem számítottam, úgyhogy hozza az elvártakat.
Valószínűleg nem a teljesítménykülönbség, hanem a 2GB->6GB VRAM segített. Még nem sokat használtam, csak LR és GTA Valatt próbáltam, de most nem fordult elő, hogy három lépésben tölt be egy képet amikor váltok közöttük (nem tudom mi a neve, amikor először nagyobb pixeleket mutat, majd finomít, majd betölti az eredetit, kb. 2-3 másodpercet elvett minden képváltásnál ez, SSD-n is...), és amikor véletlenül a presetek fölé megy az egér, nem lassul be az egész gép a preview miatt (ez is érdekes volt, mert a CPU használat nem ment sokkal feljebb, mégis kb. beszaggatott a gép tőle, mindegy, most ez megszűnt).A PS-t még nem volt módom kipróbálni, de valószínűleg segít 1-2 gondon ott is, pl. a select and mask konkrétan be tudott szaggatni.
Ja, és a GTA V most már megy Ultrán
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
-
amulet
senior tag
nekem most ilyen a kép váltás lightroom működés közben
attól tartok, nincs az a hardver ami jó lenne neki 🙁 sokan a 16gm rammal is szenvednek...
(mac 4k, 3,4GHz i5, 8gm ram, Radeon Pro 560 4gb ram, külső ssd (ezen van a rendszer és a kképek is)) -
#5509
randras_83
addikt
randras_83
addikt
Én is küzdök némi lassulással, a scroll meg jó de pl a megjelenítésnél developban egy zoomnál tud gondolkodni. A healing brush meg egyszerűen hányás .
I5 6500 + 16GB RAM + 1050 Ti 4GB és SSD van a katalógus és a képek is amivel dolgozom, félek hogy a Win10 a ludas -
general
addikt
tudom, hogy nem natívan jelenít meg, köszi. de attól még annyi pixellel számol, ahogyan írod. és azt is írtam, hogy a preview-kat is szinte full size-ra generálja, ezért lassú.
azt viszont nem tudom, hogy vga memóriát használ-e a LR, vagy rendszermemóriát. a játékoknál pont a képernyőfelbontás miatt kell az egyre nagyobb fedélzeti (vga) memória, nem tudom, itt hogy van. a Mac azért sokkal jobban kezeli a ram-ot, de a 8 szvsz is kevés munkára. 16gb viszont fotószerkesztésre bőven elég, nem kell több. (mint videóra)
-
madgie
titán
Persze. Nekem is 8 GB rammal volt gyárilag, 1 terás Fusion Drive-val, nézd meg, hogy ment rajta Library nézetben a LR. Azt hittem kihajítom az ablakon. Oké, friss OS volt, még indexelt mellette, de akkor is... köpedelem. Kell neki a memória, meg az SSD.
Gyorsabb megoldás annyira nem egyszerű, itthon sajnos nem lehet USB-C csatlakozófelületű PCI-E m2 külső házat venni. Én az amazonról vettem (akkor még 25 GBP volt), rákötöttem egy Kingston A1000-es NVMe SSD-t. Azért "csak" ezt, mert ugyan vannak sokkal gyorsabb NVMe meghajtók, de azok nagyon melegednek, ebben a külső házban meg nincs normális hűtés, passzívan kell leadnia az alumíniumnak, amit tud. Ez a Kingston feleolyan gyors, de sokkal kevésbé fűt. Kétoldalú ragasztóval rácuppantottam az iMac monitortartójának a hátuljára, kapott egy USB-C USB-C kábelt, hogy ne limitáljon az USB port sebessége, így olyan 800-900 MB/s írás/olvasást tud. De szerintem nem ez a leggyengébb láncszem nálad, a T5 is sokkal jobb, mint a Fusion Drive. Inkább a ram.
-
amulet
senior tag
Egy fusion drive van benne, de azt nem használom, csak backup-ra. A rendszer és minden egy Samsung T5 külső ssd-n van. Sebességben nem találtam gyorsabbat amit usb-vel vagy usb-c.-vel rá tudnék kötni.
A memóriára gondoltam, hogy kevés, ez bővíthető, de nem egyszerű...
Maga a developer feldolgozással nincs gond, de a Libary és a developer mód közötti váltás lassú, a képek laoozása lassú, főleg teljes képernyőnél.
Szóvalm, ha a memória több lenne, mondjuk 16gb, akkor gyorsabb lenne a LR? -
madgie
titán
válasz
general
#5503
üzenetére
Kevés a 8 giga is neki ott ,mert a 4K kijelzőt se 4K-n hajtja (natívan nem is engedi a túl apró UI miatt), hanem valami elmebeteg túlvezérelt felbontást méretez le.
Az 5K iMac a választható legnagyobb felbontáson (amikor a legtöbb kezelőfelület fér el rajta) 6400 x 3600-as felbontással számol. 23 megapixel, minden másodpercben hatvanszor... ehhez kell a memória.
Nem mellesleg a Catalog Settings-et is éremes megnézni, pont ezekhez a HiDPI méretekhez "illő" Preview Size-okat generál alapból .
-
general
addikt
na pont írtad. imac....ne csodálkozz, a 4k felbontás lassítja le durván, illetve az a hányadék fusion drive, ami egy kamu. (ha az van benne) gyakorlatilag full size preview-kal dolgozik a nagy képernyőfelbontás miatt, emiatt érzed lassabnak!
ha teheted, köss rá egy külső monitort, aminek kisebb a felbontása és teszteld! bár nem tudom, valszeg az imac képernyőjét nem fogod tudni kikapcsolni.
-
general
addikt
konkrétan mi a lassú nálad? érdekelne! ne azt mond, hogy minden.
néhány konkrét pélával kérlek szemléltesd!érdekes módon azt érzem, egy komoly szintű pci-e ssd igen sokat dob a dolgon. természetesen azon legyen minden, katalógus, raw is. a macbook pro-mban, elég gyors az ssd, és ugyanolyan, ha nem gyorsabb, mint az asztali mac, ami pedig erősebb hardverrel van szerelve, kivéve az ssd, az egy normál sata3 ssd, plusz a raw-k hdd-n vannak. nem nagyon érzek a két gép között különbséget, néha a macbook gyorsabban reagál, ahogy mondtam. (abban i5 2.5ghz, r370x, asztali i7 3,4ghz, gtx 980, 16-16 gb ram és persze macos, nem windows)
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
- Windows 10/11 Home/Pro , Office 2024 kulcsok
- Kaspersky, BitDefender, Avast és egyéb vírusírtó licencek a legolcsóbban, egyenesen a gyártóktól!
- MEGA AKCIÓ! - Jogtiszta Windows - Office & Autodesk & CorelDRAW - Azonnal - Számlával - Garanciával
- Eredeti Microsoft termékek - MEGA Akciók! Windows, Office Pro Plus, Project Pro, Visio Pro stb.
- Microsoft Office 2024 Home Business dobozos
- HP ELITE 8000 SFF PC: passzív VGA HDMI, C2D E8400 + 4GB RAM
- 27% - DDR5 Notebook 16GB / 32GB / 48GB RAM
- 27% - MSI Mag Coreliquid A13 360 ARGB
- BESZÁMÍTÁS! Gigabyte Z270 i5 7600K 16GB DDR4 256GB SSD GTX 1060 3GB Zalman Z1 CHIEFTEC 500W
- BESZÁMÍTÁS! Asrock Phantom Gaming OC RX 7800XT 16GB videokártya garanciával hibátlan működéssel
Állásajánlatok
Cég: Laptopműhely Bt.
Város: Budapest