- Samsung Galaxy Watch7 - kötelező kör
- Google Pixel topik
- Milyen GPS-t vegyek?
- Bemutatkozott a Poco X7 és X7 Pro
- Itthon is kapható lesz a kerámia Xiaomi Band 10
- Poco F3 - a mindenes, de nem mindenkinek
- Samsung Galaxy A56 - megbízható középszerűség
- Yettel topik
- A sógorokhoz érkezik a kompakt Vivo X200 FE
- Apple iPhone 16 Pro - rutinvizsga
Új hozzászólás Aktív témák
-
copass
veterán
-
*Ropi*
félisten
"Szeretném megtudni, hogy véleményetek szerint mennyire használható RDP-n keresztül képszerkesztésre egy "távoli" gép?"
Semennyire (vagyis vágásra meg forgatásra - bármire, aminek nincs köze a színhelyességhez).
"Mi a helyzet a színhelyességgel ilyenkor?"
Az nincs, mivel csak 16 Bitet küld át (a 3 színcsatornára összesen, tehát egyenként még a 8 sincs meg, ami egy jpg színhelyes megjelenítéséhez kevés).
-
pibácsi
senior tag
OK. Megtaláltam a camera RAW számát, 7.3 kell minimálisan - ebben benne van az Lx7 és az XZ-2 gép is. Keresem, hogy honnan tudok XP-re valót letölteni, mivel nem ad fel csak 7.1-et max.
Az viszont - úgy tűnik, hogy kevés lesz. Esetleg valamelyikőtök nem tud kisegíteni?
A Ligtroom v3.4-es.Windows.Üdv. Pibácsi
-
-
general
addikt
pontosan, de ebbe most nem akartam belemenni, mert azért a riportfotó pont arról szól, hogy te, aki nem vagy a helyszínen láthasd a valóságot.
megvannak a nagyon szigorú szabályai, és az pont az a műfaj, ahol konkrétan tiltott a PS és bármilyen komolyabb utómunka, hogy ne befolyásold az eredményt. plusz emiatt többnyire jpegban fotóznak -
*Ropi*
félisten
"Nem vagyok profi fotós, de rendezvényeket fényképezek."
• Akkor még az is fontos szempont, hogy számlára veszed-e a gépet mert le tudod írni a vállalkozásodban - bár ez attól függ milyen vállalkozási formában csinálod.
"1-1 rendezvényen - több gépet használva - simán összejön ~6000 nyers kép, amit kiszelektálva lesz kb. a tizede."
• Ezek több napos rendezvények vagy táncot / sportot fotózol, hogy 6k kép elcsattan? Vagy timelapse? Egész napos (18 órás) esküvőn is csak egyszer lőttem 2600 kép körül, sok évvel ezelőtt amikor az AF rendszerek jóval pontatlanabbak voltak és alapból mindenről 2-3-4 képet csinált az ember, tehát a valós anyag kevesebb mint az 1/3-a volt kb.
"Vagyis alkalmanként ~600 képet szoktam processzálni DxO-val, majd ezeket exportálom Lightroom-mal elkészítve a végeredményt."
• Nem akarok hitvitát gerjeszteni, de ha a C1-t elfelejted és csak LR-al dolgozod ki a képeket sokkal gyorsabban fogsz haladni a feldolgozással, hiszen erre van kitalálva, a C1 kötegelt feldolgozása meg kritikán aluli.
"Egyébként meg abba nem akarok belemenni, hogy hogyan költhetném el mások szerint az adott összeget jobban. Eldöntöttem, hogy egy új gépre van szükségem erre a célra, adott prioritási szempontok sorrendjének figyelembe vételével. Ez az én döntésem, tessék elfogadni/tiszteletben tartani. (Akinek nem inge...)
"• NP, eddig csak az volt a baj ha túl drága valamit ajánlottunk az usereknek, most már az is, ha túl olcsót.
-
*Ropi*
félisten
• Azt tartsd szem előtt, hogy a Lightroom nem tud hálózati meghajtón dolgozni, tehát mindenképpen fel kell másolnod az anyagot a gépre. Már csak azért is, mert a bindelt GigaBites kapcsolat is szűk keresztmetszet, ha azon át kell egy komplett anyagot feldolgozni.
• Folyadékhűtésnél azt is figyelembe kell venni, hogy egy ekkora teljesítményű rendszert hatékonyan hűteni elég combos radiátor kell, ami egy mITX házhoz mérten nagy felület (Építettem saját folyadékhűtéses rendszert az előbb említett gépemre, csak nem használom mert az elmúlt évben 2x költöztem meg még fogok is tavasszal, ezért még gyors csatlakozókkal is macerás lenne ennyiszer szétszedni és összerakni - no meg sérülékenyebb mint a léghűtés - főleg, hogy egy régi Wartburg radiátora a hűtőfelülete: passzívan is elviszi 4.4-en, hűtve 5-ön.
). Tehát megint csak abban a helyzetben leszel, hogy vissza kell fognod a pacikat, ha jól akarod hűteni. cOxEr kollégának raktam össze egy folyadékhűtéses gépet kb. 1 éve, abban egy gyárilag összerakott megoldás volt kb. negyedakkora hőleadó felülettel, ezért limitálta is a gépét alap órajelre...Nagyobb átmérőjű csövekkel, erősebb pumpával meg nagyobb radiátorral bőven lehetett volna még tekerni rajta. 
"A ház mérete (minél kisebb legyen) és a hűtés hangossáka (minél halkabb legyen) nagyobb prioritást élvez, mint a számítási teljesítmény!"
• Ha kizárólag mITX-ben gondolkozol, akkor inkább a mITX topicot ajánlom, mert én inkább a nagy gépekben vagyok otthon: munkára használom a gépet, ezért a teljesítményhatékony megoldások érdekelnek.
"Nem vagyok profi fotós."
• Akkor viszont valóban megspórolhatnád az egész gép árát, ha egy másik konfigra telepítenéd a cuccot: ezzel sem lennél sokkal előbbre, hiszen visszafogva nem tudod kiaknázni azt, amiért összerakod.
Ha nem sok száz vagy ezer képes anyagokat dolgozol fel, akkor gyakorlatilag mindegy a teljesítmény, ha egy minimális értéket (valós idejű sebességet) elér a rendszer: a feldolgozási munkafolyamat 90%-ában a felhasználó a szűk keresztmetszet. "Egyébként azonos keretösszeget (mondjuk 200 ezer Ft-ot) mire célszerűbb elkölteni: gyorsabb procira, vagy lassabb proci + VGA kombóra?"
• A Lightroom szempontjából egyértelműen CPU-ra.
-
*Ropi*
félisten
Annyiból ésszerűen válogatott alkatrészekkel már össze lehet rakni egy korrekt gépet ami gyors, halk és nem utolsó sorban adattárolási szempontból biztonságos. RAM-ból már nem kell sok: 8 GB elég, máshogy is meg lehet oldani a RAMdisk szintű sebességet. A VGA-ból szintén felesleges GTX7xx kategóriát venni, mert azzal a teljesítménnyel még nem fog számottevően gyorsulni az importálás (általában 9xx-el érezhető egy i7 CPU-hoz képest), viszont ami pénzt megspórolsz rajta abból vehetsz egy másik 3TB-os HDD-t a biztonsági mentéseknek. A kártya támogatása miatt sem kell aggódni (én pl. egy GTX460-at használok Quadro driverekkel a 10 Bites színkezelés miatt) mert előbb fogsz új gépet venni, mint, hogy elavulna a kártya.
A mITX konfigot hűtési szempontból nem ajánlom, mert az i7-esek megfelelő lapban jól húzhatóak, viszont akkor fűtenek is, viszont egy mITX kuckóban összezsúfolva az alkatrészeket jóval nehezebb hatékonyan hűteni őket. Az okozott zaj vs teljesítmény versenyt csak olyan hűtéssel lehet megnyerni, aminek az ára nagyságrendileg minimum a teljes konfig árának a harmada-fele. Tapasztalatból mondom, mert évek óta rakok össze fotófeldolgozásra kihegyezett konfigokat esküvőfotós kollégáknak. A saját gépemben pl. egy Noctua NH-D14 hűtőtorony és 10 db 14 cm-es Noctua venti van leszabályozva egy Fractal Design Define R3 kuckóban: hangjuk annyira nincs, hogy a mellette álló szerver 1 darab tápventijét jobban hallom - viszont csak a ventilátorok meg a vezérlő ~100k Ft volt ~4 éve....Csak példaként írtam, hogy sokféleképpen el tudsz költeni fél Misit. Hozzáteszem: monitor nélkül értettem a gép árát, mert hiába a bika vas, ha egy TN paneles, monitor kinézetű tárgyon akar dolgozni vele az ember.
Egy korrektül kalibrálható, natívan minimum 8 Bitet és 100% sRGB-t tudó monitor önmaga legalább 50k használtan is... -
madgie
titán
Nosza, offoljunk egyet
Első blikkre talán ezt raknám össze mini ITX alapra:
- ASRock Z97E-ITX/ac alaplap bótból, újonnan
- Intel i7-4790K aprótól, de újonnan (kábé 25-30 ezerrel olcsóbb, mint boltból)
- tetszőleges minimum 2x8 GB 1600 MHz DDR3 RAM (ha van régi, maradhat)
- valami frissebb nVidia VGA, a jövőre gondolva talán inkább már a kilences szériából ( ki tudja, meddig támogatja az Adobe a hetest
) GTX 960 több, mint elég, sőt. Van belőle 4 GB változat is
- ház ízlés és hely kérdése, nekem mondjuk egy Corsair Obsidian Series 250D vagy Fractal Design Node 304 tetszik
- tápegység van? Ha VGA is lesz, akkor is elég szerintem bőven egy jobb 450-es is. -
aleister
veterán
Szia!
Ez kicsit kusza számomra. A "lehető legkisebb házba férjen bele" és "a lehető "legnagyobb" számítási teljesítmény hozza".
Az előbbire ott a miniITX, az utóbbira ott a dupla foglalatos mbo Xeon cpu-val. A probléma csak az, hogy ezeknek -legjobb tudomásom szerint- nincs közös metszete.A másik, hogy irányár nélkül megint csak nehéz segíteni.
A harmadik, hogy tudsz bármilyen ésszerű magyarázatot adni, hogy miért nem a meglévő gépparkot bővíted? Egy rakat hw-ért duplán fizetsz így. Ezt a feleslegesen kieső összeget lehetne inkább a nagyobb teljesítményű vasakba invesztálni.
-
Szervusztok!
Kizárólag kép"szerkesztésre" (Lightroom és DxO használata) használandó számítógépben gondolkodok.
{ Más cél(ok)ra már van(nak) gépe(i)m, ami jelenleg teljes mértékben kielégíti(k) az igényeimet, azokat most nem akarom még alkatrész(ek) szintjén sem cserélni. }Követelmények:
- lehessen belerakni 1 db SSD-t és 1 db (lehetőleg) 3,5" SSHD-t.
- a lehető legkisebb házba férjen bele (...hogy én is elférjek az amúgy is zsúfolt szobámban...)
- a lehető "legnagyobb" számítási teljesítmény hozza
- minél halkabb legyenKeretösszeg még nincs, mivel egyelőre felmérem a lehetőségeket és a beszerzése olyan fél éves terv. Barbone/HTPC teljes/(fél)kész konfigok is szóba jöhetnek, de építettem én már alkatrészekből több PC-t is, így ez is járható út.
Várom a javaslatokat/ötleteket!
Köszönöm!
) GTX 960 több, mint elég, sőt. Van belőle 4 GB változat is
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
- Samsung Galaxy Watch7 - kötelező kör
- Samsung LCD és LED TV-k
- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 9***(X) "Zen 5" (AM5)
- Tőzsde és gazdaság
- WLAN, WiFi, vezeték nélküli hálózat
- Óra topik
- M0ng00se: Hardvert áruhitelre?
- Google Pixel topik
- AI-aranykort jósolnak, tarol az NVIDIA
- Videó stream letöltése
- További aktív témák...
- Microsoft licencek KIVÉTELES ÁRON AZONNAL - UTALÁSSAL IS AUTOMATIKUS KÉZBESÍTÉS - Windows és Office
- Játékkulcsok olcsón: Steam, Uplay, GoG, Origin, Xbox, PS stb.
- Sea of Thieves Premium Edition és Egyéb Játékkulcsok.
- Adobe Előfizetések - Adobe Creative Cloud All Apps - 12 Hónap - NYÁRI AKCIÓ!
- ROBUX ÁRON ALUL - VÁSÁROLJ ROBLOX ROBUXOT MÉG MA, ELKÉPESZTŐ KEDVEZMÉNNYEL (Bármilyen platformra)
Állásajánlatok
Cég: CAMERA-PRO Hungary Kft
Város: Budapest
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest