Hirdetés
Új hozzászólás Aktív témák
-
#4000
randras_83
addikt
*Ropi*
#3999
randras_83
addikt
Nem bizony
Felraktam a gyári drivert a monitoromhoz (Dell S2240L) betöltött valami Dell színprofilt, olyan sárgás lett minden, hogy elsőre azt se tudtam mit és hol keressek. Win10-en melyiket érdemes használni? - tudom amelyiket kalibrálás után kapok, de amíg eljutok odáig.
-
#3999
*Ropi*
félisten
randras_83
#3998
*Ropi*
félisten
válasz
randras_83
#3998
üzenetére
Le se tagadhatjuk, hogy kütyübzuik vagyunk.
-
#3997
*Ropi*
félisten
randras_83
#3996
*Ropi*
félisten
válasz
randras_83
#3996
üzenetére
Nézőpont kérdése: abban viszont rendesen megérezhető a rásegítés, amit ad.
-
Balinov
titán
Sziasztok, teszteltetek mar a nemreg emlitett friss LR CC verziot? Vegre lenne idom a nyaralasos, kb 750 kepet feldolgozni, jo lenne tudni,hogy erdemes-e frissiteni vagy maradjak az elozo verzional.
Bonuszkerdes HD4600-hoz hol tudok utanajarni, melyik az ajanlott intel driver w7x64 ala?
B
-
xors
senior tag
Sikerült megoldanom egy kis keresgélés után! Hátha másnak is ilyen gondja támadna
Tehát jobb egérgombbal a File Handling részre kattintva, ki lehet választani a destination részt, és így megjelenik. Ne kérdezzétek, hogyan tűnt el, fogalmam sincs, de már a hajamat téptem
-
#3983
szuszinho
őstag
randras_83
#3977
szuszinho
őstag
válasz
randras_83
#3977
üzenetére
Nekem is ilyen van OSX-szel, nem tudok panaszkodni rá. Videokari itt is várat magára, ha látsz valahol majd jó áron, ne tartsd magadban
. -
Golota
senior tag
Ha valakit érdekel; ma ingyen szedhető a Black & White project 3.
-
#3980
*Ropi*
félisten
randras_83
#3979
*Ropi*
félisten
válasz
randras_83
#3979
üzenetére
Akkor az lesz, csak egy tipp volt.
-
#3978
*Ropi*
félisten
randras_83
#3977
*Ropi*
félisten
válasz
randras_83
#3977
üzenetére
Jó vas az.
Érdemes lenne megfontolnod bele egy 1060-ast, mert addigra lejjebb megy az ára + karácsonyi akciók és teljesítményben is nagyságrendi előrelépés az előnézetek létrehozásában.
-
#3977
randras_83
addikt
*Ropi*
#3847
-
*Ropi*
félisten
De ha már így szóba került: megkapta az 5D4 és az iPhone 7 támogatást a Lightroom.
-
general
addikt
a ma reggeli frissítést megint egyből ráengedtem, lehet, hogy nem kellett volna...
tegnap estéhez képest, ugyanazzal az anyaggal durván belassult a program, nem tudom, megint mi a franc történt. (igen, lehet, hogy nincs köze hozzá, de hát este kikapcsoltam, délelőtt bekapcsoltam, semmit nem változtattam, csak megvolt a CC Update)
már csak a csúszkák húzogatása is olyan laggolással megy, hogy csuhaj. vagy rádobom a presetet, akkor kb 4-5 mp-ig gondolkozik, ilyen eddig nem volt.szóval tapasztalat valaki ilyesmit,aki szintén lefrissítette a 2015.7-re? (azt hiszem ezt írta ki utána nagy örömmel...)
-
#3962
psg5
veterán
scarabaeus
#3961
psg5
veterán
válasz
scarabaeus
#3961
üzenetére
öö igen
vagyis, hogy az eredeti képeket tudjam egy képre egymás mellé tenni (ahogyan pl egy két telefon applikáció is képes rá) , de nem romoljon a képek minősége. -
*Ropi*
félisten
-
MrChris
nagyúr
Ezt az eljárást lehetne automatizálni, arc, szem, száj, orr, fül ,haj... felismerés már van, picit finomítanak rajta és intelligensen magától gyártaná a barbibabákat. Barbifilter néven egy-két paraméterező csúszkával extraként eladhatnák, pár másodperces műveletté válna, bárki számára elérhetően. Legjobb lenne persze mindezt már vázon belül letudni. Nem tűnik úgy, hogy ennek különösebb akadálya lenne. Igaz a modell fotósok kicsit húznák a szájukat, mert egy eszközüket tömegesítené.
-
aleister
veterán
Ez való igaz, kérdés, hogy mikor van erre szükség.
A másik meg, hogy no offense, de a linkelt cikk főképe -ami egyben a technika alkalmazott végeredmény is egyben simán lehetne a hogy-ne-retusálj példaképe is. Ilyen jellegtelen, viaszbabaszerű arcot én nem adnék ki a kezem közül. -
aleister
veterán
válasz
general
#3946
üzenetére
Jaja.
Egyébként az ideális természetesen az, ha mindkettővel rendelkezik az ember, mert tény, hogy a PS nagyobb eszközkészlettel rendelkezik és precízebb. Én először mindig LR-ban megcsinálom a digitális ütőmunkát, és ha kell, akkor PS-ben a retust. De ez utóbbi csak a kreatívos-eskis képekre megy.
Szóval az én fotózási szokásaimhoz relatív kevés PS kell. Érzésem szerint ez lehet a helyzet a legtöbb felhasználónál is. -
aleister
veterán
válasz
general
#3944
üzenetére
Nem irtam, hogy csak grafikusoknak keszult, hanem azt, hogy grafikusoknak keszult. Van kulonbseg a ketto kozott. Termeszetesen az hasznalja, aki akarja.
Nagyon egy oldalrol kozelited meg a dolgot. Lathatoan csak a retusban tudsz gondolkozni. A modellfotozas csak egy kis szegmense fenykepezesnek. Egy sajtofotos, sportfotos, termeszetfotos, asztrofotos nemigen fog belole profitalni. Portre eseten is egy szem, haj feljavitas, spot removallal nemi borhiba korrekcio, egy kis clarity huzogatas az esetek nagy reszeben eleg. És ez mindosszesen par masodperces mutatvany. Nyilvan van az a szint, amikor mar melyebben bele kell valamibe nyulni, de amig az itteniek nem a Vogue magazin cimlapjaro lovik a kepeket, addig maradjunk a realitas talajan!
Szoval lehet itt kiragadni egy-egy fotozasi teruletet, meg felallitani ilyen-olyan felteteleket (pl hogy 10-20 fotorol beszelunk csak),,de az esetek nagy reszeben az LR sokkal celszerubb valasztas. Szedjel le random 100 fotot flickerrol, aztan nezd meg, hogy hanynal szerepel az EXIF-ben a PS!
(#3943) MrChris
No problem. -
general
addikt
válasz
aleister
#3942
üzenetére
nem beszélek másról, ezért kérdeztem vissza a legelejeén, mert nem voltál egyértelmű.
és ne haragudj, de nem értek egyet. a PS messze nem csak grafikusoknak készült, ugyan már... egy értelmes klónozást, spot healinget nem lehet csinálni a LR-mal. nehézkes, lassú, pontatlan. hovatovább, rendesebb portréretus lehetetlen. a színezés-színkorrekció is ugyan egyszerűbb a LR-mal, de sokkal precízebb a PS-sel.a kérdés mindig az, milyen felhasználáshoz kell, tömeges képfeldolgozás, vagy csak 10-20 fotó mondjuk.
a PS mindent tud, amit a LR, de fordítva nagyon nem. lehet, hogy te nem használod a PS-t, egyéni döntés, egyáltalán nem baj, de attól még ezek tények.
-
aleister
veterán
válasz
general
#3935
üzenetére
Teljesen másról beszelsz. Nem a digitális utomunkarol volt szo, hanem a PS-rol. LR-rel mindent meg lehet csinalni, az esetek nagy reszeben. Raadasul sokkal gyorsabban, gordulekenyebben, mint PS-ben. Nem veletlenul egy fotos celszoftverrol van szo, mig a PS garfikusoknak keszult.
(#3939) MrChris
Most komolyan...ezt te nem tudnad LR-ben megcsinalni? Mutass mar ra legy szives, hogy melyi reszehez nem eleg az LR, es csak PS-sel kivitelezheto! -
madgie
titán
válasz
MrChris
#3939
üzenetére
Viszont abban sem találok semmi kivetnivalót, amikor valaki gépben akarja "megszülni" a képet. Van egy kis hülye szentimentalizmus a dologban, de gondolkodásra késztet akkor és ott, mit állíts és hogy. Persze ehhez az kell, hogy a gépen legyenek olyan színmódok és finomhangolások, amik ezt élhetővé teszik.
-
*Ropi*
félisten
válasz
MrChris
#3939
üzenetére
Ha visszanyúlunk a kezdetekig: két, egymás után a futószalagról lekerült vázból nem esik ki egyforma kép, mert különbözik a szenzor és a feldolgozó elektronika is, így szemmel láthatóan nagyon más is lehet a két kép (mint arra volt is példa már nemegyszer). És ez is feldolgozás, még ha nem is a felhasználó által, tudatosan van végrehajtva.
Egyébként egyetértek: aki tudatosan fotóz és nem csak azt akarja megörökíteni amit lát hanem azt is amit az agya tesz hozzá, az retusál is, nem csak utómunkáz.
-
MrChris
nagyúr
válasz
aleister
#3932
üzenetére
Az 'igazi', profi fotósok, művészek... ebből élők ha el akartak érni valamit mindig manipulálták a képeket. Nem véletlen, hogy a papírképet, a nagyítást bocsájtják aukciókra sok 1000, 100.000 dollárért, nem a negatívot! Eleve manipuláció nélkül nem is tud kép keletkezni, valamilyen, legalább előre definiált eljáráson át kell esniük. A film esetében már a hívási metódus (pl. folyadék összetétel, hőmérséklet, idő, filmtípus...) is meghatározó, de az abból készült nagyítás (papírtípus, vegyszerek, idő...) végképp, hisz tőled függ melyik kémiai folyamatot hogyan fogod csinálni, mindenki picit eltér, befolyásolja, gyakorlata, művészi vénája szerint. Nincs olyan hogy nem nyúl hozzá. Ráadásul lehet még szűrőzni is, no meg a 'profi' ekkor eléggé belenyúl, árnyékol, kitakar, retusál, különböző időket használ a kép különböző területeire. Akár napokig is próbálkozik, sok változat készül. Így dolgozik egy profi sima FF filmmel, hogy a lapos képből sztárfotó legyen. Ha nem fotoshoppolta volna kutyának nem kéne a James Dean-ről készült kép, mert olyan egyenszürkét bárki tud egy sima nagyítással.
Digitálisnál ha 'nem nyúlsz hozzá' azzal csak a gyári paraméterek szerint hagyod a szoftvert hozzányúlni, hogy kép legyen belőle, ami értelmezhető a PC-d, monitorod számára. Mint a filmet beadod a Rossmann-ba aztán amit kiköpnek az a kép. Kicsit kemény, kicsit szaturált, kicsit szar. Itt még koránt sincs kész a fotó, eleve van pár raw konverter program alap paraméterekkel. Mindegyikkel más színek, kontrasztok jönnek ki és még magunk nem is nyúltunk hozzá. -
general
addikt
pontosan, de ebbe most nem akartam belemenni, mert azért a riportfotó pont arról szól, hogy te, aki nem vagy a helyszínen láthasd a valóságot.
megvannak a nagyon szigorú szabályai, és az pont az a műfaj, ahol konkrétan tiltott a PS és bármilyen komolyabb utómunka, hogy ne befolyásold az eredményt. plusz emiatt többnyire jpegban fotóznak -
general
addikt
Igen, a retus, az nagyon kell, legyen szó portréról, termékfotóról, ingatlanfotózásról, stb... már amelyik képre kell, mert valóban van, hogy a LR elég. emellett ha magadnak megcsinálod a logódat, vízjeledet, bármilyen méretezés, szerkesztés, kisebb dolgokra gondolok, ahhoz is kellhet.
ezen kívül sokan vannak, akik egyáltalán nem használnak LR-ot, csak a PS-t és a Camera Rawt, meg a Bridge-t válogatni.aleister - "Ettől eltekintve egy igazzy fotósnak nincs szüksége PS-re."
nem egyértelmű, mire gondolsz. egyáltalán utómunkára vagy képmanipulációra nincs szüksége?
de ezzel nagyon nem értek egyet. aki azt gondolja, hogy régen milyen szép fotókat készítettek PS nélkül, az téved. a komoly fotósok mind utómunkáztak, retusáltak, ha úgy tetszik, a laborban, vagy éppen nem ő, hanem egy profi laboros és ötször visszaküldték a nagyítást, mert még mindig túl világos itt vagy ott... arról nem is beszélve, hogy olyan filmet fűztek be, aminek a kontrasztja, színei ízlésüknek és céljuknak megfelelt.a digitális fotózás ma az alap, márpedig a kamera igencsak félkész képet ad, ráadásul egyre inkább törekszik minden fotós - és videós - a minél inkább flat (kontraszttalan) nyers képekre, hogy minél többet ki lehessen hozni belőle. Eleve úgy kell sokszor fotózni, hogy figyelembe veszed az utómunkát.
azzal sem értek egyet, hogy "mert a f.gép nyers képe az igazi valóság, ha belenyúlunk, megmásítjuk". a kamera szenzora sokkal gyengébb, mint a szemünk, így az elkészült kép nagyon sokszor nem a valóság, hanem egy nagyon is butított változata (nem mindig, fényviszonyoktól függ), így az utómunka során inkább visszahozzuk azt, amit láttunk - és ez is fontos - éreztünk abban a pillanatban. ha ilyen módon utómunkázol, akkor valójában a végeredmény pontosan visszaadja azt, ami akkor volt.ez egy elég szubjektív téma, nekem ez a véleményem. lehet vele vitatkozni, de az tény, hogy aki tényleg fotósnak érzi magát, aki komolyan veszi, és szeretne igényes fotókat letenni az asztalra, annak ma már alap, hogy az utómunkához szükséges szoftvereket ismerje és használja valamilyen szinten.
-
#3929
Fandango
veterán
randras_83
#3928
Fandango
veterán
válasz
randras_83
#3928
üzenetére
Mindenképpen jobb a 16 giga.
-
#3928
randras_83
addikt
randras_83
addikt
Sziasztok!
Gyors kérdés, erősen közel kerültem az asztali konfig összerakásához, LR és PS szempontból jobb, ha kapásból 16GB-ramot veszek a vasba, vagy elég a 8 GB? Érezhető a különbség?
-
Golota
senior tag
Sziasztok,
Érdekes dolgot művel a Lightroom/PS kombó.
- Megnyitok egy ORF filet Lightroomban és átméretezem (korábbi kálvária az Oly OMD 5 croppal).
- A DNG filet átadom a PS-nek (edit in PS)
- a PS a fájlt már nem nyers képként editálja, bár DNG-nek mutatja. Elvész viszont a camera profile. Egyszerűen figyelmen kívül hagyja a LR beállítást is (camera natural) és az Adobe standard-ot használja. Állítani már a CR editorban sem tudom, nincs ilyen opció, mint ahogy nincs WB-sem.Olyan az egész, mint ha jpg-nek látná. Mit rontok el?
-
-
*Ropi*
félisten
válasz
gergo5991
#3911
üzenetére
"Állandóan valami adobe cataloguet próbál betölteni a gép és semmi nem történik, meg valami bezel is felugrik not respondingal."
Ha csinálsz egy új katalógust, azzal is fagy? Ha nem akkor a régi katalógusod sérült. Ha az újjal is akkor a laposban lévő SSD / HDD nagy eséllyel szektorhibás. De lehet még pl. RAM hiba is, vagy túlmelegedés...
-
gergo5991
őstag
Sziasztok, adobe lightroom cc-m van, állandóan lefagy az egész program 1 kattintás után, Állandóan valami adobe cataloguet próbál betölteni a gép és semmi nem történik, meg valami bezel is felugrik not respondingal. Az egész program szinte használhatatlan. Ha nagy szerencsém van kb 40 ujraindítás után 5-10 percig megy, aztán ujból befagy az egész. Tippek? KOmolyan mondom már kap el az idegbaj és vágnám földhöz az egész gépet
Laptopom van, olvastam hogy az AMG grafikusokkal nem megy vagy mi, de nekem nem AMD van, nvidia gforce gtx 960m
-
MrChris
nagyúr
Csak sima bill, mel Logi G5 egér...
Ha már itt tartunk praktikus lenne egy külön álló beviteli eszköz, egy vízszintes nagyobbacska görgő/kerék, mint a szintetizátorokon a vibrátó kerék, finom precíz járással. Mikor az egérmutató pl szaturációs csúszka fölé kerül gombnyomás nélkül, akkor a kerék máris azt vezérelné, míg ott van a mutató. Láttam mókolnak hozzá komplett MIDI vezérlőket, csak az meg túl sok, odanézés, vezérlőn keresgélés nélkül kéne megoldani.
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
- Eladó jogtiszta, Windows 11/10, Office 2019/2021/2024, Fizikai és Digitális licencek, Számlával.
- Számlás!Steam,EA,Epic és egyébb játékok Pc-re vagy XBox!
- Game Pass Ultimate előfizetések 3 - 36 hónapig azonnali kézbesítéssel! 13 hónap ultimate - 50.000 ft
- Kaspersky, BitDefender, Avast és egyéb vírusírtó licencek a legolcsóbban, egyenesen a gyártóktól!
- Windows, Office licencek kedvező áron, egyenesen a Microsoft-tól - Automata kézbesítés utalással is!
- Lenovo ThinkPad X1 Carbon Gen 11 i7 / 32GB / Garancia 2026.11.19
- Keresünk dokkolókat
- HIBÁTLAN iPhone 12 Pro 128GB Gold-1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS4441, 100% Akksi
- GYÖNYÖRŰ iPhone 14 Pro Max 128GB Deep Purple - 1 ÉV GARANCIA -Kártyafüggetlen, MS3702
- 233 - Lenovo Legion Pro 7 (16IAX10H) - Intel Core U9 275HX, RTX 5080
Állásajánlatok
Cég: Laptopműhely Bt.
Város: Budapest