Hirdetés
- Milyen okostelefont vegyek?
- Macrodroid
- Várhatóan ez a négy iPhone már nem telepítheti az iOS 27-et
- Xiaomi 17 Ultra - jó az optikája
- Fotók, videók mobillal
- Vivo X300 Ultra - tárcsázz, ha van rá keret!
- Yettel topik
- iPhone topik
- Poco X8 Pro Max - nem kell ide sem bank, sem akkubank
- Fittyet hány a pesti napfényre a Honor 600
Új hozzászólás Aktív témák
-
#56474624
törölt tag
-
#56474624
törölt tag
De a már kész jpeg képen, képnéző programban nézve 100%-osan is ilyen. Lehet az akár Irfanview, a Windows képnézegető, vagy netböngésző, a LR-mal elkészült jpeg az "átlós" vonalaknál (pl. közlekedési táblákon) mindig hajlamosabb pixelesedésre, mint amit Capture Nx-D-vel csináltam.
Egy kivágás az egyik képből:
-
*Ropi*
félisten
válasz
#56474624
#6085
üzenetére
"Egyébként minimális változást mindig lehet látni a különböző programok interpolálási algoritmusaihoz mérten a színkezelésben, vagy pl. még szembetűnőbb a páratlan pixelhosszú oldallal rendelkező képek megjelenítésénél a részletvesztés / életlenedés, ahogy az egyes programok képesek / képtelenek megjeleníteni - csak 25 / 50 / 75 és 100%-os nézeten aránypontos a (le)méretezés, egyébként a pixel összevonást végző algoritmus veszteséggel dolgozik: pl. 33 vagy 80%-on. Ezért kritikus a képtároló oldalak megjelenítő motorja: a Fl!ckr pl. túlélesít, a Google Drive és az One drive pedig nagy mosógép (már a részleteket illetően)."
-
#56474624
törölt tag
Fimi X8 SE drón kamerája által készített dng-ből miért nem olvassa ki LR az automatikusan beállított fehér egyensúlyt? Mindig fixen 4000 a színhőmérséklet. Van minden dng fájl mellett egy rlv kiterjesztésű fájl, talán abból kéne valahogy kiolvasni?
A gép által készített jpeg-eknél nincs ilyen gond, azoknak jól állítja be. -
aldebaran
addikt
Nekem Lightroom Classic 8.3.1 van és az fz200-assal készült RW2-es képeket nem tudja importálni. Nem értem, miért, hiszen a Camera Raw 7.2-től támogatja ezt a formátumot, a File Handling-nél a 11.2 and later van beállítva.
Mit tudok tenni, hogy működjön? A Nikon raw-fájlt persze támogatja. -
-
general
addikt
eddig soha nem volt probléma itt, ráadásul Library, Develop látja, kezeli, nincs gond. csak az update-tel elba*tak vmit.
ha online adok át anyagot, Drive-ban, én sem használok még szóközt, nagybetűt sem, ez a karakterkódolások miatt van, még csak nem is Mac vs Win hiba, nincs és nem is lehet rá standard a sok ország és nyelv miatt, olvastam erről egyszer hosszabban.
ráadásul soha sehol nem volt erre vonatkozó instrukció. most meg hadd ne szervezzem már át a teljes idei LR katalógust, csak mert van egy "Ó" betű a meghajtó nevében...
-
general
addikt
Megvan a hiba, fasza Adobe update:
mivel a meghajtóm neve "Fotó", a hosszú ó miatt nem látható bakker az update óta! Átneveztem Foto-ra, így látható. De ez nem kéne így maradjon.... irtó ciki bug. Nem fogok minden mappát átpakolni LR-ben... meg egyébként is, az angol abc kb a legrövidebb, ugyen nem akarják ezt így hagyni? :-D
-
general
addikt
Az semmi, ezt kapjátok ki:
Importálnám a legfrissebb anyagot két napja, de az import ablakban sehol a meghajtóm, ahol az össze fotóm van! Se a forrásnál, se a célnél nincs ott, nem tudok mit csinálni!! Nem tudom, hogy sírjak-e vagy nevessek... Sírok. Ez egy vicc, ugye?Manuálisan bal felül ki tudom keresni új meghajtóként, de a felsorolásbó egyszerűen eltűnt. LR alatt, tehát Libraryban, Developban megvan, tehát tudok dolgozni. Ezárt is fura, hogy importnál nem látja.
*Ropi*, mintha nekem is lett volna valamikor nemrég ilyen gondom, amikor laptopon akartam dolgozni, hogy ha nincs net, nem akarózik neki melózni. Viccesek a fiúk/lányok az Adobe-nál... -
#6052
r3dsnake
nagyúr
Stauffenberg
#6050
r3dsnake
nagyúr
válasz
Stauffenberg
#6050
üzenetére
Nem szokásom gépeket kikapcsolni vagy alkalmazásokat bezárni.
-
#6050
Stauffenberg
nagyúr
r3dsnake
#6049
Stauffenberg
nagyúr
válasz
r3dsnake
#6049
üzenetére
Ja, hogy ja. Azt hittem nem egy időben futna a két gépen a Lightroom, hanem csak felváltva. Na igen, ehhez már valóban rendes felhő integráció kellene.
Nálam is hasonló a helyzet, csak én PC + mobil/tablet szerkesztenék párhuzamosan. De most ezt inkább elengedem (megint), majd pár hónap múlva nekifutok újra, aztán majd akkor sem jutok semmire, nyafogok kicsit azon, hogy a Lightroom CC egy helyben toporog, miközben a Classic CC ki van téve a partvonalra, aztán csörgedezik tovább az élet.
-
#6049
r3dsnake
nagyúr
Stauffenberg
#6048
r3dsnake
nagyúr
válasz
Stauffenberg
#6048
üzenetére
Mert ha mindkét gépen nyitva van, összeakad teljesen. Vinyóra syncelve meg működik simán
Plusz a previewt tök feleslegesen szemetelné oda, és nem tudod külön helyre pakolni.
-
#6048
Stauffenberg
nagyúr
r3dsnake
#6046
Stauffenberg
nagyúr
válasz
r3dsnake
#6046
üzenetére
Ha csak ennyi a vágy, miért nem állítod rá a szükséges fájlokat tartalmazó könyvtárakra mondjuk a Google Drive-ot? Igaz más tészta, de én ezt akkor csináltam, mikor adott videojátékhoz nem volt felhő szinkron és csak a játékmentéseimet akartam frissen tartani két gépen egyszerre, felesleges másolgatás nélkül.
Szerk: Egyetértek veled, az elmúlt napok nyígásai nálam is erről szóltak, hogy régi motoros Lightroom felhasználóként amúgy lenne igényem a felhőbe mentős/szinkronizálós/mobilon szerkesztős szolgáltatásra, de a Classic ezt nem tudja magától, csak ha előbb átszinkronizálom a hülyébbik Lightroomba. Néha nekifutok annak, hogy na lássuk hol tart most az új Lightroom, aztán mindig kiderül, hogy sehol és csak egyszerűen nem értem. Vagyis de, értem. Sajnos az Adobe nincs abban a helyzetben, hogy érdemben versenyeznie kéne másokkal és ez a Creative Cloud többi szoftverére is igaz, hatalmas a beágyazottsága, így hát különösebben nem is érdekli, hogy amit művel az jó-e a felhasználónak.
-
r3dsnake
nagyúr
Ugyan, több éves katalógusom 50ezer képpel 500 mega. És tudna csak wifin szinkronizálni.
De nem érdekel a mobil/tablet. Asztali és laptop közt miért nem lehet? Miért nekem kell napi szinten külső vinyóval és freefilesync-kel vacakolni a két gép között? Abszurd így 2020-hoz közelítve.
-
#6045
Stauffenberg
nagyúr
*Ropi*
#6044
Stauffenberg
nagyúr
De onnantól, hogy a súlyosabb desktop dolgaidat felszinkronizáltad a felhőbe, elég lenne csak Smart Preview alapon dolgozni mobilon. Ahogy most is hasonlóan megy, hiszen nem az eredeti RAW fájlokat szinkronizálja a mobilodra rá, szép is lenne mondjuk egy rottyig rakott 1 TB-os felhő tárhelyet elkezdene letöltögetni a telefonra/tabletre/laptopra, mert van 10 fotó amit szeretnél megszerkeszteni Instára.
Az én elképzelésem inkább az, hogy a Lightroom Classic rendszerét felhőbe integrálni sokkal több meló lett volna, így hoztak egy újat a nulláról építve, már eleve felhőalapú működéshez tervezve, de ahhoz már nem volt elég kedv és akarat, hogy az új Lightroomot ugyanolyan szintre felhozzák, mint a klasszikust. Megálltak ennél a "majd a user úgyis rádob egy presetet, tologatja a görbéket, aztán exportál" szintnél, csak közben pont azok a haladó funkciók kerültek így ki belőle (meg sok apróság is), amik miatt egy Classic CC felhasználó esetleg megfontolná a váltást az újra.
Nem tudom nekik miért jó két azonos célra szánt szoftvert párhuzamosan ellátni terméktámogatással és kétfelé osztani a fejlesztési kapacitásokat.
-
*Ropi*
félisten
válasz
r3dsnake
#6043
üzenetére
Szerintem azért, mert ők is sejtik, hogy a legtöbb mobil eszköz adatkapcsolata véges és egy katalógus szinkronizálás több tíz GB-nyi Bitkolbászt is beletekerhet a mérőbe, ha nem az otthoni WiFi-n történik.
Van egy Adobe Prefs Manager vagy milyen nevű alkalmazás, amivel lementhetők és visszaállíthatók a PS beállításai.
-
#6043
r3dsnake
nagyúr
Stauffenberg
#6042
r3dsnake
nagyúr
válasz
Stauffenberg
#6042
üzenetére
Felfoghatatlan számomra, hogy a Lightroom Classic catalogot miért nem szinkronizálja a felhőbe. Felváltva használok asztali gépet és laptopot és baromi zavaró kézzel syncelni a katalógust két meghajtó közt.
Ami meg szintén baromi zavaró, hogy a PS, ha újratelepíted a gépet, nem jegyzi meg a megszokott elrendezésed, hanem mindent visszaállít defaultra.
Bácsak lenne egy felhő szolgáltatás az adobe appok mögött, ami lehetőséget biztosítana ilyen apróságoka...
-
#6042
Stauffenberg
nagyúr
Clemi
#6041
Stauffenberg
nagyúr
Ropi írta, hogy van (csak éppen elbeszéltünk egymás mellett). Ismerem a szoftvercsomag felépítését és rendeltetését, csak anno az Adobe MAX-on az hangzott el, hogy a Lightroom CC-t gőzerővel fogják fejleszteni. De akkor az én hibám, hogy ezt komolyan is vettem.
Nem tudom amúgy a desktop Lightroom CC használata mivel gyorsabb, mint a Classic. Ugyanúgy importálsz, rendszerezel, szerkesztesz, exportálsz. Ugyanaz a workflow.
Ha a nem létező funkciók miatt eleve kevesebb dolgot csinálsz meg és ezt felfogjuk gyors munkának, akkor igazad van.
A cloud integrációt meg simán belerakhatnák a Classicba is. Azt senki se mondta, hogy adják ugyanannyiért, ahogy az Adobe is gondolt erre, mert az alap 20 GB-os Photography Plan is bővíthető felárért 1 TB-ra.
-
#6041
Clemi
veterán
Stauffenberg
#6040
Clemi
veterán
válasz
Stauffenberg
#6040
üzenetére
Egy nem létező funkciót miért is akarsz belőle előcsalni? Az új Lightroom CC már jó ideje a Lightroom Classic CC és a korábbi verzió nevét átadták annak az univerzális verziónak, ami asztali gépen, táblagépen, mobilon szinkronizálva fut. Gyors szerkesztésre és publikálásra találták ki, így amit mondjuk utazás közben, vagy egy kávézóban elkezdtél, azt hazaérve nagyobb monitoron zökkenőmentesen folytathatod.
"kőhülye szarnak, majd talán 4-5 év múlva eléri tudásban újra azt a szintet, ahol a Classic tartott," A Lightroom CC sose fog ott tartani ahol a Calssic CC. Hahh jó is lenne, ugyanazért a havi díjért 1TB online tárhely plusz ugyanaz a tudás mint a Classic CC
Azért az Adobe kereskedelmi osztályán se tökhülyék tologatják a radírt egész nap -
#6040
Stauffenberg
nagyúr
Stauffenberg
#6039
Stauffenberg
nagyúr
válasz
Stauffenberg
#6039
üzenetére
Jelentem a Lightroom CC-ből nem tudtam előcsalni a softproof funkciót és a Google sem segít, minden nyomorult találat a Lightroom Classic CC-hez vezet (nagyjából mindegy mire keresek rá, nem tud különbséget tenni közöttük).
A Classic-ban megvan a softproof, azt használom időtlen idők óta.
Úgy érzem megint tök feleslegesen futottam neki újra ennek a kőhülye szarnak, majd talán 4-5 év múlva eléri tudásban újra azt a szintet, ahol a Classic tartott, mikor felborították az egészet.A Premiere esetén nem követték el ezt a hibát, ott legalább elnevezték a fapados új verziót Rush-nak.
-
#6039
Stauffenberg
nagyúr
*Ropi*
#6038
Stauffenberg
nagyúr
Na ha hazaérek lecsekkolom, tegnap gyorsan csak a jobb alsó (remélem jól emlékszem a helyére) gyors hotkey súgóban néztem, ott nem volt softproof.
A videó a Classic CC-ról szól, ott oké a sliderek tekergetése a szokott módon. Az újban nem megy egérgörgővel, ami pont nem a szofisztikált beállításhoz kell, hanem amikor gyorsan átfutok egy valagnyi fotót csak betekergetem nagyjából, aztán majd után egyesével finoman. Nem fogok minden eszközömhöz beszerezni egy potméteres pultot vagy cipelni mindenhova, pont ez lenne a felhőalapú működés lényege.
A mobilos Lightroom szerintem frankó, ott elfogadom a limitált képességeket, meg nem is kell ennél több egy mobilos appba. Csak a Classic CC-vel nem lehet beleszinkronizálni a fotókat (de javíts ki ha tévedek).
-
#6038
*Ropi*
félisten
Stauffenberg
#6037
*Ropi*
félisten
válasz
Stauffenberg
#6037
üzenetére
A mobil változat olyan amilyen, a desktop verzióban már régóta van softproof (az "S" gomb megnyomásával), a potméterek mozgatására pedig sokkal szofisztikáltabb megoldások vannak, mint egérgörgővel: dedikált hardverű vezérlőpult kapható, de akár MIDI kontrollerrel is lehet csinálni (én pl. egy BCR2000-et használok). Egyébként... Ha más nem működik.
-
#6037
Stauffenberg
nagyúr
Stauffenberg
nagyúr
Lightroom CC-ben még mindig tényleg nincs softproof funkció és nem lehet a csuszkákat egérgörgővel tologatni, vagy csak én vagyok béna? Meg úgy nagyjából ezer más dolog hiányzik még mindig.
Nagyon kedvelem az új UI-t, de azért is hagytam a fenébe anno, mert ez a nyomorult szoftver teljesen buta mint a kő a Classic CC-hez képest.
Hamarosan megszűnik a CC All Apps előfizetésem és valamely fotós csomagra váltanék. A Lightroom 1 TB előfizetés csábítóan hangzik, mert így az anyagokat látnám mobil appon is, egyből ellenőrizhetném, hogy a színmenedzsment szempontjából kaotikus Androidon/Instagramon, hogyan fog mutatni, de ha ennyire teljesen hülye a desktop szoftver is, akkor sokra nem megyek vele, főleg mert ebben az előfizetési formában nincs Classic CC.
-
Clemi
veterán
Ezt a baromira idegesítő hibát szerintetek mikor javítják ki? Minden LR indítás utáni első törlésnél ezt csinálja és már nagyon unom
Közben megtaláltam a megtaláltam a megoldást, de nonszensz, hogy egy alapértelmezetten települő plugin (LogiOption) okozza, amit évek óta képtelen az adobe kijavítani
-
#56474624
törölt tag
válasz
#56474624
#6028
üzenetére
Irfanview-ban a Color Management rész volt elállítva, azért jelenítette meg annyira csúnyán (windows fényképek viszont alapból úgy jeleníti meg a jpg-t) azt a képet. Így is látni azért némi előnyt a tiff javára ugyanannál a képnél, de jelentősen kisebb, a fő gond a color management miatt volt.
(#6030) *Ropi*:
Köszönöm, legalább művelődöm kicsit ezen a téren. -
-
#56474624
törölt tag
Kicsit ez is off jellegű lesz, de talán valaki tud erről valamit mondani.
Tehát a lényeg, hogy egy képemen, ahol vízben úszó hattyú van, felfedeztem, hogy a víz finom árnyalatváltozásai a sötétebb részeken csúnyán, "pixelesedve" jönnek csak ki. Először nem tudtam, mire véljem, mit rontottam el az utómunkánál, aztán kiexportáltam előbb tiff-be, majd png-be. (Mielőtt felmerülne, jpeg-nél mindig az elérhető legjobb minőséget használok, de azért kipróbáltam több más színtérrel is, amúgy Adobe RGB-t használok.)
A png-nél kapásból megszűnt ez a probléma. A tiff-nél nem: Irfanview, Honeyview (többet nem néztem) tiff-et és jpeg-et pontosan ugyanúgy jeleníti meg, mintha csak átkonvertálná a tiff-et jpeg-be, és azt mutatná. A Windows beépített Fényképek alkalmazása viszont rendesen megjeleníti a tiff-et is (megnyitásnál még néhány tizedmásodpercig ott is a "jpeg-kinézetet" mutatja, utána rendesen).Hol lehetne erről a témáról bővebben olvasni, hogy ez miért van? Nem a sávosodásra, pixelesedésre gondolok a színátmeneteknél, hanem hogy tiff-et hogyan jelenít meg egy képnéző alkalmazás? A Windows beépített alkalmazásával a fő probléma az exif adatokkal való szűkmarkúság. A png-vel mint formátummal szintén az exif adatokkal (azaz azok nem tárolásával) van a gond.
-
Erősen OFF:
Valaki használ rendszeresen Capture One-t? (Van annak külön topikja?)
-
-
Gaga_30
tag
Engem is a linkelt oldal kavart be, ott egyértelmű az Amd 3.gen ajánlás, de nekem sincs tapasztalatom..
Nincs akkora kulonbseg arban, tabloszezonban viszont kell a tempo..De jó lenne ha valakinek itt is oenne releváns tapasztalata ezekkel az uj Ryzenekkel..
Mindenesetre az eddigi segitseget is koszonom mindenkinek.Gaga
-
updog
őstag
Nyilván, és igazából se intellel, se 2.-3. gen. Ryzennel nincs tapasztalatom
Csak azért linkeltem pont ezt a cikket, mert év elején még ugyanígy nem ajánlotta a puget az AMD-ket, most meg kihozta győztesnek De nincs is még annyi ideje a piacon a 3.gen. AMD (3950X meg még egyáltalán, pedig az aztán!!!44 ) hogy hosszútávú releváns véleményt lehessen alkotni. -
copass
veterán
én még mindig azt látom hogy az amd nem optimalizál, hanem erőből nyomja.
elég sok hardver megfordul a kezem alatt, de van ami nem változik...
ezekre a benchmarkokra nem kell sokat adni, mert az összpontszámot elég dúrván megnyomja az olyan mérés aminél minden mag 100%-on megy és az amd ugye magasabb órajelre gyúr mindig. plusz amit mondtam, hogy nem lehet mérni egy csomó mindent.
olyasmi ez mint amikor autó szimulátort akarsz játszani billentyűzettel: 45 fok balra/jobbra, teli gáz/padló fék lesz! nincs pici korrigálás a kormányon, vagy lassan gyorsítok vagy picit fékezek. -
updog
őstag
Azért jön már fel az AMD is... 1.gen Ryzen tényleg rettenet (minden Adobe termékkel, nekem a Dimension konkrétan kilövi a gépet úgy túlhevül a VRM
), de azóta kijött még két generáció, hónapok alatt is sokat változhat a piac, szerintem nem szabad már az "AMD-t nevegyé'" dologra hagyatkozni, csak azért mert meg van szokva -
copass
veterán
-
Csak alkalmanként, hobbi szinten használok LR-t, így nálam a sebesség kevésbé játszik. A konfigom is régi.
Viszont mi a helyzet az Intel procikban levő sérülékenységekkel (#1; #2), amit már mindenki a hibás rész kikapcsolásával orvosolna. Ezek a hibák az AMD procikban nincsenek jelen.
Ilyenkor is az Intel számára "áll a zászló" LR használat esetében?
-
#56474624
törölt tag
24 megapixeles (D7100) géppel is dolgozom, oda sem érzem kevésnek. Én tuti nem LR-hoz választanék procit, inkább játékhoz, mert a játékélményen tényleg sokat ronthat a gyengébb proci, LR-nál meg annyi, hogy valamelyest több idő az exportálás (meg stb.), de ez is megoldható úgy, hogy egyszerre a végén az összeset, addig meg az ember teszi a dolgát. A játékélményen viszont nem segít a türelem.
-
*Ropi*
félisten
válasz
#56474624
#6002
üzenetére
Ok, Neked csak 10 MP-es a géped, de a modern vázak már 30-40-50 felé kacsingatnak, ott pedig már exponenciálisan nő a feldolgozási idő. Ezért ajánlom mindenkinek gépvásárlásnál, hogy amennyiben váz váltást is tervez, akkor inkább egy felsőkategóriás konfigot vegyen, mert az bírni fogja a nagyobb terhelést és kibírható időkkel fog exportálni, míg egy közép-, vagy alsókategóriás konfig egy nyugdíjas csiga sebességére lassul le a feldolgozott adatmennyiség növekedésével.
-
#56474624
törölt tag
Én egy elavult amd fx-6300 cpu-s gépen használom a Lightroomot, és alapvetően csak akkor éreztem a korlátait, mikor egy emberi alakzatot teljesen körbeecseteltem. A DxO OpticsPro már gépigényesebb összességében, ott a Prime zajcsökkentéssel a jpeg-be exportálás fotónként fél perc 10 megapixeles képnél.
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Azt hittem, ilyen gyermekbetegség már nem ferdülhet elő 2020 környékén.
Azért az Adobe kereskedelmi osztályán se tökhülyék tologatják a radírt egész nap 
Nebas**! Még nem nyomtam rá az update gombra, de HS van a desktop gépemen
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
- Windows 10 11 Pro Office 19 21 Pro Plus Retail kulcs 1 PC Mac AKCIÓ! Automatikus 0-24
- Windows 10/11 Home/Pro , Office 2024 kulcsok
- Játékkulcsok olcsón: Steam, Uplay, GoG, EA, Xbox stb.
- MEGA AKCIÓ! - Jogtiszta Windows - Office & Autodesk & CorelDRAW - Azonnal - Számlával - Garanciával
- Játékkulcsok ! : PC Steam, EA App, Ubisoft, Windows és egyéb játékok
- Lenovo ThinkPad L14 Gen 2 Ryzen 5 pro 5650U, 16GB RAM, 256-512GB SSD, jó akku, számla, gar
- ÁRGARANCIA!Épített KomPhone Ryzen 5 5600X 16/32/64GB RAM RX 7600 8GB GAMER PC termékbeszámítással
- HP EliteBook 655 G10 15" Ryzen 5 PRO 7530U 32GB RAM Garancia 2028.02.27.
- GYÖNYÖRŰ iPhone 13 Pro 128GB Sierra Blue -1 ÉV GARANCIA -Kártyafüggetlen, MS3965
- Lenovo ThinkPad T15 Gen 2 i5-1135G7 16GB Ram 256 GB SSD FHD IPS Garancia
Állásajánlatok
Cég: Laptopműhely Bt.
Város: Budapest