- Motorola Edge 50 Fusion - jó fogás
- Most a Galaxy S25 FE megjelenésére tippelnek
- Milyen okostelefont vegyek?
- Yettel topik
- A lapkakészlet és az akku különbözteti meg a Motorola Edge 60 és Edge 60 Pro-t
- Google Pixel topik
- iPhone topik
- Apple Watch
- Szakít a OnePlus és a Hasselblad?
- Kifelé is csukható a Z Flip7?
Hirdetés
Köszönjük a sok biztatást, támogatást! Utolsó pillanat a féláras hirdetésfeladásra, előfizetésre!
-
Mobilarena
Az ITX szabványt a VIA alkotta meg 2001-ben, mely eredetileg 21,5x19,1 cm volt, mára 17x17 cm-re redukálódott. Felhasználási területe igen széles, egyformán alkalmazzák otthoni felhasználók, mind nagy cégek különböző beágyazott rendszerekhez. Ipari területen különböző célokra felhasznált gépekhez szolgálnak alapul pl. CNC maró gépekhez, vagy ATM automatákhoz stb. A szabvány leírása a formfactors.org-on található meg. Amit érdemes kiemelni, hogy a mini-ITX kompatibilis az ATX és mATX szabványokkal - a csavarhelyek, a hátlapi panel és a bővítőkártya elhelyezése is megegyezik -, így egy mITX alaplap gond nélkül beszerelhető szabványos mATX és ATX házakba is.
Új hozzászólás Aktív témák
-
Gergello
addikt
Köszönöm a válaszod !
Bennem is felmerült ez az igény miótaketten nyomjuk faterralhárman egy távoli munkatárssal, de nem tudtam még ilyen jól megfogalmazni, hogy mire van szükségünk. Felhagyni a rendszertelen backupolással, meg a küldd már át ezt vagy azt, ami csak nálam van meg egy külső vinyón. Havidíjas előfizetős megoldásokról olvasgattam eddig, nálunk szerintem az is elég lesz, hogy egyik pont az irodában, másik a raktárban.Szegedi fórumból eltüntél, azt hittem valami baj van.
-
#51610
T0mBd1gg3R
veterán
Rick4
#51606
Úgy látom egész alkalmas a kis NR200P
Adnak-e hozzá lemez oldallapot is vagy csak az üveget?
Hol lehet szerezni rizert hozzá? Netán benne van?
Valahogy megoldható az ATX tápegységet úgy berakni, hogy a jobb oldalról szívja és felfelé nyomja a levegőt? Ha csavar helyett kötegelő az sem zavar.
Illetve még attól tartok, hogy ezesetben sem alulra nem fér be 30 centis vga mert túl lelóg a táp, sem rizeren a táp vastagsága miatt.
Azt hiszem 17 centis a tápom. -
#51603
gordonfreemN
addikt
Rick4
#51600
gordonfreemN
addikt
Nagyon tetszik a megoldásod, írhatnál az összeállításról egy logout-os cikket is hátha kedvet kap más is vagy én később, de egy kérdést engedj meg: Te amúgy mit tárolsz azokon a meghajtókon, hogy biztonságosabban tárolod, mint a magyar államkincstár a kincstári bejegyzéseket?
-
tlac
nagyúr
na igen, de szerintem könnyebb tartatni az irányt, ha korlátozva van, hogy merre mehet a levegő
pl. a mostani házam olyan, hogy az alján van egy 12 centis venti, ahol bemehet a levegő, meg hátul egy 9-es, ahol ki és kész, nincs több lehetősége
ha lyukacsos lenne a ház, szerintem nem lenne benne rendes légáramlataz nr200p-nél csak annyit lehet csinálni szerintem, hogy alulra, meg felülre 2-2 12 cm-es ventiket rakni
-
#51385
gordonfreemN
addikt
Rick4
#51384
gordonfreemN
addikt
Mo-i gyártásban dolgozom, ez biza így van.
De ami a fontos Duracellm hsz-éből, hogy a kinai éjszakai müszakos, vagy leesett, qualityn megbukott de még használható alkatrészek, termékek vagy a nevesesok cuccok mind ilyenek.
Lehet venni pl rca csatlakozókat aranyozottat. Ebayról is meg pl Kácsáéktól is itthon. Mindkettő kínai.
Csak még a kínai 1év alatt zordabb körülmények közt elfeketedik, addig a kácsás ugyanolyan fényes maradt. Kínairól lespórolják az aranyat vagy galvánkád töltet csere előtt már nem olyan egészséges termékek jönnek le a sorról de még eladható mert te ezt nem tudod.Kínaiba is van ami szerintem elég jó, de ott már van egy kis név amiért kicsit többet kell fizetni, ezek természetesen nem a legolcsóbb cuccok (pl ugreen)
De van még az is, hogy az éjszakai müszakosban is ki lehet fogni és hibátlan lesz.
-
#16939776
törölt tag
És akkor konkrétan ezzel a tápegységgel mit kezdjek?
Beteszed a fiókba azzal, hogy jó lesz ez még valamire... és 5 év múlva egy kidobod egy rend rakás alkalmával.
Nekem porladt már el a 300 USD árú planár magassugárzókban 5 év után a neodium mágnes, mert ez is kínai volt. Addig a pontig én is azt hittem, hogy az év üzletét kötöttem...
-
-
#16939776
törölt tag
Ennyiért ajándék. Annyit észrevételt tennék, hogy a 12V 4p csatlakozó másik végén lévő csatlakozó, ha az eredeti molex lenne, akkor pin-en-ként 3,5A folyamatos terhelésre lenne hitelesítve. Ez azt jelenti, hogy az onnan jövő 1sárga+1fekete vezetékkel, a 12V4p csatlakozó ~42W-ig "jó".
#51373 PROTRON: Egy hétvégés, "áthidaló" megoldás.
Ha matek esetleg ki is adná, hogy a molex aljzat dugós vége kibírja azt az áramot, akkor is ott a tény, hogy a dugó hüvelyes, tápegység felöli része idővel kitágul és elmelegszik, ha nem az ég szét hamarabb akkor a szigetelés olvad le a megmelegedett kábelről. -
-
PROTRON
addikt
Ezer hála el is mentettem őket, mert így már rá tudok keresni. Algyő messze van.
Nálam csak azután derült ki hogy 2,1-es az aljzat az alaplapban, hogy már 1 napja használtam 2,5-össel felszerelt tápegységgel, majd a gyártónak végre valahára megérkezett a válasza az 1 héttel korábban feltett kérdésre.
Elműködik így is a kis mini itx-em hogy a 2.1 helyett 2.5-ös fej van a tápkábelen, de azért nyugodtabb leszek majd a pontosabb kontaktal. -
PROTRON
addikt
Még mindig kavarás van.
Abban a hsz-ben amire válaszoltam beírod hogy olvassam el a gyári adatlapot mert Te is elolvastad és azon egy átlagos értéket idézel.
DE világosan szerepel a PEAK értéknél a 12V 1,79 A, ami matematikailag 21,48VA. És a vita ekörül forgott, nem pedig az átlagos paraméter körül.
Ez nem fogyasztás.
És ki is lyukadunk ott hogy több helyen írod hogy fogyasztást mértél, ergo természetes hogy szakmai vitában nem fogja látni neked SENKI hogy Te a pillanatnyi csúcs-terhelési adatra vonatkozóan tényleges paraméterrel számolsz, hisz a kettő nem ugyanaz. Szakmai vitában mindig figyelni kell a szakkifejezésekre (ez még nem grammar-nácizmus mielőtt még megkapnám ) .
A fogyimérőddel kapcsolatban írtad: "Persze mint írtam, lehet csak a fogyimérőm..." ebből következik hogy nem laboratóriumi egységről írsz, hanem feltehetően otthoni, konnektorba dugós egységről--->ezek nem összevethető pontosságúak amikor ilyen gyorsan változó, a valóságban aprónak számító paraméterek értékeléséről van szó.Amúgy fogyasztásból lehet következtetni 1-2 dologra, de hogy adott túláramvédelem pontosan mennyire van leterhelve arra pont nem lehet tényleges választ adni.
De már eléggé offoltuk a topicot, pláne úgy hogy időközben már megegyeztünk a 120-as javaslat biztosságát illetően.
-
PDoki
tag
Nézelődtem én is 12V 120W-os tápokat, de többnyire ilyen LED tápegységeket találtam fémházasat, egy helyen volt laptoptöltő formájú, de az meg már 10 ezer Ft. Hát én Aliról nem merek rendelni, az nem eredeti lesz nagy valószínűség szerint. Arra nem bíznám a fontos adataimat. Én a MiniPC.de-t néztem, annak az árát.
-
#16939776
törölt tag
Nekem a PicoPsu-kal (eredeti nem kínai) soha nem volt semmi gondom, viszont 12V-os AC-DC tápegység ment már tönkre, kicsi is nagy is. De felszívtam magam és a végleges megoldást akartam átalakítottam egyet, túlméretezett alkatrészekkel és hűtéssel. Azóta is bírja a kiképzést.
#51286 gordonfreemN Mennyi a híjja van, hogy beférjen, mibe ütközik bele pontosan?
-
#25954560
törölt tag
nehany bios-ban lehet allitani h a vinyok kesobb induljanak, igaz talan nem egyenkent. esetleg ez is csokkentheti a gep indulasi aramat (pontosabban egyetlen csucs helyett ket v tobb kisebb lesz)
szkoppal meg lehetne nezni mennyi ideig tart igazavol, lehet egy egyszerubb teljesitmenymero nem eleg furge hozza vagy a hosszabb atlagolas miatt nem mutatja.huhh, [itt] azert van 4T-s vinyo 3A-rel 2masodpercen keresztul, ha jo az egesz meres.
-
PROTRON
addikt
Elhiszem hogy mindent IS elolvasol, de pont az én hsz-emben az egyetlen kulcs szót nem sikerült: induláskor. Nem véletlenül lett kiemelve.
Pontosan azért, amit aztán Duracellm-nek elismertél.
És nem véletlenül említetem meg a Odroid forumon szereplő gyakorlati tapasztalatokat, tényleg nem mind1.De igazából a lényegen nem változtat, mert a 120-as AC-DC táppal nem fog mellé lőni és árban sem akkora a különbség és még tartalék is lesz benne.
-
Rick4
félisten
Kiegészítettem kicsit:
PDoki: A szerény véleményem, hogy a 120-as picopsu, paneltáp, meg egy 120-as adapter 5-6 ezerért elég kell legyen bőven. A j1900-as lapos kisgépem egy ssd-vel win10-zel netezve (kb 35% prociterheléssel) és 12-13W körül volt, négy vinyó mellé annyi lesz pluszban, amint a linkelt képen a táblázatban látsz.Duracellm:
Az indítási felvétel miatt viszont valóban boruld, de érdekes, hogy én ezt soha nem tudtam mérni....A 400-as táp ekkora terhelésen nem fog jó hatásfokkal dolgozni, sok helyet foglal, és relatíve drága, (mondjuk kb mint egy picopsu + az adapter) én anno elvetettem ezeket, a picopsu-k már 2014 óta hiba nélkül muzsikálnak a házakban, adapterekkel sem volt soha baj, de anno volt egy via epia lapos kisgépem, ami már 2013 környékén is jó 10 éves lehetett, hibátlanul ment benne minden, szóval ez a vonal nem az elhasználódásról szól...
Még a 2013-as hirdetés is fent van: [link] -
#16939776
törölt tag
Van olyan, hogy a tápegység rendelkezik túl és alul feszültség védelemmel. Ami miatt, ha ezen az "ablakon" kívül van a bemeneti feszültség nem kapcsolja be a tápegységet.
Az ATX szabvány az alaplapon lévő 12V-ra +/- 5% eltérést meg tud engedni: 11,4V-12,6V tartományban.#51276 Rick4 A merevlemez gyártója megadja a csúcs indulási áramot: 1.85A@12V. Ezt azért jelzik, mert érdemes benne hagyni a tápegységben tartalékként. 4 lemezre ez 88,8W.
A 75W-os táp az nem azt jelenti hogy 75,001W-nál lelövi a túláram védelem, 10-15% szoktak benne hagyni.
-
PROTRON
addikt
Az a gond hogy sima consumer HDD-hez viszonyítod a RED-NAS HDD-ket.
Múltkor a szünetmentes topicban én is rácsodálkoztam hogyan kérhetnek induláskor ekkora áramokat, pedig de.
Az Odroid gyári forumán a H2-vel kapcsolatban is kibukott a probléma, mert ott az alaplapi HDD power csatlakozó gyengébb tápegység esetén nem képes elegendő ampert leadni 2 ilyen HDD számára, ők meg eredetileg nem tesztelték ennyire éhes HDD-kel.
Eredmény pedig az lett hogy ha nem megfelelő tápegység típust választottak, hiába tudta a 90w-ot, induláskor a HDD-k miatt elhasalt.
Szóval csak a 2 HDD-d önmagában elkérhet induláskor 60-80W közötti teljesítményt, szóval nem mind1 miről táplálod meg, nehogy a túláramvédelem lekapcsoljon.
Szerintem is jobb ha 120-al számolsz, mert így a tartalékok miatt hosszabb ideig fog üzemelni a tápegység. -
#16939776
törölt tag
Ha jól tévedek 3db DC-DC van rajta, abból kettő fix funkciós: 3,3V és +5V előállítására.
Illetve a st-by 5V ami még stabilizált, de ebből valamilyen feszültség kétszerezővel állítja elő a -12V-ot ami nem stabilizált (-10,8V) (-(2x st-by feszültség) és 100mA ereélyig stabil.
A 12V-on nincs átalakítás vagy szabályzás az a bemenetet követi.De létezik olyan, ami széles bemeneti feszültséget lekezelő PicoPsu ami a +12V-ot is előállítja és szabályozza de az szerényebb mennyiségű áramot képes azon az ágon leadni mint a fix. 12V bemenetű.
-
PROTRON
addikt
Még sose használtam ilyet és csak mostanában akartam utána olvasni ezeknek a dolgoknak.
Amúgy eredetileg azt feltételeztem amit Te, tehát ha egy ilyet beépítek akkor mindent ezen keresztül kéne ellátni, ami az én egyik projektem esetében problémákat vet fel.De ha a kollégának probléma nélkül üzemelt, az nekem csak jó.
Az én projektem esetében kísérleti jelleggel érdekes csak, tehát ha az alaplap saját DC dugaljon keresztül megkapja a 19 V 4 A-t AC-DC téglatápról, akkor a VGA üzemeltethető-e másik téglatápól közvetlenül 12V 6-8 pines csatlakozóval (pl Dellnek van ilyen 200W körüli téglatápja).
-
Fred23
nagyúr
Akitől én vettem az enyém, Bangood-ról rendelte, és én elégedett vagyok a házzal teljesen. Vagy alacsonyabb az igényszintem, vagy valami gyengébb változatot kaptál.
Most lett kész a személyre szabása, nem sokat méricskéltem, pár apró vágás, aztán pedig hajlítottam a fémet. Mégis tetszik a végeredmény:
-
Fred23
nagyúr
Lehet, hogy van benne valamennyi műszál, de nem szokott recsegni.
Nálam sztatikus töltés miatt még sosem halt meg semmi, szóval nem félek. Ez úgy az elmúlt 20 év, előtte nem építettem gépeket, csak használtam. Jelenleg úgy 10 gép van csak abban a szobában, ahol fényképeztem, mind az ágyon és/vagy a parkettán lett szerelve, mind jó. -
#51129
gordonfreemN
addikt
Rick4
#51128
gordonfreemN
addikt
Ha lesz kedved egyszer és erre jársz (heves megye Pbánya) ugroj el hozzám.
Megmondom neked, mikor kötöd be fordítva az IC kábelemet, amíg cserélgetsz kimegyek vagy nem nézek oda mind1
( fontos szabály, hogy csak az egyiket cserélheted meg, kettővel még nem próbáltam. Eggyel is csak tök véletlen, hogy valami nem stimmel, mire rájöttem, hogy nem figyeltem az irányt. Nehezen akartam elhinni, de hát ha már velem történt meg, csak nem vitatkoztam magammal... meg feleségemmel )De! ettől független, ha valaki nem hisz benne, avagy nem hallja ezt, elfogadom, szíve joga így dönteni/érzékelni a világot.
-
imibogyo
veterán
Hát én vagy 3 évig nyúztam ezt a gépemet mindenféle gond nélkül (a táp még most is megy egy másik ITX gépemben). Szakértő persze nem vagyok és mindenki óva intett ettől a tettemtől...
tippm86: értem. Elnézést nem figyeltem, hogy neked mindenképp külső megoldás kell. Bár egyébként ebből is lehet külső egységet kreálni, mondjuk feketében.
-
#16939776
törölt tag
Itt ne lóbáld, sőt ne is vedd elő a kábel-es csalid. Otthon, a négy fal között az csinálsz vele amit akarsz..
Ez még nem a maximum, el van követve két apró, de a konstrukció szempontjából jelentős baki:
A toroid tatafón nem menne át egyik irányban sem az a tartomány, amiért az RF szűrőt rátették a bemenetre, viszont mágneses árnyékolás nélkül a szórt fluxus elérhet ezt-azt, sőt ha a készülék burkolata is alu, akkor a többi, a közelében lévő készüléknek/kábeleknek sem tesz igazán jót.#51088 Kvardlipot
Saját indíttatásból. Mivel Te is szegedi vagy, akár meg is próbálhatod.
-
PROTRON
addikt
Bocs hogy belevau, de szakmabeliként (mármint ami az elektromos terhelést illeti) írtam azt a szösszenetet fentebb. Azok a digitális mérők amik árban még elfogadhatóak otthonra, azok nem elég pontosak arra hogy ilyen "alacsony" 100W körüli terhelések esetében tartalékolás nélkül rámerném bízni az eszközeim. Hangsúlyozom, csak abból indultam ki hogy a kolléga 100W-os terhelési adatot írt.
Ha tényleg nagy lenne az árkülönbség a 120-as és a 100-as egységek között, akkor is azt mondanám hogy ha a gépén már a HWinfo általi értékeket összeadva is 100W körül kap (amiről tudjuk hogy sok mindent nem számol bele) akkor már 120-as egységet kell használni. Ha hozzád hasonlóan 60-80 w-ban gondolkodunk, oda jó a 100-as. De a fenti esetben valszeg nem lesz akkora árdifi hogy megérje kockáztatni, csak megfelelő boltot-szállítási lehetőséget kell találni.
Amint fentebb is írtam, nem mind1 hogy mekkora tüske jön kiugrások alkalmával és a sok kicsi sokra megy alapon idővel kinyírják a tápot, aztán már csak az összeszerelési minőségen múlik viszi-e a rádugott eszköz tápköreit és mivel PC alaplap esetében azokat nem fogod egyszerűen cserélni így marad a kuka. Jobb a békesség, az áramot nem látod és amit nem látsz arról jobb úgy gondolkodni hogy nem játék...ahogy a medve sem az.Anno vargánya és társa meg codegány tápegységekkel kapcsolatban voltak akik esküdöztek hogy náluk éveken át gond nélkül mentek. Csak elfelejtik közölni, hogy azért mert ténylegesen 100W terhelést raktak egy papíron 500-as egységre, ami a valóságban 250-et tudott leadni. Akik meg 300-as terhelést raktak rá mondván ez 500-as egység, azoknak kerekedett a szeme a füsttől, de 100-as terhelésnél annyi tartalék volt benne hogy még gagyi alkatrészekkel is elketyegett.
-
tippm86
tag
Ma voltam bent egy villamossági boltban, lett volna náluk is egy 100w-os adapter, csak gyorsan lebeszéltek róla. Elmondtam az eladónak,hogy mire szeretném használni és hogy kb 100w-os terhelésem lenne. Ekkor felhívta a figyelmem,hogy a feltüntetett érték csak névleges és terheléssel max 80%-ig lehet folyamatosan terhelni ezeket. Azt javasolta hogy próbáljak 150w-ost keresni,de ők 100w-osnál nagyobbat nem tudnak adni.
-
Jól bírja a kis mindenes szerver, szépen összeraktad. Az automatizált mentés is fontos, főleg üzleti felhasználásnál.
#51086 Duracellm...
Én sajnos nem értek hozzá. Fellelhető a neten leírás ilyen átépítésről , ahol nagy vonalakban lehet tudni az részleteket? Vagy ez saját ötlet által vezérelt projekt volt? -
Chaser
legenda
ezer éve már gb lapjaim vannak, ezen nem változtatok, gb vga-hoz még illik is ( :
most a b450m-s2h van, úgy megy benne a zen 3600 4450-et mint a szél, crucial ramok is hasajtanak, de ez csak próbára érdekelt
de mindjárt átcseréelm a crucialokat az lp aegisekre és kiderül a valami
a lap dimm-ek felöli széle az am4 foglalat távolságát lenne jó tudni, de ilyen adatot nem találtamAxBattler
gyakorlatilag ez volt amit tudtam venni alzán és passzív, egyébként lehet msi-t veszek, de jó ez, natúr alun sokkal kevésbé látszik a por
dp mire kell kifejezetten? monitoroknál láttam hogy nv-n úgy megy a gsync, hdmi-n nem?
anno a slot1 p2-esen volt hasonló megoldás
amikor még nem 50-200w-okat zabáltak a cpu-k ( :
-
Chaser
legenda
én is jól raktam fel, a ramok így engedték
amit linkeltem képet az a gyári "meghatározás", de ahhoz lp ram kell, most nem az van a gépben
és 90 fokkal nem lehet elforgatni a bq! lp-t
tavaly eltudtam, mikor valami olyan am4 lefogatót mellékeltek ami gyári tartozék listán se volt ( : csak úgy mostani állapotába nem lehetett szerelni és túllógott az alaplap tetején
viszont a gyéri fotón úgy látom túllóg a lapon a jó kittel is itx lapnál a másik irányba, akkor meg sokra nem mentem a 17cm szélességgel ( :
tiednél első kép lenne az érdekes, úgy tükrözve elfér-e a ramok fölött/nem lóg-e túl a hűtő?
ha itx-et veszek gb b450 v b550i, mindkettőn van vrm hűtés és az io rész fölé nyúlnak
és ahogy nézem nem férne el a hűtőd egyik állásban sem azoknál -
Chaser
legenda
micsoda szerencse, hogy tudsz rakni bordát az nvme ssd-re ( :
970 evom van, bordával, na pfffff, sok lapon meg már eleve van borda
most nem azért, itteniek nagy része két kezét összetenné ha olyan stabil gépei lennének mint nekem, úh. sztem helyesen járok el mindig IS ( :
egyébként rendszerint kihajítom az asztalra vízszintesbe a gépet, termodinamika többit megoldja ahol nincs aktív hűtés
mai atx szabvány alapból vérzik, nem olyan fogyasztású vga-khoz vannak tervezve mint mikor anno elindult a szabványde ne témázzunk ( :
a te hűtőd túllóg az itx lapról mint itt a képen a bq! shadow lp?
-
Chaser
legenda
az a dolguk?
semmi baj a tornyokkal, mugennel sem
most ninja 5 és 3060 ájcsill' 3 után kisebb lett a gép egy picit ( :
elvileg pont fordítva kellene beépíteni a hűtőt, de mostani ramok nem férnek el alatta, így viszont biztos hűti a vrm-et IS
ha jó a vrm, aktív hűtés nem olyan fontos neki
picit túl van ez gondolva, ez egy 20e ft-os lap, zen 3600 4,4g-n se hatotta meg render alatt, melegebb volt a vrm és ennyi - és ebben nem túl jó hatásfokú vrm van -
nem tudom beruházzsak-e itx lapra, ettől sokkal kisebb nem lenne - ez 20cm széles matx - -
Pgraph
aktív tag
A hétköznapi használatban nem feltétlenül jön ki ez a látványos benchmark előny..., hacsak nem nagy fájlokat ír/olvas folyamatosan a kolléga. Lehet, régimódi vagyok, de a melegedés vagy a gyakori és nagy hőingás nem egészséges dolog. Attól függetlenül se, hogy a gyártók természetesen nagyon tág intervallumot adnak meg a normál működési tartományra...
-
creation
senior tag
Ha lesz egy kis szabadidőm csinálok pár képet a biosról és azzal mutatom meg a fájdalmamat.
Az igazi vicc, hogy amit én szeretnék, azt az Abit még a 2000-es években megcsinálta és azóta is csak nyomokban van hasonló a piacon (mi több, a pwm hype idején ki is halt a piacról, leszámítva az überhighend lapokat).
-
creation
senior tag
Köszi a választ, sajnos azt már tudom, hogy semilyen módon nem hasonló a fatality - normál lapok biosa és úgy semmije sem. a vezérlő lehet azonos, de másképp kezeli (butítottabb a fatality? pont a fatality?). A Pro4 lapomon tudtam váltani PWM/DC módot és nagyon szépen lehetett állítani csatornáról csatornára az értékeket V-ra, nem %-ra. Így most nagyon gondolkodom, hogy bár kiver a víz az Asustól, de lehet hogy arra cserélek.
-
#46095
cinemazealot
addikt
Rick4
#46092
-
profi
aktív tag
OK, ez tiszta. A Jonsbo C2 csak egy példa volt. Ott leginkább azért gondoltam erre, hogy legyen normális szellőzés a házban. Amúgy a Jonsbo V4 jobban tetszik, de az 2x annyiba kerül és elég ritka.
(#46032) Duracellm...: Értem és nagyon sajnálom, Azt hittem, végre találtam egy jobb minőségű dc-dc-t. Ac ac adaőpterből van gyári Dell is, nyilván drágábban. Tudom a HDPLEX 400W lenne a legjobb, de nem sűrűn lehet kapni, meg iszonyat drága is. Még ez a kit sem lehet rossz, de ez szerintem max az integrált vga-hoz lenne elég. Vagy rosszul gondolom?
-
profi
aktív tag
Szia!
És ha egy ilyet vennék és hozzá egy 330W ac adaptert?
Ilyen ac adaptert én is találtam. Alaplapot nem feltétlenül szeretném cserélni, csak ha nagyon muszáj. Az is lehet, hogy csak a házat cserélem, mondjuk egy Jonsbo C2-re. -
#45949
viperabácsi
addikt
Rick4
#45946
-
#16939776
törölt tag
Foglalkoztatott a jelenség amit tapasztaltál, és eszembe jutott még valami:
Bizonyos 16GB 1600Mhz 1,5V XMP-s kit-ek nem 1:1 ben kompatibilisek T-s processzorral, mert a memória modul teljesen stabil működéshez elvárja az 1,3V-on üzemelő memóriavezérlőt-processzort. A T-s CPU, meg ennél alacsonyabb feszültségen üzemel, üzemelteti a memóriavezérlőt. Így előfordulhatnak csendes, fagyás nélküli memória írási/olvasási problémák, amik a hibajavító mechanizmus aktiválódása miatt, okozhatja az általad leírt tüneteket.Hibátlan működéshez XMP helyett kézi időzítést kell adni a modulnak, és lazítani az egyik nem túl fontosnak tűnő időzítésen.
-
#16939776
törölt tag
Az esetedhez képest itt nincs HT, így ugyan abból a teljesítmény keretből nagyobb órajelet tudnak futni a magok. Amúgy 35%-os CPU kiterhelésnél szar-lassú rendszer inkább háttértároló I/O problémákat mutatja, mint, hogy gyenge lenne a processzor.
Egy i7-3770T-kaliberű CPU-t és egy l5-3570-et fix 1,6GHz-en is használok nap mint nap, nem gagyi SSD-vel, elegendő memóriával, nem emlékezek olyan esetre, hogy bármilyen komolyabb terhelés közben elvesztette volna a responzívitását a rendszer, és "szarlassú" állapotba váltott volna.
(#45631) duo: Ez csak akkor jelent fogyasztásban valós különbséget, ha folyamatos CPU limit van a játékban amiben játszol. Ha rám hallgatsz nem mész all core 3 Ghz alá, mert érhetnek meglepetések. Én csináltam tesztet 4,5Ghz-es i5-öt letekertem 2,5Ghz-re és semmi különbség nem volt, amíg az egyik komolyabb harci jelenetben le nem esett az fps 40-alá, 150-200-ról.
-
dugo_
veterán
Az mSATA és az M.2 SATA nem gyorsabb, mint a 2,5"-osra tokozott egyéb SATA meghajtók.
A PCIe slotba tehető M.2 PCIe NVMe adapterrel tudnál gyorsabb* SSD-t használni, ugyanakkor közvetlenül viszont nem tudnál róla bootolni.
*Amik szekvenciális írás olvasásban gyorsabbak (videovágás, nagy fájlok mozgatása). Ha nem erre használod, akkor nem lesz érezhető különbség.
-
#32360
Sebaj Fóbiás
aktív tag
Rick4
#32353
Sebaj Fóbiás
aktív tag
Tényleg nem kötekedni akarok, hanem egyszerűen nem tudom felfogni a helyzetet.
A linkelt oldalon is 60W körül van a rendszer fogyasztása játék alatt, és 100W körül szadizós progival hajtva. És ráadásul egy Seasonic Platinum táppal, nem egy LC Powerrel... Nem lehet, hogy az a "hot cpu tester" nem elég hot? CPU-Z-vel ránéztél, pörgött az a proci rendesen?Szerk.: Azt a mérőműszert nem a táphoz adták?
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Bocs, nem bírtam ki.
visítok
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Új hozzászólás Aktív témák
- Világ Ninjái és Kódfejtői, egyesüljetek!
- Vezetékes FEJhallgatók
- Több tíz millió Dell laptop majdnem nagy veszélybe került
- Formula-1
- Battlefield 6
- Újabb videón a Mafia: The Old Country
- Gyúrósok ide!
- gban: Ingyen kellene, de tegnapra
- Gaming notebook topik
- Nvidia GPU-k jövője - amit tudni vélünk
- További aktív témák...
- 512 GB-os PCIe 4.0-as M2 SSD-k garanciával
- iKing.Hu - Apple iPhone 15 Plus Black Használt, karcmentes 256 GB tárhely 3 hónap garancia!
- HP Elite / ZBook Thunderbolt 3 docking station
- GYÖNYÖRŰ iPhone 13 Pro 128GB Silver -1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS3081
- LÉZEREZÉS! külföldi billentyűzet magyarra kb. 20-30p alatt!
Állásajánlatok
Cég: FOTC
Város: Budapest