- Samsung Galaxy A56 - megbízható középszerűség
- Milyen okostelefont vegyek?
- Kicsomagolták a Vivo X Fold 5-öt (videó és fotók)
- Szerkesztett és makrofotók mobillal
- iPhone topik
- Honor 200 Pro - mobilportré
- Huawei Mate X6 - keleti oldal, nyugati oldal
- Android alkalmazások - szoftver kibeszélő topik
- VoLTE/VoWiFi
- Samsung Galaxy A54 - türelemjáték
-
Mobilarena
Az ITX szabványt a VIA alkotta meg 2001-ben, mely eredetileg 21,5x19,1 cm volt, mára 17x17 cm-re redukálódott. Felhasználási területe igen széles, egyformán alkalmazzák otthoni felhasználók, mind nagy cégek különböző beágyazott rendszerekhez. Ipari területen különböző célokra felhasznált gépekhez szolgálnak alapul pl. CNC maró gépekhez, vagy ATM automatákhoz stb. A szabvány leírása a formfactors.org-on található meg. Amit érdemes kiemelni, hogy a mini-ITX kompatibilis az ATX és mATX szabványokkal - a csavarhelyek, a hátlapi panel és a bővítőkártya elhelyezése is megegyezik -, így egy mITX alaplap gond nélkül beszerelhető szabványos mATX és ATX házakba is.
Új hozzászólás Aktív témák
-
Francia91
veterán
válasz
AxBattler #55873 üzenetére
Épp most hoztam haza fateréktól a 10 éve porosodó Socket 462-es konfigomat (ASUS A7N8X-X, Athlon XP 2500+ Barton, 2x1 GB DDR1 RAM, Sapphire HD3450 AGP 8x), ami amúgy 100%-osan hibátlanul működik, és tervben van átépítés egy másik házba, lehet hogy ez jó lesz neki, ha nem lesz horror ára
-
Rick4
félisten
válasz
AxBattler #55861 üzenetére
Az eredeti felvetés az volt, hogy:
Már csak azt kellene elmagyaráznotok, hogy mit is vártok egy 66mm vastag háztól?
Erre reflektáltam, bár nem értem, miért írnak a 66mm magas házhoz max 35mm magas cpu hűtőt, akkor ott valami útban lesz, ne mondd nekem, hogy a tüskék, a lap és a cpu a 65mm-ből 30mm-t elvesz.
Tény, az lc power 1350mi- nél is alakítottam picit, hogy odaférjen, de odafért, mivel az ssd-t, és a notivinyót összeragasztottam, és befért egy intel gyári hűtő is melléjük!
Ez a chieftec viszont el lett baxva, középre kell rakd a lapot, az lc power simán jobb e3lrendezésű, ezáltal kisebb is a ház..
-
Rick4
félisten
válasz
AxBattler #55853 üzenetére
66mm-nél vékonyabb (KÜLSŐ MÉRET) házaim vannak több is, pontosabban 65mm a külső vastagság, és azt a házat is csak csak azért kellett cserélni, mert az i7-8700-asnak a 120W paneltáp és a valamelyik beledugott adapter (van 60w-tól felfelé 120W-ig 6-7 db is itthon, szerintem a 120-ast pont azért vettem anno, mert ez előjött a 75-össel vagy a 90-essel. de most nem emlékszem már, melyik volt rádugva) az egyik aida FPU tesztben restartolt, amúgy minden ment gond nélkül hetekig, semmi más baja nem volt.
Sőt, most direkt előszedtem, megértem, 63.3mm távolságra van a ház oldallapja külső fele, tehát az oldallap vastagság is benne van, + a lap a tartókon+proci+ rajta a hűtő+rajta a venti. Szóval ha ez belefér 65mm-be, és még egy egész jó hűtő is, akkor nincs minden veszve.. -
-
Rick4
félisten
válasz
AxBattler #55849 üzenetére
Azért ne tegyünk úgy, mintha ez egy valamirevaló hűtő lenne, mert attól rendkívül messze van, a többség sok pénzért kicsi házban erős gépet akar, annak a záloga legelső körben annyi, hogy egy erős proci kerüljön bele, mivel minden más, táp, proci, lap, ram, ssd a teljesítményétől függetlenül méretben azonos, egyértelmű, hogy egy gépház felhasználhatóságát ebben a tekintetben a beépíthető hűtő hűtési képessége, amivel szoros összefüggésben a magassága határozza meg, erős procinál nagyobb hűtő kell, gyengébbnél kisebb.
-
-
Ixion77
addikt
válasz
AxBattler #55844 üzenetére
Én ezt a házat nem értem. Minthogy se tesztet nem találtam róla sehol, és a gyári honlapon sincs épkézláb magyarázat. Pedig kíváncsi lennék, hogy milyen valamirevaló hűtő fér 35mm-be. Magasság miatt vízhűtőre gondolnék, de annak sincs sem hely, sem nyílás.
Értelmesebbnek tűnik akkor már hozzáadni még 2-3 ezer forintot, és venni egy NR200P-t.
-
Rick4
félisten
válasz
AxBattler #55779 üzenetére
Nyilván nem vagyok vele tisztában, mivel nem volt az asztalomon ilyen gép, és nem próbáltam bele a két procit, viszont az elmúlt 20 év tapasztalatai alapján mertem állítani azt, amit, ráadásul én az ilyen kérdéseket általában globálisan nézem, azaz minden irányból megvizsgálva válaszolom meg, ezek alapján látatlanban is biztos, hogy sem fogyasztásban (tápegység) sem melegedésben( hűtés) nem lesz akkora különbség, ami veszélyeztetné a beépíthetőséget, mert eleve kihagytuk a számításból azt is, hogy mennyire terheli a gépet, és azt is, milyen környezeti hőmérsékleten használja, és biztos vagyok benne, hogy utóbbi itthon a bolygón található legrosszabbhoz (pl egy afrikai- szubtrópusi géphasználó körülményeihez) képest kb 15°C-kal még mindig kisebb, azaz ha ezek a gépek úgy lettek megtervezve, hogy ott is működjenek, akkor itt megsülni, felforrni egészen biztosan nem fog. Hogy esetleg a ventije 1300 helyett 1400-on fog menni? Meglehet.
-
PROTRON
addikt
válasz
AxBattler #55779 üzenetére
Azért azt se felejtsük el hogy aki ilyen gépet használ általában olyan dolgokra használja, ahol a rövid burst-ök a jellemzőek, ahhoz meg ezek a kis hűtők is elegendőek a magas fordulaton vernyákoló ventivel.
A"T" proci-t ritkábban lehet szerezni, tehát ne várjon feleslegesen rá, mert a "T" jelzés csak annyi hogy rövidebb ideig boostol, ami miatt statisztikailag átlagolva tényleg alacsonyabb watt-os teljesítmény lesz, de boostolás közben közel azonos hőleadást produkál, miközben a beállított parasztvakító korlátok miatt a kivehető számítási kapacitás elmarad a hőfejlődéstől...tehát összefoglalva: 7500T proci boost alatt ugyanannyi hőt termel mint a 7500-as, tehát ugyanúgy terheli a hűtőegységet, de kevesebb számítási teljesítményt produkál, csak rövidebb ideig boostol automatán, hamarabb visszavesz a sebességből, ezért tűnik úgy hogy hoszabb benchmark alatt hűvösebb maradt.
Csak hát átlagos felhasználás jóval rövidebb ideig igényel boostot mint a benchmarkok...Aztán ha mégis azt tapasztalja hogy röcög a rendszer még mindig próbálkozhat később kisebb terhelésű procival, a proci leeégni, károsodni működő venti mellett nem fog, hisz a védelmei nem engedik.
Ehhez még nem kell alulfeszelni. -
Rick4
félisten
válasz
AxBattler #55774 üzenetére
Jók ezek a specifikációk, csak nem kell mindent elhinni nekik, ugyanis nem tudni, hogy nem-e szimplán a marketingrészleg kérése alapján lettek limitálva egy bizonyos ár vagy teljesítménykorlátra, nehogymár a következő lépcsőfoknak konkurenciát teremtsenek házon belül...
Ki van ez találva, de hogy egy 35W TDP-s proci helyett egy 51W vagy 65W TDP-s nem fogyasztana max 5W-tal többet (i3-6100T vs. i3-6100) az hétszentség, előbbit meg még beszerezni se egyszerű.
Most is van itthon 4 ilyen i3-6100-as proci, megnéztem mindenféle procival mennyit fogyaszt egy félkonfig, mert bányagépbe kellettek 0-24-ben, és nem akartam G4400-as celeront, messze jobbak a teljesítménymutatók a fogyasztás arányában, mint a celeronok, ezt viszont anno a boltban kellett kifizetni, ma már nincs akkora diffi. Talán 15-ért mentek a celeronok, ezeket 16-17-ért vettem, holott ég és föld a két proci, egy régi kis itx házikóban meg elég sokáig használtam Asrock H110m- itx lapot i7-6700-zal, amit egy 75W-os paneltáp táplált, konnektorból kb 25W-ot evett, szóval ezeket is simán bírnia kell, a hűtés persze egy másik dolog. -
Ribi
nagyúr
válasz
AxBattler #55744 üzenetére
Amikor a TR-t nézi 2060-al, majd fps értéket ki se rak, hát loller kategória. Emberek ha nem munkára használják a gépet akkor a játék a probléma. Multit meg ne is említsük. Gyakorlatilag játszhatatlan lenne nem egy.
Nyilván kinek mi az igénye és ha megfelel, akkor megfelel, de ez a video siralmasan összerakott darab. -
Qkackca
őstag
válasz
AxBattler #55713 üzenetére
Most esett le: TFX-> slim matx. Azok közül ez még talán a jobbik elrendezés.
Az a nem lehet betenni az azt jelenti, hogy gyárilag nincs helye, és nincs is megfelelő méretű hely? Vagy azt, hogy igaz nincs kimondott helye, de azért van annyi, hogy befér oda valami ami mozgatja a levegőt (venti a hdd keret környékén, ha szükséges)? -
Qkackca
őstag
válasz
AxBattler #55711 üzenetére
Hát ez egy komplex kérdéskör szerintem
Ki kell választani egy fő(bb) csapásirányt, aztán megvalósítani.
Mondjuk költséghatékonyság. Hát az ma elég nehéz dió, a mihez képest lesz 'olcsóbb'. Nem abszolútértékben. Új árakat nézegetve ez inkább matx méretben megvalósítható.
Egy próbát megérhet a brand sff gépek is, de az inkább kompromisszumnak gondolnám mint megoldásnak. Meg azok inkább kis/irodai terhelésre vannak méretezve. Jellemzően a háttértárak illetve a vga hűtése lehet gond, a cpu-ra többnyire odafigyelnek azoknál.
(Acer Veriton 6620G vagymi a rapidprototyping gépalapom ha van egy elvetemült ötletem és gyorsan kell nézni megvalósíthatósági tanulmányt
Inwin BK623: szintén megfő a vga és a hdd is, plusz papírból van a lemez olyan vékony.)Amúgy én is gondolkodóba estem a B450-2700 párost próbálnám fejleszteni, 5600-tól felfelé nézelődök, de az árak
Meg akkor már gondolom a 3200-as ram se lenne ideális.
-
válasz
AxBattler #55683 üzenetére
A múltkori rágódás folyományaként erősen elgondolkodtam, hogy hagyom az egészet a fenébe, és átugrok egy használt HP Elitedesk G3/G4/G5 SFF gépbe. Igazából mindenre elég, néhány kompromisszumot kell figyelembe venni:
- csak LP VGA-kat fogad - GTX1650 és RX6400 közül azért már lehet választani.
- UEFI fapados - hát, nagy tuningot amúgy sem terveztem.
- táp csak 180W (újabb gépeknél 250W) teljesítményű - kevés időt menne terhelve, így elfogadható.
- hűtése korlátozott - a CPU ventije cserélhető egy minőségibbre, de ennyi. Esetleg a PCIE takarólemezek helyett a hátsó panelre lehet erősíteni egy hátrafelé fújó 60mm-es ventit. Ha minden kötél szakad, akkor a felső lemezt meg tudom vágni egy 120-140mm-es ventirácsnak+porszűrőnek.Igazából csak az utóbbi probléma, a melegedés lehetősége aggaszt. Szerintetek?
Most vettem észre, hogy a korábban említett SST-ML11B már listára került az EU-ban, bár 35k HUF kicsit sok érte. Talán mire hozzánk ér, lemegy 30k HUF-ra.
Persze kerítenem kellene hozzá egy rövidebb kábelezésű, halk TFX tápot is... -
-
cinemazealot
addikt
válasz
AxBattler #55688 üzenetére
Akkor nézzük más szemszögből a dolgot! Most van egy i5-7600-ad. Mit nyersz, ha veszel helyette egy i7-6700-at? A UserBenchmark szerint
alig valamit4 virtuális magot... sőt, adott esetben még akár veszíthetsz is vele (a RAM-jaidat nem tudod majd koppig kihajtani). Érdemben feljebb lépni tehát továbbra is legfeljebb az i7-7700-zal fogsz tudni, annak minden előnyével (+4 virtuális mag, +2 MB cache, +100 MHz órajel) és hátrányával (rövidebb leszel ~20 eFt-tal). -
cinemazealot
addikt
válasz
AxBattler #55683 üzenetére
Welcome to the club!
Én is csak tavaly nyáron léptem 6. generációban az i7-es szintre.
Tapasztalat híján felolvasom Neked, amit olvasok a cpu-world.com összehasonlításán (gondolom, ezen már Te is túl vagy): a 7700-zal kihajthatod a már meglévő 2400 MHz-es RAM-jaidat. Van továbbá 200 MHz órajel előnye turbón és ennek megfelelő memória sávszélesség többlete is. Még ha TDP-ben egyeznek is papíron a 6700-zal, ez okozhat minimális többlet hőt. Viszont grafikai fronton is minimálisan többet tud a 7700. Alapjárati fogyasztása nem hinném, hogy sokban eltérne a két procinak. Akut ápgréditiszes állapotban az esetleges rezsi növekmény lenne az utolsó, ami miatt aggódnék.
Szerk.: Most nézem, hogy van VGA-d, akkor az iGP tudása nem is annyira szempont. Mondanám, hogy lőj arra, amelyik hamarabb szembe jön Veled visszautasíthatatlan áron, de a RAM-odat a 6-os nem fogja tudni koppanásig kihajtani. Nem tudom, ez most kritikus szempont-e Nálad.
Szerk2.: De ha már ápgréditisz, lőj 7700K-ra, akkor tényleg kimaxoltad a lapod tudását.
Sőt, ez esetben upgrade-elheted a hűtő bordádat is!
-
Speed®
titán
válasz
AxBattler #55666 üzenetére
Sajnos a riser miatt nem tudtam behenkelni a tervezett 120as slimet, de folyamatban a beszerzés
A TY142 csak addig marad, utána az is 120x15 lesz, az oldalélek mentén ezáltal elfér majd a végső pimp (8mm U aluprofil körben, füst fedéllel, 120LED/m fehér CCT szalaggal).
-
hegegabi80
addikt
válasz
AxBattler #55632 üzenetére
Igen pont akkor vettem, amikor akciós is volt és cseh raktárból.
Viszont ez kettő linkelt is elég baba, az SKTC elrendezésre hasonló az enyémhez, csak perforált az eleje is, bár ez annyira nem tetszik. Viszont a G5 az tök jó, pláne, hogy az elejébe került a táp. Egy ilyet el is fogadnék.
(ne ingerelj ilyenekkel légy szíves
)
Pont most szerelek ismerősnek gépest ATX házban, hát azért elég sok időt eltöltöttem a szerelésével. De amúgy már engem se hoz lázba annyira az alkatrész csere és szerelés, inkább csak nyűg meg ha nagyon muszáj.
-
hegegabi80
addikt
válasz
AxBattler #55628 üzenetére
Pont ezért vettem én ezt a kis gépházat, mert még tfx táppal is befér egy kisebb matx lap.
Na meg úgy voltam vele, ha netán kell csak tudok szerezni valahonnan LP vga-t.Speed®: Jah igen, úgy már egy fokkal kellemesebb a kiadás.
Csodálkoztam is, hogy annak nem csavaros a venti rögzítője, de nem összekevertem az ID-Cooling hűtővel.
Ismerős ez a rev.1 verzió, szívtam vele én is.De miért nem jó a kampós rögzítés?Az normál ventihez van, nem pedig slimhez.
Nekem is muszáj volt alkalmazkodnom az IS-47K-hoz. De most lehet kipróbálom a gyári felállásban a kis slim venitvel, meg egy kis UV-val.Sajnos az a rendeződés elég messze van, de még szerencse, hogy vannak jó alkalmi vételek. Csak győzze az ember kivárni.
-
hegegabi80
addikt
válasz
AxBattler #55622 üzenetére
Persze gondoltam. De ha kevés a 3400G-ben az apu, akkor az 5600G-ben is kevés lesz. Akkor inkább RX6400 és max később cpu. Feltéve ha a 3400G ki bírja hajtani a vga-t.
De akár még ez a dupla ventis is elférne, de az ára már nem annyira.
MSI 1050 Ti LP volt nekem, azzal se volt gondom hang miatt, igaz nem is vagyok rá annyira érzékeny, na meg idle egyik se hangos, játszani meg fülesben szoktam, a család meg már alszik.
-
hegegabi80
addikt
-
-
hegegabi80
addikt
válasz
AxBattler #55615 üzenetére
Na ezt jó tudni. Tökéletes alternatíva számomra, ha kevés lenne az APU és kellene külön vga. Pont befér a házba és még kapna levegőt is. Ha jól nézem ez olyan 1050 Ti szintű vga.
Anno HD7750 vga-ból volt ilyen single sot vga-m igaz nem LP-s volt, de nem volt gondom a hangjával sose. Igaz akkor még nem is az asztalon volt a gépház mellettem.
-
válasz
AxBattler #55592 üzenetére
Nézegettem ezt az SST-ML11-et, és rá kell jönnöm, hogy csupán 35mm-el vékonyabb a Chieftec BS-10B-nél, illetve az Inter-Tech S-703-nál, egyéb paramétereikben gyak. egyeznek
Utóbbiak ugyanakkor jobb szellőzéssel rendelkeznek, nagyobb VGA fér beléjük (vagy helyette több HDD), és ha nagyon akarom, SFX tápra is át tudom moddolni a kasztnijukat.
Szóval nem biztos, hogy átütő siker lesz, ráadásul a Silverstone termékeknek gyakran van egy felára. -
Ribi
nagyúr
válasz
AxBattler #55606 üzenetére
Én ezt úgy értelmezem, hogy teker a venti mint áálat, legalábbis saját tapasztalatból AMD fan curve elég meredek 50 fok felett. És amit leírt az alapján 70 és 75 között van a proci meg a vga is. És mindez masszívan légkondicionált helyen. Nem kényszeríteném magam ilyen kis házba csak kényszerből.
-
Francia91
veterán
válasz
AxBattler #55592 üzenetére
Szeretem a SilverStone házakat, 2 éve egy GD09-esbe építettem egy ATX konfigot, k*rvajó szellőzést lehet építeni bele úgy, hogy hardveren nem kell spórolni, de mégis tud hangtalan üzemet a gép, ha nincs terhelve
-
Francia91
veterán
válasz
AxBattler #55576 üzenetére
Pedig tök jó, hogy pl az NR200P-be nem volt kötelező ITX lap, hanem ezekből akadt egy-két opció, ahogy én is vettem bele egy AsRock B550M-HDV lapot. Bár ezt tovább adtam, mert haveromtól kaptam egy Gigabyte B450i Aorus Pro WIFI lapot 12 ezer Ft-ért, gépet fejlesztett (X570 ITX és Ryzen 5900X)
-
-
válasz
AxBattler #55526 üzenetére
Nem tervezek ablakos házat: a gépet használni akarom, nem nézegetni!
Az Seasonic Focus SGX SFX 500W tápot pont azért választottam, mert abban 120 mm-es ventilátor van - a mérete miatt -, még az FOCUS-SGX-550-2021-ban csak 92 mm-es. (Azon kívül, hogy most nem is kapni...)
Nagyobb venti -> alacsonyabb fordulat -> halkabb működésMi a helyzet az Noctua NF-A12x15 ventivel? A specifikáció szerint az csak 15 mm vastag,
Ill. 1-2 hete kellett vennem egy új tápot egy meghibásodott helyett: az Seasonic PRIME-GX-650 lett. Eddig bevált: halk!
Ez az első ITX-es gépem. Egy-két feleslegesen vett cooler árától nem fogok éhen halni. -
sasNAXO
aktív tag
válasz
AxBattler #55526 üzenetére
Egy Noctua A12x25 árából jelenleg kijön egy Arctic P12 value pack (5 db).
Írom ezt úgy, hogy csak Noctua van a gépemben. -
Francia91
veterán
válasz
AxBattler #55461 üzenetére
Ahogy korábban írtam, a cégnél homokszórom
. Az tuti felületet ad
Csak egy sima Big Shuriken 3 RGB hűtő, rárakva egy fehér ventit, mivel ehhez a hűtőhöz adnak csavarokat normál magasságú 25 mm-es ventikhez is (a gyári ventije 15 mm-es, de az NR200P-ben van bőven hely, hűtőn az RGB nem izgat, így ment rá a fehér venti). Szeretném kihozni a fehér házban lévő esztétikai lehetőségeket, persze nem eltúlozva, de nézzen ki igényesen. Szeptemberben veszem a procit, a tápot és a RAM-ot, ezekkel már talán elkezdhetem összefele rakosgatni a gépet
-
Francia91
veterán
válasz
AxBattler #55450 üzenetére
Igen, én fújtam le + ment rá egy lakkréteg. Egyszerű szétszedni, kibeleztem belőle a kábeleket és a venticsatlakozókat, majd lefújás/lakkozás után, már szárazon mentek vissza a cuccok a keretbe.
Mindenképpen fehér videokártyát szerettem volna a fehér NR200P házamba, mivel ez edzett üveg oldalpanellel lesz használva a gép. De csak az ASUS GTX 1070-esét találtam fehérben, viszont nekem már volt itthon egy Sapphire RX580-as feketében, és teljesítményben nekem a mai napig elég (FHD felbontásra, 75 Hz-es IPS monitoron játékra viszi azt az 1 játékot - War Thunder- közel maximum grafikán, amivel játszok). A processzorhűtőt is fehérre módosítottam, egy Big Shuriken 3 hűtőt vettem hozzá + rá egy azonos márkájú fehér 120-as ventit, így passzolni fog az összképbe. Szeptemberben fog elkezdeni formát ölteni a gépe, akkor majd lesznek róla fotók is. Majd a tápkábeleket is cserélni fogom fehérre. A felső ventik és a RAM-ok RGB-esek lesznek, fehéres fényre beállítva
Ez az elképzelésem -
PROTRON
addikt
válasz
AxBattler #55418 üzenetére
Cégnél ilyen HP-k vannak, gyűlölöm hogy csak veszélyesen lehet szervizelni őket, tehát hogy a monitor üvegre rakod arcal előre hátulról meg rendesen csavarozol...jobb a Lenovonak az a szériája, amelyiknél a monitor hátuljában van egy dokkoló egy rendes kis miniPC-nek(normálc asztali cpu+ laptop rammal szerelve), így szervizelés alkalmával csak kikattintod és kiveszed belőle.
-
cinemazealot
addikt
válasz
AxBattler #55401 üzenetére
Igen, az ott egy postás gumi.
De momentán csak rezgéscsillapítóként funkcionál.
Komolyra fordítva: a konfig át fog kerülni ebből a házból egy DIY kuckóba, ami egy álló "kémény" lesz, benne a függőleges alaplappal, alul pedig ez és még egy vagy kettő Artic P8 egymás mellett sorolva (PST). Szeretném, hogy a levegő alulról menjen felfelé és az egész lap végig át legyen szellőztetve (nem mintha igényelné, mert nem hajtom nagyon).
Az egyedüli gondom az, hogy jelenleg a RAM-ok párhuzamosak a bordával, ami jó, viszont az A2000-es NVMe SSD a PCIe slotban van egy adapterben, ami meg pont merőleges a tervezett légáramra. De valószínűleg marad így, mert így a chipset borda is levegőztetve van (igaz a proci által előmelegített lufttal).
A PicoPSU azért nem látszik a képen, mert egy ATX tápcsati-toldón lóg. Ugyanis a bordázott RAM-ok mellett már nem fért el az alaplapba szúrva. Túl kövér.
-
sasNAXO
aktív tag
válasz
AxBattler #55375 üzenetére
Jelenlegi árazás mellett előre félek az árától.
Amúgy szerintem egy 2.5-es vinyó talán elég, az új alaplapokon már többször kettő M.2 foglalat szokott lenni és nekem kimondottan tetszik hogy lehet nagyobb M.2 bordát rakni (ha oda esik az alaplapon), pont most szívtam hogy a 3mm-es borda se fér rá az M.2-re a sima Chopinnál.
-
tippm86
tag
válasz
AxBattler #55305 üzenetére
Más is már használta:
ITX-Box - Project LittleBig táp megoldás részlet:
Tehát kipipálható a tápellátás is, a PicoPSU-160-XT és a Dell DA-2 lett a befutó. Igen ám, de a 12V-on 8A az még mindig csak 96W! És itt jön a csavar. A processzor tápellátásáért felelős alaplapi P4-es (+12V) csatlakozó közvetlen az AC adapterből kapja a szuflát, kikerülve a pico/paneltápot - mint szűk keresztmetszetet -, ezért is esett a választás kifejezetten 12V-ot stabilan nyújtó adapterre. S mivel egyébként is készíteni kell egy köztes adapterkábelt, a két hardverelem eredeti csatlakozóit nem szükséges bántani.
A PicoPSU-nak így mindössze az alaplapi alkatrészek, a merevlemezek és a PCI-Express foglalaton keresztül a külön tápcsatlakozót nélkülöző (azaz kevesebb, mint 75W-ot fogyasztó) HD7750 ellátásával kell megbirkóznia. Míg a processzornál nincs ilyen megkötés, az a 220W fennmaradó részéből gazdálkodhat, azaz elvileg akár egy ~100W körüli példány is 'kényelmesen' belefér. -
hegegabi80
addikt
válasz
AxBattler #55265 üzenetére
Tetszetős kis jószág. Végre a talpa is nem a direkt hőcsöves, mert azt elég gyalázatosan szokták ennél a márkánál készíteni.
De mehetett volna rá gyárilag egy normál 25mm vastag venti is, mert még úgy is sok házba befér, és kicsivel hatékonyabb lenne.
Pont ezért plusz pont a csavaros megoldásért a gyors és barkácsmentes venticsere végett.
Az ára annyira már nem tetszik, de hát a mai világban ez van.Továbbá most nézem, van hozzá hátlap is, ez egy újabb plusz pont.
Grave444: teljesítményben talán, hangban nem biztos a slim venti miatt.
-
tippm86
tag
válasz
AxBattler #55254 üzenetére
Köszönöm! Csak a méret miatt tettem az Xbox mellé.
Igen az alsó rácsra csavaroztam a hdd-t, de kétoldalas ragasztóval az oldalsó panelre elfér mégegy hdd.
3200G és egy Akyga Ak-CA-38 pico +120 W-os led táp.
Késöbb tervbe van egy 5600G csere, de ez még bőven elég nekem. -
T J
tag
válasz
AxBattler #55228 üzenetére
Afelé hajlok, hogy a házat, hűtőt, tápot még nem rendelem meg, csak a többit. Pár napig ellátom egy belső táppal, meglátom mire elég a gyári hűtő, és az alapján megpróbálom megtippelni, kell-e nagyobb, és mekkora. Még az is lehet, hogy ráteszek egy passzív toronyhűtőt, és kilógatom a házból.
A Chieftec ház felé azért húzok, mert gyárt tápot is, amiről feltételezem hogy jó minőségű, és kisebbnek gondolom az inkompatibilitás lehetőségét (pl kotyogó tápdugalj, férőhely), ha mindkettőt ugyanaz gyártja. Ennek a JX500-nak kicsit kényelmetlen a bekapcs gombja, azt pedig minden nap nyomkodnánk.
Majd alszok rá még párat.Pista0001:
Gondolod, hogy kevés lenne a 120W? Ez a CPU sose fogja kifutni magát szerintem, még játék alatt se. A tipikus fogyasztása 10% alatti lenne, és 30-50% a gpu-nak. Ez olyan 20W az APU-tól, meg a többi kütyü. De majd úgyis rámérek egy asztali táppal, és kiderül.Köszönöm a tanácsokat mindenkinek.
-
PROTRON
addikt
válasz
AxBattler #55216 üzenetére
A Cooltek HP-400, ha Jonsbo akar lenni akkor arról vannak tapasztalataim, 10600K alatt eléggé süvít a ventije.
De azért 35W-nál jóval többet el tud szívni, inkább olyan 75-85 a határ, ahol még hatékonyan használható. Persze HDD felejtős...
Amúgy mint ha pár oldallal visszább talán féléve valaki csak belefogott egy olyan házba történő építkezésbe.
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
- Telefon felvásárlás!! iPhone 14/iPhone 14 Plus/iPhone 14 Pro/iPhone 14 Pro Max
- DELL PowerEdge R640 rack szerver - 1xGold 6138 (20c/40t, 2.0/3.7GHz), 64GB RAM,4x1G RJ, HBA330, áfás
- 10% -tól elvihető.Országosan a legjobb BANKMENTES részletfizetési konstrukció! ACER PREDATOR HELIOS
- AKCIÓ! HP USB C G5 Essential (5TW10AA) dokkoló hibátlan működéssel garanciával
- Egyedi ékszerdobozka
Állásajánlatok
Cég: PC Trade Systems Kft.
Város: Szeged
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest