- One mobilszolgáltatások
- Samsung Galaxy S22 és S22+ - a kis vagány meg a bátyja
- Samsung Galaxy Watch7 - kötelező kör
- iPhone topik
- Redmi Note 10 Pro - majdnem minden stimmel
- Netfone
- Légies iPhone halvány színei
- Fotók, videók mobillal
- Google Pixel topik
- Mi nincs, grafén akku van: itt a Xiaomi 11T és 11T Pro
-
Mobilarena
Az ITX szabványt a VIA alkotta meg 2001-ben, mely eredetileg 21,5x19,1 cm volt, mára 17x17 cm-re redukálódott. Felhasználási területe igen széles, egyformán alkalmazzák otthoni felhasználók, mind nagy cégek különböző beágyazott rendszerekhez. Ipari területen különböző célokra felhasznált gépekhez szolgálnak alapul pl. CNC maró gépekhez, vagy ATM automatákhoz stb. A szabvány leírása a formfactors.org-on található meg. Amit érdemes kiemelni, hogy a mini-ITX kompatibilis az ATX és mATX szabványokkal - a csavarhelyek, a hátlapi panel és a bővítőkártya elhelyezése is megegyezik -, így egy mITX alaplap gond nélkül beszerelhető szabványos mATX és ATX házakba is.
Új hozzászólás Aktív témák
-
sff-cucc
csendes tag
Ez tenyleg szuper lett. Minden ilyen kis optimalizacioval az ember csak megjobban ertekeli a masinajat es itt van ebbol jo par.
Viszont emlekszem pl a Dan A4-SFX eseteben a tapok hatso fele mindig meleg volt tapintasra meg kis terheles alatt is amikor nem is forgott a ventilator (egy 2060-assal sose tudtam az SF600 platinumot forgasra birni). Ennel a haznal pedig mindig eszembe jut, hogy ha itt is meleg a hata, esetleg nem futi fel a levegot amit az alatta levo huto besziv?Ez azt a gondolatot szulte, hogy vajon javitana (vagy rontana) barmit is ha a tapot lefele forditva es a processzor huton levo ventilatort megforditva - abbol (a kivett hatlap okozta jaraton) felefele fujatnank a levegot amit igy a (lehetoseg szerint forgo) tap beszivna es hatul kiengedne?
Vagy ha nem forog a tap, akar maradhatna igy minden csak azt megforditva (azaz igy nem a melegebb hatoldalat mutatva) lehetne-e megjobban javitani a procihomersekleten? Nyilvan mindez csak elmelet. -
PROTRON
addikt
Persze hogy változott a huzat iránya.
Ha felfele fúj, akkor még ha passzív is a venti legalább majdnem szabad utat enged a levegőnek. Ha lefele akkor viszont az alap beállításodban nincs neki rendes kiútja így belül cirkulálhat, tehát erre gondolni kell és úgy kell kialakítani a viszonyokat, ugye alapjáraton melegednek a tápegységben az elemek, így pl az is természetes módon elfele szívja a friss levegőt.
A kérdés hogy "rosszabb volt" úgy érted az SSD-nek?Ez a lap továbbra sem borda, hanem hőelvezető lap. Csak hogy mivel nem borda, nincsenek "lamellái", nem tudja rendesen átadni a hőt a levegőnek. Mind1 hogy 1 vagy 2 SSD van alatta. Igen, abban is igazad van hogy a csipset hűtője is átad neki hőt.
Simán benne van hogy tervezési hiba miatt nem képes leadni úgy a hőt mint ahogy gondolod.Amúgy nálunk kicsit másabb az eset, csak gen3-as SSD került bele, így az nem működik a gen4-es slotban, tehát a távolabbiba került asszem.
-
PROTRON
addikt
Szerk.:
Jól látom a fotókon hogy a tápegység nem szívja ki a házból a ráfújt meleg levegőt?
Tehát a meleg levegő neki megy a táp aljának aztán belül cirkulál?Bocsi, de nem egyértelmű...kipróbáltad hogy a venti lefele fúj?
Mi lenne ha arra a csipsetre külön ráraknál egy olcsóbb mezei kis bordát, elsőre csak sima gap-paddal, az SSD-re meg menne a cpu légáram és lehagyni az alaplaphoz kapott hőlapot?
Nem hagynám hűtés nélkül a csipsetet a Te esetedben, mert ott egy VGA ami fűt.
-
#54128
hszilard666
veterán
Hanok
#54126
hszilard666
veterán
-
-
-
-
Nem igazán: a szélessége nagyjából megegyezik az ODD szélességével (kb. 200mm lehet), a két 120mm-es ventiből kiindulva pedig a magassága lehet olyan 380mm.
Ha ezt összeveted a Bitfenix Prodigy, vagy a Corsair 250D méreteivel (szélesség: 250, ill. 277mm), akkor inkább egy karcsú, magas mITX toronynak tűnik.
-
szacsee
nagyúr
Duracellm... jól írja, amit én megfigyeltem, hogy asrock kb LLC 3-nál adja kb a reális feszt a mért feszhez képest és nem fölfele droppol, hanem szinten tart.
Így biosban beállítotthoz képest 0,02V-al kevesebbet mutat a CPU-Z, viszont multiméterrel annyit mutat, mint amit biosban beállítottál.
Asrock lapoknál arra kell figyelni, hogy a CPU-Z mindig kevesebb feszt mutat, mint a valós.Kevesebb fázissal rendelkező lapoknál viszont lehet, hogy nincs ilyen LLC aminél a bios és a valós egyezik, de kb 3-5 között érdemes játszani vele, hogy minél kevesebb feszt adj és ne legyen túl agresszív a szabályzása.
-
#16939776
törölt tag
Asrock h77-itx-es lapnál az autó 1-es "legkeményebb" szintet állította be.
Ha így beállítva(-110mV) csökkented az LLC erősségét akkor 5 kör Linx teszt alatt kiderül hogy túlzásba estél-e.
Egyből csökkenni fog a G-flops ha túl kevés a CPU-nak a kraft, és dolgozik benne a hibajavítás.Az LLC-n kívül a memória vezérlő tudja befolyásolni jelentősen a hő termelést/fogyasztást. Pl.: ha nagyon szűkek az időzítések, vagy nagyon oda van állítva a ram-feszültség.
Nálam -120mV Level5 ön megy a 3570@1V, nincs visszafogva a turbó, memória:1600@1,5V CL10
Level1-ről Level5-re átállítva 8-10C°-ott hullott a legmelegebb mag, és nőtt a memória olvasás/írás sebessége -
szacsee
nagyúr
Loadline calibration ahogy a nevében is benne van terhelés alatti feszültség "vonal" kiegyenlítése, kalibrálása...
Terhelés hatására esik a feszültség, így előfordulhat, hogy 1,2V-ra beállított biosnál üresjáratban még 1,2V környékén van a Vcore, de terhelve leesik 1,16V-ra. Így Load line calibrationnal játszva elérheted, hogy a biosban beállított értéken tartsa a Vcore-t terhelés alatt is. Előnye a fent leírt dolog, hátránya, hogy magasabb feszen (1,25-1,30V felett) feszültség tüskéket generálhat, emiatt degradálódhat a proci. Ezért ilyen feszültségeknél nem is ajánlott a használata.
Asrock lapnál 5-ös érték a leg kíméletesebb LLC, 1-es a leg agresszívebb.
Asusnál ha jól vagyok informálva 1-es a leg kíméletesebb, 5-ös a leg agresszívebb.
Kisebb feszültségeknél viszont minél agresszívebb annál jobb hatása van a stabilitásra, mert üresjáratban is offset Vcore-hoz képest visszaveszi az adott értéket, de agresszív használatnál ez nem esik annyira, mint light-os LLC esetén így ha esetleg IDLE (üresjárati) fagyások jelentkeznének csak az LLC erősségét kell növelni, vagy az offset feszt közelíteni a VID-hez, vagy magasabbra emelni. -
Steve1207
veterán
-
HookR
addikt
"Nekem megéri az a plusz 2k felárat ha szerinted kivitelezhető a kábelezés...Mármint hogy a 4 pines is elfér alatta rendesen."
Elférni elfér a kábelezés, nem az a gond. A hely szűkössége a 4pin-es csati utólagos bedugására értendő, amikor a hűtő már a helyén van. Persze kiküszöbölheted a problémát azzal, hogy előbb a P4-es tápcsatit dugod a helyére, s csak azután rakod be a CPU-hűtőt.
"Mondjuk a csavarokkal is lehetnek problémák ahogy elnézem..."
Először egy keretet kell az alaplapra csavarozni, majd ehhez lehet egy leszorítólemezen keresztül két csavarral a hűtőt rögzíteni. E két csavar a lamellák közötti kihagyásokon keresztül egy hosszabb csavarhúzóval könnyen hozzáférhető.
Amúgy itt találsz 2 képet B75M-ITX-ről rajta AXP-200-zal.
-
#16939776
törölt tag
CPU tápcsatit hűtő beszerelés előtt kellene bedugni. Különben, beszerelve, kábelek nélkül, 6mm maradna a manőverhez.
Találtam egy másik alternatívát NT-06 Pro Ára
Ez milliméterre ugyan olyan kialakítású(oldalra és a vga felé) mint a AXP200 de 10mm-el kevésbé lóg az ATX tápcsatira.
erre is 20mm-es venti szerelhető, de a borda alá. Kopra befér az sg05(06)-be.[link] [link]
A CPU tápcsatinál óvatosan kell a kábeleket kezelni, hogy véletlenül se érjen bele a lapátokba.
Ha szerencséd van a tápban levő 80mm-es venti elég lehet a 3220 hűtésére, nem fog kelleni a borda alá ventit. -
HookR
addikt
Igen, a 4pin-es csatlakozó AXP-200 Muscle alá begyógyításához könnyen szükség lehet nőgyógyász ismerősre, de a 24pin-es, illetve a SATA csatlakozók szerintem nem okoznak komoly kihívást. Itt egy [kép], amin bejelöltem az AXP-100 és AXP-200 Muscle verzióinak befoglalóméreteik szerinti elhelyezkedését az Asrock B75M-ITX-en.
-
HookR
addikt
"...nem tudom eldönteni melyik lenne a legerősebb hűtő amit még kapni is lehet ebben az árkategóriában..Ugye az AXP-140 pont ezért nem is tud bejönni a képbe."
Helyedben valószínűleg a Thermalright AXP-200 Muscle, vagy az AXP-100 Muscle valamelyikét választanám. Nézegess teszteket, hogy megéri-e a 2e Ft felárat a nagyobbik.
-
Már hogyne kapcsolná le a diszkrétet?
Akárcsak a notebook-oknál, itt is működik a kapcsolás, lásd Optimus (Intel mellé én egyébként inkább nvidia-t vennék, az Optimus szerintem biztosabban működik ilyen szempontból).Tudom, hogy soknak tűnik a 300W, a paneltáppal, meg a picopsu-val viszont mindig sakkozni kell, hogy elbírja-e a kinézett hardvert?
jaja1981 fórumtárs árul jó kis sfx FSP-ket aprón, én is most fogok venni egyet tőle! -
-
user137
őstag
igen. "jó lesz még valamire".
peterK: arra figyelj a RAIDnél, h tudjanak a lemezek lepörögni rendesen, különben szívás lehet a lemezek futásteljesítménye. a RAID5 sztm nem pöröghet le valami túl nagy biztonsággal, a mirrorból viszont nekem a NAS csak az egyik feléről olvas, így kíméli a meghajtókat.
plusz ugye ha szétesik a RAID5 alatt a kontroller, akkor lőttek mindennek (hacsak nem pakolod át egy linuxba a vinyókat és kézzel feléleszted az ext2/3 raid fs-t.
-
zodo
nagyúr
Mint mondtam, bármikor átjöhetsz meghallgatni.
toldy
Írd már meg légyszi hogy szerinted milyen hangos az SG05 ház akár zörgő vinyó mellett!
Köszi.(#6802) HookR
"Nem, a talpak csavarjai csak a talpakat rögzítik, máshoz nincs közük. De abban igazad van, hogy a hajtogatott lemeznek van egy a ház előlapja mögött az aljlemezig lenyúló része, ahol szintén tartja két csavar."
Sajnálom, de én tartom magam a saját verziómhoz.
Ez így igazi mini pc mert ha valamit is akarsz rajta babrálni akkor darabjára kell szed hogy el tud végezni a kívánt munkafolyamatot.
(#6805) xeon.Szabi
Ne felejtsd el hogy egy 80+ -os tápról van szó persze nem árt az óvatosság.
FSP300-60GHS 10 oldalas beszámoló.(#6810) nagynorbi
Mire gondolsz?
Minden benne van a manualban.
(#6811) user137
Hajrá!
(#6823) user137
Akkor te denevér vagy ha hangos.
(#6832) CséZé
Mire nálad lesz már lapot is tudsz venni bele.
-
user137
őstag
Hifi polcra ez sem épp alkalmas, ellenben van az apróban egy Lian Li PCQ08 is.
-
Chaser
legenda
Még mindig ott tartunk, hogy intel c2c gyorsabb mint az x4, rohadt vicces ám, de bizonyos feladatokban egy ht nélküli e8400 is gyorsabb egy x4-nél, persze nem mindenhol. Az i3 meg erősebb egy e8400-nél...mondom felőlem 1 magos is lehetne, amíg az erőviszonyok ilyenek. Jobban vennék amd-t, de drága az a lap, még ha jól felszerelt is. + az amd fogyasztása se meggyőző..hogy az újak mikor/milyen árban jönnek azt meg nem tudja senki. Volt itt linkelve h67 lap 18k-ért, amit nem hinnék hogy valós, de ha 22k már akkor is jó, mellé egy kisebb SaB i3 30k alatt biztos lesz apróban, i5-ök is vannak 30-40k. Ezek még rávernek a core i-re is és alig drágább mintha amd-t vennék..ez az én nagy bajom
tthom: Már nem tudom mire akarod használni
775-ösnél is lehet ddr3-at használni, chipset függő. Viszont ilyen itx lapot nem találtam. Ami talán van az egy zotac g43, de az még a dxva-t se tudja és ddr2-es. Számolgattuk nemrég, nem sokkal lenne olcsóbb egy belépő E3xxx procival mint egy h55n+ i3. A 2 platform között kb 10k a különbség, persze ha nem akarsz erős cpu igényes sw-eket, az is bőven elég, a brazost cpu szinten kenterbe veri, viszont multimédiában jóval elmarad..külső vga meg elviszi az i3 melletti árelőnyét. 8GB ddr2 rammal meg drágább is vagy egy árban lenne mint egy i3 kombó. A g45-ös zotac lenne ddr3-as, de azt nem láttam sehol itthon, meg gondolom drágább is.szerk: toldy: A server ramok nem feltétlen mennek desktopban, az meg hogy core i-nél mennyi a max ram a cpu dönti el, nem a lap. Elvileg 16GB a max mindenütt.
-
toldy
őstag
Nem tudom, nekem is új alaplap használt procival van, szóval. Az hogy ezeket az itx lapokat nem kapni használtan, mert nagyon kevés van, így marad ez.
Nem bántásból, de én ha megint összekéne raknom a gépet akkor is az 530 mellett döntenék. Nem vagyok megelégedve az amd mostani kínálatával. Nem azt mondom hogy rossz, de a mostani athlon ii, phenom ii szerintem nem jó vétel, majd a hírek alapján a buldozer, liano valószínű.
-
Chaser
legenda
h55n újan 25k, mellé i5 540 apróból 20-22k, az 47k
asus 880g itx lap újan 32k, mellé apróból x4 640 20k, az 52k
Ha új cpu árakat veszünk, a 2 platform kb akkor lesz egy árban. De. Az i3 540 kicsit más kategória mint az x4 640, c2c gyorsabb, emellett kevesebbet eszik. Mért is venném az amd platformot?GerykO: lásd toldy #6263
-
Illetve milyen magasságú RAM fér el alatta?
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Ha jól tudom SG13 ból 2 féle van, a solid front paneles és a hálós. Melyiket választottad? 3060 at sikerült emberi áron megcsípni? Hónapok óta keresek ilyen GPU-t de MSRP közel sehol sem találok. 
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
- exHWSW - Értünk mindenhez IS
- One mobilszolgáltatások
- gban: Ingyen kellene, de tegnapra
- Folyószámla, bankszámla, bankváltás, külföldi kártyahasználat
- Mibe tegyem a megtakarításaimat?
- BIOS frissítés
- PROHARDVER! feedback: bugok, problémák, ötletek
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- One otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- Synology NAS
- További aktív témák...
- Eladó Apple iPhone Xr 64GB fekete / ÚJ KIJELZŐ / 100% AKKU / 12 hónap jótállással!
- Samsung Galaxy A12 64GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
- Honor Magic5 Lite 128GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
- Tablet felvásárlás!! Apple iPad, iPad Mini, iPad Air, iPad Pro
- Eredeti Lenovo 300W töltők - ADL300SDC3A
Állásajánlatok
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest