- Samsung Galaxy S24 Ultra - ha működik, ne változtass!
- Honor Magic6 Pro - kör közepén számok
- Samsung Galaxy S21 és S21+ - húszra akartak lapot húzni
- Szupervékony külsővel jöhet a Mix Fold 4
- Poco X6 Pro - ötös alá
- Sony Xperia 1 V - kizárólag igényeseknek
- Apple Watch
- Okosóra és okoskiegészítő topik
- Samsung Gear S3 - második kör
- Bivalyerős lett a Poco F6 és F6 Pro
Hirdetés
-
Retro Kocka Kuckó 2024
lo Megint eltelt egy esztendő, ezért mögyünk retrokockulni Vásárhelyre! Gyere velünk gyereknapon!
-
Saját műsort kap a Metaphor: ReFantazio
gp A Summer Game Fest után egy rövid show keretén belül tudhatunk meg újabb részleteket a játékról.
-
Előbb csúcstábla aztán topmobil jöhet a OnePlustól
ma Középpontban a Snapdragon elit teljesítménye.
-
Mobilarena
Milyen routert vegyek? Összefoglaló
(A további hasznos tudnivalókért és az ajánlott modellek listájáért kattints az Összefoglaló kinyitása feliratra!)
Utolsó frissítés: 2024. április
Új hozzászólás Aktív témák
-
GödiAli
tag
válasz krealon #30979 üzenetére
Több eszközzel is mértem főként ( Tab, telefon) N-es wifivel, de már megnéztem egy régebbi laptoppal is amin csak G-s wifi van, de az eredmény ugyan az! A Laptop 2m-re a routertől 53% jelerősséget mutat, az Samu S3 10 cm-re max 80%-ot! A net sebességem LAN-on mérve 28/12Mb.
-
-
Mercutio_
félisten
válasz krealon #31480 üzenetére
8MB melyikben van?
841 az nem ND csak N, de gondolom hw-ben csak a konkrét verziók szintjénvvan eltérés
Ha haza értem megnézem milyen ver.Eladó/Cserélhető: GERE Kopar faládák, ÓRA:Orient Bambino II Bigsize, Parnis Pilóta, FANTASY könyvek, Garis keskeny MOSOGATÓGÉP, könyvespolcok, MOSÓGÉP
-
-
maestro87
őstag
válasz krealon #31875 üzenetére
Akkor olyan eszköz nem is működne vele (pl. régebbi laptop) ami csak 2.4 GHz-en tud kommunikálni?
Nekem most olyan 100/100Mbit-es netem van ami szerintem bőven elég mindenre, szóval egy ilyen sebességhez kellene nekem egy router (USB, torrent, NAS). Ami leginkább számítana most, hogy a legnagyobb bitrátájú filmeket is át tudja majd vinni a wifi. Ez egy n-es wifi-nek ugye nem akadály USB 2.0 porttal?
Még ha a jövőben 200Mbit-es netem is lenne (ami nagyon nem valószínű), nekem akkor is elég lenne a 100Mbit-es sebesség wifi-n. Egyelőre a routert kábellel kötném össze a PC-vel.
A hardveraprón kinéztem egy tp-link wdr4300-ast 12k-ért. Ennél tudtok most jobbat olcsóbban? Ha nem akkor már meg is vettem. -
Yany
addikt
válasz krealon #32238 üzenetére
Köszi, hogy átküldted, bár nem tudom, hogy mennyire érint engem. Ezt a dupla kábeles uplinket viszont totál nem értem. Se dupla port nincs azokon az "ac" routereken, amiket eddig láttam, se a koncepció lényegét nem vágom.
Van valami tapasztalat, hogy a legtöbben mit nem vesznek észre, ami az "ac" routerek buktatója? (hátha én sem veszem észre )
Építs kötélhidat - https://u3d.as/3078
-
vargalex
félisten
válasz krealon #32357 üzenetére
Szia!
Ahogy fentebb Intruder2k5 kolléga is írta, alternatív firmware-val minden megoldható. Még az USB-s wifi adapter is.
Gigabites típusoknál egyébként nem igaz, hogy a hálózati átvitel lassabb az USB-nél (persze USB2-ről beszélek). Nyomtatásnál egyébként én egyáltalán nem vettem észre lassulást, igaz nem is gyári firmware-t használok. És nem gyári firmware esetén természetesen "virtuális USB port program" sem kell. Csak a driver.
Alex
-
krealon
veterán
válasz krealon #32675 üzenetére
Hopp, kimaradt, hogy egy WDM konverterrol van szo, igy a hozzaszolasom targytalan.
-
LógaGéza
addikt
válasz krealon #32676 üzenetére
Igen, felvilágosodtam közben
A kérdésem többi része szerinted jó, megfelelő lehet az említett router nekünk? Persze az optikai részt így kihagyva...
"Go to work, get married, have some kids, pay your taxes, pay your bills, watch your tv, follow fashion, act normal, obey the law, and repeat after me: I AM FREE"
-
tthom
senior tag
válasz krealon #32778 üzenetére
Igen, de pont emiatt gondoltam, mármint a diversity miatt. Ha az egyik szinten vagyok, akkor az egyik antenna érzékeli jobban, ha a másik szinten, akkor másik. Mint ahogy írod is, hogy azt az antennát használja, amelyiken jobb a jel. De sejtettem én, hogy ezt nem lehet csak úgy kihasználni.
-
RedCat
senior tag
válasz krealon #33204 üzenetére
"A 3600-as dual band antennainak hatasfoka ( a kulonbozo ferkevenciaju radiojelek kozositese es szetvalasztasa miatt ) alacsony."
Épp egy ac-s router vásárlásán gondolkozom. Ez amit írtál igaz az Asus ac66u illetve ac68u modellekre is? Kétszintes épületben lakom, a router az emeleten lenne, de a földszinten is lenne 2.4/5 GHz-es kliens.
Vagy jobb választás lenne az Asus ac56u? Annak ha jól tudom 4 belső antennája van. De itt pont a "belső" aggaszt. -
WiZARD
addikt
-
ampulla
aktív tag
válasz krealon #33238 üzenetére
Nincs gond a router használatával a koliban, viszont nem tudom elképzelni, hogy nem lehet átpréselni a csomagokat routeren. Biztos van valami megoldás, azt hiszem egyik haveromnak ment a kis mezei TP-link routerén. Még néztem a RT-N15U-t, ami nem sokkal drágább, és gigabites portjai vannak, viszont ezt kolin kívül nem nagyon tudom akkor kihasználni.
-
Vhaerun
tag
válasz krealon #33398 üzenetére
Igazából ötletelek. Alapvetően max. 1 HDD lenne egyszerre használatban, a többi igazából offline mód helyett lenne rákötve, ha mondjuk megnézném mi van rajta, kellene egy file,stb.
Nem tudom még mi lenne a jó. Lehet , hogy a másik irány, csendes ház,táp jobb irány . Cél a csendes file-kiszolgálás a nappaliból -
Jedster
tag
válasz krealon #34025 üzenetére
Ha erre megy ki a vita, akkor szerintem egy 120-as netet át tud nyomni egy jó 3x3 MIMO-s router. Ha zavar van, akkor természetesen valószínűleg nem. Viszont van már 5GHz, ahol megfelelő jelszinttel simán átmegy a 120Mbit. A 240-es nethez meg ott az AC szabvány. 30-tól már ahhoz is kapni jó routert. Ma már nem feltétlenül kell a kábel.
Ami szerintem gondot okozhat, hogy a custom firmware-ek általában nem használják a hadveres NAT-ot, és gyakran a wifi-t is az SoC hajtja, ami így már nem bírja el a 100+Mbites-es terhelést. Pláne P2P mellett, QoS-sal és tűzfallal.
-
#72172032
törölt tag
válasz krealon #34215 üzenetére
Köszönöm a választ!
Akkor már csak az a kérdés, hogy melyiket vegyem.
Ezt? http://tp-link.hu/halozati-eszkozok/wireless/wireless-wireless-n-450mbps/tp-link-tl-wdr3600-300m-router-2x2mimo-dual-band-4-portos-gigabites-2x-usb2-0-port-multi-funkcios
Vagy ezt? http://tp-link.hu/halozati-eszkozok/wireless/wireless-wireless-n-450mbps/tp-link-tl-wdr4300-n750-450m-router-3x3mimo-dual-band-4-portos-gigabites-2x-usb2-0-port-multi-funkcios
Ahogy néztem az egyetlen különbség, hogy a 3600 2 antennás és 300mbps míg a 4300-as 3 antennás és 450 mbps sebességet.
A kérdés az, hogy kihasználhatom-e ezt a sebesség különbséget otthon és érdemes-e kifizetni ezért 3 ezer ft-ot pluszba?
A válaszokat előre is köszönöm![ Szerkesztve ]
-
#72172032
törölt tag
válasz krealon #34219 üzenetére
Őőő, ezt most nem teljesen értem.
3 antennás 5 Ghz-es kártya kell egy asztali PC-be, hogy venni tudja a jelét?
Elsődlegesen laptopot, mobilt akarok vele használni. Ott is számt a 2/3 antenna különbség?
Azt hittem csak a hálózaton belüli sebességet határozza meg (300mbps/450mbps) - ha jól sejtem ez a tényleges net sebességet nem befolyásolja (mivel az adott és kevesebb), maximum még a hatótávot(?).
Bocs, ha nagyon amatőrök a kérdéseim, nem vagyok otthon router témában.[ Szerkesztve ]
-
Gabor901127
tag
válasz krealon #34480 üzenetére
Köszi!
talán ez nincs meg:
"841 Network -> WAN -> dynamic IP" helyette asszem Staticban van, de mivel a WAN portba nincs bedugva semmi(gateway 1.LANport és TP-Link 1.LAN port összekötve) ezért ennek mind1nek kéne lennie nem?
Viszont azt szeretném, hogy a TP-Link legyen a DHCP szerver, gondolom ez jobban bírja a terhelést:
5+n telefon (WIFI)
5+n laptop (WIFI)
2 asztali (LAN)
ahol ∃n, hogy 0<=n (átjött haverok számától függően)De ezt a Dynamic IP-re kapcsolást még megpróbálom
-
Gabor901127
tag
válasz krealon #34490 üzenetére
Szóval, ma megnéztem és következőkre jutottam:
DHCP azért kell, hogy TP-link(x.x.x.254(mostantól 254 gyel hivatkozok rá)) legyen, mert a gateway (x.x.x.252 (mostantól 252 vel hivatkozok rá)) nem tud statikus IPket beállítani.
254:
NETWORK/WAN
DynamicIP
DHCP
ON
range: x.x.x.100-x.x.x.250
lease time: 120
defaultgateway: x.x.x.252
default domain NULL
primary DNS: 252 WAN-nál feltüntett Priamary DNS-e
secondary DNS: 252 WAN-nál feltüntett secondary DNS-e
DHCP Clinet List:
252 nem jelenik meg
DHCP addres Res.:
ha 252-őt felveszem 252 kifagy nem érhető el a hálózaton csak a kézi újraindítás segítIP & ARP binding
ha ide feleveszem 252-t akkor szintén kifagy és csak a kézi újraindítás segít252:
WAN:
ip van
DNS-ek vannak
1 napra kapom őket
DHCP:
OFF
DHCP Clinet List:
ÜRES
kb ennyi beállítás van rajta a wifin kívül
mac, ip összerendelés nincsEddig a ZXDSL 421 + swcwbr14-g2 hibátlanul működött
mióta ZXDSL 421-et lecserélték a csoda kábelmodemre ( és azt is már lecserélték egyszer a mostanira) azóta mindenki panaszkodik a netremég annyi, hogy nem akarom minden gépen egyesével naponta állítgatni a DNS-t vagy a Default Gatewayt, mert a laptopok hordozva vannak, csakúgy mint a telefonok. Ráadásul már nagyon elegem van.
És még1 igen nem tudom a gateway pontos típusát, de igazából nem is számít, mert a T-home csoda szoftvere van rajta ami semmire sem jó
aki még foglalkozik az ügyemmel annak nagyon köszönöm!!!!!!
SZERK:
még egy firware frissítést meg lehetne próbálni a TP-linken, gatewayen nem is lehet[ Szerkesztve ]
-
nucleos
csendes tag
válasz krealon #34639 üzenetére
Köszi a választ.
30 kliens jutna erre az egy AP-re/routerre. Ebből kb. 20 az okostelefon, tablet, stb., kb. 10 laptop.
2 eszköz van jelenleg is, a felsorolt 2 (a cloud csoda Linksys és az Apple). Ha nem muszáj, nem cserélném mindkettőt, de hosszú távon az a cél.
A Unifi nyilvánvalóan jobb megoldás lenne, ráadásul egységes, de ahhoz igazán mélyre kell nyúlni a zsebbe. A kérdés az, hogy a meglévő Linksys EA2700 mellé, az iroda másik végébe bekerül egy új SOHO eszköz, az boldogul-e ezzel a kb. 20+10 klienssel?
-
Claude Leon
senior tag
-
CHIPman
nagyúr
válasz krealon #35077 üzenetére
Ugyanilyenem van, csak én még Kínából rendeltem az ötödéért. Az anyagminősége nem a legjobb, de lehet rá 3G modemet dugni, lehet WiFi-továbbítóként használni, lehet ethernetből wifit csinálni vele, és talán még fordítva is. Nagyon jó kis kütyü, de az anyagminőség miatt ennyit nem ér.
hardverapro.hu/tag/chipman
-
eami
addikt
válasz krealon #35307 üzenetére
Köszi most tervezel váltani 1043nd v1-ről valamire, és egyelőre a 4300 az ami szimpatikusnak tűnik TP-Linkek közül. Asust nem szeretnék (árban is magasabb ebből a kategóriából). 4300al kapcsolatban azt olvastam hogy gyengébb a 2.4Ghz wifi mert beépített antennái vannak. Ez mennyire igaz? Visszafelé nem szeretnék lépni :\
[ Szerkesztve ]
Új hozzászólás Aktív témák
● Olvasd el az összefoglalót!
- OLED TV topic
- Milyen légkondit a lakásba?
- Intel Core i5 / i7 / i9 "Alder Lake-Raptor Lake/Refresh" (LGA1700)
- Kerékpárosok, bringások ide!
- Okos Otthon kezdőknek
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- Parfüm topik
- sziku69: Fűzzük össze a szavakat :)
- Okos Otthon / Smart Home
- Samsung Galaxy S24 Ultra - ha működik, ne változtass!
- További aktív témák...
- ASUS ROG STRIX RTX 3060 Ti OC LHR - eladó!
- iMac 2019 27" Retina 5K / i5 3 GHz / 32 GB DDR4 / 1 TB SSD / Radeon Pro 570X 4 GB
- AKCIÓZVA! HP EliteBook 850 G7 Fémházas Szuper Strapabíró Laptop 15,6" -65% i7-10610U 32/512 FHD HUN
- AKCIÓZVA! HP EliteBook 850 G7 Fémházas Szuper Strapabíró Laptop 15,6" -65% i7-10610U 16/512 FHD HUN
- Dell SE2216H 22" 1920x1080 Full HD LED Monitor
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs