- Samsung Galaxy S23 Ultra - non plus ultra
- Samsung Galaxy S23 és S23+ - ami belül van, az számít igazán
- Xiaomi 13T és 13T Pro - nincs tétlenkedés
- Redmi Note 12 Pro - nem tolták túl
- Mobilhasználat külföldön
- Netfone
- iPhone topik
- Samsung Galaxy Watch4 és Watch4 Classic - próbawearzió
- Fotók, videók mobillal
- Xiaomi Smart Band 8 - folyamatosan
Hirdetés
-
Enduro változatot kapott a Mobvoi TicWatch Pro 5
ma WearOS 3.5 rendszerrel és kettős FSTN és AMOLED kijelzővel érkezik az új modell.
-
Dead Island 2 - Túl a 7 millió játékoson
gp Továbbra is érkeznek majd frissítések, a készítők nem engedik el a kezünket.
-
AMD Radeon undervolt/overclock
lo Minden egy hideg, téli estén kezdődött, mikor rájöttem, hogy már kicsit kevés az RTX2060...
-
Mobilarena
Milyen routert vegyek? Összefoglaló
(A további hasznos tudnivalókért és az ajánlott modellek listájáért kattints az Összefoglaló kinyitása feliratra!)
Utolsó frissítés: 2024. április
Új hozzászólás Aktív témák
-
Pala
veterán
válasz krealon #57208 üzenetére
Szia, köszönöm a választ, bár nekem ebből kb. az jön le, hogy az antennáknak semmi értelme. De akkor viszont minek vannak? Valóban, felszerelt antennákkal lényegesen erősebb a jel, főleg a lakás távoli pontjain, viszont abszolút használhatatlan a wifi, gyakorlatilag nem is lehet rá csatlakozni, vagy ha mégis sikerül, akkor szinte rögtön ledob. Antenna nélkül szuper a stabilitás és a sebesség is a routertől kb. 2 méterig, onnan rohamosan lassul, viszont a kapcsolat továbbra is stabil! Mit lehet tenni ebben a helyzetben?
-
Pala
veterán
válasz krealon #57213 üzenetére
Köszönöm!
Megnéztem a videót, 1-2 dolog ezek közül eddig is magától értetődő volt, viszont a 3-mas "szabályt" megszegtem: itt csücsül a a router a monitor és a hangfalak mellett-között az asztalon. Megpróbálok neki távolabb helyet keresni + újra játszadozni kicsit az antennákkal.
-
lostprophet
aktív tag
válasz krealon #57245 üzenetére
Köszi szépen a választ, felvettem a listámra.
Mivel van egy bizonyos cégnél kedvezményem, amivel a D-Link DIR-860L kb. 12.000-re jönne, viszont ez amit most találtam, az Asus RT-N18U 2.4GHz 600Mbps pedig kb. 16.000-re, érdemesebb lenne az ASUS-ra voksolni?
[ http://lostprophet.hu ] Játék és számítógépes programfordításaim oldala
-
ArthurShelby
addikt
válasz krealon #57418 üzenetére
"Nagyobb teruletet lefedni ugy, hogy a klienseken jo legyen a terero, es automatikusan, megszakitas mentesen valtsanak az AP-k kozott, az Ubiquiti eszkozok kinalnak megoldast legolcsobban."
Ez mit jelent, hogy megszakítás nélkül váltanak? Nem látja a kliens, hogy már egy másik ap-n van? Nincs fel le csatlakozás?
A rosszban mindig van valami megtévesztően jó, különben nem választanánk a rosszat
-
ArthurShelby
addikt
válasz krealon #57422 üzenetére
Pont erre vagyok kíváncsi, hogy hogy oldják meg, hogy ilyen fluid legyen?
Uaz a mac cím?Pl ha stream-elek/letöltök valamit, az megszakad, ha egyik ap-ról átmegyek a másikba (ezért jobb, ha egy erős router van, és nem sok kis ap, vagy minden szobába lehetne telepíteni egy antennát)
Ezért vagyok kíváncsi, hogy ezeknél az ap-nál hogy oldják meg a fluiditást (mi kell hozzá).
A rosszban mindig van valami megtévesztően jó, különben nem választanánk a rosszat
-
kelly416
veterán
válasz krealon #57418 üzenetére
Köszönöm szépen a kimerítő választ. Igazából nem akarom túlkomplikálni a dolgot. "Csak" egy élhető megoldást keresek ehhez az állapothoz. A teljes alapterület kicsivel 1700négyzetméter alatt van, a kockaház 80nm alapterületű egyszintes vályog 80cm-es külső falakkal. Jelen pillanatban a TP-link (nappaliban piros pont) ellát a kapuig, ha nagyon kell, gondolom a szobaablakon keresztül. A konyha felőli oldalon már gyengébb a jel, a konyha-nappali és a külső fal közös erőfeszítése miatt lehet. A nappali külső falánál egy féltető van, oda a teraszra szoktunk kiülni, ott alig van jel, pedig "csak" fal van köztem a router között és levegő, 2m-re sincs a teló a routertől így légvonalban. Na ezt akartam kissé felerősíteni valahogy. A házon belül van elég jel végig.
Ha szabvány a dolog, akkor viszont kb. az lesz a megoldás, hogy a piros karikák helyére kiteszek majd 1-1 jelerősítőt, és úgy gondolom, le lesz fedve minden, ami jelenleg kell. Később majd megy a jelenleg lakatlan épületbe 3 gyerekszoba meg egy fürdő, oda is úgy fogom átvinni szerintem a jelet, hogy kábelt húzok át és megy 1-2 jelerősítő ha kell.
Gubek-Einste:
Asszem a Te kérdéseidre is nagyjából válaszoltam. A szomszédokat nem számolom, egyik oldalról 80+ házaspár él, másik oldalról lakatlan a ház, a lábszomszéd meg messze van lakóépület ügyileg.
Sebesség igazából szerintem csak kábelesen kell az egyetlen asztali gépre, a többi eszközre legyen net. Úgysem telefonon akar senki torrentezni vagy más hasonlót csinálni, egy-egy youtube videóra meg szinte mindegy, manapság bárminek nagyobb az alapkövetelménye, mint az a sebességigény. Szerencsére.
Egy router, max. 4 erősítő volna az elképzelésem, de gyanús, simán elég a kettő is, mivel a konyhaablakhoz kihelyezett cumó a másik házba is szolgáltat szerintem elég jelet, főleg, hogy még át kell építsem azt, nyílászárókat cserélek rajta, hatalmas ablakok lesznek majd a belső udvar irányába.
Hogyhogy mennyi lenne a beszerzése? Időben mindegy, árban is majdnem mindegy, mert egy routerre futja, a jelerősítőket meg a felkonfigurálásukat később is meg lehet oldani.
Egyéb igények? Ahogy olvastam, nincs. Lője szét a wifi jelet a házban, mint a jelenlegi TP-link, lehessen rákötni azt az egy asztalit stabilan vezetékkel, és ennyi. NAS úgysem megy mellé, ha elfajulok odáig, akkor az asztali helyett lesz a NAS.De lehet, megkérem unokabátyámat, majd nászajándékként konfigolja fel az egészet, úgyis évekig épített hálózatokat multikban, csak most Brüsszelben lakik, nem olyan egyszerű minden kis hülyeséggel Hozzá fordulni.
-
inf3rno
nagyúr
válasz krealon #57554 üzenetére
Jó cucc, csak húzós az ára. Amúgy, ha valamihez alapból mondjuk LEDE van, akkor arra nem lehet felrakni VPN szerver szoftvert? Vannak ilyenek már 15-ért is. Egyáltalán mennyire erőforrás igényes egy ilyen szerver, elviszi egy ARM is? Nekem ezen kívül csak egy egyszerű script menne rajta, ami ébreszti a gépeket WOL-al, ha kérés érkezik feléjük, szóval a teljesítmény nagy részét a VPN vinné csak el. Meg itthonra kéne. Szerintem egy kicsit túllőnék a célon azzal, amit linkeltél, inkább tűnik vállalati környezetbe valónak, bár tényleg szép. Én inkább valami ilyesmi árkategóriában keresnék, vagy kicsit felette: [link]
@Gubek-Einste Köszi!
[ Szerkesztve ]
Buliban hasznos! =]
-
psg5
veterán
válasz krealon #57992 üzenetére
Sajna a router is bekrepalt. Szolgaltato kicserelte a modemet es nem egy at a net a routerbe, letesztelte egy laptopon a modem ok.
Kérlek segítsetek a gyors dontesben cseteben:Asus RT-N18U router helyett van jobb valasztas jelenleg 120-as net elosztasara ami wifit is tud? Tokeletesen megfelelt csak hatha egy év alatt valami kijott.
[ Szerkesztve ]
F.K.T.
-
3800+
őstag
válasz krealon #57996 üzenetére
Köszi szépen elolvastam ezeket, de nem igazán találtam választ. Ez nyilván az én hibám, de nekem úgy lenne logikus hogy a bemenet az többet kezeljen mint a kimenet. Így tudja a nagyot esetenként több kicsire bontani nem?
MSI Z370-A PRO, XFX 6700XT, Intel i7-8700, AIO, 2x8+2x16 GB 2400Mhz
-
ArthurShelby
addikt
válasz krealon #57996 üzenetére
Ehhez csak annyit tennék hozzá, hogy szerintem a több antenna minimálisan növeli a hatótávot, mivel a több antenna többféle pozícióba állítható (így nagyobb az esély rá, hogy az egyik már ideálisan áll).
A rosszban mindig van valami megtévesztően jó, különben nem választanánk a rosszat
-
őstag
válasz krealon #58057 üzenetére
Ez a maximum 94megabit a PC felé kőbe van vésve, vagy változhat? Időnként lesz egy másik PC is a rendszerben, meg 1-2 mobil mindig lesz a wi-fi oldalon is, így azok miatt egyébként is elúszna pár megabit. Szóval ha csak 94-95megabitet kapok a LAN porton, a "maradék" 5megabit a többi sallangnak azért meglesz ugye?
Aztán ha be lehet állítani valószínűleg a wi-fi sávszélt úgy is lekorlátoznám mondjuk 10-20megabitre, ilyenkor nekem eleve "csak" 80-90megabit jutna, vagy nem tudom hogy oldja meg külön setup nélkül. Ha ilyen ficsört tud, és figyelembe véve a letöltési tendenciákat (minden lényeges dolog meg lett még annak idején a 6-10megabites nettel ), úgy gondolom a jövőben alkalomadtán nem sokat befolyásol hogy valami 90 vagy 100megával jön le.
Szóval ha ez igazi Cisco akkor inkább választanám mint az ASUS-t ami számomra kissé "csicsásan" néz ki és annyira nem is olcsóbb bár tény hogy valamennyi szempontból jobb.
IDEAZON Zboard MERC gaming billentyűzetet keresek.
-
pocokxx
Közösségépítő
válasz krealon #58290 üzenetére
és (#58291) bluemirage
Köszi. Itt helyben csak a plusz volt. Erre a netre kell egyébként, tehát nincsenek nagy elvárások. Egy noti, meg két telefon van rácsatlakozva, de a mostani TP-link vezetékesen nem volt hajlandó netet adni, csak wifin lehetett rá csatlakozni. Multiplayer is igazán ritkán van, és akkor sem FPS, hanem Assetto, amivel eddig sem volt gond. Remélem nagyon nem lőttem emllé ezzel sem..."Egyformának lenni mindenkihez. Emberfeletti nagy szív kell ehhez." - Reményik Sándor
-
Vismajor01
addikt
válasz krealon #58591 üzenetére
Ah, értem.
Nem értek hozzá, nem tudom hol tart a wifi.Nem is a telefon miatt lenne érdekes, mert ahogy mondod, kit érdekel hány mbpsel facebookozok, de pl laptopra szoktam vásárolni 50-60 gigás 1080p blueray filmeket amiket a tv-n játszok le, és kényelmesebb lenne 50-60 mbsel letölteni mint 10el ^^
De mivel mint mondtad, közel sem járunk a gigabithez, marad ami van és működik.
Köszi!Samsung Galaxy s22Ultra/Corsair One Pro/Lexus RX400H
-
Talala
senior tag
válasz krealon #58670 üzenetére
A samsung tv-be nem találtam semmilyen adatot a sebbeséget illetően. Tv-n böngészőbe mértem egy speedtestet max 50 Mbs, nem tudom ez számít e bármit is. Se neten se manuallba nem találtam a beépített wifi modulra vonatkozó adatot.
Ellenben a panasonic-ról ezt találtam:
Built-in wireless LAN
Standard compliance and Frequency range
IEEE802.11a/n 5.180 GHz - 5.320 GHz, 5.500 GHz - 5.580 GHz,
5.660 GHz - 5.700 GHz
IEEE802.11b/g/n 2.412 GHz - 2.472 GHz
Security
WPA2-PSK (TKIP/AES)
WPA-PSK (TKIP/AES)
WEP (64 bit/128 bit
Próbaképp egyszer kábellel is összekötöttem a pana tv-t és úgy sem változott a dolog a jobb minőségű tartalmakat illetően, akadoztak, vagy teljesen megállt a lejátszás. A router úgy van beállítva ahogy írtad, WPA2 / AES titkosítás.
Köszönöm a kimerítő választ.
Amennyiben wifin nem megoldható a normális kapcsolat, kénytelen leszek más megoldást keresni. -
Márton
nagyúr
válasz krealon #58692 üzenetére
köszi a részletes választ!
Tuti, hogy pár év és elfárad?
A mostani B/G tplink 542-öm is tökéletes még, pedig már 10+ éves.."Archer C2
Pro:
+ gigabites portok"A 4300-on is, nem?
"5 GHz-en csak 1 szalas atvitelt tud, ami max 433 Mbps "
Hát akkor csak jobb vagy ugyanolyan a sebesség a 4300-on is, 5ghz N450-en. (1m-re lesz a teló)
Vagy ezt megint csak több MIMO-val tudja és ha a teló 1-es, akkor mar 150mbps (elméleti?)?Biztos, hogy egy S7-es is csak 1x mimos? Vagy ez csak GSM-re vonatkozik?
köszi!
Emlékszem, mikor meglátogattam a vidéken élő nagymamámat, azt mondta: "fiam, egy napon még emberek fogják pazarolni az idejüket arra, hogy elolvassák amit írsz"
-
sujgojo
csendes tag
válasz krealon #58817 üzenetére
ezek szinte mind megtortentek, pont te kuldted az oreg ruter linket a masik topikon. ez alapjan szuletett a diagnozis.
szoval mondjatok egy olyan rutert, ami "biztos" jo lesz. ha lehet ilyet mondani.
nem akarok tobbet heti egy napot tolteni a wifi hibakeresessel, vegig probalgatni csatornakat es a tobbi...mukodjon, ahogy elotte 3 evig, gondtalalnul.
-
sujgojo
csendes tag
válasz krealon #58819 üzenetére
koszonom a tippet. a 841-et kb. ismerem, azon van access control, de nincs watchdog. ez az asus biztos jobb, majdnem ketszer annyiert . meg meggondolom. mintha watchdog nem lenne benne. de lehet, hogy az egy alsokategtorias asztali routerben sincs..
iptv nem kerult oda, ez a veszely sajnos egyelore nem fenyeget
[ Szerkesztve ]
-
Core2duo6600
veterán
válasz krealon #58819 üzenetére
Mit értesz kompatibilis mod alatt ?
(#58821) joeeye
Ha 1 szint van, van esély rá, de ha 2 akkor esélytelen.
Az egy dolog, hogy nem szeretnél AP ket, de ha másképp nem lehet megoldani a megbizható működést akkor mi legyen ? Nekem itthon 2*60 nm2 en nem sikerült egy AP vel.Gigabyte Z390 Aorus master , Core i9 9900K, Asus RTX2070, 64 GB DDR4, Dell Latitude 6430
-
őstag
válasz krealon #58057 üzenetére
Na újra visszatértem egy remélhetőleg ismét nagyon Cisco routerrel amin elméletileg már átfér a jövő internete is
Az elvárások nem változtak, 100megabites netet kell szétküldeni házon belül. Lehetőleg ne ész nélkül, hanem be lehessen kapcsolatonként többek között a sávszélességet állítani ésszerű keretek közzé. Egyébként ez már vállalható router?
IDEAZON Zboard MERC gaming billentyűzetet keresek.
-
petya220
senior tag
válasz krealon #59058 üzenetére
Imádom hogy mindent mókolni kell
Telefont,NAS-t, Routert, TV-t, mindent..Jól hangzik ez a router, de furdal a kíváncsiság,hogy a rejtett antennákkal milyen a sugárzásitávja?
"A
"- Friss router, jó firmware support-tal"
nem ertelmezheto ebben az arkategoriaban."
Milyen árkategóriában várhatja el az ember ezt???csalogat ez a Padavan
Még amit néztem, a banana router, de ott a vezetéknélküli rész gyér..[ Szerkesztve ]
"Neked is pörög az agyad a szarokon, amíg a mosoly a szádra kanyarodik."
-
Johnny198612
tag
válasz krealon #59220 üzenetére
Ó, szóval ezt jelenti a POE Érdemes volt megkérdezni.
Ok, de miért passzív? amikor az injektorhoz mindenképp kell hálózati adapter, nem? oO
A kábelek CAT5e Gigabitesek, és szeretném is ezt a sebességet hozni, ha már van rá lehetőség. Nagyjából 10 méteren megy a kábel a falban a csatlakozóaljzattól a dobozig.
Tehát akkor indokoltak a drágább készülékek. Feszültségértéket hogyan kell méreteznem? A switch igénye + a feszültségesés?
Köszi szépen a segítséget
-
petya220
senior tag
-
Frod
addikt
válasz krealon #59515 üzenetére
Köszönöm a felvilágosítást!
Közben a másik kollégának is értem már, hogy mire mondta a cfw-t, hogyha az Asus N56U-ra azt rakok akkor tudni fogja az 5 Ghz-es tartományt is kezelni a wifi. Most olvasgatok utána.
Még a végén akkor tényleg az Asus felé fogok hajlani![ Szerkesztve ]
Do you see the white shadow?
-
Lidl
senior tag
válasz krealon #59643 üzenetére
Ez biztos? Mármint hiszek neked, de honnan lehet tudni, hogy egy eszköz tudja-e az igmp snooping-ot?
Jelenleg a hálózatomban a következő eszközök vannak:- Telekom-os Speedport router/modem (ez biztos, mivel ez adja az IPTV-t.
- TP-Link WR1043ND v4, ez adja a wifi-t, AP ként, tehát a WAN portjára nincs dugva semmi.
- Egy Asus 8 portots 10/100 -as switch. Valami egyszerű, pontos típust nem tudok
- Egy Tenda (talán F300) router, ami switch-ként működik (Wifi off, WAN portban semmi)Az egyik box as Asus switched keresztül van rádugva a Speedport routerre, a másik pedig a Tenda routeren keresztül.
És jelenleg teljesen jól megy minden a hálózaton. Nem akad az IPTV, nem lassul be a net, stb)Néztem a 1043ND specifikációit, de ott sem látom, hogy lenne IGMP feltüntetve.
Az Asus switch sem egy mai darab és nem is komoly.Szóval elképzelhető, hogy ezek a régi eszközök támogatják az IGMP-t, de a Xiaomi router nem?
Még nem nyomtam rá a vásárlás gombra az Ali-n de akkor még várok is vele, nem akarok rosszul járni
Köszi
Lidl -
Lidl
senior tag
válasz krealon #59683 üzenetére
Aha. Ez már ismerős. Ha az emeleti Tenda router wifijét is bekapcsoltam, akkor elég akadozó volt. De azt gondoltam, hogy annak rossz a wifije. Ezért került ki napi használatból. De akkor inkább emiatt lehetett.
Oké, akkor viszont marad a 1043nd, mint AP, azzal most nem akadozik semmi.Más kérdés:
A 1043-ak van 3db 5 dBi-s antennája. Nekem van 2db 9 dBi-s antennám. Fel lehet szerelni azokat valahogy, hogy erősebb legyen a jel?
Milyen párosításban vannam az antennák a routeren?Köszi
Lidl -
#19482368
törölt tag
válasz krealon #60190 üzenetére
Nem is tudom akkor hogy fogalmazzam meg.
Szóval az edge router hogy kezeli a C.K.-t. ? Meg minek? Mikor ott a webes felület. Ami majdnem ugyan azt tudja. Ugyanakkor Edge-router X-SFP pl nem indítja el a C.K. Gondolom az többi se. Max a vállalatiak. Vagy veszel hozzá külön POE-t?
És akkor ott a manage felület.
A C.K. UniFi® Security Gateway manage-re van. Ha megnézed a C.K vannak benne olyan funkciók ami kifejezetten USG ---> USW ---> re vannak.Ugyanis a C.K. UniFi® Security Gateway ---> UNIFI-Switch hez van. Összefoglalva a UNIFI termékcsaládhoz.
De a Unifi nem egyenlő az EDGEMAX-el. Az EDGEMAX rendelkezik önálló Manage felülettel. És tudomásom szerint még csak most van, lesz hozzá Külön C.K-hoz hasonló manage eszköz. Ezért nem értem, mi köze az EDGEMAX-nak a UNIFI vonalhoz. Ezért kértem magyarázza már el, hogy hogyan működik EDGEMAX vonalon a C.K. Csak mert nekem nem tudja a C.K managelni a EDGEMAX -X SFP eszközt. hiába megadom EDGEMAX-nak a Unifi-C.K. Semmit nem csinál, valószínűleg azért, mert nem EDGEMAX-ra van, hanem UNIFI -hez?[ Szerkesztve ]
-
#19482368
törölt tag
válasz krealon #60330 üzenetére
Bocs, lehet hogy régen így volt, de ma már ez megváltozott.
Eleve felkínál egy alap beállítást, DHCP-vel, és alap tűzfal beállítással.
A legelső menüpontot ha kiválasztod, rögtön ott a Wan beállítás lehetősége, azaz fix, dinamikus, vagy PPOE.
Ha elfogadod az alap beállítást, frankón működik. Az más kérdés, hogy mindenhol úgy van dokumentálva, hogy ne fogad el, mert azért vettél mikorik eszközt, hogy egyénileg állítsd be. De ha elfogadod, akkor sincs baj, és utólag ugyan úgy be lehet állítani igényeknek megfelelően. De persze, tartsuk fel a misztifikációt.[ Szerkesztve ]
-
#19482368
törölt tag
válasz krealon #60339 üzenetére
Félre érted szerintem. Én simán megfizetném a relevánsan hozzá értő szakembert, csak hogy biztonságosan, probléma mentesen tudjam használni az internet előfizetésemet. Ingyen nem elvárható senkitől, a tudásnak ára van. És a magam részéről nem is várom el. Ami nagyobbik baj, hogy én ezt a piacot nem látom sehol. Tehát hiába lenne rá igényem lakossági szinten, esélyem nincs találni erre szakembert. Na mindegy...
-
#19482368
törölt tag
válasz krealon #60481 üzenetére
Wifi nelkuli halozatban teljesen felesleges.
Ebben így nem értek egyet, ha USG ---> USW ---> C.K Akkor ugyan működik LAN-on is. Csak ha nincs USG, előtte akkor nem. Azért nem értek egyet, pert pont ez fogja össze az egészet, és ezen keresztül látsz mindent, és tudod beállítani. Enélkül, félkarú mankó. Véleményem szerint.
-
johnny101
csendes tag
válasz krealon #60577 üzenetére
Köszi a választ, letettem a wifin keresztül streamelésről.
3 db 10 cm-es tégla fal és légvonalban kb 15 m lenne a router és a streamelő pc között. Csak a streameléshez sok az akadály és nagy a távolság vagy magával a hálózattal is problémák lesznek? Egy Atheros AR9485 wifi kártya van a gépemben.
Új hozzászólás Aktív témák
● Olvasd el az összefoglalót!
- gban: Ingyen kellene, de tegnapra
- Projektor topic
- Kertészet, mezőgazdaság topik
- Renault, Dacia topik
- Skoda, VW, Audi, Seat topik
- Proxmox VE
- Samsung Galaxy S23 Ultra - non plus ultra
- Samsung Galaxy S23 és S23+ - ami belül van, az számít igazán
- Vigneau interaktív lokálblogja
- Kormányok / autós szimulátorok topicja
- További aktív témák...
- NVIDIA Dell RTX 2080 Ti 11GB GDDR6 - Beszámítás: OK
- AKCIÓ, BOLTI ÁR ALATT! tado BASIC Okos Radiátor Termosztát 3db-os
- AKCIÓ, BOLTI ÁR ALATT! Xiaomi HUTT C6 ablaktisztító robot
- Dell Precision 7730 Mobil munkaállomás, 17,3" FULL HD, i7-8850H CPU, 32GB DDR4, 512 GB SSD,P3200 6GB
- Pitaka MagEZ iPad Pro 12,9 (2022/2021) tok és MagEz Charging Ipad Pro állvány eladó.
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest