- Milyen okostelefont vegyek?
- iPhone topik
- Digitális detox a Nokiától
- Samsung Galaxy S23 és S23+ - ami belül van, az számít igazán
- OnePlus 7 - magabiztos folytatás
- Samsung Univerzum: Az S23-at is megbabonázta a Galaxy AI
- Motorola Edge 40 - jó bőr
- Mobil flották
- DIGI Mobil
- Futott egy Geekbench kört egy új HTC készülék
Hirdetés
-
Karácsonyfaként világíthat a Thermaltake új CPU-hűtője
ph Az ASTRIA 600 ARGB ráadásul a hűtési teljesítmény szempontjából sem szégyenkezhet.
-
Saját Redmi Note 13 Pro+ a világbajnok focicsapatnak (és indiai rajongóiknak)
ma Argentína nemzeti válogatottjának mezével díszítik az új Redmi különkiadást.
-
Xbox Game Pass [2024] - A májusi lista
gp Az elkövetkező időszakban többek között megkapjuk a Kona II Brume című játékot.
-
Mobilarena
Milyen routert vegyek? Összefoglaló
(A további hasznos tudnivalókért és az ajánlott modellek listájáért kattints az Összefoglaló kinyitása feliratra!)
Utolsó frissítés: 2024. április
Új hozzászólás Aktív témák
-
vargalex
félisten
válasz Speeedfire #8595 üzenetére
Hi!
Még nem találkoztam olyan USB HUB-al, ami ne ment volna (igaz nem néztem nagyon sok típust). Én szeptemberben vettem 1250Ft-ért egy aktív HUB-ot, azóta is gond nélkül üzemel.
Alex
-
vargalex
félisten
válasz Speeedfire #8621 üzenetére
Azért ennél egy WL-500gP is nagyobb írási sebességre képes a 266MHz-es CPU-jával.
Az USB-s ügyet pedig tényleg felejtsd el, az úgy nem működhet! Azt hittem, hogy csak simán több eszközt szeretnél rákötni.Alex
-
vargalex
félisten
válasz Speeedfire #8623 üzenetére
Igen, közben rá is kerestem, és láttam, hogy honnan származik az infód (az mondjuk nem is derült ki, hogy milyen filerendszer). Nekem ext3 tökéletes lenne, de pont a lecsatolás (szolgáltatások leállítása, stb.) folyamatát szeretném elkerülni.
[ Szerkesztve ]
Alex
-
vargalex
félisten
válasz Speeedfire #8625 üzenetére
Nem a script a gond, az van. Futtatok egy lighttpd szervert is, amit nem szeretnék leállítani. Meg a logjaim is az USB-s HDD-re mennek.
Alex
-
vargalex
félisten
válasz Speeedfire #8632 üzenetére
Jobb router jelenleg nem nagyon van az RT-N16-tól, de gondoltam kérdezősködöm egy árkategóriával lejjebb is.
Alex
-
vargalex
félisten
válasz Speeedfire #8647 üzenetére
Hi!
Már aki WL500gP-jében ugyan ennyi RAM van. Az enyémben konkrétan 128MB.
Igen, én is úgy gondolom, hogy ext3-al jobb lehet.
Azért erősebb routerek vannak még nála (Linksys, Netgear).Persze, két eszközzel megoldható, de pont a logokra nem szeretnék pendrive-t használni, a túl gyakori írás nem nagyon használ neki szerintem. (Egyébként van HUB.)
[ Szerkesztve ]
Alex
-
vargalex
félisten
-
vargalex
félisten
Van valakinek az Ubiquiti RouterStation-al, vagy RouterStation Pro-val tapasztalata? A specifikáció szerint elég jók, és árban sem rosszak.
Mivel nekem nem kell gigabites port, úgy gondolom, hogy elég lehet a RouterStation is.Alex
-
vargalex
félisten
válasz ro_bert17 #8721 üzenetére
Hi!
Tudom, hogy honnan indult a probléma. Pont azért írtam az OpenWrt-t, mert az feltehető az 1043ND-re.
Az express gate-t nem ismerem, de ha jól értem, akkor "csak" valami flash memória, amin lévő operációs rendszert a PC futtat. Természetesen az OpenWrt-nek létezik X86 verziója is, tehát ha írható a flash, akkor feltehető rá.
Alex
-
vargalex
félisten
válasz Speeedfire #8744 üzenetére
Alternatív firmware-val (OpenWrt, DD-Wrt) van lehetőséged kliensként csatlakozni egy AP-hez, majd vezetéken tovább osztani így a netet.
Alex
-
vargalex
félisten
-
vargalex
félisten
válasz LordAndrew #8899 üzenetére
Hi!
Mint minden Linksys router, így a WRT320n webes felülete is kipróbálható a gyártó oldalán.
Alex
-
vargalex
félisten
válasz ecaddict #8911 üzenetére
DD-Wrt is van rá. Egyébként az OpenWrt már egyáltalán nem olyan (pláne, ha az X-Wrt-t rakod fel), hogy csak linux guruk tudják felrakni.
Alex
-
vargalex
félisten
válasz hommeros #8912 üzenetére
Szerintem az a pár ezer inkább azt jelenti, hogy a feléből kijön: Asus RT-N16 vs. TP-Link TL-WR1043ND. Vagy megadhatnád a bolt címét, ahol annyira olcsó az RT-N16.
Alex
-
-
vargalex
félisten
Hi!
Az említett firmware-oknál a factory végűeket lehet a gyári firmware-ra rátenni, a sysupgrade pedig egy már feltett OpenWrt upgrade-ja.
A *-jffs2-* nevűek teljes írható filerendszerként mountolják a flasht, míg a *-squashfs-* nevűek telepítésekor lesz egy read only része a flashnak (squashfs), amire a maradék részt overlay-ként mountolják (ez lesz a jffs2 rész) (azaz mixelik a kettőt, tehát a felhasználó részére transzparens lesz). Általában flash chipekre inkább a squashfs verziót javasolják.Alex
-
vargalex
félisten
-
vargalex
félisten
válasz ecaddict #9540 üzenetére
Hi!
Ma hozom el a DIR-825-öt (B1), nagyon kíváncsi vagyok rá. Megy is fel rá az OpenWrt, aztán majd nyilatkozom az USB-s sebességekről.
A WNDR3700-al kapcsolatban a NetGear fórumon olvastam, hogy gyári firmware-val ext3 filerendszeren 17-19MB/s olvasást és 12-13MB/s írást mértek. A két router hardware-ban nem nagyon különbözik (elvileg azonos CPU, 64MB RAM), de a D-Link 10000 Ft-al olcsóbb.[ Szerkesztve ]
Alex
-
vargalex
félisten
válasz ecaddict #9544 üzenetére
Hali!
Az első teszten túl vagyok, igaz nincs nálam csak egy 4 GB-os A-Data PD7 pendrive. Idő hiányában még csak feltettem gyorsan az OpenWrt BackFire-t, illetve felraktam egy vsftpd-t. Azért az olvasási sebesség így is elég meggyőző:
Az azért elég vicces, hogy erről a pendrive-ről a PC-m itt a cégnél saját USB porton nem tud ilyen sebességgel olvasni.
Ugyanezen pendrive-ra:root@OpenWrt:~# hdparm -tT /dev/sda
/dev/sda:
Timing cached reads: 318 MB in 2.01 seconds = 158.32 MB/sec
Timing buffered disk reads: 66 MB in 3.06 seconds = 21.55 MB/secItt valószínű a pendrive a szűk keresztmetszet, mert a maximális sebessége valahol 20-21MB/s körül van.
Majd a későbbiekben megismétlem a teszteket egy 160GB-os Samsung S2-vel, illetve kiegészítem még Samba, NFS sebességekkel is.[ Szerkesztve ]
Alex
-
vargalex
félisten
válasz ecaddict #9544 üzenetére
Hi!
Közben lefuttattam az RT-N16 fórumban általad írt "proci sebesség tesztet":
root@OpenWrt:/etc/init.d# /tmp/test.sh
00:40:49 up 40 min, load average: 0.00, 0.00, 0.00
00:41:06 up 41 min, load average: 0.28, 0.06, 0.02
root@OpenWrt:/etc/init.d# /tmp/test.sh
00:41:16 up 41 min, load average: 0.23, 0.06, 0.01
00:41:33 up 41 min, load average: 0.40, 0.10, 0.0317 másodperc.
[ Szerkesztve ]
Alex
-
vargalex
félisten
-
vargalex
félisten
válasz ecaddict #9570 üzenetére
Hi!
Na, rákötöttem a Samsung S2-t (160GB) egy aktív HUB-on keresztül egy pendrive társaságában. A pendrive-t mountoltam a root-ba (/), így arra mennek a proggik, azaz nem gond, hogy csak 8MB-os a flash, és még a csomagok destination-jával sem kell mókolni. NFS-t már néztem, de itt a cégnél windowsról nem az igazi, illetve a samba-t még nem lőttem be. De addig is megint egy kis előzetes:
root@OpenWrt:~# hdparm -tT /dev/sdb
/dev/sdb:
Timing cached reads: 322 MB in 2.00 seconds = 160.69 MB/sec
Timing buffered disk reads: 74 MB in 3.00 seconds = 24.63 MB/secLog-ból az átlagsebesség:
Apr 27 13:27:02 D-Link <ftp.info> vsftpd[2530]: [root] OK LOGIN: Client "192.168.1.127"
Apr 27 13:27:49 D-Link <ftp.info> vsftpd[2532]: [root] OK DOWNLOAD: Client "192.168.1.127", "/mnt/Share/Torrent/Downloads/Ertelem.es.erzelem.2008.COMPLETE.DVDRip.XviD.HUN-BD/bd-erteserz-03.avi", 730650624 bytes, 21103.70Kbyte/secSzóval a sebességre nem lehet panaszom.
[ Szerkesztve ]
Alex
-
vargalex
félisten
Hi!
Van egy leírás TP-Link TL-WR1043ND-re Speeedfire jóvoltából. Lényegében a menete ugyan ez, csak természetesen másik firmware kell hozzá. Maga a firmware feltöltése más, mert itt van recovery mód, és az használatos a firmware feltöltéséhez.
Alex
-
vargalex
félisten
válasz ecaddict #9600 üzenetére
Hi!
Igen, átlagban tudja, pont ezért másoltam ki a syslog-ból a vsftpd log részletét! (21103.70Kbyte/sec egy 696 MB-os file-nál, tehát biztosan nem cache-ből jött.)
Ráadásul az ftp végére sem ment fel a load csak 0.9-ig. Egy WL-500gP esetén ilyenkor simán felkúszott 2-ig.[ Szerkesztve ]
Alex
-
vargalex
félisten
Hi!
Én nem vártam pár napot. 5 perccel a bekapcsolás után már OpenWrt volt rajta.
Annyira nem izgulok a gari miatt, mert ha valami olyan megy tönkre, akkor úgyis vissza lehet tenni a gyári firmwaret. Ha meg kakukk az egésznek, akkor nem hinném, hogy a flash chip kiforrasztásával, majd kiolvasásával foglalkoznának.Alex
-
vargalex
félisten
Hi!
Pedig komolyan gondolja. Igaz, én nem próbáltam a gyári firmware-t (rögtön ment rá az OpenWrt), de a D-Link SharePort-jának legnagyobb hátránya (és ezért igazából szerintem nem is használható funkció) az az, hogy egyszerre csak 1 PC használhatja a rá csatlakoztatott eszközt.
Ez áll a shareport leírásban is:
"SharePort works by making the PC think the USB port on the router is actually a local USB port on your PC. This means that no other PC on your network can access it."Alex
-
vargalex
félisten
válasz sz.zs. #10067 üzenetére
Hi!
Ha már megvetted az Alcatel X200-at, akkor amit javasolni tudok, az az, hogy tegyél fel egy virtuális gépre (virtualbox, vmware, qemu) OpenWRT-t. Így meg tudod nézni, hogy OpenWRT által támogatott-e a modem. Ha igen, akkor nagy valószínűséggel egy OpenWRT által támogatott USB-s routeren (pl. TP-LINK TL-WR1043ND, csak hogy a sokak által ajánlottat említsem) is menni fog.
[ Szerkesztve ]
Alex
-
vargalex
félisten
válasz sz.zs. #10072 üzenetére
Hi!
Minden ott van a linkeken és lépésről lépésre le is van írva. A Virtualbox-os linken pedig az első letöltési lehetőséged:
VirtualBox 3.2.0 for Windows hosts x86/amd64Tehát nem csak Linux-ra van. Angol tudás meg nem nagyon kell hozzá, mert képernyőképeket mutat a folyamatról. Gondolom a download, install, convert szavak ismerősek.
[ Szerkesztve ]
Alex
-
vargalex
félisten
válasz sz.zs. #10077 üzenetére
Hi!
Hogy friss verziót használj, én a BackFire 10.03-ast ajánlom letöltésre. Ezt kicsomagolod valahová, mondjuk legyed a D:\BackFire. Ekkor lesz egy D:\BackFire\openwrt-x86-ext2.image file-od.
Majd parancsorban beírod:
"c:\Program Files\Oracle\VirtualBox\VBoxManage.exe" convertfromraw --format VMDK d:\BackFire\openwrt-x86-ext2.image d:\BackFire\openwrt-x86-ext2.vmdk
Így meg is van a konvertált image, majd haladhatsz tovább a leírás szerint.Alex
-
vargalex
félisten
válasz sz.zs. #10091 üzenetére
dmesg-re mit mond? Felismerte a modemet?
Ha igen, akkor fel kell tenni a comgt (illetve elvileg még a kmod-usb-serial) csomagot:opkg update
opkg install comgt
opkg install kmod-usb-serialMajd a webes felületen be tudod állítani a kapcsolatot. (192.168.1.1 címen eléred.)
A csomagok telepítését is megteheted a webes felületről is (System->Software menüpont).[ Szerkesztve ]
Alex
-
vargalex
félisten
Hi!
A D-Link DIR-825-nél kihagytad a proci adatokat, ami ugyan az, mint a Netgear WNDR3700 esetében (AR7161@680MHz), valamint a RAM méretet, ami szintén egyezik (64 MB). Illetve az OpenWRT fórum szerint gyári firmware-val is inkább 350Mbps körüli throughput-ot mértek B1-el (sajna én nem tudom kipróbálni, mert a notimban csak 100Mpbs-es hálókártya van).
[ Szerkesztve ]
Alex
-
vargalex
félisten
válasz ecaddict #10191 üzenetére
Hi!
Igen, oda lehet írni a típust is. Amit viszont nem látok, az az, hogy hol érezhető, hogy a MIPS74K 25-30%-al gyorsabb a MIPS24K-nál? Mert ha tisztán az órajeleket nézzük, akkor a te CPU tesztednek hasonló, vagy jobb eredményt kellett volna elérnie 533 MHz-en (533*1.25=666,25; 533*1.3=692,9), mint a D-Link DIR-825-nek 680 MHz-en. De azért látjuk, hogy nem így történt (bemásoltam az általad, illetve általam mért eredményeket):
RT-N16@533MHz|| 2010-05-13 || ''Author'' || 2.3s || 5.9s || 5.1s || 2.4s || v0.6
DIR-825@680MHz||2010-05-13 || ''Author'' || 1.8s || 4.8s || 4.7s || 0.3s || v0.6Persze mondhatjuk, hogy ez a teszt nem használja ki MIPS74K új funkcióit (illetve természetesen más a gyártó is). De akkor valahol érezhetőnek kellene lennie. Ennek ellenére semmi (ftp, samba, nfs, throughput) nem gyorsabb az RT-N16-on. Akkor mégis nem az lenne inkább megtévesztő, ha odaírnánk, hogy a MIPS74K 25-30%-al gyorsabb? Persze továbbra is azt mondom, hogy a típus odaírható, aztán mindenki mérlegel.
[ Szerkesztve ]
Alex
-
vargalex
félisten
Hi!
Csak azért gondoltam, hogy jó lenne beleírni a listába, mert a "Felső kategória" routerei közül csak az EnGenius-nál, illetve a D-Link-nél nem írsz CPU sebességet (mondjuk az EnGeniusban célproci van, tehát sok információt ez nem közölne). Tehát, valóban nem mentél bele a taglalásba. ( Ha már a 7 routerből 5-nél kiírod az infókat, akkor illene a maradék 2-nél is szerintem. )
Alex
-
vargalex
félisten
Hi!
Én a DIR-825-ről tudok nyilatkozni. OpenWrt-vel használom, minden megy rendesen.
FTP-n (vsftpd-vel) 21-22 MB/s az olvasási sebesség, samba-n, nfs-en ennél valamivel lassabb, kb. 16-17 MB/s.
Torrentre Transmission-t használok, letöltésnél (és természetesen feltöltésnél is) simán kihasználja a netem lehetőségeit, tehát felső korlátot én nem tudok mondani (a netem 15Mpbs/1,5Mbps).
Lighttpd szépen fut rajta, igaz nálam nem sokan használják.
Amire figyelni kell, hogy B1, vagy B2 hw revíziójút kell választani, mert az A-ra nem rakható alternatív firmware.
Szerintem ár/teljesítményben mostanában az egyik legjobb vétel (24800 Ft.).
Természetesen Gigabites LAN és WAN portok és n-es (dual band) WiFi.[ Szerkesztve ]
Alex
-
vargalex
félisten
Hi!
Eddig még nem volt gondom a 64 MB-al (előtte nekem is WL500gP V1 volt 128MB-ra bővítve), de itt is megoldható a bővítés.
Természetesen van DynDNS, nyomtató szerver, stb.De erre biztosan nem lesz Oleg. Ha azt megszoktad, szereted és továbbra is azt szeretnél, akkor az RT-N16 a te barátod.
[ Szerkesztve ]
Alex
-
vargalex
félisten
válasz Brogyi #10228 üzenetére
A WL-500gP V1 cseréje idején én is gondolkodtam egy atomos gép/vékony kliens beszerzésén, de végül elvetettem. Egyrészt az ára (alaplap, ram, ház, táp, esetleg WiFi kártya), másrészt az eszközök száma miatt. Mert ugye, ha ezt megépíted, akkor vagy veszel elé egy routert, vagy ha ezt szeretnéd routerként is használni, akkor venned kell egy vlan tagging képes switch-et, vagy egy olyan alaplapot választani, amin legalább két LAN csatlakozó van, és mellé egy normál switchet (persze csak akkor, ha szeretnél vezetéken is kapcsolódni). Illetve nyilván a döntés attól is függhet, hogy milyen terhelést szánsz rá. A soho router valóban nem terhelhető túlzásban, nem arra készült.
A DIR-825 vásárlása előtt a vatera-n találtam egy 2 LAN csatlakozós passzív hűtésű kis gépet, de az ára sajna túl magas volt, így én megelégszem a routerrel. De nálam valóban nincs olyan terhelésnek kitéve.
Szóval, a lényeg, hogy el kell dönteni, hogy mire akarja használni az ember.Alex
Új hozzászólás Aktív témák
● Olvasd el az összefoglalót!
- Politika
- AMD Navi Radeon™ RX 7xxx sorozat
- A régi node-okra koncentrál a szankciók miatt Kína
- Vodafone otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- Kerékpárosok, bringások ide!
- Vezetékes FEJhallgatók
- OLED TV topic
- Xbox Series X|S
- Óra topik
- Súlyos adatvédelmi botrányba kerülhet a ChatGPT az EU-ban
- További aktív témák...