- Nothing Phone (3a) és (3a) Pro - az ügyes meg sasszemű
- One mobilszolgáltatások
- Mi nincs, grafén akku van: itt a Xiaomi 11T és 11T Pro
- VoLTE/VoWiFi
- Mobil flották
- Xiaomi 15 - kicsi telefon nagy energiával
- Google Pixel 8a - kis telefon kis késéssel
- Samsung Galaxy S25 - végre van kicsi!
- Milyen okostelefont vegyek?
- Samsung Galaxy A54 - türelemjáték
-
Mobilarena
Milyen routert vegyek? Összefoglaló
(A további hasznos tudnivalókért és az ajánlott modellek listájáért kattints az Összefoglaló kinyitása feliratra!)
Utolsó frissítés: 2025. június
Működéssel és/vagy beállítással kapcsolatos kérdéseknek nem itt van a helye! Erre a célra szolgáló topikok:
● Router gondok
● Otthoni hálózat és internet megosztás
● WLAN, WiFi, vezeték nélküli hálózat
Új hozzászólás Aktív témák
-
-
válasz
krealon #90879 üzenetére
Én anno ebből indultam ki (logout.hu 2019):
"A TP-Link számomra egy olyan márka, amire már érdemes felfigyelni. Miért kerül képbe ez a név? A válasz egyszerű: a Mercusys az almárkájuk, erről ad komoly tanúbizonyságot az is, hogy az MW325R a TP-Link budapesti raktárából (Közraktár utca 30., harmadik emelet) került hozzám.
Valószínűleg Ti is kíváncsiak vagytok arra, hogy miben ölt testet az almárka jelleg. Nyilván nem fognak minden részletet az egyszeri vásárló orrára kötni, néhány dolgot azonban így is sikerült kiderítenem. A morcosabb, azaz a gigabites Ethernet portokkal szerelt példányoknál meghúzzák a határt, tehát a Mercusysnél (egyelőre) be kell érnünk a 10/100-as kapcsolattal."
MaCS -
Dr.NX
Topikgazda
válasz
krealon #90879 üzenetére
Ez érdekes, azért a honlapjukon csak megemlítenék.
Viszont a Headquarterjük egy helyen van.
TP-Link
https://goo.gl/maps/uv5ea99Hkize3MJF9https://www.mercusys.com/en/about-us
Gaoxin 4th Road, South Hi-Tech Park, Nanshan, Shenzhen, P.R.China
(A térképen Gaoxin South 4th Road; Hi-Tech Park néven van) -
válasz
krealon #80515 üzenetére
Tudom,csak ide húzták be a modemnek a kábelt,a házat meg nem akartam fúrkálni,hogy a lakás közepéig valahogy elvigyem a lankábelt.Nem lenne egyszerű mutatvány szépen elvezetni,plusz ahol ideális lenne,ott villany sincs a közelben,azt is vinni kellett volna oda,az megint egy szép mutatvány lenne.Mesh rendszer megoldotta és vészes sem volt az ára.
-
lanszelot
addikt
válasz
krealon #76616 üzenetére
Hello,
Leírnám az egészet, mert valószínű rosszul írhattam valamit.
Tehát több éve jól működő rendszerem van.
Wifi-n keresztül jön a net a szobába, 5m re van a netes hub.
2 db TP link TL-WR841N router egy veszi a wifi jelet, és kábelen továbbítja a másikhoz, ami kábelen osztja szét az eszközöknek, plusz wifi -n lehet rácsatlakozni.
PC, konzolok kábellel, telefon wifi.
Mindkett DDWRT -vel.
Az egyik el kezdett elromlani, nem továbbítja a netet, és újra kell indítani.
Ezért a hibás helyett vennem kell újat, de akkor már 5Ghz vennék, hogy gyorsabb legyen a net.
De hiába a 1Gbit , mivel a másik router ugy se tudja, no meg csak és kizárólag 5Ghz megy bele /ahhoz nem elég a 100-as? vagy az több?/
8-10m van a 2 TP link TL-WR841N között, ezért kábel, azért nem wifi, mert kevesebb a hiba lehetőség.
Ezt szeretném minél olcsóbban megcsinálni, hogy stabil, és jó netem legyen.
Valamit tennem kell, mert hibás az egyik /reseteltem, frissítettem a firmware-t, nem segít/
Mit ajánlotok? -
válasz
krealon #76225 üzenetére
Elvben valamivel jobbak a tömör kábel jelátviteli paraméterei, de vélhetően nem a felhasználó által is érezhető mértékben. Sokáig használtam 130 méteres sodrott Cat5e kábelt, gond nélkül.
Amúgy érdekes ez a patch elnevezés. Mert ugye használjuk a sodrott struktúrára a tömör ellenében, mint ahogy a crosslink ellentéte is a patch...
MaCS
-
pandor
tag
válasz
krealon #73433 üzenetére
Ja ja, írtam is:
Elolvastam a témaindítóban Intruder2k5 összefoglalóját erről: az új helyen pendrive helyett külső tápos USB vinyót csatlakoztatva.
Közben ránéztem a fentebb ajánlott Synology RT2600ac adatlapjára - gondolom ez már minden kívánalomnak megfelel, viszont 80e körül van. 30-40e-ig irreális keresni az általam írt elvárásokkal vagy azért nem lehetetlen?
-
uriember
aktív tag
válasz
krealon #73259 üzenetére
Nézd, nem akarok elméleti vitákba bonyolódni, én gyakorló szakember vagyok, régebben TV-ket és más háztartási kisgépeket javítottam, manapság kórházi műszereket, sűrűn előfordul kapcsoló üzemű táp a kezeim között pl. őrzőmonitorok, ultrahang készülékek, infúziós tornyok vezérlő egységei, stb. Egy faktum: ha egy táp szekunder szűrői kapacitásszegények, akkor vagy egyáltalán nem megy a táp, vagy kisebb kimenő feszültséggel szenvedve elindul, terhelve pedig egyáltalán nem működnek és sípolnak hangfrekvenciásan némely esetben. Ez a gyakorlat. Én nem foglalkoztam az elméleti részével ilyen mélységben, és ha már oszcilloszkóp is előkerül, akkor egyszerűbb a csere, nem méregetek váltót egy kapcsolótápon...
-
uriember
aktív tag
-
Krisz11
újonc
válasz
krealon #71677 üzenetére
Az sem baj, ha nem megy át mind az 500Mbps-es jel. Illetve annyi, hogy mind a két falon szemben van egy-egy ajtó tehát a "lőrés" megnevezésnek megfelel.
Azt sejtettem, hogy az 5GHz-el nem fog tudni átmenni. Valamint, a távolságot pontosabban lemértem és elég lenne a 7-8m-es hatótáv is. Amúgy ráhibáztál vályogból van a fal.
-
Konyika
senior tag
válasz
krealon #71387 üzenetére
Köszönöm a tippet, kipróbálom
Mégha a fele kinai is nekem
Itt nálam 90 Mbit/s a korlát felfelé, amit ugye a 8-10 MB/s felel meg amit írtam.
Telefonon beszéltem a helyi ügyfélszolgálattal szerintük a router a gyenge pont, megfogja a torrent sok apró szelete.
Azt mondják mindenképp mikrotik irányba gondolkozzak ha ki szeretném használni a netem.Erre lettem volna kiváncsi, hogy igazuk van-e?
-
killerjohn
addikt
válasz
krealon #65043 üzenetére
Remélem csak viccelsz, és te sem gondolod komolyan hogy az MS tehet arról hogy az ubi controller a C:\Users\xxx alá települ, azt meg inkább hagyjuk is, hogy az UTF8 enkódolás standard bk 15 éve. Gondolom sok enterprise környezetet még nem láttál. Vagy Windowst. Vagy active directoryt. Vagy urlt. Vagy hasonlót...
ps: enterprise software architect vagyok ; )
ps2: amire te naívan azt hiszed hogy mindenféle kódolás nélküli, az angol abc betűi, azt ASCII kódolásnak hívják. Ülj le, egyes... -
hobizoli
nagyúr
válasz
krealon #61755 üzenetére
igazabol nem is baj, ha arnyekolt felem a monitor, mert az antennának csak tolem tavoldova kellett sugároznia, mert pont arra van a masik szoba a lakas vizesblokkja tuloldalan innen nézve 4 betonfal mogott
mogottem mar a szomszed van, oda nem lenne fontoshovedo uvegezes azert a '90-s evekben nem volt vmi altalanos dolog
amikor nem volt meg minden meteren fasza terero a lakott teruleteken kivul az autopalyak es orszagutak menten, a szolgaltatok is azt javasoltak, hogy aki utazas kozben telefonal az mindenképpen a kihangositoval csinalja, mert akkor a nagyobb nyeresegu tetoantenna lesz a vevo meg az ado is, es nem a mobileszkoz kis sajatja
ki is probaltuk egy ceges Iveco TurboDaily-ben egy Nokia6310-l, kézben tartva alig volt ertheto a beszed, torzult es dadogott a hang, a tartoban a kulso antennával meg folyamatos beszedkapcsolat volt
úgyhogy nem volt hujeseg a kulso nagyobb antenna mar akkor sem ilyen helyzetbenamúgy azóta mar nem ez a TP-Link 741-s routerem van, mert az megkukult
egy ideig egy TP-Link C2 AC750 volt, most meg egy TP-Link C7 AC1750 vanmasik szobában egy TP-Link AC750 RE200-s Range Extender is, de 5GHz-n neha piros a LED-je, csak 2.4GHz-t viszi at ez az C7 1750-s egyseg is a gyari kis 5dBi-s antennaival
lehet azt AC750 RE200-t ki is veszem onnan es a masik PC elott van egy TP-Link Gigabites switch mert át van vezetve a Cat5E kabelen a net a PC-nek meg a Smart BluRay lejatszonak amugy is, es arra teszek egy rendesebb TP-Link WA901ND Access Point-t a mobiloknak.......oszthe'
-
hobizoli
nagyúr
válasz
krealon #61752 üzenetére
az antenna kulon volt egy TP-Link-s kis talpon egy rovid kabellel
de mind1 is, mert a gyari antennával masik szobában nem volt normalis terero
ezzel meg mar voltúgyhogy hiaba megy a duma a teljesitmenyrol, igy a Viber siman mukodott mar, es nem szakadozott le 6-8sec-kent
vmit biztos ert igy is, mert jobban vette a mobil jelet az is, meg a mobil is azt a nagyobb antennát
nyilvan nem lesz 3x rahazudott nyereseg adattal aranyosan 3x a hatotav, mert ez negyzetesen csokken, de ha mar a 1.5x-t tudja hatotavban es/vagy stablizalodiik a terero is, akkor vegulis mukodikmasik meg, hogy a gyari 5dBi-s antannaval a ~3. emeleten jarva kapcsolodott a mobil a routerre, a naggyal meg akarmekkora is volt az valojaban a haz eltott megallva is meg volt a kapcsolat mar, tehat a telefon fogta a Wifi jelet messzebbrol is
es nem kellett ehhez hacker FW se a routerbe, meg allitgatni benne akármit, csak letekertem a gyari ki antennat, meg arra talpra fel a nagyobbat
amikor autoba hasznaltad a kihangositot meg a kulso GSM antennát az auto teton, akkor azzal novelted az adoteljesitmenyet is a mobil eszköznek vagy csak az antenna nyereseget?
mert az is mukodott annyitolez egy LED monitor mogott allt mar 5-6 eve is, annak azert nem hiszem nagy interferenciaja lenne
2cm-re volt a monitor szeletol, es 2cm-re a monitor mogott -
TeeJay
félisten
válasz
krealon #61132 üzenetére
TP-Link-et néztem csak ott 4x4:4 chip tud MU-MIMO-t tipikusan Broadcom SOC
QCA-ban nem láttamAsus több cuccban használ Broadcom procit nem csoda hogy ott több eszközben is jelen lehet
sosem használtam még igazából
majd ha veszek routert meglesem melyik tudja és lehet beruházok -
Multibit
nagyúr
válasz
krealon #61133 üzenetére
A fizikai torvenyei, mindig erosebbek az akaratnal.
Erről a Darwin-díj című film jut az eszembe -
TeeJay
félisten
válasz
krealon #61121 üzenetére
kár hogy eddig 4x4:4-es eszközben láttam csak
60ezret meg nem ér egy ilyen router, annyival kétlem hogy többet tudna ez a Beamforming...
főleg vasbeton panelban ha épp úgy van egy fal hogy zavar azt a beamforming sem fogja megkerülni szerintemmarad a 3x3:3 MIMO elég az AC-val 80MHz-en
-
johnny101
csendes tag
válasz
krealon #60577 üzenetére
Köszi a választ, letettem a wifin keresztül streamelésről.
3 db 10 cm-es tégla fal és légvonalban kb 15 m lenne a router és a streamelő pc között. Csak a streameléshez sok az akadály és nagy a távolság vagy magával a hálózattal is problémák lesznek? Egy Atheros AR9485 wifi kártya van a gépemben. -
#19482368
törölt tag
válasz
krealon #60481 üzenetére
Wifi nelkuli halozatban teljesen felesleges.
Ebben így nem értek egyet, ha USG ---> USW ---> C.K Akkor ugyan működik LAN-on is. Csak ha nincs USG, előtte akkor nem. Azért nem értek egyet, pert pont ez fogja össze az egészet, és ezen keresztül látsz mindent, és tudod beállítani. Enélkül, félkarú mankó. Véleményem szerint.
-
#19482368
törölt tag
válasz
krealon #60339 üzenetére
Félre érted szerintem. Én simán megfizetném a relevánsan hozzá értő szakembert, csak hogy biztonságosan, probléma mentesen tudjam használni az internet előfizetésemet. Ingyen nem elvárható senkitől, a tudásnak ára van. És a magam részéről nem is várom el. Ami nagyobbik baj, hogy én ezt a piacot nem látom sehol. Tehát hiába lenne rá igényem lakossági szinten, esélyem nincs találni erre szakembert. Na mindegy...
-
#19482368
törölt tag
válasz
krealon #60330 üzenetére
Bocs, lehet hogy régen így volt, de ma már ez megváltozott.
Eleve felkínál egy alap beállítást, DHCP-vel, és alap tűzfal beállítással.
A legelső menüpontot ha kiválasztod, rögtön ott a Wan beállítás lehetősége, azaz fix, dinamikus, vagy PPOE.
Ha elfogadod az alap beállítást, frankón működik. Az más kérdés, hogy mindenhol úgy van dokumentálva, hogy ne fogad el, mert azért vettél mikorik eszközt, hogy egyénileg állítsd be. De ha elfogadod, akkor sincs baj, és utólag ugyan úgy be lehet állítani igényeknek megfelelően. De persze, tartsuk fel a misztifikációt. -
#19482368
törölt tag
válasz
krealon #60190 üzenetére
Nem is tudom akkor hogy fogalmazzam meg.
Szóval az edge router hogy kezeli a C.K.-t. ? Meg minek? Mikor ott a webes felület. Ami majdnem ugyan azt tudja. Ugyanakkor Edge-router X-SFP pl nem indítja el a C.K. Gondolom az többi se. Max a vállalatiak. Vagy veszel hozzá külön POE-t?
És akkor ott a manage felület.
A C.K. UniFi® Security Gateway manage-re van. Ha megnézed a C.K vannak benne olyan funkciók ami kifejezetten USG ---> USW ---> re vannak.Ugyanis a C.K. UniFi® Security Gateway ---> UNIFI-Switch hez van. Összefoglalva a UNIFI termékcsaládhoz.
De a Unifi nem egyenlő az EDGEMAX-el. Az EDGEMAX rendelkezik önálló Manage felülettel. És tudomásom szerint még csak most van, lesz hozzá Külön C.K-hoz hasonló manage eszköz. Ezért nem értem, mi köze az EDGEMAX-nak a UNIFI vonalhoz. Ezért kértem magyarázza már el, hogy hogyan működik EDGEMAX vonalon a C.K. Csak mert nekem nem tudja a C.K managelni a EDGEMAX -X SFP eszközt. hiába megadom EDGEMAX-nak a Unifi-C.K. Semmit nem csinál, valószínűleg azért, mert nem EDGEMAX-ra van, hanem UNIFI -hez? -
Lidl
senior tag
válasz
krealon #59683 üzenetére
Aha. Ez már ismerős. Ha az emeleti Tenda router wifijét is bekapcsoltam, akkor elég akadozó volt. De azt gondoltam, hogy annak rossz a wifije. Ezért került ki napi használatból. De akkor inkább emiatt lehetett.
Oké, akkor viszont marad a 1043nd, mint AP, azzal most nem akadozik semmi.Más kérdés:
A 1043-ak van 3db 5 dBi-s antennája. Nekem van 2db 9 dBi-s antennám. Fel lehet szerelni azokat valahogy, hogy erősebb legyen a jel?
Milyen párosításban vannam az antennák a routeren?Köszi
Lidl -
Lidl
senior tag
válasz
krealon #59643 üzenetére
Ez biztos? Mármint hiszek neked, de honnan lehet tudni, hogy egy eszköz tudja-e az igmp snooping-ot?
Jelenleg a hálózatomban a következő eszközök vannak:- Telekom-os Speedport router/modem (ez biztos, mivel ez adja az IPTV-t.
- TP-Link WR1043ND v4, ez adja a wifi-t, AP ként, tehát a WAN portjára nincs dugva semmi.
- Egy Asus 8 portots 10/100 -as switch. Valami egyszerű, pontos típust nem tudok
- Egy Tenda (talán F300) router, ami switch-ként működik (Wifi off, WAN portban semmi)Az egyik box as Asus switched keresztül van rádugva a Speedport routerre, a másik pedig a Tenda routeren keresztül.
És jelenleg teljesen jól megy minden a hálózaton. Nem akad az IPTV, nem lassul be a net, stb)Néztem a 1043ND specifikációit, de ott sem látom, hogy lenne IGMP feltüntetve.
Az Asus switch sem egy mai darab és nem is komoly.Szóval elképzelhető, hogy ezek a régi eszközök támogatják az IGMP-t, de a Xiaomi router nem?
Még nem nyomtam rá a vásárlás gombra az Ali-n de akkor még várok is vele, nem akarok rosszul járni
Köszi
Lidl -
Frod
addikt
-
Johnny198612
tag
válasz
krealon #59220 üzenetére
Ó, szóval ezt jelenti a POE
Érdemes volt megkérdezni.
Ok, de miért passzív? amikor az injektorhoz mindenképp kell hálózati adapter, nem? oO
A kábelek CAT5e Gigabitesek, és szeretném is ezt a sebességet hozni, ha már van rá lehetőség. Nagyjából 10 méteren megy a kábel a falban a csatlakozóaljzattól a dobozig.
Tehát akkor indokoltak a drágább készülékek. Feszültségértéket hogyan kell méreteznem? A switch igénye + a feszültségesés?
Köszi szépen a segítséget
-
petya220
senior tag
válasz
krealon #59058 üzenetére
Imádom hogy mindent mókolni kell
Telefont,NAS-t, Routert, TV-t, mindent..Jól hangzik ez a router, de furdal a kíváncsiság,hogy a rejtett antennákkal milyen a sugárzásitávja?
"A
"- Friss router, jó firmware support-tal"
nem ertelmezheto ebben az arkategoriaban."
Milyen árkategóriában várhatja el az ember ezt???csalogat ez a Padavan
Még amit néztem, a banana router, de ott a vezetéknélküli rész gyér.. -
válasz
krealon #58057 üzenetére
Na újra visszatértem egy remélhetőleg ismét nagyon Cisco routerrel amin elméletileg már átfér a jövő internete is
Az elvárások nem változtak, 100megabites netet kell szétküldeni házon belül. Lehetőleg ne ész nélkül, hanem be lehessen kapcsolatonként többek között a sávszélességet állítani ésszerű keretek közzé. Egyébként ez már vállalható router?
-
Core2duo6600
veterán
válasz
krealon #58819 üzenetére
Mit értesz kompatibilis mod alatt ?
(#58821) joeeye
Ha 1 szint van, van esély rá, de ha 2 akkor esélytelen.
Az egy dolog, hogy nem szeretnél AP ket, de ha másképp nem lehet megoldani a megbizható működést akkor mi legyen ? Nekem itthon 2*60 nm2 en nem sikerült egy AP vel. -
sujgojo
csendes tag
válasz
krealon #58819 üzenetére
koszonom a tippet. a 841-et kb. ismerem, azon van access control, de nincs watchdog. ez az asus biztos jobb, majdnem ketszer annyiert . meg meggondolom. mintha watchdog nem lenne benne. de lehet, hogy az egy alsokategtorias asztali routerben sincs..
iptv nem kerult oda, ez a veszely sajnos egyelore nem fenyeget
-
sujgojo
csendes tag
válasz
krealon #58817 üzenetére
ezek szinte mind megtortentek, pont te kuldted az oreg ruter linket a masik topikon
. ez alapjan szuletett a diagnozis.
szoval mondjatok egy olyan rutert, ami "biztos" jo lesz. ha lehet ilyet mondani.
nem akarok tobbet heti egy napot tolteni a wifi hibakeresessel, vegig probalgatni csatornakat es a tobbi...mukodjon, ahogy elotte 3 evig, gondtalalnul.
-
Márton
nagyúr
válasz
krealon #58692 üzenetére
köszi a részletes választ!
Tuti, hogy pár év és elfárad?
A mostani B/G tplink 542-öm is tökéletes még, pedig már 10+ éves.."Archer C2
Pro:
+ gigabites portok"A 4300-on is, nem?
"5 GHz-en csak 1 szalas atvitelt tud, ami max 433 Mbps "
Hát akkor csak jobb vagy ugyanolyan a sebesség a 4300-on is, 5ghz N450-en. (1m-re lesz a teló)
Vagy ezt megint csak több MIMO-val tudja és ha a teló 1-es, akkor mar 150mbps (elméleti?)?Biztos, hogy egy S7-es is csak 1x mimos? Vagy ez csak GSM-re vonatkozik?
köszi!
-
Talala
senior tag
válasz
krealon #58670 üzenetére
A samsung tv-be nem találtam semmilyen adatot a sebbeséget illetően. Tv-n böngészőbe mértem egy speedtestet max 50 Mbs, nem tudom ez számít e bármit is. Se neten se manuallba nem találtam a beépített wifi modulra vonatkozó adatot.
Ellenben a panasonic-ról ezt találtam:
Built-in wireless LAN
Standard compliance and Frequency range
IEEE802.11a/n 5.180 GHz - 5.320 GHz, 5.500 GHz - 5.580 GHz,
5.660 GHz - 5.700 GHz
IEEE802.11b/g/n 2.412 GHz - 2.472 GHz
Security
WPA2-PSK (TKIP/AES)
WPA-PSK (TKIP/AES)
WEP (64 bit/128 bit
Próbaképp egyszer kábellel is összekötöttem a pana tv-t és úgy sem változott a dolog a jobb minőségű tartalmakat illetően, akadoztak, vagy teljesen megállt a lejátszás. A router úgy van beállítva ahogy írtad, WPA2 / AES titkosítás.
Köszönöm a kimerítő választ.
Amennyiben wifin nem megoldható a normális kapcsolat, kénytelen leszek más megoldást keresni. -
Vismajor01
addikt
válasz
krealon #58591 üzenetére
Ah, értem.
Nem értek hozzá, nem tudom hol tart a wifi.Nem is a telefon miatt lenne érdekes, mert ahogy mondod, kit érdekel hány mbpsel facebookozok, de pl laptopra szoktam vásárolni 50-60 gigás 1080p blueray filmeket amiket a tv-n játszok le, és kényelmesebb lenne 50-60 mbsel letölteni mint 10el ^^
De mivel mint mondtad, közel sem járunk a gigabithez, marad ami van és működik.
Köszi! -
pocokxx
Közösségépítő
válasz
krealon #58290 üzenetére
és (#58291) bluemirage
Köszi. Itt helyben csak a plusz volt. Erre a netre kell egyébként, tehát nincsenek nagy elvárások. Egy noti, meg két telefon van rácsatlakozva, de a mostani TP-link vezetékesen nem volt hajlandó netet adni, csak wifin lehetett rá csatlakozni. Multiplayer is igazán ritkán van, és akkor sem FPS, hanem Assetto, amivel eddig sem volt gond. Remélem nagyon nem lőttem emllé ezzel sem... -
válasz
krealon #58057 üzenetére
Ez a maximum 94megabit a PC felé kőbe van vésve, vagy változhat? Időnként lesz egy másik PC is a rendszerben, meg 1-2 mobil mindig lesz a wi-fi oldalon is, így azok miatt egyébként is elúszna pár megabit. Szóval ha csak 94-95megabitet kapok a LAN porton, a "maradék" 5megabit a többi sallangnak azért meglesz ugye?
Aztán ha be lehet állítani valószínűleg a wi-fi sávszélt úgy is lekorlátoznám mondjuk 10-20megabitre, ilyenkor nekem eleve "csak" 80-90megabit jutna, vagy nem tudom hogy oldja meg külön setup nélkül. Ha ilyen ficsört tud, és figyelembe véve a letöltési tendenciákat (minden lényeges dolog meg lett még annak idején a 6-10megabites nettel
), úgy gondolom a jövőben alkalomadtán nem sokat befolyásol hogy valami 90 vagy 100megával jön le.
Szóval ha ez igazi Cisco akkor inkább választanám mint az ASUS-t ami számomra kissé "csicsásan" néz ki és annyira nem is olcsóbb bár tény hogy valamennyi szempontból jobb.
-
psg5
veterán
válasz
krealon #57992 üzenetére
Sajna a router is bekrepalt. Szolgaltato kicserelte a modemet es nem egy at a net a routerbe, letesztelte egy laptopon a modem ok.
Kérlek segítsetek a gyors dontesben cseteben:Asus RT-N18U router helyett van jobb valasztas jelenleg 120-as net elosztasara ami wifit is tud? Tokeletesen megfelelt csak hatha egy év alatt valami kijott.
-
inf3rno
nagyúr
válasz
krealon #57554 üzenetére
Jó cucc, csak húzós az ára.
Amúgy, ha valamihez alapból mondjuk LEDE van, akkor arra nem lehet felrakni VPN szerver szoftvert? Vannak ilyenek már 15-ért is. Egyáltalán mennyire erőforrás igényes egy ilyen szerver, elviszi egy ARM is? Nekem ezen kívül csak egy egyszerű script menne rajta, ami ébreszti a gépeket WOL-al, ha kérés érkezik feléjük, szóval a teljesítmény nagy részét a VPN vinné csak el. Meg itthonra kéne. Szerintem egy kicsit túllőnék a célon azzal, amit linkeltél, inkább tűnik vállalati környezetbe valónak, bár tényleg szép.
Én inkább valami ilyesmi árkategóriában keresnék, vagy kicsit felette: [link]
@Gubek-Einste Köszi!
-
kelly416
veterán
válasz
krealon #57418 üzenetére
Köszönöm szépen a kimerítő választ. Igazából nem akarom túlkomplikálni a dolgot. "Csak" egy élhető megoldást keresek ehhez az állapothoz. A teljes alapterület kicsivel 1700négyzetméter alatt van, a kockaház 80nm alapterületű egyszintes vályog 80cm-es külső falakkal. Jelen pillanatban a TP-link (nappaliban piros pont) ellát a kapuig, ha nagyon kell, gondolom a szobaablakon keresztül. A konyha felőli oldalon már gyengébb a jel, a konyha-nappali és a külső fal közös erőfeszítése miatt lehet. A nappali külső falánál egy féltető van, oda a teraszra szoktunk kiülni, ott alig van jel, pedig "csak" fal van köztem a router között és levegő, 2m-re sincs a teló a routertől így légvonalban. Na ezt akartam kissé felerősíteni valahogy. A házon belül van elég jel végig.
Ha szabvány a dolog, akkor viszont kb. az lesz a megoldás, hogy a piros karikák helyére kiteszek majd 1-1 jelerősítőt, és úgy gondolom, le lesz fedve minden, ami jelenleg kell. Később majd megy a jelenleg lakatlan épületbe 3 gyerekszoba meg egy fürdő, oda is úgy fogom átvinni szerintem a jelet, hogy kábelt húzok át és megy 1-2 jelerősítő ha kell.
Gubek-Einste:
Asszem a Te kérdéseidre is nagyjából válaszoltam. A szomszédokat nem számolom, egyik oldalról 80+ házaspár él, másik oldalról lakatlan a ház, a lábszomszéd meg messze van lakóépület ügyileg.
Sebesség igazából szerintem csak kábelesen kell az egyetlen asztali gépre, a többi eszközre legyen net. Úgysem telefonon akar senki torrentezni vagy más hasonlót csinálni, egy-egy youtube videóra meg szinte mindegy, manapság bárminek nagyobb az alapkövetelménye, mint az a sebességigény. Szerencsére.
Egy router, max. 4 erősítő volna az elképzelésem, de gyanús, simán elég a kettő is, mivel a konyhaablakhoz kihelyezett cumó a másik házba is szolgáltat szerintem elég jelet, főleg, hogy még át kell építsem azt, nyílászárókat cserélek rajta, hatalmas ablakok lesznek majd a belső udvar irányába.
Hogyhogy mennyi lenne a beszerzése? Időben mindegy, árban is majdnem mindegy, mert egy routerre futja, a jelerősítőket meg a felkonfigurálásukat később is meg lehet oldani.
Egyéb igények? Ahogy olvastam, nincs. Lője szét a wifi jelet a házban, mint a jelenlegi TP-link, lehessen rákötni azt az egy asztalit stabilan vezetékkel, és ennyi. NAS úgysem megy mellé, ha elfajulok odáig, akkor az asztali helyett lesz a NAS.De lehet, megkérem unokabátyámat, majd nászajándékként konfigolja fel az egészet, úgyis évekig épített hálózatokat multikban, csak most Brüsszelben lakik, nem olyan egyszerű minden kis hülyeséggel Hozzá fordulni.
-
ArthurShelby
addikt
válasz
krealon #57422 üzenetére
Pont erre vagyok kíváncsi, hogy hogy oldják meg, hogy ilyen fluid legyen?
Uaz a mac cím?Pl ha stream-elek/letöltök valamit, az megszakad, ha egyik ap-ról átmegyek a másikba (ezért jobb, ha egy erős router van, és nem sok kis ap, vagy minden szobába lehetne telepíteni egy antennát)
Ezért vagyok kíváncsi, hogy ezeknél az ap-nál hogy oldják meg a fluiditást (mi kell hozzá).
-
ArthurShelby
addikt
válasz
krealon #57418 üzenetére
"Nagyobb teruletet lefedni ugy, hogy a klienseken jo legyen a terero, es automatikusan, megszakitas mentesen valtsanak az AP-k kozott, az Ubiquiti eszkozok kinalnak megoldast legolcsobban."
Ez mit jelent, hogy megszakítás nélkül váltanak? Nem látja a kliens, hogy már egy másik ap-n van? Nincs fel le csatlakozás?
-
lostprophet
aktív tag
-
Pala
veterán
válasz
krealon #57213 üzenetére
Köszönöm!
Megnéztem a videót, 1-2 dolog ezek közül eddig is magától értetődő volt, viszont a 3-mas "szabályt" megszegtem: itt csücsül a a router a monitor és a hangfalak mellett-között az asztalon. Megpróbálok neki távolabb helyet keresni + újra játszadozni kicsit az antennákkal.
-
Pala
veterán
válasz
krealon #57208 üzenetére
Szia, köszönöm a választ, bár nekem ebből kb. az jön le, hogy az antennáknak semmi értelme.
De akkor viszont minek vannak?
Valóban, felszerelt antennákkal lényegesen erősebb a jel, főleg a lakás távoli pontjain, viszont abszolút használhatatlan a wifi, gyakorlatilag nem is lehet rá csatlakozni, vagy ha mégis sikerül, akkor szinte rögtön ledob. Antenna nélkül szuper a stabilitás és a sebesség is a routertől kb. 2 méterig, onnan rohamosan lassul, viszont a kapcsolat továbbra is stabil! Mit lehet tenni ebben a helyzetben?
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
● Olvasd el az összefoglalót!
- Szép! HP EliteBook 850 G8 Fémházas Multimédiás Laptop 15,6" -65% i7-1185G7 32/512 Iris Xe FHD Magyar
- HP EliteBook 850 G8 Fémházas Multimédiás Laptop 15,6" -65% i7-1185G7 8/512 Iris Xe FHD Magyar
- 512 Gb-os NVME-k
- Eladó autós gyerekülések, Römer és Peg-Pérego márkák
- ASUS TUF Gaming A15 FA506 - 15,6"FHD IPS 144Hz - Ryzen 5 7535HS - 16GB - 512GB - RTX 3050 -3 év gari
- Vidd haza a jövő RAM-ját már ma!
- ASUS TUF Gaming A15 FA506 - 15,6"FHD IPS 144Hz - Ryzen 5 7535HS - 16GB - 512GB - RTX 3050 -3 év gari
- AKCIÓ! GIGABYTE AORUS MASTER RX 6800 XT 16GB videokártya garanciával hibátlan működéssel
- Bomba ár! Lenovo ThinkPad X395 - AMD Ryzen PRO 5 I 8GB I 512GB SSD I 13,3" FHD I Cam I W11 I Gari!
- Lenovo Thinkpad L14 Gen 4 -14"FHD IPS - i5-1335U - 8GB - 256GB - Win11 - 2 év garancia - MAGYAR
Állásajánlatok
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest
Cég: CAMERA-PRO Hungary Kft
Város: Budapest