- iPhone topik
- Honor Magic6 Pro - kör közepén számok
- Apple Watch
- Motorola Razr 60 Ultra - ez a kagyló könnyen megfő
- Motorola Edge 50 Pro - több Moto-erő kéne bele
- Motorola Edge 50 Neo - az egyensúly gyengesége
- Apple iPhone 16 Pro - rutinvizsga
- A hagyományos (nem okos-) telefonok jelene és jövője
- Keretmentesít a Galaxy S25 FE
- Mobil flották
-
Mobilarena
Milyen routert vegyek? Összefoglaló
(A további hasznos tudnivalókért és az ajánlott modellek listájáért kattints az Összefoglaló kinyitása feliratra!)
Utolsó frissítés: 2025. június
Működéssel és/vagy beállítással kapcsolatos kérdéseknek nem itt van a helye! Erre a célra szolgáló topikok:
● Router gondok
● Otthoni hálózat és internet megosztás
● WLAN, WiFi, vezeték nélküli hálózat
Új hozzászólás Aktív témák
-
gukker1
tag
válasz
Teasüti
#38342
üzenetére
Ha lekorlátozod a letöltést és a feltöltést, akkor nem okozhat gondot (elvileg), nekem 20/1neten kb 120 torrent seedel 0-24-ben. Néha megfekszik, és újra kell indítani, de hogy ez mitől van, nem jöttem rá. Ha stabilabb rendszert akarsz, akkor nas-t szoktak ajánlani.Nekem Asus n66u routerem van.Ja és gyári soft.
-
air76
tag
válasz
Teasüti
#36205
üzenetére
Már bocs, de Intruder2k5 fórumtárs napi szinten válaszolgat az idelátogató emberkéknek.Nekem is, és még sokunknak rengeteget segít.Te meg jössz ezzel a "a stílusodon finomíthatnál kicsit. Értem én a segítő szándékot, csak nehéz elfogadni ebben a lekezelő stílusban." szövegeddel.Én nem találtam benne semmi lekezelőt.De ajánlom Drugs Bunny Edző Válaszol Rovatot [link] na ott van lekezelő stílus.
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
-
#36206
Intruder2k5
MODERÁTOR
Teasüti
#36205
-
#36199
Intruder2k5
MODERÁTOR
Teasüti
#36197
-
#36194
Intruder2k5
MODERÁTOR
Teasüti
#36192
válasz
Teasüti
#36192
üzenetére
A CfosSpeed egy Windows-os alkalmazás, ami egy gépen fut! Persze tudom van hálózatos lehetősége is, ahol összedolgoznak a többi gépre telepített klienssel, de ugye ez kizárólag Windows esetén igaz, de Android vagy Linux esetén már nincs CfosSpeed, már pedig ha rá dugok egy Linux-os gépet (vagy Cfos nélküli Windows-ost) a hálózatodra, és elindítok rajta egy torrent klienst 250 letöltési, és mondjuk 50 feltöltési szállal az ADSL neteden, sebesség limit nélkül, akkor b@szhatod a CfosSpeed-et a játékos gépeden!
Ezzel csak azt akartam mondani, hogy QoS van sok routerben, de extrém terheléssel akkor is be lehet lassítani a válaszidőt!
De ha szerinted márpedig van ilyen, akkor oldd meg azzal, sok sikert!
-
#36190
Intruder2k5
MODERÁTOR
Teasüti
#36189
válasz
Teasüti
#36189
üzenetére
Ez attól függ, hogy mit csinál a többi eszköz?! Ha mondjuk masszívan torrenteznek, sok száz szálon, akkor meg fogják zavarni, és nincs olyan router, ami ebben megakadályozná őket! Ha csak nem korlátozod le az általuk használható sávszélességet brutálisan, de gondolom ez sem opció, kellene a torrent sebesség is, és közben a 10-es ping is! Na ilyen nem lesz!
Javaslom az ASUS RT-N18U-t, bár brutál erős, 100x erősebb mint ami ADSL-hez szükséges lenne, de a torrenthez és a NAS funkciókhoz jól fog jönni az ereje, ezzel elérhetsz 25-30MB/sec-et is file másoláskor, ami azért már nem "néhány MB/s"!
Az RT-N15U olcsóbb úgy 6-7 ezer Ft-al, de mérföldekkel gyengébb, filemásolás ott 4-6MB/sec közt lehet, és csak moddolt fw-vel torrentezik! RT-N16 szinte egy árban van az RT-N18U-val, így azt nem ajánlanám!
-
#29349
Intruder2k5
MODERÁTOR
Teasüti
#29348
válasz
Teasüti
#29348
üzenetére
Hát olyan amire Te gondolsz, nincs! Mondjuk ezt nevezhetjük OpenWrt-ben task managernek!
De ez már nem ide tartozik, ha az OpenWrt-vel szeretnél ismerkedni, akkor A nagy OpenWRT topic-ot, vagy a TP-LINK WDR3600 router topikot javaslom!
-
#29347
Intruder2k5
MODERÁTOR
Teasüti
#29346
válasz
Teasüti
#29346
üzenetére
Sajnos nem igazán!
A hálózati forgalmat még tudod priorizálni QoS-el, illetőleg a torrentet is lehet limitálni, mind slotok, mind sebesség vonatkozásában, viszont azt nem igazán tudod beállítani, hogy ha mondjuk valaki elkezd másolni samba-n, ftp-n, vagy filmet nézni dlna-n, akkor más alkalmazásoktól vegyen el erőforrást, illetőleg ha ez a terhelés már a router erőforrásain túllép, akkor szépen elkezdi ledobálni a wifi klienseket, elérhetetlen lesz az admin felület, esetleg lefagy az egész! Mondjuk ez már csak extrémebb eset, de erről is lehet olvasni bővebben a topikjaikban...
-
Teasüti
nagyúr
válasz
Teasüti
#29344
üzenetére
15 MB/s-ből már lehet HD-zni úgy ahogy (úgysem BD-50-eket akarnék NAS-ról nézni), azzal már elégedett lennék.
Főleg, hogy az 1000-as LAN nem volt feltétel.
100-ason meg amúgy sem megy át 10MBit/s-nél nagyobb videó. Asszem az lcd tv-n sincs 1000-es LAN, bár az most kérdéses. De eddig N-es wifi ide vagy oda, azt sem láttam még ilyen sebességen.
Nem tudom azt se, hogy egyáltalán a tv le tudna-e játszani a beépített lejátszójával ennél durvább videót, szóval a magas bitráta megmarad a HDMI kapcsolatnak, hálózaton elég lesz a max 10 MBit/s is.
(#29345) Intruder2k5
Sose volt még D-link routeren kívül másom és OpenWrt-t se láttam még élőben.
De talán be lehet úgy állítani, hogy priorizálja a feladatokat, vagyis ha épp fájlmegosztás van, akkor a letöltés szünetel, stb. Vagy ha megakad a routing, akkor szünetel minden más, stb.
Nem lehetséges az e fajta skálázás? -
#29345
Intruder2k5
MODERÁTOR
Teasüti
#29344
válasz
Teasüti
#29344
üzenetére
Esetleg TP-LINK WDR3600-at kapsz a megadott árban! De tudni kell, hogy ez a 15MB/sec ott is nagyon nagyon a maximum, ami esetleg úgy érhető el, ha más szolgáltatás közben nem fut a routeren, tehát nem torrentezés mellett! A topikjában meg tudod kérdezni, hogy pontosabban mire számíts, de sok újat ott sem fogsz megtudni ezzel kapcsolatban!
-
válasz
Teasüti
#29340
üzenetére
Szia!
A hármas pontban összefoglaltak elég extrém igények. Legalábbis együtt az összes...
A router-ek nem arra lettek tervezve, hogy egyszerre route-oljanak, torrent-eket futtassanak, médiaszervert kiszolgáljanak, FTP szervert futtassanak.Ez az igény pedig abszolút extrém: "tehát a vinyót teljes sebességgel el kellene tudnom érni a hálózatról" - Ez kizárt, bármelyik SOHO router-rel.
Én azt javaslom, hogy vegyél egy gigabites router-t (pl.: TP-Link TL-WDR3600 ) és mellé egy NAS-t (pl.: Zyxel NSA-310)
-
veze
őstag
válasz
Teasüti
#4497
üzenetére
szia
azt hiszem az eredeti fw-ben nem lehet ezt állítani, igazabol nem tudom mert nekem kb 2 percig volt csak fent az eredeti
olvasgattam a forumokat korabban, és itt talaltam rá:[link]Láttam valahol valami dd-wrt tutorialban is leirva, de azt már nem tudom hol, angol nyelvü volt, arra emlékszem.
beállitottam és nekem tényleg semmi gondom a torrentezéssel ( t-home 8/1Mega, kabelnet, nem olyan szédületes az up sebesség,de mivel sokat megy a gép más miatt, a háttérben folyamatosan megy az utorrent is 95-100K up-ra korlatozva és észre sem veszem, soha nem akad vagy szakad)
az eltérés csak annyi,nekem a firmware mostmár nem dd-wrt v23 SP2 , hanem v24 SP1,(ez magyarul is tud mellesleg) de egy évig a v23 SP2 volt és azzal is tökéletes volt és most is. -
D®. GeNy@
aktív tag
válasz
Teasüti
#4508
üzenetére
Akkor ezek szerint jó és megbízható routert néztem ki? Azért is választottam ezt a fajtát, mert hosszú távra szeretném megoldani a netmegosztást és nem szeretnék aggódni állandóan azon, h. a router "korlátozza" a sebességet és állítgatnom kellene, mert folyamatosan ledob...mint a mostani dir-100-amivel nagyon befürödtem Lan-net megosztása terén (DHCP-s netre viszont tökéletes volt)
-
D®. GeNy@
aktív tag
válasz
Teasüti
#4506
üzenetére
Huuhh...Köszi szépen!
Lehet, h. maradok akkor ennél a dir 825-nél, nagyon sokan dicsérik és max kétnaponta újraindítom a routert, ha a torrent megfektetné... Igazából csak egy gép fog tölteni (de nem 24˛/7-ben) így a laptopok böngészése a lényeg, h. az ne lassuljon túlságosan és ne dobja a kapcsolatot. Ha vmit meglátok a neten, akkor ha az nem is max sávszéllel, de súrolva csorogjon lefele és ne kelljen aggódnom azért, h. elméleti 50Mbit helyett "csak" 20-25Mbit-et enged a router. (ezt a routerrel vezetékesen kapcsolódó pc-re írtam)
Ha szerintetek hülyeséget csinálok a vásárlásával, akkor szóljatok...szívesen várom a kritikákat és okításokat!
-
BigBear
senior tag
válasz
Teasüti
#4499
üzenetére
Masszív, állandó, p2p forgalmat egyik ma kapható kommersz router se bírja, mondhat bárki bármit. Lehet az D-Link, Linksys, bármi, mindet meg lehet fektetni.
Úgyhogy ha ilyen elvárásaid vannak, akkor vagy horror összegért veszel valami Cisco (nem Linksys) cuccot, vagy összedobsz egy kis gépet routernek.
Szóba jöhetnek még a kis routerlapok is (pl. Alix) mert ezek is jóval erősebbek a ma kapható routereknél, bár ők se mindenhatók.Vagy kompromisszumot kötsz. Nálam most egy D-Link 655-ös megy. Sokat idegeskedtem miatta, de az 1.22b5 fw-rel lekopogom (kop-kop-kop), egész jó.
-
And
veterán
válasz
Teasüti
#4499
üzenetére
Pedig elég sokfajta létezik, csakhogy úgy tűnik, a D-Link DGL-4300-as típust gyakorlatilag egyik sem támogatja.
Ezért az eredeti kérdésedre is azt tudnám mondani, hogy ez nem csak router (hardver) kérdése, hanem a szoftveré is, ami azon fut. Rengeteg olyan olcsó router van ma a piacon, amelyet gyárilag eléggé gyengécske fw-rel vérteztek fel, de azt le lehet cserélni egy jóval nagyobb tudásúra, amely enged ilyen finomhangolásokat is. Íme az egyik közkedvelt (és a rengeteg kiadásnak köszönhetően valószínűleg a legtöbb SOHO-routertípust támogató) 3rd-party firmware kompatibilitási listája: [link]. -
-
siva
aktív tag
válasz
Teasüti
#4485
üzenetére
"Mi okozza egyáltalán egy router összeomlását?"
Tulajdonképpen a torrentezés egy kisebb fajta DDoS támadásnak felel meg. Főleg ha egyidejűleg sok kapcsolat van beállítva. A routerek tulajdonképpen ugyan úgy viselkednek mint egy támadott (web) szerverek egy darabig bírják aztán feladják. Még azt is el tudom képzelni, hogy a jövőben a beazonosított illegális letöltőket ilyennel fogják támadni. Na akkor aztán tényleg router legyen a talpán ami azt kibírja.Próbáld a log listát bújni, mi/ki okozhatja.
Sajna anakidején (most még/már nincs routerem) csak úgy tudtam segíteni a dolgon, hogy egyszerüen a torrent klienses gépet beraktam DMZ-be. Tehát ezzel minden áthaladó csomagszűrést kikapcs / tűzfal opció kikapcs arra a gépre. Ez jelenti a routernek a legkisebb terhelést, csakhát megvannak a hátrányai... -
-
Ebit
addikt
válasz
Teasüti
#3181
üzenetére
Azonos modemek között is lehetnek eltérések, de a lényeg a vonal másik végén beállitott érték, aminek max 80 %-a jelenhet meg nálad sebességként, optimális esetben.
A kapcsolat minősége szempontjából a stabilitás legalább olyan fontos, nekem van olyan modem-routerem, ami a nem túl jó ADSL vonal mellett, a többi modemhez képest, minden téren jobb értékeket produkál. -
-
Ebit
addikt
válasz
Teasüti
#3155
üzenetére
A tőkéletes jel, gondolom számára is attól függ hogy a legtávolabbi gépet mire szeretné használni, a hálózaton belül, remélhetőleg nem ezt, használja leöltésre.
Tudni kellene, azt hogy a 30 m-es távon belül milyen akadályok vannak, és ezek mennyi reflexiókat jelentenek, és itt jelentkezik a Wi-fi egyik lényegi része, hogy a hasznos és a zavaró jelet milyen mértékben tudja szétválasztani. -
Ebit
addikt
válasz
Teasüti
#3153
üzenetére
Nem tudom melyik tesztről beszélsz, én most olvastam el egy PH tesztet.
"Egy routert – különösen vezeték nélkülit – nagyon nehéz objektíven tesztelni, hiszen a teljesítményére befolyással van a környezet és a hálózatban részt vevő többi alkatrész is. Az Asus routereit egy USB csatlakozóba dugható Asus WL-167G és egy Gigabyte GN-WP01GT PCI kártyával vizsgáltuk,"
Én saját mérések során más eszközökkel/pl Us robootic, SMC , Zyxel/, a lakókörnyezetemben, /hagyományos tégla épület/ nagyobb adatátviteli értékeket mértem.
Lényeges a vezetéknélküli hálózat részeit is egyforma, minőségi elemekből kialakitani, ahol szükséges komolyabb /nagyobb nyereségű, esetleg irányitott /antennát használni, és kikisérletezni az eszközök optimális elhelyezését./jelerősség, jelminőség szempontjából/. -
Ebit
addikt
válasz
Teasüti
#3150
üzenetére
30 méterről és falakon át? Tökéletes jel? Tegyél le róla!
Ha olvastad a "frissebb" ph-s teszteket (amin felvázolják a teszkörnyezetet hozzávetőleges alaprajzzal), akkor ott láthatod, h mire képesek ezek.
Ott már ha jól emlékszem, házon kívűl ~15 méterre már alig, vagy egyáltalán nem volt jel.Szerintem olvasd át a 3129 hsz-ben leirtakat, és érdemes a témában több tesztet keresni ,és ezeket összehasonlitani.
A legtökéletesebb megoldás lehetőség esetén a helyszinen való kipróbálás
-
shev7
veterán
válasz
Teasüti
#3114
üzenetére
az neked teljesen mindegy... a lenyeg ebben van:
- 802.11b has a theoretical speed maximum of 11 Mbits/sec with a typical transfer rate of around 4.5 Mbits/sec (0.5 MB/sec) with an ideal signal.
- 802.11g has a theoretical speed maximum of 54 Mbits/sec, with a typical transfer rate of around 23 Mbits/sec (2.5 MB/sec) with an ideal signal.
- 802.11n has a theoretical speed maximum of 300 Mbits/sec, with a typical transfer rate of around 74 Mbits/sec (9.25 MB/sec) with an ideal signal.MOD: bar az n-nel a 74-et keveslem, de mivel nem volt dolgom ilyen cuccal el kell fogadjam
-
-
doddencs
senior tag
válasz
Teasüti
#3098
üzenetére
Huu, hát ha valóban utánanézel, nagyon köszönöm.
Igazából nekem is van most sok szabadidőm, mégiscsak nyár van, a lustaság viszont.. Ilyen melegben még a gép is csak fűt, nem bírok egy helyben ülni és böngészni, mi lenne a megfelelő.
A vétel után, más nem lesz, én is tanulgatom a funkciókat. Meg úgy hallottam, megfelelő védelemhez (jelszó..) is kell ügyesség, h. hozzám hasonló emberkék ne lopkodják a netet tőlem.
-
doddencs
senior tag
válasz
Teasüti
#3094
üzenetére
Kritériumok..épp ez az. Saját routerem sosem volt, csak ismerősöknél használtam, vagy vmelyik szomszéd netét loptam még wifin
Így a fő szempont, h. folyamatosan menjen rajta a net, vagyis stabilan működjön, bírja is a használatot, ne kelljen egy év után kukába dobni.A torrentezés nem szempont, csak példának írtam, milyen újdonságokkal találkoztam a routereknél.
QoS (Quality of Service) az micsoda pontosan?Keresgéléseim során elsőre ezeket nézegettem: D-Link DIR-635, D-Link DIR-655, Linksys WAG300N (ehhez "+gateway"-t írnak - ez micsoda?), Asus WL-500W
Felhasználói véleményeknek még utánanézek, úgysem napokban tervezem a vételt.
-
-
#34784256
törölt tag
válasz
Teasüti
#3057
üzenetére
Koszi a valaszt!
Sajnos nem tul bobeszedu a router leirasa a QoS-hez:
"Click on the Wireless QoS button to enter the WIRELESS QoS RULES CONFIGURATION window. Note the below description also applies for LAN QoS."
Hat ettol nem lettem okosabbBeallitottam fix IP cimeket, es az IP cimukrol-re erkezo csomagoknak low prioritast adtam, az enyemeknek meg magasat, eddig elfogadhatonak tunik a sebesseg, bar nem tudom, hogy most megy-e a letoltes naluk.
Szerintem is bunko dolog lefogni az egesz savszelesseget, remelem amiket beallitottam nem nyirja ki az nettempojukat, bar mint modottam nem sok savszelesseg kell nekem.
Amugy rendes emberek, csak szerintem nem hiszik, hogy en nekem a melohoz kell a net, gondolom azt hiszik, hogy csak letoltogetni akarok, es ezert lesz@rjak, "dogoljon meg a szomszed tehene is" alapon.
Koszi megeccer!
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
. Viszont szinte bármelyik '3rd party' kiadásban igen.
)
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
Gubek-Einste
Dr.NX● Olvasd el az összefoglalót!
- ÁRGARANCIA! Épített KomPhone Ryzen 7 9700X 32/64GB RAM RX 9070 16GB GAMER PC termékbeszámítással
- AKCIÓ! Gigabyte B760M i5 14600KF 32GB DDR4 512GB SSD RX 6800XT 16GB Rampage SHIVA CM 750W
- Napi 700 ft tól elvihető RÉSZLETRE BANKMENTES HP 840 G11 Ultra 5
- ÁRGARANCIA! Épített KomPhone Ryzen 7 9800X3D 32/64GB RAM RTX 5070 12GB GAMER PC termékbeszámítással
- DDR3 BAZÁR! 8GB 16GB 1333MHz 1600MHz 2400MHz DDR3 memória garanciával hibátlan működéssel
Állásajánlatok
Cég: CAMERA-PRO Hungary Kft
Város: Budapest
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest