- Android alkalmazások - szoftver kibeszélő topik
- Ezek a OnePlus 12 és 12R európai árai
- Motorola Moto G24 Power - hol van az erő?
- DIGI Mobil
- Samsung Galaxy Watch (Tizen és Wear OS) ingyenes számlapok, kupon kódok
- Okosóra és okoskiegészítő topik
- Poco F3 - a mindenes, de nem mindenkinek
- Milyen okostelefont vegyek?
- Garmin Forerunner 255 Music - nem csak futóknak
- Samsung Galaxy Watch5 Pro - kerek, de nem tekerek
Hirdetés
-
Különösen rendezett beltér hozható össze a Cooler Master új házában
ph A 49,73 literes térfogatú, látszólag jól szellőző modell tárt karokkal várja a konnektoraikat rejtő ASUS és MSI alaplapokat.
-
Premier előzetesen a Wrath: Aeon of Ruin konzolos változatai
gp A PC-s változat után a minap PlayStationre, Xbox-ra és Switch-re is elérhető lett a program.
-
Toyota Corolla Touring Sport 2.0 teszt és az autóipar
lo Némi autóipari kitekintés után egy középkategóriás autót mutatok be, ami az észszerűség műhelyében készül.
Új hozzászólás Aktív témák
-
gorgo
őstag
válasz csurgoi #76830 üzenetére
Fix obival rekeszelve, egy AA-szűrő nélküli vázon márpedig megvan az a részletgazdagság. Magamból indulok ki: én nagyon sokáig (több évig) nem igazán foglalkoztam az élesítéssel, hagytam defaulton mindent, akkor is ha ooc jpeg maradt, akkor is ha én hívtam raw-ból. Így utólag belátom, hogy csak ezen rengeteg múlik! És most sem mondom, hogy hűdenagyon értek ehhez a részhez, de már jobb vagyok mint mondjuk 2 évvel ezelőtt.
Ezen túl lehetnek még aljas kis technikai ördögök: ha a záridőd 1/80 - 1/250 közé esik, előfordulhat hogy berázza a zár a képet. Obi+váz+helyzet függő, ritka, de nem kizárt. Mondjuk azokkal a fixekkel amik neked vannak pont nem jellemző... de pl. egy zoommal már előfordulhat simán. Nem vágom, hogy az a váz tud-e mechanikus záron kívül mással is működni, de ha tud, ez sem lehet probléma.
"Lehet az olaj keletről jön, de a szabadság mindig nyugatról érkezik"
-
-
tacto
aktív tag
válasz csurgoi #76852 üzenetére
(Raadasul az a Volna-9 egy igen jo kis objektiv. En eppenseggel nem makrozom vele, de meg az 1:2 lekepezesl kompomisszumaval is, igen jol muzsikal altalaban. De pl. reprora, meg a 64megapixeles eltolasos varazslassal is . ).
Az adapterek viszont igen sokfele kompromisszummal jarhatnak, ezt fökent azota latom, tudom, miota szert tettem egy gyari Panasonic - Leica-M darabra. (Metabones is jo lehet, szinten pofatlan aron). Nyilvan, kifoghato jo kinai darab is.[ Szerkesztve ]
-
MrChris
nagyúr
válasz Lassú Víz #76856 üzenetére
Ilyen párhuzamossági szarvashiba nagyon ritka lehet. Most épp 14db adapterem van, egy kivételével mind 2-4000ft-os, párhuzamossági probléma egyiknél sincs. M42-esek közül egy DSLR-hez valót kellett megesztergálnom, 2tizedet leszednem belőle a végtelenhez. Az egyiknek pedig a m4/3 bajonettje nem 100%-os, picit kb 1-2tizedet erővel el lehet csúsztatni a bajonett síkjában. Gyakorlati problémát nem okoz, ez is használható, ebből csináltam állványrögzítős adaptert. Biztos előfordul selejt, de egy olcsó 2500-4000ft-os Fotga, Kipon nyugodtan beszerezhető, felesleges 10-20ezret kidobni, kép ettől nem lesz jobb.
Volt MMF2-m nagyon paszentos volt, de nyílván még Oly is elbaxhatja, viszont anyagminőség/ár szempintjából egy vicc. Képesek ilyet műanyagból csinálni 60ezerért. -
aginor
addikt
válasz csurgoi #76852 üzenetére
Köszi!
Én nem vagyok jó fotós, de a virágfotózás elég nehéz téma szerintem, mivel nem túl izgalmasak és nem történik velük semmi. Érdemes lehet képeket nézegetned és tippeket olvasgatnod a témában és akkor minden rendben lesz (ja, meg sokat kényképezni).Azért vagyunk a világon,hogy valahol vegyünk egy ATI Radeon-t :))) by: LADA VFTS http://www.flickr.com/photos/40852488@N03/
-
atis78
tag
43 rumors szerint jon az Oly Pro 12-100 F4. Kivancsi leszek mekkora meretben fogjak ezt osszehozni. Biztosan nem egy zsebrevaghato darab lesz...
-
hibavissza
veterán
GX 80 külső vaku vezérléséről található valahol infó?
-
hibavissza
veterán
válasz hibavissza #76863 üzenetére
Ahogy olvastam nincs. Nyaljanak sót. Vehetek rá egy Cactust 18 ropiért.
[ Szerkesztve ]
-
Grga_Pitic
aktív tag
válasz hibavissza #76864 üzenetére
Ez van, sajnos a vaku téma - véleményem szerint - az MFT legnagyobb gyengéje. Miközben Canikonra van egy rakás TTL/HSS képes rádiós rendszer (sőt, már Sony-ra is), addig MFT-re gyakorlatilag egy sincs.
-
hibavissza
veterán
válasz Grga_Pitic #76865 üzenetére
Ha a 16-50 kicsit közelítené a 12-32 képminőségét és az a6000 tapifókuszos lenne, azt venném. Még így is remeg a kezem a gx80 lemondésa felett.
[ Szerkesztve ]
-
Golota
aktív tag
Helios ismerők, egy kis infora lenne szükségem. Vettem egy 44M modellt (sima 44M, nem M-4-5-6, stb). Még nincs hozzá adapterem, de már úton van egy fotga. Most olvasom, hogy ezek az M modellek már nem tudják azt a szép körkörös bokeh-t, ami miatt a 44-2 modell olyan keresett. Ez tényleg így van? Rosszul választottam volna?
-
hibavissza
veterán
-
Muerte68
addikt
válasz hibavissza #76871 üzenetére
Van de a leggazdaságosabb a canon ef et venni és tovább adapterezni m42 pk yashica ra
Láttam egy fickót a kávézóban. Se mobil, se laptop. Csak ült ott és itta a kávéját. Mint egy pszichopata.... https://www.flickr.com/photos/128638150@N03/
-
MrChris
nagyúr
válasz hibavissza #76871 üzenetére
Létezik, olcsó Camdiox, drága Speedbooster... sok féle bajonettel.
Beszereztem egy 12-32-t. Elképesztő mit tud élességben ez a pinduri obi, amint hazaérek és lesz időm összevetem az Oly 12/2-vel, mert gyanús hogy hangyányi a különbség.
A GWC1 konverter is felmegy rá, kicsit vinyetál, de azt levágva kb 10mm-es obi képét adja és még így is tök jó a képe. -
hibavissza
veterán
válasz MrChris #76873 üzenetére
Először első genes A7-et vettem volna, de annyira shutter shock terhelt, hogy hagytam. Addig nem is jutottam el, hogy mit tekerek rá. Az a6000 16-50-es kit obinál annyival jobb a 12-32, hogy emiatt az egy nyomorult obi miatt maradok m4/3-on. Lőttem vele pár képet saját kártyára és amennyiért odateszik a váz mellé gyakorlatilag ajándék. Biztos hülye vagyok, hogy egy kitobi miatt maradok.
Tényleg, megyek egy kicsit trollkodni a Sony topikba.
[ Szerkesztve ]
-
|AP|
veterán
válasz hibavissza #76874 üzenetére
nem vagy hülye
Nekem is ez a pici obi az egyik ok, hogy maradok m4/3-on, pedig nagyon birizgál a Fuji.
Képminőségben ugrás lenne, viszont méretben is... és akkor még az anyagiakról nem is beszéltünk.
Szóval nagyon eltalálták azt a kis 12-32-t, na -
MrChris
nagyúr
válasz hibavissza #76874 üzenetére
Úgy látom a 35-100 is hasonló jóság szintén apró méretben. Nem vagyok telemániás és ez az ekv 200 bőven megfelelne. Főképp így nyaraláskor bőségesek a fények, f5.6-nál 1/2000s, fixek a tatyóban maradtak.
-
|AP|
veterán
Panasonic "teddpróbára" : [link]
ugyan jelenleg még csak a GX80 váz és két obi (35-100/f2.8 és 100-300/f4-5.6) vihető el, de végre nyúltak valami jó ötletet az Olytól
Ha nem lesz ennyi melóm, lehet el is viszek egy GX80-at kipróbálni.
-
#16820480
törölt tag
válasz MrChris #76879 üzenetére
Nem tudom, még nem jött meg a váz hozzá De elvileg nem rossz, bár ez a műanyag Fuji széria tagja, nem prémium XF. De a napokban végre megjön a teljes szett, aztán meglátjuk. Nekem amúgy ez az átfogás inkább tartaléknak kell, m43-on sem használtam igazán, ott is leginkább azért volt 12-32, mert ez volt egy olcsóbb megoldás erre a témára (nem szeretem a reteszes kinyitogatós kitobikat, meg a PZ változatokat sem).
De ha érdekel a dolog, akkor majd fussunk össze valamikor, és próbáld ki nyugodtan. -
hibavissza
veterán
válasz MrChris #76879 üzenetére
Nekem volt 16-50+Sony a6000 kitem kb. három hétig. B&H-ben vettem brutál akcióban. Sztán eladtam, mert fiatal voltam és kellett a pénz . Én nem éreztem annyira rossznak az obit önmagában. Csak ott volt a 14-45+G5 mellette és úgy már rátapadtam a hibáira. Akkor kell megvenni, mikor nincs otthon más obi ebben a látószögben és feljebb kell tolni az alap élesítést Lr-ben.
(#76875) pollai: köszi. Kezdem tényleg magamba szállni a döntésem miatt, de jó tudni, hogy nem vagyok egyedül
[ Szerkesztve ]
-
rumos14
nagyúr
válasz hibavissza #76874 üzenetére
csak az A7R shutter shock terhelt, a sima A7 nem, van benne EFCS.
a 12-32 mondjuk egy GM1 mellett lehet "maradási ok", mert az így egyben tényleg annyira pindurka... hogy még én is rákívántam nemrég egy narancs-barna szettre. aztán elvitték előlem -
Sefter
veterán
Jó az irány, csak lehetne kicsit szervezettebb..
Nézzem meg melyik boltjukban van belőle, majd menjek be és hozzam el próbára...
És ha addigra elviszik/megveszik?
És ha sehol nincs raktáron? (Rendeljek be próbára?)
És ha venni szeretnék, majd kapok egy használtat az új áráért?[ Szerkesztve ]
Psn ID: sefter_hun
-
trlala
aktív tag
válasz csurgoi #76852 üzenetére
Ne légy elkeseredve! A növényfotózás egyszerűnek tűnik, de néhány dolog azért kell hozzá:
- maradj iso 200-on
- használj állványt
- fontos a világítás, nem árt egy olcsó körvaku (pl yongnuo)
- a rendszerünkben a max. élesség 2.8-5.6 rekesz között van, a nagyobb mélységélesség miatt mehetsz 8-ig, annál szűkebb rekesznél már láthatóan romlik az élesség
- állíts rekeszelőválasztást az előbbi miatt
- jó makro obi sem árt, hál Istennek már van választék
kb ennyi jutott eszembe
- még valami: mondták már mások is, fotózz raw-ban[ Szerkesztve ]
-
hibavissza
veterán
válasz hibavissza #76864 üzenetére
Letöltöttem a használatit. Van benne vakuvezérlés.
-
Postas99
senior tag
Sziasztok!
Most váltottam m43-ra egy Olyval, illetve kettővel.
[Ezt rendeltem hozzá] Mennyire faraghatok rá ennyi pénzért hogy nem lesz jó egy E-PL6-hoz Olympus obikkal? Van itt valaki aki ilyen filléres tételben bízik esetleg? Van valakinek ilyen, ha igen mi a véleménye róla? Legalább a menet megfelelő?Köszönöm a segítségeteket.
-
Lassú Víz
őstag
válasz bigsee #76895 üzenetére
Van pár kakukktojás, köztük a ZD 40-150 f4-5,6. Azt még az elején MMF-2-vel dupla kitnek is eladták. Persze attól még nem lesz olyan, mint a natív mikrós obi.
Pont attól lesz keserves amit írtál. Az AF rendszer nem fogja azt adni, amit korábban egy 4/3-os vázon bárki megszokhatott. Az m4/3 obis AF-nek meg nyomába sem fog érni.
A mérnökkel már egy órája vitatkozol valamin, mire rájössz, hogy ő ezt élvezi.
-
szpetri
tag
válasz hibavissza #76889 üzenetére
Van, csak a mellékelt kisvaku nem alkalmas a többi vezérélésére.
-
bigsee
addikt
válasz Lassú Víz #76896 üzenetére
Nyugis-nemfutkozós-manuálozósnak, aki csak a vázat vette meg m4/3-ból (mint én) és csak ZD obija van otthon, kellemes (szükség)megoldásnak jó. Nyaralást végigkattogtattam vele, mondjuk a cinke mindig elröpült, mire észbekapott a gép...
MDA Compact II - ... - Galaxy A54 5G
-
bigsee
addikt
válasz MrChris #76899 üzenetére
Már megvan a duplakit , 14-42 (kipattintós) és a 40-150. Mondom, a Zuiko csak addig volt fenn, amíg nem volt "natív" m4/3 obim (pont akciós volt az mmf-3 mintaboltban, 19.900 volt 59.900 helyett, jól jártam ). A ZD 14-42 f3.5-5.6 családban van, próba erejéig fel fogom próbálni majd a gépre. Kiváncsi vagyok, mit alkot.
MDA Compact II - ... - Galaxy A54 5G