- Samsung Galaxy S24 - nos, Exynos
- Google Pixel 6/7/8 topik
- Samsung Galaxy Watch6 Classic - tekerd!
- Megérkezett a Google Pixel 7 és 7 Pro
- Samsung Galaxy S21 és S21+ - húszra akartak lapot húzni
- Redmi Note 13 Pro+ - a fejlődés íve
- MG5 menetpróba
- Motorola Edge 50 Pro - több Moto-erő kéne bele
- Samsung Galaxy A55 - új év, régi stratégia
- iPhone topik
Hirdetés
-
Stray Gods - Orpheus központú DLC érkezik jövő hónapban
gp A musical játék hamarosan egy új kiegészítőt kap heteken belül.
-
A Corsair égisze alá kerül a Fanatec
ph A szimulátorrajongók körében nem épp ismeretlen név követi a a Drop, az Elgato, az Origin PC és a SCUF Gaming által kitaposott ösvényt.
-
Spyra: akkus, nagynyomású, automata vízipuska
lo Type-C port, egy töltéssel 2200 lövés, több, mint 2 kg-os súly, automata víz felszívás... Start the epic! :)
Új hozzászólás Aktív témák
-
hibavissza
veterán
nem így van. az, hogy mi kerül a magazinba nem technikai kérdés hanem esztétikai.
amiről te beszélsz az pl. a modellfotó. ott hasznos a sok megapixel, ha előre tudom, hogy hozzá kell nyúlni a képhez. pl. öreg
szexmunkásokcelebek a címlapon stb...
egyébként ha egy fotó nem esztétikus, nem illeszkedik a cikkhez, nem érdekes, az akkor sem lesz az, ha 6 milliós géppel készült.gondolom sokatoknál a mérce a natgeó....elárulok egy titkot. nyomdai szempontból nem egy minőségi termék.
-
HÁZIGAZDA
válasz hibavissza #67051 üzenetére
mi számít annak egyébként? (nyomdaipari szempontból hardcore cuccnak)
dicranum scoparium + genista pilosa = :)
-
hibavissza
veterán
Íves ofszet, min. 135 matt műnyomó, uv formalakk, hexachrome, satin screen és a további, akcidens nyomtatványokra jellemző finomságok. A Natgeo kutya közönséges tucattermék a sztori magazinnal kézenfogva.
Ami nem baj. Szép ez így is, csak az alkalmazott technológia határait nem tudja átlépni. Az meg gazdasági kérdés. Csak azt szerettem volna tisztázni, hogy mint "etalon" ne kezeljük.[ Szerkesztve ]
-
hibavissza
veterán
válasz hibavissza #67053 üzenetére
135 g/m2....a többit meg kikódoljátok
-
HÁZIGAZDA
válasz hibavissza #67053 üzenetére
oké, de egy gyakorlati példát tudsz mondani erre a prémium vonalra? (csak kíváncsi vagyok)
dicranum scoparium + genista pilosa = :)
-
MrChris
nagyúr
válasz hibavissza #67056 üzenetére
Az miért van hogy ami külhonban jelenik meg könyv sok fotóval 'fényképminőségű' ami meg ennek a könyvnek a magyarra fordított de oldalra kivitelre elvileg tök ugyannak kéne lennie az meg gyengébb. Arra már nem emélszem hogy hazai vagy lengyel nyomás. De mikor még nézegettem ilyen könyveket ez elég általános volt.
-
Lassú Víz
őstag
válasz MrChris #67057 üzenetére
Gondolom előállítási költség és az elérhető ár között kell a legnagyobb nyereséget realizálni. Kurva drágán a nagyon jót is kevesen veszik meg. A nagyon szar bármennyibe is kerül, a polcokon marad.
A mérnökkel már egy órája vitatkozol valamin, mire rájössz, hogy ő ezt élvezi.
-
hibavissza
veterán
válasz MrChris #67057 üzenetére
Nem tudom. A nyelvi variációkat úgy lehet olcsósítani, hogy nem használok negatív szöveget sehol, így csak a fekete lemezt kell cserélni. Ebben az esetben úgy tud még spórolni, hogy lehagyja a formalakkot a magyar kiadás képeiről, de ez már szarrágás. Azt a pár ezer ívet átengedni a végén már nem nagy költség.
Bár ha a magyar kiadó külön kasszán van akkor mindent el tudok képzelni. Simán megtörténhet, hogy gyengébb minőségű papírra kérte az egész magyar nyelvi mutációt.[ Szerkesztve ]
-
.mf
veterán
/csak hogy a társalgást a techbuzulás medrébe visszatereljük
Nézte már más is a GX8 tesztjét? Sajnos még csak az ePhotozine-on van, s a teljes metodikát sem írják (raw, jpg? milyen beállítások?), de a képek alapján nekem nagyon úgy tűnik, hogy jel-zaj szempontjából az új szenzorral és feldolgozóval az egész tartomány majd' 2/3 - 1 FÉ-nyit javult az EM5-höz képest, s magas ISO-n (3200 és felett) meg talán 1 FÉ-t is meghaladóan Remélem az EM10m2-be is ez a szenzor kerül, s nem hagyják le az e-shuttert sem, jó kis time-lapse masina lehetne
Egytől félek csak, az árától. A GX8 is 999 GBP, csak egy hajszállal a GH4 alatt. Egy EM10m2-t legalább felülről korlátozza az EM5m2 ára, bár az is 869 GBPFotóim és kalandjaim a világ körül: https://www.facebook.com/fmartinphoto/
-
jjeahh
nagyúr
Én le sem tojom, de ha a "régi" 16mp mft szenzorok beérték a canon aps-c-ket, ez meg valszeg sokkal jobb is nála zajban meg dinamikában, akkor a következő lépés mi lesz? Lekörözik a canon ff lapkáit? Ez azért elég vicces.
Fb: facebook.com/n.barni | Insta: instagram.com/n_barna/ | Strava: bit.ly/2HvMboG
-
ati3x
senior tag
válasz goranje #66958 üzenetére
A gm5-re tudsz külső vakut rakni, ha kell.. A gm1-re pedig nem, igaz van benne egy mini vaku. Az EVF szerintem megéri főleg napfényes időben. (nekem GM1-em (is) van, néha problémás verőfényben). Amúgy frankó gépek! Egy példa, két nap múlva utazunk magyarországra, és pakolom a fotós cuccokat. Első körben a kis fotós táskámat pakoltam meg:
Ebben benne van egy gm1 12-32-el, egy 45/1.8, nissin i40 tokkal-vonóval, pótaksik 1-1 a gm1/EM5-höz, töltő mindkét géphez kábelekkel. Memoria kártyák, usb kulcsok... Az EM5 meg a sami 7.5 halacska majd nyakamban jön..
De aztán átpakoltam az egészet a nagyobb fotóstáskába, mert gondoltam hogy mégis hozom a 12-50-et is. Hátha kell az időjárás állóság, mondjuk villámfotózáshoz...
-
.mf
veterán
válasz .: JuSzT :. #67061 üzenetére
Ne magadból indulj ki 4 év alatt a 2. gépnél tartok, nálad ez gondolom egy átlagos hét
Nem váltás, hanem tartalék-gép. Pár esetben eléggé hiányoltam egy második gépet, amikor a gépet leraktam time-lapse-et lőni, aztán később a képmezőn kívül is kezdődött valami érdekes.
Messze nem csak arról az 1 FÉ-ről van szó, hanem EFCS és full e-shutter, wifis távvezérlés, live compo, beépített time-lapse -- ezeket mind nagyon sokszor használtam volna már / hiányolom az EM5-ből.
Az EM5m2-t már most kapni EU-n belül szürkén 280-ért; meg nem is kezdőáron tervezek lecsapni rá, az EM5-öt is megjelenés után másfél évvel vettem.
S az az obipark, amit kiépítenél, már javarészt megvan (7.5, 9-18, 12-32, 12-50, 14-150, 17, 20, 25 1.4, 45; plusz pár Minolta SR-bajonettes manuál, 28, 50, 135). Már csak két obi érdekel a piacon lévők közül: 12-40 és 75; meg ha létezne, akkor 9 f2.8 (manuál is jó, kedves Samyang) és 75 helyett valami olcsóbb, könnyebb, kompaktabb 80-100 f2~f2.8 fix.
Egyéb?Pollai: az Olyból pont kinézem. Amikor az EM10 megjelent, benne volt a live compo, ami a nagyokban nem; és az EFCS-t is mintha előbb kapta volna meg, de ebben nem vagyok biztos. Az EM5m2-nek biztos megmarad hozzá képest extra fícsörként a high-res mód, nagyobb EVF, időjárás-állóság, s talán még néhány apróság (pl. magasabb bitrátás videó?), amik nálam alacsonyabb prioritást élveznek. Az igazi zászlóshajó meg az EM1m2 lesz, ami még odébb van.
Jjeahh: azért ne túlozzunk, nem állóvíz van, a többiek is fejlesztenek, reszelgetnek a szenzoron. Na jó, a Canon pont kevésbé. De ha a Nikont, Sonyt, Pentaxot nézzük, azért az új szenzorok továbbra is lépéselőnyben vannak.
Hibavissza: hát hogy a viharba ne, már megbocsáss Azért zajban számít az az 1 FÉ előny, ha nagyon fel kell tekerni az isot (kevés fény + mozgás), 3200-6400 között a régi EM5 már eléggé kezd szétesni, ez meg még 6400-on is azt adná, amit az EM5 3200-on.
Fotóim és kalandjaim a világ körül: https://www.facebook.com/fmartinphoto/
-
.mf
veterán
válasz madgie #67068 üzenetére
Igen, lehet, hogy az optimizmus is szól belőlem; de az viszont biztos, hogy 6400-on és felette az EM5 már eléggé szétesik (6400 már Extended). Összenézve az oldalon a két gép tesztjében az ISO-s képeket, az EM5 6400-a és a GX8 12800-a hasonló zajban, tehát magas ISO-ban szerintem közel lesz 1 FÉ-hez. EM5 3200 vs GX8 6400 esetében már nagyobb a különbség, de még közepes ISO (800, 1600, illetve ha úgy nézzük, a GX8-nak már 3200 is az) esetében is jól látható előnye van a GX8-nak, 1/2-2/3 FÉ is akár meglehet.
Azért az EM5 mégiscsak már 3 éves elmúlt, a GX8-ban pedig minden valószínűség szerint a Sony legújabb csili-vili szenzora lapul, és egy erőteljesebb feldolgozó processzor.
Jmakk: igen, kovakő, meg az ára is (valami 1000 EUR feletti elborult ár rémlik, talán 1200-1300 volt?); a tömegéről, méretéről nem is beszélve. A 7-14 f2.8 mellette már egész olcsónak és könnyűnek hat.
A Samyang 7,5 élessége kiváló, ára pedig 300 EUR, sőt, 250 USD alatt is láttam már. Ha a Samyang kihozna félár alatt egyet, már egyből érdekesebb lenne. A FF 14-esük is elég olcsón mérik.
Fotóim és kalandjaim a világ körül: https://www.facebook.com/fmartinphoto/
-
madgie
titán
Szedd le innen az ISO sorozatot RAW-ban, húzd be egyesével egy hexeditorba, írd át két helyen a GX8-at GX7-re és megeszi a Lightroom/PS. Értelemszerűen nem 100%-os megoldásról beszélhetünk, a csúcsfényekkel elég hülyén bánik, de a zaj mennyiségét és minőségét lecsekkolhatod, kábé mire számíts majd, ha támogatva lesz.
szerk: igen, a 14-es Sami is jó árban fut, ha Sony-ra ugrottam volna pár hónapja, az lett volna az UWA jelöltem a 28-55-ös rendszerduó mellett.
[ Szerkesztve ]
-
ati3x
senior tag
Azé szép sorod van.. Nekem "csak" 7.5,12-32, 12-50, 45 egy kazal manuál, amiket már nem nagyon használok. . Nekem igazából már csak a 20-as pana hiányzik. Meg gondolkodom, hogy a 12-es sami kéne. A 7.5-nek valami nagyon pazar képe van.. Kb. ennyi. Talán még a pici pana 35-100 ami érdekelne.. Aztán még az is lehet, amilyen mázlim van, belebotlok valami jóárasított EM1-be 12-40-el..
-
MrChris
nagyúr
válasz madgie #67076 üzenetére
Mit hírdetsz madgie? Ez valami új? Eddig nem volt. Ez a hirdetés borzasztóan néz ki! Ki találta ki?
[ Szerkesztve ]
-
HÁZIGAZDA
válasz fattyu #67078 üzenetére
még legalább egy hétig, ha sikerült jól megcsinálni a kódot... (viszont lehet "legalizálni" majd, nem drágán)
mindenki: ez van, a designja még simán változhat, de ez egy (egyelőre közepesen) okos tartalom ajánló, ami nekünk viszont roppant fontos.
[ Szerkesztve ]
dicranum scoparium + genista pilosa = :)
-
-
Balinov
félisten
Lehet tudni reszleteket, mennyi az annyi egesz konkrétan vagy majd go live után lesz egy gépház bejegyzés a teljes infóval?
6yrs, 19.5kg :) Realme X2 Pro 12/256, Fizetési elvárás: hát, én már a Google-ban is sokat kerestem.... Flickr fotoim: http://www.flickr.com/photos/magdabalinko/
-
HÁZIGAZDA
válasz Balinov #67084 üzenetére
hétfőn röfögünk majd róla, most csak teszt. de a lényege amúgy, hogy elsősorban akkor aktív, ha van friss anyag valahol, meg figyeli, hogy ne lásd végtelenszer ugyanazt (hiszen nyilván nem érdekel, ha nem kattintottál), hanem akkor ajánl mást stb. most hangoltunk rajta, egyelőre csak szuper friss cuccokat ajánl, és mivel péntek este van, hát el is tűnt a box
dicranum scoparium + genista pilosa = :)
-
HÁZIGAZDA
válasz Mercutio_ #67086 üzenetére
ugye attól függ, hogy mit ajánl... de igazából nem kell ezt magyarázni, majd látszik a statokból, hogy működik-e. ez olyasmire is figyel, hogy tartalomhoz kapcsolódó fórumtéma-e, mert ha igen, akkor azt ajánlja, hogy olvasd el, amihez hozzászólsz. meg van egy szabadon konfigurálható tömb, hogy mit és milyen szempontok alapján ajánljon. a felső 4 statikus izé ehhez képest semmi, de persze azt is lehet majd okosítani.
dicranum scoparium + genista pilosa = :)
-
HÁZIGAZDA
válasz fattyu #67089 üzenetére
úgy, hogy az adblockerek miatt szép lassan (értsd: most már elég gyorsan) csődbemennénk, ezért inkább kedvesen, de nyomatékosan megkérünk majd mindenkit, hogy kapcsolja ki. vagy legyen klubtag és akkor eleve ki sem tesszük neki a reklámokat.
dicranum scoparium + genista pilosa = :)
-
HÁZIGAZDA
válasz madgie #67091 üzenetére
mozog..?
ami az adblockereket illeti: muszáj felvennünk a kesztyűt, mert mostanra olyan mértéket öltött a használata, hogy ki sem futnak a kampányaink. két katt feltenni, sőt, újabban már eleve azzal jön a böngésző akár. az is totál relatív, hogy mikor mondja azt egy user, hogy "lófaszt nektek" és teszi fel. téged az zavar, ha középen van, mást már az is, ha jobb oldalon stb. nincs és nem is volt nálunk popunder, popup, interstitial stb., direkt figyeltünk arra, hogy ne legyünk zavaróak, mégis sokan szűrnek.
szeretnénk ezt rendbetenni. lehet klubtag és akkor nincs reklám, mindenki örül. szűrhet, de akkor terrorizálni fogja a rios motor. vagy bírja ki a bannereket, cserébe mi nem rakunk fel szemét hirdetéseket, amik rámásznak a tartalomra stb. aki mégis zavarnak a normál hirdetések is, goto klubtag.
az a user viszont, aki szűr, igazából nem is látszik a statisztikákban sehol. még ha azt mondja, akkor inkább soha sem jön vissza és menjünk a francba, már akkor sem vesztünk semmit, mert már korábban elvesztettük. sajnos, ez a helyzet
[ Szerkesztve ]
dicranum scoparium + genista pilosa = :)
-
b.vr
őstag
"úgy, hogy az adblockerek miatt"
bár engem ez a változtatás nem zavar, de általánosságban azért pont amit beidéztem ahhoz azért hozzátenném hogy én pl. nem azért használok adblockert mert a szemem ne tudná átugrani a reklámokat. Hanem azzal hogy az internetes oldalak (nem a PH!-re gondolok elsősorban) elkezdték hülyére tölteni magukat sz*rrá animált hirdetésekkel, a laptopom állandóan csúcsra járatta a hűtését (és hát az internetezés miatt nem szeretném lecserélni az ultrahordozható gépemet egy kézierőműre) sőt a netezésre/médialejátszásra használt pár generációval korábbi gépem (igaz hogy ez már jópár éves, de mégiscsak core2quad), az adblocker telepítésekor sok nagyságrendet gyorsult és végre megint lehet rajta kényelmesen szörfözni (persze lehetne hogy csak azzal a valóban erőmű gépemmel netezek amivel amúgy a látványterveket szoktam renderelni
Szóval ez a szokásos "evolúciós megszaladásos" jelenség, és ahogy én látom az oldalak az egyre elburjánzó sok hirdetéssel belehajtották a netezőket hogy védekezzenek ez ellen a sok hirdetés ellen, aztán most gondban vannak. De aztán lehet hogy nincs igazam[ Szerkesztve ]
"Oscar bácsi meg nem gyütt"
-
HÁZIGAZDA
de, az ilyen hirdetés rossz. és ebbe sajnos mi is belefutunk néha, utáljuk is, mert a barom hirdető a mi cerkánkkal veri a csalánt (ha kihal a flash végre a francba, ez sokat javul majd)
madgie: látod, ez is egy olyan dolog, hogy téged ez már zavar. vagy akár sokakat. mi viszont látjuk, hogy nem olvas a nép. ha ezen zavaró cucc mellett sem olvas, akkor majd megállapítjuk, hogy ennyire szar a tartalom, de első körben szeretnénk, ha rendesen tudnánk virítani a usernek. a layoutját úgy is csiszoljuk még. de önmagában az nem lehet, hogy ne tehessünk fel látványosabb helyre egy hirdetést, mert ha nem tetszik a népnek, akkor sztornó. buszjegyet sem szívesen vesz senki. ha nem tudunk semmiféle befolyással bírni a reklámok kérdésében, akkor ki fogunk halni, ez ennyire szög egyszerű ma már.
viszont 15 éve netezek, nyilván próbálom úgy eltalálni az arányokat, hogy ki lehessen bírni, de hatékony is legyen. egy olyan tartalmi boxról van szó, ami nincs is ott mindig, most sem látja itt már egyikőtök sem szerintem, mert épp nem tud mit ajánlani. ha lesz friss tartalom, akkor előjön, de aztán megint kipörög. igen, a kommentek között van, épp azért, mert amikor rá se hederítesz a fejlécre és a jobb hasábra, ezt akkor is meglátod. aztán ha átgörgeted elégszer, veszi a rendszer, hogy ez a cikk nem érdekel és nem adja ki többet. a legelső hsz előtt ugyanezért nem lenne jó, azonnal átgörgeted és kész.
[ Szerkesztve ]
dicranum scoparium + genista pilosa = :)
-
Lassú Víz
őstag
Alapvetően nincs bajom a reklámmal, amíg normális keretek közt marad. De amikor ugra-bugrál, és nem bírom az oldal tartalmát elolvasni, mert szétcseszi a perifériás látásomom keresztül az agyamat, akkor jön az adblocker. Ha az oldal ki tudja játszani, mint a totalcar a verdam.hu hirdetésével, akkor én megyek. Ennyi. Elfogadom, hogy nektek is élni kell valamiből, ezért most kikapcsoltam az adblockert a PH-n, és remélem nem lesznek olyan agresszív reklámok, amik lehetetlenné teszik a valós tartalom élvezetét.
A mérnökkel már egy órája vitatkozol valamin, mire rájössz, hogy ő ezt élvezi.
-
HÁZIGAZDA
válasz Lassú Víz #67096 üzenetére
alapvetően pár őskori tesztreklámot leszámítva (5-10 évvel ezelőttről) sosem voltak nálunk ilyen reklámok, mert nem engedtük, inkább buktuk a nagyobb pénzt. pont azért, mert nem akartunk soha kibabrálni a userekkel. lassulást hozó flash van csak, az is épp elég probléma (nem tudjuk kivédeni igazán), amikor épp van, de ezt talán steve jobs megoldotta még az egyik utolsó cselekedeként
(és köszi a megértést! )
[ Szerkesztve ]
dicranum scoparium + genista pilosa = :)
-
Studi
addikt
Ha már úgyis szét lett offolva a topik: Parci, nem lehetne megoldani, hogy a hardverapro is megjegyezze mobil eszközön, hogy én az asztali verziót szeretném látni? A fórum ph része így működik, minden eszközön egyszer kellett átállítanom, de a hvapro mindig mobil nézetben akar bejönni. Pont reklám szempontjából is jó lenne, ha valaki átvált az aztali nézetre, akkor maradjon is ott.
-
b.vr
őstag
"ha kihal a flash végre a francba, ez sokat javul majd"
szerintem sajnos nem.
A flash "bűne" mindössze annyi volt hogy minimális tudással lehetett (sőt, úgy lehetett csak igazán) összekalapálni borzasztó erőforrásigényes vackokat.
De pár éve már megvannak azok az eszközök hogy ugyanígy minimális tudással flash nélkül is lehessen borzasztóan erőforrásigényes vackokat összekalapálni (lásd pl Adobe Edge. Az Adobe-nak aztán hótmindegy hogy Flashben kalapálnak valamit össze vagy Edge-ben)
Megitcsak a laptopom példája: egy darabig elvoltam a sima flash-blokkerrel. De aztán szépen a html meg javascript alapú reklámok is kezdtek "felnőni a feladathoz" és módszeresen a halálba hajtani a hűtést. Na ekkor jött el nálam az adblockerek ideje
De a PH!rel én is kivételt fogok akkor tenni (meg ahogy írtam, korábban sem a Ti oldalatokkal voltak a problémáim) Na OFF vége"Oscar bácsi meg nem gyütt"
Új hozzászólás Aktív témák
- sziku69: Szólánc.
- Samsung Galaxy S24 - nos, Exynos
- Kertészet, mezőgazdaság topik
- Autós topik
- Napelem
- Elden Ring
- Bocsánatot kért az Apple, mert nagyon mellélőtt a legutóbbi reklámjával
- Google Pixel 6/7/8 topik
- Fejhallgató erősítő és DAC topik
- Genshin Impact (PC, PS4, Android, iOS)
- További aktív témák...
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest