- Samsung Galaxy S23 és S23+ - ami belül van, az számít igazán
- Samsung Galaxy A54 - türelemjáték
- Honor Magic5 Pro - kamerák bűvöletében
- Xiaomi Mi 9 SE - csúcsimitátor
- Milyen okostelefont vegyek?
- Garmin Forerunner 165 - alapozó edzés
- Android alkalmazások - szoftver kibeszélő topik
- A Watch7-tel debütálhat a Samsung vércukormérője
- Megérkezett a Google Pixel 7 és 7 Pro
- Megjelent a Moondrop audio-fókuszú telefonja Kínában, lesz globális verzió is
Hirdetés
-
Mozgásban az Arena Breakout: Infinite (PC)
gp A korábban csak mobilokra/tabletekre megjelent FPS hamarosan PC-n is elérhető lesz.
-
Különösen rendezett beltér hozható össze a Cooler Master új házában
ph A 49,73 literes térfogatú, látszólag jól szellőző modell tárt karokkal várja a konnektoraikat rejtő ASUS és MSI alaplapokat.
-
A Video AI lehet a One UI 6.1.1 ütőkártyája
ma Vagy hogy fogja a mesterséges intelligencia manipulálni a mozgóképeket?
Új hozzászólás Aktív témák
-
Monya78
veterán
válasz csacsi77 #61024 üzenetére
Én Canon 6D + rakat L-es obiról váltottam, m4/3-ra azon belül Oly e-m10-re (obik: oly 14-42EZ, oly 45mm F.18, oly 60mm F2.8 macro)
Egyedül a magas iso hiányzik itt bizony legalább 2Fé-vel el van maradva + néha hiányzik a minimál DOF is, viszont most egy akkora táskában elfér mindenem, amiben előtte csak a 6D váza fért volna el.
Érdekes pl. hogy itt a m4/3-as rendszer egyik leggyengébb obija az oly 14-42 EZ, pixelkukkolva kb. hozza egy 6d+24-105IS szintjét (canon képközépen erősebb, oly képszéleken) miközben méretben [link] árban jelentős különbség van.
-
tacto
aktív tag
-
scarabaeus
őstag
Hehe, a kis GM1-en annyiszor van a 12-32, hogy most kikapcsoláskor a 20-as fókuszgyűrűjén is tekertem egyet.
Quoth the Raven "Nevermore."
-
Homer J.
csendes tag
Sziasztok!
Tudom, nehéz általános kérdésre konkrét válasz adni, hátha mégis...
Ha firmware frissítés egy objektíven (pl Oly) rosszul alakul és utána már csak téglaként üzemel, javítható valamilyen módon? Van rá valamilyen spec szoftver, eljárás, stb., ami esetleg csak szervizeknek elérhető?
"Nem szoktam imádkozni, de ha tényleg odafent vagy, kérlek ments meg, Superman!" - H.J.S.
-
Lassú Víz
őstag
Elő tud fordulni, index fórumon valaki panaszkodott, hogy az egyik obijának annyi. Gyanítom valami user error is lehetett benne. Nem véletlenül mondják, hogy feltöltött akku, ne kapcsold ki, ne húzd le a kábelt stb.
Kétesélyes. Vagy van egy olyan programjuk ami nem akar megvédeni a hülyeségtől és enged programozni anélkül, hogy a tégla obitól tudni akarja, hogy mi is az, vagy nincs és akkor gyakorlatilag elektronika csere.
A mérnökkel már egy órája vitatkozol valamin, mire rájössz, hogy ő ezt élvezi.
-
Homer J.
csendes tag
válasz Oly-Service #61058 üzenetére
Nagyságrendileg mibe fáj egy ilyen javítás a legrosszabb esetben? (elektronikacsere, vagy ami kellhet)
Előfordulhat, h nem éri meg?"Nem szoktam imádkozni, de ha tényleg odafent vagy, kérlek ments meg, Superman!" - H.J.S.
-
Lassú Víz
őstag
válasz Homer J. #61060 üzenetére
Kérj a szerviztől árajánlatot. Előfordulhat, hogy nem éri meg. Így vagyok a front fókuszos 520-asommal.
[ Szerkesztve ]
A mérnökkel már egy órája vitatkozol valamin, mire rájössz, hogy ő ezt élvezi.
-
MrChris
nagyúr
Sokkal jobb a Sony mert.... ... őőő.... több a kapcsoló rajta!!!
Hát mondanám kanyarban sincs a Sony, meg se közelíti az Olympus minőségét. Talán még az Oly kis kit telezoom is hozza ezt a minőséget és akkor kb egy kategória. Fantasztikusan szar. Csak ez a Sony obi ilyen vacak, vagy a sony gyártmányúak ilyenek? -
tacto
aktív tag
válasz MrChris #61063 üzenetére
Ez azert persze nem tudomanyos alapossagu. Egy biztos, szigoruan magambol kiindulva, hogy egyszer belekostolsz a m43 rendszerbe es tobbe nem zarod ki a jovobeli visszaterest, sot akar a vegleges voks letetelet mellette... es az ilyesmik csak alatamasztjak szamomra. Mondom jelenleg epp Fujival es Canonnal.
-
|AP|
veterán
gyanúsan csendes a topik mostanában, nem tudtam hová tenni.
Aztán átnéztem a Fujiba és kiderült, hogy az MFT már nagyon régóta nem olasz, gyakorlatilag 45-ös bakelit -
.mf
veterán
válasz MrChris #61063 üzenetére
Azért ennyire messziremenő következtetésekig ne menjünk el 2 db alma-körte kép alapján, kezeljük helyén a dolgot.
1.) Alma-körte, mert bármennyire is ugyanazt, ugyanúgy lőtte, a két gép nagyon különböző már eleve. Az Oly AA-szűrő nélkül vs az A7s alacsonyabb felbontással és AA-szűrővel -- nézd meg a Cameralabs tesztjét, hogy az A7R és A7 között azonos obival is mekkora különbség volt az AA-szűrő miatt, ugyanezt fogod látni, hogy az egyik éles, a másik a fókuszsíkban is kicsit elkent. Szerintem a fás képen is leginkább ennek a hatása látszik, és más eredményt kapnánk, ha a szintén AA-szűrő nélküli A7R-rel lőtte volna.
2.) A 40-150-est eddig mindenki csak dicsérte; a Sony 70-200-at nem szokták. Ha jó FE obit akarsz, ott az 55. Az mind, oszd be na jó, az áráért és egyet lerekeszelve a 28-70 is elég korrekt.
3.) Nem csak ennyiből áll a FF. Ott a zaj-előny is. Érdemes megnézni a teljes méretű képeken, hogy a fa mellett a háttérnek mekkora a színzaja az Olynak és a Sonynak. Oké, lehet mondani, hogy "jó az, hangulatos film grain" meg "ne pixelbuzulj", de azért ezt mégiscsak nagyon irigylem...Fotóim és kalandjaim a világ körül: https://www.facebook.com/fmartinphoto/
-
#40935168
törölt tag
Na ja. Az Oly pixelsűrűsége kb. fullframe 60 MP lenne, nem csoda hogy van némi zajocska.. De kezelhető (én is ezért nem dobtam el).. mert ilyen pixelsűrűség mellet viszont csodás obijaik vannak. A Sony obiparkja meg nem éppen az a hűde. A 70-200-ai sem igazán jók, CaNikonok szintjén sincs.. De azért egy esti buliban inkább Sony. Minden másra Oly.
-
jjeahh
nagyúr
válasz #40935168 #61070 üzenetére
Steve Huff amúgy nagy oly rajongó asszem, az e-m5 mk II tesztje is nagyjából elejétől végéig arról szól ha jól emlékszek, hogy az oly a fényképezőgépek almája, innováció így meg innováció úgy mondjuk nagyrészt én egyet is értek vele, oly-ék állandóan sokkolják a vásárlókat olyan ficsőrökkel, amiket a riválisok max lemásolni tudnak (vagy még azt sem) + ehhez még társul a már évek óta megszokott kiváló minőség akár belépő szinten is, gyakorlatilag nincs műanyag vázuk... valszeg ha a videós képességeken javítanának, kifejlesztene a sony nekük egy még jobb szenzort, a menüt meg frissítenék egyszerűbbre, nem igazán lehetne hibát találni egy om-d vázon, max ilyeneket, hogy vastag a kijelző, nem jó a fogása stb., de ez már ízlés kérdése is, mindenkinek nem lehet megfelelni
Fb: facebook.com/n.barni | Insta: instagram.com/n_barna/ | Strava: bit.ly/2HvMboG
-
gorgo
őstag
Valaki nem ismer 3rd party markolatot EM5-re? Ami nem olyan gizdán előrenyúló mint a gyári, hanem inkább szélesebb, kevésbé előrenyúló (mint mondjuk a GX7 alapból)?
"Lehet az olaj keletről jön, de a szabadság mindig nyugatról érkezik"
-
HÁZIGAZDA
-
MrChris
nagyúr
Semmi mást nem csináltam, csak megnéztem tüzetesen az egyik majd másik képet. Az Olympusé mondhatni szinte tökéletes, nem csak éles, hanem nincs optikailag szétkenve a széleken. Sarokban ugye nincs igazán téma, de gyanítom ott még jobb mint a másik. A Sonyé meg olyan mint mikor felteszek egy közepesen szar 50-es manuált az OM50/1,4 után. A fókuszban, középen elmegy bár nem tű éles viszont ahogy eltávolodok bármely irányba hiába maradok a fókuszban szétkeni. Nekem ez alap hogy ahol fókusz ott csak a széleken engedhető meg ilyen. Ez nem pro kategória és amit a fa kérgén alul-felül művel nem dof hanem szétesik a kép. Mint a swirli effekt régi MF obiknál, persze enyhén de utal rá hogy ez a tökéletlenség miatt van.
Ha szépen felmész a fás kép tetejébe az oly megmarad élesnek a sonyén eltűnik az élesseég, mindenűtt szétkent, ez biztos nem az AA szűrő hiánya! Ez a centrikusság általában az olcsó obik jellemzője.
1. Mindkettő teleobi, ugyan azt a nagyítást adja a rendszerben, még a rekesz is elég hasonló, nemtom miért lenne almával körtét, az élesség centerességének semmi köze az AA szűrőhöz. Ugyan ezt a jellegű különbséget, optikai gyengeséget tudom prezentálni az egyik itthoni 2 obival azonos gépen!
2. Akkor csak szar ez a sony obi.
3. Tudom, hogy nem ennyi a Sony rendszer én nem is a rendszert fikáztam, hanem ezt az obit, ha lenne pénzed és A7s-ed és szeretnél teleobit adnál szívesen ezért az obiért 400.000ft-ot?? Kizártnak tartomFEDman Csak azt írtam le amit látok, természetesen ha tilos nagyítgatni és csak monyó méretre redukált képet szabad nézni akkor nem feltűnő csak az hogy az Oly-é szebb.
-
jjeahh
nagyúr
válasz FEDman #61077 üzenetére
így visszaolvasva elég zizi, hiába na, estefelé egyre lelkesebb vagyok a sok házipálesztől biztos huff is mindíg szív valamit teszt előtt. Ma estére többet nem is fórumozok, mert jó nem sülhet ki belőle, inkább megnézek valami művészpornót, ha már mindenki erre az 50 árnyalatra vagy mire buzul
[ Szerkesztve ]
Fb: facebook.com/n.barni | Insta: instagram.com/n_barna/ | Strava: bit.ly/2HvMboG
-
madgie
titán
válasz MrChris #61078 üzenetére
Az a swirly cat's eye bokeh azért nem egy utolsó dolog, én konkrétan dögunalmasan tökéletesnek nevezném az Oly életlen részeit. Mellé még neonhányás-zöld a fű is. Élesnek éles, meg igen, elég sz@r a Sony is, de az Oly meg mint valami renderelt kép (a háttérmosás legalábbis).
-
FEDman
addikt
válasz MrChris #61078 üzenetére
Amit én látok a Sonys fás képen, hogy egy kicsit zizi, szinte biztosan egy kicsit bemozdulhatott pixelszinten. De még ezzel együtt is egy vicc egy lapon emlegetni egy olcsó fényerőtlen Olympus tele kit obival.
Az Olympus 40-150/2,8 meg tényleg egy piszok jó obi lett. Ez még csak nem is vita tárgya, csak utána nem kell másik végről ennyire túltolni a szekeret, mert az csak a te eredeti mondandódat gyengíti.
[ Szerkesztve ]
-
|AP|
veterán
ma megvettem az E-M10-et. Az eladó EM-5 mkII-t vett helyette, volt alkalmam pár percre megfogdosni.
Pár perc alapján csak annyit mondhatok, hogy kívánatos gépszerk: ja, és a gépet fogdostam meg, nem az eladót...
[ Szerkesztve ]
-
MrChris
nagyúr
válasz madgie #61080 üzenetére
Drága egy effekt obi Szerintem elcsúszott a WB mindkét képnél, nekem a sony olyan panássan semmilyen, mintha csak a G6-ommal lőttem volna Az Oly-é kicsit hideg. Amúgy a két kép készítése között majd fél év különbség van, tehát teljesen más fényekben készültek ezért én azt nem is tudom igazán hasonlítani. De az élességet már igen. Azért elfogadnám az oly renderelt tökéletességét
-
TayRol
veterán
Mától egy hétre nálam van az Oly bolt jóvoltából egy 75-ös. Holnaptól indul a teszt, remélem nem fogom megszeretni.
-
Ear001
addikt
-
jmakk
őstag
Aki aláírást akar gyűjteni, mehet az irányjelzős adok-veszekjébe. A GH4 és az autószerelő esete.
[ Szerkesztve ]
-
Lassú Víz
őstag
válasz TayRol #61097 üzenetére
Nem kell, írj a tudod kinek (miatta is nyitotta Parci a csencselőst), és előbb utóbb felhajt egyet amivel mindketten jól jártok A múltkorit valaki megvette előlem, és evvel megmentette a házasságomat
[ Szerkesztve ]
A mérnökkel már egy órája vitatkozol valamin, mire rájössz, hogy ő ezt élvezi.