- Mobil flották
- Apple iPhone 15 Pro Max - Attack on Titan
- Motorola Edge 30 Neo - wake up, Jr...
- Volkswagen ID.7 menetpróba
- Samsung Galaxy S23 és S23+ - ami belül van, az számít igazán
- Android szakmai topik
- OnePlus 9 Pro - gyorsulási futam
- DIGI Mobil
- Garmin Forerunner 255 Music - nem csak futóknak
- Samsung Galaxy A54 - türelemjáték
Hirdetés
-
A Xiaomié lehet a Snapdragon 8 Gen 4-es elsőség
ma Több másik kínai telefon követheti ugyanezzel a chippel az év végéig.
-
Középkori építgetést preferál az új Arc meghajtó
ph A 31.0.101.5445-ös, WHQL aláírással rendelkező csomag egy hibát is javít.
-
Átjutottak a Ciscón, betörtek a kormányok hálózataiba
it A Cisco azt mondja, hogy a hackerek átjutottak a biztonsági eszközein, és a kormányok hálózatain keresztül kémkedtek, az ügy globális kiterjedésű.
Új hozzászólás Aktív témák
-
Lassú Víz
őstag
válasz ROBOTER #60599 üzenetére
Az adott elmozduláshoz szükséges szenzor elmozdításnak viszont már van. Emiatt az LCD-n nézve olyan mintha meghülyült volna a rendszer.
B válasz, akinek az átlagosnál jobban remeg a keze használjon állványt.
A mérnökkel már egy órája vitatkozol valamin, mire rájössz, hogy ő ezt élvezi.
-
Studi
addikt
válasz .: JuSzT :. #60601 üzenetére
Egy FZ1000 fényképezőgép, és egy GH4 váz? Nem hinném...
-
Studi
addikt
válasz ROBOTER #60604 üzenetére
Szerintem ugyanazt írtuk, csak más szemszögből. Megpróbálom összefoglalni: ha 1000mm-re állítod a stabit, akkor ugyanakkora elmozdulás lesz a szenzoron teljesen függetlenül a rátett obi gyújtótávolságától. De ha egy ténylegesen ezres obi van fent, akkor ez kevésbé lesz érezhető, mert az obi súlya tompítja.
Én abból a szemszögből néztem, hogy ha sokkal rövidebb obi van rajta, akkor nemcsak a mechanikus rángás érzése lesz erősebb, hanem a képen is nagyobb (ráadásul a bemozdulással ellentétes irányú) elmozdulás is lesz. -
.mf
veterán
-
veterán
-
.: JuSzT :.
addikt
Váz stabi + zoom obi esetén hova kell állítani a stabit miliméterben? Vagy felismeri magától?
Most már értem, hogy valószínű ezért nem stimmelnek annyira a fix obis képeim, mert még sosem állítottam hozzá a stabit
-
Mercutio_
félisten
válasz .: JuSzT :. #60611 üzenetére
Csak manuál obinál kell állítani, abból meg zoomost nem nagyon tudok elképzelni amit érdemes felrakni adapterrel és méretben is kényelmes.
Eladó/Cserélhető: GERE Kopar faládák, ÓRA:Orient Bambino II Bigsize, FANTASY könyvek, Garis keskeny MOSOGATÓGÉP, könyvespolcok, MOSÓGÉP
-
erzol
őstag
válasz .: JuSzT :. #60611 üzenetére
Natív obinál automatikusan felismeri, nem? Fixnél csak a manuálisnál kell állítani tudtommal.
szerk.:Lassú voltam...[ Szerkesztve ]
-
jjeahh
nagyúr
válasz .: JuSzT :. #60611 üzenetére
nem csak olyan obikkal kell stabit állítani, amikkel nincs elektronikus kapcsolat? pl. manuálok... gondolom a natív üvegekhez a váz állítja automatik a stabit mivel "tudja" hány miliméteres
Fb: facebook.com/n.barni | Insta: instagram.com/n_barna/ | Strava: bit.ly/2HvMboG
-
Lassú Víz
őstag
válasz .: JuSzT :. #60611 üzenetére
Rendszer obinál felismeri, nem kell állítgatni. Manuálisnál kell a tényleges gyújtótávolságra, nem az ekvivalensre.
A mérnökkel már egy órája vitatkozol valamin, mire rájössz, hogy ő ezt élvezi.
-
erzol
őstag
válasz .: JuSzT :. #60615 üzenetére
Stabi állításnál info gomb megnyomásakor lehet állítani olynál,nem kell a menü sötét bugyraiban kalandozni.
-
jmakk
őstag
válasz .: JuSzT :. #60617 üzenetére
Kombináld! A manuális fix.
Sőt aszem ha rendszerobi van pl. E-M10-nél fel sem jön az állítási lehetőség talán. Vagy ki van szürkítve. De majd akinek jelenleg van, pontosítja.[ Szerkesztve ]
-
jmakk
őstag
válasz .: JuSzT :. #60620 üzenetére
Teljes OMD készleted van raktáron?
Lassan rosszabb leszel, mint Studi.Ui: ja, azt hittem 10 és 1 is van. Hiába na forognak itt a gépvázak, mint a bugócsiga.
[ Szerkesztve ]
-
.mf
veterán
Mi történt itt az utóbbi napban? Olyan kérdések mennek, hogy csak pislogok. Akciós volt a dilibogyó, így két raklappal vettetek?
Humoroldalon keresztül, Oly interjú
"1) Right now Olympus is considering whether to develop a bright super telephoto lens, or a super-telephoto zoom with a little lower brightness.
2) When the pro series is getting full, it may be necessary to develop a bit more specialized or extraordinary lenses, such as lenses with ultra-high brightness.
3) No Tilt Shift lenses are coming
4) Working to update the IS for new astro-photography features."1. nem érint, 2.-ból még sülhet ki valami, 3.-ért kár (miért?), 4.-kel nem tudom mit tudnak még kezdeni live bulb és live compon felül, főleg hogy hogyan kerül a stabi a képbe, azt azért nehezen tudnám elképzelni, hogy stabival követnék, s elég korlátos megoldás is lenne...
Szóval olcsóbb de máramennyire fényerős UWA fix, hacsaknem 2.-ban ez is benne van, vagy a Pana vagy valami külső gyártó meg nem lépi, továbbra sem esélyes
Fotóim és kalandjaim a világ körül: https://www.facebook.com/fmartinphoto/
-
Lassú Víz
őstag
válasz .: JuSzT :. #60617 üzenetére
A manuális a lényeg. A 45 és a 75 esetén igazodik hozzá. Kivéve, hogy A módban nem veszi figyelembe a stabit, és nem engedi eléggé hosszúra a záridőt mielőtt ISO-t emelne, a kis buta.
A mérnökkel már egy órája vitatkozol valamin, mire rájössz, hogy ő ezt élvezi.
-
Studi
addikt
válasz .: JuSzT :. #60617 üzenetére
A manuális. Natív, elektromos kapcsolattal rendelkező obiknál felismeri a váz, és felülírja az általad beállítottakat. (lens cap obiknál, Voigtlandereknél természetesen nem)
-
Studi
addikt
válasz .: JuSzT :. #60627 üzenetére
Igen. Nem csak A módban, hanem az összes módban igaz, hogy amíg tud, addig az ISO növelésével próbálja a záridőt a reciprokszabály szerint tartani. Ezért mondják, hogy nem veszi ilyen szempontból figyelembe a stabit.
-
Lassú Víz
őstag
válasz .: JuSzT :. #60627 üzenetére
Igen. Akkor nincs más választása. A mód auto ISO esetén nyúl túl hamar az ISO-hoz, nem veszi figyelembe, hogy a stabi hoz még legalább 2FÉ-ket.
Szerk:
Studi: Az érdekes lenne S és M módokban[ Szerkesztve ]
A mérnökkel már egy órája vitatkozol valamin, mire rájössz, hogy ő ezt élvezi.
-
Utka
tag
Üdv és köszönöm a segítséget.
MegVázasodtam, most már csak üveg kéne.Keresek Pana G3 -hoz m4/3 obit.
Alapot (Pl. 14-42), Autofokusszal.
Ja! Főleg fekete érdekel. De ha ezüst vagy pink az sem baj.Nem ragaszkodom Panasonichoz.
Jelenleg Heliossal és Pentacon 2.8/29 (m42) obikkal tanulom a vázat. Ja! meg egy Jupiter 37A. (3.5/135)[ Szerkesztve ]
Víg napot polgártárs! Nem értek a lovakhoz.
-
.mf
veterán
Leginkább ajánlott a nem-pro alapobik közül a Pana 14-42-II / 14042A. A régi használható, de kevésbé éles, a PZ-s drágább. Oly-val nem lesz stabid, úgyhogy a helyedben maradnék Panánál.
Ha konkrét ajánlatokat keresel, erre van egy külön topik. Meg egy hardverapró. S egy irányjelzős apró is. Meg még egy tucat más netes forrás, bolt...Fotóim és kalandjaim a világ körül: https://www.facebook.com/fmartinphoto/
-
veterán
válasz Mercutio_ #60634 üzenetére
<rant>
Vagy a Nikon "ha ez alá a záridő alá esnénk, növeld az ISO-t eddig a limitig" módját... nem tudom, ennek mi a marketinges neve. (Ez a mostani min/max-os rendszer irtózatos nagy hülyeség - ki a f...ranc akar minimum ISO-t beállítani?)Vagy legalább rá lehetne mappelni az izobuzerálást közvetlenül a tárcsákra... Ez vajon az M10 direkt szoftveres lebutítása és fentebb (M5,M1) már megy, vagy csak ennyire fogalmatlanok az Olynál...? (Esetleg tényleg mindenki ennyivel gyakrabban állít kompenzációt, mint ISO-t? Nehéz elhinnem.)
Vaaaagy legalább ha ráteszem mondjuk Fn1-re az ISO-t, akkor ne az legyen, hogy "várj, behozom a popup menüt, válogassál" (meg bekavar még pluszban a WB-vel is, ami tökre kit érdekel, úgyis majd postban fogom birizgálni).
Apró dolgok, persze, de ezek annyira "kompaktos" megközelítésből eredő UX hülyeségek, hogy őrület. Korábban megvédtem az Olyt, hogy nem is olyan gáz a menürendszere, mint amilyennek sokan lefestik - na, az továbbra sem az. (Egyébként is, ki turkál a menükben rendszeresen?) Viszont használat közben ezek a korlátozások meg átgondolatlanságok igen bosszantóak tudnak lenni.
Ráadásul firmwareben mindezt, és még sokkal többet is, simán mög lehetne fixálni... saccra lenne valahol 1 hét a reqspec összeállítása, 2 hét amíg két arc lekódolja, meg egy hét in the field tesztelés miután kiadják az új verziót. Rakjunk rá még egy hónap bugfixelést, oszt kész. Mikor is jött ki a cucc? Lassan egy éve...?
</rant>And As It Is Such, So Also As Such Is It Unto You
-
veterán
válasz Lassú Víz #60639 üzenetére
Olyan menüpont van, hogy felcserélheted a két tárcsát - pl. A-ban melyik állítja a rekeszt és melyik a kompenzációt. Ennyi, szevasz. Meg ha rákonfigolod az ISO-t egy Fn gombra, akkor az egyik tárcsa ISO-t vált, a másik meg WB-t, a popupos módszerrel.
És mindehez egyáltalán nem kéne kötelezően két popup sáv - simán csak nyomva tartod az Fn gombot, tekersz, és az amúgy is jelenlévő kis ikonon változhatna az adott érték. Alacsonyabb lag, kevesebb kitakart felület - what's not to love?
Olyat pl. egyáltalán nem lehet, hogy egyik tárcsa rekesz (vagy S-ben záridő, bár ezt baromi ritkán használom), a másik pedig ISO (kompenzáció meg majd segédgombbal, ha éppen nagyon muszáj). Ősöreg D90-nél ez simán beállítható. (Sőt - még a prehisztorikus D40-en is ha ráraktam az ISO-t az Fn gombra, nem baszakodott, csak simán "benyomtál? jó, akkor most ISO lesz az egyetlen kis tárcsám" )
And As It Is Such, So Also As Such Is It Unto You
-
#40935168
törölt tag
válasz anaqer #60640 üzenetére
Tényleg gas, de még mindig csak 1 gombnyomás (Fn) és alulra nekem be van az ISO állítva (és a közelebbi tárcsára), míg felülre a WB (a tőlem távolabbi tárcsára). ISO-t és WB-t nem állítgatok annyira gyakran, lévén mindkettő AUTO-ban többnyire, mint expókompenzációt, ha villog itt-ott a kijelző, vagy nem akarok a spot és átlagoló mérések között tökölni menüben...
Amúgy megértelek, de hamar szokható az Oly. Ettől függetlenül tényleg kőhülyék amúgy, ha már kigondoltad Szénné konfigolható gép és pont ez így "hát kimaradt, bocs srácok" .. De el lehet lenni enélkül is.
-
veterán
válasz #40935168 #60642 üzenetére
Persze, együtt lehet vele élni, meg manuálból megkerülgetni - igazából csak azért bosszantó, mert amúgy minden más része tök jó, csak ilyen apró és könnyen javítható hülyeségeken vérzik el. Nem olajköpködés meg hasonlók (aminél a gyártósorral meg a beszállítókkal, stb. kellene szarozni, visszahívás, szervizelgetés...), csak simán egy bután megírt firmware-en kellene reszelgetni, és mindenki profitálhatna belőle.
Mindegy, értem én hogy ez másoknak nem akkora prioritás, csak leírtam hogy új beszállóként mi az, ami éppen nem tetszik.
And As It Is Such, So Also As Such Is It Unto You
-
Degeczi
nagyúr
Eléggé olyan szagú pedig: Fn gomb + tárcsatekeréssel minden késlekedés nélkül egy szemvillanás alatt áttekerhető másik ISO értékre. Egy amatőr célra szánt típusnál miben okoz az valós akadályt, h közben a kép másik szélén megjelenik az is, h a másik tárcsával milyen WB-t lehetne kiválasztani?
(inkább bele sem merek gondolni, milyen nyűgöt jelenthet egy analóg váz használata, ahol csak filmcserével lehet az érzékenységen változtatni) -
Degeczi
nagyúr
válasz anaqer #60646 üzenetére
Mi más probléma lenne, mint első világbeli?
Bár valóban, még annak sem igazán nevezhető, mert először látni kellene, ténylegesen milyen gondot is okoz az a viselkedés, h a gyors ISO állítás idejére láthatóak a WB értékek is
(és igen: otthoni, amatőr célra szánt olcsó vázról beszélünk, amin nem változtat a hazai alacsony életszínvonal - attól ez még nem lesz profiknak szánt cucc) -
b.vr
őstag
válasz Degeczi #60645 üzenetére
Hát igen, ez az egyik felfogás hogy legalább nem kell filmet cserélni ahhoz hogy ISO-t lehessen változtatni (sőt, örüljünk hogy itt az első világban ivóvíz folyik a csapból, stb)
A másik felfogás meg az hogy ezek már mini számítógépek, hardveresen rengeteg dologra képesek (és pl. az e-m1-en elég szép számmal vannak dedikált kezelőszervek is, de a többin is), igenis bosszantó hogy pont szoftveres oldalról mennyi a korlátozó tényező a személyreszabhatóságot illetően."Oscar bácsi meg nem gyütt"
-
Degeczi
nagyúr
És miben korlátoz az, h láthatóak a WB értékek is ISO gyorsállítás közben?
Mert lehetne az Oly menürendszerének sok nyűgjét említeni, de pont ezt... (ami még érthető is, hiszen vkinek meg a WB gyorsállításra van szüksége, ezért logikus funkció közös Fn gombra + két tárcsára helyezni ezt, hiszen a kis vázon nemigen van hely erre külön dedikált gomboknak)
-
b.vr
őstag
Új hozzászólás Aktív témák
- A fociról könnyedén, egy baráti társaságban
- AMD Radeon undervolt/overclock
- Mibe tegyem a megtakarításaimat?
- Vodafone otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- Opel topik
- Skoda, VW, Audi, Seat topik
- Milyen egeret válasszak?
- Toyota topik
- Otthoni hálózat és internet megosztás
- Mobil flották
- További aktív témák...