Új hozzászólás Aktív témák

• #12526 madgie titán Peethy #12522

  Új Válasz 2012-06-02 19:43:55 #12526

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  madgie

  titán

  válasz Peethy #12522 üzenetére

  Mindkettőn van EVF, teljesen hasonló a két váz, sőt, a GH2-t sokan GH1.1-nek szokták hívni

  A sávosodás valszeg user error, beltérben belezavarhat a videóba a világítás. Mivel te 24p-vel akarsz rögzíteni, az itthoni elektronyosság meg 50 Hz-en megy, így interferálhat a kettő (ezért hullámosodik). Ha 1/50 vagy 1/100 (vagy értelemszerűen az 50 többszörösét) záridőt erőltetsz a videóra, akkor az esetek nagy részében elmúlik ez a hullámzás. Teljesen csak a 25p-vel szűrhető ki, de ha ragaszkodsz ezekhez a záridőkhöz és nem mondjuk 1/60-nal kezdesz neki, akkor az esetek nagy részében jó lesz a 24p is.

  A GH1 előnye a GH2-vel szemben, hogy tud natív 25p-t Full HD mellett. A GH2 "csak" 50i-ben tudja tárolni a 25p-t, ellenben a 24p-je elsőrangú (meg tud 30p-ből 24-et is lassítani gyárilag, vagy épp 8 fps-ből gyorsítani 24-et).

  Amúgy mindkettőt használtan érdemes venni, Tulku most árulja asszem a GH1-ét, valami 90 ezres áron. A GH2 is megcsíphető 150-160 ezer körül, sokszor garisan is. Képminőségben a GH2 barátibb, sajnos a GH1 ISO 1600 felett bandingol, bár előnyére legyen mondva, hogy lefelé csal az ISO-val ,tehát ami itt ISO 1600, az más gépen ISO 2500 körül lenne (újabb Panákon, tehát a GH2-n is). A GH2-t még ISO 3200-nél bátran használom koncerten, nem bandingol.

  De ez a hosszú szösszenet csak akkor fontos, ha tényleg a videó a fő cél. Ha a fotó és csak néha videóznál, akkor nyugodtan kereshetsz egyszerűbb/olcsóbb/szebb építésű vázat.

Új hozzászólás Aktív témák