Ezeket a méreteket már lentebb linkeltem és a felületre vonatkozó %-os értékeket is leírtam.

Azon a felvetésemen - ami az egész lényege volt - mindenki átsiklott, hogy APS-C-hez illene az 1"-t is viszonyítani...

A Nikon tulaj/fun-okon kívül nem tudom kinek lehet jelenleg jobb alternatíva mint az mFT az 1"

feketehez jobb akarmilyen szurke obi?

eddig szerencsem volt a szurkekkel - a pl2, 14-150, 45 jol passzolnak. egyedul a 20as ut el.

mindenképp szürke, retro feel'

Eredetileg arra akartam kilyukadni hogy kicsik ezek az érzékelők. APSC alá nem adnám, 4/3 pont még az elfogadható kategória, főleg az új érzékelőkkel. Több értelmét látom egy nagyobb érzékelős, gyengébb fényerejű obival szerelt kompaktnak, mint anno a DP1, ill. a Canon G1X.

Megvan az ojemdééé

Óóóóriááásiiiiiiiiii

grat

Akkor van öröm

"Óóóóriááásiiiiiiiiii"

Azt hittem, azért váltottál, mert kisebb gépet akartál ;-)

Van biza.

Csizmás Úr: köszönöm (ilyet még SOHA nem mondtam macskának); hegyimorc: de igen, és éppen ez a jóóóó.

Megjött a natgeo kártya (valakinek kell, szóljon), telefon ment, eladtam egy régebbi gépet, számoltam, sóhajtottam, bementem megrendelni. Megkérdezték, hogy milyen kell, mert pont van egy ezüst színű raktáron. Nekem pont az kellett, mert az néz ki jól . Megvettem, TayRol előtt egy órával (bocs), lelkesedésből vettem hozzá egy 45-öst is.

Éppen csak meglőttem a cuccot, néhány képpel, tetszik. Szép, jól kezelhető. A dslr-nél megszoktam, hogy a "jó a fogása", "minőségi érzés" általában akkor jön elő, mint jelző, ha a cucc minmum két kiló, nos, ez ennél a kis drágaságnál üt. Bármikor odatenném egy d7000 mellé, meg lehet fogdosni, nem lesz minőségibb a Nikon (a Canon pláne ). A számoknak pedig ne higyjen senki, érezhetően, szignifikánsan kisebb, mint egy d5100 (ami eleve egy kisebb dslr).

Alaposabb teszt akkor, ha lesz időm, sanszos, hogy hétvégén (ha kibírom). Ami tény:
- Hiába kicsi, nagyon jó fogású;
- A stabi eszméletlen, záridő nem számít, holnap startrailezek kézből (na jó, nem);
- Feleségem szerint gyönyörű (nem jól néz ki, nem vagány, klassz, vagy ilyesmi: gyönyörű);
- Most már meg kellene tanulnom fényképezni;
- Amikor a kompakt után csattogós gépet fogtam, nem volt ilyen megérkeztem érzés.

Uraim, köszönöm a segítséget, a bátorítást, és bocs, de fogok jönni kérdezni (először is: ki tudnék próbálni egy pana 20-ast Bp-n?).

Ha pedig valaki dslr-re váltana: [link]

Még valami: néztem/próbáltam a g3-at, kiváló gép, lehet, elég lett volna. Sokat gondolkoztam azon is - nem jártam volna rosszul vele sem. Az oly több lehetőséget ad, és ami nekem most még fontosabb, jobban leplezi a fotós bénaságát.

Megvan a topic második EM5 tulaja.

Vázat vettél, vagy kitet?

"A stabi eszméletlen, záridő nem számít, holnap startrailezek kézből (na jó, nem)"

OMFG

Ja, gratula!

grat!

nem fog igy lassan elmenni? hivatalos helyrol is 210 az uj, de lehet olcsobban is venni.

lehet a 45-ös helyett a markolatot fogom megvenni hozza. ezen agyaltam az este. meg aztán egy 20-as panát, a 45-ös nekem szvsz hosszu lesz.
amennyit ott probaltam a kitobi 50-es vége is vállalható. ebben erősítsél meg.

en is csak tesztkeppen vettem a 45ost, de most o a kedvenc szvsz eg es folt a 12-50 vegehez kepest... plane, 6.3 vs 1.8 viszonylataban.

ha mar zoom: a ket turaobi epp ebben a tartomanyban eros (25-50 kornyeken).

jó, persze, az 1.8 vs. 6.3 nem semmi. nagy turaobi nem kell, a 12-50-nek pedig a makróját is használnám - ami meglepően vállalható.

nagy? hosszra ugyanakkora, par mmel vastagabb mongy a makro meg nalam nem tema. ha arra hasznalod, akkor arban biztos jo. de hogy portrera kozeleben nincs a 45osnek az is biztos.

mongy szamomra a markolat is egy olyan dolog - akkor minek valtok kicsi vazra, ha nagy dolgokat aggatok ra? az ertelme veszik el az egesznek, max szuksegmegoldasnak tudom elkepzelni.

ebben egyetértünk, hogy portréban köze nincs hozzá, de amennyit én arra használom arra az 50-es vég is jó. ellenben a makró az kellene - és nem makróobi árban.

a markolat két részre szedhető, ha csak az egyiket teszed fel akkor fizikai méretben szinte nem is lesz nagyobb a gép de kerül rá egy plusz "dudor" az elejére.

van oly makró előtét is, és nem is drága.

...erről tud valaki valamit? [link] ...használható valamire?

Meg hát ugye relatív használható a 45/1.8 közelpontja Példa, meg még pár... egyébként mikor lesz már közgyűrűnk? Tök jó lenne, én meg nem vagyok elég ügyes szaki ahhoz, hogy átműtsem a kínait.

erről nem tudtam. utánanézek.

Asszem, most jön az - Én megmondtam ......

Elég durva a 75-ös....., árat tud valaki ? Horror vagy nagyon horror ?
És ahogy elnézem, még rátesz egy lapáttal a 45-ös minőségére...

90-es tamronhoz vagyok szokva, szóval nehéz lesz azt a szintet hoznom emberi áron.

xtremetuning: 289.990,-

Mintaboltban 290, tehát 230-ért vihető.

Annyival nem tud többet.

Schawo : annyiért so-so....

...a nagy em5 mámorban ha valakit érdekel egy kis múzeumi körút a g3-al...

mire az előrendelésből megjönne már nem fog élni a natgeo-s kedvezmény (júli. 30.). de remélem utána alapból leviszik az árakat 20%-kal.

eeaa: engem az obi érdekel, amivel készültek.

Hülye kérdés, de ennek a segítségével tehetek Canon obit m4/3-os gépre?

Esetleg tapasztalatokat szereztetek már erről?

Ha jól sejtem, rendeléskor érvényesítik a kedvezménykártyát.

( #13886 ) Superbad
Nem, mert ez Olympus OM bajonettes objektívekhez való. Létezik hasonló Canon objektívekhez is, de természetesen csak manuális módban használhatók az így adaptált obik.

meg az aljara

hat a neve alapjan om obikhoz valo

...megtalálod őket az exif-ben, de nagyrészt pana 20/1.7 meg talán egy két oly 45-ös..

Hát ez szívás. Akkor ezt a 75-öst tuti 300-ért akarják eladni, ennek nem fogják lejjebb vinni az árát, hiszen nem is úgy árazták, hogy a kedvezmény beleférjen.

20-asra tippeltem.

a kitobi mellett az lesz a másik obim, számomra használhatóbb mint a 45-ös.
plusz ha találok jó áron ebayen akkor egy 14/2.5. egyelőre.

schawo: ettől tartok én is. Angliában 800 font az induló ára.

....számomra minőségben ez a kép üti a többit, de te tudod... először én is a panát vettem...

Angliában 800 font az induló ára. Akkor nincs tobb kérdés. Felháborítóan drága az obi. Másik kérdés is eldőlt, lennenek az árak legalább 15%-kal.

ha nem valik be a kitobi eladom es veszek egy 45oset belole. Aztan a 20asat majd a 14eset es megérkeztem.

Ha komolyabb AF-es rendszer makró obit akarsz akkor olyan jelenleg csak egy van, a PanaLeica 45/2,8. Ami egy durván túlárazott obi, de most épp van egy alig használt eladó példány.

Aztán hamarosan érkezik az Olympustól is az M.Zukio 60/2,8 Macro, ami bitang jó obinak ígérkezik, bár olcsó ez se lesz az szinte biztos.

Viszont a Sigma és a Tokina már adott ki mFT-re tervezett obit és a papíron a Tamron is csatlakozott már. Persze ezek közül egyik se makró, de ismerve őket idővel lesz az is.

ezt láttam az irányjelzős adok-veszek fórumban is. tudom, hogy ennyi egy makroóbi de most nincs keretem ra. a 60-as sem lesz olcsobb tuti.

tényleg minden azon fog múlni hogy a gyakorlatban hogy válik be a 12-50-es.

Ha ráér hétfőig, akkor meló után összefuthatunk, van 14/2.5 és 20/1.7 is + DCR-250 makro előtét.

Itt egy makró, bár a fotós nem túl jó benne, de egy 12-50-el készült :

...hozzátenném, nem biztos, hogy makrónak lehet tekinteni