- Android alkalmazások - szoftver kibeszélő topik
- Redmi Note 12 Pro - nem tolták túl
- iPhone topik
- Xiaomi Mi 9T Pro - tizenegyes!
- Google Pixel 6/7/8 topik
- Samsung Galaxy S23 Ultra - non plus ultra
- Vodafone mobilszolgáltatások
- Honor Magic5 Pro - kamerák bűvöletében
- Fényképeken a Google Pixel 9 Pro
- Mobil flották
Hirdetés
-
Lenovo Essential Wireless Combo
lo Lehet-e egy billentyűzet karcsú, elegáns és különleges? A Lenovo bebizonyította, hogy igen, de bosszantó is :)
-
Kulisszák mögötti videón a hamarosan megjelenő Stellar Blade
gp A kizárólag PlayStation 5-re szánt akciójáték alig két nap múlva debütál.
-
A Coca-Cola következő nagy újítása az AI
it 1,1 milliárd dolláros üzletet kötött a Coca-Cola és a Microsoft, hogy előbbi használja majd a redmondi felhőt és AI-t.
Új hozzászólás Aktív témák
-
Messer22
senior tag
válasz Marseille199 #13700 üzenetére
Most szépen leül és bevág egy hideg sört, nagyon meleg van kint ám (meg bent is)
Messer
-
titán
válasz Marseille199 #13700 üzenetére
Ha valaki nyíltan tudatlan (vagy annak tetteti magát ), akkor vehemens érveléssel nem tudod megváltoztatni a véleményét. Csak azt éred el, hogy megmerevednek a frontvonalak, és már csak dacból sem fogja megérteni, amit mondani akarsz. Az ilyen jellegű érvelést úgy kell kezdeni, hogy egy az egyben igazat adsz az ellenfélnek. Majd aztán lassan, apránként, egyesével szétszeded az érvelését ("Ó csak egy apróság..."). És legvégül, hogy úgy érezze, hogy valamit fogott azért, felmutatsz egy olyan pontot, ahol neki volt igaza.
[ Szerkesztve ]
evDirect villanyautós töltőhálózat
-
Marseille199
senior tag
-
Messer22
senior tag
válasz Marseille199 #13703 üzenetére
Nem érdemes foglalkozni (főleg vitázni) az elvetemült canikonista szektásokkal
hidd el jobban járszMesser
-
titán
-
Mr.Csizmás
félisten
válasz Marseille199 #13692 üzenetére
e-penis hombre, csak ez a fotózásban nem úgy működik mint a csajoknál, hogy a nagyobb méret hatékonyabb....
"Szólítson csak Cirminek." | B&B XI | 3D nyomtatás Bp és környéke |
-
Freddy76
addikt
válasz Marseille199 #13706 üzenetére
Nem először látom (olvasom) ezt nálad. Az a rossz, hogy hajlamos vagy feleslegesen felkapni a vizet és átmenni dühöngő bikába, holott nem lenne rá szükséged, elég jó képeket csinálsz ahhoz, hogy csak azokkal érvelj. Nem mindenki hülye, aki nem érti, amit te értesz, és az sem biztos, hogy te érted jól.
Igaza van Schawo kollégának. Nézd meg a Nikon topicot, kb. egy hete feldobtam a "mi lenne ha" kérdést, ma meg az ártatlan társalgás odáig "fajult", hogy ketten biztos, hogy váltunk, ketten már milcet akarnak másodgépnek, és többen elgondolkodtak. Ha berohansz, kiosztasz néhány pofont, és kirohansz, azzal csak azt éred el, hogy téged félreismernek, és pont olyan nagyokosnak tartanak, mint amilyen nagyokosok téged felhúznak .
Csinálj egy galériát valahol, akár a flickr-en, és elég, ha azt megmutatod, hogy ezt tudja az m4/3 a kezedben. Nem lesz több kérdés.
"Uram, Ön részeg." "Hölgyem, Ön pedig csúnya. De én holnapra józan leszek."
-
BiriBum
őstag
válasz Mr.Csizmás #13708 üzenetére
Ott se, kérdezd a csajokat. Inkább a fényerő számít, mint a zoom.
[ Szerkesztve ]
-
Ijk
nagyúr
válasz Marseille199 #13688 üzenetére
Mit háborogsz? Mindkét technológiának megvannak az előnyei-hátrányai, mivel volt dslr-ed nyilván ezt te is tudod. Most mintha bele lennél szerelmesedve a m43-ba, de óvatosan kell bánni a hozzászólásokkal, mert lehet hogy pár év múlva megint dslr-t tartasz a kezedben, akármennyire képtelenségnek is véled most.
Egyébként mindkettő kell és probléma megoldva./人◕ ‿‿ ◕人\
-
BiriBum
őstag
válasz Mr.Csizmás #13716 üzenetére
Mielőtt szétuffoljuk a topikot.
-
madgie
titán
válasz Mr.Csizmás #13712 üzenetére
Az első oldalon pont olyan képek vannak, amit tényleg bármivel meg lehet csinálni, ha a cucc minimálisan bírja a hosszúexpót. Csak hát relatív sok türelmet igényel a dolog, ellenben senki nem látja mekkora csövet szorongatsz közben (azért csak relatív sok a türelmem, mert igazából ennyi ideig kéne sokszor kint lenni)
-
eeXaa
addikt
"Egyébként mindkettő kell és probléma megoldva" ...nekem nem ...főleg annyiért nem amennyiért egy középkategóriás dslr-t vesztegetnek, mert egy belépő vázat már nics sok értelme hasonlítgatni a "top" mft gépekkel... professzionális felhasználási igényeim meg nincsenek, amit mondjuk csak egy top dslr-el tudnék megoldani... egy lényeges indok biztos a dslr mellett szól, ...a méret, mármint ha mindenképpen nagy kell
-
neevous
tag
President Hiroyuki Sasa says E-M5 sensor is from Sony!
https://www.flickr.com/photos/david_papp/
-
FEDman
addikt
Olvasgattam az itteni Nikon fórumot, sőt hozzá is szóltam néha helyre téve egy két dolgot m43-al kapcsolatban, mert láthatóan nem mindenki van képben teljesen m43-at illetően (ami persze egy Nikon topikban teljesen érthető), de én meg pont azt tapasztaltam, hogy sok más DSLR fórummal ellentétben igenis nagyon korrektül és tisztességesen reagált rá a többség. Szóval nekem abszolút pozitív meglepetés volt az itteni Nikon fórum.
Szomorúan látom viszont, hogy azóta elmérgesedni látszik a helyzet.
Nem véletlen jegyeztem meg már korábban is, hogy ha nagy lelkesedésetekben olyan teljesen valótlan dolgokat is leírtok, pl hogy az OM-D zajban az FF DSLR szintjén van akkor azzal hiteltelenítetek minden mást amit előtte mondtatok, mondtunk.
Jelen esetben se várjon senki megértést, ha egy DSLR topikban valaki kategorikusan lefikázza a DSLR-eket.
Egyrészt mert ez nem igaz. Rengeteg DSLR tapasztalat után váltottam mirorless-re és azóta nem is nagyon vágyom vissza, de ez nem azért van, mert a mirrorless minden téren jobb, vagy mert a DSLR-ek nagy része hulladék lenne. Nem, a DSLR-ek nagyok jók voltak, régen is és most is. Mind a két felépítésnek megvannak a maga előnyei és hátrányai. Ami engem illet én jelenleg úgy érzem, hogy a saját fotózási szokásaimnak a m43 jobban megfelel. No de ez még csak én vagyok..Végeredményben arra próbálok kilukadni, hogy semmi értelme az egyik felépítést se leírni a másik javára, mert hol egyik, hol másik a jobb. Rengeteg előnye van a m43 rendszernek, ha nagyon védeni akarjátok akkor szerintem érdemesebb ezekre koncentrálni.
-
FEDman
addikt
válasz neevous #13722 üzenetére
Hogy őszinte legyek ez most kicsit meglepett.
Mindenesetre ez sok mindent megmagyaráz.És jó hír Madgie-nek, mert ha ez igaz akkor elég valószínű hogy az OM-D az első m43-as gép, ami tényleg ütős lehet hosszú expóban is. És hát őszre ígérnek új PEN vázakat úgyhogy szerintem már nem kell olyan sokat várni, hogy mindez kicsit lejjebb szivárogjon.
-
-
madgie
titán
válasz FEDman #13725 üzenetére
Csak ne olyan legyen, mint a NEX-3 szenzora... ez még nem írtam le igazából sehol, mert user error-szagú, de ugyanott, ugyanakkor a GH1 és a NEX-3 kicsit másképp viselkedett: érzékenységben meg egyéb beállításban nagyjából pariban volt a kettő, hisztogramban mindenképp, mégis ott, ahol a GH1-en fényes csillagok voltak, ott a NEX-nél csak pislákolás. Hiába control point-oztam, fill light-oztam, nem lett olyan, mint a Panán. Miközben mondjuk az ég/felhők kékje meg szebb volt (csak pont nem az a lényeg csillagfotónál)
Persze ezen kívül is csinált hosszúexpónál olyan anomáliákat a NEX-3, amire a Sony Magyarország sem tudott mit mondani. Ettől természetesen lehet totál más mondjuk az 5N szenzora.
szerk: csak ilyen dolgokat ritkán hoz elő az ember, mint mondjuk friss tapasztalat, hogy a Popi A-210-nek bizony szebb és élesebb ugyanazon a tévén a képe, mint a linux alapú Brazos HTPC-nek. Csak hát ha ilyet beír az ember a brazos klub-ba, akkor minimum ízekre szedik
[ Szerkesztve ]
-
FEDman
addikt
Erre én se számítottam..
Minden esetre ez most szerintem nagyon pozitívan fog hatni az egész m43-ra a sok éves ez irányú egy helyben topogás után. Például nagyom bízom abban, hogy az Oly-nak lesz annyi esze, hogy mostantól az összes vázába a számára elérhető legjobb lapkát tegye. Ez talán rákényszeríti a Panát is erre, aki eddig igencsak mostohán bánt a szenzoraival, még a saját vázaiban is. Még a G3, GX1-be se tette bele a legjobb szenzorát és itt most nem a multi-aspect-re gondolok.
Meg a fejlesztésre is rá kell majd feküdnie a Panának ha nem akar lemaradni.Végeredményben én még jobb vázakat várok ezek után mindkét fronton.
[ Szerkesztve ]
-
FEDman
addikt
válasz madgie #13729 üzenetére
Bizony, az hogy Sony a szenzor az még önmagában nem jelent semmit. Pláne ha arra gondolunk pl. hogy nem is olyan rég még milyen más teljesítményt nyújtott ugyanaz a szenzor mondjuk egy Nikon,meg egy Sony vázban.
Szóval a személyes teszt, tapasztalat itt sem megkerülhető.Meg hát elég régi motorosok vagyunk már mind a ketten, hogy tudjuk kompromisszum mentes váz az úgy se létezik.
-
sebgutkopf
őstag
válasz neevous #13722 üzenetére
Ez megmagyarázná, hogy honnan jött elő hirtelen az em-5-ben a csúcsfény dinamika növekedés az összes többi mft géphez képest.
Milyen régen mondom, hogy jobban tenné az oly, ha a pana helyett a sotyi-tól venné a szenzorokat, sokkal ütősebbek lennének a gépeik.Vajon ez még mindig csak pletyka, vagy hihető is?
-
sebgutkopf
őstag
válasz madgie #13729 üzenetére
Más is. Csináltam több perces kupakos tesztképeket kikapcsolt szűréssel, meg múlt hónapban a vihar időszakban éjszaka próbáltam villámvadászni (nyilván szűrés nélkül, nem fér bele a dark frame ideje). Semmi plusz artifact nincs a képeken
Használja már egy pár gyártó azt a 16-os lapkát, sehol se panaszkodnak rá, hogy pöttyölne hosszú záridőnél.
Lehet nem véletlen, hogy azt a 14-es lapkát 1 év után gyorsan nyugdíjazták. -
FEDman
addikt
válasz sebgutkopf #13735 üzenetére
Ezt maga az Olympus elnöke jelentette ki, nem tartom valószínűnek, hogy kamuzott.
Amúgy én meg a korábbi kijelentésemen mosolygok, miszerint az OM-D szenzorát már nem érzem érdemben gyengébbnek a Sony jelenlegi lapkáinál, na ez is ennek fényében új értelmet nyer.
Már csak az a kérdés, hogy ez konkrétan melyik Sony szenzor? Mert a pixel mérete nem stimmel egyetlen APS-C szenzorukkal se.
Meglepődnék ha ezt a szenzort csak és kizárólag az Olympusnak fejlesztette volna a Sony.
Persze ha a mostanában pletykált pro NEX-9-es vázban majd egy új sok megapixeles APS-C szenzor lesz, aminek hogy hogy nem pont meg fog egyezni a pixel mérete az E-M5-el akkor.. -
HÁZIGAZDA
válasz sebgutkopf #13736 üzenetére
Arrol azert nincs szo egyelore, hogy bevasaroltak, bar nyilvan ez a szenzoros kor nem csokkenti az eselyeit..
dicranum scoparium + genista pilosa = :)
-
Mercutio_
félisten
Ez a konzekvens flame-retorzió gondolom fordított esetbn is müködik azért
Skacok akkor jól értem, Pécs és környéki (m)4/3 tulajok nincsnenek a Ph-n?
Eladó/Cserélhető: GERE Kopar faládák, ÓRA:Orient Bambino II Bigsize, FANTASY könyvek, Garis keskeny MOSOGATÓGÉP, könyvespolcok, MOSÓGÉP
-
sebgutkopf
őstag
válasz FEDman #13738 üzenetére
Amúgy én meg a korábbi kijelentésemen mosolygok, miszerint az OM-D szenzorát már nem érzem érdemben gyengébbnek a Sony jelenlegi lapkáinál, na ez is ennek fényében új értelmet nyer
Sőt nem csak érdemben.
Még tavaly írtam, hogy oly gépet akarok sony szenzorral, amikor még a nex3-am volt. Mégse hiábavaló vágy volt, de ettől még baromi drága az em5.Egyébként érdekes lehetne utánaszámolni, hogy ennek a szenzornak a pixelsűrűsége milyen sony lapkára hajaz. Vajon a 24-es szenzort vágták meg baltával, vagy valami kisebb sűrűség van benne, amiből kisülhet akár az általad vázolt valami, ami elvileg a nex7 fölé jön?
-
FEDman
addikt
válasz sebgutkopf #13742 üzenetére
Állítólag szeptemberre felfrissül a PEN széria is, ha azok is ezt a szenzort kapják..
-
madgie
titán
válasz Marseille199 #13746 üzenetére
No meg tuti a régi stabit kapják meg, nem a félmétereseket rángatózó IBIS-t
Freddy76: hát nem nagyon kő vaku, az tuti. Én eddig se használtam, IBIS mellett meg tuti nem kellene egy jó fix mellett sohasem
[ Szerkesztve ]
-
TayRol
veterán
válasz Mr.Csizmás #13747 üzenetére
ebben igazad van.