Hirdetés
Talpon vagyunk, köszönjük a sok biztatást! Ha segíteni szeretnél, boldogan ajánljuk Előfizetéseinket!
-
Mobilarena
Linux kezdőknek - érdemes beleolvasni, mielőtt kérdezel
Új hozzászólás Aktív témák
-
válasz
cigam
#103228
üzenetére
Azt eddig nem említetted, hogy a belső meghajtó az Windowsos, de így lehet oka van annak, hogy a particionáló nem kezeli. Mondjuk a Windows zárolta magának az eszközt, nem lett leállítva rendesen, aktív a Fast startup vagy fene tudja, egy éve kénytelen voltam ilyesmikkel szenvedni, amikor meg kellett hagynom a Wint az adott gépen(de benne voltál abban a thread-ben is amúgy*)
De mivel nem vagy hajlandó lecsatlakoztatni azt a külső meghajtót, így nem nagyon jutsz innen előrébb, pedig így patt helyzet alakult ki, se a Linux Mint nem tágít, se Te! ![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
De ha neked könnyebb így és mondogatod, hogy ez bug, akkor legyen bug, csak szedd már ki azt a nyamvadt külső meghajtót és akkor legalább kiderül, hogy zárolva van-e Windows által a belső meghajtó. Legyen az is a Linux Mint hibája, de legalább haladnál valamerre. 
Jelenleg az a helyzet, hogy live Linux alól nem nagyon tud a rendszer Windowsos meghajtót lecsípkedni.
*most látom, épp Te mutattad nekem, hol van Winen ez a fast startup valami és le is akartál beszélni a kikapcsolásáról!
Egyre jobban tetszik ez a csakazértse thread!
-
válasz
cigam
#103223
üzenetére
Pontosan mi baj származhat abból?
Semmi, bár annak is van gyakorlati oka, miért nem javasolt kezdőknek külső meghajtókat aggatni a gépre telepítés idejére, de ezt sem akarod érteni, mi az oka.
Persze rá lehet fogni, hogy a particionáló áttekinthetetlen egy kezdőnek, de miért az? Mondjuk itt még nincs felcsatolva a külső meghajtó és a nagyobb kapacitású NVMe SSD, de ha háromszor ennyi partició megnevezéssel szembesül a kezdő, magabiztosan tudja kiválasztani, amivel operatívkodni fog? Többek között ilyesmik miatt is célszerű minden, a folyamat szempontjából felesleges meghajtót eltávolítani, itt nyilván a külsőkre gondolok.
Disk /dev/nvme0n1: 476,94 GiB, 512110190592 bytes, 1000215216 sectorsDisk model: SAMSUNG MZVLW512HMJP-000H7Units: sectors of 1 * 512 = 512 bytesSector size (logical/physical): 512 bytes / 512 bytesI/O size (minimum/optimal): 512 bytes / 512 bytesDisklabel type: gptDisk identifier: F89EE004-27EF-4990-84B0-C1A742F12BC9Eszköz Start Vége Szektorok Size Típus/dev/nvme0n1p1 2048 1050623 1048576 512M EFI System/dev/nvme0n1p2 1050624 105908223 104857600 50G Linux filesystem/dev/nvme0n1p3 105908224 210765645 104857422 50G Linux filesystem/dev/nvme0n1p4 210765824 294651903 83886080 40G Linux filesystem/dev/nvme0n1p5 294651904 378537983 83886080 40G Linux filesystem/dev/nvme0n1p6 378537984 462424063 83886080 40G Linux filesystem/dev/nvme0n1p7 462424064 1000214527 537790464 256,4G Linux filesystemDisk /dev/sda: 111,79 GiB, 120034123776 bytes, 234441648 sectorsDisk model: KINGSTON SHFS37AUnits: sectors of 1 * 512 = 512 bytesSector size (logical/physical): 512 bytes / 512 bytesI/O size (minimum/optimal): 512 bytes / 512 bytesDisklabel type: dosDisk identifier: 0x1bddb276Eszköz Indítható Start Vége Szektorok Size Id Típus/dev/sda1 * 2048 41945087 41943040 20G 83 Linux/dev/sda2 41945088 234440703 192495616 91,8G 5 Kiterjesztett/dev/sda5 41947136 83890175 41943040 20G 83 Linux/dev/sda6 83892224 125835263 41943040 20G 83 Linux -
fekete.puma
tag
válasz
cigam
#103223
üzenetére
Volt egy ismerősöm aki elhelyezkedett egy munkahelyen és az egyik régi kollégára bízták, hogy vezesse körbe és mondja el a lényeget amit tudnia kellhet.
A régi kolléga elkezdte mesélni, hogy mit nem szabad, ezért is szólnak, azért is szólnak, ezekért meg kirúghatnak...
Az ismerős egy idő után megunta és azt mondata, hogy azt mondja már el inkább, hogy mit kell majd itt dolgoznia, mert még semmit nem értett...
Mikor arról beszélt azzal elég hamar végzett és úgy már értette. -
válasz
cigam
#103215
üzenetére
Nem távolítom el, mert egy plusz meghajtó ne okozza már problémát!
Miért ne okozhatna problémát? Úgy írod le, amiket tapasztalsz user error mellett, mintha a Linux Mint-nél ez egy kijelenthető megállapítás lenne, nevezetesen, hogy sem külső sem belső meghajtóra nem enged telepíteni az install helper! Azért gondolom érzed, hogy ez mekkora marhabaromságnak hangzik! Nézted már fdisk -l vagy parted -l parancsokkal mi lehetne még a gond azon kívül, amit direkt rosszul csinálsz?
Fene se érti miért ragaszkodsz két dologhoz is, amik gondot okoznak a telepítés során, de nyilván nem Linux Mint-et akarsz telepíteni, hanem csak bizonygatod, hogy ez a fránya agyonajnározott Linux Mint alkalmatlan, még egy rutinos Linuxos sem tud vele sehová semmit semmikor telepíteni! De nyilván a Linux Mint is utál téged, nem csak Te őt!
-
válasz
cigam
#103212
üzenetére
Miért csak a külső meghajtót ajánlja fel?
Mire jó ez az opció, ha a belső meghajtóra nem lehet, mert nem ajánlja fel, ha meghagyom a külsőnek, akkor sem megy fel.
Egy részét ezeknek már érintettük, a többi része meg homályban marad, mert azt azért nem tudjuk, milyen particionálása van a külső meghajtónak, a gép BIOS beállításainál is lehetnek akadályozó tényezők, egyszóval eléggé többismeretlenes ez a dolog. Másrészt értelmetlen dolgokat is csinálsz, mert nem Windows mellé akarsz telepíteni, de azt az opciót erőlteted, nem külső meghajtóra akarsz telepíteni, de az istennek el nem távolítanád, ha egyszer gondot okoz...no meg ott van az, hogy a normál particionáló rész sem tetszik neked, pedig azzal célszerű dolgozni. Vannak nehéz particionáls install helperek valóban, az Ubuntu/Linux Mint install helpere nem az. A default Debian még az expert módon kívől is elég nehézkes, a Fedora, Suse sem kezdőbarát, másoknak meg ezek az egyszerűek.Annyi világos, hogy egy könnyített meghajtóválasztó opcióval valamit nem tudunk megoldani, akkor marad a normál módszer. A userek elég nagy része gond nélkül telepít Linux Mint-et, persze ők nem azt az utat keresik, amin nem lehet odaérni!
-
válasz
cigam
#103206
üzenetére
Nem a Windows mellé, a belső meghajtóra, tettem volna fel, hanem elfogadtam volna a javaslatát, hogy a külső, a Windows-től teljesen független meghajtóra telepítettem volna. Ezt sem engedte.
Eddig nem ezt írtad, de ha ezt szeretnéd, akkor nem a Telepítés Windows mellé opciót kéne választani, hanem a Valami más/kézi particionálást. Nem Calamaris van Mintnél, hanem Ubiquity, de vannak más disztrók, amikben tényleg nehézkesebb a particionálás, de ezek szerint neked nem jön be az Ubiquity, mert logikátlannak találod, ami épp az előbbiek miatt kicsit vicces, no mindegy.
De egy totál kezdőnek sem biztos, hogy a legelső próbálkozásra teljesen tiszta lesz minden, de valóban érdemes előtte átnézni egy leírást a telepítésről vagy éppen a Rowon által is említett Linux Mint kézikönyvet, ahol részletesen le van vezetve, képekkel illusztrálva a Windowst használók számára a telepítés folyamata. Ha ennyire nem érted a Linux Mint/Ubiquity logikáját, lehet neked sem ártana végigolvasni, mert ha más installhelperhez vagy szokva, akkor segíthet. 
[link]Ilyen képek segítenek a folyamatban:
-
válasz
cigam
#103197
üzenetére
No meg arra sem kaptam választ, hogy miért kell a Multimédia kódek-et telepíteni ahhoz, hogy működjön a Secure Boot?
Miért kéne? Nekem anélkül is működni szokott.
Szerk.: arra még mondjuk nem jöttem rá, hogy mi ez a multimédia kodek, amit felrak, mert anno Debianon a VLC mellé az ffmpeg csomag elég volt, illetve még a libavcodec-extra csomag. Ezzel a kettővel mindent lejátszott. -
válasz
cigam
#103197
üzenetére
Egy kezdőről van szó, aki semmit nem tud a Linux-ról!
OK! Mivel a kérdés az volt, mit ajánlanátok egy kezdőnek Windows mellé és szerinted a Linux Mint csak ajnározva van, nem alkalmas erre a célra... No szóval Te mit ajánlanál kezdőbarát disztróként előbbi kérdésre? Az meg, hogy a Bitlocker meg különböző security Windowsos és gépfüggő opciók nehezítik a Windows mellé telepítést...hát erről sem a Linux disztrók tehetnek. Kezdőként én is tépném a hajam, ha a mostani Zbook 15 G5-re Windows mellé akarnék Linuxot feltrakni, a BIOS-ban egy külön oldal csak a secure opciók beálltásaival foglalkozik. Egy átlag usernek fogalma sincs ezekről az opciókról.
No de akkor melyik disztró szerinted amire rá lehet mondani, hogy kezdőbarát és Windows mellé javasolható a telepítése?
-
válasz
cigam
#103192
üzenetére
Akkor fordítsuk meg a kérdést. Melyik kezdő fog otthon Windowst telepíteni magától? Egyik sem és, ha már itt tartunk, akkor a Calamares kőegyszerű, egy majom is végig tudja kattingatni, de ugyanígy a Mint is könnyű.
Ha ez nem segítene, akkor átküldök az illetőnek egy YouTube videót arról, hogy mit csináljon, mert az is tele van Linux tutorial videókkal.
Következő lehetőségként figyelmébe ajánlom a Linux Mint felhasználói kézikönyvet, amit volt kedves megírni egy fórumozó a linuxmint.hu-ról. Ott elolvassa a telepítés részt és megvilágosodik.
Szóval én összességében semmi értelmét nem látom a hangulatkeltésnek.
-
válasz
cigam
#103188
üzenetére
Sorolhatnád pedig, mert így kicsit olyan, mintha a levegőbe beszélnél.
Mitől olyan kezdő barát, az a rendszer, aminek a telepítője nem engedi kiválasztani melyik lemezre települjön?!
Engedi, ha tovább kattintasz, mert akkor jön be a normál particionáló rész, egyébként a rendszer nem nézi a usert idiótának, aki telepítéskor benne hagy egy USB külső meghajtót és ezért ajánlotta fel alapból azt a telepítésre. Viccen kívül, hány ember dug be szerinted telepítés előtt külső meghajtókat, ha egyébként nem direkt arra akarna telepíteni?
Ha viszont nem külső meghajtóra akar valaki telepíteni, akkor egyszerű a dolog, ahogy sok leírás figyelmeztet is rá, minden külső meghajtót el kell távolítani install előtt. Most tényleg úgy csinálsz, mintha ezt nem tudnád? Egyébként még figyelmeztet is a telepítősegéd, ha valamelyik meghajtó gubancot okozhat...
Van még ilyen erőltetett topikba szánt bugreportot a Linux Mintről? Élvezettel olvassuk! -
válasz
cigam
#103188
üzenetére
Mitől olyan kezdő barát, az a rendszer, aminek a telepítője nem engedi kiválasztani melyik lemezre települjön?!
Nem engedi? Teljes manuális particionálásra van lehetőséged, emlékeim szeirnt még a másik lemezen lévő swapot és EFI partíciót is engedi kiválasztani.
Én igenis pozitív dolognak tartom, hogy felajánlja, hogy a Windows mellé teszi, automatikusan.
Én nem, hiszen abból még SOHA nem volt probléma, ha a Windows meg a Linux ugyanazon a lemezen volt dual bootban.
Még a régebbi laptopokba is lehet kettő lemezt rakni, ha más nem az optika helyére, az asztali gépekbe meg kb. oda heftelsz be SSD-t, ahová akarsz.Egy _kezdő_ aki most ismerkedik a Windows-on kívüli világgal, majd nekiáll kézzel partícionálni?
Nem is kell neki, a Mint alapból bepartícionálja neked a lemezt, ha nem értesz hozzá.
Komolyan nem értelek titeket.
Szerintem mi sem téged.
-
fekete.puma
tag
válasz
cigam
#103188
üzenetére
A kézi particionálás nem árt ha megtanulja az ember, Linux alatt volt, hogy automatán összedobott mindent egy fájlba.
Nem jó példát hoztál mert vannak linuxosok akik pl az ubuntut is kerülik a
Canonical miatt de vannak akik még a systemd-t is.
Nekik aztán mondhatnád a windowst... -
válasz
cigam
#103169
üzenetére
Ha erre a két dologra írtad, hogy a Linux Mint ezer sebből vérzik...az azért úgy finom túlzás!
Szerintem ha más írta volna, ezt is nyafnak neveznéd.A particionáló ablak azért volt fura, mert mindig a kézi particionáló opciót használom. Ritkán látom a telepítés Windows mellé opciót.
-
válasz
cigam
#103159
üzenetére
Multimédia kódekeket, nem tudod SecureBoot-al rendelkező gépre telepíteni.
Miért ne lehetne? Meg kell adni ebben az esetben egy kódot, akkor enged tovább vagy kihagyod......oda akar települni, és nem az nvme SSD-re. Ki se lehet jelölni a belső lemezt.
Fura az a particionáló ablak, amiról beraktad a képet, nem LMDE telepítés volt az? Egyébként megnézted a kék szövegre kattintva a két kisebb méretű particiót, amit jelez az ablakban? Nem egy bonyolúlt a Linux Mint telepítése/particionálása, de minimálisan figyelni kell, ha az adott telepítőablak kiír valamit.
-
#102942
tordaitibi
veterán
cigam
#102929
válasz
cigam
#102929
üzenetére
" Miért nem látványosabban hosszabb életű ezeknek a 80%-ra töltő gépeknek az akkumulátorai?"
Nem tudom. Talán mert a felhasználók nagy része nem is tudja ezt a funkciót. Ez nem a töltő és egyéb részegységek automatikus működése! hanem ezt a usernek kell bekapcsolni.
És az ezzel csökkenő üzemidőt nem mindenki tolerálja.
Ez amúgy olyan szindróma mint a tipikus villanyautós-frász. jajj csutkára kell töltenem, pedig holnap csak a sarokig megyek, ez egy elvárás, pszichés momentum hogy ha el kell indulnom valahová, a kocsi meg a laptop meg a telefon 100%-on legyen. Mégha csak a szomszéd utcába is megyek akkor is.
Érdekes módon ez a benyás és dízel társadalomban ismeretlen, akkor tankolnak ha negyed vagy alatta van a szint. Erről lehetne egy blogot nyitni, fosszilis vs elektromos szindróma címmel.Az előző hsz.-emből a reggeli sietségbe kifelejtettem egy nagyon-nagyon fontos, talán a legfontosabb környezeti paramétert.
Ez pedig a HŐMÉRSÉKLET, így nagybetűvel kövérrel kiemelve.
Ezzel az említett paraméterek negatív hatását akár 10-100szorosáre is meg lehet növelni, ha +5C fok alatt és +45C fok felett használjuk az akkut.
Vagyis egy akármilyen eszközbe ami hetente 1-2 napra van bekapcsolva, az évi ciklusszáma nem éri el az 50-70-et, mindezt max 0,2C töltéssel-merítéssel, 20-25C fokon, ez örök élet.
Egy akkus szerszámgépbe amit a tűző napon vagy a téli fagyban használnak minden nap, naponta 2-3 gyorstöltéssel és 10C merítéssel, ez meg nem fog kibírni 1évet sem.Nem vagyok nagy laptop szaki (mini pc bolond vagyok abban meg nincs akku) de nagyobb összegbe fogadnék hogy a rosszul teljesítő, hamar akkuhibás laposokban az akku mellett van közvetlenül valami
durva hőforrás.
Amikbe meg tovább tart az akku azoknak az akku átlaghőmérséklete 10-20C fokkal alacsonyabban van.Li-po cella.
Részletekbe nem mennék ismét,
ez egy liion cella.
Eltérés a szeparátor és az elektrolit kivitele.
Liion, folyékony elektrolit+szeparátor.
Lipo, szilárd elektrolit+gel-szeparátor (a szeparátor választja el a + és - elektródákat)
Ezzel a megoldással nagyon jó paramétereket lehet elérni. Nem egy pár mikron vastag szeparátoron zajlik az összes töltési-kisütési kémiai folyamat hanem sokkal nagyobb felületen, ez egy vagy tényleg szilárd, vagy gél állapotú elektrolit.A technológia túlszárnyalja a liiont,
sokkal magasabb, akár 4,35V töltési végfeszültség, sokkal nagyobb felületen tudnak zajlani a kémiai folyamatok. A gél maga a szeparátor, sokkal nagyobb felülettel.
Ezzel természetesen egyenes arányban nő a cella kapacitása, a maximális töltő-kisütő árama és némileg magasabb hőmérsékletet is elvisel.Apró hátrány a picit magasabb önkisülés.
Egy ilyet nem tudsz eltenni 4-5 évre mert nullára merül.Jó akkuja van a gépednek.
5-10 év múlva talizunk ugyanitt és várom az akku állapotjelentést -
CPT.Pirk
Jómunkásember
válasz
cigam
#102929
üzenetére
Pedig Tibinek igaza van. Én is dolgozom ezen a területen, úgy van, ahogy írja. De gondolj arra, hogy mivel adják el neked az új laptopot, vegyük a 2 fő jellemzőt:
-hány óra az üzemidő miután kibontod a cuccot -> kell a 100% kihasználtság, azzal jobb a kezdeti üzemidő, 3 év múlva meg majd veszel újat mert abban van az üzlet.-milyen hamar tölt fel -> nagy áramú gyors töltés kell, nem baj ha erősebben melegednek közben a cellák, majd veszel újat mert abban van az üzlet.
De amúgy nem érdemes túlgondolni ezt a témát, üzleti gépekben is gyakori jelenség, hogy azonos típusszám alatt többféle cellával gyártották az akku pakkot attól függően, hogy éppen melyik kínai gyártó tudott olcsóbban szállítani azon a héten, ezeknek a minősége meg nem konzisztens...
#102929: a cellák adatlapján van egy undervoltage cutot feszültség. Az alá nem szabad vinni a cellát, az FG-nek le kell kapcsolnia a merítést itt. Ez viszont terhelési áramtól függ, hogy mikor éri el és épp ezért nem is feszültség alapján mondják meg a 0% elérését, hanem pl. a Texas megoldásaiban mérőellenálláson átment töltéseket számolva. Az FG be van erre tanítva, az áramból számol kapacitást és a kapacitás kijelzésnél figyelembe veszi a degradációt is.
Ha érdekel mélyebben, akkor keress rá a Texas Instruments leírásaiban az impedance tracking-re. -
#102926
tordaitibi
veterán
cigam
#102919
válasz
cigam
#102919
üzenetére
"A töltő nem csak egy kapcsoló ami csak úgy önti az ampereket a cellákban"
De igen, kontrollált körülmények között de így van.
Semmi ilyen %-os védelem NINCS.
A töltő dolga hogy a litium-ion kémiára megengedett 4,2, újabbaknál 4,25, litum-vasfoszfát kémiánál 3,65 voltig töltse a cellákat.
Ez utóbbinál kötelező 100%-körülire tölteni, de a laptopokba, mobileszközök 99%-ában nem ez hanem a li-ion kémia van. Aminek a legjobb az élettartam szempontjából a 80% .
Maximális áramkorlát van, és felső érték limit, snitt. Ezt CC-CV módnak hívják. Minden litium töltő így működik, mindegy hogy zsebméretű telefonakku vagy 300 kilós e-car akkuról van szó.Neked mi lenne a célod vízhordásnál, teli vödrökkel mennél betont keverni, vagy fél vödör vizekkel?
Töltőnek ugyanez a dolga, csurig tölti a cellákat mert a felhasználói élmény ekkor a legjobb, leghosszabb az üzemidő.
Nem kell elhinnie senkinek amiket leírtam, 40 éve foglalkozok akkumulátorokkal és 15 éve a litium kémiával.
Ubynak igazsága vagyon, abban hogy vannak nagyon jól sikerült gyártmányok és vannak kicsit silányabbak.
Nagyon jó esetben az általam leírt idők eltolódnak, gyilkos használatnál 5-8 év is lehet, kímélőnél meg 10-15 év is.De erről már nem is érdemes eszmecserélni mert egy ilyen korú elektronikai eszköz már mindenképp elavult vagyis nem kell babusgatni az akkut mivel nincs igény hogy túlélje a készüléket.
Kivéve pár itt felhozott példát, Uby laposa, de pl. a mobil világba egy 5-8 éves telefont már rég kidobtak.Liion kémiának a legjobb hogyha nem használjuk a cellát, 60-70%-ra, 3,65-3,85 voltra feltölteni tölteni és hűvös helyen, 8-12C fokon tárolni.
Ebben az esetben az önkisülése nulla, magyarul ha 5 év múlva előveszed mérhetetlenül keveset öregedett.Az élettartamba beleszól a ciklusok száma és egy ciklus %-os merítési aránya, ezt nevezik DOD-nak., valamint a terhelőáram. És a ciklusok, töltöttségi szintek, áram-igénybevétel és a DOD eredője lesz egy élettartam.
Nem mindegy hogy naponta harcolod le nullára és töltöd fel, vagy hetente, és nem mindegy hogy ekkor csurig töltöd vagy nem.
Vagyis pl. egy 5-8 éves korában elhalázó akku meghalhat attól hogy az ideje döntő részében a töltőn lógótt, bár a ciklusszám csak 2-300, és meghalhat az 1500-2000 ciklusszámtól is, meg attól is hogy irreálisan nagy a terhelése. (Ez utóbbi telefonba laptopba nem releváns.)
És nagyon is beleszól az élettartamba a mostanság elterjedt ultragyors töltés is.Ezek kombinációjának boncolgatása, elemzése, kihatása az élettartamra meghaladná itt a több 1000 karaktert, nem mennék bele így is off a téma.
-
CPT.Pirk
Jómunkásember
válasz
cigam
#102919
üzenetére
Több gyártó is engedi, hol külön programmal, hol a biosban beállítva. Ezt a dolgot fuel-gauge IC kezeli az aksiban, ami bizony pontosan tudja, hogy mennyire van feltöltve egy cella és azt is követi, hogy mennyire degradálódott. Elég kifinomult jószágok, ezeket lehet konfigurálni és lekérdezni is, így aztán már csak driver kérdése, hogy beállítunk-e felső limitet. Ha nem, akkor a cellák a töltőfeszültségre fognak töltődni.
- De olyanról nem tudok, hogy hamis % kijelzést alkalmaznának.
Viszont nem kell 1-2 havonta lemerítened a cellákat, semmilyen pozitív hatást nem érsz el vele, csak kis mértékben növeled az elhasználódást, az ugyanis a töltés és merítés során zajlik le. -
#102915
tordaitibi
veterán
cigam
#102904
válasz
cigam
#102904
üzenetére
Nagyon is hiányzik, mármint olyan felhasználóknak akiknek a laptopja az idő 90%-ában a töltőn hagyva működik.
Nagyon sokan használják így.
És ilyenkor "csak" 2-5 évvel hosszabbítja meg az akku élettartamát a nem folyamatos állandó 100%-on tartás.Száraz műszaki tények,
egy liion cellát folyamatosan 4,2 volton tartva 3-4 év alatt ki lehet nyírni, 3,96 volton tartva (ez lenne kémiailag legideálisabb) ez 8-10 éves korára következik be.
A 3,96V/cella az pontosan 80% töltöttség.Sok mobiltelefonon a funkció már évek óta elérhető és valószínű nem magamutogatás miatt vagy felesleges feature hanem mérnöki tervezés eredményeképp került bele a telefonokba.
-
-
-
CPT.Pirk
Jómunkásember
válasz
cigam
#102863
üzenetére
Hmm, valóban, tavaly január óta. Erről lemaradtam. Akkor viszont mennie kellene minden gond nélkül, így szerintem is a pendrive, illetve a kiírás lehet a hunyó.
tordaitibi: jelenleg még kikapcsolható a secure boot minden alaplapban. De a távlati tervek arról szóltak, hogy ez később már nem lesz így. Ezek a dolgok azon múlnak, hogy éppen mi az MS aktuális elvárása. Szerintem nem fognak ez ügyben továbblépni, mert az túl nagy felháborodást keltene.
-
Warton
őstag
válasz
cigam
#102840
üzenetére
Egyetlen PPA vagy egyéb csomagtároló sincs beállítva, kizárólag az ami alapból be van állítva. Ezért csodálkoztam én is, mert az AUR-os izéléshez már hozzá vagyok szokva, viszont minten ez új. Az tény, hogy hónapokig nem volt frissítve, meg be se volt kapcsolva a gép, pont emiatt van mint rajta, mert várható, hogy ilyen előfordul, azt hittem bírja az ilyesmit.
-
#102842
tordaitibi
veterán
cigam
#102840
válasz
cigam
#102840
üzenetére
Hááát.. szerintem ez egyéni szerencse kérdése.
Nekem van fél vagon PPA is felvéve, és automatikus frissítésen van a rendszerem. Meg még sufnituning külső debek is vannak +snap és Ubuntu Pro is és még a KDE saját vackai, pl. féltucat kisapplet.
Ugyanez van 3 PC-n.
Nem túl jó ómen
Kb. 5 éve csak annyit látok hogy indításnál bejön egy ikon a Panelre, hogy van frissítés, aztán 2-3 perc múlva eltűnik azaz mindent megcsinált az auto frissítés.
Ráadásul az egyik mellett van egy 7 éves telepítésű W10 ami szintén 7 éve updatel, jelenleg is naprakész. Sose borult meg emiatt.
Ebből a frissítés szempontból én egy rossz szót nem szólhatok. -
#102786
tordaitibi
veterán
cigam
#102784
-
-
-
-
Warton
őstag
válasz
cigam
#102593
üzenetére
Ez most nekem is revelatív élmény. Nem értettem, hogy az egyik gépemen miért jön be még mindig a napiszar.com, miközben a többin csak a tiltó határozat. Hát azért, mert azon google DNS van beállítva...
Gondolom a google a Mounteverest tetejéről szarja le a Magyar Állam ilyen jellegű tiltó dolgait és megkereséseit.Amúgy meg TOR.
-
#102520
IstvánLászló
őstag
cigam
#102514
IstvánLászló
őstag
válasz
cigam
#102514
üzenetére
Köszönöm a válszodat.
Igen értelek és eggyettértek,azzal is amit mondasz.
A laptopon direkt külső usbhdd-ről ment a proba,direk azért hogy a Wx ne sérüljön.
Én azt híszem és gondolom ez a laptop max10fpst tudott produkálni és megy víssza épségben a gazdájához,több időt nem akarok elpocsékolni,
-
Zenebohoc
tag
válasz
cigam
#102498
üzenetére
Köszönöm szépen gyors válaszod.
Beillesztés alatt nem egyszerűen a parancsikonra gondoltam.
Most a Letöltések mappában van kibontva minden fájl és onnan indul a futtatható programocskával. A könyvjelzők importálását is tudom.
Azt szerettem volna, ha az új verzió fájljai az OP-rendszer megfelelő mappáiba
kerültek volna és írták volna felül a régieket. -
sicc_innen
tag
válasz
cigam
#102421
üzenetére
Köszönöm a tippet.
Az SACD ISO-kat át tudom alakítani pl. a HandBreake-kel, Hi-Res PCM formátumokra.
Itt az lett volna a jó, ha direkt DSD streamet tudna küldeni a DAC-nak, ahogy Win alatt megteszi ezt. Igaz, ahhoz ott fel kell tenni a DAC saját driverét, majd egy SACD plugint pl. a Foobar2000 alá.
Érdekes, hogy Android alatt pl. a HibyMusic appal alapból viszi a DSD-állományokat natívban, ha OTG-n keresztül összekötöm a telót az USB DAC-kal. -
#102266
tordaitibi
veterán
cigam
#102265
válasz
cigam
#102265
üzenetére
Én még életembe nem láttam.
Sikerült egyszer úgy megcsinálnom a smb.conf fájlt, hogy évek óta működik, legfeljebb a max. protokollt kell átírnom ahogy halad a világ.
Ezt a smb.conf fájlt elmetettem 5 hdd-re, 2 felhőtárhelyre [global]workgroup = WORKGROUPserver string = tibi ubuntu %vnetbios name = TibiXubuntu#map to guest = bad usersecurity = userencrypt passwords = yesdns proxy = noclient min protocol = SMB2client max protocol = SMB3[Megosztás]path = /media/tibi/ADAT_1TBcreate mask = 0644directory mask = 0755read only = nobrowsable = yeswritable = yesvalid users = tibimap archive = no
Ennyi, a sok hülyeséget kigyomláltam belőle, hálózati nyomtató meg nem kell, így meg van osztva az egész 1terás adatvinyóm.
Ezután KDE Samba kliens, ott megadni amit meg kell és azóta működik win-to-linux és linux-to-win módba.
-
Vasti74
senior tag
válasz
cigam
#102230
üzenetére
Szerintem nagyon szirénázna a gép, ha rádugnék egy akármilyen ventilátort... ;-)
NEM elektronikusan (a hangkártya kimenetén megjelenő zajként - ismerem a jelenséget, a régi gépeknél sokszor volt az alaplapi hangkártyánál mindenféle zaj, bár én nem is az alaplapit használom, hanem USB portra dugottat) hallom a hűtést, hanem a gépből jövő hang hallatszik be a fülesbe is.
-
urandom0
senior tag
válasz
cigam
#102207
üzenetére
Valamelyik paraméter még hiányzik, talán a célmappa?
Meg azt nézd meg, hogy ugyanaz a verzió van-e fent mindkét gépen. Nálam például teljesen más a help:
$ rsync
rsync version 3.4.1 protocol version 32
Copyright (C) 1996-2025 by Andrew Tridgell, Wayne Davison, and others.
Web site: https://rsync.samba.org/
Capabilities:
64-bit files, 64-bit inums, 64-bit timestamps, 64-bit long ints,
socketpairs, symlinks, symtimes, hardlinks, hardlink-specials,
hardlink-symlinks, IPv6, atimes, batchfiles, inplace, append, ACLs,
xattrs, optional secluded-args, iconv, prealloc, stop-at, no crtimes
Optimizations:
SIMD-roll, no asm-roll, openssl-crypto, no asm-MD5
Checksum list:
xxh128 xxh3 xxh64 (xxhash) md5 md4 sha1 none
Compress list:
zstd lz4 zlibx zlib none
Daemon auth list:
sha512 sha256 sha1 md5 md4
rsync comes with ABSOLUTELY NO WARRANTY. This is free software, and you
are welcome to redistribute it under certain conditions. See the GNU
General Public Licence for details.
rsync is a file transfer program capable of efficient remote update
via a fast differencing algorithm.
Usage: rsync [OPTION]... SRC [SRC]... DEST
or rsync [OPTION]... SRC [SRC]... [USER@]HOST:DEST
or rsync [OPTION]... SRC [SRC]... [USER@]HOST::DEST
or rsync [OPTION]... SRC [SRC]... rsync://[USER@]HOST[:PORT]/DEST
or rsync [OPTION]... [USER@]HOST:SRC [DEST]
or rsync [OPTION]... [USER@]HOST::SRC [DEST]
or rsync [OPTION]... rsync://[USER@]HOST[:PORT]/SRC [DEST]
The ':' usages connect via remote shell, while '::' & 'rsync://' usages connect
to an rsync daemon, and require SRC or DEST to start with a module name.
Options
--verbose, -v increase verbosity
--info=FLAGS fine-grained informational verbosity
--debug=FLAGS fine-grained debug verbosity
... -
#102181
IstvánLászló
őstag
cigam
#102178
IstvánLászló
őstag
válasz
cigam
#102178
üzenetére
A LinuxMind ő szakmailag igen jó előadásmódjában-segitette a kezdőket,például bemutatot több diszronak az instalálását érthetően.
A YT-csatornája most is elérhető,de jelezte korrekten az alábbiakat.FIGYELEM! A VIDEÓ EGYES RÉSZEI 2020-ra ELAVULTAK LETTEK!
További szép napot kívánok és sok szépet. -
#102180
tordaitibi
veterán
cigam
#102178
válasz
cigam
#102178
üzenetére
Kezdőknek, magyarul nem nagyon tudok.
linuxMind csinált ilyeneket, bár nekem nem volt szimpi annyira fikázta mindegyikbe a Windowst hogy már sok volt.
Érdekes a legutolsóba meg homlokegyenest megváltozott a véleménye.
Amúgy ő szakmailag és előadásmódban nem volt kifogásolható.Nagyon sok Yt. videót nézek meg, és minden téren borzasztóan felhígult a színvonal.
Másik hobbim az elektronika, és ebbe, meg villanyszeelésbe, autószerelésbe is rettenet nívótlan videókkal van teli a YT.
Látszik a "yutuberen" hogy azt se tudja mit mondjon, nincs felkészülve sem pszichésen se szakmailag, nincs egy kis forgatókönyve sem, mit mi után hozzon fel, valamiféle logikai sort követve, bődületes baromságokat állít.
Ami hagyján de a nála is kezdőbbek ha betévednek a csatornájukra, szentírásnak veszik és ez a nagyon nagy baj.Ezekhez képest egy kommersz csatorna, pl. MHvlog Tomi vagy Ecopityu a mennybe megy mert legalább tudja mit akar elmondani.
A többi, pl. Paxel, Űrkutatás magyarul , Walter Reéb vagy Ács Budapest, Ordasi Gabi, ezekről szó se essen.
Azok témakörtől függetlenül professzionálisan űzik ezt a sportot.Igen mindenki hibázhat. Én is vétettem nemegy blogomba apróbb hibákat..
De egy villanyszerelős csatornán egy életvédelmi eszköz, firelé, avk, rdc bemutatásakor, és működési elvének leírásakor akkora bődületes baromságokat mondani... És ez már így kimeríti a nem szándékos emberölés fogalmát, mármint ha a tanács szerint köti be egy lakás hálózatába.És ez a nagyon nem mindegy. És az emberek mivel médiaszinten agymosottak, szó nélkül elhiszik ezeket hisz a csatorna neve pl. Villanyszerelés házilag, profin.
Az a baj hogy régebben ezek automatikusan kiszelektálódtak, meg egy Szabó Ervin könyvtárból kivett műszaki tárgyú könyvet minimum ketten-hárman lektoráltak mielőtt nyomdába ment.
Most meg bárki kiállhat nulla tudással az egész világ elé, több millióan nézhetik, semmi kritika, semmi szakmai lektorálás, egyáltalán még magyarul is rosszul beszél, nem tud fogalmazni de sebaj.Ez borzasztó.
-
urandom0
senior tag
válasz
cigam
#102172
üzenetére
Hú, nem tudom, ki csinálja, de tényleg van itt sok-sok pontatlanság.
Már az első percben azt mondja, hogy "Red Hat operációs rendszer". A Red Hat a vállalat neve, a rendszer neve Red Hat Enterprise Linux.
Az ingyenes Linux résznél meg kellett volna említeni, hogy vannak fizetős disztrók, amiknél jellemzően a támogatásért fizet az ember.
Az OBS-re nem mondanám, hogy kifejezetten Ubuntura van fejlesztve, hiszen a flatpak az elsődleges terjesztési csatornájuk.
Azt sem jelenteném ki, hogy kevésbé meríti az akkumulátort, mert ez teljes mértékben hardverfüggő. Egyes gépeken valóban kevésbé, míg másokon jobban, mint a Windows.
A Rufusról semmit nem mond, alapnak veszi, hogy mindenki ismeri... még csak 8 percet néztem belőle, de már itt ennyi pontatlanság összegyűlt.
Ez az exFAT táblát alkalmazza a Linux elsődlegesen pedig egy ordas nagy hiba. -
-
#102109
tordaitibi
veterán
cigam
#102106
-
CPT.Pirk
Jómunkásember
válasz
cigam
#102106
üzenetére
Én a wine bugreportjainál vesztettem el a lelkesedést... Van egy tök pöpec felület ami mindent is tud, de odáig nem jutunk el, hogy egyáltalán átállítsák "confirmed" státuszra a reportot, évek távlatából sem.
De viszonylag pozitív tapasztalatom is volt, egy másik projektben egy valszeg 5 perc alatt megoldható apró hibát 2 év elteltével meg is oldottak, már arra sem emlékeztem, hogy jelentettem azt a hibát, persze 2 éven át egy hozzászólás nem volt...
Aztán a Libreoffice-nál meg gyors elbírálásban megkaptam [link] , hogy sosem lesz javítva a hibás működés, az úgy jó...
-
Vasti74
senior tag
válasz
cigam
#101898
üzenetére
A legnagyobb pontosság kedvéért: 2019-es 24"-os Retina kijelzős iMac-em volt, annak meg 4096 x 2304 a felbontása, szóval van itt kavarc ;-)
De sajnos a macOS-t nem bírtam megszeretni, úgyhogy visszaküldtem.
Aztán újra meg akartam szeretni, vettem egy 2019-es mac Mini-t - nem szerettem meg - eladtam ;-)Na ezért próbálom nem megutálni így lassan 30 év linuxozás után a linuxot, mert mi az alternatíva? ;-)
-
urandom0
senior tag
válasz
cigam
#101884
üzenetére
A KDE mindig is instabil volt, mindegy, milyen disztróval használod.
Én használok Aeon-t, ami sűrűbb frissítésű, mint a Fedora (gyakorlatilag ez egy Tumbleweed), használok Fedora Silverbluet (ugyanúgy frissül, mint a workstation), csak mindkettőt Gnome-mal, és soha semmilyen asztali környezettel kapcsolatos problémába nem ütközök. Viszont még Debian KDE 4-gyel is sikerült olyanokat csinálnom, hogy a widgetszerkesztő nézetben kétszer-háromszor rossz helyre kattintottam, és összeomlott a plasma-desktop...Egyrészt a KDE kódbázisa borzasztó nagy, a Gnome ezért is hagyott el egy csomó feature-t a 2 -> 3 váltásnál, hogy csak egy "slimmed down" kódbázissal kelljen foglalkozni, ne egy böszme nagy szörnyeteggel. És nagyon lassan kerülnek bele újítások, a KDE-be viszont szinte minden minor verzióban van valami újdonság. És sok esetben olyanok, amik nagy része szerintem felesleges, mint pl. a floating dock. Vagy ha már beleteszik, akkor tegyék bele kiegészítőként, mint ahogy Gnome-nál, az alap dash egyszerű, mint egy százas szög, de a kiegészítőkkel felturbozható. A KDE akkor járna a legjobban, ha leállnának az új feature-ok belepakolásával, és jó darabig csak a hibák javításával foglalkoznának.
-
Coulson
tag
válasz
cigam
#101780
üzenetére
Nem tudom, hogy most kik foglalkoznak vele, de emlékszem, hogy régen talán Tímár András ecsetelte, hogy ezen is gondolkoztak, hogy az Excel féle függvényneveket használják… mármint ahogy ott fordították őket, de lehet az még az OpenOffice korszak volt. Szóval, akkoriban még foglalkoztak ezzel is, hogy azzal is egyezzen.
-
urandom0
senior tag
válasz
cigam
#101738
üzenetére
Az utóbbi években sok ilyen és ehhez hasonló panasz volt rá. Én is belefutottam hasonlóba, mint Vasti, hogy csak futott a folyamatjelző, de sehol semmi. De szerintem az se normális, amit Vastinál művelt, hogy felzabálta a /tmp-t...
Egyébként 2021-es az utolsó release, és az is csak macOS-es javítás volt, az azelőtti komolyabb verzió 2020-as. És igazából vannak rá jobbak programok, azok, amiket leírtam (és a Gnome Disks-et ki is hagytam, Linuxos ISO-t azzal is ki lehet írni). -
georgemi
lelkes újonc
-
#101481
tordaitibi
veterán
cigam
#101466
válasz
cigam
#101466
üzenetére
Tudod ez olyan téma hogy nem lehet egzaktul ennyivel elintézni.
Többen vannak autó, pc, okoseszköz tulajdonosok akiknek nem életcéljuk a hardver állandó piszkálása.
Azt az időt inkább máshogyan töltenék el és nem autószereléssel, pc szögeléssel meg okostelefon konfigolással.
A gondozásmentes, oob rendszerek előnye hogy jellemzően a felhasználók 97-98%-a felhasználni és nem szögelni szeretné a rendszerét.
Picit gondolj bele, hol tartana az Android vagy az Ios, ha többet kéne pátyolgatni a rendszert mint használni? Kinek kéne? Ki turkálna konfigfájlokat emelt joggal hogy pl. felhívhassa a nagymamáját, vagy elmentsen egy telefonszámot?
Nem életszerű.
Én valahol örülök hogy ennyire megszívatott a Linux, mivel kedvelem ezt a fórumot, elég jó a kis közösség.
és ha minden hiba nélkül ment volna, akkor most nem írogatnék itt.
De akkor amikor konkrétan hangosan ordítva szidtam a pingvint minden felmenőjével együtt, nos akkor nem éreztem ilyen vidámnak a helyzetet.
. És ha a javítgatásokra fordított nem kevés időmben kocsmáztam, csajoztam vagy szimplán filmet néztem vagy unatkoztam volna, az se zavarna.
Tényleg csak a megértés végett és eltúlozva,
imádsz autókázni de nem értesz az autóhoz.
és minden 4-5. nap lerohadna a kocsid, te megtanulnál autodidakta módon helyben hengerfejezni, kerékcsapágyat cserélni, vízcsövet cserélni, generátort javítni?
Ha Te csak autózni szeretnél, lenyitott tetővel, a nyári szellő borzolja a hajad, szól a zene, egy jó csaj combját tapogatod a tengerpart felé száguldva, már hegyezed a cerkát hogy de jó is lesz
NAÉS akkor félre kell állni és fékbetétet cserélni, vezérlést helyretenni, vagy szerelőt hívni meg trélert.
Nem hinném hogy ilyen helyzetben direkt élveznéd a szitut és remek lehetőséget látnál benne hogy fejleszd a tudásodat autószerelés terén.
Nem mindenkinek a vágya ez OS téren sem.
Mondom ez eltúlozva volt leírva de tükrözi az emberek elvárásait valahol.
Ha meg hobbi, az oké de AZ teljesen más. Ne keverjük a kettőt. -
#101464
Necroman_Mk2
őstag
cigam
#101460
Necroman_Mk2
őstag
válasz
cigam
#101460
üzenetére
Hozzátenném, hogy ez volt talán az első olyan probléma a Linux-szal, amikor nem találtam működő megoldást max. 15 percnyi guglizást követően. MInden máskor az első találatokban leírt javaslatok hozták az elvárt eredményt.
Szerintem egy felhasználóbarát desktoppal felinstallált Linux képes az alapszintű igényeket kielégíteni: böngészés, filmnézés, alapszintű dokumentum szerkesztés. Speciálisabb igények meg játékok esetében azonban inkább a WIndows vagy (előbbi esetben) a Mac a jobb választás, ez tény. -
urandom0
senior tag
válasz
cigam
#101460
üzenetére
Most az idő meg a tanulás ára hogy jön ide? A brand gépek árában benne van a Windows licenc ára, szerintem ezzel mindenki tisztában van. Én ennyit írtam, nem többet.
Egyébként a Windowst is meg kell tanulni használni, senki nem úgy születik, hogy tudja. És javítani is kell néha, amit vagy megtanulsz, vagy megfizeted a szakembert, tehát így is-úgy is fizetned kell.Ha te meg vagy elégedve az Apple cuccaiddal, akkor neked nyilván megérte. Én ahányszor próbáltam használni az Apple cuccokat, sosem éreztem azt, hogy annyival produktívabb lennék, mint amennyibe kerül. Az Mac-es ismerőseimnél meg jellemzően azt látom, hogy olyan dolgokra használják a Mac-et, amire én az 80 ezres Thinkpaddel is simán képes vagyok.
De mivel nem vagy hajlandó lecsatlakoztatni azt a külső meghajtót, így nem nagyon jutsz innen előrébb, pedig így patt helyzet alakult ki, se a Linux Mint nem tágít, se Te! ![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
De ha neked könnyebb így és mondogatod, hogy ez bug, akkor legyen bug, csak szedd már ki azt a nyamvadt külső meghajtót és akkor legalább kiderül, hogy zárolva van-e Windows által a belső meghajtó. Legyen az is a Linux Mint hibája, de legalább haladnál valamerre. 
Persze rá lehet fogni, hogy a particionáló áttekinthetetlen egy kezdőnek, de miért az? 
De egy totál kezdőnek sem biztos, hogy a legelső próbálkozásra teljesen tiszta lesz minden, de valóban érdemes előtte átnézni egy leírást a telepítésről vagy éppen a Rowon által is említett Linux Mint kézikönyvet, ahol részletesen le van vezetve, képekkel illusztrálva a Windowst használók számára a telepítés folyamata. Ha ennyire nem érted a Linux Mint/Ubiquity logikáját, lehet neked sem ártana végigolvasni, mert ha más installhelperhez vagy szokva, akkor segíthet. 
Ha viszont nem külső meghajtóra akar valaki telepíteni, akkor egyszerű a dolog, ahogy sok leírás figyelmeztet is rá, minden külső meghajtót el kell távolítani install előtt. Most tényleg úgy csinálsz, mintha ezt nem tudnád? 
Még a régebbi laptopokba is lehet kettő lemezt rakni, ha más nem az optika helyére, az asztali gépekbe meg kb. oda heftelsz be SSD-t, ahová akarsz.
Szerintem ha más írta volna, ezt is nyafnak neveznéd.
Akkor ezek szerint kuka?
"
En azt használok.
Új hozzászólás Aktív témák
CPT.PirkA topik célja: Segítségnyújtás a Linux disztribúciókkal még csak ismerkedők számára. A szerveres kérdések nem ebbe a topicba tartoznak.
Kérdés előtt olvasd el a topik összefoglalóját!
Haladó Linuxos kérdések topikja.
Linux felhasználók OFF topikja
Milyen program ami... [link]
Shell script kérdésekkel látogassatok el a topikjába
- Vélemény Ubuntu 20.04 LTS
- Vélemény Linux Mint Debian Edition 4
- Tudástár MX-Linux 19
- Bemutató Linux a mindennapokban: Manjaro KDE
- Bemutató Linux a mindennapokban
- Hír Zöld utat adott a nyílt forráskódú Linux meghajtóknak az NVIDIA
- Hír A Steam Play hozza el a Windowsra írt játékokat Linuxra
- Hír Hova jut a világ? Linuxot kínál a Windows Store!
- VR topik (Oculus Rift, stb.)
- Samsung Galaxy Watch7 - kötelező kör
- Autós topik látogatók beszélgetős, offolós topikja
- Samsung Galaxy Felhasználók OFF topicja
- Milyen asztali (teljes vagy fél-) gépet vegyek?
- E-roller topik
- Robogó, kismotor
- iPhone topik
- Szünetmentes tápegységek (UPS)
- Elektromos cigaretta 🔞
- További aktív témák...
- 27%-OS ÁFÁS SZÁMLA I Jogtiszta Microsoft digitális és fizikai termékek I DIGITALKEYZ.COM
- Adobe Előfizetések - Adobe Creative Cloud All Apps - 12 Hónap
- Windows 10 11 Pro Office 19 21 Pro Plus Retail kulcs 1 PC Mac AKCIÓ! Automatikus 0-24
- LicencAruhaz.hu OLCSÓ, LEGÁLIS SZOFTVEREK AZONNAL - Windows - Office - Win Server - ÖRÖK GARANCIÁVAL
- Eladó Steam kulcsok kedvező áron!
- LG 32GR93U-B - 32" IPS - UHD 4K - 144Hz 1ms - NVIDIA G-Sync - FreeSync Premium - HDR 400
- Telefon felvásárlás!! Apple Watch SE/Apple Watch SE 2 (2022)
- Számlás!Windows 10 Pro 11 Pro,Windows 10 Home 11 Home, Office 2016,2019,2021 ,Vírusirtok,Mac
- DELL Precision 5560 i7-11850H 32GB 1000GB T1200 FHD+ 1 év garancia
- Bomba ár! Lenovo X1 Carbon 3rd: i7-5GEN I 8GB I 512SSD I 14" WQHD I HDMI I Cam I W10 I Gari!
Állásajánlatok
Cég: FOTC
Város: Budapest