Hirdetés
- Samsung Galaxy S20 FE - tényleg nem lite
- Motorola Edge 70 - többért kevesebbet
- Android alkalmazások - szoftver kibeszélő topik
- Samsung Galaxy S25 Ultra - titán keret, acélos teljesítmény
- „Új mérce az Android világában” – Kezünkben a Vivo X300 és X300 Pro
- Xiaomi 15T - reakció nélkül nincs egyensúly
- Az eddigieknél részletesebb videón a Samsung harmonikamobilja
- Motorola Edge 40 - jó bőr
- iPhone topik
- Hivatalos a OnePlus 13 startdátuma
-
Mobilarena
Linux kezdőknek - érdemes beleolvasni, mielőtt kérdezel
Új hozzászólás Aktív témák
-
mAtech
aktív tag
válasz
Rowon
#108120
üzenetére
#Sz_Imre, #IstvánLászló
ZorinOS van fent. Tökéletes. Nekem még a Mintnél is jobban bejött.
VGA: nem játszok új játékokkal. Koca játékos vagyok, meg fiam néha leül elé. Pl.: Horizon Zero Down, Stray, GTA5.
Most egy EVGA 1080 van, R5 5600x mellett.
Zárt driver van fent.
Nem ragaszkodok gyártóhoz sem típushoz nagyon. Ami ár érték arányban bejön. Nem sürgős a csere, csak ha kelleni fog akkor tudjam melyik irány a nyerő. Megnyugtató, hogy igazából mindegy melyik lesz a befutó mindkettő jól muzsikál Linux alatt.
Intelt meg nem gondoltam venni
-
-
válasz
Rowon
#107891
üzenetére
Ezeket a dolgokat én annak a szemüvegén keresztül nézem, hogy milyen volt a linux a 90-es évek közepén, de akár még kicsit később is. Amikor 95-ben a win95 már plug and play volt (bár néha inkább plug and pray-nek gúnyolták, néha nem minden alap nélkül), akkor az általam telepített Slackware-nél a vinyót mikor particionáltam, akkor szektor szerint kellett megadni az egyes partíciók kezdetét és végét, és ha kipróbáltad a grafikus felületet (x window manager), akkor ha át akartam variálni a menüt, akkor egy konfig fájlt kellett szerkeszteni szövegesen. Még később vagy KDE vagy Gnome alatt is (ez már szerintem 2000-es évek) ahhoz hogy az ablakkezelő tálcájára kitegyem egy program ikonját, egy konfig file-t kellett szerkeszteni. A 90-es években volt olyan, hogy a modememet nem támogatta a linux, így egy sokkal lassabb külső modemmel kellett alatta a levelezést intézni.
Egy nyomtató hozzáadása akkor bőven egy átlagfelhasználói tudást meghaladó dolog volt, ha akkoriban azt mondják nekem, hogy a vezeték nélküli hálózatra csatlakozó nyomtatót magától, mindenféle beavatkozás nélkül felismer a linux akkor az egyik tanárom kedvenc mondókája jutott volna eszembe, hogy "álmodozás az élet megrontója".
Szóval én még mindig azzal az attitűddel állok a linuxhoz, hogy mindennek örülök, amit sikerül alatta megoldani. Más kérdés, hogy ma már ezeket a korábban nehéz dolgokat megoldani vagy nulla vagy jelentéktelen erőfeszítéssel lehet. Öröm látni, hogy mekkorát fejlődött és hogy még mindig tud újat mutatni és még mindig fejlődik.baloo79: köszi a pontosítást, gyanús volt hogy az még a Pine volt. Arra emlékszek biztosan, hogy zöld monokróm monitor volt az egyetem géptermében, és a csoporttársam írta a külföldön élő tesójának az e-mailt, és nem tudtuk, hogy szabad-e olyat, hogy a levél olyan hosszú, hogy nem látszik az oldalon az eleje, ezért ha elért az oldal végére, akkor a biztonság kedvéért elküldtük, és kezdtünk egy új e-mailt.

-
válasz
Rowon
#107884
üzenetére
Ez is az eredeti konfigjához képest most 8 giga ram és hdd helyett ssd.
Sőt, most egy külső esata kábelen van a külső ssd, arról megy a linux, és a belső ssd-n pedig a win10.
Vannak amúgy nagy rácsodálkozásaim, hogy hova fejlődött felhasználóbarátságban akár csak az elmúlt 10 évben is a linux. Olyat, hogy egy wifi nyomtatót magától felismerjen (el se indítottam semmilyen felismerési folyamatot), és nyomtasson is rajta ezáltal, ezt soha nem gondoltam volna azért. -
válasz
Rowon
#107879
üzenetére
Az az, egy teljesen szöveges, terminal email kliens.
Igazából nem olyan ősrégi a gép, egy 14 éves Thinkpad, szóval fut rajta más is (Mint van rajta egyébként). Ami miatt feltettem magát a Linuxot annak az oka az volt, hogy újabban kezdtem nagyon begyöpesedni a pc-k terén, és kellett valami új amivel kísérletezek és így egy kicsit hozzájárul a szellemi frissességhez. (Meg kíváncsi voltam, rég nem használtam már linuxot, meg akartam nézni. Először linuxot valamikor 94 végén, 95 elején telepítettem amikor a CHIP első cd mellékletén megjelent az akkori slackware. Azóta persze többször, többfélét, de sose mélyedtem el benne, és utoljára is jó rég volt, hogy kipróbáltam valamit közülük.)Az Alpine meg azért, mert egy kicsit nosztalgiáztam, mert vagy ez, vagy a Pine (fakuló emlékek) volt az első e-mail kliens, amivel annak idején az egyetemen találkoztam, talán 93-ban vagy 94-ben.
-
IstvánLászló
őstag
válasz
Rowon
#107692
üzenetére
A LinuxMint szerintem is nagyon jó rendszer és 2évig cinnamonnal használtam és megtanultam azt is ami nemkem kellet és ezután már örömmel használtam.
Az ismerősőmnek a gépére az ő jelenlétében installáltam a cinnamonnal és 1 hete jelezte síkerrel járt beálitania mindent és főleg a játékos témáját,ez érdekeli őt a legjobban,ráadáskét is mondom ő teljesen núlkilóméteres kezdőként most is örömmel használja,párórája hívot hogy nem bánta ő meg ezt az utat és folytatja tovább ezt a utat is tovább,ezt tudom a mintről mondani így nagyon is tömören.
-
válasz
Rowon
#107555
üzenetére
Fast Startup nem kapcsol be csak úgy magától.
Akkor van ez ha kisebb csomag érkezik ami nem igényel azonnali rebootot viszont kell neki valamikor egy indítás mert akkor fejezi be.
Ilyenkor látod egy pillanatra a következő indításnál hogy Frissítések telepítése.
Ha ez van akkor nem rendesen áll le mert még dolga lenne. -
-
válasz
Rowon
#107527
üzenetére
Mondjuk ezek a sokszálas szörnyek nem a legjobbak játékra, meg nem is arra valók, de maradjunk annyiban, hogy azokat is elviszik, mert miért ne vinnék el?
Nekem aztán mondhatod!
Annyit tudok erről a CPU-ról, hogy 5 vagy 6 ilyennel szerelt gép volt pár éve összekapcsolva 3D renderelésre és ez annak az utólsó darabjából van, mivel már csak egy gép végzi a feladatod és nem is a CPU dolgozik, hanem a VGA.Egy haszna biztos, hogy van a sokszálú prociknak, mégpedig a nala csomagkezelőnél jön ez ki, mivel az már sokszálat tud kezelni rendszerfrissítéskor!
-
válasz
Rowon
#107514
üzenetére
Ez komoly, vagy vicc ?, ha nem vicc, hol van az a topik ?(linket kérek) Mint maradt az ultraretró X299- emen, mivel kiderült hogy a Debianhoz még kissé láma vagyok.
Mint az fullos Win pótlónak bizonyult, ahogy korábban is betárgyaltam, visszatérő kezdőnek is ideális választás. Minden nekem szükséges set belőhető graf felületről is, és annak megfelelően működik is, a Debi viszont nem, hiába klikkelgettem akármit, kb lexarta. -
válasz
Rowon
#107513
üzenetére
No, ha ilyen gép kell már a pasziánszhoz is, akkor nem is halászom elől a nyuszi miatt elpakolt félkonfigomat, hogy frissítsem vele a desktopot. Igaz az csak 24 szálas 3900X, de 64GB RAM van mellette, az alaplap nem tudom milyen. (tesóm adta, mert gyakran cseréli a gyenge alkatrészeket a 3D render gépében)
Épp minap linkeltem DarthSun kollégának, a beárazós topikból, de már majd egy éve beárazták, de nincs kedvem kinlódni az eladásával. Lehet ezen még valamit jáccani Linuxon, persze pasziánszon kívül?
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
-
válasz
Rowon
#107503
üzenetére
Nem annyira övön aluli, Win11 alatt néztem nemrég a magokat, hogy pld retró 3DM01- hez hogyan kell beállítani az affinitást. Linux alatt is tán van hasonló, odáig még nem jutottam, a modern alaplapi hangkártyával küzdöttem egész éjszaka DOS alatt, végül persze megoldódott az SBEmu- val, spec UEFI beállításokkal, és a VSBHDASF- el is a 16bit retró + a DOS alatti soundfont feltöltés.
-
-
CPT.Pirk
Jómunkásember
válasz
Rowon
#107497
üzenetére
A gzip amit alapból használ a tar az egyszálú. Helyette a pigz -et használd. Valahogy így:
tar cf - /pathtofiles | pigz -p 31 > filename.tar.gzDe használhatsz pl. XZ-t is a pigz helyett, hasonló módon.
Viszont érdemes egyel kevesebb szálat beállítani, mint amennyi van és akkor nem fullad bele a rendszer a tömörítésbe.
-
válasz
Rowon
#107423
üzenetére
Ha már kurzor, tudnál olyat ajánlani ami inverz?
Ami valóban inverz azaz pont fordítottja a színe mint a háttér ami előtt épp van. Valami Fedora-core6-inverse amit használok még ez a legjobb de sajnos fényévekre van a Win inverz kurzortól. Azt azonnal észreveszem bármilyen háttér előtt, ez sajnos csak valami ál-inverz. -
cigam
titán
válasz
Rowon
#107411
üzenetére
Azért még küzd pár kihívással. [link]
Az LMDE telepítéséhez egy meglévő LVM partícióra először el kell távolítania azt az LVM kötetekből és csoportokból, amelyekhez tartozik
Vagyis kizárólag tiszta telepítés lehetséges, és előtte menteni kell az adatokat is ha ugyanazon a (törlésre kerülő) köteten vannak. -
válasz
Rowon
#107396
üzenetére
Így van. A MX biztosan aranyos keverentyűs eredetú rendszer. Lehet hogy stabil is és tud egy két érdekes dolgot. DE !!!! Én is a LInux Mint 22.2 rendszert ajánlom, sőt bátrabbaknak semmi plusz nehézséggel az LMDE 7 sokkal tisztább szárazabb érzés és mindezt a Debian annak köszönheti, hogy létezik egy Linux Mint és az ubuntu, meg a debian, meg a linux mint. Szóval a Linux Mint mindenek elótt, de abból is inkább a debian az LMDE 7-es.
-
cigam
titán
-
Necronom
senior tag
válasz
Rowon
#107400
üzenetére
nem talaltam olyat ami csk a telepitot inditana el, szerintem pont olyan, amikor bedugjuk a kesz pendrive es itt tart, raadaskent nehany meg is kerdezi indulas elott, hogy telepiteni szeretned vagy kiprobalni, de persze kiprobalas alatt ott az ikon, ha megis telepiteni szeretned
-
Vasti74
senior tag
válasz
Rowon
#107325
üzenetére
Én a clamav-ot azért tartom, hogy le tudjam linux alatt a windows-os fájlokat ellenőrizni! :-) (Hálózati meghajtó - bár ott a NAS saját maga csinálja, a gépemen meg az USB-s meghajtókat) Régebben meg, amíg rendszergazdi voltam, levelezőszervereken a levélmellékleteket is ezzel (is) ellenőriztettem. De hogy a linux _munkaállomásokat_ veszélyeztető nullához közelítő számú kártevőn mit tud ellenőrizni, azt nem tudom... Egy linuxos szervert meg nem vírusirtóval véd az ember. Persze lehet, hogy tényleg nagyon eljárt felettem az idő, és totál hülyeséget beszélek... ;-)
-
-
Zó
aktív tag
válasz
Rowon
#107255
üzenetére
Azt a Windowszal való relációra értettem. Szerintem jó, hogy próbálják kihozni, amit lehet, de én is főleg Minten játszom. Van geforce-os gépem (nyilván sokáig windowsos volt), az bármilyen disztróval alulteljesítt a kissé gyengébb Radeonnal szerelt Minthez képest (sőt van, ami el sem indul rajta, mert Nvidia, bár ritka, mint a fehér holló).
-
válasz
Rowon
#107274
üzenetére
A Tibi által linkelt cikkből van: https://sqmagazine.co.uk/linux-statistics
Legalul van 39.1%-nyi "unknown" disztró... na most akkor az micsoda?
Ezért mondom, hogy biztos, hogy ez nem reális. Nem lehet mérni a disztrók százalékos megosztását.
Egyébként nem tesz különbséget asztali és szerver disztrók között. -
-
-
válasz
Rowon
#107261
üzenetére
Nem is az erőforrások miatt, inkább hogy nincs kompatibilitási probléma. Mint- nek sztem sokkal régebbi gép is elég lenne.
A relatíve sok RAM, igaz az is, hogy illik a géphez, azért is döntöttem a 64- re. 32 azért még elegendő, úgyis hogy sok tabot hagyok nyitva 2 böngészőben, jópár prog-folyamat fut, aztán rányitok egy PCEm- et.
Ki tudja, lehet hogy 1-2 év múlva már jól fog jönni a 64. -
válasz
Rowon
#107256
üzenetére
Csak olyan HEDT bakancslistás volt, végül megvettem. Régi és rengeteg pozitívos kollégának elmertem utalni a lóvét, már nem annyira drága, bár only hobbigépnek azért luxus egy átlagjövedelműnek.
Itteni haszon-tapasztalat is lett legalább, hogy X299- en is príma a Mint, gondolom a Debian is jó lett volna(de ahhoz még láma vagyok).Win98- hoz vettem amúgy, a vadállat Intel maggal le tudnám alázni a Zen2- őt 3DM01- ben, de két dolog miatt nem megy, Win98 felmegy, de ebben a lapban nem kap IRQ- t 98 alatt a 7800GTX. A 7900GTX- em pedig meghótt(megpróbálom javíttatni), bár az sem fog erőforrást kapni. Efeletti videóhoz már nincs 98 driver.
RAM meg azért 64Giga, mert kell Win11 alá(meg a modern XP is látja -128- ig-), 4x16 modul, és van még 4 foglalat, így egyszerűbb lesz 128- ra bővíteni.
Mindegy, DOS, XP, Win11, Linux hobbigépnek rendben van.
-
Zó
aktív tag
válasz
Rowon
#107243
üzenetére
Persze, be lehet kalkulálni, de a különbség mérséklése még érthető. Láttam egyébként már olyan teszteket, amelyeken éppen a linuxos megoldások teljesítettek 1% low-ban jobban, de nem tudom megítélni, hogy ez mennyire általános.
Egyébként pár BIOS-beállítás valószínűleg nagyobb csodát tesz, mint valami überdisztró. az Above 4G Decode, és ha tudja a BIOS (az előbbi engedélyezése vagy akár frissítés után), a Resizable BAR kit tudja simítani a kényesebb játékokat. Ugyanazon a gépen nálam Windowszal ezek kevésbé kellettek, mint Linuxszal, talán a Proton külön meghálálja.
-
Zó
aktív tag
válasz
Rowon
#107236
üzenetére
aki Linuxon akar játszani, annak úgyis elég lesz a 100 FPS helyett a 80 is aztán kész.
Már miért? Linuxon a kevesebb is több? Vagy nekik úgyis mindegy? Vagy legyen nekik mindegy, és kész?
Szerintem jobb, ha eldönti mindenki maga. Nyilván nem azért jöttek ki a handhelden a SteamOS és a Bazzite fölényét kihozó összehasonlítások, mert ne számítana. El lehet fogadni persze, de nem mindegy, hogy mekkora, illetve egyáltalán van-e teljesítménycsökkenés. Többek között ezért is szokás Radeont ajánlani.
-
válasz
Rowon
#107236
üzenetére
Van stabil alaprendszer is, meg tweakelt is, tudsz választani. Most ha valakinek pl. Lenovo Legion laptopja van, az lehet, hogy örül a Nobarának, mert gyárilag van benne patch, ami ad némi pluszt ezekhez a gépekhez. A többieknek meg ott a gyári Fedora (vagy bármelyik másik disztró).
-
válasz
Rowon
#107220
üzenetére
Azért nem feltétlenül.
A Nobara például a kernelt is patcheli, hogy több eszközt támogasson: https://wiki.nobaraproject.org/#modificationsA Fedora alap csomagjaiból is nagyon sokat patchel, az USB-t tuningolja, több controller támogatását is előtelepítve hozza, stb...
-
válasz
Rowon
#107220
üzenetére
Ha kicsit jobban megnézzük, az 1563 darab garászdisztró semmiben nem tér el a szülő illetve a forrástól.
Ami azonos az a csomagkezelés, annak módja, annak a szerverei , lts vagy rolling meg jópár alapbeállítás.
Példa, a Debian szigorúbb, partíciót-lemezt csatolni csak sudoval.
Ubuntuba ez tökautomatikus.
És itt mi az eltérés...? 1 azaz egy darab konfigfájlban 2 sor. Aztaaa, ez aztán a másik disztró...
Az hogy mennyire dolgozik az 1R user keze alá, mennyire van teltűzdelve kényelmi, vagy éppen fapados funkciókkal, nos az teljesen disztrófüggetlen.
A többi, hogy debian ubuntu arch vagy valami egzotikus, az semmi nulla mert bármelyikből faragok pont olyat mint bármelyik másik.
Bármire tehetek cinnát kde-t xfce-t, nyílt vagy zárt divert, bármilyen kismillió szoftverrel bővíthetem, tehetek rá bármilyen témát, akármit.
Bármelyikbe integrálhatom a flatpaket vagy a snapet, bármit amit egyáltalán már kitaláltak linuxra.
Bármelyiket lebutíthatom egy terminálos szerverré.
Kiherélem a kernelt, csinálok belőle router firmware-t.
De minek mert ezeket már valakik régesrégen megcsinálták, én csak élvezem a kész építőkockák egymásra rakosgatását és az ebből születő készterméket.
Tudomásom szerint a lényeg, a kernel szinte ugyanaz.
Akkor tulajdonképp abszolút nem is értem már ezt a disztrómizériát.
Fogok egy bármilyen alapot, rárántok egy KDE-t. Telitűzdelem sporttal foglalkozó widgetekkel, a bármilyen böngészőbe beállítok alapnak focis linkeket.
Asztal háttérképnek meg egy stadiont.
Beállítok egy bugyilila témát fehér elemekkel.
És nini...
Készen is van a lilafehér "tibibácsi_hajrá_újpest" disztrója, de kérésre elkészítem a hajráfradi disztrót is!
Én meglátásom szerint ennyi ez a nagy garázsdisztró készítés meg kismillió al-al hobby disztribúció.
Azt raksz össze amit csak akarsz DE!! ez nem a te érdemed! Hanem azoké akik az alapokat már megcsináltákl Te csak összelegózod az építőelemeket. Mint pl. a BlackPanthert. Vagy bármelyik másik menőbb diszrtibúciót.
Bizonyára nem ilyen egyszerű meg eléggé sarkítottam de nem járok messze az igazságtól.
Ehhez hogy idáig eljussak agyban kellett majdnem 8 év. És tuti hogy igazam is van nagyon sokmindenben. -
-
fekete.puma
aktív tag
-
válasz
Rowon
#107064
üzenetére
Legnépszerűbb...? Az nekem kevés

[innen kimazsoláznád] a nem SB. disztrókat? Megköszönném mert tényleg csak hasraütöttem.Ezekbe még nincsenek benne a garázsdisztrók amikből van vagy 500, igaz hárman legalább használják ezeket. Az alkotó, a tesója meg a haverja becsületből

"Akkor használj normális rendszert."
Nyelvtanilag és stilisztikailag a "használj" 1.számra (te, azaz itt én) utaló felszólító módból arra következtetek hogy nekem szól, mert különben a "használjanak" (ők) többes számú felszólító módban írtad volna. De biztosan csak kapkodtál, semmi gond.
ÉN ubuntuzok (ugye ez is támadási felület a fanoknak mert egy fostalicska bloatware snapförmedvény, az is hülye aki ilyet telepít
) ami teljességgel SB. kompatibilis, úgyhogy tessék átírmi a mondatot hogy azokhoz szóljon akik nem sb. compatible disztribúciókat telepítgetnek. 
-
fekete.puma
aktív tag
válasz
Rowon
#107066
üzenetére
Ezt általában azok mondják akiknek nincs
Pedig ez teljesen igaz...
Nagy fájlok mozgatása, vagy csinálj egy rendszermentést, hogy egyformán végez-e, virtuális gépek, videóvágás, rendelés.
Gondolod, hogy a több mint 10X írási és olvasási sebesség nem jön ki?
Nem csak a rendszerindítás és programbetöltés számít. -
fekete.puma
aktív tag
válasz
Rowon
#107063
üzenetére
Ezt általában azok mondják akiknek nincs.
2-3 hónap után visszaváltanál, éreznéd azt használat során. [link] [link]
Nekem bőven elég lenne a lassabb is, mert alig használom a windows-t azt is virtuálisan.
Rendszeresen használnám a windows-t, akkor biztos nem a lassú SSD-re raknám, mikor ott a jelentősen gyorsabb. -
válasz
Rowon
#107060
üzenetére
Okés, viszont nem tudok elmenni amellett hogy jelenleg 2025 év végén a disztrók, értem ezalatt sufni és garázsdisztrókat is,
kb. a linux disztrók 60-70%-a NEM tud secure bootot, nem kompatibilis.
A zászlóshajók és leszármazottaik egy mélységig igen de Vérpistike EnyimLinuxDistro-ja és még 100 meg nem.
Akkor...? -
válasz
Rowon
#107051
üzenetére
Nem a grub hány be hanem elsőnek teszi be magát a win bootloader.
ezt helyrehozni nem ördöngősség.Én legalábbis életembe nem láttam olyat hogy magát az efin lévő grubot vagy linuxos indítóbejegyzést ledarált vagy felülírt volna. Egy W11 se meri ezt megreckírozni.
Így néz ki egy dual, illetve trial (W10-W11-Ubuntu) efi bejegyzés, az összes Windows csakis kizárólag a Microsoft és a Windows könyvtárakba irkál, az Ubuntuba életetébe eszébe nem jutna.
Konkrétan a EFI/Microsoft/boot alatt van a bcd és a winloader.
Nem olyan mint a linuxok hogy minden OS külön bejegyzést hoz létre ez EFI alatt hanem a Microsoft/Boot könyvtárba van a bcd amibe beleirkálják magukat az akárhány windowsok.
A történet lényege hogy Redmond bekeményített a secure boot háza táján és valóban nem indult secure boot környezetbe a Linux, ha bármi kis gebasz volt az aláírással.Kikapcsol SB. mellett a hiba nem jelentkezett.
Helyretették, lazítottak szigoron. -
válasz
Rowon
#106978
üzenetére
Ettől függetlenül mára igencsak változott a helyzet. 10 éve mindenesetben kaptam egyáltalán nem működő alkatrészeket, ma pld az igen régi(Win98 komp) wifi stick is működik, mellette pedig a relatíve már modern alaplapra integrált is.
'98 környékén emléxem hogy az Awe32 hullámtáblára csak a #620- as cím volt elérhető, nekem kellett a C forrásba bevésnem a #640- et, majd kernelt fordítanom.Ma már teljes mértékben helyettesíthető a Windows a Linuxal általános felhasználásra. Eddig minden lényeges kedvencem megy Linux alatt, sőt még az agyatlan hentelős 2009/10 SSamHD is, ami azért már zabál nemkis erőforrást.
Ha a mai modern gépeimet a Win majd esetleg kitiltja végleg, és nem lesz kedvem mégújabbat venni, megvan a megoldás, emiatt is ismerkedem az új disztrókkal. A Win meg maradhat offline gamera, vagy akármire, arra frissítetlenül is jó.
-
válasz
Rowon
#106976
üzenetére
Jók ezek, éjjel kipróbáltam. Picit kár hogy többnyire csak a szabályosan belepakolt programok működnek, a parlagról behúzottak is némelyik, de az a ritkább. Így mindegyiket ide is be kell telepíteni. Nem mintha a mai meghajtók esetén ez túlnagy helyfoglalás lenne, főleg a régebbiek, melyeket én kedvelek.
-
-
-
-
válasz
Rowon
#106402
üzenetére
Ha flatpakot indítok el, akkor pedig a legfrissebb flatpakos Mesát?
Nem, hanem amelyiket a flatpak csomag készítője megálmodta. Ha a csomag készítője a 25.0.7-et adta meg, akkor a flatpak csomag azt a verziót fogja használni, ha a 25.2.2-t, akkor meg azt. Hogy a rendszerben milyen verzió van telepítve, az ettől teljesen független.
Ha beírod, hogy flatpak info com.heroicgameslauncher.hgl, akkor a "Futtatókörnyezet" sorban látnod kell, hogy milyen runtime-okat használ.
-
-
growler
őstag
válasz
Rowon
#106279
üzenetére
A Fingwit egy új Mint alkalmazás az ujjlenyomat-hitelesítéshez. A felhasználók ujjlenyomatukat használhatják:
bejelentkezéshez, képernyőfeloldáshoz, sudo parancsok végrehajtásához, adminisztrátori jóváhagyás (pkexec) esetén.
Ez főként a modern laptopoknál jelent kényelmi és biztonsági előnyt, ahol már eleve beépített ujjlenyomat-olvasó található. [link] -
Zó
aktív tag
válasz
Rowon
#106238
üzenetére
Nekem pont a minap kellett csinálnom egy FreeDOS-os pendrive-ot, hogy tudjam frissíteni laptopon a BIOS-t (fwupd-vel nem működik akksi nélkül), szóval jó az másra is a nosztalgián kívül

Linuxnál amúgy nagyon nem mindegy az sem, hogy az iskolákban, államigazgatásban (esetleg könyvtárakban) mi megy. Mondjuk, nem tudom, hogy van-e már az Accessnek bármi értelmes linuxos alternatívája, de őszintén szólva államigazgatásban sem találkoztam annak idején ott dolgozva bárkivel, aki hazsnálta volna. Sok gépen fenn sem volt, mert Word és Excel mindenre elég.
Egyébként nekem úgy tűnik, hogy jellemzően használt laptopokra, összeszerelt asztali konfigokra is dob rá Windowst kérés nélkül a kiskereskedő. De amúgy spórolni vágyóknak van linuxos laptop akár az eMAG-on is
Mondjuk, bírom, hogy disztribúciót sehol sem írnak, csak annyit, hogy Linux, csak sejtem, hogy nem Arch lesz az. -
válasz
Rowon
#106244
üzenetére
Lehetne persze, de vagy hülyék hozzá vagy nem is érdekli őket, épp a kis számú érdeklődés miatt.
Amúgy addig volt Linux Mint OEM verzió, amíg árultak saját gépeket is a Mintesek, nem is figyeltem, van-e még ilyen... mintha valami kooperáció lenne egy másik egyedi notiépítő céggel.
-
válasz
Rowon
#106238
üzenetére
Plusz nyűg Linuxot rakni a gépekre. a Dell régóta Ubuntut rak a notikra, de saját optimalizáláson nyomták át, így néha meglepetéseket okozott a rutinos Ubuntusoknak. Volt olyan notigyártó, aki az EndlessOS-t rakta fel, a userek mihamarabb szabadulni akarnak tőle, még volt egy harmadik, ami most nem ugrik be, azt meg lecserélték valami bootLinux akármira. A lényeg, hogy plusz kinlódás van velük és aránytalanul kevesen használják azzal az OS-sel a notijukat, amivel megvették. Ha lenne még egyszerűbb megoldás, mint a FreeDOS, akkor azzal forgalmaznák szerintem.
-
IstvánLászló
őstag
válasz
Rowon
#106221
üzenetére
Ez teljesen ígaz amit éppen most mondasz.
A facét nem használom,mert vannak jó forumok ahól korrekten lehetséges beszélgetni és információkat tapasztalatokat is cserélni,mint itt ezen a forumom - mindenki jó szándékkal segít ha éppen ideje is engedi.
Azt mondják sokan akik nem akarnak tanulni,hogy a linuxdisztrok rosszak és semmire sem jó.
Azt tudom mondani,erre amit itt mindenki is tudja,Win-n rendszerét is tanulásnélkül lehetséges is használni,de ezzel a felhasználók sok problémát okoz is maguknak,mem ismerik a saját gépüket,jelzem én nem vagyok hardveres guru,de gépemnek a user manuálját jól átolvastam és neten olvasok is ha valamit nem értenék.
Én Xp-t W7-et használtam a megszűnéséig, sokat kellet tanulnom,mert érdekelnek a hardvereknek az installálása, amit nem mindegy hogy hogyan installájúk a gépünkre.
A linuxdisztrokról régebben sokat hallottam,itt ezen a forrumon kérdeztemés kaptam sok segítséget,hogy hogyan ajánlott is megtanulni a használatát.
A 2015-óta sok olvasás tanulás is meghozta a kedvemet,mert minden is érdekel és ezért mára már ott tartok hogy őrőmmel tudom használni a rendszeremet.Ami a legfontósabb én sóhasem fogóm degradálni eggyik rendszert - sem,tömöritve ezt tudom mondani az emlitett pcforum cikkére,komojan nem értem miért kellet degradáljúk a linusdisztroknak a rendszerét,de ezt ő rájúk is hagyom,írjanak amit akarnak engemet ez hídegen is fog hagyni,ők igen és a a cikkíró következtetése azt mutatja is be hogy butaságokat mond,ezzel most zárom a soraimat.
Tudom hósszú a válaszom,remélem ezzel itt nem okozok problémát.
További jókat kivánok. -
shadow1901
aktív tag
-
válasz
Rowon
#106103
üzenetére
Persze, egyszerű rejtett könyvtár, de írtam is, hogy a legegyszerűbb elrejtés is elég adott esetben, míg az 1000* komolyabb titkosítás is kevés, ha olyan kézbe kerül az eszköz. Egy laikus látja a könyvtárakat, nem fogja gondolni, hogy van egy másik is azonos néven rejtve .
Ha nem otthon használom a notit, egyszerűen lecsukom a fedelét, így ha valaki kíváncsi és kinyitja, úgysem fog tudni belépni.
Nyűgös fájlokat szoktam tömörítve jelszavazni, mappát nem. De gondolom lehetne azt is, most mobilon vagyok már, nem tudom megnézni a Nemo-t.
-
-
válasz
Rowon
#105982
üzenetére
A SteamOS Arch alapú.
Az igaz hogy szénné hekkelve és turbózva meg hardverspecifikusra átgyúrva + a Valve használatára szabva.
Nem fehér embernek való, pontosabban elég nehezen lehet desktopnak is használni.
1x volt a kezembe 1 napig, én ennyit szűrtem le.
Amúgy nekem nagyon tetszik, sajnos az ára már nem annyira. -
KISDUCK
addikt
válasz
Rowon
#105976
üzenetére
De steam deckre fel lehet azt tenni? KDE-es arch linux a steam os. A discover nevü "store"-ban semmi ilyesmit nem találtam. Redditen amit találtam posztot ott azt írták hogy fel lehet tenni a gnome-ot, de akkor a steam os-nek és minden előnyének búcsút lehet inteni.
Magán a hdd-n nincs semmi amiért könnyet hullajtanék, de a jövőbeni problémákat megelőzné vagy csökkentené ha ntfs-ről exfat-ra váltanék? -
válasz
Rowon
#105920
üzenetére
Más a frissítések keresése, ez lefut asszem minden bootnál esetleg x időnként.
Konkrétan Snap én úgy tudom hogy óránként keres.
És más az automatikus frissítés folyamata.
Az ha később fut le boot után mint a frissítések megtalálása akkor pl. nálam 10-12 óra is eltelhet vagy a következő bootnál fog lefutni a tényleges automatikus frissítés. -
Petya XT
senior tag
válasz
Rowon
#105829
üzenetére
Ha már azt kell választanom, akkor inkább egy sima Debian-nal próbálkoznék meg inkább. Kipróbálom a 13-ast, ha már a hangrecsegésem elmúlna tőle, már jó alternatívája lehet a Mint-nek. Mivel a többi ubi alapú dsiztrón is van recsegésem, gyaníthatólag megörökölte mind. Kérdés, hogy az Ubuntu saját maga miatt van probléma, vagy a Debian miatt. Az LMDE-t talán egyszer próbáltam, pillanatok alatt beleálltam vele a földbe, ez főleg azoknak az ismereteknek a hiánya okozta, amivel kellett volna rendelkeznem. Már nem emlékszem mi volt, de nagyot szívtam.
Debian szakik:
Brave böngészővel mi a helyzet, azt fel tudom e rakni? Mert ugye az is, és a Megasync is PPA-val van megoldva. Valamiért mindig tartottam ettől a rendszertől, de muszáj lépnem valamerre. A hang is csak DP-HDMI átalakítón vacakol, analóg, alaplapi kimeneten nem, de az nincs TV-n. Négy program kell: Brave, Audacious, VLC, . Ez mondjuk három, de sebaj. Egy kezemen meg tudom számolni, az a lényeg. Ennél a rendszernél az ffmpeg az hogyan működik, azt is tárolóból feltelepítem és kész?
Új hozzászólás Aktív témák
A topik célja: Segítségnyújtás a Linux disztribúciókkal még csak ismerkedők számára. A szerveres kérdések nem ebbe a topicba tartoznak.
Kérdés előtt olvasd el a topik összefoglalóját!
Haladó Linuxos kérdések topikja.
Linux felhasználók OFF topikja
Milyen program ami... [link]
Shell script kérdésekkel látogassatok el a topikjába
- Teszt Már csak két hónap van hátra a Windows 10 nyugdíjazásáig, ideje előrelépni
- Teszt [Linux] Vanilla OS, egy Debian alapú immutable operációs rendszer
- Teszt [Linux] Aeon Desktop, egy immutable operációs rendszer az OpenSUSE-tól
- Teszt [Linux] A Flatpak
- Bejegyzés MS Office365 Linuxon
- Bejegyzés [Linux] Futtassunk bármely disztrót a terminálunkban
- Bejegyzés Alpine Linux telepítés mindenféle low-end dologra
- Hír Zöld utat adott a nyílt forráskódú Linux meghajtóknak az NVIDIA
- BestBuy topik
- Gitáros topic
- Samsung Galaxy S20 FE - tényleg nem lite
- HiFi műszaki szemmel - sztereó hangrendszerek
- Kuponkunyeráló
- PlayStation 5
- Vezetékes FEJhallgatók
- Filmvilág
- Számtech boltosok memoárjai, azaz amikor kiborulunk...
- Milyen asztali (teljes vagy fél-) gépet vegyek?
- További aktív témák...
- AKCIÓ! DELL PowerEdge R630 rack szerver - 2xE5-2680v4 (28c/56t, 2.4/3.3GHz), 128GB RAM, 1G, áfás
- Bomba ár! Lenovo X1 Yoga 1st - i5-6G I 8GB I 512SSD I 14" FHD Touch I HDMI I W11 I CAM I Garancia
- HIBÁTLAN iPhone 15 Pro Max 256GB Black Titanium -1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS3497, 100% Akksi
- Telefon felvásárlás!! iPhone 13 Mini/iPhone 13/iPhone 13 Pro/iPhone 13 Pro Max
- Apple iPhone 13 Pro 256GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
Állásajánlatok
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest
Cég: Laptopműhely Bt.
Város: Budapest




Annyit tudok erről a CPU-ról, hogy 5 vagy 6 ilyennel szerelt gép volt pár éve összekapcsolva 3D renderelésre és ez annak az utólsó darabjából van, mivel már csak egy gép végzi a feladatod és nem is a CPU dolgozik, hanem a VGA.
, az leamortizálja a 10C/20T félretró Intelemet
, de megnéztem a neten, lassan majd képbe jövök a Linuxal is.


CPT.Pirk

