- Motorola Edge 50 Fusion - jó fogás
- iPhone topik
- Samsung Galaxy Watch7 - kötelező kör
- Bemutatkozott a Poco X7 és X7 Pro
- Motorola Edge 50 Neo - az egyensúly gyengesége
- Android alkalmazások - szoftver kibeszélő topik
- Redmi Note 10S - egy a sok közül
- Itt egy pár fotó az iPhone 17 sorozatról
- Több újítással támad a Xiaomi Redmi 3s
- Garmin Venu X1 - vékony, virtuóz, váltságíjas
Hirdetés
Talpon vagyunk, köszönjük a sok biztatást! Ha segíteni szeretnél, boldogan ajánljuk Előfizetéseinket!
-
Mobilarena
Linux kezdőknek - érdemes beleolvasni, mielőtt kérdezel
Új hozzászólás Aktív témák
-
válasz
sh4d0w
#105538
üzenetére
Pedig Winről átigazoló kezdőknek nem valami ideális ez a csuda CachyOS, legalábbis bő egy évvel ezelőtti tapasztalatok alapján még Linuxot használó mezei usereknek is fejvakarós tud lenni...
[link] [link] Bár akik ismerik a BORE schedulert...Persze a DW lista az csak az érdeklődést mutatja, így attól, hogy sokan rákattintanak, mert keresnek valami jót, korántsem jelenti, hogy ezt használják sokan.
-
válasz
sh4d0w
#105412
üzenetére
Valami hasonló bizonytalanság érzetem volt Ubuntunál nekem is, amikor utoljára felraktam. Meg kinlódós volt még nekem is, mire mindent be tudtam állítani, amiket szoktam, pedig az nem sok. No most ugyanezzel egy totál kezdő sem fog jó érzéssel próbálkozni... Mostani gépre még nem raktam fel, egyre kevesebb bennem a kíváncsiság, illetve az a Trixie irányában volt meg inkább. Azzal eddig minden OK, sőt ugyanúgy újabb Cinnamonnal egész pörgősnek érzem, pedig ezen a Zbook G5-ön már tök mindegy mi fut ilyen szempontból. De a Linux Mint Cinnamonhoz képest is pörgős, bár az sem olyan lomha már, mint pár évvel ezelőttig volt.
-
cigam
titán
válasz
sh4d0w
#105381
üzenetére
Pont eleget próbálgattam, hogy legyen önálló, saját véleményem róla. Igaz a Cinnamon-t bírtam a legkevésbé. Nem csak a giccses W95 kinézet miatt. Ízlések és fotonok, de nálam nincs bent a Top3-ban, viszont az Ubuntu Mate nagyon tetszik. Régebben itt is írtam már a Mint idióta megoldásairól, elnevezéséről, legutóbb Vasti74 írt pár anomáliáról.
Lehet csak felületesek az ismereteim vele kapcsolatban, de annyit tudok róla, hogy én nem akarok vele együtt élni.Plusz ha lassúcska lenne Lali-213 gépén, még n+1 ízesítésben érhető el az Ubuntu (is), de ahogy írtam is, próbáljon ki többféle distro-t, ablakkezelőt is.
Mondjuk arra kíváncsi lennék, hogy egy Debian, vagy Ubuntu Cinnamonn kiadás mennyivel foglal több erőforrást, mint a Mint.Nem akarom fényezni az Ubuntu-t, mert épp elé vitám, problémám volt a közösségével, a csomag/ppa készítőjével, és magával a rendszerrel.
-
#105329
tordaitibi
veterán
sh4d0w
#105322
válasz
sh4d0w
#105322
üzenetére
Pedig jogos a kritikám. Csak lehet félreérthetően fogalmaztam.
Engem továbbra sem az zavar ha egy portable vagy appimage akkora amekkora, tucatnyit használok ezekből, sose nyekeregtem a méretük miatt.
Sőt én aktívan használom a Snapet, nem engem zavart a mérete, én elvagyok ezekkel.
Vasti kolléga említette hogy 1 programhoz kell a több GB futtatókörnyezet.Az említett Androidos és más vizilóméretű natív appok zavarnak.
Távoli ismim fejlesztget 1-2 egyszerű játékot Droid alá és elmondta ennek a menetét.
Szerintem pár nap után ha belevetném magam én is tudnék apk-t írni.
Úgy működik hogy vannak sablonok, kismillió, és ezeket összegyúrva elkészült az apk 70%-a.
Hogy egy sablonból, ami 1MB csak 1 funkció lesz használva, a is nyakatekerten, 5 helyett 500 processzor meghívással, az senkit nem érdekel.
Mivel ram van, prociteljesítmény ma már bőven van, senkit nem érdekel hogy az app 10 helyett 100MB méretű lett és a futása alatt az amúgy szükséges ram, prociidő és teljesítmény több 10-100szorosát igényli. Optimalizáció nulla, kényelem 100% Mármint ezekből kényelmesebb összegyúrni valamit mint a nulláról fejleszteni egy kicsi, hatékony gyors szoftvert.
Legó-app, nem számít, működik a felhasználó ennyit lát.Ezen hőbörögtem.
-
-
#105001
Sidorovich
senior tag
sh4d0w
#104991
válasz
sh4d0w
#104991
üzenetére
Ebben mégis mi nem akadályoz? Egyszemélyben végezzek el egy olyasmi munkát amit a Valve csinált a handheld piacon? Mert kb. pontosan arra lenne szükség desktop vagy laptop vonalon is, hogy igazán átütő siker legyen otthoni használatra és gaming fronton is a Linux.
Vagy mi volt az értelme az eredeti hsz-ednek?
-
#104979
Sidorovich
senior tag
sh4d0w
#104976
-
CPT.Pirk
Jómunkásember
válasz
sh4d0w
#104615
üzenetére
Most már nem igazán hardcore. Régebben sem volt az (legalább is ilyen Gentoo meg hasonlókhoz képest), de a 11-es kiadásig azért a régi csomagok és a külön non-free csomagok eléggé meg tudták nehezíteni az életedet, ha nem egy full Inteles irodai gépre próbáltad meg felrakni. Persze a nehézségekért cserébe van jóféle wiki oldala, tele infóval.
-
mcwolf79
veterán
válasz
sh4d0w
#104278
üzenetére
Komolyan ,fejtsd már ki, milyen az ,mikor valamilyen operációs rendszert Windows-ként akar valaki használni? Hogy az ember felrak valamit és használja? Hogy nem kell a netet bújni, hogy hogy kell valamit működésre bírni?Ez a "Windows-feeling"?
Amire én használom (játék, tartalom-fogyasztás, néha office cuccok) azokkal a világon semmi bajom nincs. Mi a 24H2 "áldásai"? kifejtenéd, mert é semmit nem érzek ebből. -
#104272
tordaitibi
veterán
sh4d0w
#104271
-
válasz
sh4d0w
#104243
üzenetére
Elég meredek. De az egész GPU passthrough egy katyvasz. Más kártya egy normálisabb brand gépben, amiben van VT-d, IOMMU, simán átadható, csak vieokártya nem.
@Cpt. Pirk : Meg később is nem egy
Én az utóbbi 5-6 évből emlékszek, hogy már nem túr össze mindent, de azért néha még a saját loaderét sikerül neki... meg néha Bitlockert is @fekete.puma : Nem véletlenül mondom, hogy a dualboot szívás. De bármivel is az. Linuxra van pl. konténerezés is, nemrég volt a Logouton egy nagyon jó kis írás, (meg egy másik)hogy milyen szinten integrálhatóak már konténerek a futó rendszerhez, szóval teljesen felesleges a bootot összetúrni, ha kell valami egy másik disztróból. Szóval a módszerek változnak.
-
#104247
tordaitibi
veterán
sh4d0w
#104238
válasz
sh4d0w
#104238
üzenetére
Kössssz...
Amúgy sajnos igazad van valamennyire, de még uralom a helyzetet.
Jelenleg az idióta felesleges funkciókat gyomlálom ki belőle, ez még eltart 1-2 napig.
Vszont.
A Copilot+Edge páros valami eszméletlen nagy találmány!
Google keresőnek fordítónak egyebeknek a környékén se járok többet ha a 11-en vagyok.
ez fényévekkel felülmúlja.
Van XP is, virtualgépen -
Necronom
senior tag
válasz
sh4d0w
#104062
üzenetére
No igen, mert meg mindig ott tartott mindenki, hogy Billy fiu jo gyerek, holott mar akkor megkornyekezte a jatek gyartokat, es nem is ertem almas bacsi hogyan hagyhatta annyiban azt a szegyent amikor megmutatta a windowst, pedig nem ebbe allapodtak meg
Mert a penznek valahonnan jonni kellett. Neha azt hiszem, hogy Billy fiu amit kapott barmi munkaert azt nem abba a projektbe tette, ami a feladat, hanem a windowsba
Szvsz ma mar barmi jobb lenne mint a Win
Rettento nagy es szuperfanatikus emberek tamogatjak, pedig sokszor kivulrol is latszik a sok es tok hiaba beleolt melo, akkor is csak a a win
Nem tudom, hogyan lesz majd, de ma sokan orulnek a windows letezesenek, mind a HW mind az SW piacon -
Necronom
senior tag
válasz
sh4d0w
#104060
üzenetére
bizony, erre meg en is emlexem
egy jo baratom gepen volt az OS/2, de azutan miutan mar az OS/2 eltunt a szinrol es csak a win maradt meg
es persze megjelentek az Almas gepek, az ujsag szerkesztes is atkerult ra, aki esetleg latott annak idejeben NEXT magazint. hat az mar almason keszult a kezdetek ota
Nem szerettuk a bizonytalan windows halot, nagyon, de nagyon rossz megoldasok voltak benne...es mar akkor is sokkal beztosabb volt egy Linux server Sambaval
Dehat ki ertett hozza...kevesen.... -
-
#103750
tordaitibi
veterán
sh4d0w
#103749
-
#103746
tordaitibi
veterán
sh4d0w
#103743
-
#103745
tordaitibi
veterán
sh4d0w
#103743
-
#103623
tordaitibi
veterán
sh4d0w
#103618
-
#103525
tordaitibi
veterán
sh4d0w
#103519
-
urandom0
senior tag
válasz
sh4d0w
#103504
üzenetére
HA több gépen dolgozol, úgy értem. Vagy ha valaki mással is kompatibilisnek kell lenned.
Én 3 gépen dolgozok, abból egy Windows-os, és nem tudom kikerülni, hogy adott programokból azonos verziót használjak. Volt már olyan, hogy 0.9-es Inkscape-ben megrajzoltam valamit, a Windows-os gépen már 1.2-es volt, és szétesett a rajz.
Olyan is volt, hogy egy cross platform játékkal akartam játszani a gyerekekkel (Minetest), és nekik a legfrissebb verzió volt fent, Linuxra viszont csak régebbi. És akkor vagy forgat az ember forrásból, vagy megoldja másképp...
Sajnos olyan is előfordult, hogy vettem egy új telefont, és Debian alatt túl régi libmtp volt rajta. Átdugtam egy Fedorás gépre, az már tudta kezelni.
De ha csak egy gépet használsz, vagy minden gépeden tudsz azonos verziójú Debiant használni, és nem kellenek az újabb funkciók, akkor ilyen gondjaid nincsenek. -
urandom0
senior tag
válasz
sh4d0w
#103457
üzenetére
Ez addig működik, amíg nem kell kompatibilisnek lenned más programverziókkal, akár Linuxosokkal, akár Windowsos programokkal.
Vagy amíg az általad használt régebbi verzióban nincs olyan hiba, ami az újabban már javítva lett.
Vagy amíg a régi verzió is mindent fontos funkciót tud, amit az újabb is.
-
#103477
tordaitibi
veterán
sh4d0w
#103474
válasz
sh4d0w
#103474
üzenetére
Pontosan. Nagyon figyelmes vagy
A botcsinálta rendszergazda (én) letiltotta az automatikus frissítéseket, 2 okból
A legváratlanabb pillanatokba képesek újraindulni,
és meg szoktam várni míg egy adott frissítés nem rossz, azaz nem hallok-olvasok se a neten se itt a W10 topikba hogy ajjaj ezt elrontották.
És én engedem rá a 4 gépre a frissítést manuálisan. Ezt havonta szoktam, most 2 hetet csúsztam.
Van olyan frissítés amúgy ami nem kér rebootot.
Fel se tűnt hogy trehány disznó vagyok, köszi hogy szóltál, ma éjjel engedem nekik a frissítést. -
fekete.puma
tag
válasz
sh4d0w
#103475
üzenetére
Így nézve az Ubuntu vonalat lekapcsolod akkor nem sok alternatíva marad az ismertek közzül pl MX Linux, LMDE.
MX Linux is vegyesen tartalmazza a dolgait ott is lesz ami az Unstable ágból van.
Így csak a Debian marad ami biztonságosan vállalható Linux, az Arch vonal meg főleg felejtős. -
#103458
tordaitibi
veterán
sh4d0w
#103457
válasz
sh4d0w
#103457
üzenetére
Akkor úgylátszik minden disztró jó.
Nekem az Ubuntu, neked a Debian, Ubynak a Mint, és így tovább.
Szegény Vasti lóg ki a sorból a 4K monitorral de nem adja fel, meg fogja találni azt amin megy a skálázás.
Vagyis a felhasználói élmény alapján Kapitány a topik zárható sőt a PH. is hisz minden oprendszer tökéletes 
Az uptime-t minden gyári Windows felülübereli, gyakorlatilag reboot csak akkor következik be amikor olyan frissítés jön le ami igényli.
Csak alszik meg hibernál (fast startup) azaz lehet az uptime 2-3 hónap is, most néztem meg egyik céges wint, 48 napja lett elindítva.
Teli spec. célszoftverrel, még megyeget.
Tényleg nem ér annyit ez az egész hogy vitázzunk.
Legjobb a Debian és ezelőtt meghajtom fejemet -
#103452
tordaitibi
veterán
sh4d0w
#103445
válasz
sh4d0w
#103445
üzenetére
Bocs de meg akartam állni de nem megy neharagudj.
Hogy a búbánatba ne lenne gyorsabb, stabilabb és biztonságosabb egy 1-2 éves csomagokkal felszerelt disztró, amikor a szoftverek felét így el sem indítja az ember vagy legyalulja mivel már fél éves lemaradással is használhatatlan, nemhogy több éves lemaradással!
Így tényleg lehet gyors és stabil rendszert csinálni. Elég egy kernel is, nem kell más semmi.
Desktopon talán lehet kevés de majd megoldja a user a terminálböngészőt meg a többit.
A felhasználók elég nagy része igényli a friss naprakész szoftvereket.
Abba remélem egyetértesz velem hogy olyan szoftver aminek hálózati hozzáférése van, ott nincs kecmec, a legfrissebb a legjobb biztonsági szempontból.tibi@TibiXubuntu:~$ dumpe2fs /dev/root | grep "Filesystem created:"dumpe2fs 1.44.1 (24-May-2018)
Nekem ennél stabilabb rendszer nem kell, ez a szénné hekkelt agyongyötört szoftverátjárónak használt naponta gyilkolt minden szadizást túlélt, Wine-al is leharcolt Ubuntum telepítési dátuma és ezt most épp egy sokadik másolt-klónozott Timeshifttel a halálból többször visszahozott példányán néztem meg.
7. éve töretlenül agyonüthetetlenül működik. Mi lenne ha még stabilabb lenne...? -
fekete.puma
tag
válasz
sh4d0w
#103445
üzenetére
Red Hat is már a baobab esetén a 46.0-4-nél jár. Most akkor a Red Hat sem elégé biztonságos?
Debianban regebbiek a csomagok, ellenben biztonsagosabb, stabilabb es gyorsabb
Vagy csak nincs elég emberük időben a feladatokra, mert ha lenne, akkor ugyan olyan biztonságos lehetne és nem lennének régiek... -
fekete.puma
tag
válasz
sh4d0w
#103442
üzenetére
A Distrowatch oldalon látható a teljes csomaglista pár dolgot össze lehet hasonlítani.
pl: baobab
Arch: baobab 48.0-3
Debian 12 stable: baobab 43.0-1
Ubuntu 25.04: baobab 48.0-1
Debian unstable taroló: 48.0.2
https://help.ubuntu.com/community/BaobabDebian esetén amíg végig megy és bekerül a stable részbe az Arch -hoz képest már rég elavult lesz.
-
fekete.puma
tag
válasz
sh4d0w
#103431
üzenetére
A Debian stable ág is az unstable ágból kerül ki nem igaz?
Az Ubuntu az előző Ubuntu verziójára épül ha jól tudom, amit sugallsz az úgy jön le, hogy Debiántól függetlenül nem ellenőriznek, vizsgálnak csak beimprotálják a dolgokat.
Erre hol van bizonyíték?CPT.Pirk
Attól még most a Wayland nem 100-as nem igaz?
Valaki vesz majd kocsit és azzal fog járni a munkahelyére, attól még most busszal jár... -
-
Vasti74
senior tag
válasz
sh4d0w
#103395
üzenetére
Tudom, mi az az LTS.
De a nem-LTS akkor ezek szerint testing?! Nem úgy van, hogy van a "normál" rendszer, van a testing, és van az LTS?
És szerinted a mesterséges intelligenciát kell bevetni manapság annak kitalálásához, hogy az egyik legismertebb linux disztribúció letöltős oldaláról a három lehetőség közül (igazából kettő) melyiket töltsem le?
Szóval választhatok két verzióból: az egyik még, a másik már nem működik megfelelően?
Csak úgy kérdezem ;-)Mert ugye amikor a problémáim elkezdődtek, akkor az volt, hogy X11 + Cinnamon nem OK nekem, Wayland + Plasma kell, mindenből a lehető legújabb (hiszen 4k monitorok még csak pár hónapja léteznek ;-) Ez szuper, mert így egy még nem stabil Wayland mellett használhatok egy legfrissebb, ezért még nem stabil Plasma-t, de ugye mindenből a legfrissebbet meg amúgy is csak olyan disztribúciók, illetve nem olyan disztribúciók olyan változatai ;-) tartalmazzák, amik eleve önmaguk sem nevezhetők stabilnak... Hát ez így elég jól hangzik a linux évében ;-)
-
Warton
őstag
válasz
sh4d0w
#103395
üzenetére
De nem dobod be, ez egy dizájn hiba sajnos. Legfelül kéne lennie az LTS-nek azzal a szöveggel, hogy "recommended for most users". Ez alatt az összes többi nem-LTS verzió azzal a szöveggel, hogy: "download this if you know what you are doing". És kész. Ehhez képest az LTS van legalul.
Eleve nem is értem, hogy miért van még fent a 22.04.05 LTS verzió, ami csak 25. áprilisáig volt támogatva?!
-
-
válasz
sh4d0w
#103396
üzenetére
Azt honnan kéne tudnom, hogy van live meg nem live meg nonfree meg netinstall meg cd meg dvd kép is Debianhoz? Meg, hogy ebből a masszából melyik kell nekem? Ja meg mindegyikhez van külön asztali környezetes verzió is? Aham. Csak nehogy véletlenül olyat töltsek le, ami nem az én gépemnek az architektúrájához készült, mert a Debian széles körben támogat más processzorokat is.
-
Vasti74
senior tag
válasz
sh4d0w
#103391
üzenetére
Az én problémámra pl.: hol látja az ember gyerek pl. itt, hogy ne töltsd le a legfelül lévő ;-) verziót, mert az nem OK?
Ha nem OK, akkor miért van ott?
Miért nem csak a stabil verzió van ott, a másik kettő meg egy olyan link, aminél írják, hogy ez nem stabil verzió, fél évig működik csak, és utána még frissíteni sem lehet valószínűleg?
Azért odáig már jusson el szerintem a (linux) világ, hogy az egyik legismertebb disztribúció letöltő oldalán az első helyen egy működő verzió szerepeljen... ;-)
Lehet, hogy túl sokat várok... Pl. ha le akarok tölteni egy Kubuintu-t, akkor ne kelljen keresgélnem a neten, hogy akkor most a "latest version" az mit jelent? Hogy a legújabb, vagy hogy fel ne telepítsem, mert sz*r? ;-)
Elnézést... ;-) -
Krissz80
senior tag
válasz
sh4d0w
#103328
üzenetére
Szerintem nem lenne baj a sok distroval, ha lennének standardok, hogy megérje rá a fejlesztőknek portolni.
Jelenleg szinte minden ágra fenn kellene tartani egy verziót az apró különbségek miatt, és ezért a sw fejlesztők és a (4%-os piac miatt) inkább maradnak a fejlesztésügyileg stabilabb Win és Mac vonalon.Illetve vegyünk egy üdítő kivételt, a Davinci Resolve (én Dolby Vision RPU generáláshoz használom), az pl. csak az Nvidia HW-es gyorsítását hajlandó Linuxon használni , viszont jelenleg inkább az AMD kártyákat érdemes használni a jobb driverek miatt.
-
-
fekete.puma
tag
válasz
sh4d0w
#103330
üzenetére
Komolyan, elő fog szerinted online fizetni mikor használja már megvéve, vagy megoldotta?
pl Beírod a keresőbe, hogy top 10 professionális videó szerkesztő, képszerkesztő, DJ program stb... Win és Mac-re az összes elérhető, azt használják ami nekik bejött mikor már végigpróbáltak párat. Majd megy inkább alternatívára amit nem kedvel?
Értem, hogy mit akarsz mondani de nem azt mutatja a valóság, hogy arra mennének a dolgok, hanem azt, hogy csak egy szűk rétegnek vonzó a Linux. -
Warton
őstag
válasz
sh4d0w
#103315
üzenetére
Szerintem se jön el a desktop linux éve, pedig nem lenne rossz. A windowsnak jót tenne, ha lenne egy kis versenyhelyzet.
Most szembesültem vele, hogy régebbi procis (6 és 7 gen) laptopra is felmegy legálisan (mókolás nélkül) a win11, ha van TPM2.0. Win10-ről nem lehet frissíteni, de ha csak úgy feldobod a win11-et friss installként akkor nem hisztizik a 7. gen miatt és simán megeszi a win10-es kulcsot is.
-
fekete.puma
tag
válasz
sh4d0w
#103322
üzenetére
Az, hogy a driver támogatás olyan amilyen, ha szerencsés akkor nincs gond de az egy másik dolog, hogy a népszerű profi programok csak Win és macOs-re vannak.
Azokat akarják használni az amberek mert akarják... akkor a Linux mellett ugrálharnak vissza Windows-ra, nem csak a régebbi játékaik miatt.
(Biztoos, hogy feltörten használják...)
Az legyen az ő dolgul, Linuxon sehogy sem fogják...
Sokra megy ebben a helyzetben, hogy pl az Android is Linux mert akkor miért nem használják azon... -
-
Zó
aktív tag
válasz
sh4d0w
#103147
üzenetére
Ezt mindig érdemes váltás előtt megogfontolni, de azt tapasztalom, hogy tömegek használják úgy napi szinten a Windowst, hogy elemi dolgokról sincs lövésük sem. Felhasználástól függ, hogy egy krzdőnek Linux Mint Cinnamonhoz kell-e bármennyire érteni is, vagy tényleg szinte Windowsnak tűnik (vagy akár egyéni preferenciák függvényében kényelmesebbnek).
-
CPT.Pirk
Jómunkásember
válasz
sh4d0w
#102990
üzenetére
Nem a nyelvre magára gondoltam, hanem a python csomagok garmadájára. Ami nekem nehéz volt, de az más tészta, az a pip-es környezetben konkrétan az ilyen olyan tudományos célú programoknál megoldani, hogy menjen minden, lássák a hardvert, tudjon dolgozni a GPU, stb stb.
-
válasz
sh4d0w
#102890
üzenetére
Linux Mint Cinnamonon ha jön új kernel, mindig leszedi a régit.
Nálad gondolom a conf-ban nincs így beállítva az auto-remove, de lehet a Mint beállításait is figyelembe veszi?
Most látom az új infót! Mindegy, már leírtam.
-
#102858
shadow1901
aktív tag
sh4d0w
#102851
shadow1901
aktív tag
válasz
sh4d0w
#102851
üzenetére
Ezek szerint a Mint már nem ajánlott?
#102854 ubyegon2
Akkor másnak sem lehet gondja semmivel. Lehet neked az nem lenne gond, de ez a kezdő topic.
Most is a kérdező rontotta el. Anno mikor hasonló volt velem is(nyáron), akkor meg én.
Nekem gyorsabb, nyugodtabb, kényelmesebb volt kérdés/felvetés nélkül újraraknom. -
Adamyno
tag
válasz
sh4d0w
#102801
üzenetére
Sok modern számítógép BIOS-ában (vagy UEFI-ben) van olyan opció, mint például a „Power on By RTC Alarm” vagy „Wake on RTC”. Ezzel beállítható, hogy a rendszer a valós idejű óra (RTC) segítségével egy előre meghatározott időpontban automatikusan bekapcsoljon.
Linux alatt van még az rtcwake lehetőség, ami szerintem csak hibernált állapotból vagy készenlétből tudja elindítani a gépet, de még nem próbáltam. -
#102764
tordaitibi
veterán
sh4d0w
#102759
válasz
sh4d0w
#102759
üzenetére
Szerintem mi abszolút, titálisan félreértjük egymást.
Én hol, mikor írtam le ilyeneket, már csak azért se tudnám leírni mivel eddig a pillanatig, amíg le nem írtad, halvány gőzöm se volt hogy létezik ilyen direkt uefi boot.
Én a uefiből indítást úgy értem hogy uefi választómenüből kiválasztom az indítandó os-t, és annak a bootloadere betölti azt.
Mások meg nem ezt, hanem a Linux elsődleges indítását, és annak a grubos választómenüjéből indítást favorizálják.Én erre értettem a uefiből indítást, amit leírtál azt életemben most hallottam először.
ha már itt, és ez a téma és bocs az off,
Windows10-et hogyan lehet így elindítani, ezzel a direkt megoldássaé?
Ezt keresem kb. 2 éve de sehol sem találom a megoldást mert a Winnek mindenképp kell az efin lévú BCD bejegyzés. Ami Linuxokon a /boot alatt van grub.cfg formájában vagyis egy linux boothoz nem kell se efi partíció se mbr csak egy kernel meg egy initrd. -
#102751
tordaitibi
veterán
sh4d0w
#102739
válasz
sh4d0w
#102739
üzenetére
Dehát én ezt nem értem.
Itt van ez a gépem ami előtt most ülök.
biosba, pardon uefibe kiválasztom a Windowst.
enter, indul a Win.
Reboot, uefibe kiválasztom a Linuxot, Ubuntu.
Enter, és bejön az Ubuntu grub menü, benne ő maga, a reco mód, korábbi kernellel lehetőség stb. minden.
Ha nem, akkor ez user hiba, beállítási hiba mivel a grubot nem láthatóra tette vagy nulla a láthatósági ideje.
De ilyenkor ha csak az egyszem Linux van a gépen, a grub akkor se jelenik meg!
Uefi nem tud linuxot közvetlenül indítani, nem is látja a /boot alatti grub bejegyzéseket.
Az efiről hívja meg a bootbejegyzését.
Erre képes, akár efi partíció nélküli indításra pl. a SupergrubDisc, abban amit kiválasztok azonnal elstartol, ott nincs grub menü de itt konkrét kernelt kell kiválasztanom. És azzal direktbe indul, itt tényleg nincs bootmenü.
De ha ezzel az efin lévő indítóbejegyzást indíttatom el, akkor is ott van minden választható opció.
De ha nincs EFI partíció, vagy nincs benne a Linux bootbejegyzése, akkor egy UEFI az életbe nem képes elindítani semmit.
Így én most már nem is értem miről eszmecserélünk.
Ha megint rosszul értelmeztem valamit, bocsi de én ebbe mást nem tudok belelátni csak amit itt leírtam. -
-
Dißnäëß
nagyúr
válasz
sh4d0w
#102704
üzenetére
Ez messzire vezetne és nincs időm leírni, ha hétfő estig nem lesz válasz, szólj rám.
Én is ezt választanám. Olyan jó, hogy már nincs boot sector meg ilyen hülyeségek, csak legyen egy fat32-es partició benne a megfelelő fájlokkal, amit lát az UEFI (BIOS) és viszlát.
GPT partíciós tábla + UEFI-re
+1@puma: bizt kedvéért 100MB EFI system partition, swap meg ha van elég RAM, nem kell. Évek óta swap nélkül vagyok. De tehetsz neki 4G-t és később a swappiness-t lehúzni, hogy ne nagyon használja, csak ha már falnak megy a sztori (mert amúgy hajlamos írogatni bele tökfeleslegesen, alapbeállításban, az SSD lifetime pedig érték).
-
#102707
tordaitibi
veterán
sh4d0w
#102696
-
#102706
tordaitibi
veterán
sh4d0w
#102704
válasz
sh4d0w
#102704
üzenetére
Szerintem.
Ha mbr-be legyalulod a fő os-t akkor meghalt minden, lehet gépészkedni.
Nem kezeli a ma már mindennapos nagy lemezméreteket és 2tera az ma már semmi.
4 partíció (igen logikai de és személy szerint utálom, nehézkes, egy partíció az legyen partíció)
Redundancia, a GPT partíciószerkezet 2 helyen tárolja a partíciók leíróit, asszem ezt nem kell magyarázni.
A UEFI sokkal gyorsabb és rugalmasabb.
Bár Neked nem de átlagusernek nagy segítség hogy egerezhet egy modern uefibe nem bill.vezérelt.
1975-be tették le a bios alapjait, azóta bár hegesztgették de 50 év nemhogy a számítástechnikába hanem bármibe is borzasztó nagy idő.
Lehetetlen a secure boot.
Igen Linux bármire de a W11 már csak uefire települ.
És még sok más.
Lehet járni ma is 1200-es Ladával de még a legalja mostani Dacia is 7 fényévvel jobb.
Ha jól értelmeztem a kérdésedet. Ha elértettem akkor bocsi. -
cigam
titán
válasz
sh4d0w
#102620
üzenetére
Igen, volt rajt adat, de közben hibára futott, és nem tudta átméretezni. Visszaléptem Windows-ba fájlrendszer ellenőrzés után átkonvertáltam NTFS-re. Ezt már jobban szerette, hamar végzett a helyfelszabadítással. Szerencsére az adatoknak nem lett baja, legalábbis a mentő program integritás ellenőrzője szerint minden oké.
onkelz
Ez inkább az Otthoni hálózat és internet megosztás topokba való, vagy Telekoméba. Egy tipp: A routeren be van kapcsolva a Mac filter, vagy bármi más korlátozás?Zenebohoc
Hát rákeresel. Nincs olyan objektív összefoglaló, hogy merik mire való, mert mindegyiket úgy alakítod, ahogy szeretnéd. Az egy piros, a másik kék. Kinek melyik szín tetszik. Az, hogy neked melyik fekszik, azt neked kell tudni. Ezért az elején ki kell próbálni párat. Mint amikor feleséget, vagy autót választasz. Nem az a kérdés, hogy másoknak tetszik-e, hanem hogy neked tessék. Pont azért vannak ezek a live rendszerek/telepített image-ek, hogy gyorsan, ki tudd próbálni működés közben. Ugyanakkor ez csak az első benyomásra jó, hogy az adott rendszerhez felpqmpelt GUI mennyire tetszik. Aztán jön a fekete leves, hogy felismeri-e a HW minden porcikáját. Hogy a distro áruházában megvan-e minden program amit szeretnél. Mert a Linux-nál a distro áruházából telepítünk, nem az innen-onnan levadászott telepítőket futtatva. Azok könnyen megtörik a rendszer integritását. N+1 buktatója van még a választásnak, ami egy egész könyvet is megtöltene. -
#101617
tordaitibi
veterán
sh4d0w
#101614
válasz
sh4d0w
#101614
üzenetére
Ezt párszor kitárgyaltuk.
Oké nem desktop.
Akkor miért csinálnak 5000 desktop disztribúciót?A Caterpillar nemzetközileg elismert cég, földmunkagépeket, bányászati gépeket, mozdonyokat dízelmotorokat gyárt, 60 éve az egyik piacvezető a saját területén világszerte.
Érdekes eszükbe se jutott soha személyautót gyártani. -
válasz
sh4d0w
#101508
üzenetére
Minket a rövidebb féltengely szakadása 2x megszívatott két különböző trabin. De ott elment a felázott sáros gát tetején elől wartburg felnivel és gumival, ahol a Mitsubisi terepjáró leásta magát kínáig. Csak kanyarban a wartburg gumi bele csuszkolt a féder rugó végébe. A nászutunk a Pécs feletti tavakhoz vitt, Ott hengerfejet kellett cserélnem, mert mire odaértünk az egyik hengerfejből a gyertyamenetet kikoptattam a sok csavargatástól. Amit az okozott, hogy a megszakító vezeték helyettesítő lemeze középen keresztbe repedt és gáz nélkül volt alapjárat, fordulatszámnöveléskor viszont szétrezonált a lemez és kihagyott azon a hengeren a gyújtás és stroszkóp kellett hozzá, hogy rájöjjünk a hiba okára,
-
-
válasz
sh4d0w
#101347
üzenetére
Úgy biza! De még azért dolgozom, körtanárkodok. A praxisban az öreg Esprimo P400-as vasat ma cseréltem le egy új Dell Vostro 3020 SFF-re. Hazahoztam ezt az ócskavasat , a kétmagos pentiumon egy Siliconpower S72-es SSD-ről úgy fut a L.Mint Cinnamon 22-es, hogy akadásmentesen játssza le a tűzróka a 4k HDR Costarica videót. Bele teszek egy S55-ös Siliconpower SSD-t és tolom fel a Cinnamon 22.1-est, mert erre már nem akarom a windows 11-et felmókolni. Gyanítom, hogy nem is tudnám, mert valószinüleg a pentium 630-as nem tudja se a POPCNT-t se az SSE4.2-t.
Szóval ennyit az öreg vas "elengedés"-ről.
-
Vasti74
senior tag
válasz
sh4d0w
#101347
üzenetére
Akkor láttál már ezt-azt te is :-)
Én gyerek vagyok még ;-) , de néha belegondolok, hogy mikkel kezdtem a számítógépes ismerkedést, és hová jutott a technika, hát, döbbenet!
Ha valakinek ma azt mondanám, hogy lehet programot futtatni pl. 3,125MHz-es 8 bites processzoron magnókazettáról betöltve 8kB memóriában, az nem is értené, hogy miről beszélek!
Főleg, ha hozzátenném hogy pl. 8Mhz-es 16 bites procin 1MB (vagy 640kB) memóriában, 20MB-os merevlemezről, ami kb. pár 100kB/s átviteli sebességet tud Windows-t meg Office-t, és még sok-sok hely is marad a merevlemezen... ;-)
Régen minden jobb volt! ;-) -
#101351
tordaitibi
veterán
sh4d0w
#101350
-
#101348
tordaitibi
veterán
sh4d0w
#101347
-
#101193
tordaitibi
veterán
sh4d0w
#101185
-
#101175
tordaitibi
veterán
sh4d0w
#101174
válasz
sh4d0w
#101174
üzenetére
Azt tudod ugye hogy Te jársz jó úton, de kérlek vedd figyelembe az átlagot.
Lassan 2FA kell egy gázóraállás diktáláshoz is.
Énnekem ez nem szimpatikus, nem azért mert nem törődöm a biztonsággal, hanem ha engem kipécéznek akkor az én gépemre okoseszközömre be is fognak törni csak idő kérdése.
Ha meg nem, akkor titkosítatlan emaillel elleszek még 25 évig.
És ezzel szerintem 100ezer emberből 99990 így van.
Más bár idetartozik,
bizonyos problémám miatt beregeltem egy Facebook csoportba ahol pontosan a FB. biztonság a fő csapásirány.
A csoportba csak az utóbbi 1 hónapba 3 olyan kérdés érkezett hogy 2FA mellett törték fel az illetők FB. fiókját.
Biztosan a fiók tulajdonosok voltak a hunyók...?
Lehet akár 5FA is.
Én már akkor kezdtem agyérgörcsöt kapni amikor évekkel ezelőtt mindenki, a vízmű, elmű, a biztosítóim stb. stb. egy bármilyen, akár számomra érdektelen értesítést nem, nem ám a mailfiókomba küldenek, hanem oda csak az értesítés jön hogy Önnek levele érkezett, megtekintheti ha belép az Allianz, mvmnext, vizmu.hu, vagy akármelyik fiókjába.
Ezzel együttjár 15+regisztráció, 15+ szarakodás, 15+ leiratkozás reklámhírlevelekről stb. Azt meg se merem említeni hogy mindenol ugyanaz a jelszavam.
Nekem ez nem jó, nem élhető, nem tetsziik.
És valószínű nem vagyok ezzel egyedül. -
válasz
sh4d0w
#101113
üzenetére
Nem véletlen járkálgattam korábban az ócskapiacra fritzek által kidobált fritzboxok után kutatgatva. 1-2 ezer Ft-ért kincseket lehetett korábban (3-4 éve) találni. A német nyelvű szolgáltatói fritzboxokat 3 sor linux paranccsal bootloaderileg át lehet állítani a német helyett a nemzetközi nyelvűre , ami után nem találták a firware-üket és bootloop-ba kerültek és térden állva könyörögtek a nemzetközi recovery exe-ért, amit szíves örömest felkínáltam nekik és lett belőle angol nyelvű fritzboxom. [link]
Az biztos, hogy pszichésen nem segít, hogy 6-8 aktív Windowst is kezelget az ősUbuntu mellett. 
neked is 
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Új hozzászólás Aktív témák
CPT.PirkA topik célja: Segítségnyújtás a Linux disztribúciókkal még csak ismerkedők számára. A szerveres kérdések nem ebbe a topicba tartoznak.
Kérdés előtt olvasd el a topik összefoglalóját!
Haladó Linuxos kérdések topikja.
Linux felhasználók OFF topikja
Milyen program ami... [link]
Shell script kérdésekkel látogassatok el a topikjába
- Vélemény Ubuntu 20.04 LTS
- Vélemény Linux Mint Debian Edition 4
- Tudástár MX-Linux 19
- Bemutató Linux a mindennapokban: Manjaro KDE
- Bemutató Linux a mindennapokban
- Hír Zöld utat adott a nyílt forráskódú Linux meghajtóknak az NVIDIA
- Hír A Steam Play hozza el a Windowsra írt játékokat Linuxra
- Hír Hova jut a világ? Linuxot kínál a Windows Store!
- Microsoft Windows, Office & Vírusirtók: Akciók, Azonnali Szállítás, Garantált Minőség, Garancia!
- Windows 10 11 Pro Office 19 21 Pro Plus Retail kulcs 1 PC Mac AKCIÓ! Automatikus 0-24
- Jogtiszta Windows - Office & Vírusirtó licencek- Azonnal - Számlával - Garanciával - Nint.hu
- Több mint 70.000 eladott szoftverlicenc
- Akciós Windows 10 pro + Office 2019 professional plus csomag AZONNALI SZÁLLÍTÁS
- 120 - Lenovo Legion Pro 5 (16ARX8) - AMD Ryzen 7 7745HX, RTX 4070 - 4 év garancia
- Akció! Apple MacBook Pro 16 M4 Pro - M4 Pro 24GB 512GB SSD garanciával hibátlan működéssel
- Fujitsu USB Port Replicator PR09 docking station (1x5K vagy 2x4K felbontás) (DisplayLink)
- Telefon felváráslás!! Xiaomi 13T, Xiaomi 13T Pro, Xiaomi 14T, Xiaomi 14T Pro
- Gamer PC- Számítógép! Csere-Beszámítás! I7 4790K / 16GB DDR3 / RX 5700XT 8GB / 512GB SSD
Állásajánlatok
Cég: FOTC
Város: Budapest