- Samsung Galaxy S24 Ultra - ha működik, ne változtass!
- Xiaomi 14 - párátlanul jó lehetne
- iPhone topik
- Yettel topik
- Honor Magic5 Pro - kamerák bűvöletében
- BlackBerry KEYone - ha az ember gombsort KEYone
- Apple Watch Ultra - első nekifutás
- Samsung Galaxy Z Fold3 5G - foldi evolúció
- Fotók, videók mobillal
- Apple Watch
Hirdetés
-
2025-ben jöhet az Intel Panther Lake processzora
ph Ezt maga Pat Gelsinger, a vállalat vezetője erősítette meg.
-
Spyra: akkus, nagynyomású, automata vízipuska
lo Type-C port, egy töltéssel 2200 lövés, több, mint 2 kg-os súly, automata víz felszívás... Start the epic! :)
-
Okosóra lett a Huawei fitnesz karperecéből
ma A Watch Fit 3 jókora kijelzőt, ismerős dizájnt és friss felületet kapott.
-
Mobilarena
Linux kezdőknek - érdemes beleolvasni, mielőtt kérdezel
Új hozzászólás Aktív témák
-
CPT.Pirk
Jómunkásember
válasz Vasti74 #79802 üzenetére
Csak referenciának,
Linux Mint Cinnamon a 4GB ramos laptopon (3.6GB elérhető) 3.0GB-ot használ, rajta egy Firefox van nyitva pár lappal (köztük facebook), meg a Steam. Steam nélkül még mindig 2.6GB a használat.
[ Szerkesztve ]
Nincs más - csak egy szál gitár - szidom a rendszert - forradalmár. - Én vagyok egyedül 88 telén. (Auróra)
-
Mustármag
őstag
válasz Vasti74 #79796 üzenetére
Egy HP H-I41-uATX (Eton) van a gépben és egy Elpida 2gb 2rx8 pc3-10600u-9-10-b0
Elm. találtam jó áron aprón ramot ami non-ECC,Unbuffered amit a honlap is ír hogy "only". Ha lehet hinni a honlapnak akkor 4gb max. de ha megy melette az Elpida akkor az már 6.
ubyegon2
Ha jó lesz a ram akkor egy PNY CS900 240gb ot fogok venni ez ilyan 11-12 körül mozog, nagyjábol ez a felső határ amit megszabtam.
peterattila
Eddig is elvideozgattam vele w10 alatt.
growler
Köszönöm, ki is próbálom. -
Mustármag
őstag
válasz Vasti74 #79911 üzenetére
Sajnos nincs ilyen ismerős, így marad a lelkesedés és a jóindulat.
A lelkesedés a részemről, a jóindulat az eladó részéről hogy visszaveszi. Amit innen is köszönök neki. (bár szerintem ezt nem fogja látni)Foxconn H-I41-uATX Ő az
tordaitibi
Köszönöm ezzel a programmal már eggyértelmüSzóval, készült egy 512MiB-os partíció /dev/sda1(néven? ) ami fat32 és BOOT jelölőt kapott ebből 1mb van használva
Készült egy /dev/sda2 111.29 GiB extended (más info nincs és ha jól látom ezen belül van a /dev/sda5 ami ext4 kiterjesztésű és foglalt 18,72 gb ha jól sejtem akkor itt van rendszer (mivel szűz volt az SSD) és ez a rendelkezésre álló szabad is.Mit jelent ez a 3 külön álló /dev/?
[ Szerkesztve ]
-
urandom0
aktív tag
válasz Vasti74 #80709 üzenetére
Én csak 6 éve Linuxozok, de az Ubuntut én is kerülöm, és nem is elsősorban a bugok miatt, hanem a Canonical döntései miatt. Az egyik kedvencem, hogy kitalálták, a whoopsie csomag alapból legyen a rendszer része. Ennek a következménye sok kiadáson keresztül az volt, hogy:
- első indulás rögtön hibaüzenettel fogadott az Ubuntu
- amiből az átlagfelhasználó úgysem ért semmit
- kezdeni sem tud vele semmit, csak azt látja, hogy a frissen telepített Ubuntuban crashel valami
Pedig ezek a whoopsie által jelentett hibák ilyen teljesen átlagos, jelentéktelen hibák szoktak lenni, aminek nincs is igazán következménye.A másik, hogy az Ubuntu tele van pakolva az átlagfelhasználó számára teljesen feleslegesek servicekkel. Jelen pillantban a több, mint fél éve telepített, belakott Manjaromon 60 service van, a frissen telepített Ubuntumon 74, úgy, hogy nem is telepítettem még rá semmilyen csomagot. Összesen egy órát nem használtam, mióta telepítve van... olyan service-ek, mint a thermald, az apport, az openvpn, a cupsd, teljesen feleslegesen vannak fent. Szerencsére a whoopsie egy ideje már nem a rendszer része.
A harmadik amit nem szeretek Ubiban, az erőltetett snap mánia. Volt időszak, amikor a Gnome számológép, ami natívan a Gnome, a Gedit, és mindenféle kis vicik-vacak program snapként jött az Ubuntuval. Most már e téren is sokat javult a helyzet, nem erőltetik annyira ezt a snap dolgot.
A negyedik, hogy az Ubuntu nagyon sok programot patchel, amik sokszor nem sikerülnek jól.
És úgy általában lassabbnak érzem az Ubuntu alapú disztrókat, nem csak a csomagkezelés terén, de mindenféle fájlműveletnél (pl. a tracker-miner-fs sokkal jobban dolgoztatja a HDD-t), de szerintem még az ablakanimációk is lassabbak.
Ezen hátrányok nagy része az Ubuntu derivatívákat nem érinti, mert pl. a Mintes srácok is sok servicet kitakarítanak az Ubuntuból, de a lassúság ott is jelen van.
Én egyetlen Ubuntu alapú rendszert használok, az Elementary OS-t. Itt is van service bőven (71), de nem azok, amiket az Ubuntu használ, hanem pl. a bluetooth (egy laptopról van szó). Mondjuk a cupsd itt is fent van... de snapd nincs, és telepítéskor nem kerül fel egyetlen snap csomag sem. -
PCProfessor
aktív tag
válasz Vasti74 #80709 üzenetére
Mire leírtam volna mi gondom akadt a buntukkal leírták előttem. Pl. firefox snapd-s volt és el sem akart indulni, pedig friss install volt. Mintet is nézegettem néhány napig de nem vált be, pedig sokan ajánlották. Itt az egyetlen dolog ami nem működött az a plasma. Pár widget, téma és testreszabási változtatás után crashelt állandóan vagy bugos volt. Mivel a legfőbb szempont a testreszabás volt számomra, a második meg a friss dolgok és a magam felépített rendszer így archot ajánlották. Értettem én, hogy nem lesz stabil meg nehezebb mint a software centerből kattintgatva instalállni valamit, de ha valahol megjelent/megjelenik amit hasznos dolognak gondolok nem várok heteket/hónapokat, hogy a stabil disztóba bekerüljön.
Ennyit meg annyit tud a kártya(bizonyíték nincs), benchmark meg a Marson! Ettől meg attól JOBB, NAGYOBB TELJESTMÉNYT HOZ. (c) Userbenchmarkot linkelő gyökér| Sír a fogyasztás miatt, mert 300W-t eszik a kártya miközben 20x akkora teljesíténye van mint 10 éve
-
-
-
fatpingvin
őstag
válasz Vasti74 #82704 üzenetére
te ezt hol találtad? én Freescale MPC8543-t találtam, ami már csak azért is érdekes mert az egyik ARM a másik PPC.
szerk: lehet akkor hogy ezt benéztem, de a Marvell Kirkwood procik is 32 bitesek.[ Szerkesztve ]
A tipikus munkafolyamat legjobb tesztszimulációja a tipikus munkafolyamat. A "napi anti-corporate hsz"-ok felelőse :)
-
gregory91
senior tag
válasz Vasti74 #82694 üzenetére
"De ezektől függetlenül a fájlrendszer lehet olyan szinten sérült, hogy kb. menthetetlenek a rajta lévő adatok..."
Nem egészen,a testdisk-el még menthető lehet.Remélem itt elfér - https://sites.google.com/site/geriprojekt/ - https://github.com/kgregoryan - Az ember téved,a gép hibázik.
-
-
válasz Vasti74 #82729 üzenetére
Azóta már megoldottam a kérdést egy diskpart clean-el..
A mentésből használati lemez lett és csináltam a törölt lemezre egy mentést.Igazából azt hittem évekig hogy ha tönkremegy a NAS akkor simán hozzáférek az adataimhoz ha átteszem őket PC-be és bootolok pendriveról egy Live Linuxot. Annyira biztos voltam benne hogy ki sem próbáltam. Még szerencse hogy sosem ment tönkre, mert ez (néha?) nem ilyen egyszerű..
-
Warton
őstag
válasz Vasti74 #82792 üzenetére
Blutooth hangszóróhoz zene biztosítása Nuclearral.
Böngészés, email, mérőóraállás bejelentés, szöveg és táblázatszerkesztés alapszinten.
Doom2 futtatása a szentendrei HÉV-en és a balatoni gyorsvonaton.
Meg persze néha 4k videót szeretnék renderelni miközben a GTA5-öt sztrímelem a tviccsen.Ne viccelj már az E8400 az nálam a géming rig. Azon már egy Assasin Creed vagy GTA4, is vígan elszalad, sőt a Caesar3 grafikai beállításait már csutkára tolhatja. Gondolom anyud ezt mind csinálja. De most komolyan szerintem a hardverek terén az átlagemberek gépe jóval többet tud, mint amit valójában használnak. Szerintem arról van szó, hogy a különböző szoftveres praktikáknak köszönhetően a hardverek használhatatlan lassúvá válnak és az emberek nem veszik a fáradtságot, hogy foglalkozzanak vele és inkább vesznek egy új gépet, miközben egy SSD-vel és egy linuxszal még menthető lenne. Melóhelyen kaptam egy 11gen-es i5-ös laptopot munkára. És mit kell vele csinálnom? Docx és xlsx fájlokat kell vele legyártanom, igazából ezt a celerongyos géppel is simán végre tudnám hajtani. De nyilván a hülye windows nem megy fel akármire.
Leszámítva a gémereket és a bányászokat mindenkinek 3x-5x jobb gépe van mint amire valóban szüksége lenne. De manapság szerintem a gémerek is jobban járnak egy konzollal, mint egy aranyárban mért számítógéppel és arról nem is beszélve, hogy sokkal tisztább, szárazabb érzés.
-
-
Dr.FantastiK
őstag
válasz Vasti74 #83108 üzenetére
'' Windows-t: stabil és megbízható rendszer az is már, nem kell félni tőle, nem kell az XP-t meg a 7-et erőltetni, mert csak az a jó ;-) , stb. stb., fel kell dobni egy Win10-et vagy Win11-et, és kész. ''
//////
. stabilnak stabil ,, ha nem raksz ra' drivereket !! csak ugye nem kicsit ADATHALASZ ,, + mebizhatatlan a mukodese miutan hozzanyul akar 1 darab Update-hoz ,, osdi , full inkonszisztens a megjelenitesben ,, tele van maradi tobb mint 20 eves ocskasagokkal ,, a Filerendszerhez tobb mint 20 eve semmit nem nyultak == elavult ,, + az egesz Hang alrendszer = kuka !
>> hamarosan nem enged telepiteni sem csak MS fiok-al !!
[ Szerkesztve ]
Main full time job : >>> The ultra fast money producer !!!
-
válasz Vasti74 #83108 üzenetére
Teljesen megértem a kérdésedet és nem Te vagy az első aki ezt megkérdezi.
Mert nagyon de nagyon jó rendszer, nagyon szeretem, a Win sehol nincs hozzá testreszabhatóságban, kezességben, alakíthatóságban.
A nagy baja hogy ezt elérni kínszenvedés, de ezt be is vállalom. Mire a mostani, nekem teljességgel megfelelő állapotot, kinézetet elértem az hónapokba telt. Túrtam a fórumokat, szkripteket írogattam, kiegészítőket vadásztam, gugliztam, fordítóztam.
Mert ezeket én akartam.
De hogy egy faék egyszerű szoftver telepítése felemészt egy napot, az már nekem sok.
Tudomásom szerint az Ubuntu vonal a legelterjedtebb. Akkor miért nem csinálnak mindenre deb telepítőfájlt?
Amire a leghülyébb is csak rákattint, a szoftvertelepítő behúzza az öszes python, lib meg az Atyaúristen tudja még milyen függőségét, és a végén kírja hogy a szoftver telepítve. Kész, ennyi,
Nem, ehelyett felvisz githubra, meg egyéb oldalalakra ahol kilométeres readme meg terminálos meg make izé vagy mi fordítgatós, konfigurálós leírások vannak. Ami nekem köszönöm nem kell, nem megy, nem is akarom mert csak használni szerettem volna egy darab egyszerű kis programot.
Ez az egyetlen bajom a rendszerrel. -
fatpingvin
őstag
-
tvamos
nagyúr
válasz Vasti74 #83180 üzenetére
Olyan ez mint a total commander? Mert annak file kimenete nincsen.
(#83174) fatpingvin
2 ora alatt kb 10% ment le. (800GB, majd' 2 millio file.)(#83175) sh4d0w
Ezt sajnos nem nagyon ertem, szoval nem fog menni...
Pedig ez ugy hangzik, mintha olyat is tunek igy csinalni, hogy ujrainditom a gepet, es ott folytatja, ahol abbahagytam.(#83176) fatpingvin
"grep-et párhuzamosíthatod bash ciklusokkal."
Ezt most nem ertem. Marmint mi az, hogy párhuzamosit? (Azt ertem, hogy villamossagtanban mit jelent...)(#83178) Ueda
Huhh... Ezt igy nem nagyon ertem, hogy mit, hogy...[ Szerkesztve ]
"Mindig a rossz győz, és a jó elnyeri méltó büntetését." Voga János
-
csixy
addikt
válasz Vasti74 #83202 üzenetére
Igaz. De azért vadonáns új neylon x@rokért sem érdemes a pénzt kidobni, hanem azért az összegért kell nézni egy 3-4 évvel idősebb bár, de ugyanolyan tudású használt üzleti notit, ha kell , akkor érdemes hozzátenni még 20-30 k forintot, de azokból is a frisebbeket kell nézni, nem a múzeumba való darabokat.
Kert, kütyük,munka,matek,morfondír...ennyi. Szóval ács nem vagyok, de nemrégiben sikerült faragnom egy mőködőképes fogpiszkálót.
-
csixy
addikt
válasz Vasti74 #83204 üzenetére
Én is most vettem öregségemre abszolúte saját célra, minden firnyák nélkül egy dell precision 5520-as 3840x2160-as érintőképernyős (nyugi, azért csak egérrel haszálom) használt csodát 1x 16giga RAM-mal és a dual channel miatt megvettem bele a használt RAM párját. A fél éves garancia a RAM tuning miatt ugrott, de lex@rom. Most épp egy RAM-ba töltött linux mint 20.3 systemback live mentés száguld rajta. Ugyanezért a pénzért vehettem volna egy gumiragasztóval kitömött szerelhetetlen , nem bóvíthető, odacinezett processzorú drága gumidobozt , ami elment volna 2-3 évig és még 1 plusz RAM-ot is csak miszlikre szedve tudtam volna beledugni esetleg az alaplap túlsó oldalába,.... vagy még azt sem.
[ Szerkesztve ]
Kert, kütyük,munka,matek,morfondír...ennyi. Szóval ács nem vagyok, de nemrégiben sikerült faragnom egy mőködőképes fogpiszkálót.
-
CPT.Pirk
Jómunkásember
válasz Vasti74 #83204 üzenetére
Igen, csak játszani ne akarjunk ezekkel a gépekkel, az általában bennük lévő Intel grafikus lassító miatt... Én most fogom eladni a régebbi ThinkPad-emet, ez már kb. a 4. használt Thinkpadem és veszek helyette egy Steam Deck-et, mert normális áron kapok olyan hardvert, amit laptopban nem szeretnék megfizetni. Főleg akkor nem, ha a laptop nem munkaeszköz, hanem csak havi 1-2 alkalomra kellene.
shadow: igen, ez így van sajnos.
Nincs más - csak egy szál gitár - szidom a rendszert - forradalmár. - Én vagyok egyedül 88 telén. (Auróra)
-
válasz Vasti74 #83213 üzenetére
Az nem univerzális és hordozható.
Laptop esetleg valakinek már nagy, én mini pc bolond vagyok de erősen korlátolt mert ugye kell hozzá egy monitor.
Mobiltelefon, tablet meg nem igazán alkalmas normálisan játszani.
A Steam deck meg inkább játékra jó de a bemutatókat nézegetve megállja a helyét mint mini pc érintőképernyővel.
Meglátjuk mennyire lesz jó és használható, a csapásirány éerdekes. Voltak eddig is hordozható játékkonzolok de azok csakia arra voltak jók, célspecifikus.
A pudding próbája az evés. -
gregory91
senior tag
válasz Vasti74 #83299 üzenetére
WTF??
Nálam a VLC nem fagy ki,bár nálam xfce környezetben fut(linux mint).A celluid bizonyos fájlokat nem képes lejátszani(megjelenik egy pár pillanatra a "lejátszás folyamata", aztán mintha vége lenne a fájlnak 1 mp belül).
Rhythmbox van még, de azt mindig eltávolítom a rendszer telepítése után nem sokkal(nem tetszik borzalmas).De a gparted-et a telepítő eltávolítja a kész rendszerből ezért telepíthetem vissza.Remélem itt elfér - https://sites.google.com/site/geriprojekt/ - https://github.com/kgregoryan - Az ember téved,a gép hibázik.
-
-
-
válasz Vasti74 #83351 üzenetére
Amit leírtál nem ütközik az én pc és okoseszközhasználatommal.
Mindenben egyetértünk, itt a fórumon pár éve még le is toltak engem páran hogy preferálom az automatikus frissítéseket és ezügyben kértem tanácsot, a Linuxaim frissüljenek a tudtom nélkül, ne kelljen piszkálnom meg terminálba bámulgatni ahogy lepörög a Matrix, tegye a dolgát.
Azóta, a naprakész Windows+Defender mellett naprakész a Linuxom is az összes.
Nem erről próbáltam meggyőzni semkit hogy én nem preferálom a naprakész és gyári biztonsági eszközökkel működő rendszereket.
Hanem arról hogy ha megfeszül is bárki és netán paranoiás, már kóros üldüzési mániától hajtva megtesz mindent, az természetesen kisebb eséllyel esik áldozatul. De bármikor áldozatul eshet! Az esély csökken de nulla az életbe nem lesz.
Akkor meg én minek feszüljek, jelszavazzam le 25 karakterrel, azokat a holmikat, gépeket, eszközeimet amiket naponta használok, a telefonomat naponta 100-150x oldom fel egyszerű duplakoppal, a gépeim egy munkaműszakom alatt 30-40x mennek monitor off-ba esetleg alvóba, a franc pötyörésszen be mindig Petőfi Sanyi verséből egy versszakot vagy ezt hogy n&@//=ii998NnNn_T;almakörte%/=?22 év alatt egyetlenegy támadás nem ért, semelyik platformon, a 14 éve használt mailom spam mappája üres, nem találnak meg idióták facebookról, a mobilról életemben nem bankoltam, nincs rajta gapps, Microsoft fiókom sose zaklat pedig 1-2 éve be se jelentkeztem, nem kapok sehonnan hírleveleket, nem zombi egyik gépem sem stb.
Akkor valamit mégis jól csinálok?[ Szerkesztve ]
-
válasz Vasti74 #83361 üzenetére
oké, elfogadom talán kicsit erősnek tűnik a kijelentésem.
Viszont.
Ha egy 20-24 órás session alatt, mindegy milyen platformon,
nincs semmi ami üresjáratokba húzná a procit
az adatforgalom Linuxon nulla órákig ha nem haszálok webes alkalmazást, Winen a saját szirszarai pofáznak csak
tűzfal alapkonfigon, azaz ki bármi, amit én egyszer engedélyeztem, be semmi
Defender alapból benne van a Winbe
életemben nem kattintottam felugró "Ájfont nyersz öcsém, kattints ide!" jellegű popupokra
az xp-m 7, a W7 5, a w10 6 évet élt meg, ugyanaz a telepítés és ugyanolyan nyugiba van most is a w10-re ráfrissült W11.
Linuxok aktívan 3 éve vannak nálam napi használatba, a köznyelv és a köztudatban elterjedt szlogenek szerint 22356x biztonságosabb alahelyzetben is mint egy Windows.
Akkor oké, telisteli vagyok trojannal meg vírussal.
Ezeknek nem az a tulajdonsága hogy csinál valamit, irgalmatlan adatforgalmat generál, húzza procit, letitkosítja a vinyóma, megzsarol, él és működik? Vagy már nem észrevehetőek semmiképp? Ha meg nekem nem szúr szemet, akkor ha a Defendernek se Winen, akkor minek a vírusirtó?
Almáék rendszerét nemismerem, sose volt dolom vele de egy irgalmatlanul zárt és emiatt nagyon biztonságos rendszer. Erre is van tuti vírus meg egyéb.
Androidon a átlag az elvileg biztonságban van, a Gugliék és a Playstore mindent ellenőriz, lassan zártabb lesz mint almásék platformja. a szerencsétlen user mit tegyen még ezen felül? És Andriodra is van vírus.
Linuxon az autologin ami többek szerint hatalmas hibám.
Miért? Az összes pc-m vagy 70 centire van tőlem, vagy a kollégáim akik képzett vagyonőrök, vigyáznak a gépekre.
Autologin után egy Linuxon ugye semmi olyat nem lehet tenni ami veszélyes lenne, mivel azokhoz a műveletekhez kéri a rendszergazdai jelszavamat.
Akkor itt megint mit rontok el?
Az átlagfelhasználók milliárdjai használnak autologint, megbíznak a rendszer beépített védelmeibe, naprakész a rendszerük a beépített autoupdate jóvoltából. Most akkor én mint teljesen átlagfelhasználó, mit tehetnék ezeken felül? Ki fogja ezen a szakmai topikokon kívül olvasgatni a Linux felhasználók táborából hogy a flatpak sebezhető? Ki fog napi vírushíreket olvasgatni Win vonalon? 0,00001%. Millió felhasználóból ha 25 tudja mi a Meltre, mi a bootvírus, hogy már az UEFI is támadható, mi a trojan stb. A többi meg tudatlanul használja. Mint én is.
Tessék olvassátok el pl. ezt [link] Most akkor mi van? Javíthatatlan. Felfedezték. Dobjunk kukába minden 5 évnél idősebb Inteles gépet..? Ha ezt valaki felfedezte és ki is használja, akkor én mi a fenét érek el ha kikapcsolom az autologint, behúzom fülem-farkam, 1000x óvatosabban élek ezután? Semmit nem érek el. Akkor meg?
Ki kell dobni mindent, Nokia3110-est használni bár akkor meg ha mindenki azt használ, arra lesznek vírusok. Vagy kiköltözni barlangba és elfelejteni a 21. század összes vívmányát. Mert más megoldás nincsen mert holnap az AMD-be, utána a tpm csipbe, az ARM procikba vagy az ssd-k firmware-be azután meg a fene tudja mibe fedeznek fel biztonsági rést. Már nem merek otthon hobbizni, egy 4093-as nand IC-be vagy egy BC182 tranzisztorba is lassan vírus meg biztonsági rés lesz? Vagy a fűnyíróba?
Hát én nagy ívben tojok ezekre épp azért mert semmit de semmit nem lehet tenni és most elköszönök és megyek orosz weboldalakra szörfözgetni meg az xhamster.com -ra kicsit szórakozni. -
fatpingvin
őstag
válasz Vasti74 #83351 üzenetére
a szívemből szóltál... agyvizem felforr az ilyen hülyéktől, és persze én vagyok elhordva mindennek hogy "tudom én használni a gépöt, mitszószbele he?"
aztán ugyanezek jönnek ríni hogy valami összedőlt a gépükön és oldjam meg nekik. komám hallgattál volna rám akkor amikor még volt értelme...A tipikus munkafolyamat legjobb tesztszimulációja a tipikus munkafolyamat. A "napi anti-corporate hsz"-ok felelőse :)
-
válasz Vasti74 #83410 üzenetére
"igazából kb. minden mindegy, mármint, hogy milyen rendszer alatt indítom a böngészőt ;-)"
Nagy igazságod vagyon. Észrevettem hogy én is öregszek, a munkán kívüli gépidőm 70%-a böngésző, a maradék 30% meg tévézés meg filmezés a pc-n.
Hát ezt tényleg mindegy milyen os alatt csinálja a delikvens... -
fatpingvin
őstag
válasz Vasti74 #83456 üzenetére
"Szerintem a linux messze nem a mindenki operációs rendszere."
a szívemből beszélsz. ahhoz hogy valaki önállóan kezdjen pingvinezni, alapfeltevés hogy valamilyen szinten technikailag is érdekelje hogy mi eszi az órajelciklusokat a gépén, nem csak az hogy erre és erre akarom használni. szerintem. nyilván ez most kizárólag a magáncélú desktop felhasználás esetére vonatkozik.A tipikus munkafolyamat legjobb tesztszimulációja a tipikus munkafolyamat. A "napi anti-corporate hsz"-ok felelőse :)
-
K0zm0
aktív tag
válasz Vasti74 #83602 üzenetére
Ízlések és pofonok, de én (nem csak én) eléggé viszolygok attól, hogy bármilyen célból megadjam a bioteriai azonosítómat bármihez. Tudom-tudom, térfigyelő kamera meg arcfelismerés, de akkor is. Ahol jelenleg én élek még az igazolvány megújításához is levették az ujjlenyomataimat, az összeset és attól is eléggé kellemetlenül éreztem magam.
Pár éve találtam erről a témáról egy elég informatív videót, de nem jut eszembe a címe sajnos...Erről eszembe jutott egy rendszergizda története a mindenféle kulcskarikás-jelszó generálós softwareről: tömören a cégbe bevezették a fent említett jóságot, hogy elejét vegyék az alkalmazottak feledékenységének (saját maguk által beállított jelszónak), és hogy emeljék a kiberbiztonságot. Történt ugyanis, hogy a jó dolgos emberek ezeket a jelszavakat megjegyezni nem tudták és szépen felírkodták maguknak cetlikre(!) amiket szépen kitűztek maguknak az irodában a falra(!).
Mondanom sem kell, hogy ha nem írták fel akkor b*szhatták, és még néhánynak a cetlit is sikerült elhagyniuk amit sejtünk mihez vezetett.
Végül sorstársunk meggyőzte a managementet, hogy a régi rendszer kevésbé rossz, de legalább nem történtek nagyobb bakik..."A valóság az, ami akkor sem tűnik el, ha már nem hiszünk benne." - PKD \\\ CTRL+ALT+BAKANCSTALP ///
-
fatpingvin
őstag
válasz Vasti74 #83603 üzenetére
mostani laptopja is ekkora, csak az műanyag és mondjuk úgy lestrapálódott.
amúgy Minttel egyszerű irodai dolgok, a legkomolyabb ami megy rajta az webböngésző. méretre jó lenne neki, kérdés hogy szoftveresen kell-e vele sokat molyolnom.
ami a jelszót illeti, igen, ezzel is igyekszem mindenkit szoktatni magam körül a normális jelszókezelésre és használatra.A tipikus munkafolyamat legjobb tesztszimulációja a tipikus munkafolyamat. A "napi anti-corporate hsz"-ok felelőse :)
-
fecus
őstag
válasz Vasti74 #83602 üzenetére
Tudom off, de van bevált PC-hez köthető ujjlenyomat-olvasó hardverre tanácsotok?
Kellene Linuxra meg winre is (otthon-céges)"Szörnyek léteznek, de túl kevesen vannak ahhoz, hogy igazán veszélyesek legyenek. Sokkal veszélyesebbek az átlagemberek, a funkcionáriusok, akik készek hinni és cselekedni anélkül, hogy kérdéseket tennének fel." (fordította DeepL ) - Primo Levi
-
fatpingvin
őstag
válasz Vasti74 #83709 üzenetére
az utolsót pontosítanám, azt az editort használja amelyiket defaultnak beállítod a rendszeren. én a nano-t javaslom amiért lehet engem utálni de akkor is
A tipikus munkafolyamat legjobb tesztszimulációja a tipikus munkafolyamat. A "napi anti-corporate hsz"-ok felelőse :)
-
fatpingvin
őstag
válasz Vasti74 #83712 üzenetére
erre csak onnan emlékszem hogy a distraction free írós gépemen azt author júzernek beállítottam a mc-t login shellnek és hogy pont emiatt elég sokat szívtam vele hogy a vi-re defaultolt...
A tipikus munkafolyamat legjobb tesztszimulációja a tipikus munkafolyamat. A "napi anti-corporate hsz"-ok felelőse :)
-
addikt
-
fatpingvin
őstag
válasz Vasti74 #84516 üzenetére
mindenkinek az a legjobb rendszer amin a legkényelmesebben érzi magát és a leghatékonyabban tud dolgozni.
amíg a lehetőség adott a szabad választásra, addig én nem akarok senkit befolyásolni semmilyen irányba. nekem bevált amit használok, amire használom arra szuper, semmi nem indokolja részemről már azt sem hogy fontolóra vegyek bármiféle váltást. az agyatlan hittérítő korszakomból rég kinőttem, most már csak használom ami nekem bevált amíg ebből a komfortzónából nem kell kimozdulnom addig másokat sem fogok kilökni a sajátjukból.A tipikus munkafolyamat legjobb tesztszimulációja a tipikus munkafolyamat. A "napi anti-corporate hsz"-ok felelőse :)
-
Sz_Imre
senior tag
válasz Vasti74 #84523 üzenetére
Helló!
Á tudtam, hogy elfelejtek valamit, amúgy a gépem adatai az adatlapon (cuccok).
Lehet, hogy nem fogom annyiszor használni, de amikor épp ráérek, akkor azzal foglalkoznék.
Így a virtuális gépet most így kihagynám. De azért köszönöm.
Üdv: Imre#84524berus.berus: Még nem telepítettem a linuxot (csak akartam, amikor szembejött boot loader kérdés), de így akkor tiszta. És ha linuxos lemezről indul, akkor tudok is windows is indítani rajta?
#84525tordaitibi: Ezt a módszert inkább kihagyom, a leírt módszert akarom elérni.
Azaz a grup-ba kitudjam választani a két rendszert. -
Új hozzászólás Aktív témák
A topik célja: Segítségnyújtás a Linux disztribúciókkal még csak ismerkedők számára. A szerveres kérdések nem ebbe a topicba tartoznak.
Kérdés előtt olvasd el a topik összefoglalóját!
Haladó Linuxos kérdések topikja.
Linux felhasználók OFF topikja
Milyen program ami... [link]
Shell script kérdésekkel látogassatok el a topikjába
- Vélemény Ubuntu 20.04 LTS
- Vélemény Linux Mint Debian Edition 4
- Tudástár MX-Linux 19
- Bemutató Linux a mindennapokban: Manjaro KDE
- Bemutató Linux a mindennapokban
- Hír Zöld utat adott a nyílt forráskódú Linux meghajtóknak az NVIDIA
- Hír A Steam Play hozza el a Windowsra írt játékokat Linuxra
- Hír Hova jut a világ? Linuxot kínál a Windows Store!
- sziku69: Fűzzük össze a szavakat :)
- Samsung Galaxy S24 Ultra - ha működik, ne változtass!
- Gitáros topic
- Kodi és kiegészítői magyar nyelvű online tartalmakhoz (Linux, Windows)
- Hardcore café
- Vicces képek
- Xiaomi 14 - párátlanul jó lehetne
- cigam: Milyen NAS-t vegyek?
- Politika
- Sorozatok
- További aktív témák...
- Microsoft licencek KIVÉTELES ÁRON AZONNAL - UTALÁSSAL IS AUTOMATIKUS KÉZBESÍTÉS - Windows és Office
- Bontatlan - BATTLEFIELD 1 Collectors Edition - Játékszoftver nélkül
- Eredeti Windows, telepítéssel! Digital Doctor Számítógép Szerviz
- Új, bontatlan World of Warcraft gyűjtői kiadások
- Bitdefender Total Security 3év/3eszköz! - "Tökéletes védelem most kedvező áron..."
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest