- Garmin Venu X1 - vékony, virtuóz, váltságíjas
- Bemutatkozott a Poco X7 és X7 Pro
- Poco F6 5G - Turbó Rudi
- Milyen okostelefont vegyek?
- Okosóra és okoskiegészítő topik
- Hat év támogatást csomagolt fém házba a OnePlus Nord 4
- Samsung Galaxy Watch7 - kötelező kör
- iPhone topik
- Képen az iPhone 17 Pro kétféle akkumulátora
- Mobil flották
Hirdetés
Talpon vagyunk, köszönjük a sok biztatást! Ha segíteni szeretnél, boldogan ajánljuk Előfizetéseinket!
-
Mobilarena
Linux kezdőknek - érdemes beleolvasni, mielőtt kérdezel
Új hozzászólás Aktív témák
-
urandom0
senior tag
válasz
Vasti74 #105312 üzenetére
Nem mindegyik program hoz magával több GB-nyi szemetet, a runtimeokat csak egyszer kell letölteni, utána minden program azt használja, csak az eltérő verziójú runtime-ból lehet több.
A Sudoku meg valószínűleg azért 34 MB, mert gondolom tele van rakva hangokkal, nagy felbontású képekkel, egyebekkel. Az XT korában egy 320x200-as CGA monitorra tervezett, 4 színű kép elfért ~15 KB-on, manapság egy 1920x1080-as, 16 millió színű kép ~6 MB körül van.
Most én is Androidos játékot írok, ilyen cuki űrhajók meg bolygók lesznek benne:32 bolygó, 5 csillag, 6 csillagköd és 3 űrhajó van benne eddig, agyontömörített png-ben, és már most 55 MB. Mit hagyjak ki belőle, hogy megfelelően kicsi legyen, a textúrákat, a hangokat, vagy a kódot?
-
válasz
Vasti74 #105312 üzenetére
Nagyon régóta így működik sokminden.
Python flatpak snap java netframework, a wine is ilyen, és még kismillió.
Beszéld meg a szoftverfejlesztőkkel hogy ne legyen ennyi felesleges marhaság és akkor nem kell 1 darab szoftver miatt több gigányi futtatókörnyezetet telepíteni.
Amíg ez nincs addig sajnos ez van.
Egyetértek veled, legpegnánsabb példa az Android.
Eredetileg egy kismérető, gyors, opzimalizált rendszernek indult ma meg egy .apk fél giga, nesze neked.
Mikor elkezdtem számtekezni egy Skype 5,1MB volt az XP-n.
Nekem van pc mp3 lejátszóm ami mindent tud ami kell és 192KB méretű. Asszem EZT hívják programozói tudásnak és opzimalizálásnak. -
-
válasz
Vasti74 #105314 üzenetére
A legegyszerűbb kompromisszumos megoldás, hogy amikor használni akarod, akkor előtte kisebbre állítod a képernyőfelbontást arra az időre.
Mert ez amit letöltöttél most egy Linux standalone x64 binary. Tehát ha úgy vesszük benne vannak összegyúrva a saját függőségei is = flatpak egy fájlban.
-
válasz
Vasti74 #105304 üzenetére
2 éve használom. Nálam Snapes amúgy, nem debes.
ha nálad is snap, nem ott van valami gebasz? Jellemzően jogosultság.Ezekszerint az az átok ami rajtam ült az összes Linux disztrónál 7 évvel ezelőtt, azaz bármit csináltam rossz volt
az "szerencsére"átment rád.
Szerkesztve,
tedd fel ezt, szerintem a legnormálisabb GUI a yt-dlp-hez.
És ha én ezt mondom akkor tényleg így van.
Tud kötegelt, playlist minden letöltést, ki tud szedni hangsávot amibe akarod stb. stb.
Köszönet érte egy itteni fórumtársnak.
Mediadownloader a neve, nincs gyári tárolóba legalábbis nálam nincs.
Keress rá Githubon és tedd fel a debet. -
cigam
titán
válasz
Vasti74 #105304 üzenetére
Ha ennyi minden nem működik, vagy magától elteker dolgokat, még a végén én is felteszem a hétvégén. Olyan uncsi hogy mostanában egyszerűen csak működik a laptop...
A készítő oldala szerint
Hidden configuration options:
The behavior of the program can be tweaked with GSettingsill.
Debug:
To display messages from yt-dlp run program with the environment variable G_MESSAGES_DEBUG=yt-dlpTo display information about GOBject references, start the program with the environment variable G_MESSAGES_DEBUG=gobject-ref
Simán elképzelhető, hogy eltört benne valamelyik python függőség. [link]
-
válasz
Vasti74 #105304 üzenetére
Tedd fel helyette a youtubedl-gui programot, meg kell a yt-dlp és az ffmpeg. Telepítés után érdemes letölteni a legújabb [yt-dlp_linux] fájlt, átnevezni yt-dlp -re és futtathatóvá tenni, majd felülírni vele a /bin/yt-dlp fájlt és menni fog. Hasznos még az SMPlayer.
-
válasz
Vasti74 #105286 üzenetére
Most melósWinen vagyok de a Videodownloader ablakába a legelső fülön, asszem ez az 1 darabos sima letöltés, a paramétereket vagy mi fene neve, azt válaszd indulási ablaknak és akkor kiirkálja mi a baja.
Jellemzően a yt-dlp hiánya vagy nem megfelelő verziója vagy az ffmpeg hiánya, bár ettől még nyögvenyelve elmegyeget néha.Ha minden jó akkor miután beillesztetted a linket, kis mazsolázás után látnod kell a szoftver ablakában a letöltendő videó fedő -bélyegképét.
Ami lehet még, olyan letöltési paramétereket állítottál be ami nincs meg a Yutubon, felbontás, hangsáv, hangkódolás.
Sajnos ebben buta. Hogyha beállítok neki 1080/AV-t de a video csak 480/mp3-ba van meg a Yutubon akkor meghal szegényke. Ahelyett hogy leszedné a sorban lefelé következő legelső elérhető felbontásba és audiokódolásba.
Ha a legjobbat választod mindenből akkor mennie kéne, bestvideo és bestaudio.4KVideodownloader forever...
Itt van az eltérés az ingyenes programocskák és a bár fizetős de "azt csinálja gond nélkül amit én akarok, out-the-box" tipusú profi szoftverek között, pláne hülyéknek mint pl. én.
-
Zó
aktív tag
válasz
Vasti74 #105249 üzenetére
Kérdés egyáltalán, hogy ez általános Firefox-probléma-e vagy linuxos. Személy szerint semmilyen operációs rendszeresen, Minten sem futottam bele, sem Firefoxszal, sem LibreWolffal (meg másokkal sem, de azok nem relevánsak).
Talán ezen a vonalon el tudsz indulni.
-
válasz
Vasti74 #104288 üzenetére
Hát, jó az pár dologra.
Amit valaki közösségi oldalon megoszt magáról, az az ő dolga. Amit kéretlenül szed össze rólad, az meg egy más dolog.@Warton : A repülőjegy ára már most is változik attól függően, hogy honnan foglalsz
Sok éve olvastam ilyeneket.
-
Warton
őstag
válasz
Vasti74 #104288 üzenetére
Szerintem neked túl szegényes a fantáziád. Sokkal több Philip K Dick olvasását javaslom.
El fogunk jutni a dinamikus árképzéshez. Tehát tegyük fel, hogy elromlik a hűtőszekrényed, amit a google már most is tud. Sőt mivel már lassan a hűtőknek is kell net, lehet előbb fogja tudni a google, hogy tönkre megy mint te. Abban a pillanatban az arra előfizetett cégek tudni fogják ezt és a hűtőszekrények árát egyből megemelik neked, amikor pl. az emagos vagy alzás fiókoddal próbálsz ilyen eszközt vásárolni és ezzel több pénzt fognak lerántani rólad. Eleve a google ismeri a vásárlási szokásaidat, tehát célzottan elküldheti azoknak a webshopoknak az adatot, ahol te vásárolni szoktál.Másik példa: lefoglalod a nyaralásodhoz a szállást, erről nyilván tudomást szerez a google, na hogy-hogy nem a repüjegy ára számodra megemelkedik mind az érkezés napjára, mind a távozás napjára.
-
fekete.puma
tag
válasz
Vasti74 #104288 üzenetére
Mert nem jártál utánna, nem érdekelt...
Vannak erre oldalak ahol le tudod ellenőrizni, hogy mi megy ki a böngésző alapján. Vannak tesztek is ahol, pl Linux-t és a Windows-t is monitorozzák, hogy mik mennek ki és hová.
Létezik egy összesítő böngészők tesztje azon a LibreWolf és a Mullvad browser volt a legjobb, utánnuk a Brave. [link]
A böngésző ,vagy a kereső ha továbbadja 3. félnek a dolgaidat akkor azon nincs mit beszélni, legfeljebb örülni neki, hogy ha a hirdetések néha felbukkannak itt-ott, akkor legyenek olyanok, amik talán érdekelnek.
A google fiók, meg a youtube csak egy kis része a dolgaidnak. -
válasz
Vasti74 #104282 üzenetére
Én egyáltalán válaszokat se nagyon szoktam kapni sehol már. De ha ez megnyugtat, Windowsos kérdésekre se
BTW pont itt nem azt szokták mondani, hogy user error.Hogy szétesett? Mindig is rengeteg kis disztró volt. Azok meg tele lesznek problémával, azon nem kell meglepődni. Olyan disztrókat kell használni élesnek, ami rendesen karbantartott, van user bázis, van tudás róla. Ubuntu, Debian, Mint, Fedora...
Meg valamit valamiért. Egy Alpine tök jól fut egy olyan tableten, ami egy szomorúság volt új korában is, cserébe neked kell összerakni.
-
CPT.Pirk
Jómunkásember
válasz
Vasti74 #104282 üzenetére
Nem erről van szó. RX9070XT kártyája van, ami még nagyon új. Most éppen 2 napja jött ki mesa hotfix ezekhez a kártyákhoz... A Corectrl meg egy hobbi projekt, az sem biztos, hogy elsőre tökéletes lesz mikor kijön egy új széria. Sajnos az új hw támogatásához kell egy kis idő, mire stabilizálódik.
A másik kérdés a HDR, az még nincs kész KDE alatt. A másik disztrókon a SteamDeck-en használt GameScope kompozitor van, azokon azért működött.sh4d0w: nem értem én sem ezt a megközelítést amit írsz. Ezek asztali disztrók, átlag felhasználásra, sőt, egyik-másik gaming orientált. Ne vedd rossz néven, de az asztali Linux az ma már nem csak geek munkaeszköz, ez valami amit a régi motorosoknak is meg kellene értenie, más idők szele fúj.
-
Dißnäëß
nagyúr
-
válasz
Vasti74 #104133 üzenetére
Nem is gondoltam arra, hogy olcsószart vettél, de szerintem elég jól körülírtam a pénznemszámít mentalítású vásárlást, ami sajnos együtt jár azzal, hogy nem is gondoljuk, hogy ha valami drága árfekvésű, attól még lehet akár nem megfelelő is.
De mivel egy Háború és Béke-nyi írás kelezkezett már a nyamvadt 4K monitorod miatt, gondoltam akár le is írhatnád, pontosan mi a tipusa.
Néha olyan érzésem van, hogy csak ki akarod írni magadból a frusztráltságod, ezért is javsoltam a thread legelején, hogy írj blogot. Az arra is jó lenne, hogy a 69milliárd karakter nem totál szétszórva lebegne a topikban, hanem egyben lenne az egész történet.
Szerintem vegyél most már 8K monitort, úgyse működik a 4K se, akkor meg miért ne?
Ja és arról már biztosan esett szó, hogy ha megjelenítési gondok vannak, éppen a Debian az, aminél érdemes csekkolni a codec és egyéb megjelenítéshez szükséges csomagok fennlétét.
-
válasz
Vasti74 #104118 üzenetére
Heló!
Nekem is volt ilyenem.
Nálam codec probléma volt.Amit jó lenne tudni:
1.) ugyanaz a videó tud néha menni máskor meg nem?
2.) Króm (rendes Chrome, nem chromium) alatt (reklámblokkolás nélkül) is előjön?ffmpeg, gstreamer manuálisan telepítve javít-e a helyzeten?
Ha semmi sem javít, akkor Developer Tools-t megnyitva keress ilyen beakadós videót, és a console fülön (gyakran lenullázva) jegyezd fel azt a hibát, amit ilyenkor dob, mármint ha dob valamit.
Igyexem segíteni az infók birtokában.
-
Dißnäëß
nagyúr
-
-
válasz
Vasti74 #104118 üzenetére
Autós fórumon kapásból rákérdeznek az autó pontos tipusára! No szóval milyen monitorod van? Mindig csak annyit írsz, hogy 4K...
Ahogy látom pikkpakk megveszel bármilyen hardvert és sajnos SSD topikban is sok érdekes dolgot tapasztaltam évek során.
Azt meg nyilván tudjuk, hogy a Linux jóval kevésbé tolerálja a pikkpak megvett hardvereket.
-
Horvi
őstag
válasz
Vasti74 #104110 üzenetére
Kicsit elvesztettem a fonalat de végül próbáltad másik böngészővel a dolgot?
Illetve a másik kérdés, hogy amikor ez az akadozás előjön akkor ha újraindítod az FF-et akkor is csinálja? Ha igen akkor lehet ki kéne próbálni terminálból indítani az FF-et és megnézni hátha dob valami hibát. -
Zó
aktív tag
válasz
Vasti74 #104118 üzenetére
1080p-s YouTube-videókra, gondoltál, nem? Az nem akad. 4K-ban sem, mert ugye a desktop felbontás ellenére megdolgoztathatom vele a böngészőt. Annyit tudok tenni, hogy megnézem 4K @ 30 Hz-re állítva a desktopot is, de ezt már csak akkor teszem meg, ha elárulod, hogy pontosan hogy nézzem meg, hogy ne másról beszéljek
A végső válaszra ötletem sincs, csak gondoltam, a hiba okának kizárásában segíthetek. Van másik PC-m is 4K-s kijelzőre kötve, de annak hetekig nem fogok fizikailag a közelébe kerülni.
-
Zó
aktív tag
válasz
Vasti74 #104114 üzenetére
4K-s tévé, de 1080p-ben használom a desktopot, mert játékokban úgyis arra futja kraftból, másrészt egyelőre egy ezeréves 10 méteres HDMI-kábelt használok, mely így tudja a 120 Hz-et, 4K-ban viszont csak a 30-at. És őszintén szólva nekem az 1080p-s desktop a scalingre a megoldásom is, nem látom a mütyür dolgokat
Van jobb, rövidebb kábelem, de ahhoz át kellene rendeznem a lakást, hogy azzal teszteljem.
-
Zó
aktív tag
válasz
Vasti74 #104084 üzenetére
Nem hiszem, hogy az FF-et rontották el, legalábbis nálam viszi az FF Ublock Originnal Linux Mint Cinnamonon a videókat, bármilyen elérhető felbontásban (bár jellemzően nem FF-et használok, de most teszteltem). Igaz, dedikált VGA a Radeonom.
Ez persze rajtad nem segít, csak legalább azt látjuk, hogy nem egy globálisan mindenkinél jelen lévő problémáról van szó.
-
cigam
titán
válasz
Vasti74 #104101 üzenetére
Kíváncsi vagy ez bejön-e. Bár a legtöbbnek lejárt a támogatási ideje, vagyis nem frissül.
Kérdés, hogy a Fuschia, vagy hogy hívják, amit a W11-re nem frissíthető PCkre készített a Google, felmegy-e rá.Meg is van ChromeOS-Flex. -
mcwolf79
veterán
válasz
Vasti74 #104095 üzenetére
Én is szoptam egy ideig a 4K TV-vel120 hz-en, hogy HDMI-vel nem működik rendesen. Én egy HDMI-DP átalakítóvaloldottam meg (ezt)a dolgot.
Más kérdés ,hogy én is elengedtem a linux-ot. Én csak játszok, böngészek, egyszerűen játékra még továbbra sem az igazi. Lehet köpködni a Windows-t ,de játékra még mindig a legjobb. Egyszerűen csak egyszerűbb. Feltelepítem a játékot,és játszok. Linux-on is van ilyen, egész addig ,amíg az ember ki nem lép a Steam környezetéből.
Nem is tudom, de ha jól emlékszem mod-olás sincs(vagy körülményes) linux-on.
Nem kell nekem esni, biztos valakinek bejön a dolog, de nekem ehhez (sajnos) nincs már türelmem. -
CPT.Pirk
Jómunkásember
válasz
Vasti74 #104097 üzenetére
Az a furcsa, hogy amivel küzdesz, az mindenki másnál megy gond nélkül.
Annyit megnéznék a helyedben, hogy ha bebootolsz egy telepítőről, Mint, EndeavourOS, akármi és ott elindítod a tiszta böngészőt amibe nem jelentkezel be, akkor mi történik? Nekem itt gyanús, hogy valami problémát hurcolsz magaddal rendszerről rendszerre.
-
válasz
Vasti74 #104076 üzenetére
Blocking YouTube in the FRITZ!Box parental controls
A filter kulcsszó miatt is érdemes lenne nézegetned a fenti linket.
Mivel több disztrón is ugyanazt tapasztalod, nyilvánvaló, hogy hardveres téren kell keresned a bibit. Mivel az alap routerekkel nem nagyon szokott gond lenni, de a komolyabbaknál vannak azért beállítási opciók rendesen.
-
válasz
Vasti74 #104084 üzenetére
Nekem Opera böngésző, Ublock a legerősebb beállításon és hibátlan minden webes videó.
YT.-on nincs semmi előjáték, 1 másodpercen belül indulnak a filmek kattintás után és ha 2 órás akkor addig folyamatos, nincs benne kihagyás vagy reklámra utaló jel.
Igaz csak 1080-ba viszont csak egy J4125 és az ebben lévő szutyok Intel Uhd600 igp reccenésmentesen teszi a dolgát.
Ezt tudja a W10, a W10 VHD, az Ubuntu, és a portable verzsön ugyanígy.
Hogy nálad ez az egész anomália miből fakad ezt nem tudom, követem a panaszáradatodat az elejétől de mégcsak ötletem sincs.
Ha áthozol egy 4K monitortletesztelem 4K-ba de nincs se itthon se melóhelyen ilyen.
-
CPT.Pirk
Jómunkásember
válasz
Vasti74 #104084 üzenetére
Próbáld meg kérlek úgy megnézni, hogy le vannak tiltva a kiegészítők a böngészőben.
Ha ez nem változtat a helyzeten, akkor nézd meg mi történik, ha Firefoxban letiltod a hardveres gyorsítást.
Valamint csak a biztonság kedvéért egy vainfo kimenetet is érdemes lenne megnézni.
-
-
válasz
Vasti74 #103552 üzenetére
Nekem meg se volt a fonal, ha ez megnyugtat!
Mindössze annyit csináltam, hogy azt a filtert megnéztem a Debian oldalán és ebben a csomagban volt, amit írtam pár napja. Ez a csomag a Linux Mint-en alapból fenn volt, így a filter sem hiányozhatott a nyomtatódnak, a Debianon meg nem volt fenn.
OK, hogy ez csak egy kis filter, de a Debiannak 60000+ csomagja van(igaz ezek nem mind egyazon architektúrához tartoznak) és ezek nagy része nem kéne, hogy benne legyen egy alaptelepítésben. Benne van a tárolókban és ez bőven elég. Neked pont nem elég, de hát ilyen ez a Linux.
-
fekete.puma
tag
válasz
Vasti74 #103554 üzenetére
pl EndeavourOS alatt a wifi adapterem fogyogatott próbáltam vissza rakni régebbi drivert majd vissza minősíteni USB2-re nem segített.
A LMDE linux fel sem ismerte, az Ubuntura épülő Linux Mint alatt meg betonstabil ugyan azzal a driverrel.
Mégsem mondom, hogy szar lenne egyik vagy másik, mert nem ez határozza meg.már csak a tűzfalat kell pl. letiltanom, mert annyira biztonságos, hogy ha engedélyezve van, akkor nem érem el a helyi hálózaton a dlna szerveremet :-)
Isten mentsen valakit attól, hogy ilyen hozzáállások mellett valaki rád bízza a rendszere felügyeletét, mint ha most kezdtél volna a Linuxon... -
válasz
Vasti74 #103541 üzenetére
Szerintem az a pár MB-nyi cucc még beleférne egy alap telepítésbe, megelőzendő az ilyen kellemetlenségeket.
Sokan meg attól kapnak agyfrászt, ha tele van pakolva a disztró 30000 eszköz/periféria driverével. Az szerintem bőven jó, ha saját tárolóban megtalálod az eszköz driverét, sok eszköz 30000 user közül egynél van használatban, így aztán az alap telepítésnél mindenképpen érdemes limitálni ezen ritka eszközök illesztőprogramjait.
A 3rd party codekek megléte megint egy másik történet, például Linux Mint-en is választható installkor a felrakása vagy később is Menüből, de alapból nem fog felkerülni.
-
fekete.puma
tag
válasz
Vasti74 #103541 üzenetére
Az, hogy egy adott disztró mennyire felületesen vagy odafigyelve van felépítve az egy dolog, van annyi belőlük sokadik egy kaptafa, hogy hihetetlen.
A Debián az más ott komolyan veszik, hogy minden szabályos legyen, ha valami nem fér bele pl jogi aggályok felmerülnek akkor náluk nem lesz fent. -
válasz
Vasti74 #103539 üzenetére
Azért az alapvetőbb funkció, mint pl. a h.265 videók lejátszása
Fene tudja, egy desktop disztrónál többen várják el a multimédia képességeket, mint egy 15 éves Samsung nyomtató működését default.Amúgy meg valóban az van, amit mondasz, minden disztró másban működik outofbox, de itt azért szerencséd volt, hiszen a tárolóban megvolt a szükséges driver/filter. Jó pár nyomtató tipusnál a gyártótól kell levadászni a megfelelő drivert, ami Samsung esetén ki tudja mennyire egyszerű, lévén ezeréve nem is gyártanak nyomtatót. Bár annyira nem vagyok képben, sose volt nyomtatóm.
-
fekete.puma
tag
válasz
Vasti74 #103448 üzenetére
Itt rajtad kívül mennyi embernek lehet 4K-s monitora, hogy pontosan tudjon segíteni?
Rá lehetett volna nézni valamelyik (gamer) Linux-ra is hátha ott rendben lesz pl Nobara.sh4d0w
Nem véletlenül írtam a Red Hat-ot és az sem véletlen, hogy így reagáltál.
Senkit nem érdekel biztonság szempontból, hogy közösségi vagy vállat állttal fejlesztett.
Nem az határozza meg valaminek a biztonsági fokát, hogy Debián esetén az majd melyik tárolóban van... -
válasz
Vasti74 #103422 üzenetére
Annyi mentséged azért van, hogy eddig a Linux Mint-hez kényelmesedtél hozzá. Ott valóban az van, hogy ami a legfrissebb kiadás, azt rakhatod is fel, mivel minden kiadás, a főverzió és a három alverzió is az aktuális Ubuntu LTS kiadáson alapul.
Az annyira nem mentség, hogy ezeréve informatikus vagy. Lehet nekem könnyebb dolgom van/volt totál nulla informatikai ismerettel, hiszen 10+ éve igen erősen utána kellett olvasgatnom a Linux telepítésének meg egyáltalán annak, mi lenne jó nekem/gépemnek a rengeteg kiadásból. Bennem is maradt, hogy ha valamit nem ismerek, azt azért körbejárom és nem feltétlenül csak a hivatalos weboldalon szerzek infókat.
Anno Debiant telepítettem már a Win7 utáni első hetekben, ami egyrészt nem ismerte az ATI VGA-t, de ami jobb volt, a hálókártyát sem! Napokig elvoltam azzal, hogy a még meglévő Windowsomon olvasgattam, miként oldhatom meg a dolgokat. Ma már kevesen tudnák elképzelni, hogy Windowson le kellett tölteni valami drivert és kislemezre másolni, majd a Debian telepítés folyamatában egyszer csak kérte a installhelper, hogy telepítsem a drivert külső adathordozóról! És működött, azután az ATI VGA driverezése már gyerekjáték volt. Ilyen kezdetek után nyilván nem számítottam arra, hogy egy Linux felrakása pikkpakk módon megvan.
Fura, ha szerinted 20+ év Linux használat után, informatikusként meglepő információ a stable kiadás meg az LTS és köztes kiadások, nem is beszélve a rolling és semi-rolling rendszerekről.
... már rég rájöttem, hogy teljesen felesleges segítséget kérnem, mert nincs, mindent magamnak kellen kihalászni az egymásnak ellentmondó információk közül.
Hát igen, látszik is, mekkora vehemenciával halászod magadnak az információkat!Az meg, hogy sokan sokféle disztrót ajánlanak és a végén azt is ajánlják, ami egy thread elején éppen nem volt ajánlott, ez nem értem, miért annyira meglepő? Ezt a KDE Neon - Kubuntu különbségei nyilvánvalóvá teszik, még talán egy informatikus számára is.
-
-
-
válasz
Vasti74 #103411 üzenetére
Azért aki Linuxot szeretne használni, azokba minimális tájékozódási vágy már csak szorult, ha látja, hogy ennyiféle disztró létezik és még azokon belül is jó pár verzió van!
Ha Ubuntut választ valaki és látja, hogy van normál meg LTS verzió, minimum kíváncsivá teszi az embert, hogy melyik is kéne neki inkább. Kíváncsiságból beírtam annyit a keresőbe, hogy Ubuntu LTS vs... és ott rákatt az Ubuntu release cycle
oldalra, pár pillanat fordítózással ennyit tudtam meg a non-LTS kiadásról: (kb egy perc kutatómunka azért szükséges, már ha három szó googléba írása kutatómunkának számít...)Az átmeneti kiadások új képességeket vezetnek be a Canonical és a nyílt forráskódú projektekből, ezek az új képességek kipróbálására szolgálnak. Sok fejlesztő azért futtat ideiglenes kiadásokat, mert ezek újabb fordítókat vagy hozzáférést biztosítanak újabb rendszermagokhoz és újabb könyvtárakhoz, és gyakran használják őket olyan gyors fejlesztési folyamatokon belül, mint a CI/CD pipelines, ahol az artefaktum élettartama valószínűleg rövidebb, mint az ideiglenes kiadás támogatási időszaka. Az ideiglenes kiadások teljes körű biztonsági karbantartást kapnak a „fő” élettartamuk alatt.
Akinek ennyi nem elég ahhoz, hogy az LTS kiadást válassza...
-
sh4d0w
félisten
válasz
Vasti74 #103408 üzenetére
Elegge keverednek itt dolgok, de tegyuk rendbe. Az Ubuntu eleve egy Debian testingbol keszitett rendszer. Ubuntubol a "normal" rendszer az LTS, testingnek hivhatod a .10-es es paratlan evszam.4-es verziokat, ha mindenaron igy akarod osztalyozni. Egyebkent ez annyira nem uj, hogy az elso LTS ota igy van.
Az AI-t nem kotelezo megkerdezni, de ha valaki keptelen eldonteni a leirtak alapjan, mit is toltson le, megkerdezheti - de latom, meg ez az uzenet sem megy at.
"...egy még nem stabil Wayland mellett használhatok egy legfrissebb, ezért még nem stabil Plasma-t..."
Eloszor is: aki a Linux vilagaban stabilitasra vagyik nem hasznal Ubuntut, de inkabb Debiant, Slackware-t, esetleg Red Hatet vagy valamelyik szarmazekat. Masodszor: halvany lila gozom sincs, merre jartal, miota kitalaltak az Agile-metodust, de azota nincs vegleges szoftver.
-
fekete.puma
tag
válasz
Vasti74 #103407 üzenetére
Értem én.
Töltsd le a Kubuntu Get LTS-t vagy a legújabbat.
Megnyitod és a legújabbal kezdődik nem pedig az LTS-el, a sorrend fordítva van.
Ezután már csak az ember figyelmetlensége, hogy nem képes megnézni, hogy melyik medig van támogatva.
Személy szerint én így nem szoktam letölteni, behozom az összes verziót ha lehet és végignézem őket. -
válasz
Vasti74 #103386 üzenetére
A rövid életciklusú köztes verziók normál homeuser-nek sose voltak ajánlottak, kvázi ezekben tesztelik a következő LTS kiadás csomagjait. Normális frissítési menetrendet az LTS kiadásokkal tudsz elérni, ezért is van 24.04, 24.04.1- egészen 24.04.5-ig.
OK, hogy legfelülre a legújabb kiadás kerül, de azért adja magát, hogy mi a hosszútávú használatra kiadott verzió. Ennyire elkényelmesedünk mára, hogy oda se figyelünk minimálisan a részletekre, aztán inkább morgunk, hogy mi ez a sz*r, hogy a CharGPT korában nem találja ki, mit akarok!?
Nem akar benneteket senki bántani, de nálad a 20+ éves tapasztalat után fura magyarázni, mi a stable ill LTS kiadás és mi célból vannak a köztes kiadások. Tibikomám esete is olyan odasenézek kétkatt osztjónapot módszer, direkt azért is raktam be a screenshotot, ahol at 5 letöltési opció közül egyértelműen látszik, melyik a live-képes ISO!
Egyetértek sh4d0w ft véleményével e témában, Debiant példának véve, ha a letöltési oldalon azt látom, hogy sok opció van, akkor végignézegetem, melyik lesz nekem megfelelő, ha nem tudom eldönteni, utánanézek. Ennyire ne várjunk már mindenütt AI jelenlétet, hogy az majd helyettünk gondolkodik... OK, hogy 10 éve elég sok munkát bele kellett tenni egy laikusnak, de azért minimálisan még ma is oda kell figyelni ilyen alap dolgokra, hogy egy disztró weboldaláról mit is kell letöltenem.
-
sh4d0w
félisten
válasz
Vasti74 #103393 üzenetére
Erre irtam, hogy bedobod egy chatgpt-nek es megmondja, mi a difi, esetleg rakeresel, mit jelent az LTS (mert nem csak itt hasznaljak am ezt a roviditest).
De meg egyszer leirom, hatha ezuttal celba jut: mi az oka annak, hogy az emberek egyre hajlamosabbak arra, hogy ne tajekozodjanak, hanem csak megeszik, amit mar elottuk megragott es eloemesztett valaki mas?
-
CPT.Pirk
Jómunkásember
válasz
Vasti74 #103386 üzenetére
De, frissíteni fogsz tudni róla, csak a normál frissítések állnak le.
Amúgy igen, az egész Ubuntu világ olyan, hogy van az LTS ami kicsit öregecske de megy, meg vannak a fél évig létező kiadások, amik vagy megborulnak, vagy nem. Ha friss csomagokat szeretnél, akkor nem feltétlen az Ubuntu világ az ajánlott.
-
válasz
Vasti74 #103353 üzenetére
....egy Kubuntu-t megfrissítek, és nem indul a Discover?! Na de kérem, ilyen bénaságot még egy Windows-tól sem vennék jó néven ;-)
Ha jól értem, akkor egy köztes kiadásról upgrade-elted a rendszert egy még újabb köztes kiadásra!Ekkora Linuxos múlttal már biztosan tudod, hogy az Ubuntunál az LTS kiadások közötti verziók mire valók. Ez esetben is az lehet, hogy rendszerkomponensek frissebbek ezekben, amik ilyenkor nem kerülnek összehangolásra a KDE plasma csomagjaival, így nem is várhatsz stabil működést ezektől. Teljesen normális, ami történik a Discover-rel. A KDE Neon javaslat megfontolandó szerintem is. Illetve a 24.04 alverziós frissítéseit érdemes használni, mint a februári 24.04.02...lassan jön a 24.04.03 is. Az ilyen 24.10 meg 25.02 kiadásokat meg érdemes kerülni, legutóbb kipróbáltam egyet és a notebookon fejjel lefelé volt csak hajlandó megjelenni a futó rendszer.
-
Zó
aktív tag
válasz
Vasti74 #103318 üzenetére
Normális asztali géphez viszonyítva nem túl gyors a pár tízezres laptop, amúgy irodai dolgokra bőven jó. Mondjuk, hogy Win 10-zel miért tartott másodpercekig megnyitni egy 3-4 MB-os képet, azt nem tudom, Linux Minttel begyorsult. De szerintem ha rakok rá szűz Win 10-et, az is gyorsabb lett volna az eredeti állapotánál. (Nem az én laptopom, nem tartottam karban.)
Az én régi laptopom se versenyezhet az erősebb asztali gépeimmel, de amire használom, bő nyállal elég. Persze ha akarnám, biztosan fel tudnám rá ügyeskedni a Win 11-et, de azt már nem tudom, hogy futna, és valójában érvem sincs mellette, mert semmi kimondottan windowsos dologra nincs szükségem rajta, olyanra inkább, melyek Linuxon nálam rendre jobban működnek.
-
Zó
aktív tag
válasz
Vasti74 #103301 üzenetére
Régen kb. böngészni nem lehetett normálisan egy sokéves géppel, vagy egy komolyabb Excel-táblába belehaltak, most egy csomó mindenre jók még. Annak idején a levetett gépeket alig használtuk is tovább valamire, most a családban több 10+ éves konfig is rendszeres használatban van, és nem érzem, hogy ki kéne őket vonni a forgalomból. Esetünkben gyakorlatilag mindenkinek kellene új laptop (3 db), az meg nem lenne olcsó.
Persze fel lehetne rájuk ügyeskedni a Win11-et, de a legrégebbi már Win 10-zel se volt túl gyors.
Meg hát régen sokkal kevésbé volt ellentétes alternatíva a Linux. Amikor az Ubuntut először még CRT monitorral próbáltam, akkor szembesültem vele, hogy nem létezik a VGA-hoz driver, ami 60 Hz fölé menne. Na az a korabeli LCD-ket rendben lett volna, de CRT-n értelmetlenné tette.
Persze én sem hiszek a linuxos áttörésben, csak összehasonlíthatatlanul több értelme van mostanában váltani, mint korábban volt.
-
válasz
Vasti74 #103301 üzenetére
Ez nem ilyen egyserű.
Windows főverzió váltásnál is nagyon sokan agyérgörcsöt kapnak, ha ez megnyugtat
(én is mivel ez miatt nekem kötelező naprkésznek lennem és a W11 mint rendszer egészen jó, a használata jó, karbantartani, hekkelgetni viszont egy istencsapása)
Tudom mert sok ismerősnek én vagyok a botcsinálta rendszergazdája.
Normális érelmes, nem buta emberek Windows7-et(!!!) használnak, és nem csak azért mert nincs pénzük hardverre.
A milliomos fogorvosom W7-et használ a rendelőbe célhardvereken és pl. ezt csak súlyos milliókért lehetne lecserélni W11-re. Még meg is lépné de minek?
Marad így mivel hibátlanul teszi a dolgát.Nem annyi ám egy os csere hogy install, reboot és használ
Nagyon nem csak ennyiből áll.
Platformcsere meg átlaghalandónál szinte kivitelezhetetlen.Szegény megboldogult édesanyám egy ragyogó könyvelő volt. És az egész világ felborult ha véletlenül a Word meg a könyvelőprogram vagy az Abevjava ikonját 2 pixellel arébb tettem az Asztalon.
-
fekete.puma
tag
válasz
Vasti74 #103301 üzenetére
Linux a desktops fronton 4% körüli részesedést mutat úgy, hogy ingyenes alternatíva.
Ez így is marad valószínű, duplázni vagy triplázni nem fog főleg, hogy a win11 a nem támogatott gépekre is könnyen feltehető, nem kell hozzá nagy tudás.
Bekeményítenének és nem engednék, hogy a régi gépekre felrakható legyen és tömegesen váltanának az emberek Linuxra (amitől nem kell félni), valószínű hamar visszacsinálnák mert nem engedik el olyan könnyen a (bárányaikat).
Nem lehet majd használni a régi gépeken a win11-et semmilyen okossággal akkor megtehetik, valószínű a felmérések arra mutatnak majd... -
cigam
titán
-
urandom0
senior tag
válasz
Vasti74 #102613 üzenetére
Mennyi a RAM használat Kubuntun, és mivel nézed? Proci hőmérséklet?
Nálam olyan 1.2-1.3 GB az üresjárati RAM használat Gnome-mal (free-vel nézem), a hőmérséklet most épp 37-38˚C az asztali gépen (de jellemzően olyan 44-45˚C körül szokott lenni), laptopon 43-45˚C.Nálam Tumbleweed az egyetlen disztró, aminél mókolás nélkül megy a céges IPSEC/L2TP VPN. A többi disztrón vagy egyáltalán nem ment, vagy csak mókolással, ideig-óráig. És ebben majdnem teljesen gyári Gnome van, Ubuntu vonalon sajnos nincs olyan disztró, ami alapértelmezetten gyári Gnome-mal jön.
-
válasz
Vasti74 #102613 üzenetére
Én meg egy előre-emésztett debian-openboxot kerestem és végre megtaláltam ... a Lilidog kisöccsét a Beardog-Bookworm-x64 linuxot. Ez is ugyanolyan pöpecz, mint a Te Kubuntud.Szóval maximálisan hibátlanul kiszolgál. Precíz. Kicsit sok nekem mindaz a lehetőség ami benne van , de nagyon tetszik! Ezt Ubyegonnak is ajánlom kipróbálásra.
-
válasz
Vasti74 #102385 üzenetére
Ez sem releváns már
Hűtőt kifúvatni nem kell szétszedni csak egy vékony csavarhúzóval lefogni a ventilapátot, ne pörögjön szét.
Nagyon jó paszták vannak ma már, 4-5 évre ki lehet tolni az újrapasztázást is.
És ezt tényleg tanúsíthatom, anno vettem a mini pc átalakírásomhoz egy horror árú pasztát és 3 év alatt kb. 3 fokot mozdult a procihőmérséklet felfelé ugyanannál a benchmarknál vagyis tényleg igaz lehet a pasztára ajánlott 5 év.
Gamer lapos persze kivétel, meg ott gap padokat minden vicikvacakot is ajánlott sűrűn cserélni.
Kismillióan nem is tudják ezeket, kedves barátom nemrég hozta a W7(!!) compatible laposát hogy pár hónapja nagyon melegszik, de 1-2 éve is már sokkal jobban zúg benne a venti mint újkorában.
Alsó saccolással 12 éves a lapos és sose volt pasztázva csak néha porszívózva a hűtőnyílás. -
Vasti74
senior tag
-
válasz
Vasti74 #102381 üzenetére
" Régebben meg mindennek volt kis fedele, lehetett vinyót cserélni, memóriát cserélni..."
Hogy nem így van annak több oka van és némelyik eléggé gyakorlatias.
Az első hogy sokkalta olcsóbb legyártani egy 1 darabból fröccsöntött darabot mint erre lukakat tervezni, csavarmeneteket beletenni, 3-4 műanyag ablakot külön lefröccsönteni, és ugyanennyivel több munkafolyamat ezeknek az összeszerelése.
A másik ami tényleg racionális.
Az userek 75 de inkább 80%-a megveszi a lapost és amíg működik használja.
(a maradék 25% a gamerek meg a hozzánk hasonló molyolós őskövületek)
Nem fog ő benne ramokat ssd-ket dvdromokat meg cmos elemet egyebeket csereberélni.
Minek, ez a fajta tuning ma értelmetlen, a minimum 8GB de inkább több ramok, 1terás ssd-k korába mire cserélgetné, meg minek?
pláne egy alaplapra BGA-zott RAM vagy egy szintén fix emmc esetén.
A beépített akku már létjogosult lenne hülye ötletnek, de.Sokan kihúzzák egy laposon 3-4 évig az akkuval. Ekkor meg már amúgy is karcos a lapos, zsanérhibás, nem megy pár betű a klavin stb. és erkölcsileg is elavult.
Csere.
Ha meg mégse, és ragaszkodik, elballag egy szervizbe és a lapos árának 35-40%-áért kicserélteti az akkut vagy marad otthoni gépnek állandó töltésen. -
válasz
Vasti74 #102346 üzenetére
Lényeges infó lenne, hogy mit mutat a htop, ha a Firefoxot bezárod.
A 32GB-os Dell notin ha csak a FF-ot használom tartósabb ideig, simán megeszi a memória harmadát.
Arra nem emlékszem, hogyan változott a színek felosztása, mikor RAM cache-be raktam Firefoxot és SSD-t is...
Megnéztem régi notin, 12GB RAM harmada foglalt lett, 5 perce indítottam a Firefoxot 10 lapot megnyitottam. Totál szűz telepítésű Linux Mint Cinnamon. Ha sok a RAM, sokat is használ a rendszer, mert tudja, azért van.
Most bezártam a Firefoxot, visszament a RAM 1GB-ra, ugyanez a 32GB-os notin 2GB szokott lenni.
-
urandom0
senior tag
válasz
Vasti74 #102346 üzenetére
Igen, a zöld rész a használt memória, de én kizártnak tartom, hogy 10 GB-ot valóban elfoglalnának a programot. Szerintem az lehet, hogy valamelyik program úgy gondolta, hogy mivel bőven van RAM, ezért behúzott mindent a memóriába, amit csak be tudott. Viszont a htop ezt lefoglalt memóriaként érzékeli, ezért zöld.
Horvi képe pedig egyenesen az ellenkezője, ott szinte alig van cache, egyetlen egy csík, és üresen áll a memória háromnegyede. Pedig ott is van bőven RAM, az üresen álló területeket nyugodtan ki lehetne tölteni cache-el.
Ha megnézed az én képemet, na az egy ideális állapot
A RAM közel fele van ténylegesen lefoglalva, a másik fele pedig cache+egy kevés buffer.Itt az a kérdés, hogy ha elindítasz egy egy nagy memóriaigényű programot, vagy több, kisebbet memóriaigényűt, akkor a rendszer ad-e nekik a zöld területből is, vagy csak a sárgából. Mert ha nem ad zöldből egy bájtnyit sem, akkor ott valami gond van.
-
CPT.Pirk
Jómunkásember
válasz
Vasti74 #102317 üzenetére
Úgy értem, hogy ez valami Fedora dolog, viszont azt innen nem sokan használjuk, így érdemben nem tudunk mit mondani rá.
Az elején volt a plasma bugos, de annak már sok éve, mikor a KDE4 bejött, most meg már a KDE6.valaminél tartunk.
Ezt a visszafelé kompatibilitás hiányát nem igazán értem. Viszont a héten volt alkalmam 4GB ramos, SSD-s olcsó irodai lapoton látni Win11-el és mellette az öreg, már rozsdásodó laptopot amiben HDD-vel Deibannal 11 LXQT-val. Ez utóbbi nem mai darab de basszus az új gép se nem indult gyorsabban, se nem volt kényelmesebb használni.
Oké, a 4GB az elég meredek W11 alá, de ezt a gépet így adták, hogy használják boldogan...
-
urandom0
senior tag
válasz
Vasti74 #102281 üzenetére
Én sem láttam még ilyet. Önmagában a RAM használat nem is lenne vészes, mert a rendszer elég sok mindent becachel, attól még bőven marad elérhető memória, de az, hogy ilyen sok példányban fut a plasmashell, az biztos, hogy nem kóser. Meg lehetne próbálni újraindítani a plasmashell.service-t (
systemctl --user daemon-reload && systemctl restart --user plasma-plasmashell.service
), de én nem foglalkoznék vele.
Új hozzászólás Aktív témák
A topik célja: Segítségnyújtás a Linux disztribúciókkal még csak ismerkedők számára. A szerveres kérdések nem ebbe a topicba tartoznak.
Kérdés előtt olvasd el a topik összefoglalóját!
Haladó Linuxos kérdések topikja.
Linux felhasználók OFF topikja
Milyen program ami... [link]
Shell script kérdésekkel látogassatok el a topikjába
- Vélemény Ubuntu 20.04 LTS
- Vélemény Linux Mint Debian Edition 4
- Tudástár MX-Linux 19
- Bemutató Linux a mindennapokban: Manjaro KDE
- Bemutató Linux a mindennapokban
- Hír Zöld utat adott a nyílt forráskódú Linux meghajtóknak az NVIDIA
- Hír A Steam Play hozza el a Windowsra írt játékokat Linuxra
- Hír Hova jut a világ? Linuxot kínál a Windows Store!
- Garmin Venu X1 - vékony, virtuóz, váltságíjas
- sziku69: Szólánc.
- Autós topik látogatók beszélgetős, offolós topikja
- Miért álltak az oldalak egy hétig, mi történt?
- BestBuy topik
- Telekom otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- LEGO klub
- PlayStation 5
- Kerékpárosok, bringások ide!
- OLED monitor topic
- További aktív témák...
- LicencAruhaz.hu OLCSÓ, LEGÁLIS SZOFTVEREK AZONNAL - Windows - Office - Win Server - ÖRÖK GARANCIÁVAL
- Windows 10/11 Home/Pro , Office 2024 kulcsok
- 27%-OS ÁFÁS SZÁMLA I Jogtiszta Microsoft digitális és fizikai termékek I DIGITALKEYZ.COM
- Eladó Steam kulcsok kedvező áron!
- Adobe Előfizetések - Adobe Creative Cloud All Apps - 12 Hónap
- Xiaomi Redmi 9T 64GB Kártyafüggetlen 1 év Garanciával
- Ritkaság! Hibátlan Prémium felsőkategóriás LGA 1700 Alaplap! Asus Rog Strix Maximus Hero Z790 Wi-Fi
- Gamer PC - Számítógép! Csere-Beszámítás! I7 6700 / 32GB DDR4 / RTX 2060 / 256SSD+500GB HDD
- BESZÁMÍTÁS! ASUS C246M i5 9400F 16GB DDR4 250GB SSD 1TB HDD GTX 1660 Super 6GB Zalman N4 Zalman 600W
- Jogtiszta Microsoft Windows / Office / Stb.
Állásajánlatok
Cég: FOTC
Város: Budapest