- Samsung Galaxy Watch8 - Classic - Ultra 2025
- Redmi Note 12 Pro - nem tolták túl
- Xiaomi 13T és 13T Pro - nincs tétlenkedés
- Sony Xperia 1 V - kizárólag igényeseknek
- Samsung Galaxy Z Fold7 - ezt vártuk, de…
- Redmi Note 13 Pro 5G - nem százas, kétszázas!
- Motorola Edge 50 Neo - az egyensúly gyengesége
- Samsung Galaxy A34 - plus size modell
- Magisk
- iPhone topik
Hirdetés
Talpon vagyunk, köszönjük a sok biztatást! Ha segíteni szeretnél, boldogan ajánljuk Előfizetéseinket!
-
Mobilarena
Linux kezdőknek - érdemes beleolvasni, mielőtt kérdezel
Új hozzászólás Aktív témák
-
Dißnäëß
nagyúr
válasz
Rowon
#105268
üzenetére
+1 Libre-re, csak szokás kérdése. A Draw-jában olyan anyagot raktam össze két hét alatt, hogy abból a CNC marós gravírozós ember egy hifi erősítő hátoldalát nekem tizedmilliméter pontosan begravírozta ahogy én azt megálmodtam, jelölések, betűk, vonalak, minden, k* jó mint egy profi gyári.
A másik gravírozós meg jön nekem a Corel-el, na hagyjál békén ember, holélsz...
-
Dißnäëß
nagyúr
válasz
Lacpac
#105252
üzenetére
Szia, Debian minimum install-t tegyél rá, esetleg ha kell grafika nagyritkán, akkor egy XFCE desktop-ot.
Ennél gyengébb kétmagos AMD-re tettem ugyanezt és pontosan ezt csinálja: fájlszerver lett anyáméknak, kapott 2db 500G-s laptop HDD-t egy ITX házikóban, arra mentegetik a telefonjaik tartalmát néha, nem felhőznek (lassan betelik). Ahogy néztem, olyan 2-3 év múlva fognak ezek is betelni, majd kapnak nagyobb kisvinyót.
Raid mirror.
A Google is és az Apple is már ugatott, hogy fizessenek több helyért, betelt az alap tárhelyük. Hát lepucoltuk.
-
Dißnäëß
nagyúr
válasz
Rowon
#105158
üzenetére
A kis P3 laptop kimegy a netre, 512 RAM+swap
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
, Debian i686 minimum install, de a kő minimum amit egy ssh-n kívül tudtam adni neki, foglal vagy 65 megát az OS a RAM-ból, XFCE működik, az alatt pedig van böngésző. Nyilván lynx az igazi 
de rendes Firefox is megy, igaz, rettentő lassú, ph-zni lehet vele türelmesen de inkább ne.. Viszont irc klassz, nyilván, .. régi idők BBS-eit is lehet nyomni, ilyesmikre mókás. Amúgy nosztalgia, ja.
W98/XP-nél többet tud egy minimál Linux vele ma már.
-
Dißnäëß
nagyúr
válasz
Rowon
#105151
üzenetére
Ez sima Mint, egy Probook-on. Csont nélkül felmegy és klassz is. Csak a GMA950 még 2 generációval visszább van attól is, amikor az Intel VGA mint olyan, rossz viccnek számított. H.264 teljesen offolós, reménytelen bármilyen épkézláb médialejátszásra a gép - vagy visít, míg bírja CPU-ból.
De minden másra egész jó.
Oké, Facebook és többmegás salátakódú frontendekben nem valami bajnok, de elprüntyög.
Valszeg visszaveszem tőle hamarosan és befogom valami régi retro-zásra. Vagy töltikére, bár arra meg ott a Pi4 az öreg 640-es WD Black-el egy külső házban..
-
Dißnäëß
nagyúr
Nekem nem baj, nekem nincs öreg vasam. Kérdezd azt, akinek van.
Most ez olyan kérdés volt, hogy "gyerekek, a Szaharában ha kevés a víz, hogyan lehet vizet csiholni miből ? " - mondunk pár dolgot, aztán megkérdezed, hogy ja amúgy kit zavar az, hogy a Szaharában kevés a víz ?
-
Dißnäëß
nagyúr
Az AV1 jó ideje megvan már csinálva, de még lófaxmainstream sincs. Még a HEVC-t is örülünk, ha életciklusa csúcsára tehetjük mostanság, na az pedig már relatív öreg, IT mértékkel. AV1-el sokáig lehet húzni.
De ez csak "jóslás" persze, de így gondolom.Van egy AM2-es lapom, AGP-s. Csak azért fogok PCIe-re váltani, hogy beletehessek valami olyan karit, ami visz újabb kodeket, mint a H.264.
-
Dißnäëß
nagyúr
válasz
Rowon
#105144
üzenetére
Enyém P3-as és cserélhető, a legnagyobb van benne
, de a GPU az fix nyilván. Ebben nem is tudom mi van, az utód laptopban (amit eladtam) C2D T7500 volt, Trident Cyberblade XP-vel, na gondolhatod...
Hugomé Intel Core i5-ös, valami 2000-es szériás Intellel emlékeim szerint, Intel GMA 950 integrálttal, hát a Linux Mint gyönyörűen megy, míg nem kell Youtube-ozni Borzalom. Az sem cserélhető - mármint nem is tehető bele - pedig egy plussz mini PCIe slot-al és némi nyákon történő extra nyomvonallal megoldható lett volna. De a dedikált GPU-sokat is integrálják, úgy tudom, azaz nem a slot-ba pattintasz be "valamit", hanem forrasztott. Már a RAM is sok modellnél 
, de ez más téma. Szóval fogyasztói világ van, aztán ha vége, hiába lenne jó még erre-arra, dobd ki.
-
Dißnäëß
nagyúr
válasz
Rowon
#105140
üzenetére
Ezen öreg C2D laptopok átka a tetű GPU
Ha azt modulárisra csinálták volna anno (persze minek, ugye), és most lenne, aki gyárt valami szénné butított mini, hiperhatékony AMD/Nvidia GPU-t ilyenekbe, lehetne upgrade-elni és menne a YT FHD-ben. Asztaliban könnyebb.. bekerül egy 1030 és fellélegzik minden.
Persze mindenre is nem jó, lásd W11, még 8G-16G RAM-al sem, de a Linuxok is a GPU miatt köhögnek általában. Ha értelmes dologra meg be lehet fogni őket, konzolon mókolni valamit, vagy verset írni Libreoffice Word-ben, ilyesmi, az tengerpartra a gyenge akksi idő miatt nem jó, tehát a mobilitás itt bukik, meg sajnos fogyasztanak mint állat ezek az öreg procik.
Volt C2D laptopom, nettó szívás.
Asztalim is, fokkal jobb.Egy mai laptop, ami tud AV1 kodeket, 15-20 év múlva korához képest használhatóbb lesz (feltételezzük, hogy megkímélt-megóvott marad), mint az öreg 2008 körüli C2D laptopok ma.
-
Dißnäëß
nagyúr
válasz
Sanyi.mTs
#105114
üzenetére
Volt régen Debian alatt olyan nyűgöm, hogy realtek firmware-es 150Mbit-es TPLINK USB dongle-öm drivere el volt cseszikélve és megállt a forgalom pár perc után és se ki se be adat. Nem tudom, ez most is így van-e. Intel belsejű kütyükkel nincs gond és úgy tudom, Atheros-okkal sem, de a Realtek-esekkel sem - a zömével. Meg azóta lehet már ezt kiszögelték adott chipsetre is Debiannál (amire Ubuntu épül, amire meg a Mint).
Mindenesetre semmibe nem kerül kitenned Rufus-al egy USB stick-re egy Mint iso-t, vagy más Live rendszert, bebootolni live-ban és nézni, hogy működik-e legalább 1 órán át ahogy böngészgetsz, a wifi stick-ed.
Ha igen, nyertél
Ennyi... live módban próbáld ki
-
Dißnäëß
nagyúr
válasz
Edorn
#105014
üzenetére
Tökvállalható.
Én a helyedben ha úgyis Linux-al ismerkedsz, virtuális gépben szórakoznék vele Windows alatt és majd később telepíteném. De nyilván ízlések és pofonok.Windows-t érdemes lehúzni a Linux telepítése alatt, ahogy mondták előttem, így bár a Grub OS prober-je nyilván nem fog más OS-t látni, a BIOS boot menüvel tudsz gép induláskor Windows-t választani (nálam pl. F8).
-
Dißnäëß
nagyúr
válasz
CPT.Pirk
#105025
üzenetére
Margóra:
sudo cryptsetup benchmarkkiadja, mi mire képes, egy másik ablakban tudod mellé nézni, hogy mekkora CPU árán. Persze minden eszközre, hisz ez teljes számítási kapacitást mutat, amit a rendszer elérhetőként tud.. 2+ eszköz egyszerre írva (encrypt) vagy olvasva (decrypt), pl. titkosított raid lába, nő az igény, ha pedig nem fér bele a motyó az itt mutatott maxba, akkor lesz a titkosítás bottleneck. -
-
Dißnäëß
nagyúr
válasz
Edorn
#104971
üzenetére
[link]
Parancs csekkolni hogy melyiket tudja a procid a cikkben.De megnéztem gyorsba, nekem is AM4 van, ez Zen 3, ez x86-64-v3-at tudja, v4-et már nem, mert ott bejön az AVX512, tehát AM5 tudja csak.
Az 5600-ad tehát v3-al bezárólag jó, így v2-re is.
CentOS után állítólag Alma és Rocky van, mint két út, Rocky-t is szeretik..
-
#104922
Dißnäëß
nagyúr
Sidorovich
#104917
Dißnäëß
nagyúr
válasz
Sidorovich
#104917
üzenetére
Aha
És köszi !!! 
-
#104914
Dißnäëß
nagyúr
Sidorovich
#104900
Dißnäëß
nagyúr
válasz
Sidorovich
#104900
üzenetére
BF4 ?
-
#104871
Dißnäëß
nagyúr
Sidorovich
#104868
Dißnäëß
nagyúr
válasz
Sidorovich
#104868
üzenetére
-
Dißnäëß
nagyúr
válasz
Rowon
#104844
üzenetére
Erre tippelek én is, de határeset ez a korszak még.
PCIe esetén elég egy használt-jó VGA, ami tud pl. VP9-et és h.265/HEVC-t, az AV1 a jövő, de elég soká lesz még mindig igazán elterjedt. Mindenesetre YT említettekre tud szépen fallback-elni, lehet h.264-re is..
Szóval a kolléga helyében behúznék hardverapróról vmi nVidia 1030-1050-et, 1650-et és vidámság. Ha lehet, passzívat, az nem zúg.
AV1 már nyújtózósabb, RTX 3050 a belépő.
A nemrég barátságosabbá vált linux-driver-nvidia-együttműködés miatt már maradnék NV-n.
-
Dißnäëß
nagyúr
Cache vinyó: NE.
Cache SSD: aham.
Egy régit is befoghatsz, ami szedi a lábát, 2 HDD esetén is még szekvenciálisban jobb lesz kicsit, de a sok random olvasásban pláne. Mikor belépsz egy rengeteg fájt vagy könyvtárat tartalmazó poolba, nem darálgat hosszabb ideig, mire beolvassa. -
#104789
Dißnäëß
nagyúr
tordaitibi
#104783
Dißnäëß
nagyúr
válasz
tordaitibi
#104783
üzenetére
Cache-nek kiváló, míg szét nem hal.
-
-
#104777
Dißnäëß
nagyúr
tordaitibi
#104772
Dißnäëß
nagyúr
válasz
tordaitibi
#104772
üzenetére
Dehogy, az optika halott. Kapni, csak minek.
SSD-t se, áramszivárgás, melyik meddig őrzi meg az adatot, ha évekig nincs bekapcsolva.HDD, de nem a gyártóban bízunk, hogy jót csinál nekünk, se nem a nagykerben-kiskerben, hogy szépen kezelik őket. A gyártó szart csinál, a szállítók pedig rugdossák őket, ebből indulunk ki. - - - > minél több, annál biztosabb, hogy túlél a backup is
Marha egyszerű.Szóval linuxos vagy windows-os (vagy urambocsá, BSD-s) raid jellegű cucc ami szóbajöhet. Akinek nincs sok pénze, mirror-ozzon, vagy 6 használt-kisebb-olcsóbb HDD-vel raid6 jellegű dolgok, egyszerre 2 már tényleg ritkán hal.
-
Dißnäëß
nagyúr
válasz
urandom0
#104770
üzenetére
Ennyi.
Nálam amúgy 2TB WD Green hullt anno. Az a szutyok... és volt több is, huh, elpasszoltam míg 100/100 volt a maradék. Érdekes módon a meghalt Green is 100/100 volt, mikor letettem.
Egyébként enterprise környezetben is hibatűrőek a backup-ok. Jó esetben
De ahol én voltam infra architect, ott mindenképp.
Itthonra nem kell.
Snapshooooooooooooooot ruuuulzz -
Dißnäëß
nagyúr
Nyilván akkor van backupod, ha vissza is tudod állítani.
Így van.Raid5 nekem sem hullt még rebuild alatt, de nagyon érzékenyek rá "egyesek" IT-ban és kapja az ember a fejére, hogy így butavagy, úgy butavagy, jújmekkora risk, aztán nesze, életemben nem láttam még ilyet (hálistennek) saját magamnál. Persze, létezik, csak na.
Végülis, mindenben van valami tradeoff, az esélyek csökkentéséről szól az egész, ez meg itthoni felhasználásban nagyon szubjektív megítélés alá esik.Felmegyek a jövőben igencsak egy 6-lemezes raidz2-re, de itt stop.
Majd írd már meg, mi lett az egymásutáni clear & scrub indítás-leállás dologgal, mert kis gugli után egy srác ugyanígy járt és kitisztult a pool-ja ezzel.
-
Dißnäëß
nagyúr
Mert már jártam úgy egy WD-vel, hogy levettem fél év után a polcról és félig felpörgött, aztán "áhhh, elfáradtam" és nyekk. Szar széria is volt, mint megtudtam később, de azért kellemetlen élmény. Buktam fél évnyi hobbifotós raw anyagot, ez volt a tanulópénz. (Túl azon, hogy az élest én csesztem el).
Vicces, amikor a backup "backup"-ja az éles
, "valamelyik csak jó lesz" alapon, csak hát az ember a backup-ot nem akkor szokta elővenni, amikor az élesen minden oké, hanem amikor NEM oké, ergo onnantól a backup az egyetlen hely, ahol az adat megvan. Legyen az egy normális hely, nem ? Sosem értettem, hogy egy élest érintő disaster esetén miért gondolják sokan, hogy az az egyszem HDD backup jó lesz úgy, pláne annak fényében, hogy ugyanakkora terhelést kap egy helyreállítás során a backup HDD, mint amikor raid5-ben egy HDD megmakkan és beindul a resilvering (és makkan a terhelésre egy másik - ez a nagy félelem a raid5-től).
Nem logikus a backup-ot is redundánsan tárolva tudni, fullos logikai védelemmel ? A visszamásolás sebességéről nem is beszélve, nálam azért megvan a 700 mega átlagban, ez azért egy fokkal szebb, mint 1db HDD amikor nekiesik a teráknak.
Próbáld meg zpool clear után a scrubot elindítani, majd le is állítani egyből.
-
Dißnäëß
nagyúr
Ezt a rizikót bevállalom, amiket említettél. Végülis a nap végén ezen múlik a dolog.
Viszont kitett backup HDD-ből is minimum kettőt vennék, mirror-ban. Ami nemhatékony méret ügyileg, így abból is 4 lenne akkor már.
És a ZFS-ben nem csak maga a raid mivolta a csábító, hanem az ezzel járó integrity. zpool clear megvolt ?
zpool scrub <pool> megvolt ? -
Dißnäëß
nagyúr
Igen, ez az általános mantra, aztán a Reddit ZFS fórumán és még pár helyen nem csak jómagam, de többen is elég szép kis beszélgetésbe keveredtünk eme mindset szemellenzős híveivel (nem Rád utalok).
Szóval igen, ez egy alapvető igazság, de nem a teljes igazság.
Ahogy az sem, hogy a ZFS egy fájlrendszer (ahogy sokan hiszik).Egy szó mint száz, én azon ZFS-felhasználók táborát gyarapítom, akiknek nincs külön backup-juk, mert annyira "ügyes", hogy okafogyottá válik.
Persze a backup backupjának is legyen backup-ja, igen, hogyne, ez a legtutibb
(bármire is él a világon), de azért a földön maradva, itt TÉNYLEG nincs rá szükség. Egyszerűen semmi értelme egy több lemezes ZFS exportált poolt kitenni a polcra, hogy ott álljon, miközben el is érheted az adatokat rajta. Semmi különbség.
Jó. Ha villám hasít a gépbe és mind a 4 HDD-m odalesz, mert keresztülmegy mindenen és megmakk, akkor vessek magamra, oké. Akkor a polcos backup győzött.
De ilyenben - egyelőre - nem hiszek, tele vagyok védelemmel (a gép előtt is).
Ha nem ZFS lenne, ugyanazt mondanám, amit Te amúgy, mert tényleg egyetértek.
-
Dißnäëß
nagyúr
Dettó.
Ááá próbáltam VirtualBOX alól (W10 alatt) odaadni a 4 diszket direktben a Linuxnak, kissé mókolós, de nem is ez, hanem unsafe mai napig
, ennyi éles adatot nem buknék, családi képek és minden egyéb atyaúristen kb.De ha ezen reszelnének kicsit a jövőben, akár működne is (stabilan, így értem).
Most egyelőre W10 tényleg csak Adobe cuccok + 1-2 játék, Linux alatt pedig minden más.
A tv-nek és a telónak (wireguard-on keresztül) NFS-el adom a cuccost, bevált, de a sharing kb. ennyi.FreeBSD régóta mocorogtat. Filózok, miben adna többet a Debilnél.
Érdekelni érdekel, csak a mai világban már 10x meggondolom, mire áldozok időt, kevés a 24 óra. -
Dißnäëß
nagyúr
Igen.
Sok különböző területen nagyon nagyot jöttek a disztrók az elmúlt 10 évben, hw támogatás, szoftver kompatibilitás (fájlrendszerek, driverek, stb). Emlékszem gimi végén még mit össze sz**tunk 1-1 rendszerrel, ma meg pfff. szinte katt-katt-katt, ha olyat választasz.
Windows alá kéne még a ZFS-t rendesen bevarrni, az OpenZFS eléggé le van maradva, továbbra sem merem a NAS-om ZFS diszkjeit Windows-al megnyittatni, még nem kiforrott. De jön ez is hamarosan (remélem) feature parity szintre a Linux verzióval. Szerk.: stabilitás pláne.
-
#104736
Dißnäëß
nagyúr
tordaitibi
#104724
Dißnäëß
nagyúr
válasz
tordaitibi
#104724
üzenetére
Akkor ezért ilyen rohadt jó a BF nálam 3050-en. Végre tudom.
(W10). -
Dißnäëß
nagyúr
-
#104704
Dißnäëß
nagyúr
IstvánLászló
#104702
Dißnäëß
nagyúr
válasz
IstvánLászló
#104702
üzenetére
Debian is hasonló irány, 2023-ban fogalmazódott meg konkrétabban..
Most itt tartunk: [link] -
Dißnäëß
nagyúr
válasz
ubyegon2
#104685
üzenetére
Gyakran ilyen idiótauserbarát.
Tapasztalat.Amúgy az
apt removehelyett azapt purgeis jó, ha soha többé nem kell egy adott csomag. Ez annyival tud többet, hogy még a csomag által kreált és remove-kor otthagyott-otthagyandó config mappákat és fájlokat is törli, írmagja sem marad a csomagnak és ha újra felteszed, mintha szűz terepre tennéd és soha nem lett volna feltéve, olyan. Legalábbis definíció szerint, mert nekem már a purge is hagyott ott maradványt, de ritkán.apt autoremove -ynéha olyat is elvett régen, ami meg mégiscsak kellett másnak, így az eltört indításkor, de ha nincs sok kézi hack-elés és "tudja" a rendszer jól nyilvántartani a függőségeket, nem szokott galiba lenni.Szerk.: a ph színez, nem én.
-
-
#104659
Dißnäëß
nagyúr
fekete.puma
#104653
Dißnäëß
nagyúr
válasz
fekete.puma
#104653
üzenetére
QEMU/KVM. Lehet más is így van ezzel..
-
Dißnäëß
nagyúr
válasz
ubyegon2
#104648
üzenetére
Így így, testing-en vagyok és már 13-as háttér van
Egyszercsak egy (kézi) update-em után ez lett. "Jééééé... oké köszi".Amúgy meg elvileg hard freeze-ben vagyunk. Már nem sokáig, de időpont nincs kitűzve.
@cigam: [link]
Debian-nál egy folyamnak kell elképzelni az egészet, ahol egy adott "unstable" csomag miután már átment X időnyi tesztelésen és/vagy bug-nemjelentésen, azt elkezdik "vélhetően nem véres a torka" minőségűnek tekinteni és unstable-ből bekerül testing fázisba. Még itt is jöhet ki baj és arra fix, de egyelőre nem stable. Stable-nek sok feltétele van, idő is, security is..
Debiannál ez nemkicsit összetett, de valahogy zseniális mégis.
Szemléltetésképp.. én ezen az infografikán biztos elméláztam egy fél órát
Igaz, 2012-ig megy, de durva eltérés most sincs.Ebből az alap logikát a komplett release kezelésre meg lehet már sejteni.
-
Dißnäëß
nagyúr
-
Dißnäëß
nagyúr
válasz
ubyegon2
#104638
üzenetére
Köszi az infót, nem követtem egy ideje (fél-1 éve néztem rá komolyabban).
Hát igen, RHEL is rég volt, mikor szép volt. Az ilyen nagyok előbb-utóbb kurvulnak vmilyen irányba, shame..
Amúgy néha előveszek erre-arra csak amolyan "challenge" szinten RedHat derivatívát, hogy ne maradjak túlzottan a magam kis zárt .DEB világában
és DistroWatch gyors infói mentén a CentOS Stream / Alma / Rocky hármasból a Rocky-t választva (ha már a Debian is erős community alapú, legyen itt is ez) nem csalódtam, de uh, azért elsőre Alice in Wonderland, jé, ez így, jé ez úgy .. 
Nem űrtechnika, de szokni kell.
-
Dißnäëß
nagyúr
válasz
ubyegon2
#104630
üzenetére
Magán az LM oldalon volt talán, hogy a hosszútávú stratégiájuk Ubunturól majd egyszer Debian alapot használni, úgy értem direktben, nem egy köztes Ubuntura építkezni. Ezért jött létre az LMDE és vélhetően eltűnik végleg, ha tesztelték eleget és meglesz a döntés. Addig Ubuntu alapú a mainstream Mint. Hogy ez a stratégia még mindig így van-e, nem tudom. Közben meglett, igen. Ha egyszer Canonical úgy dönt, az Ubit lelövi, vagy valami randaságot tesz vele, mint a nagy piros kalap, ott a backup disztró a Mint túléléséhez, HA még nem álltak át arra.
-
Dißnäëß
nagyúr
válasz
cigam
#104614
üzenetére
Legutóbbi infóim szerint az Ubuntu az, az LTS-ek jobban talán, mint a normálok, de vegyesen szednek unstable-ből és testingből is, sok saját teszteléstől megkímélve magukat így. De vegyes a kép amúgy.
Nem szoktam fogadni. Mindenesetre, nem Fedorából, se nem Arch-ból építkezik, pláne nem Suse.. egyértelműen Debian derivátum (ami szvsz fasza dolog, de ez ízlés dolga kb, mint az, hogy szereted-e a gulyáslevest).
-
Dißnäëß
nagyúr
Szerintem nem durva, de lehet rosszul látom... , a stable-t felteszi egy grafikus felülettel, akár default akár mittomén, Cinnamon, tök jól használható, alig "harcore-abb", mint egy Ubi, vannak a common csomagok, amik minden szart hoznak magukkal, grafikus csomagkezelőtől kezdve wifi bas*tatón át az audio alrendszerhez soksávos EQ, satöbbi, tök jó, még az nvidia Optimus is megy jól (Intel CPU integrált VGA + nvidia egyszerre használata).
(Vagy csak én fejlődtem és nem tűnik fel már, de nem akarok ekkora arc lenni, úgyhogy mondjuk úgy, nem feltétlen durva liga a Debil)
Ha így nézzük, ő az anya, Ubuntu a gyerek, Mint és többi Ubuntu derivatíva az unokák
(Ezek mind Debian Testing-re épülnek amúgy, nem stable-re).Vidikártyákkal én se szeretek szívni, elég ha a driver megy szépen és kezeli a 4K 144Hz-et + kodekek, YT fullscreen nem röccen, VLC is folyékony és a CPU is nyugszik közben. Desktop módhoz 1-2 vidihez, YT, stb, kell. A proprietary driver nem is szivat, nekem tökjó.
Szervernél én is teszek rá magasan, a Pi4-en is csak CLI van, meg a szervertermin is. Sosem szerettem a VNC-t
meg ha már grafika van, az nagy overhead tud lenni (nem csak maga a DE, hiszen egy XFCE nem nehézsúly - ellenben egy KDE-vel - hanem a progik innentől, egy gparted hasonlókat tud, mint egy mezei parted, mégis 10x annyi fájl.. csak példa). -
Dißnäëß
nagyúr
Igen
Én is csak azért szívtam még egy viszonylag "gyöngéd" Debiannal is (ami régen sokkal hardcore-abb volt a 2000-es évek elején, mint ma), mert AKARTAM.
De még ezen is van úgy, hogy rengeteg a vakfolt.
Pl. X/Wayland és minden, ami grafika. Sosem érdekelt. Ezt sem ezen, sem máson nem fogom megtanulni. Sokan kántálják, hogy AMD és pont egy hónapja váltottam Ryzen internal GPU-ról GPU mentes Ryzenre és RTX 3050-re arra a pár játékra, amit régen toltam... az első, legrégebbi kártya-széria, ami tud normális AV1 dekódot is. Seamless átállás és hibátlan proprietary driverrel. (Persze, most már az open is nagyot fejlődik). -
Dißnäëß
nagyúr
A hopperkedés szvsz hipster dolog. Igazán kitanulni egy disztrót viszont sokkal nagyobb érték, mert kevésbé lesz olyan, hogy egy alapvetően - feltételezhetően jól - összeintegrált komplett rendszer egyik elemét csak SUSE, másik elemét meg csak Gentoo "nyelven" érti az ember, a harmadik akármin ülve épp. Ennek semmi értelmét nem látom. Egyes komponenseket viszont (mysql, redis, maga a linux, cron, rsync, ssh, luks, stb stb) egyetlen disztrón bőven ki lehet tanulni. Lehetőleg olyanon, ahol az automatizáció mértéke is csak közepes, mert ahol mindent kézzel kell összetákolni, az teljes agyhalál és elmegy az ember kedve tőle, ahol pedig minden hülyére automatizált, ott nem igazán történik nagy tanulás.
Mondjuk egy "szabadelvűt" otthonra (Debian) és megfelelő tesztkörnyezetben egy RHEL-vonalat a munkahelyre, mert ott gyakran az jön szembe. (Vagy Ubuntu még).
A VM-ek erre valók.
Egyébként kezdőkről volt szó, nem tanulókról vagy használókról. Lehet bárki úgy kezdő, hogy nem érdekli az egész, meg úgy is, hogy tanulni akarja. Attól még kezdő.
Nagyon nem mindegy, hogy egyből deriválni kezd, vagy esetleg előtte megtanul zárójelet helyesen felbontani.
-
Dißnäëß
nagyúr
Én azt is szoktam mondani, hogy meg kell becsülni, hogy feltételezetten mekkora lehet a mögöttük lévő community. Mert nem csak az a lényeg, hogy hány problémára esélyes a "tanuló", hanem hogy mennyire kap megoldást ezekre. Persze mondhatnánk, hogy tanulni csak szo**ssal lehet, de azért nagyon nem mindegy ennek mértéke és mennyisége.
Ilyen szempontból én spec. örülök, hogy SUSE-Debian vonalon kezdve, sok hülye kanyart téve az évek alatt több egyéb irányba (feleslegesen) végül maradtam a jó öreg Debiannál, abból is testing, ami sokkal inkább "stable" mint "unstable".
-
Dißnäëß
nagyúr
válasz
Dißnäëß
#104387
üzenetére
Látható, hogy a feloldás után az lsblk beteszi a virtuálisan létrejött /dev/mapper-es alias-okat az őalattuk lévő tényleges eszközhöz. (Ábrázolásban a fizikai alatt van a logikai a könnyebb megértés végett, de beszédben úgy mondjuk, az eszköz felett van a titkosított réteg és afölött a fájlrendszer az adatokkal). De ez míg nincs feloldva semmi, nem is látható, sőt, header hiányában még csak nem is sejthető. Persze, Ti mostmár tudjátok
de úgyis átalakítom az egészet a napokban, szóval mindegy is.Műxik szépen.
Na jó étvágyat !
-
#104371
Dißnäëß
nagyúr
tordaitibi
#104357
Dißnäëß
nagyúr
válasz
tordaitibi
#104357
üzenetére
Szerintem szétszórja. Miért ne tenné ?
Konténer itt nincs. Még partíció sem.
Tehát mégegyszer:
- Live linux
- LUKS titkosítom offset-et megadva neki az SSD második felét (vagy még hátrébbtól)
- megnyitom, lesz egy /dev/mapper/akármim és ezen partíció, majd adatok rá
- reboot, live linux usb kiBárhova viszed az SSD-t, semmi meg nem fogja mondani, hogy titkosított adat van a "második felén". Az ott kívülről random adat, nem megmondható, hogy micsoda, pláne ha még a header is máshova van téve.
Windows usb be, vagy másik Linux, mindegy.
SSD elejére feltelepít.
Bootol, minden szupi.Lejelenti az SSD-nek egy ponton a trim támogatás miatt, hogy mi az, amit ő foglal és értelmes adat. A többi mehet a levesbe.
Kontroller megkapja ezt az infót és azonnal úgy tekintheti, hogy minden egyéb, ahol nincs ezen OS által lejelentett területen adat, szemét, ergo a cellákba írhat, felszabadíthatja azokat, akármi.
Magyarul, szétcseszheti a titkosított részt akár.
Vagy nem
Erre irányul a kérdésem.
-
Dißnäëß
nagyúr
válasz
ubyegon2
#104339
üzenetére
Van ugye a Veracrypt, Truecrypt, LUKS stb.
Honnan tudja az SSD vezérlő hogy egy adott logikai szektor üres lett ? Vagy hogy az ott lévő adat "szemét" ?
Az OS lejelenti neki discard-al ?
Oké.És ha egy SDD-n egy LUKS titkosított partíciót hozok létre a 2. felére, egy Live Linuxról, az első felére pedig telepítek egy másik OS-t, amit be-bootolok, az discard-ozni fogja a második felén lévő (rejtett, nemlátott) OS-t, azaz a trim, akár OS-é, akár garbage collection, kinyírja a LUKS-os partíciót csak mert nem az őt ténylegesen feloldó-használó OS-el boot-olok be ?
-
Dißnäëß
nagyúr
Ezt nem mondtam, csak sejtem: minden kézenfekvő, tele van olyan tool-al, amivel sima floppy-t is lehet kötni a gépre és importálni be lemezeket (megfelelő csatlakozással persze), eléggé rá van optimalizálva az alap OS arra, hogy futtasson bármit és azt normálisan tegye.
+ hangulat, design, feeling, stb.
Igazából csak kipróbáltam. Mindenesetre a Streed Rod-ban jó, hogy nem kell a lemezeket forgatni 2 esemény között
-
Dißnäëß
nagyúr
válasz
Necronom
#104041
üzenetére
GEOS istenem.... <3 <3 <3
C64 rulz.Pár hete néztem pont a Commodore OS 3.0-át (Debian bookworm alap, saját BASIC, stb). hát marha jó
Lassan már rip-elni sem kell a 120-130 floppy-m, mert minden megvan netről... durva, hol járunk technikában, anno meg csak úgy égettük a haverokkal 2 floppy-val is a Disk Copy-t, hihetetlen tetűlassú volt a legturbóbb módban is bármit megosztani egymás között -
Dißnäëß
nagyúr
-
Dißnäëß
nagyúr
válasz
Dißnäëß
#104138
üzenetére
Peru 4K kifogástalan, 175% 4K 144Hz mellett, fractional scaling controls (experimental) ON mellett. Debian 13 abból is testing, illetve Firefox ESR 128.10.1esr 64-bit, AdBlocker Ultimate + Ublock Origin + Ghostery egyszerre.
+ nvidia a kari, gyári driverrel (amit nemrég megnyitottak amúgy). De ez Cinnamon, nem plasma.
Próbáltad már esetleg ?
-
Dißnäëß
nagyúr
-
Dißnäëß
nagyúr
válasz
Adamyno
#102749
üzenetére
Lenovo mélyrepül jó ideje
Nekem is volt, adtam is el hamar.Az általános trend is gáz, forrasztott RAM modulok pl, de azt mondom, esküdnék Dell vállalati szériára, HA azokba meg tisztességes kijelzőt is tennének. Ott van még a HP, kettő vállalati is betojt alattam, kösz nem, esetleg Thinkpad-ek.. nem tudom. Nehéz.
Inkább nemvállalati noti, aminek normálisabb a hűtése, kijelző klassz, cserébe zsanérok gyengébbek, de megesküszök magamnak arra, hogy nem ejtem le
Nem egyszerű és a spórolás elvitte a vállalati "tankokat" is abba az irányba, hogy egyre több modelljük értékelhetetlen hulladék..
-
Dißnäëß
nagyúr
válasz
CPT.Pirk
#102745
üzenetére
Dettó. Új vas, GPT, haladni kell a korral. Meg nekem tetszik, hogy GPT partíciós táblán 128 partíció is lehet végre + nincs primary-secondary, csak pakolgatod egymás mellé őket, van label, stb. Annyira sokkal kényelmesebb.
Előbb-utóbb megszűnik a régi dolgok támogatása, ugyanúgy, ahogy i386-al is leállt a Debian nemrég.
Az egyetlen dolog, amitől félek, hogy a hardverek OS agnosztikussága megszűnhet.
Ma még felpakolsz bármit egy UEFi-s gépre. Holnap lehet 1 szoftver vendornak (esélyesen M$) lesz annyi ráhatása az iparágra, hogy hoz vmi olyat, amivel csak a majdani Windows fut majd minden mainstream alaplapon, vagy lesznek olyanok, amik "minden másra" is jók (pl. FreeBSD, Linux). Egyelőre nem ez az irány talán, de remélem, nem lesz igazam, csak a játékot gyakran a gigászok irányítják.
Mondjuk az tetszik, hogy Windows alá bekerült a WSL, még ha nyakatekert is kicsit, mintha megadták volna magukat a redmondiak kicsit az erő világosabbik oldalának.
-
-
#102729
Dißnäëß
nagyúr
fekete.puma
#102727
Dißnäëß
nagyúr
válasz
fekete.puma
#102727
üzenetére
/home/user/data, de leginkább - ha szokatod Magad erre, az hoz rendszert az életbe - /mnt/data például.
Aztán symlink-elni /home/user alá is, hogy ha a fájlkezelő itt indul, azonnal látszódjon
-
#102728
Dißnäëß
nagyúr
fekete.puma
#102721
Dißnäëß
nagyúr
válasz
fekete.puma
#102721
üzenetére
Gnome system monitor.
-
#102717
Dißnäëß
nagyúr
fekete.puma
#102710
Dißnäëß
nagyúr
válasz
fekete.puma
#102710
üzenetére
A konfig fájlok miatt talán.. a .-al induló rejtett könyvtárak. Kb.
Meg Documents, Pictures, Downloads, ha rendesen használod őket és sosem viszel el innen máshova (pl. NAS) adatot, jó, ha nem az OS-el együtt ül.
Nálam mondjuk így van, de én aktívan nyúzom a NAS-t is, nem csak néha mikor eszembe jut egy backup.
Szerk.: symlinkelés is hasznos, ha nem eleve amoda mount-olod fel említetteket.
-
Dißnäëß
nagyúr
válasz
sh4d0w
#102704
üzenetére
Ez messzire vezetne és nincs időm leírni, ha hétfő estig nem lesz válasz, szólj rám.
Én is ezt választanám. Olyan jó, hogy már nincs boot sector meg ilyen hülyeségek, csak legyen egy fat32-es partició benne a megfelelő fájlokkal, amit lát az UEFI (BIOS) és viszlát.
GPT partíciós tábla + UEFI-re
+1@puma: bizt kedvéért 100MB EFI system partition, swap meg ha van elég RAM, nem kell. Évek óta swap nélkül vagyok. De tehetsz neki 4G-t és később a swappiness-t lehúzni, hogy ne nagyon használja, csak ha már falnak megy a sztori (mert amúgy hajlamos írogatni bele tökfeleslegesen, alapbeállításban, az SSD lifetime pedig érték).
-
-
Dißnäëß
nagyúr
válasz
Krissz80
#102686
üzenetére
A Volumio egy komplett disztró, nem önálló lejátszó.
Lehetséges a GUI-t feltenni linuxra, ami az alatta lévő MPD-t hívja lejátszáshoz, van itt aki összetákolta ezt, de alapvetően ez egy komplett OS amúgy és még a realtime kernel-t is ajánlják hozzá (a standard helyett).
-
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
, Debian i686 minimum install, de a kő minimum amit egy ssh-n kívül tudtam adni neki, foglal vagy 65 megát az OS a RAM-ból, XFCE működik, az alatt pedig van böngésző. Nyilván lynx az igazi 
de rendes Firefox is megy, igaz, rettentő lassú, ph-zni lehet vele türelmesen 
Hugomé Intel Core i5-ös, valami 2000-es szériás Intellel emlékeim szerint, Intel GMA 950 integrálttal, hát a Linux Mint gyönyörűen megy, míg nem kell Youtube-ozni 
, de ez más téma. 
Nem űrtechnika, de szokni kell. 
Új hozzászólás Aktív témák
A topik célja: Segítségnyújtás a Linux disztribúciókkal még csak ismerkedők számára. A szerveres kérdések nem ebbe a topicba tartoznak.
Kérdés előtt olvasd el a topik összefoglalóját!
Haladó Linuxos kérdések topikja.
Linux felhasználók OFF topikja
Milyen program ami... [link]
Shell script kérdésekkel látogassatok el a topikjába
- Vélemény Ubuntu 20.04 LTS
- Vélemény Linux Mint Debian Edition 4
- Tudástár MX-Linux 19
- Bemutató Linux a mindennapokban: Manjaro KDE
- Bemutató Linux a mindennapokban
- Hír Zöld utat adott a nyílt forráskódú Linux meghajtóknak az NVIDIA
- Hír A Steam Play hozza el a Windowsra írt játékokat Linuxra
- Hír Hova jut a világ? Linuxot kínál a Windows Store!
- One otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- Linux haladóknak
- Milyen egeret válasszak?
- Audi, Cupra, Seat, Skoda, Volkswagen topik
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- Nők, nőügyek (18+)
- Autós topik látogatók beszélgetős, offolós topikja
- sziku69: Szólánc.
- Samsung Galaxy Watch8 - Classic - Ultra 2025
- sziku69: Fűzzük össze a szavakat :)
- További aktív témák...
- Windows, Office licencek kedvező áron, egyenesen a Microsoft-tól - Automata kézbesítés utalással is!
- Windows, Office licencek kedvező áron, egyenesen a Microsoft-tól - Automata kézbesítés utalással is!
- Eladó Steam kulcsok kedvező áron!
- Jogtiszta Windows - Office & Vírusirtó licencek- Azonnal - Számlával - Garanciával - Nint.hu
- Bitdefender Total Security 3év/3eszköz! - Tökéletes védelem, Most kedvező áron!
- Creative Sound BlasterX G6 7.1 USB külső hangkártya
- HIBÁTLAN iPhone 14 128GB Blue -1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS3018
- HIBÁTLAN iPhone 13 mini 128GB Pink -1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS3087
- Új, Garanciális (1-3ÉV) Gamer PC-Számítógép, néve szóló számlával! I5 14400F / RTX 5060 / 32GB DDR5
- BESZÁMÍTÁS! Asus A620M R5 7500F 32GB DDR5 512GB SSD RTX 2080 Ti 11GB Zalman M4 FSP 700W
Állásajánlatok
Cég: FOTC
Város: Budapest