Hirdetés
- iPhone topik
- Xiaomi 15T - reakció nélkül nincs egyensúly
- Motorola Edge 70 - többért kevesebbet
- Samsung Galaxy S4 - negyedik, bővített kiadás
- Olyan lesz a Google Térkép, mint a segítőkész haver az anyósülésen
- Az eddigieknél részletesebb videón a Samsung harmonikamobilja
- Motorola Edge 40 - jó bőr
- Bemutatkozott a Poco X7 és X7 Pro
- Google Pixel 9a - a lapos munka
- Samsung Galaxy S25 Ultra - titán keret, acélos teljesítmény
-
Mobilarena
Linux kezdőknek - érdemes beleolvasni, mielőtt kérdezel
Új hozzászólás Aktív témák
-
válasz
janos666
#105964
üzenetére
"Szóval nekem most leginkább úgy néz ki, mint ha kétszer is lefutna bejelentkezés után a .bash_profile script. De az vajon miért?"
Szamos oka lehet ennek, elso korben azt neznem meg, nincs-e ugyanaz a script vegrehajtva a .bashrc-ben is. Lehet, hogy jobb lenne systemd unitkent futtatnod, amelyben bizonyara tudnak segiteni az itteni systemd mesterek.
MOD: "Erre tippre most talán az lenne a szakszerűtlen megoldás, hogy a .bash_profile file-ba beleírom azt is, hogy csak akkor fusson le, ha még nem fut egyetlen ffmpeg folyamat sem."
Ez is jo megoldas, mert eredmenyre vezet, bar nyilvan talalhatsz jobbat is.
-
janos666
nagyúr
válasz
janos666
#105962
üzenetére
Hozzáadtam a filenévhez a másodpercet is és átírtam 5 másodpercre a sleep időket. Kitöröltam ez összes video file-t, aztán újraindítottam az egész gépet.
Most minden kamera duplán rögzít, pár másodperces eltéréssel a két filenév közt.Átnéztem a /etc/inittab file-t, és csak egy tty-ba login-ol be az ipcamrec user (nem is nyílik meg csak össz-vissz 2 ttx, az egyik login-t kér, a másik autologin-ol, mint ipcamrec).
Szóval nekem most leginkább úgy néz ki, mint ha kétszer is lefutna bejelentkezés után a .bash_profile script. De az vajon miért?

A lényeg itt most az, hogy amit összetákoltam valamikor 5-10 éve, az 5-10 éven át működött, most pedig megszűnt működni. De talán sikerült már beszűkítani azt, hogy mi történik (lásdt fentebb az utolsó bekezdést).
Erre tippre most talán az lenne a szakszerűtlen megoldás, hogy a .bash_profile file-ba beleírom azt is, hogy csak akkor fusson le, ha még nem fut egyetlen ffmpeg folyamat sem.
-
-
válasz
janos666
#90625
üzenetére
Olvastam már jó ideje magát a hírt, de mikor rákerestem most, hogy linkeljem neked a megfelelő iso-t, mégis meglepett a piros keretes infó! Azt is olvastam anno, hogy Debian kezdte nem default-tá tenni az os-prober-t, mégis meg tudok lepődni, ha a Debian/Ubuntu nyomvonalú Linux Mint-en se működik...

GRUB-ot én kedveltem mindig meg az FSTAB-ot is, gondolom sokat disztróhopperkedtem 10 évvel ezelőtt, no meg az akkori első SSD-nél sok FSTAB mount opciót kellett beírni...
UEFI-t meg azért rühellem, mert egyrészt rohadt egyszerű a legacy/MBR és ezzel kezdtem 10 éve, másrészt akkori desktopom sem volt tökéletesen EFI implementált meg a használt üzleti notebookok is elég sajátos hibrid módot nyújtottak csak. Már pár verzió óta a Linux Mint is dob felugró ablakot, hogy csak saját felelősségemre folytassam a telepítést, ha nem EFI módban csinálom, de amíg lehet, maradok ennél.

Szóval több, mint 8 éves gépeim vannak, így ezeknél őrültség lenne erőltetni az UEFI-t, legutóbb egy Dell Latitude 7400 2in1 került kezeim közé, no ott már nem sok választásom volt, ráadásul a Wint is meg kellett hagynom, szóval prüszköltem is rendesen...utólag kiderült, hogy párom nem is használja az érintőképernyős funkciót, feleslegesen hagytam meg rajta a Win11-et.

*****
Nálad akkor a nyílt nVidia driver okozhatja a gondot, azt hiszem live-ban nem használja a zárt drivert, hiába van a tárolóban.
Pont most látom, írta ezt sh4d0w is éppen (#90626)-ban.

-
-
válasz
janos666
#90620
üzenetére
Tudsz BIOS-al boot manager nélkül boot-olni?
Kizárt dolog, mert nem tudom.
Vagyis fogalmam sincs, mit kérdezel.De mivel rutinos vagy, nem is gondoltam, hogy abszolut kezdőknek szóló kérdést kéne nálad feszegetni.
Nevezetesen a non-free iso-ra gondolok, mert a jelek szerint nem azzal bűvésukedtél eddig.
Alapmondás, hogy az akarjon Debiant telepíteni, aki tudja, melyik iso-t kell kiírnia! *Ha ekkorákat bénázol, még nem küldhetem a 8570p-t sajna, bár ennél még a standard Debian iso is működne. EFI hibriddel viszont neked sem működne, bár újabb disztróval nem próbáltam, de nem is fogom. Épp elég volt anno, hogy úgy beállítgattam valamit BIOS-ban, hogy bekapcsolni sem akart a gép.

*stornó az egész, el is felejtettem, hogy pár hete már nem kérdés ez a nonfree iso...
Ez az uas-ko meg ugye USB csatoló valami, nagyon nem lényeg itt, hogy az eszköz, ami utána jön, az éppen NVMe vagy akármi más. Lehet kevered a TRIM ata utasításkészlettel, nem? Ez nyilván nem lényeg az NVMe-nél.
-
válasz
janos666
#90617
üzenetére
"Ez nekem még 100/100 működött mindennel (Linux Live!, Windows telepítő) 10+ éve, mikor USB pendrive-al csináltam, egyedül most PCI-e SSD-vel nem (ilyet még sohasem csináltam), illetve most is csak a Debian akadt ki ezen (az Ubuntu sem)."
Csak találgatok ... nem lehet, hogy valami kernel driver hiányzik arról a pendrájvról? Valami ilyesmi (nyilván nem ezzel a kernel számmal):
/lib/modules/6.2.0-32-generic/kernel/drivers/usb/storage/uas.ko -
válasz
janos666
#90610
üzenetére
feleslegessé vált 2000 Ft-os 16Gb SSD és egy üres M.2 PCI-e foglalat, így gondoltam, hogy rádobok egy Live! Linux-ot diagnosztikai célokra
Sokat írsz erről, egyértelmű a hw ill user error. A leírtakból arra a következtetésre jutni...mindegy, nem megyek bele. Ettől még, hogy nálad leírtak alapján nem megy live-ban akármi is, azt megállapítani, hogy az adott disztróval van baj, finoman szólva is marhabaromság! Ez nem fanatizmus, egyszerűen értelmetlen következtetésekre jutottál, de ha erre rávilágítanak, akkor felháborodsz.

És lustán akartam megúszni: nem USB-ről feltelepíteni az SSD-re, csak magát a Live!-ot rátenni az SSD-re.
Hát ez nem sikerült, kár is okokat sorolni, miért nem, dobd vissza oda azt az SSD-t, ahonnan előhorgásztad.

Én is elég sokat bénáztam új notebookre Win mellé UEFI-ben Linux installal, nem is először sikerült, de akkor nem én voltam béna, hanem a Linux Mint iso...ó hogy erre miért nem gondoltam egyből? Lehet azért, mert többszáz alkalommal sikerült hagyományos módon telepítenem?
-
-
-
válasz
janos666
#90596
üzenetére
Lehet szidni az Ubuntu-t, de most próbaképp átmásoltam a "Debian 12.1 Gnome" ISO tartalmát egy NVMe SSD-re, és használhatatlan volt
Nyugtass meg, hogy ebből nem azt a következtetést vonod le, hogy a Debian nem jó, Ubuntu meg jó...Itt szerintem valami teljesen más oka van annak, hogy használhatatlanok a disztrók, enyhe user error szaga van a dolognak!
Vagy bármi lehet amúgy, de tuti nem a disztró hibája.Egyébként meg ahogy Rowon ft is említi, miért nem írod ki az iso-t? Valamiért ez a sima átmásolós mód nem megfelelő, nyilván régen legacy módban egyszerű volt ez is, de UEFI-ben az iso kiíró app is létrehoz particiókat alapból. Gondolom okkal.
-
lck
senior tag
válasz
janos666
#90569
üzenetére
Háát nem hiszem hogy számít.
Mindegyiken friss a kernel 6.4.x ill. 6.5.x
Az ntfs 3g mindegyikben benne van. Illetve a linux ext4-re parícionált meghajtóknál is ugyanaz a helyzet, aminek - gondolom - nem is kell ntfs3g.
Meg hát nem az írás olvasás a kérdés, hanem a jelszó bekérés. -
válasz
janos666
#90519
üzenetére
A RAM tenyleg nem HDD formatumban szamol, 1024 a valtoszam, nem pedig 1000. Ha jol remlik, a RAM egy kis reszebe masolodnak bizonyos informaciok a BIOS/EUFI-bol, ezt a teruletet pedig nem erheted el. Ez hardware szinten megy, operacios rendszertol fuggetlenul, meg azok betoltese elott.
Egyebkent az iGPU mar nem 32/64 MB-ot foglal (ez jo regen volt), hanem akar 512 MB-ig foglalhat. AMD APU-nak adhatsz 4 GB-ig is.
Nalam ilyen:
free -htotal used free shared buff/cache availableMem: 58Gi 6.7Gi 46Gi 221Mi 6.2Gi 52Gi -
F34R
nagyúr
válasz
janos666
#35894
üzenetére
Nem elavult, nekem csak 4gb van, es rendszeresen tullepi mikor nagyobb csomagot forgatok.
Probaltad meg a python-t 2.7-re visszaallitani, hatha azzal kevesebb memoriat kajal be.Vagy talan meg a portage-t forgasd ujra pypy2_0 kapcsolo nelkul. (Ezt csak sajat felelosegre, meg en sem probaltam)
-
F34R
nagyúr
válasz
janos666
#35889
üzenetére
Igazabol mindharom mondszerrel van par KB out, en sosem foglalkoztam vele.
Ilyen szempontbol kicsit masabb a Funtoo mert ott git-rol szedi a source fileokat, nem pedig local serverrol.Picit a hagyomanyos modszer lassucska lehet sokak szamara mert a fetchelest is sokaig vegzi.
A nagyobb adatmennyiseget te fogadtad, nem tudom miert irja ilyen hulyeul.
-
janos666
nagyúr
válasz
janos666
#12951
üzenetére
A napi build-el volt a gond, de a 12.04 felment. És láthatóan javítva lett a végleges kiadásában, mert nem csak települt, de működik is.
Vagyis felment a standard Ubuntu Desktop 12.04 LTS x86_64 egy 2Gb-os pendrive-ra úgy, hogy csak egy szerm brtfs partíciót csináltam és erőltettem neki egy zlib tömörítést.
Még ~350Mb szabad helyem is maradt (lehetett volna több, ha netkapcsolat szabotálással nem hagyom neki lehúzni internetről a libreoffice nyelvi csomagokat, amikről meg sem kérdezett). Az update-eket viszont talán érdemes lett volna integráltatni, mert így neccess lenne lefuttatni a frissítést...Na, de ami a lényeg, hogy így már sikerült apt-get-el telepíteni a fio csomagot. Már csak azt kell kitalálnom hogy működik.

-
rokefeller
senior tag
válasz
janos666
#12899
üzenetére
Azért érzed úgy mert csalódott vagy és emiatt nem látsz objektíven.
A beletanulhass alapszinten dologra annyit mondanék, hogy egy live usb-n akarsz nem támogatott csomagot forrásból forgatni, ez nyilván alapszint, pont az amit később említesz, hogy egy exe és klikk :-) Na nemár
Azt végiggondoltad hogy a live pl hova telepít? :-) Pendrive, ramfs, ilyenek.
Az exe vs makefile szerkesztést is gondold azért át, felhoztál egy alap példát, amikor a win éppen működik, meg egy olyan esetet, amikor a linuxra nem támogatott szoftvert akarsz forrásból fordítani. Azért ne ferdíts, linuxon a csomagkezelő felteszi, amit kérsz tőle, míg windowson ugyanolyan szopás, ha nem támogatott programot akarsz futtatni.
Tény a lényeg, az alkalmazás problémáját ne a linuxra kend.
Hogy segítsek is, az ubuntut nem ismerem, nem tudom lehet-e a live usb-re telepíteni, ezért:
Fedora Live-ot leszed -> LiveUSB creatorral feltesz -> home és overlay size-ot állít -> overlay-re tud telepíteni -> yum install fio -> PROFIT
-
Rimuru
veterán
válasz
janos666
#12902
üzenetére
Pedig az Ubuntu pont ebben tud jó lenni hogy sok dolgot könnyen lehet telepíteni .deb csomagból. Nálad valami gond lehet ha nem tudod letölteni egyik szerverről sem, pl nekem ez megy. Elvileg az így beszerzett csomagoknak is letölti a függőségeit mikor telepíteni akarod.
Ha nem sikerül telepíteni majd írd már le milyen Ubuntut telepítettél magadnak.(#12903) janos666 : Akkor töröld azokat a duplikátumokat az /etc/apt/sources.lst fileból.
-
Rimuru
veterán
válasz
janos666
#12899
üzenetére
Az első kérdésed nem teljesen értem, nagyon is sok segítőkész ember van (ez most nem csak Linuxra érvényes).
Gyorsan megnéztem és a Fio az elérhető az Ubuntu tárolójában [link].
Ha a Szoftvercenter nem találja nézd meg Synaptic-ban is vagy letöltöd amit fentebb linkeltem és telepíted.
Esetleg még használhatod az apt-get install parancsot is. -
Lenry
félisten
válasz
janos666
#6840
üzenetére
sehogy...
elindítod a synapticot, rákeresel az envy nevű programra, letölteted és telepítteted, majd elindítod és letöltöd a legújabb nvidia drivert
lehet, hogy régebbi, de szerintem nem éri meg vesződni a manuális drivertelepítéssel, semmit nem fog javítani az újabb driver
-
janos666
nagyúr
válasz
janos666
#6734
üzenetére
Ok, mondom ha nincs fake-RAID támogatás, hát visszahozom a laptopra a CD-t (vagyis DVD-re írtam, de mindegy...), instalálnám, látja is az NTFS partícióim. A windowsnak is pawnpartícióként működő 3Gb-os szeletre mondtam neki is hogy spawnoljon csak rá, aztán rákattintottam egy olyanra ahol van 10Gb hely, majd nyomom hogy forward, erre hiányolja a root filesystem-et, adjam meg. Hogy adjam meg?
Nem lehet NTFS partícióra feltolni az Ubuntut?
Új hozzászólás Aktív témák
A topik célja: Segítségnyújtás a Linux disztribúciókkal még csak ismerkedők számára. A szerveres kérdések nem ebbe a topicba tartoznak.
Kérdés előtt olvasd el a topik összefoglalóját!
Haladó Linuxos kérdések topikja.
Linux felhasználók OFF topikja
Milyen program ami... [link]
Shell script kérdésekkel látogassatok el a topikjába
- Teszt Már csak két hónap van hátra a Windows 10 nyugdíjazásáig, ideje előrelépni
- Teszt [Linux] Vanilla OS, egy Debian alapú immutable operációs rendszer
- Teszt [Linux] Aeon Desktop, egy immutable operációs rendszer az OpenSUSE-tól
- Teszt [Linux] A Flatpak
- Bejegyzés MS Office365 Linuxon
- Bejegyzés [Linux] Futtassunk bármely disztrót a terminálunkban
- Bejegyzés Alpine Linux telepítés mindenféle low-end dologra
- Hír Zöld utat adott a nyílt forráskódú Linux meghajtóknak az NVIDIA
- GYÖNYÖRŰ iPhone 13 256GB Midnight -1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS3205
- BESZÁMÍTÁS! ASRock B450M R5 2600 16GB DDR4 256GB SSD 1TB HDD GTX 1650 4GB Zalman T4 PLUS 400W
- Dell Latitude 5290 i5 8350U, 8-16GB RAM, SSD, jó akku, EU bill., szép állapot, számla, 6 hó gar
- HIBÁTLAN iPhone 13 256GB Red -1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS3735, 100% Akkumulátor
- Dell Precision 3571 4G LTE i7-12700H 16GB 512GB FHD RTX A1000 4GB 1 év teljeskörű garancia
Állásajánlatok
Cég: Laptopműhely Bt.
Város: Budapest
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest





Vagyis fogalmam sincs, mit kérdezel.
Alapmondás, hogy az akarjon Debiant telepíteni, aki tudja, melyik iso-t kell kiírnia! *

Amugy en is initramfs nelkul vagyok.

CPT.Pirk

