- Xiaomi 15 - kicsi telefon nagy energiával
- Samsung Galaxy S21 FE 5G - utóirat
- Vivo X200 Pro - a kétszázát!
- Nem várt platformon a OnePlus Nord 5
- Megérkezett a Google Pixel 7 és 7 Pro
- Samsung Galaxy Watch5 Pro - kerek, de nem tekerek
- 45 wattos vezeték nélküli töltés jön az új iPhone-ba
- Befutott a megígért HRV-mérés a Withings órájára
- Samsung Galaxy Watch7 - kötelező kör
- Huawei Watch Fit 3 - zöldalma
-
Mobilarena
Linux kezdőknek - érdemes beleolvasni, mielőtt kérdezel
Új hozzászólás Aktív témák
-
Patice
nagyúr
Sziasztok!
A héten ki akarom próbálni, hogy Debian Jessie-vel megvalósítható-e az az ötlet, hogy egy gépben legyen a szerver, a mozi és a zene lejátszó PC.
NAS funkciókra OMV
Mozira XBMC (Jessie alatt még a legutóbbi XBMC van, nem a Kodi)
Zenére MPDA zene és a mozi miatt is jó lenne a Real Time kernel. Lehetséges ez szerintetek?
-
olivera88
veterán
Lev288 és fenyő köszi választ és a többieknek is.
-
-
válasz
Lathronos #36293 üzenetére
Hát én még az E17-et és a Bodhi 2.4-et próbáltam, az meglehetősen bugos volt és abszolút nem ált kézre, cserébe stabilitással is voltak gondok és nem evett érezhetően kevesebbet az xfce-nél ami sokkal kezesebb, átgondoltabb, testreszabhatóbb, kiforrottabb és még sorolhatnám, szóval az eddig próbált disztrók közül ezzel voltam a legkevésbé megelégedve, azóta nem vitt rá a lélek, hogy megint kipróbáljam, de akkor ezek szerint a 3-as jobban sikerült, talán majd újra ránézek vmikor.
-
válasz
Lathronos #36290 üzenetére
A Cpu az nem olyan vészes, megy rajta a cnq energiagazdálkodás ezért ír csak 1 Ghz-et a cpu-z, "full gázon" a 3800+ X2 2 Ghz-en megy, nem egy erőmű valóban (kb E2140 szint ha Intelhez kéne hasonlítani), de azért egy Mate-t simán elvisz (a másik opció az Xfce lenne ami még gyorsabb/lájtosabb, de még nem fapad, ezalatt egy winről áttérőnek már kényelmetlen lehet), E17-et kezdőnek nem ajánlanék pláne nem Bodhit, annál sokkal kiforrottabb lájtos disztrók vannak.
-
Clamav tapasztalattal tudna valaki segíteni. [link]
-
Lathronos
őstag
válasz
olivera88 #36284 üzenetére
Te jó ég, ez harmat gyenge. A RAM még nem is annyira, de a CPU és a HDD... Ezt az általam már magyarra konfigolt és beállított Bodhi-t nézd meg, hátha. Elméletileg P4-en is elmegy 512 Mb RAM-mal. Ha kell hozzá segítség, írj privátot.
-
válasz
olivera88 #36284 üzenetére
1,5 Gigával 64bit max Xfce esetében életképes, Mate-tól már inkább a 32bitest választanám, erre a gépre amúgy kicsit már sok lenne a Cinnamon vagy Kde, azoknak minimum egy erősebb Core2-es kell 2Gb rammal és kompozit, ill hardveres videógyorsítás képes vgaval (amit még nem írtál) a kényelmes futáshoz, ehhez a konfighoz inkább egy Mate passzol, esetleg ha a sebesség nagyobb prioritású akkor Xfce, szóval egy LMDE2 Mate 32 bit esetleg Mint 17.1 Mate vagy Korora 21 Mate 32 bit jó lesz rá, ezek eléggé komplettek és kezdőbarátok is.
-
olivera88
veterán
válasz
Lathronos #36273 üzenetére
Na itt az adott a konfig.
Proci. [link]
RAM 1.5 gb
HDD valami régi Maxtor ami elég leharcolt állapotban van 62 % os kondícióval és csomó adatátviteli hibával.
Erre mehet 64 bites vagy inkább 32? Vagy nem lényeges?Fenyő Hát én ahogy észrevettem a KDE hez képest sokkal fürgébb.
-
F34R
nagyúr
Most mar annyit elertem, hogy ezzel a kis kimenettel, CSAKIS ezzel teleirja zero-val a pendrive-t ugy hogy nem alszik ki a led es van disk write
dd if=/dev/zero of=/dev/sdX iflag=nocache oflag=direct bs=4096
nahde meg mindig io error van az fdisk nem latja. a parted latja csak epp nem bir labelt letrehozni rajta.
gpared ugyanugy eldobja. szoval a zero fill utan mi kovetkezik? -
hódmaci
senior tag
Sziasztok!
Szeretnék "klónt" készíteni a HDD-mről.
Van rajta több (2)oprendszer meg partició meg adatok meg sok minden.
A dd parancs után érdeklődnék:Az ok,hogy live indítok mindjuk linuxmint-tet-->terminal és:
dd if=forrás of=cél
Na de ekkor mindent másol A-ról B-re?
Úgy értem partíciókat,adatokat.
mbr vagy gpt számít-eilletve inkább :clonezilla vagy partimage
-
válasz
olivera88 #36276 üzenetére
A Cinnamon nem sokkal lájtosabb a Kde-nél ha egyáltalán lájtosabb, a könnyebb de-k a Mate-tól kezdődnek inkább, ha az LMDE(2) nem kezdőknek való, akkor Debian még annyira sem, hisz az pont kezdő Debainosoknak készül, azzal viszont egyet értek, hogyha jól be van állítgatva akkor akár egy Debiannal is el lehet egy kezdő (bár azért ez függ az általános tudásszintjétől, tanulásra készségétől), de ha már Debian alapúban gondolkodsz kezdőnek valóban és viszonylag könnyebb súlyúban akkor én az LMDE 2 Mate-et mondanám így első körben, persze ez függ a konkrét vastól és személytől is.
-
-
Lathronos
őstag
válasz
olivera88 #36272 üzenetére
Szia!
Ha leírnád a pontos paramétereket, a teljesítményhez leginkább passzoló disztribúciót tudnánk ajánlani. Debian és LMDE semmiképp sem olyannak való aki még életében sosem látott linuxot ezelőtt. Kezdésnek itt egy 64bites Zorin OS 9 Ubuntu 14.04 alapú Windows kinézetű könnyen kezelhető All In On verzió.
-
olivera88
veterán
Mit érdemes felrakni egy kezdőnek (nagyon kezdőnek
)inkább, egy Debian-t vagy egy LMDE-et? Egy ismerősnek szeretnék valamilyen disztrót telepiteni Win 7 helyett mivel gyengécske gépje van eléggé. Átlagos felhasználó nincsenek nagy igényei, többnyire csak netezésre használja gépet. És ha nincs 4 gb RAM ra de 64 es bites a rendszer akkor 32 v 64 bites rendszert rakjak fel neki.
-
tonyrulez
őstag
Üdv!
Gondolkozok rajta, hogy a Win8.1 mellé veszek a laptopba egy SSD-d rajta egy elementary OS-el mint fő oprendszer, a Win pedig marad a Win specifikus programoknak. Pendrive-ról kipróbáltam, viszont a venti zajával nem vagyok megelégedve.
Win 8.1 üresjárat: CPU használat 2-3%, 49°C, ventit alig hallani
elementary OS üresjárat: CPU használat 1-2%, 62°C, venti nagyon hangosTermészetesen mindkettőnél kivártam hogy ténylegesen beálljon minimumra. Emellett azt is meg kell hagyni, hogy elementary-n tényleg nem ment semmi plusz program, Win-en pedig még ment vagy 10 program a háttérben (vírusirtó, tűzfal, felhőkliensek, ProcessLasso, qBit, Teamviewer stb). Ezt mi a fene okozhatja?
-
válasz
KFeri22 #36261 üzenetére
Szerencsére van megoldás, most próbáltam ki 64 biten, de ez nem számít. Szedd le Synapticban v. terminalban a 2.1 verziót és tedd fel a 2.4- et, hiába fog figyelmeztetni a gdebi, hogy van a csomagok között jobban támogatott! letöltő link Minitube 2.4 32 bit
Van PPA módszer is, ha az szimpibb.
-
janos666
nagyúr
Van valakinek ötlete, hogy az mitől lehet, ha az alaplapi SB-re drótozott SATA portokra kötött SATA HDD-ken még egyszer sem volt semmi gond sem az 1 lemezes, single kötetes, sem a 3 lemezes, RAID-5 kötetes Btrf-el, az USB-SATA átalakítóval használt HDD-n viszont rendszeresen javíthatatlanul összeomlik szinte minden ki/be kapcsolás során? (Recovery paraméterrel sem csatolható és a btrfs check --repair is csak változatos hibákat listáz, amiket javítani nem tud).
Ennek a filerendszernek a létrehozásához és csatolásához pontosan ugyan azokat a paramétereket használom, mint a másik single kötethez, és a HDD is hasonló, csak az USB adapter játszik közbe (mert össz-vissz 4 SATA port van a deszkán), ami Jmicron vezérlős (és kipróbáltam már Windows-os géppel is, nem volt vele gond). De menet közben sincs gond, akár online scrub-olom véletlenszerűen, akár umount-olom és offline ellenőrzöm. Csak akkor száll el, ha ki/be kapcsolom a gépet. Még a szimpla reboot-okat is túl szokta élni, ezért arra gyanakszom, hogy az USB-SATA adapter mellett valamiért nem flush-olja a cache-t a korongra a HDD vezérlő, mert nem jön rá, hogy nemsoká megszűnik a tápáram. Bár ez is fura annyiból, hogy már próbáltam commit=1 paraméterrel is mount-olni és nem is írtam tudatosan a lemezre, mégis kampec van neki ki/be kapcsoláskor.Kell ahhoz bármi extra kernel driver vagy rendszerszoftver script, ami az USB-(SCSI-)SATA HDD-ket kezeli, és shutdown alatt flush-olja a cache-t (és Gentoo-ban alapból nincs jelen)?
Bár most, hogy írom, azt még nem próbáltam, hogy hdparm-al letiltom az írási cache-t, de úgy piszok lassú lehet az írás. -
Damateo
aktív tag
válasz
lev258 #36230 üzenetére
Egy ismerős gépére kellet rendszert varázsolni. Véletlenül töröltem a másik partíciót is.
Fáradt voltam, és hagytam hogy a Mint ügyködjön. Megkérdezte hogy mit szernék.
Windows mellé vagy helyére tenni egy rendszert. Pillanatig átvillant az agyamon hogy törli a másik partíciót is, de nem találtam logikusnak.Testdisk-el sikerült helyre tenni a dolgot, nem lett 100%. Pár kép és fájl nem megnyitható.
-
KFeri22
tag
Sziasztok! Van valami megoldás, hogy az SMTube, vagy a Minitube újra működjön? Csak az a videó jelenik meg, hogy újabb verzióra frissült a Youtube, melyet ez az eszköz, vagy alkalmazás nem támogat.
-
válasz
lionhearted #36255 üzenetére
& (#36254) F34R
Át lett vágva a gordiuszi csomó! Mindkettőtöknek igaza van, Debian 8 sudo- val mutatja.
Linux debian 3.16.0-4-amd64 #1 SMP Debian 3.16.7-ckt9-3~deb8u1 (2015-04-24) x86_64 GNU/LinuxTényleg kevesen olvasnak man- okat.
(#36254) F34R Ezeket a programokat használja mindenki, aki pent akar rendbehozni.
-
válasz
ubyegon2 #36252 üzenetére
Egyébként, senki nem olvas manpage-t?
-f, --fs
Output info about filesystems. This option is equivalent to "-o
NAME,FSTYPE,LABEL,MOUNTPOINT". The authoritative information
about filesystems and raids is provided by the blkid(8) command.UUID-ről szó sincs. 14LTS alatt (ami a Mint alapja) tényleg nem írja ki, az új Ubuntu-n már írja.
Téma zárható. -
F34R
nagyúr
-
F34R
nagyúr
válasz
ubyegon2 #36249 üzenetére
siman sudo lsblk -f el kiir mindent amit kell.
(#36244) ubyegon2
Ez mind szep es jo csak nekem epp nincs windowsom (es nem is igen lesz)
csak hasonlitaskepp
/dev/zero ~600MB iras utan leall, a led is kialszik
/dev/urandom ugyanez a helyzet csak gyorsabban vegezte volna a dolgat.shred mar, a first pass-nal elakad a harom stage-bol.
szoval szerintem kuka.
-
Legalább az egyik parancs kiírja az uuid- eket, de mást nem.
-
válasz
Rimuru #36235 üzenetére
Nincs vele baj, de az UUID- ot nem írja:
Direkt átjöttem Debianról, hátha a Mintesek kutyultak valamit!
(#36237) pepe091 Ne kiabáljuk el, de szurkolunk!
(#36242) bob.zxr
ubyegon@ubyF2A85-M ~ $ lsblk -o +uuid
lsblk: unknown column: +uuidmondjuk ez nem is az -f kapcsoló
hagyom is a Minteseket, visszamegyek Debianra, kezdem jobban megszokni, mint a Mintet -
firefox-37.0.2.tar.bz2
A fenti verziót szedd le a FF oldaláról és telepítsd fel ezt a tárolóban lévő helyett.(#36232) pepe091
(#36233) colomb2
Ezzel meg tudod nézni a partíciók UUID-ját
sudo blkidItt egy persistent telepítés leírása is, ha nem menne a másik módszer. verziók már frissültek persze azóta
-
Rimuru
veterán
válasz
pepe091 #36232 üzenetére
Oké, akkor szépen sorba.
Kell egy működő rendszer (pl live amivel telepítetted).
Mountold fel a partíciókat [link]Nézd meg hogy a /etc/default/grub fájlban szerepel-e ilyen sor és van-e előtte kettős kereszt, ha nincs akkor szúrj be egyet az elejére (ha volt akkor megáll a tudomány)
GRUB_DISABLE_LINUX_UUID=trueUtána nézd meg a /etc/fstab-ot, hogyha itt nem UUID-ként vannak megadva akkor azt csináld meg
Ezzel meg tudod nézni a partíciók UUID-ját
lsblk -f
Úgy módosítsd a fájlt hogy valami hasonlót kapj (csak az első oszlopot kell megváltoztatni), értelemszerűen a megfelelő partíció helyére a megfelelő uuid-ot másold be
UUID=xxx-xxx-xxx-xxx-xxx / ext4 rw,relatime 0 1Majd chroot [link]
Ha ezek megvannak akkor már a pendriveon lévő rendszer alól fogsz dolgozni.
Generáld le a grub configját
grub-mkconfig -o /boot/grub/grub.cfg
Ellenőrizd a /boot/grub/grub.cfg-t
A fájl második fele fog kelleni, ha ilyesmi részletet látsz benne akkor jó (így erre rá is kereshetsz benne "root=UUID")
... root=UUID=xxx-xxx-xxx-xxx-xxx ....Ha nem uuid szerepel akkor nem tudom mit állítottak el a mintesek.
Remélem érthető lesz ennyi.ui: Amikor elérési utat adtam meg az mint a pendriveon lévő rendszerre vonatkozik.
-
-
spammer
veterán
-
Rimuru
veterán
válasz
pepe091 #36227 üzenetére
Hogy?
Nem találja a root partíciót, a grubban (és az fstabban) UUID-ként add meg (az összes partíciót), mert ez nem változik, nem úgy mint a megnevezés (sda/sdb/stb,,,).
Elég ennyi vagy írjak bővebben? (1000 helyen le van írva és most lusta vagyok rá)
F34R: Így még szerintem lehet esély, nekem ami megdöglött az mind olyan hogy semmi se érzékeli...
-
F34R
nagyúr
Yo
Valaki hozott mar vissza halott pendrive-t?
I/O erroral megnyekkent, se formazni nem lehet se semmit. Fdisk latja, gparted latja de kezdeni semmit nem tud vele.
urandom-al megprobaljam legyalulni vagy veszett ugy?
-
Sziasztok!
Most kezdtem el ismerkedni magával a Linux renszerrel, szóval beillek a topikba, mert abszolút kezdő vagyok ebben a témában.
Kipróbáltam legelőször az Ubuntu 15.04-et, ez nem igaán jött be, utána a Linux Mint 17.1-et, ez viszont már nagyon tetszik.
Felraktam egy 8GB-os pendrivera bootolhatóként, ez működik is rendesen, és nagyon tetszik, de most már szeretnék egy "normális" nem live rendszert, viszont ezt is egy pendrivera (ez 32 GB-os) szeretném telepíteni. Viszont itt problémába ütközök. Beállítom a megfelelő partíciót (a 32GB-os pendrive-ot), feltelepül szépen a rendszer, majd újraindítás után nem bootol be róla, egy "Gave up waiting for root device" hibaüzenettel, és csak a (Initramfs) konzol részhez tudok parancsoakt írni.. Mi lehet a gond? A telepítéskor így állítottam be a pendrive-ot. Ez megfelelő, vagy már itt is hibázok?Előre is köszi a segítséget.
-
-
Damateo
aktív tag
válasz
lionhearted #36224 üzenetére
Két partícióm volt, Mint felajánlotta hogy Windows helyére felrakja magát.
egybevonta a két partíciót.
Gpartedben nem látok olyan opciót, hogy vissza állítás vagy scanTestdisket nézegetem csak még nem igazodtam ki rajta
-
-
Damateo
aktív tag
Üdv, Linux Mint telepítése során véletlenül töröltem a másik partíciót is, és elvesztek fontos képek és fájlok.
Milyen Recoverit tudnátok rá ajánlani? -
válasz
lionhearted #36220 üzenetére
Azt kihagytam, hogy egy next-gen fájlrendszer alapból tud ilyen RAID funkciókat, és okosabb is. Persze, ehhez nem szabad OS-ek között ugrálni.
-
válasz
bajnokpityu #36205 üzenetére
Ezt így nehéz lenne belátni, mert hiába gondolja a józan észt azt, hogy az a prioritás megvéd, ettől függetlenül te teljes adatmennyiséget kockáztatsz, míg az 1 diszk csak 1 diszk mennyiségét.
Egy egyszerű példával élve, RAID1-et tekinthetjük a "legbiztonságosabb" RAID tömbnek, ebben gondolom nincs vita. Van 5 drájv benne, 5 éves átlagos lifetime-mal. Akkor az 5 lemezes RAID1 tömböm 5 év múlva ki fog hullni 1 lemeznyi tartalommal, csak úgy mint az 1 lemez 5 év alatt 1 lemez tartalommal.Hát ha még az az 1 lemez mellé van 4 offline tárhely, ami nincs kitéve a többi hardver meghibásodásának és a folyamatos terhelésnek...
Egy rossz vezérlő meghibásodás, táphiba, és ugyanúgy pukkan az egész, akármi van. A megnövekedett terhelés miatt rebuildkor (főleg, hogy URE miatt párszor meg kell ismételni, ha lehetséges, mert írnak ilyet is: "That second unreadable block during a RAID5 recovery is enough to destroy the RAID group and wipe out all the data on it." Ennyire nem vagyok otthon a RAID vezérlők piciny lelki világában, én sem vagyok rendszergazda) is simán pukkanhat még 1 lemez, és annyi. Ezeket nem árt belekalkulálni. Szeretjük őket elhanyagolni, de ott van. És még nekem sem juthat minden opció az eszembe.
Én nem azt mondom, hogy vegyél még ennyit a homevideókra (gondolom nem dokumentumokkal van tele), csak azt, hogy ha valami fontos, akkor tarts róla ennél több másolatot. Innentől a te dolgod, hogy melyik adatot mennyire tartod fontosnak, és hogy ezt a fontosságot Ft-ban kifejezve, hogy tudod új HDD/BD/cloud/etc vásárlásban kifejezni.
Ha tényleg csak egyszer próbálkozhatunk, ahogy az általad kritizált cikkek vélelmezik, vehetünk egy egyszerű számítást is. Egyesével mondjuk AFR 3% mellett van 12TB adatunk, akkor évente az átlagos adatvesztés 12*3% = 0,36TB
Van egy ilyen RAID 5 tömbünk, ahol az AFR egyesével ugyan 3%, de 4 lemezes RAIDben 1-(1-3%)^4=11,47%. Sikeresen vissza tudok állni URE (és akkor még ott van, hogy pukkan a 2. HDD) miatt ugye a 38%-kal, elbukni 62%-kal, tehát az éves átlagos adatvesztés 12TB-nak a 7,11%-a, ami már így nagyobb, mint az első megoldás szerinti 3%, és abba bele sem számoltam, hogy van +1 HDD-m.És ez továbbra sem jelenti azt, hogy rosszul választottál. Kellett olcsón a tárhely (egyben), a jó sebesség, és a hibatűrés.
Nem akarod elfogadni a cikkben leírtakat, lehet nem is kell, mert pl olyan alapfeltevéssel indulnak, ami esetedben valamiért nem igaz. Nem tudok személyes tapasztalattal, vagy mindent kizáró írással előállni (persze, ha azt is simán kizárod, akkor mindegy is). Vezérlőként is változhatnak egyes dolgok. Szerintem zárjuk a dolgot, így is eléggé túllő a topic keretein. És így is több időt lőttem bele, mint amennyire a téma érdekel, és időm van... -
Exom
tag
válasz
ubyegon2 #36217 üzenetére
Alapvetően LinuxMInt 17.1 -et próbálgatok. Abból is a Cinnamon / Mate / XFCE ablakkezelővel.
A LinuxmIntben levő FF -ra hivatkoztam úgy, hogy linuxmintesített FF. Gondoltam az elég pontos meghatározása az oprendszernek.A másik topikban érdeklődtem, mit ajánlanak a tapasztaltak. Ott javasolták a Mintet, emiatt azt próbálgatom.
-
Apollyon
Korrektor
válasz
ubyegon2 #36214 üzenetére
Bár nem írta egyik topikban sem hogy milyen disztrót használ, feltételezem hogy Debiant, amin Iceweasel a neve és a logója a FF-nak. Ezt az egyet leszámítva semmi különbség nincs a "normál" FF-hoz képest. Ja, meg alapból az ESR verziót szállítják, de hozzáadott repóból még Aurorára is lehet akár cserélni (nightly-ra nem), viszont az is Iceweasel lesz.
-
-
Exom
tag
Sziasztok
Tudtok valami megoldást arra, hogyan lehet a linuxmintesített firefoxot minden tekintetben visszaállítani az eredeti verzióra?
Ezzel nem csak az alapértelmezett keresőre (Google default add-on) gondolok, hanem minden elcseszett beállításra! Piszkosul fusztrál, hogy helyettem akarják eldönteni, hogy mit használhatok ! -
Tonyk
veterán
válasz
beloadjoker #36207 üzenetére
find /home -type file -size +2097152 -user hallgato
grep -o "Éva" /home/user/konyv.txt | wc -w
sed -i 's/Éva/Katalin/g' /home/user/konyv.txtps -u hallgato --no-headers | wc -l
find *a? | wc -l
echo $$
-
Rimuru
veterán
válasz
beloadjoker #36207 üzenetére
Ezek könnyű feladatok, nem hiszem hogy zh-n ilyet adnak, ha meg gyakorló akkor így nem éri el a célját ha megkérdezed. Esetleg lehet még beadandó, de akkor se várj nagy segítséget hogy más megcsinálja helyetted.
-
beloadjoker
őstag
hali!
Lenne pár alap feladat amiben a segítségeteket kérném:
Hogyan keresné meg a /home könyvtárban azokat a file-okat melyek a
hallgato felhasználó tulajdonában vannak és 2 MB-nál nagyobb méretűek?
Hogyan határozná meg hogy hány ilyen file van?Van egy /home/user/konyv.txt file mely egy könyv szövegét tartalmazza.
Le akarjuk cserélni az egyik szereplő nevét. Határozzuk meg hogy
hányszor fordul elő az Éva neve a file-ban, majd cseréljük le Katalinra.
írja le a kért parancsot.Hogyan állapítaná meg hány darab processzus tartozik a hallgato felhasználóhoz?
Hány olyan file van a /usr/bin könyvtárban, amelyek utolsó előtti betűje a?
A test könyvtárban található 100 db file. Hogyan lehetne átnevezni őket úgy ,
hogy mindegyik file kiterjesztése az eredeti helyett MP3 legyen?
Például:
abc.obj -> abc.MP3
qwe.ooo -> qwe.MP3Én próbálkoztam de pl itt is nem kapok norm eredményt:
ezt írtam be de ez az eredeti kiterjeszté után írja még a kívánt kiterjesztést:
rename 's/\.*$/\.mp3/' *.*Milyen paranccsal nyomtatna ki a saját shell-jének a processzus azonosítóját (PID)?
Csak a processzus azonosítót és mást nem!Ennyi lenne gyakorl feladatok lennének, és van amire van ötletem de nem hiszem hogy jók, úgyhogy ha tudtok segítsetek, előre is köszi
-
lolka1980
aktív tag
Szia!
Kaptam hozzá egy lemezt is ami tartalmaz egy .img fájlt amivel működik szépen na de hát csak magamnak kéne összehozni valahogyan.
Továbbá tartalmaz dokumentációkat is:C Libraries Installation:
Install Required C Libraries
In order to use the API examples we provide, related C libraries
are required, which are pre-installed in our configured system image. If you're using your own system
image, the C libraries
should be installed manually.
Install WiringPi
The WiringPi installation package file can be found on: /home/pi/WringPi under the image we provide, or can be obtained
from the official website:
https://projects.drogon.net/raspberry-pi/wiringpi/download-and-install/
Copy the installation package into your own system via a USB
flash drive, enter the WiringPi folder, then do this to install:
chmod 777 build
./build
Run the following command to check the installation:
gpio –v
Install C Library bcm2835 The bcm2835 installation package file can be found on:
/home/pi/bcm2835-1.25 under the image we provide, or can be
obtained from the official website:
http://www.airspayce.com/mikem/bcm2835/
Copy the installation package into your own system via a USB
flash drive, enter the bcm2835-1.25 folder, then do this to
install:
./configure
make
sudo make
check sudo make install -
bajnokpityu
félisten
válasz
lionhearted #36204 üzenetére
a sima raid nélküli tárolással, ahogy az előző HSZben leirtam.
miért ne lehetne? ráadásul raid5 esetén pedig szempont volt.
12terát légyszi backupolj rendszeresen
-
válasz
bajnokpityu #36203 üzenetére
Minél biztonságosabb? Miért lenne valami biztonságos, ha nem is volt tervezési szempont?
Rossz oldalról közelíted a dolgot, csak azért, mert lusta vagy rendesen, időnként backupolni. -
bajnokpityu
félisten
válasz
lionhearted #36202 üzenetére
Ha jól van beállítva az elérés. (cache) akkor órákban mérik. Nekem a 12(16)tb inicializálása 12óra volt, a 9tb rebuilt anno kb 20óra körül. ha kikapcsolod a cache-t (alapértelmezésben ki van kapcsolva),akkor simán 4x idő.
és közben természetesen használható a rendszer, csak lassabb.
Elfogadod, hogy hiába akarták a cikkek kihozni, hogy nem biztonságosabb a raid5, de bizony az. és sztem ha a gyakorlati oldalról nézzük, nem is elhagyagolható mértékben. Csak valamennyire ésszel kell hazsnálni. Fejem csóváltam, amikor irta valaki vmelyik kinti fórumon, hogy mocsok debian havonta kerepelteti a HDDket, és hogyan kell kikapcsolni. Erre van, ez a dolga.
-
válasz
bajnokpityu #36201 üzenetére
Maradjunk annyiban, hogy max újrapróbálkozol, végül is pár próbálkozásból kijöhet egy jó állás is. Igaz, hogy ~1 hétig rebuildelni fog, de gondolom nem mission critical.
-
bajnokpityu
félisten
válasz
lionhearted #36200 üzenetére
Helyreállításnál lehet gond. De, ha a nem lenne raid, akkor még nagyobb lenne az esélyed adatot bukni.
tfh egyik HDD beteges, akkor raid esetén a tartaléknak beállított HDDre jó adat fog kerülni, mert ott még van paritás. raid nélkül meg garantáltan lesz valamennyi adatvesztés a szektorhiba miatt, ami miatt általában több file odalesz.
ha totál kihullik egy HDD, akkor nekem 38% esélyem van, h tökéletesen visszaállítok mindent, max 1 file 1 bitje lesz hibás, mig raid nélkül teljes bukta.
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
A topik célja: Segítségnyújtás a Linux disztribúciókkal még csak ismerkedők számára. A szerveres kérdések nem ebbe a topicba tartoznak.
Kérdés előtt olvasd el a topik összefoglalóját!
Haladó Linuxos kérdések topikja.
Linux felhasználók OFF topikja
Milyen program ami... [link]
Shell script kérdésekkel látogassatok el a topikjába
- Vélemény Ubuntu 20.04 LTS
- Vélemény Linux Mint Debian Edition 4
- Tudástár MX-Linux 19
- Bemutató Linux a mindennapokban: Manjaro KDE
- Bemutató Linux a mindennapokban
- Hír Zöld utat adott a nyílt forráskódú Linux meghajtóknak az NVIDIA
- Hír A Steam Play hozza el a Windowsra írt játékokat Linuxra
- Hír Hova jut a világ? Linuxot kínál a Windows Store!
- Sea of Thieves Premium Edition és Egyéb Játékkulcsok.
- Játékkulcsok olcsón: Steam, Uplay, GoG, Origin, Xbox, PS stb.
- Windows, Office licencek kedvező áron, egyenesen a Microsoft-tól - Automata kézbesítés utalással is!
- Assassin's Creed Shadows Collector's Edition PC
- Microsoft licencek KIVÉTELES ÁRON AZONNAL - UTALÁSSAL IS AUTOMATIKUS KÉZBESÍTÉS - Windows és Office
- ÁRGARANCIA! Épített KomPhone Ryzen 5 5600X 16/32/64GB RAM RX 7600 8GB GAMER PC termékbeszámítással
- Telefon felvásárlás!! iPhone X/iPhone Xs/iPhone XR/iPhone Xs Max
- Hp Prodesk 600 G3/ G5/ G6 SFF-MT / i5 8-9-10 gen, Hp EliteDesk 800 G4 / Win11- Számla, garancia
- Csere-beszámítás! Számítógép PC Játékra! I3 14100F / RTX 3060 12GB / 32GB DDR4 / 500GB SSD
- Samsung Galaxy A16 128GB Kártyafüggetlen, 1Év Garanciával
Állásajánlatok
Cég: CAMERA-PRO Hungary Kft
Város: Budapest
Cég: PC Trade Systems Kft.
Város: Szeged