Új hozzászólás Aktív témák
-
#11500
Kernel
nagyúr
jahatpersze
#11497
Kernel
nagyúr
válasz
jahatpersze
#11497
üzenetére
Régi írónál soha nem lehet tudni, hogy a lézer-LED mennyire van elfáradva, vagy egyes íróknak vannak sajátos "furcsaságai", én nem ismerem mindegyiket. Mostani SATA írókkal már kevésbé adódik probléma, sokan máig IDE-re esküsznek, nekem mindkettő ment hibátlanul.
-
#11497
jahatpersze
aktív tag
Kernel
#11496
jahatpersze
aktív tag
válasz
Kernel
#11496
üzenetére
Tudom, hogy nem vág témába, de erre nem tudnál vmit mondani: Van egy 6 éves LG DVD ROM-om meg ASUS CD-RW-m de ezek hibásnak találtak olyan lemezeket amiket a néhány éves NEC ND4571A DVD-RW-m gond nélkül beolvasott. Ez most a régi ODD-k számlájára írhatók vagy más a gond? IDE-s vagy SATA-s ODD a jó?
-
#11496
Kernel
nagyúr
jahatpersze
#11495
Kernel
nagyúr
válasz
jahatpersze
#11495
üzenetére
Tönkre nem teszi, esetleg DVD-írás közben lehetne gond, de a mostani írók pufferkiürülés ellen védelemmel vannak ellátva. Te tudod, mire használod azt a vinyót, de manapság ilyen kisméretű merevlemezt esetleg rack-fiókban érdemes tartani, backup, illetve adathordozási célokra. Ha csak ott van a gépben, de nincs használatban, folyamatosan elfűt kb. 15 W teljesítményt, magam részéről ennek nem sok értelmét látom. Ráadásul ezek a régi Quantumok erősen csapágyzajosak is szoktak lenni. Összehasonlításként, egy mai, korszerű merevlemez beéri 10 W körül, vagy kevesebbel is, kapacitást nem kell mondani...
Adatmentés szempontjából pedig két merevlemez működtetése közös tápegységről nem a legjobb ötlet, mivel egy meghibásodó tápegység mindkét vinyót akár egyszerre is tönkreteheti. Ezért a korrekt megoldás inkább egy saját tápról működő backup-HDD (külső ház).
-
zsoldi80
tag
Tiszteletem!
Adott egy Samsung HD252HJ sata2-es rendszerlemez. A probléma a következő: a HD Sentinel szerint teljesítmény 100%, kondíció: 0% Meghibásodás várható-Attribútum 184 gyártó specifikus, értékét és jelentőségét a gyártó határozza meg. Azonnali merevlemez csere szükséges.
Asus p4p800-X alaplappal, p4 3GHZ prescott procival, 4X512 ddr400 kingston rammal van összekötve.
Arra gondoltam az alaplap csak sata1-et támogat, de a vinyó sata2-es ugye. Megnéztem a samsung oldalán hogyan kell sata1-re jumperolni, megcsináltam, de a probléma továbbra is fennáll....
Valaki..... -
Kernel
nagyúr
válasz
GReddy
#11485
üzenetére
Ezt nem programtelepítés befolyásolja szerintem. Megpróbálható a Javítókonzol fixboot és fixmbr parancsa, legfeljebb nem segít, de nem is árt.
Ilyen hibák inkább "bizonytalankodó" hardvernél fordulnak elő, amit okozhat például gyenge, illetve bezajosodott tápegység (nyilván nem akusztikai zaj, hanem zajos kimenőfeszültség, szűretlenség), esetleg maga a merevlemez is.
-
#11489
Kernel
nagyúr
jahatpersze
#11487
Kernel
nagyúr
válasz
jahatpersze
#11487
üzenetére
Ha a régi vinyón nincs adatforgalom, sem írás, sem olvasás, akkor mintha ott sem lenne, egyébként viszont sorbanállás lesz I/O kérelmek szempontjából, egyik eszköz vár a másikra, kettő egyszerre nem tud forgalmazni.
-
-
#11487
jahatpersze
aktív tag
jahatpersze
aktív tag
a legújabb alaplapokon amelyikek SATA-II-ek azokon van kötelezően IDE vagy SATA is? Ha egy IDE kábelre rakom a NEC-ND4571A DVD-RW-t (master) és egy régi 8,5GB-os QUANTUM vinyót (slave) abból lehet gond? Csinálhat hibákat az a régi vinyó, vagy belassítja az adatforgalmat vagy szedjem ki a gépemből?
-
GReddy
tag
válasz
GReddy
#11485
üzenetére
ráadásul NEM TUDOK rendszernaplót nézni, mivel nem itt van a gép (vidékre mentem javítani, ismerősnek, ingyen, messze, ráadásul az idióta digitalizáló eszközei és a lehetetlen kártyái miatt NYOLC órát szívtam a tetű XP-telepítővel. ) Tehát nem alternatíva a "nézzedmeganaplóba" válasz. Lehetőségeket szeretnék hallani, mi a fene lehet??? Valószínű, hogy driver, méghozzá az NVRAID driverre tippelek, de ez csak tipp. (azért, mert az NForce-ban nincs benne (!!!!!) az alaplapon levő NVRAID eszköz drivere, tákolni kell alá. De ötleteket szívesen vennék.
-
GReddy
tag
Tisztelt Uraim!
Egy nem hétköznapi problémával kapcsolatban írok: Adott egy régebbi AMD-s (barton) gép. HDD csere, a 40Gb-s Maxtort cseréltem 500Gb Samsungra. Windows Xp felment, telepítem a hardwareeszközöket. Újraindítgatás hegyek (szokásos Xp- s procedúra) és egyszer csak közli a bootolás alatt, ott, ahol a BIOS átadná a vezérlést az operációs rendszernek, hogy Boot Disk Fail. Kikapcsol, visszakapcsol, működik. Viszont azóta CSAK kikapcsolás - bekapcsolással lehet az operációs rendszert indítani, mert ha a Windowsból kérek egy sima újraindítást, akkor mindig ez van, nem indul a gép. Hogy lehetne kideríteni, hogy mi a fene ez????? Már őszülök tőle erősen... ráadásul a fene emlékszik rá, hogy milyen eszközt telepítettem rá éppen.
-
Grass
aktív tag
válasz
Kernel
#11482
üzenetére
Ez egy teljesen új winyó, most lett feltelepítve minden. A 100 gigás win partíción is van még több mint 60 giga szabad hely. Viszont van egy régi 250-es maxtor, ami majdnem teljesen megtelt. Most azt lehúztam, és így nem tapasztalom ezt. (Everest elindításával tesztelem
. Egy ideig nem dugom akkor vissza, megnézem így megszűnik ez az akadás. Nagyon úgy tűnik igazad van. Nagyon szépen köszönöm.
És ilyenkor mi a teendő? Szimplán kezdjek el törölgetni róla? Vagy van valami beállítás amivel ez kiküszöblhető? -
Grass
aktív tag
Sziasztok!
Van egy kisebb problémám. Egyelőre csak windowsban érzékeltem zenehallgatás alatt. Annak ellenére, hogy a még csak meg sincs terhelve komolyabban a proci, így bekad/bepörög a zene egy pillanatra, talán csak egy fél másodpercre. Nem ugrik át részt, megy rendesen, de hallok egy ilyen brrrr részt és azután folytatódik. Például amikor egyszerűen megnyitom az everestet akkor mindig ezt csinálja, pedig a cput ez sem nem terheli meg maxon. Illetve van hogy csak 1-2% on megy és mégis ezt csinálja. Van ötletetek, mi okozhatja ezt? Esetleg a winyó lehet a ludas?
Teljesen új a gépem:
GIGABYTE GA-EP45-UDSR
Intel e5300
DDR2 RAM 2X2 GB/800 Kingmax
Gigabyte 460W (FSP belsős) SuperB GE-R460-V1
HDD Samsung 750/SATA2/32M HD753LJ F1_3D
Sapphire 4850Előre is köszönöm a segítséget!
-
Kernel
nagyúr
válasz
liksoft
#11479
üzenetére
Aki magyar Windowst használ, akár 15 éve is ehhez szokhatott a szeme, hogy fájl. Ez pont olyan megszokás kérdése, mint az is, hogy én meg magyar irodalmon nőttem fel, tehát ahhoz szokott a szemem, hogy normálisan voltak írva a dolgok, de akik könyveket életükben nem sokat láttak, ezt nem érthetik.
Fórumozó vergődése nem téma, van aki megköszöni az észrevételt, van aki pattog, ez mindig is így volt, pláne az itteni (Prohardver) színvonalon utóbbi a gyakoribb eset.
-
liksoft
nagyúr
válasz
janika16
#11478
üzenetére
Fikázhatja. Nagyságrenddel többet tud Nálad a rendszerekről.
Ezen kívül a dinamikus kötetet ha importálod, vagy csatlakoztatod, vagy mout-olod (ahogyan tetszik), akkor onnan kezdve OS alól is kezelhető.
U.i.: Mentendő drive-ra írni TILOS! A formázás meg ugye írás.
U.i.2: Vannak idegen szakszavak, melyeket szoktunk használni. A magyar nyelvben ilyenkor a ragokat kötőjellel illik a szóhoz kapcsolni. Ez szerintem sokkal kisebb gond, mint a file szót fájl-ra "magyarosítani. Ez annyira "fájl".
Kernel: Ne tegye vissza a régit. Az nem jó megoldás.
-
Kernel
nagyúr
válasz
janika16
#11476
üzenetére
Kipróbáltam, mi történik akkor, hogyha összerakom a régi rendszert, tehát a 160-as (ezen van még mindig a régebbi xp-m) + 320-as winchestert.
Talán a régi BIOS-t is vissza kellene rakni, mivel az LBA-címzéssel lehet kavar (talán ezért akad ki a GDB is), de még akkor sem garantált, hogy láthatóvá válik, mert az új oprendszer belefirkálhatott a régi fájlrendszerbe.
Ma eszembe jutott egy ötlet, mi lenne ha leformáznám (konvertálnám) alaplemezzé és így ismételten lefuttatnám a GDB-t, és talán most már így tudnék copy-ni is.
Elég rossz ötlet, az adatmentés működési elvéből adódóan ettől nemigen lehet jobb, viszont tovább ronthatod a helyzetet, mert bár a GDB formázás (vagyis a fájlrendszer újraírása) után is képes menteneni, hiszen attól függetlenül (is) dolgozik, de ez akkor sem ajánlatos módszer, pláne közben felülíródhatnak kisebb méretű fájlok, amit az NTFS magában az MFT-ben tárol.
Egyébként nem copini kellene, de mégcsak nem is copizni, ha már nem bírod leírni sem, hanem csak simán másolni, mivel magyar ember vagy gondolom, úgyhogy megkímélhetnél az értelmetlen angol majomkodástól... Értek én is angolul, hidd el, de attól még valahogy nem felejtettem el az anyám nyelvét sem, érdekes.
-
janika16
csendes tag
Csáó!
Van nekem egy Samsung Sata II-es 320 Gb-os winchesterem. Vettem egy 1TB-os WT winchestert, mert kevés volt a helyem. Innentől kezdődött a kálváriám.
Az alaplapom (Gigabyte P35-DS4) nem ismerte fel az 1Tb-ot hanem csak 32 mb-ot, a cache méretét. Utána jártam és kiderült, hogy ezt a problémát BIOS frissítéssel meglehet oldani. Sikerült is, felraktam az F14-es verziószámú BIOS-t. Leellenőriztem ezt, hogy felismeri a korábbi rendszerembe, ami egy 160-as Samsung Sata II-es winchesteren volt (van). Rendben minden látta. Akkor ugye következett a Windows telepítése az 1TB-os winchesterre, szerencsémre simán megoldódott ez. A probléma a következő: Ugye szerette volna minden adatomat átmenteni az új winchesterre, a 320-as és a 160-as winchesterről is. A 160-asról rendben ment minden felismerte, szépen kiválogattam, ami kell, ami nem, szóval ezzel nem volt semmi probléma.
Jött a 320-as. Bedugok mindent - ahogy szoktam - és a következő történik:
A BIOS látja, ez OK. Az xp-nél a lemezkezelőbe döbbentem le. Azt írja: Lemez 2, dinamikus, olvashatatlan (a kis HDD ikon piros kereszttel áthúzva). Ez után csak lestem, mert nem emlékeztem, hogy dinamikus lemezzé konvertáltam volna. Jobb egér gombot nyomok --> konvertálás alaplemezzé. És akkor itt kezdődött minden. Kiírta, hogyha vissza akarom konvertálni, akkor minden adatomat elvesztem, ami ugye 320 GB.
Felraktam a Getdataback for ntfs 4-es verzióját, hogy megnézzem meg vannak-e a dolgaim. Kereste szépen 1,5 óráig, és MINDEN adatomat megtalált.
DE, amikor le akarom copy-ni a dokumentumokat, sajnos nem csinál semmit, nem másol semmit, sehova.
Ez mitől lehet?
Ez lehet amiatt mert a Windows szerint olvashatatlan a winchester?
Kipróbáltam, mi történik akkor, hogyha összerakom a régi rendszert, tehát a 160-as (ezen van még mindig a régebbi xp-m) + 320-as winchestert. A régebbi rendszerem is teljesen ugyanezt írja ki a lemezkezelőben, mint az új (olvashatatlan).
Ma eszembe jutott egy ötlet, mi lenne ha leformáznám (konvertálnám) alaplemezzé és így ismételten lefuttatnám a GDB-t, és talán most már így tudnék copy-ni is. Ettől kissé tartok, hogy valamennyi adatom el fog veszni az űrbe, mert nem lenne jó érzés elveszteni adatokat aztán, hogy meg volt korábban mindenem.
Mit javasoltok? Ez mennyire kockázatos? Mit tegyek? Sajnos kifogytam a jó ötletből ezért már csak a segítségkérés maradt. Mindenféleképpen vissza szeretném nyerni az adataimat, több év munkája veszne el, ha nem sikerülne.Várom mielőbbi válaszotokat, segítségeteket!
-
Kernel
nagyúr
válasz
ProEvoFan
#11474
üzenetére
Ha a vinyó gyártóját kérdeznéd, bizonyára azt reagálná, hogy semmi gond, a specifikált üzemi tartományban vagy. Gyakorlatban azonban az ember ilyen fontos alkatrészt igyekszik minél jobban kímélni, "biztos ami biztos" alapon. Lehet, valójában nincs értelme hűtéssel lejjebb vinni, a világon rengeteg számítógépnél nem foglalkoznak vele, hogy izzad a HDD, de azért mégis nyugodtabb az ember, hogy tett valamit az ügy érdekében, ventilátorral, vagy más hűtési móddal.
-
Kernel
nagyúr
válasz
Vasinger!
#11468
üzenetére
http://hu.wikipedia.org/wiki/Serial_ATA
Amit hozzáfűznék, hogy sokak szerint az NCQ hatása átlag halandó számára észrevehetetlen, inkább csak szervereknél van értelme. Valahol a WD honlapján is ezt olvastam, ők talán még értenek is hozzá. Mások viszont kötik az ebet a karóhoz némelyik fórumon, hogy nem úgy van az, csak nem biztos, hogy érdemes hinni is nekik, szóval határeset.
Hot swap pedig AHCI-üzemmód nélkül is lehetséges SATA-nál, továbbá a cikkben említett kitétel (Windows ATA hotswap nem szabad, bezzeg Linux) fenntartásokkal kezelendő, hiszen legtöbb esetben simán lehetséges Windowsban is.
-
sbiii
csendes tag
Hi,
Kéne vennem egy külső winchestert, az a lényeg, hogy min. 500GB legyen. Lehet az belső, rackkel, vagy lehet külső, rackkel együtt. A lényeg, hogy ne menjünk 40 ezer fölé. Valaki tud segíteni?Igen, tudom, hogy ez nem az a topic, de a másikat nem nyitja meg az itteni wi-fi, veszélyesnek találja folyton.
-
#11471
jahatpersze
aktív tag
jahatpersze
aktív tag
a legújabb alaplapokon amelyikek SATA-II-ek azokon van kötelezően IDE vagy SATA is?
-
Barney™
aktív tag
válasz
Vasinger!
#11468
üzenetére
"..Az alapértelmezett üzemmód a SATA-hoz az AHCI, mely elérhetővé teszi a SATA újabb funkcióit, mint amilyen a hot swap és a Native Command Queuing (NCQ). Ha a számítógép alaplapja, vagy operációs rendszere nem támogatja az AHCI-t akkor lehetőség van az IDE emulációra, azonban ekkor a SATA nem képes hozzáférni az ATA/IDE által nem támogatott képességekhez. A Windows eszközkezelő általában IDE emulációban működteti a SATA eszközöket mindaddig, amíg be nem állítják AHCI módra. A Windows XP hivatalosan nem támogatja az AHCI-t, azonban néhány saját eszköz meghajtó engedélyezheti azt. A Windows Vista, a jelenlegi Mac OS X és a Linux már alapból támogatják az AHCI-t."
"..Native Command Queuing-et (NCQ): a merevlemezen elhelyezkedő adatok kiolvasását optimalizáló algoritmus, az eszközköz a pufferében tárolt olvasási és írási parancsok sorrendjét változtatja meg, így csökkenti azt a holtidőt, amikor a merevlemez az olvasó fejének mozgatására, és a lemeztányér elfordulására vár. A merevlemez véletlenszerű olvasási-írási sebességét növeli.."
"..Hot swap: hardvereszközök azon képessége, amely lehetővé teszi eszközök csatlakoztatását és leválasztását a rendszer leállítása és újraindítása nélkül. Ezt az operációs rendszernek is támogatnia kell. Pl. az USB egy ilyen szabvány, de a régi (ATA, U-ATA) winchesterek esetén a mobil-racket nem szabad ki vagy bekapcsolni működő windows alatt (Linux alatt más a helyzet).."
-
Imco
őstag
-
#11465
Kernel
nagyúr
jahatpersze
#11458
Kernel
nagyúr
válasz
jahatpersze
#11458
üzenetére
WD-nél szokott lenni SATA 150-re korlátozó jumper (SATA1).
-
pepe1492
csendes tag
Sziasztok!
A gépemben van 4 db WD wincsi.Ma a bekapcsolásnál elkezdett szöszölni a gép (a biosnál már) és azt írta ki az egyik 500 GB-re hogy "SMART capable,but command failed"
Emiatt a Windows nem látja,így semmit sem tudok kezdeni vele.
Mi lehet ez?Így még sosem halálozott el egy wincsim se. Van rá valami megoldás,hogy legalább még egyszer elinduljon?
Köszi előre is,ha valaki tud segíteni! -
#11461
Imco
őstag
jahatpersze
#11458
Imco
őstag
válasz
jahatpersze
#11458
üzenetére
SATA-I és SATA-II között nem kell átalakitó. Szoftveresen vagy automatikusan történik.
A vinyótól és az alaplaptól is függhet. Olvass a gyártói leirásokban!
Ha az IC-7-hez keresel akkor ott lehet hogy menni fog. IC-7 max3 volt és ott müködött.
Sőt Egy IS-7-re nem régen tettem egy WD-t.
Van olyan lap ami nem megy megfelelóen a SATA-II vinyóval.Szerintem... -
#11460
Locsi
senior tag
jahatpersze
#11458
Locsi
senior tag
válasz
jahatpersze
#11458
üzenetére
Két típus létezik.
[SATA Hard Drive to IDE (ATA-133/100) UDMA PATA Adapter ]
[IDE (PATA) to SATA Adapter for IDE Hard Drives]
Üdv, Locsi.
-
#11458
jahatpersze
aktív tag
jahatpersze
aktív tag
Hi, a mostani alaplapokban csak SATA-II-es csatlakozó van? vagy van benne ATA vagy SATA is? van valmi átalakító amivel a SATA-s alaplapommal használni tudom a SATA-II-es vinyót? Drága?
-
t_smith
csendes tag
válasz
BullZeye
#11455
üzenetére
Én azt olvastam és a tapasztalatok alapján be is jött, hogy a winchester "vasát" érdemes hűteni. Nem árt a nyákot az alján szintén hűteni, de legjobb, ha kap egy ventit, ami az oldalát fújja. Nekem a Seagate 250-es nem megy 40 fölé, akármi van. Hűtés nélkül eléri az 52-t is :S
-
BullZeye
veterán
válasz
liksoft
#11453
üzenetére
azt írja 35-40°C közötti hőmérsékleten kell tartani...hát nekem alapjáraton ma, hogy nem is volt túl hideg 45 fokon volt, CM690 gépház, és teljesen nyitott ház....nyári melegben 50 fok is volt
dobjam ki az új terrás WD vinyómat? vagy home made rakjak rá pár fémdarabot, hogy jobban leadjaa hőt? -
AMD_ok
őstag
Sziasztok
lenne egy vinyóm, amin van 1 hibás, és pár gyenge szektor hd sentinel szerint. Az a kérdésem, hogy a garancia hogy vonatkozik a vinyóra abban az esetben, hogy 2012-ig vállalt rá garit az eladó cég? Máris küldhetem vissza, vagy van vmilyen min. hibás szektorszám, mint pl monitorok esetében a pixelhiba gar (1 millió pixel - 5 hibás lehet)? Köszi a választ
-
Imco
őstag
-
tomp
félisten
Hát mert úgy csinálják meg. 1vinyót sem találsz ami pontosan annyi lenne, amennyi rá van írva. Kivétel a spéci számozás, amikor nem kerek számot írnak rá, hanem a ténylegeset. De az ritka.
Tegnap vettem egy 500gigás samut. Erre csak 465,8GB-osAmúgy ha elindítok egy letöltést torrentel, akkor miért írja ki a samsung vinyónál, hogy lemez megtelt vagy vmi hasonlót?(224gb free) Bár 8-40GB-os fájl letöltése előtt írja ki. A HDSentinel szerint ilyenkor a vinyó tartósan 80MB/s-el dolgozik. Ilyenkor előre megcsinálja azt a méretű fájlt és ezért jön elő?
-
BullZeye
veterán
válasz
Chris16
#11437
üzenetére
csak egy ötlet, Sajátgép [Computer] -> Kezelés [Management] -> Lemezkezelés [Disk Management] (bal oldalt alul)
Ha ott a vinyó, akkor ott látja a partíciókat is, jobb gomb a kívánt partícióra, és adj neki egy betűt Change Drive Letter, nem tom mi magyarul. Kiválasztasz egy betűt, leokézod...ki fogja írni hogy lehet hogy nem fog megfelelően működni, meg hogy programok elérési útja is változik csak nyomj IGEN és OK vagy ilyesmi.
-
Chris16
csendes tag
Sziasztok! Korábban írtam egy Maxtor HDD-vel kapcsolatban. A probléma most is fenn áll. Kipróbáltam egy másik gépben. A HDD-t a gép felismeri, de a partíciókat nem jeleníti meg. A gép állítása szerint tökéletesen működik. Tudnátok valami tanácsot adni? Nagyon fontos lenne!
-
-
tisn
veterán
Sziasztok!
Kezdhetek aggódni? Kondicíó 97%-ról 73%-ra esett pár nap alatt.
2009.07.23. 9:24:14,#5 Reallocated Sectors Count 26 -> 27
2009.07.21. 14:25:54,#5 Reallocated Sectors Count 25 -> 26
2009.07.21. 13:15:54,#5 Reallocated Sectors Count 24 -> 25
2009.07.20. 8:00:01,#5 Reallocated Sectors Count 23 -> 24
2009.07.19. 3:20:00,#5 Reallocated Sectors Count 22 -> 23
2009.07.19. 3:15:00,#5 Reallocated Sectors Count 21 -> 22
2009.07.17. 18:35:03,#5 Reallocated Sectors Count 19 -> 21
2009.07.13. 16:05:01,#5 Reallocated Sectors Count 14 -> 19
2009.07.12. 7:30:01,#5 Reallocated Sectors Count 10 -> 14
2009.07.10. 22:50:04,#5 Reallocated Sectors Count 9 -> 10
2009.05.19. 9:24:59,#5 Reallocated Sectors Count 8 -> 9
2009.05.19. 5:24:56,#5 Reallocated Sectors Count 7 -> 8
2009.05.18. 0:40:00,#5 Reallocated Sectors Count 4 -> 7
2009.05.18. 0:35:00,#5 Reallocated Sectors Count 3 -> 4
2009.05.16. 15:49:54,#5 Reallocated Sectors Count 2 -> 3
2008.11.26. 0:35:01,#5 Reallocated Sectors Count 1 -> 2
2008.11.24. 14:55:44,#5 Reallocated Sectors Count 0 -> 1 -
Kernel
nagyúr
válasz
Kernel
#11428
üzenetére
A teljesebb kép kedvéért azért hozzátenném, van egy Vistával kapcsolatos kellemetlenség is, sőt állítólag az is előfordult már, hogy valaki egy ilyen meghajtót berakott Vista alá és ott varázsütésre megjelent minden adat. De ebből akár probléma is lehet, ha belefirkál a Vista, még ronthat is a helyzeten.
Erre már csak azért sem tértem ki előzőleg, mert azt írtad, hogy "egyszer csak", vagyis Vistáról nem volt szó.
-
#11428
Kernel
nagyúr
Ólommentes
#11426
Kernel
nagyúr
válasz
Ólommentes
#11426
üzenetére
RAW azt jelenti, hogy nyers adat, fájlrendszer nélküli adathalmaz. Vagy az oprendszer számára ismeretlen fájlrendszer. Vagyis elszállt a fájlrendszer, ilyenkor GetDataBack és hasonlók szoktak segíteni. Hogy miért szállt el, annak sokféle oka lehet, hardver is.
-
#11427
Ólommentes
csendes tag
Ólommentes
csendes tag
ja, és ilyet hogy jumper ide-oda, másikadatkábel, azon a fázison már túl vagyok.
-
#11426
Ólommentes
csendes tag
Ólommentes
csendes tag
Üdv!
Van nekem egy hdd-m, 80gb, maxtor, semmi baj, probléma nem volt, hdd sentinel sem csiporgott semmit, sőt, még mindig mindent okkernek lát, de egyszer csak azt mondta azz intéző hogy: 0 foglalt, 0 szabad, fájlrendszer raw, se cigi, se kóla. totálkommander szerint nincs lemez a meghajtóban, bios látja, sentinel még most is mindent rendben talál, csak ugye az adatok hozzáférhetetlenek.
Ha van ötlet akkor köszönöm, ha ez slágertéma, és linket lősz, hát az is velkám.előreiskösz
-
Csabee.
nagyúr
válasz
Vasinger!
#11421
üzenetére
ha átlagosan 40mb/s al másolsz hdd-ről hdd-re akkor kb 1,5 óra lesz mire átmásolsz annyi adatot. Érdemes Totalcommanderrel másolni ilyen nagy mennyiséget, gyorsabb mint ha sajátgépben vagy winintézőben csinálná az ember. Illetve ha ettől gyorsabb a sebesség a sata2 miatt akkor lehet akár 60mb/s sebesség akkor tényleg szűk 1 óra kell csak
-
Vasinger!
nagyúr
Igazából nem problémával állok szemben, de felteszem a kérdést:
A jövőben fogok venni egy Seagate 7200.12-es (1tb) merevlemezt, ami egy Samsung HD501LJ-t fog lecserélni. Nade. Az 500 GB-os winyóról átakarok másolni pár adatot az újra. 100-200 GB körül van. Ez mennyi ideig fog tartani?
-
BullZeye
veterán
és azt nem lehet megoldani, hogy ha már van 4gb memória gépemben, hogy szépen, ha magára kéne kicsomagolni, másolni, akármi, akkor ne az legyen, hogy lemegy a kicsomagolás 10mb/sec sebességre....hanem töltsön be 1gbot memóriába 100 mega/seccel, aztán 100 mega/ seccel csomagoljon ki
mert az azért még mindig 50mb/sec átlag sebesség....4 giga memóriából jó ha 1.5 gigát elhasználok ... (na jó 40-44% körül firefox és mindenfélével) és 2-2.5 giga memória meg ott van parlagon....és néha rendesen be tud lassulni saját magára másolás pl
mod.: bad sectort nem tud olvasni, de baj nem lesz, max olvashatatlan lesz a fájl....és kiírja hogy hiba nem olvasható, KIHAGYÁS, ez a legrosszabb ami előfordulhat, ha szerencséd van, akkor bad sectoron nincs semmi fájl, csak üres lemez terület....
-
tomp
félisten
beütött a baj.
Gép bekapcsolása után a windows hosszabb mp-ig nem reagált. Most jött meg a válasz: Az adat vinyóm(maxtor) egyik mp-ről a másikra a 85%-os kondíció(1bad és 1gyenge szektor volt eddig) leesett 22%-ra. Folyamatosan villog a hdsentinel a tálcán.
Ha elkezdem lementeni az adatokat és belemegy a bad sectorokba, akkor nem lesz komolyabb baja? -
Imco
őstag
válasz
Balage21
#11414
üzenetére
Pl a már sokat szidott PM
simán megoldja. Az elejéről 2GB leválaszt és hidenre állitod. Ennyi. Az már más téma hogy ez nem egy H1N1 virus amit karanténba helyezhetsz. Mint alant taglaltam, ez csak logikai felosztás és ha a Hdd oda van akkor nem zavarja a meghibásodást hogy egy külön particion van az utolsó bad sector! Sajnos! Szerintem... -
Chris16
csendes tag
Sziasztok! Van egy régi 80 GB-os Maxtor HDD-m. A napokban újra akartam telepíteni a gépet Ubuntu-ra, de nem sikerült. Lefagyott telepítés közben. Ma megpróbáltam visszatenni a Windows-t de, nem engedi. A partíciókkal minden rendben, felismeri a telepítő, el is indul, de a fájlok másolásánál elsötétül, semmilyen hibaüzenet nem jelenik meg. Nem csinál semmit. Mit kellene csinálni?
-
Balage21
tag
Sziasztok!
Van egy Maxtor MaXLine II 250GB ATA133 winchesterem.Nah most az a problémám hogy sokasodnak rajta a bad sectorok.Ráengedtem a HDD Regeneratort és az első 1,3GB-ban talált kb. 400-at, de ezekre aztí rta hogy recovered.Az lenne a kérdésem hogy a HDD Reg javítja a hibát, vagy csak elrejti?Esetleg egy Low Level format érhet valamit?Milyen progival lehetne elrejteni a hibás részt?Mert a felület vizsgálat szerint csak az első 2Gb a hibás. -
-
BullZeye
veterán
én is hasonló képp gondolkodom, de egy ismerősöm említette, hogy mintha olvasta volna, hogy alaplapot jobban megviseli, ha a partíció túl nagy...jelen esetben 900 gb...
meg azt nem lehet megoldani, hogy ha már van 4gb memória gépemben, hogy szépen, ha magára kéne kicsomagolni, másolni, akármi, akkor ne az legyen, hogy lemegy a kicsomagolás 10mb/sec sebességre....hanem töltsön be 1gbot memóriába 100 mega/seccel, aztán 100 mega/ seccel csomagoljon ki
mert az azért még mindig 50mb/sec átlag sebesség.... -
Sziasztok
Van egy Seagate ST3500320AS SD1A vinyóm, kb 1 éves..
SMART értékeknél két dolog aggaszt:
Reallocated Sectors Count: 1
Spin Retry Count: 5Egyik érték sem változott kb 2 hónap alatt (Akkor raktam fel a Hard Disk Sentinel-t).
Nem tudom hogy az 1 hibás szektor mennyire gáz, de a SeaTool for Dos a Long Drive Self Test-ben sem talált semmi hibát..
A felpörgési hibát meg nem tudom hová tenni, kétlem hogy a tápom lenne a gyengus (Zalman ZM600-HP). -
aix
csendes tag
Kaptam egy Fujitsu-Siemens 1,5 TB-os külső vinyót (Seagate van benne) . Nagyon örültem, hogy mindent 1 helyre téve végre rendet rakhatok. Szorgalmasan át is mozgattam a cuccaimat. USB-n és eSATA-n is töltöttem rá, legutóbb a megtelt SD-kártyáról a fényképeket. Ekkor derült ki hogy hibásak az átmozgatott képek! Pedig semmilyen hibát nem írt ki. Utána ellenőriztem az előzőleg oda mozgatott cuccot, de az is hibás. Most parázhatok, hogy minden odamozgatott anyagom tönkrement. Látott már valaki ilyet? A vinyó szar, vagy a cstorna (eSATA)?
. Egy ideig nem dugom akkor vissza, megnézem így megszűnik ez az akadás. Nagyon úgy tűnik igazad van. Nagyon szépen köszönöm. 
Új hozzászólás Aktív témák
- BESZÁMÍTÁS! 4TB Western Digital Red Pro SATA HDD meghajtó garanciával hibátlan működéssel
- 512GB M.2 NVMe SSD Bazár Samsung / WD / Micron / Kingston
- SAMSUNG 4TB 990 PRO M.2 NVME PCI-E 4.0 x4 - Új, hűtőbordás - 7450-6900 MBs - Eladó!
- SAMSUNG 1TB 990 PRO M.2 NVME PCI-E 4.0 x4 - Új - 7450-6900 MBs - Eladó!
- BESZÁMÍTÁS! 4TB Western Digital Purple SATA HDD meghajtó garanciával hibátlan működéssel
- Bomba ár! Lenovo ThinkPad T490s - i5-8GEN I 8GB I 256SSD I 14" FHD Touch I Cam I W11 I Gari!
- Samsung Galaxy S21+ / 8/128GB / Kártyafüggetlen / 12Hó Garancia
- Bomba ár! Dell Latitude E7240 - i5-4GEN I 8GB I 256SSD I 12,5" HD I HDMI I Cam I W10 I Garancia!
- Nokia 8 Sirocco / 6/128GB / Kártyafüggetlen / 12Hó Garancia
- Újra Akcióban!!! Ducky One 2 Mini és SF billentyűzetek a bolti ár töredékéért! Számla+Gari
Állásajánlatok
Cég: NetGo.hu Kft.
Város: Gödöllő
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest