- Android alkalmazások - szoftver kibeszélő topik
- Profi EKG-s óra lett a Watch Fitből
- Honor 400 Pro - gép a képben
- Samsung Galaxy S21 és S21+ - húszra akartak lapot húzni
- Honor Magic7 Pro - kifinomult, költséges képalkotás
- Samsung Galaxy A54 - türelemjáték
- Milyen okostelefont vegyek?
- Telekom mobilszolgáltatások
- Apple iPhone 16 Pro - rutinvizsga
- India felől közelít egy 7550 mAh-s Redmi
-
Mobilarena
Házimozi haladó szinten
Ebben a topikban alsó-középkategória feletti rendszerekkel foglalkozunk, de bármilyen házimozival kapcsolatos kérdésre (ha tudunk) szívesen válaszolunk.
Ha nem vagy járatos a témában és kezdő szett vásárlásában kérsz segítséget, kérlek kérdésedet itt: Házimozi belépő szinten tedd fel.
Új hozzászólás Aktív témák
-
#159084
N.YCityBoy
veterán
Z0mbi
#159082
-
kezo0
addikt
válasz
Z0mbi
#159070
üzenetére
OK, lefotóztad kétszer a képernyőt, kb. azonos fényviszonyok mellett, azonos távolságból. De szerintem nincs olyan fényképező, ami kétszer egymás után pont ugyanolyan képet lőne, még akkor sem, ha egyébként minden beállítás azonos. A két képednek még a mérete sem lett azonos, hát akkor hogy bizonyíthatná ez a két kábel közötti különbséget?
-
Quetz
őstag
válasz
Z0mbi
#159072
üzenetére
A jobb oldali kép sötétebb mint a bal. ami feltűnő, hogy a "SAM_3754.JPG info" felirat menyivel sötétebb jobb oldalt, viszont alatta a feliratok (general, more info...)már megegyeznek. Mintha bizonyos blokkok a képben hasonlóak lennének, más blokkok közt meg fényerő különbség lenne. Olyan, mintha zónákra osztott háttér világítású TV lenne, ami más fényerőt adott a két képen a blokkoknak.
-
Z0mbi
senior tag
válasz
Z0mbi
#159069
üzenetére
well, nemtudom ez mennyire mervado. Elokaptam 2 kabelem mindketto 2.1. Az egyiknek nevenincs a masiknak...hm talan azt se tudom de az arara emlekszem...a jobboldali kep a jobb...
jolenne ha lenne vkinek egy spektrum analizator/fenymero es lemerni
mindkettot egyhelyrol taviranyitassal oldva... a datumot ne nezzetek a gep nem volt elol 3 eve
ja es a ketto kozott csak kabel a kulonbseg
-
Quetz
őstag
válasz
Z0mbi
#159065
üzenetére
Az elütő színekhez csak annyit, hogy a kép összes képpontján kéne ugyanazt a korrekciót elvégeznie a kábelnek, különben szétesnek a színek. Tehát mondjuk a kábelnek +2% pirosat kellene hozzáadnia a képhez. Ez úgy tudna működni, hogy minden X. byte Z bitjét változtatja csak meg, a többihez nem nyúl. Erre egy aktív elektronika képes, egy passzív kábel viszont nem.
Ez persze nem jelenti azt, hogy ilyen különbséget ne lehetne látni. Kimérni viszont még nem sikerült, még az AQ minőség ellenőrző laborban is csak a bithiba mentességet vizsgálják. -
Mosqu!to
addikt
válasz
Z0mbi
#159065
üzenetére
Párhuzamosan kötöd be egyik vagy másik kábelt külön csatlakozóba, vagy egymás helyére?
Mert ugye másik HDMI aljzat - másik színprofil...(#159066) BBéci
Mondjuk az "ebben a formában nem igaz" cáfolat nem igazán segíti elő a vélemények ütköztetését.
Ha hangokat nem is tudunk megfelelően mérni, színeket annál inkább. Egy profi kalibrálóeszközzel simán ki lehet mutatni, hogy kábelcsere esetén változik-e a tv-n megjelenő kép minősége.
Talán ha utánatúrunk a neten, még találunk is erre valahol már igazolást. -
-
Z0mbi
senior tag
válasz
Z0mbi
#159062
üzenetére
btw most a tapkabelekkel vagyok igy. Egyszer nagyobb lesz a fiam akkor lesz idom ra es elmegyek meghallgatni mi ertelme van annak hogy rakosi koraban lefektetett foldkabelekkel elhozott 230V -om miert fog jobb hangban szolni ha az utolso 1m -t kicserelem geshak altal legyartott rizspapir+fadoboz comboba csomagolt tapkabellel
Mivel nem hallottam meg ilyen setup ot ezert nem mondom hogy nem mukodhet...csak szkeptikus vagyok ahogy te a HDMI vel -
BBéci
legenda
válasz
Z0mbi
#149394
üzenetére
Úgy rémlik, a topik összefoglalójában is benne van, hogy adott házimozi erősítő sztereó zenei hangja egy harmadába kerülő kétcsatornáséval mérhető össze. Egyes, kifejezetten zenei hangú házimozi vasak (Arcam, Cambridge Audio) esetében ez megközelítheti a 40-50 %-ot.
Úgy saccolom, a két hónapja nálam lévő Denon AVC-X8500H sztereó zenei képessége egy 450-500000 forintos kétcsatornáséval van pariban. (nem partiban, ahogy sokan írják, mondják) [link]
Ezzel már élvezem a zenéimet, míg sok 7-800000 forintos házimozi kombájnnal csak úgy ahogy elvoltam.Hóbelevanc [link]
-
-
BBéci
legenda
válasz
Z0mbi
#149388
üzenetére
Attól tartok, tévedésben vagy.
Kettős erősítés (Biamp) esetén is ugyanúgy dolgozik a hangdoboz beépített keresztválója, mit bármilyen egyéb felállásban. Ezzel szemben autóhifiben a fejegység vagy a processzor digitális alul- és felüláteresztő szűrői végzik a munkát, nem tekercsek, kondenzátorok, ellenállások.
Azért hallottad jobbnak, mert a mélyközép sugárzó nem vette el a beérkező feszültség (teljesítmény, W) jelentős részét a magassugárzó elől, pontosan ugyanannyit kapott az is.
Nem lehet garantálni a kettős erősítés pozitív hatását, sem annak mértékét. Egyben többnyire megegyeznek a tapasztalt szakik: ha a meglévő kábel mellé nem egy ugyanolyat veszel, hanem egy kétszer olyan drágát, és azt használod szimpla erősítéssel, akkor akár nagyobb lehet az előrelépés.Egyszeres kábelezéskor sokat számít az összekötő (áthidaló, jumper) anyaga és minősége. Optimális esetben ugyanolyan kábel, mint ami az erősítőtől a hangdobozig fut, nem valami fémlap. Tehát ha azt lecseréled, már előrébb vagy.
-
#133780
Nemir Ombe
addikt
Z0mbi
#133779
Nemir Ombe
addikt
válasz
Z0mbi
#133779
üzenetére
Érdemes azon elgondolkozni, hogy ha 1 subpixel-t kicserélünk más színre, attól még a valós pixelszám nem (törvényszerűen) változik (a megjelenített kép már más kérdés ill. az kapcsolódó elektronika/vezérlés is)....
Gondolom a "jutyubon" található "eredeti nativ 4K tesztanyagot" a 4K kijelzős laptopodon nézted, hogy láttad a "valós" különbséget és véletlenül sem dőltél be a marketingesek trükkjeinek ....
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
-
BBéci
legenda
válasz
Z0mbi
#109434
üzenetére
Olcsóból védelem és szűrés nélküli Kontaset [link], ennek cserélhető a vezetéke. Kicsivel többért ez: [link].
Ha komolyan gondolod és pénzt is szánsz rá, akkor IsoTek, PS Audio, stb.(#109440) gyurczy
Nem szubjektivitásról van szó, az a legfontosabb, hogy mihez viszonyítunk. Te is erre jutottál a hozzászólás végére.
Fórumtársunk csak a lejátszója tápegységét cserélte ki, mégis leesett az állam, annyival jobb lett tőle a hang.
-
Dorian
félisten
válasz
Z0mbi
#108415
üzenetére
Nem teljesen értem.
"ugy lattam hogy ezek a belso osszekoto kabelek OCC tomor rez kabelek szoktak lenni"
vs.
"A mostani hangsugarzoimban 'sodrott' OFC van."Most akkor mi van?
Amelyik hangfalnál a hangfalkábelek csereberéje hoz változást, annál a belső kábelezésé is hoz, gondolom egyértelmű.
Ha örömödet leled az ilyesmivel való barkácsolásban, akkor cserélgesd, stb, ha csak a jobb hang a cél, akkor vidd el valakihez, aki ért is hozzá, hogy mit-milyenre-miért.
-
-
Pepszi
tag
válasz
Z0mbi
#108195
üzenetére
A telón lévő alkalmazás bekapcsolja az erősítőt és a megfelelő bemenetre állítja?
Nálunk a 8-9 éves gyerkőcök már elég jól kezelik a htpc+kodi/set-top-box/tv bemeneteket,
de az asszonyt nem igazán sikerül ráhangolnom.
Volt hogy hazaértem és a tv hangszóróin hallgatta a zenét, mert odáig sikerült eljutnia. -
-
BBéci
legenda
válasz
Z0mbi
#108137
üzenetére
Az Auro-3D egyelőre halott ügy, felesleges foglalkozni vele, azért nem szériatartozék.
Ki mondta azt a butaságot, hogy szubkábelként tömör vezetőt kell használni?
Hogy sima vagy Y, azt a szubláda erősítőjének kialakítása dönti el. Ha van rajta LFE bemenet, akkor egyértelműen szimpla végű kell hozzá. -
Z0mbi
senior tag
válasz
Z0mbi
#108134
üzenetére
ja es az uj erositon felbuzdulva ideje lenne vennem valami mas kabelt mint a 10 eves repedezett hama-im...
gondoltam valami audioquest es cuccra beujitok elobb megnyerem az 5 ost a lotton. Addig is ezt talaltam ami szobajohet:
inAkustik Premium 2x2.5mm.
Errol valaki tud mondani valamit? (arrol van szo hogy 1000Ft/m es ez meg belefer. Ha ezen az aron tud valaki jobbat azt szivessen varom.Valamint akarok venni szub kabelt (tomor rezmaggal) mert sajnos most csak 'sima' tara labs van ami videora van sodort maggal
Meg azt kell tudni hogy a subba ket RCA kell menjen. (Y)
Ez mennyire lehet jo? -
#09634560
törölt tag
válasz
Z0mbi
#107771
üzenetére
Megerősitem: Marantz 7007-ben garantáltan nem csalódsz..Közben tovább olvastam: 7009 az tudja az Atmost szerintem arra gyüjts És ha panelban laksz jó is mert halkabban is dinamikus..
[/Mostanában meghivásra többször jártam svájcban, pontosabba Ticinoban de züricstől északra is megfordultam. délen mintha aházimozi kihalt lenne. csak hangprojektort láttam azt is egy-két Manorban.OFF] -
#09634560
törölt tag
válasz
Z0mbi
#107747
üzenetére
Most néztem: 549 jelenleg, 650-ért a 3030-ast adják.
Elárulom neked: fele Watt igaz.. igy pl nyugodtan elmegy pl a Polk rti-vel is vagy a 100 watt max terhelésű hangfalakkal is. 25-30 nm-ig senki nem fogja addig hangositani hogy kárt tudjon tenni az erősitő a hangfalakban. Ha jó minőségű hangfalakkal hajtod,(pl Dali Ikon vagy Monitor Audio jobb termékeivel) itt már a vezetékek hangzását meg tudod különböztetni, beleértve a tápkábelt és az öszekötő ic-ket is. ACat kábelek hangja ennek dupla árú sztereó erősitőben és minőségileg jól kiszolgált, akusztikailag is rendben lévő rendszerben hallható ki. -
#107675
xtremetuning
addikt
Z0mbi
#107640
xtremetuning
addikt
válasz
Z0mbi
#107640
üzenetére
"Fizetek neked ket monoblokkot ha osszeszedsz 10 vajtfulut beulteted egy vaktesztre es egy 10000ftos CAT6 kozott es ekozott meghallja a tobbseg a kulonbseget"
Legyen, de a teszt az én rendszeremen történik és ha bebukod, akkor én mondom meg a két mono gyártóját és típusát.
-
Patice
nagyúr
válasz
Z0mbi
#107654
üzenetére
Jó, hát nem is kötelező élni a technika vívmányaival. Mindenki azt csinál amit akar.
Amúgy a hangmérnök szerinted miért egy cikket adott neked? Miért nem őt kérdezted, hogy szerinte kell, vagy nem? Hallja a 192/24 előnyét?
A nagy felbontás sem mai találmány. Régen is hasonlóan nagy felbontással dolgoztak a stúdiókban, hogy aztán "lebutítsák" CD felbontásra.
Szerintem nem a felbontástól függ amúgy, hogy milyen minőségű egy felvétel, hanem pont a masztereléstől. Hallottam már (van is) olyan CD felbontású felvételem, amit bármelyik nagy felbontású mellé oda lehetne tenni.
A nagy felbontású újra kiadásoknak is sokszor pont az az értelme, hogy újra maszterelik az eredeti anyagot, más szempontok szerint.
Szóval egy szó, mint száz, csak észnél kell lenni, a földön járni és a saját fülünknek hinni.
-
Patice
nagyúr
válasz
Z0mbi
#107640
üzenetére
"Nincs olyan rendszer... "
Szerinted. (Javaslom a 2015.05.14-17 között megrendezésre kerülő müncheni High-End Show-t.
)Igen, kell kábelekre is költeni és abban egyet értek, hogy van egy "egészséges szint". Csak ez a szint mindenkinek más. Van aki annyit költ kábelekre is (a passzív lánc elemekre), mint amennyit az aktív elemekre.
A cikkben említett LAN kábelről, az áráról és a cikkről (cikkíróról) meg csak annyit, hogy:
- felhozta példának a (szinte) leghosszabb verziót belőle, persze, hogy sokba kerül. Akinek már ilyen kábelre van szüksége, azért meg fogja gondolni, hogy úgy rakja a készülékeket közelebb egymáshoz, hogy rövidebb is elég legyen és akkor máris nem annyi az ár.
- A cikkíró sikeresen elterelte a témát az adatátvitelre, ahhoz tényleg nem kell ilyen kábel. Ebből látszik is, hogy nem túl sok tapasztalata van a hálózatos audió lejátszók és a "streamelés" terén, hiszen ilyenkor nem TCP/IP protokollal megy az adat..."Fizetek neked ket monoblokkot ha osszeszedsz 10 vajtfulut beulteted egy vaktesztre es egy 10000ftos CAT6 kozott es ekozott meghallja a tobbseg a kulonbseget
"Ezt vegyem tényleges ajánlatnak?
Milyen monoblokkokra gondoltál? 
-
Patice
nagyúr
válasz
Z0mbi
#107623
üzenetére
Én csak azt kívánom neked, hogy egyszer legyen olyan rendszered, ahová már ilyen kábel kell.
Lehet rajta hüledezni, meg ilyesmi, csak fel kéne fogni végre, hogy van az a szint, ahol már ilyen kábelek kellenek. Ha meg nem ebben a ligában játszol, akkor nem éppen okos dolog tapasztalat és meghallgatás nélkül fikázni.
-
Perzeusz
tag
Köszi!
Nagyjából erre gondoltam én is. HDMI-nél figyeljek valamire? Mármint van egy alsó minőségi szint, ahová nem érdemes menni gondolom.
Mivel egy hete van meg az erősítő, és eddig még épp csak kipróbáltam, nem tudom, mi van a truehd-val
Jelenleg ilyen beüzemelési szinten vagyok. -
BBéci
legenda
A legtöbb esetben fontos, mert hallható javulást eredményez. Azzal a kategóriával nem érdemes foglalkozni, amiben nem éri meg kábelt cserélni. Igen, ugyanolyanra, mint a külső.
Illetve létezik olyan, amikor már erősen kérdéses, hogy érdemes-e belenyúlni, például Focal Utopia. -
Borisz76
nagyúr
Milyen projector-t vegyek topicban tedd fel a kérdésedet !
Amúgy van olcsóbban is...csak messze
notebook.de oldalonDorian :
-
#09634560
törölt tag
Egyetértek.
Általában 1 kHz-re adják meg az impedancia értékét, beleirtam az 1 sz hsz-ba anno hogy nem kőbe vésett érték és hogy 4 alá lehetőleg ne menjünk...
Valamint a magashangszórót nyirja ki, ha túlvezáreled de a 0 dB jel is kinyírhatja a te áltel vázolt esetedben amikor a szinuszjel közeledik a négyszögjelhez tehát nem fedi egmást a két jel (eltolás) ezt védi ki a nagyob méretű kondenzátor.. -
Patice
nagyúr
Csak pár saját vélemény a témával kapcsolatban, és mint sztereós, dupla OFF:
Hallani, vagy nem hallani a 24/96 meg a 24/192 közötti különbséget, meg hogy minek ekkora felbontás, amikor nem is hallunk addig, nem vagyunk denevérek, erősítő se, hangfal se tudja kiadni, stb. Ezekben mind van igazság is.
De!
Ha a nagyobb felbontású anyaghoz egy jobb maszter tartozik, akkor már csak azért is érdemes azt hallgatnom, még ha a rendszerem felbontása nem is olyan, hogy minden plusz részletet kihalljak belőle, akkor is jobban fog szólni a jobb maszter miatt.
A nagyobb felbontású anyagok miatt nagyobb ugyan a file méret is. De inkább ilyesmire "pazarlom" a tárhelyemet, mint egyszer használatos filmekre. Azokat nem tartom meg.
Csak azért nem fogom lerontani, átkonvertálni a nagy fájlokat, mert 24/192-ben akár 3 Gigát is foglalhat egy album, mert úgy sem hallom a különbséget.Gyakoribb, hogy nem leülősen, odafigyelősen hallgatom a zenéket, hanem háttérzenének, de az szerintem nem sznobság, ha ilyenkor is nagy felbontású tteszek be. Ha már egyszer megvan és a rendszeremet is erre építettem, akkor miért érjem be MP3-mal, ha elérhető nagyobb felbontásban?
És ha a jövőre is gondolok, akkor magamat ismerve lassan, de folyamatosan szeretnék mindig jobb hangot a rendszeremtől, mert (eddigi tapasztalataim alapján) annál jobb rajta hallgatni bármilyen zenét, vagy akár filmet (koncertet) is.
És az egyre jobb rendszerhez dukál a jó (egyre jobb) forrás is, mert minél több "jön át" a zenéből az elején, annál több tud a végén is kijönni. Mert én osztom azt a véleményt, hogy a rendszer komponensei nem tudnak hozzátenni a kapott hanghoz, csak elvenni. Változó mértékben, máshogyan vesznek el természetesen, de a végeredményt mindegyik befolyásolja, akár aktív eszköz, akár passzív.
És ha az elejéről nézzük, akkor a jó forráskészüléket, jó anyaggal is kell etetni.
És ha jó anyagot akarok, akkor szükségem van a nagy felbontású anyagokra is, még ha alig tér el a hangja (most!) a rendszeremben a CD felbontásútól, akkor is. Mert jó és szeretem hallgatni.
-
-
Gabesz26
senior tag
Ugyanazon anyag angol DTS-HD MA és angol DTS hangsávait hasonlítottad össze?
Ha a magyar DTS-hez hasonlítottad az angol DTS-HD MA-t az szerintem a filmek 90%-nál szinte minden rendszeren kihallható különbséget hoz (arra gondolok, hogy nem a felbontás, hanem a minőségbeli különbség jön ki)
-
-
#09634560
törölt tag
Másfeles mindenhova elég, nem folyik benne túl nagy áram ugyan de nem árt előre a 2 és feles mivel a frontok és a center több jelet kap. Viszont a vastagságnál jóval többet számít a fajlagos vezetőképesség és a minél kisebb szennyezettség. Ha az elgondolásod abszolút érvényű volna akkor hátra kellene vastagabb mert hosszabb lenne a jelút.
-
Patice
nagyúr
És az ilyen okoskodók kapásból kifelejtik a képből azt, hogy a 0-ák és 1-esek egy kábelen úgy realizálódnak ("utaznak"), hogy van jel (van áram) vagy nincs jel (nincs áram). Innentől kezdve pedig ugyan azok a fizikai behatások érintik a digitális kábeleket (és a rajtuk áramló jelet) is, mint az analóg kábeleket.
Optikai kábel az más tészta, ott a fény viszi át a jelet, de a fényt is lehet zavarni, pl. nem éppen tiszta műanyag vagy üveg szállal.
-
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
kiépítése pont megfelelő. 
Így egyértelmű a dolog 
.
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
- Kompakt "házimozi" szettekkel és hangprojektorokkal (soundbars) tapasztalatok híján nem foglalkozik a topik.
- hozzászólás előtt olvasd el az összefoglalót!
- HÁZIMOZI, HIFI, TV beárazás topic
- Házimozi belépő szinten topic
- Hi-Fi-ről általánosságban topic
- Hangprojektor/Sound Projector/Front Surround/SoundBar topic
- Telefon felvásárlás!! iPhone 11/iPhone 11 Pro/iPhone 11 Pro Max
- LG 65C2 - 65" OLED evo - 4K 120Hz 1ms - NVIDIA G-Sync - FreeSync Premium - HDMI 2.1 - PS5 és Xbox!
- AKCIÓ! HP ZBook Firefly 14 G9 üzleti notebook- i7 1255U 32GB RAM 512GB SSD nVidia T550 4GB Win11
- BESZÁMÍTÁS! Apple Mac mini 2024 M4 16GB 256GB SSD számítógép garanciával, hibátlan működéssel
- BESZÁMÍTÁS! 4TB Toshiba P300 SATA HDD meghajtó garanciával hibátlan működéssel
Állásajánlatok
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest
Cég: CAMERA-PRO Hungary Kft
Város: Budapest