- Új térképfunkciók érkeztek az Amazfit T-Rex 3-ba
- Milyen okostelefont vegyek?
- Elkészült és telepíthető az Android 16
- Xiaomi 14T Pro - teljes a család?
- Befutott a megígért HRV-mérés a Withings órájára
- Egy szenzor, két zoomkamera: újraírta a Huawei a mobilfotózás történetét
- Samsung Galaxy S22 Ultra - na, kinél van toll?
- Apple Watch Sport - ez is csak egy okosóra
- iPhone topik
- MIUI / HyperOS topik
-
Mobilarena
Házimozi haladó szinten
Ebben a topikban alsó-középkategória feletti rendszerekkel foglalkozunk, de bármilyen házimozival kapcsolatos kérdésre (ha tudunk) szívesen válaszolunk.
Ha nem vagy járatos a témában és kezdő szett vásárlásában kérsz segítséget, kérlek kérdésedet itt: Házimozi belépő szinten tedd fel.
Új hozzászólás Aktív témák
-
tomic
addikt
válasz
dgyuri0123 #87997 üzenetére
Ezt rossz Ómennek is tekinthetem akár. De az is lehet,hogy ezzel ellőtted a szerencsétlen puskaporodat!
Ugyan ilyen Arcam-om van egyébként mint amit linkeltek neked. Használtan vettem ebay-en,látatlanban!!! Előtte a 2 Denont,és a Malacot is.
Mikor megérkezett az Arcam,az eladó írt nekem. Gratulál,hogy ilyen olcsón vehettem meg.Megkérdezte minden rendben van-e vele,sérülés mentesen úgy ért oda a dobozában ahogy ő azt feladta. Természetesen úgy ért ide.Mai napig hibátlan. Kopp kopp...Te tudod.A döntés a tied.
-
#09634560
törölt tag
válasz
dgyuri0123 #87997 üzenetére
Arcam 400 viszont jól sikerült darab,tehetném már holnap mennék érte.. Azért kell kipróbálni, megnézni.. és legalábbb fél-egy órát tölteni a társaságában.. ha tudod vidd a frontjaid/monitorjaid hogy képet kapj..
-
adodaniel
őstag
válasz
dgyuri0123 #87997 üzenetére
Te magad írtad, hogy szériahiba. Így azért nem biztos, hogy annyira kicsi volt az előfordulás valószínűsége, mint amennyire beállítod.
-
ProdyG
őstag
Attól a sráctól, aki az Arcam 400-ot árulja, jövő héten fogok venni egy Oppo 93-ast, gari nélkül. Vagyis 1 hét garit ad rá. De nem félek egyáltalán, persze lehet túl pozitívan állok a dolgokhoz, de megbízhatónak tűnik a srác, beszéltem már vele többször is.
És nem 2 hete regisztrált AVX-re. Szerintem bármi probléma is lépne fel, nem tűnne el a pénzzel.
De a lényeg: ha jó cuccot akar az ember, jó áron, akkor bizony muszáj picit kockáztatni, "ingyen" nincs semmi. -
tomic
addikt
válasz
dgyuri0123 #87991 üzenetére
Inkább attól tartok, Ő olyan, mint egy autónepper, aki semmit sem tud a kocsi előéletéről, sem az esetleges hibáiról, sem hogy volt-e javítva, törve stb.
Így, mikor kiviszi az autópiacra, legalább akkora eséllyel lesznek hibái, mint sem.
Ha tulajdonostól veszed, látod hol és milyen körülmények között használták, van-e rajta virágcserép,
rajta ül-e a macska, vagy épp a kis srác ütögeti-e csattogós lepkével a tetejét.Nem egy példát tudok mikor egy autót úgy adtak el,hogy volt amibe 750e km volt és szépen vissza volt csavarva az órája 70000 km-re, és az új tulaj mit sem sejtett az előzményekről. Szép idilli környezetben megvette haza vitte....
Mindegy,hogy kereskedő,magánszemély,közvetítő,ha akar átvág akarva akaratlanul!Ne félj ennyire a használt cuccoktól.Ugyanannyi pénzért hozzájutni olyan erősítökhöz amiről újonnan csak álmodni mernél nem olyan rossz érzés.Én pl. csak használt elektronikai eszközöket vásároltam eddig. Kivéve a televízióimat. Eddig nem nyúltam mellé. Egyébként is ha valami baja lesz,akkor ott a szerviz. Pl. Totelesek Pesten. Nem kell egyből a legrosszabbra gondolni! Milyen életfelfogás ez kérem?
-
Tamoo
nagyúr
válasz
dgyuri0123 #87991 üzenetére
Én sem értem mért akarnak meggyőzni. Van akinek az újat is meg kell venni, már így is elég belterjes a használtpiac.
-
Próféta
tag
válasz
Patice #87978 üzenetére
Köszi a választ és a segítséget!
Ha jól értem akkor ebből a pénzből ha újat akarok venni, akkor csak szettben gondolkozhatok, azt pedig nem ajánljátok.
Mit tudnátok ajánlani belépő szinten amit érdemes megvenni? Legfeljebb még gyűjtök a pénzemhez, minthogy kidobjam ablakon.
Mivel több (rock)zenét hallgatok mint hollywoodi filmet nézek, lehet inkább lemondok az 5.1 ről a sztereó javára.
Előre is köszönöm a segítséget minden eddigi és jövendő hozzászólónak. -
dgyuri0123
nagyúr
válasz
velizare #87990 üzenetére
Persze ebben is van pici igazság.
Inkább attól tartok, Ő olyan, mint egy autónepper, aki semmit sem tud a kocsi előéletéről, sem az esetleges hibáiról, sem hogy volt-e javítva, törve stb.
Így, mikor kiviszi az autópiacra, legalább akkora eséllyel lesznek hibái, mint sem.
Ha tulajdonostól veszed, látod hol és milyen körülmények között használták, van-e rajta virágcserép,
rajta ül-e a macska, vagy épp a kis srác ütögeti-e csattogós lepkével a tetejét. -
válasz
dgyuri0123 #87984 üzenetére
úgy látom, már eldöntötted, hogy át fognak verni.
-
Patice
nagyúr
válasz
dgyuri0123 #87984 üzenetére
"Nekem is kellett néhány nap, mire előjöttek azok a hibák, amikkel már nem tudtam volna együtt élni, de ezt egy használt cucc esetében nem tudod megtenni, mert szerintem senki sem adja oda 3-4 napra kipróbálásra. Ha mégis, akkor elkéri a teljes összeget letétként, amit egy esetleges hiba feltárása után vagy visszaad, vagy nem."
Ez pl. szerintem korrekt embernél működöképes megoldás. Én általában 1 hetet szoktam adni. Aki ezt nem vállalja, akkor ott már úgy is sántít valami.
(#87988) adodaniel:
-
adodaniel
őstag
válasz
dgyuri0123 #87984 üzenetére
...ezt egy használt cucc esetében nem tudod megtenni, mert szerintem senki sem adja oda 3-4 napra kipróbálásra. Ha mégis, akkor elkéri a teljes összeget letétként, amit egy esetleges hiba feltárása után vagy visszaad, vagy nem.
Ha korrekt az eladó, akkor belemegy egy szerződésbe a fentiekről. Ha nem megy bele, akkor meg "viszontlátás". Nyilván letétbe egyébként teljes összeget szokás tenni.
-
enricotoxic
tag
válasz
dgyuri0123 #87984 üzenetére
Jól érvelsz, igen ilyen a használt, de újonnan 600e forintot kéne fizetni egy ilyen erősítőért. Nem összevethető a hangja egy fele annyiba kerülő új készülékkel, ezt bele kell tenni a mérleg másik serpenyőjébe. Sok-sok év hifizés után én nem vennék csak használt cuccot. Megtörténhet, hogy az erősítő elromlik vagy a javítása értelmetlenül drága, nem rábeszélni akarlak a használt megvételére. És mi van akkor, ha új készüléket veszel és garidő lejárta után áll meg a vas?
-
KisTücsök
addikt
válasz
dgyuri0123 #87984 üzenetére
Kizártnak tartom, hogy ne adna rá 3-4 napos garaciát. Írhattok szerződést is. Ilyen értéknél főleg.
Azaz Arcam elfut még 20 évig normális használat mellett. Ha meg nem típus hibás, abszolút nincs ok félni.
Persze, mint mindig, Te döntesz...
-
dgyuri0123
nagyúr
válasz
liszi70 #87967 üzenetére
"Én is tőle vettem a denonomat. Megbízható csávó, nekem jó tapasztalatom van vele."
Nem csak a megbízhatósága a kérdés, hanem sok egyéb dolog is játszhat még szerepet.
Pl. mivel nem ő használta ezeket a cuccokat, így semmilyen rálátása nincs arra, van-e rejtett hiba a gépezetben. Gondolom egyszer kipróbálta, aztán kb. annyi. Nekem is kellett néhány nap, mire előjöttek azok a hibák, amikkel már nem tudtam volna együtt élni, de ezt egy használt cucc esetében nem tudod megtenni, mert szerintem senki sem adja oda 3-4 napra kipróbálásra. Ha mégis, akkor elkéri a teljes összeget letétként, amit egy esetleges hiba feltárása után vagy visszaad, vagy nem.Aztán az is felmerül, ha Angliába kell küldeni a gépet szervizbe, ki fizeti a révészt? Persze állítólag Ő, de volt már ilyen irányú tapasztalatod Vele? Valóban végigviszi a kiküldéstől a hazaszállíttatásig?
Félre ne érts, nem mondom, ha 1000%-ig biztos lennék a dolgomban, akkor belevágnék, mert iszonyú jó ez az Arcam, de 300e Ft nekem kisebb vagyonnak számít, így nem merek belevágni egy ilyen manőverbe, hiába is kerül másfélszer annyiba, mint a Nad T757-es.
Ezek után érted, mik az okaim és indokaim, amik miatt újat szeretnék venni? Még ha 100e-ről beszélnénk, azt talán megkockáztatnám, de így....???
Úgy lefosztom a családi kasszát, hogy kb. 10 évig nem kérhetek semmit, sem karácsonyra, sem szülinapra, sem semmire.
Még jó, hogy csak 10 hónapos az 50ST60, így azt mostanában nem kell cserélnem.
-
Patice
nagyúr
-
mettek
addikt
válasz
Próféta #87976 üzenetére
Akkor ott már el is veszett a minőség. Kb bármilyen szettet vehetsz zenehallgatáshoz. Jó minőség csak kábelen leresztül érhető el de akkor se telefonról. Erre én is rá kellett jöjjek hogy még az iphone is kevés. Vegyél inkább bluetoothos Harman Kardon Soundstick 3at akkor.
-
Próféta
tag
válasz
Patice #87975 üzenetére
1. Igen, tudom.
2. Inkább garisat szeretnék. Ha használt, de még van rá pár hónap gari, akkor jöhet. Vidéki vagyok így nem igazán tudok elmenni megnézni a használtat mielőtt megveszem.
Vettem már használt dolgokat, de azokhoz értettem, ehhez meg nem.A DLNA ahhoz kellene, hogy a tv bekapcsolása nélkül hallgathassak zenét telefonról.
Köszi a segítséget!
Próféta
-
Próféta
tag
Sziasztok!
Házimozi rendszert szeretnék venni, de csak 130.000 Ft-ot tudok rászánni. Samsung UE40EH6030WXXH tv-m van, ha ez számít.
Tudom, hogy ez az összeg nem sok, sőt kevés, egy komoly rendszerre, de ebben az árkategóriában is biztos vannak különbségek, és én a legjobbat szeretném. Ezért fordultam szakértőkhöz itt és nem az Eu**nicsban.
A szoba 4 x 4,4 m. A rövidebb falon középen van a tv és szemből 3,5-4 méterről nézzük.
A kiváló hangminőségés a tökéletes kép
mellé még szeretném, ha dlna képes is lenne.
Tudom, hogy ez még csak nem is a belépőszint, de ebből szeretném kihozni a legjobbat.
Előre is köszönöm a segítségeteket!
Próféta -
mettek
addikt
válasz
#75912448 #87949 üzenetére
aztán már csak egy daru kell ami felemeli és beteszi a helyére
Ha a nagyobb és nagyobb felé megyünk akkor már inkább projektor, nem? Vagy annyival szebb képet ad az oled tv? Néztem 1-2-t itt a MM-ban, szépnek szép de mégis van vele 1-2 problémám: -mikor fog úgy kinézni rajta 1 film mint ezek a brutális méretű promovideók? -mikor lesz kapható elérhető áron a már alább említett méretben? -sose lesz olyan természetes színhűsége mint a plazmának (bár még fejlődhet az oled is jócskán)
-
t.zolka
aktív tag
Srácok, jól gondolom, hogy ez az Arcam egy kicsit túlárazott? A HDMI-n kívül tud valamivel többet, mint egy 250-es?
-
Norbi 72
veterán
válasz
dgyuri0123 #87960 üzenetére
Ha most néznék vasat 300-ért,azt biztos elkérném pár napi próbára.Miért lenne hibás?
Ha hibásan árulná a kinntről hozott cuccokat,hamar híre kellne,és bezárhatná a "boltot".
-
válasz
dgyuri0123 #87960 üzenetére
Én is tőle vettem a denonomat. Megbízható csávó, nekem jó tapasztalatom van vele.
-
Oldfighter
senior tag
4K....4K....
Kissé elavult dolog ez már annak fényében, hogy a gyártók már felkészültek a 8K-ra is. Oks, a marketing részleg még kicsit fáziskésésben van, de ami késik....
Ja és persze már alig várom a Dolby Land beköszöntét, ahol majd az "Ahová lépek, ott szörny terem" c. filmekkel lehet demózni. -
krx21
nagyúr
válasz
enricotoxic #87959 üzenetére
Én is észreveszem... Darabos hát...
-
Tamoo
nagyúr
válasz
dgyuri0123 #87960 üzenetére
"Másrészről nem tudom mi baja lehet annak az Arcam-nak?
Persze lehet hogy tökéletes, de a kis ördög mégis ott motoszkál. Ilyen gépet nemigen ad el az ember, vagy rosszul tippelek?"Miért ne adna el ilyet az ember? Egyébként Angol használtpiacról hozza be ezeket (kint él). Már egész baráti az ára, nekem is tetszik.
-
enricotoxic
tag
válasz
xtremetuning #87962 üzenetére
ja (#87955)-ban még sikerült leírnom
-
xtremetuning
addikt
válasz
enricotoxic #87959 üzenetére
"snekelés" = svenkelés ?
-
Dorian
félisten
Szerintem attól, hogy a moziban is ez van, még nem jó.
Én felemásan állok ehhez: az újabb, CGI-s filmeknél IFC-t legkisebb fokozaton bekapcsolom, ez eltünteti ezt a dolgot, a régebbi stílusú "filmes" filmeknél kikapcsolom, azok úgy jobbak. -
dgyuri0123
nagyúr
válasz
Norbi 72 #87906 üzenetére
Nemcsak 2-ből 2, hanem az összes készleten lévő hibás volt.
Pont ezét nem szeretnék 300e-ért használtat venni, mert hiba esetén reszeltek a gépnek szerintem.
Ha az újjal így jártam.
Másrészről nem tudom mi baja lehet annak az Arcam-nak?
Persze lehet hogy tökéletes, de a kis ördög mégis ott motoszkál. Ilyen gépet nemigen ad el az ember, vagy rosszul tippelek?Sanci38: melyik tipus hibájáról hallottál, 748, vagy 757?
-
válasz
enricotoxic #87957 üzenetére
érdekes, igaz egy ősrégi LCD TV-m van, de nem veszek észre különbséget ugyanúgy 24p mint a moziban is.
-
enricotoxic
tag
-
válasz
enricotoxic #87955 üzenetére
engem nem zavar a natív 24p, megszoktam és az az igazi mozi feeling szerintem.
-
enricotoxic
tag
Én a 4K-t nem a felbontás miatt várom, hanem a 60 fps miatt. A szememnek nagyon zavaró, amikor nézek egy BD lemezt és svenkel a kamera, pláne amikor rézsútos a mozgás. Hiába a 200Hz vagy a 600hz sub-field-driving, a mozgás nem folyamatos.
-
enricotoxic
tag
válasz
xtremetuning #87930 üzenetére
Én is az egyensúlyra gondoltam. Mi az amiben úgy érzed nincs igazam vagy nem értesz egyet?
-
Sefter
veterán
válasz
enricotoxic #87923 üzenetére
Ez ilyan szép volt, hogy én is írhattam volna..
Egyetértek ! -
Patice
nagyúr
válasz
DjKoxi #87946 üzenetére
"nagyon sok film nem használja ki sem a 2K sem az 5.1 max lehetőségeit"
Egyet értek. --> Megnéz, töröl.
"Nem tudom megérteni miért nem mindegyik film referencia szintű, mikor nyugodtan lehetne az."
Egyszerű kérdés, sok befolyásoló tényezővel, melyekben egyetlen egy a közös pont: szarból (kevés pénzből) nem lehet várat építeni.
De mivel a szart is megkajálja a nagy átlag, azaz van igény rá, ezért továbbra is lesz szar. "Ennyi légy nem tévedhet"
-
DjKoxi
senior tag
válasz
Patice #87939 üzenetére
Nekem az a bajom ezzel, (már többször írtam ), hogy nagyon sok film nem használja ki sem a 2K sem az 5.1 max lehetőségeit.
Elfogadom a fejlesztést, sajnos követni is kénytelen vagyok a magam alsó-közép szintjén, de nagyon bosszant a gyenge minőségű kép és hang 2014-ben. Nem tudom megérteni miért nem mindegyik film referencia szintű, mikor nyugodtan lehetne az.
-
devil-k
nagyúr
Izgul itt mindenki emiatt a "fs" miatt... Jó marketingfogás most ez a 4K, főleg a TV része, hogy már mindenkinek az kell...
-
#75912448
törölt tag
válasz
xtremetuning #87941 üzenetére
No, oszt átmegy haver a szomszédból, hogy mi ez a pixelhalmaz 1080p amit nézel? Ő már 42" 4k-ban nyomja 3,5 méterről.
-
Patice
nagyúr
válasz
xtremetuning #87941 üzenetére
Nekem nem fáj a fogam a 4K-ra.
Még a FullHD korszak sem érkezett el nálam. Majd szeretnék 55 colon nézni ilyen anyagokat.
És akár házimozit is köré rakni.
És igen, még csak álmodozom erről.
-
Lacielvtárs
nagyúr
válasz
xtremetuning #87941 üzenetére
az igen, látom kezd népszerűvé válni a 4K -
#75912448
törölt tag
válasz
xtremetuning #87938 üzenetére
Pontosan, ezt kapod, ezt kell szeretned.
-
Patice
nagyúr
válasz
mettek #87901 üzenetére
Én sem vagyok villamosmérnök, sőt még csak szakmabeli sem. De ami érdekel, annak utánaolvasok és próbálom megérteni, tapasztalni.
4K-hoz meg csak annyit, hogy a mostani PC-k is képesek lesznek kezelni, h.265 tömörítést támogató programok is kezdenek szállingózni, de mindenki várt még a BD4K szabvány véglegesítésére. Ez most már megvan, ahogy regger kolléga is leírta előttem. Nem lesz ez olyan vészes szerintem. Igen, jön pár új szabvány, meg nagyobb bitráta, nagyobb felbontás. Nagyobb állományok lesznek. És?
5-6 TB-os vinyók már kaphatóak. 8-10 TB a küszöbön. HDD gyártók is erre vártak szerintem, hogy legyen miért növelni a HDD-k méretét. 1-2 év és beindul. Jövőre minden erről fog szólni. Már most is ez folyik a csapból is. Az új tömörítési eljárásnak köszönhetően szerintem nem lesz sokkal nagyobb egy 4K film.
Egy BD50-ből kifilézve a lényeget kb. 20-35 GB egy film. 4K-val + h.265-tel szerintem 40-65 GB-nál lesz az átlag, 70-80 a max. De ha 100 GB max. majd egy BD4K.ISO, akkor egy 3TB-os HDD-re ráfér kb. 28 film, 6 TB-osra 56. Szóval nem kell itt ennyire parázni. Egy kétlemezes BD50-es kölcsönzés is lejön egy nap alatt simán, vagy a mostani párszáz gigabites netekkel már csak pár óra.
Már tényleg a tartalom kell. Az meg gyün. Csak kicsit még várni kell.
(#87938) xtremetuning
Majd lesz kölcsönözhető .mkv "BD4KRip-1080p" jelöléssel.
A FullHD még sokáig jó lesz.
-
krx21
nagyúr
válasz
mettek #87901 üzenetére
4K Blu-ray filmek... Így hirtelen...
Bár szerintem ezek nem natív 4K filmek, hanem valami "4K-ra optimalizálva" dolog...De hogy már a felvételen eleve 4K-val lettek rögzítve az biztos...
(#87935) Warter: 15 év
Addigra már lehet hologramos TV-k lesznek...
Ennél kicsit gyorsabban haladunk szerintem...
-
Gabesz26
senior tag
válasz
enricotoxic #87923 üzenetére
Nem vagyunk eltérő véleményen, mert szerintem sem életszerű egy nappalit teleaggatni hangsugárzókkal, a 7.1 feletti bővítés elsősorban moziszobába való (aki pedig adott keretből gazdálkodik az inkább egy minőségibb 5.1-et rakjon össze, mint 7.1+ -ot).
De pont arról szólt az idézett hsz. 2. része, hogy nem kell 11.2-ig bővíteni, hanem már 5.1-nél is van előnye az Atmosnak a pontosabb térleképzés miatt.
-
mettek
addikt
válasz
Warter #87928 üzenetére
az elég gond ha úgy értelmezted, hogy nem érdekel. Én egyenlőre csak a technikai korlátait látom a dolognak. Persze nagyon nagyon sok pénzzel ma is megvehető sok minden, ahogy ez de itt most szerintem az "átlag" felhasználókról beszélünk nem azokról akik egy ház árát tudják elkölteni ilyesfajta szórakozásra. Ha lenne rá vagy olcsóbb lenne, már olyanom lenne nekem is. De ha pl megnézzük a full hd-t akkor is azt látjuk, hogy 7-8 év kellett mire szépen kiforrta magát és olyan készülékek kerültek piacra amiket valóban érdemes lett megvenni, ez így lesz a 4k-val is.
-
xtremetuning
addikt
válasz
enricotoxic #87923 üzenetére
Van is igazad, meg nincs is. Anno, amikor a dune volt a top média lejátszó, illetve a cinemaster akkor indult a maga 5-7000 eurós árával, ergo nem volt opció, sokat röhögtünk, hogy a százezres dunéből kilóg a Harmonic Technology Magic Reference SE II madzag.....
De, ha azzal volt jobb kép és hang, akkor nem volt mit tenni, nem volt más alternatíva a feljebb lépéshez.Meg kell találni az egyensúlyt készülék és drót viszonylatában. Nyilván egy belépő kategóriásba én sem javasolnék a pc-s táptól jobbat. De például a Liszi féle denyont azért meghallgatnám valami jobbal.
-
#75912448
törölt tag
Van már elfogadott szabvány, HEVC (H.265) kódolással 50, 66 és 100GB lemezek lesznek. 4K 10bit színmélység (új Catalyst már tartalmaz 10-12bit kimenetet is), Rec.2020 színtérrel, High Frame Rate 60fps. Mindez kb 1 év múlva dömpingszerű kiadással. Ebből lehet számolni az x265 anyagokra.
-
-
mettek
addikt
válasz
xtremetuning #87924 üzenetére
ahhoz gratula...én sajnos letörlöm azt amit láttam, kivéve ha nagyon tetszett de az ritka.
-
enricotoxic
tag
válasz
Gabesz26 #87912 üzenetére
Azt gondolom, hogy az 7.1, 9.2, 10.2 és az Atmos-t csak akkor érdemes meglépni, ha a plusz csatornák nem a teljes rendszer olcsósításával érhető el. Itt arra gondolok, hogy valaki azért vesz olcsóbb erősítőt, eggyel kisebb hangfalszettet, hogy beleférjen a büdzsébe a plusz csatornák hangfalai és a gyengébb erősítő, akkor jobban járna egy minőségibb 5.1-el. Természetesen a mozi mérete is számít, de ha átlagos nappali méretben gondolkozunk, akkor az Atmos főleg ma teljesen indokolatlan, mint ahogy már előttem is többen leírták. Az a baj, hogy sokan tényleg a többre kívánnak rá hamarabb és nem a jobbra.
A fórumot olvasva sokkal többször olvastam azt, hogy jó tápkábel, mint azt, hogy jó forrás. Ezt csak azért keverem ide, mert ugyan az a téma. Azért senki ne vegyen olcsóbb erősítőt, gyengébb hangfalszettet, hogy az árba beleférjen egy 100e forintos tápkábel vagy + 2 csatorna, mert az összkép nem lesz garantáltan jobb. Azt gondolom gyengébb lehet/lesz. Főleg amikor középkategóriás vagy az alatti erősítőkről és hangfalszettekről beszélünk.
-
mettek
addikt
válasz
xtremetuning #87915 üzenetére
na erről van szó...akkor miről beszélünk, hogy jövőre 4k meg hasonlók? Majd talán ha 5-10 terrás vinyókat dobálnak 20 ezerért de igazából talán még az is elmaradott lesz mert egy hagyományos vinyóra másolgatni vagy a medialejátszónak kiolvasni róla ekkora adatot nem piskóta, ehhez már terrás ssd kellene de hát ja...
Ez még évek szerintem mire kiforrja magát. A számítógépes játékok világába is most próbál betörni a 4k de egy 4k monitor 180-200ezer körül kezdődik és akkor arról ne is beszéljünk hogy egy játék futtatásához 4k-ban illik a gépbe tenni 2 db 150-200ezer ft-os videókártyát, amihez már persze kell egy 50ezeres táp is, meg egy 100-150ezres intel proci szóval az se holnap lesz tömegek szórakozása
-
Madwe
nagyúr
válasz
xtremetuning #87917 üzenetére
Mondjuk így is bd50el van tele a hdd-m, ahoz képest a 100gb nem is sokkal több
-
#09634560
törölt tag
válasz
bajnokpityu #87914 üzenetére
Sínt hol lehet kapni?
Devil-k: még próbálok, keresgélés fázisában vagyok. Banki válaszra várok, hallhatózok ha lehetőség van, de vannak elképzeléseim denon pio onkyo, polk Mission paradigm castle. -
djg
aktív tag
Erre esetleg valakinek van ötlete?
Tudom, hogy házimozis mércével nem sok, amit áldozni tudok most rá, de azért azt gondolom, hogy nem is annyira kevés. Lényegében a tévé árának a fele, amit "csak" hangra szánnék... Szerintem ez nem rossz arány. -
robi-k
őstag
válasz
xtremetuning #87915 üzenetére
Ami nálad van, az valószínűleg az egyik Sony demó 4K anyaga. A most elfogadott BD4K szabvány szerint a 4K filmeket tartalmazó korongok 100 GB-sak lesznek, és a film a mostani h264 helyett a h265 kódolásban lesz kódolva.
-
Madwe
nagyúr
válasz
xtremetuning #87915 üzenetére
Azt nevezem
Kiváncsi vagyok milyen adathordozón akarják majd ezt tárolni, még ha tömörítik is, a BD is kevés hozzá, nem? Meg + hangsávok még dobhatnak rajta keveset... Lehet ez megint a lemezes hordozó felé tereli majd az embereket, mert ezt netről lerántani, nomeg tárhelyen tárolni nem kis fejfájást okoz...
-
"AVA KZH-8."
Tudom, megismertem kívülről-belülről, mielőtt lemásoltam.
"Az pedig űbergáz, ha belekevered a hitet."
Nem a hitet, hanem a hitetlenséget kevertem bele.
Nincs nagy tapasztalatom tápkábelekkel, de az a pár ami volt az erősítőm seggében, az én rendszeremen 0 azaz nulla különbséget idézett elő. Persze nem adom fel, csapataink harcban állnak!
Viszont a hangfalkábel-különbséget én is hallom, az sokkal füllelfoghatóbb számomra (még ha nem is olyan mértékű, mint amiről sokan beszámolnak), ezért írtam amit írtam.
-
Gabesz26
senior tag
"A Dolby Atmos nem csatornákhoz, hanem elhelyezkedéshez köti a hangot. Azaz eddig nekünk kellett a hangfalakat pontosan elhelyeznünk a szobában ahhoz, hogy azok a megfelelő helyen szólaltassák meg az adott hangot. A Dolby Digital mondjuk a left surround-ra adta ki a helikoptert, ha a left surround oldalt volt elhelyezve, akkor oldalt szólt és nem hátul. A Dolby Atmos ezzel szemben a helikopter helyét határozza meg, jelen esetben bal hátul. Az erősítő a hangfalaink elhelyezkedésétől függően fogja ott megszólaltatni, ahol kell. Persze ehhez előbb egy kalibrálásra is szükség van, hogy az erősítő tudja, mely hangsugárzó hol található.
Az Atmos nem elsősorban a csatornák számában jelent előrelépést, hanem a pontosabb leképzés terén. Egy Atmos-os film egy hozzávaló erősítővel egy meglévő 5.1-es hangrendszer esetén is látványos előrelépést hozhat, sőt a tipikus házimozi betegséget az össze-vissza elhelyezett hangsugárzók problémáját oldhatja meg."
Ezt egy másik fórumról ollóztam be, és emiatt szerintem pl. nappaliban lévő cuccnál van értelme az Atmosnak (az már más kérdés, hogy nem az elején kell bevásárolni hozzá, amikor még tartalom se nagyon van)
-
-
Norbi 72
veterán
válasz
dgyuri0123 #87896 üzenetére
-
devil-k
nagyúr
válasz
mettek #87901 üzenetére
" Ha most 20 gb egy full hd akkor egy 4k kb 60-80 gb lesz de ha elterjedne az atmos hangsáv akkor talán 100gb"
Egy BD nem 20 GB!!!! Kivétel az olyan BD25, ami 25 GB alatt van, de ez igen ritka. A mostani lemezek 40-45 GB között mozognak.
Egy 4K film bőven 100 GB felett lesz.
-
ProdyG
őstag
válasz
enricotoxic #87903 üzenetére
ilyenkor mindig Arcam a megoldás
-
enricotoxic
tag
válasz
dgyuri0123 #87896 üzenetére
"nálam "csak" a hang számít, a ficsör semmit."
Nagyon jó végre ilyet is olvasni. +10
-
Dorian
félisten
válasz
bajnokpityu #87900 üzenetére
Nem hallottam még Lessloss-t, de nem úgy volt, hogy a sín kábel alapvető karaktere olyasmi? Mert az igen jól kijön Denonnal.
-
mettek
addikt
egyetértek. Nem holnap de még nem is holnapután lesz az amikor elterjedt lesz a 4k.. De ha el is terjednek a 4k tv-k, mit nézünk rajta? negyed akkora hd tartalmat? Mert a 4k filmek se holnap jelennek meg. Továbbá azért valljuk be sokan nem blue rayt néznek hanem kölcsönöznek..ez esetben mekkora tárhely, milyen sebességű internet kell majd a filmekhez??? Ha most 20 gb egy full hd akkor egy 4k kb 60-80 gb lesz de ha elterjedne az atmos hangsáv akkor talán 100gb is lesz egy film.. Ezen elgondolkodott már valaki?
Ehhez fejlődnie kell az internetnek, nagyobb tárhelyek kellenek, gyorsabb adatátvitel (USB) ha másolni kell plusz a 4k tv....Sztem ez nagyon messze van akkor is ha úgy nyomatják a 4k tv-t mintha ingyen lenne és még a Barátok Közt is 4k-ban menne...
(#87894) Patice
Nem tudom, nem vagyok villamos mérnök...sajnos.
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
- Kompakt "házimozi" szettekkel és hangprojektorokkal (soundbars) tapasztalatok híján nem foglalkozik a topik.
- hozzászólás előtt olvasd el az összefoglalót!
- HÁZIMOZI, HIFI, TV beárazás topic
- Házimozi belépő szinten topic
- Hi-Fi-ről általánosságban topic
- Hangprojektor/Sound Projector/Front Surround/SoundBar topic
- Melyik tápegységet vegyem?
- Energiaital topic
- Házimozi haladó szinten
- Autóápolás, karbantartás, fényezés
- D1Rect: Nagy "hülyétkapokazapróktól" topik
- Új térképfunkciók érkeztek az Amazfit T-Rex 3-ba
- bitpork: Augusztus 2- szombat jelen állás szerint.
- E-roller topik
- Autós topik
- HTPC (házimozi PC) topik
- További aktív témák...
- Országosan a legjobb BANKMENTES részletfizetési konstrukció! Lenovo ThinkPad L16 Gen 1 Prémium
- BESZÁMÍTÁS! Nintendo Switch 32GB V2 játékkonzol garanciával hibátlan működéssel
- QNAP TS-870U-RP 8 lemezes Rack NAS
- ÁRGARANCIA!Épített KomPhone Ryzen 7 5800X 16/32/64GB RAM RTX 5070 12GB GAMER PC termékbeszámítással
- Jogtiszta Microsoft Windows / Office / Stb.
Állásajánlatok
Cég: CAMERA-PRO Hungary Kft
Város: Budapest
Cég: PC Trade Systems Kft.
Város: Szeged