- Nem fogy a Galaxy S25 Edge?
- Apple iPhone 16 Pro - rutinvizsga
- Honor Magic7 Pro - kifinomult, költséges képalkotás
- Telekom mobilszolgáltatások
- Samsung Galaxy S21 FE 5G - utóirat
- Eltűnhet a Dinamikus Sziget
- Yettel topik
- Android alkalmazások - szoftver kibeszélő topik
- Erős specifikáció, kompakt formában
- Fotók, videók mobillal
-
Mobilarena
Házimozi haladó szinten
Ebben a topikban alsó-középkategória feletti rendszerekkel foglalkozunk, de bármilyen házimozival kapcsolatos kérdésre (ha tudunk) szívesen válaszolunk.
Ha nem vagy járatos a témában és kezdő szett vásárlásában kérsz segítséget, kérlek kérdésedet itt: Házimozi belépő szinten tedd fel.
Új hozzászólás Aktív témák
-
BBéci
legenda
válasz
tomic
#165392
üzenetére
Közvetlen összehasonlítást nem tudtam elvégezni, csak az emlékeimre (amik lehetnek megtévesztőek) hagyatkozva jelentem ki, hogy a Primare SPA23 hangja legalább annyira jó, mint egy Marantz processzor/végfok párosnak. Ami nem csoda, ha az olcsóbb, kisebbik, 7000-es szériával hasonlítjuk, de én a nagyobbikról beszélek. Annak 1,8-1,9 millió az ára, az SPA23 "csak" 1,2-be került, tehát nem kis teljesítmény. Persze szolgáltatásokban, funkciókban, kimenetek számában, wattokban elmarad egy Marantz párostól.
-
BBéci
legenda
válasz
tomic
#165386
üzenetére
Az általam eddig hallott AVR-ek közül a két legjobb: Arcam AVR750 és Primare SPA23. Inkább ez utóbbi automatikus EQ nélkül, mint bármelyik Anthem ARC-vel.
Az Arcam AVR500 és 600 elsöprő dinamikáját semelyik említett nem éri utol, még az SPA23 sem.
Szintén szubjektív vélemény. -
#149791
fehér_ember
addikt
tomic
#149763
fehér_ember
addikt
válasz
tomic
#149763
üzenetére
Megértelek, én is így vagyok vele miután kipróbáltam öcsém svs sb12-nsd-jét. Jó, meg pontos, meg minden, de nem éreztem azt egy percre sem hogy hozzátenne valamit is ahhoz mint amikor csak a frontjaim 4db. ~22cm-es mélysugárzójára bízom a mélyek megszólaltatását. Persze azt mindenképp hozzá kell tenni, hogy nálam sajna csak egy bizonyos mértékik szabad felvenni a hangerőt. Ennek ellenére amikor megvolt a REL Q201-em az az 1db. 25cm-es mélysugárzójával bizony így "relatíve" alacsonyabb hangerőn is hozzátett. Kár volt eladnom, jó nagy hülye voltam, már egy csomószor megbántam. (Persze az erősítő tehermentesítése szempontjából mindenképp ildomos volna számomra is egy szub, lehet veszek valamilyen "vackot" filmnézéshez, meg persze külön szubbal könnyen meg lehet növelni annak mennyiségét a többi hanghoz képest ha valaki úgy szeretné; frontokkal nem lehet kivitelezni, nem lehet annyira felborítani az adott "egyensúlyt"; nem lehet annyira "mozis hangzást" elérni.)
-
BBéci
legenda
válasz
tomic
#149759
üzenetére
Kicsinek tartom a 20 centis hangszórókat, ha szubbasszusról van szó. Még akor is, ha az Velodyne, ami garancia a jó hangra. Kivéve az Impactokat, azok rendesen kilógnak a sorból.
Talán egy pici 12 négyzetméteres szobába lehet elegendő egy húsz centis hangja, hangnyomása. -
Gabesz26
senior tag
-
#141416
Nemir Ombe
addikt
tomic
#141413
Nemir Ombe
addikt
válasz
tomic
#141413
üzenetére
Ez a "melyik csinál jobb mozit" is elég relativ.... mi neki a "jó mozi" ....?
Az AVR-ek (és mozi) esetén elég sokat számit(anak) az újabb procik, újabb/módosított fw-ek, nem (csak) a hw-es minőség .... nekem az a Denon egy kicsit "túl nyugodt", az az Onkyo egy (részben) "átdobozolt Pio" (akkor már inkább egy pl. LX79, hangban ugyis közelebb van hozzá, mint az "onkyos hanghoz"), a Marantz meg "élénk" is meg nem is, nem "nagyzoló" de jó mozit (és teret) csinál és zenére sem rossz .... szóval "vakon" vállassza azt amelyik neki (márkára, kinézetre, paraméterekre, árban, stb) szimpatikusabb vagy hallgassa meg őket ....
-
BBéci
legenda
válasz
tomic
#141410
üzenetére
Szerintem egyértelműen és magasan a legjobb a Denon, éppen azon töröm a fejemet, hogy kellene venni egy olyat. Nálam a másik lehetőség egy Marantz elő/végfok, ami használtan is a duplájába kerülne és biztosan nem adna még másfélszer jobb hangot sem.
Sajnos kellene az Atmos a tesztelésekhez, egyébként annyira vágyom rá, mint üveges tót a hanyatt esésre.(#141401) rappit4
Miért kell annyira messzire elhelyezni a második szubládát? -
#141411
Nemir Ombe
addikt
tomic
#141410
Nemir Ombe
addikt
válasz
tomic
#141410
üzenetére
Azt azért megkérdezhetnéd tőle, hogy milyen hangot szeretne .... mert ez 3 tök különböző ....
.... de (közel) azonos árban a Marantz le(het)ne ideális, a Denon fölött kezd "eljárni az idő" (függetlenül az Atmos meglététől/hiányától), az új (nagy) Onkyo-k meg elég "érdekes Pio-hibrid" darabok lettek .... de a lényeg; amelyik tetszik neki azt vegye ....
-
#139766
Nemir Ombe
addikt
tomic
#139765
Nemir Ombe
addikt
válasz
tomic
#139765
üzenetére
Annyira azért nem rossz a Venere (2.5) .... nekem a "felső része" tetszik inkább hangban, de az igaz, hogy a nagyobbaktól (rendesen) le van maradva ....
de nem is azokkal, hanem pl. az 247-tel egy árban/kategóriában "versenyez" és szerintem mindegyik "máshogy jó", de egyik sem nevezhető rossznak ("katonás" német vs. "zenei" olasz[kínai]) .... innentől már teljesen ízlés dolga .... kinézetben viszont nálam (is) a SF nyert .... -
VoidXs
nagyúr
-
#131250
Nemir Ombe
addikt
tomic
#131249
Nemir Ombe
addikt
válasz
tomic
#131249
üzenetére
"A listaár ajánlás max addig fenntartható szerintem,ameddig az utolsó darabjáig a rendszerünknek egyszerre,vadi újonnan vesszük meg."
Itt annyit had jegyezzek meg (bár eddig is örömmel olvastam mindenki hozzászólását
), hogy a listaárak a "kategóriákat" is jelölik, ergo; érdemes hasonló kategóriáju "egyebeket" is vásárolni hozzájuk....az olcsóbb vagy használt árak még nem azt jelentik, hogy "gagyibb" kiegészítők is megfelelnek.... (ez kb. olyan lenne, mint egy 5-6 éves A6-hoz ne vegyél pl. Continental gumikat, mert már csak 3 misi az ára nem 15, így jó arra a Linglong is....
.... nem, vegyél Continental-t, de ha teheted fél vagy harmadáron.... ) -
-
nadtom
tag
válasz
tomic
#131240
üzenetére
Ha tudsz vegyél nekem használtan ennyiért ilyen hsz-t légyszi! Ez azért sem lesz egyszerű, mert ez egy viszonylag új termék a 249.2-t váltotta (de abból sem kapsz használtam sem az általad említett áron...)
Valóban nálunk minden kicsit drágább na de ennyivel azért nem...
Itt a fórumon is sokak által kedvelt német (elég olcsónak számító) áruházban is ennyibe kerül: [link]Sokkal egyszerűbb lett volna annyit írni: bocs srácok benéztem...mint tovább magyarázkodni.
-
BBéci
legenda
válasz
tomic
#131224
üzenetére
Próbálok úgy fogalmazni, hogy ne legyen belőle sértődés és vita, de nehezen megy, mert baromi indulatos lettem.
Rendesen mellényúltál, mivel az ELAC FS 249.3 ára három-négyszerese annak, amit írtál: [link]. Tehát azoknak a HiDiamond kábeleknek a kategóriája, minősége egyáltalán nem túlzás. Plusz az előfok/processzor ára 780000 Ft, a NAD végfoké 1,25 millió. Mégis milyen madzagokkal kellene "megtiszteli" ezeket?
Ráadásul a kábeleket az itthoni ár kevesebb mint feléért sikerült beszerezni. -
nadtom
tag
válasz
tomic
#131224
üzenetére
Erős tévedésben vagy, az Elac 249.3 front hangfalpár nem az általad említett ársávban mozog...
A NAD és az Elac-ok közé a HD4-D5-ös hangfalkábelt ajánlották többen is, illetve ilyen kategóriájú IC kábeleket a proci és végfok közé.
Ezek bemutató db-ok voltak így lényegesen olcsóbb volt kint, mint az itthoni ára. Ezért is volt az a helyzet, hogy a D5-ös és a D7-es hsz kábel között nem volt nagy különbség, ezért a D7-es mellett döntöttem.Pontoson az arányokra kellett figyelnem ezért vettem ilyen minőségű kábelt és nem is csalódtam.
-
#131227
Nemir Ombe
addikt
tomic
#131224
Nemir Ombe
addikt
válasz
tomic
#131224
üzenetére
Csak feltevés, de mi van akkor, ha ez a doboz + kábel összeállítás jobban "muzsikál", mint egy komolyabb doboz, de sz@rabb kábel kombó..... ?
Persze sok minden nem indokolja, hogy egy kábel negyedmillióba kerüljön (kis utánjárással feltehetőleg lehetett volna olcsóbb alternativát is találni) és még ott van az is, hogy dobozcserénél is (lehet) kellett volna a jobb/drágább kábel és így tovább .....
-
Tamoo
nagyúr
-
Patice
nagyúr
válasz
tomic
#129651
üzenetére
Szerintem a válasz attól függ, hogy milyen megjelenítőre kötöd az Arcam-ot. Vetítő esetén a YCbCr-re állítanám. TV esetén jó az Auto, de ott is lehet YCbCr.
A különbségek abból adódhatnak szerintem, hogy az Arcam elektronikája mennyit számol a forráshoz képest. Blu-ray anyagok és így a belőlük készül "virágbolti" .mkv-k tudtommal YCbCr 4:2:0-ásak, amit az Arcam át tud számolni YCbCr (4:4:4)-re. Számolja csak. Azért van.
-
mettek
addikt
-
palesz53
senior tag
válasz
tomic
#127488
üzenetére
Jogos.
Nem is tudom, mennyire könnyű/lehet ma még az Arcamhoz panelt szerezni, ha nem 3D-s.A Primare-ra se költenék most, ha nekem kellene döntenem, hagynám a hd panelt, aztán szépen lassan gyűjtögetnék, ha 1x beindul a 4k, majd akkor cserélném.
Ha jól rémlik, akkor 410e az Arcam és 500e az SPA22. Utóbbi (nagy valószínűséggel) 5-6-8 év múlva is majdnem naprakész lesz/lehet, emiatt szerintem az árát is viszonylag jól fogja tartani.
Ezzel szemben sem az Arcam, sem a Marantz nem fog érni szinte semmit ennyi idő múlva. -
Valkűr
addikt
válasz
tomic
#126955
üzenetére
Igen valóban félre érthető. Ezért hoztam szóba a sztereót és tettem fel a többi kérdést. Valós képet kell kapjunk mielőtt ajánlunk. Gondolom jelenleg is van valamilyen erősitője, tudni kellene mi az mi vele a problémája, merre akar elindulni. Ha csak a sztereó miatt akar új erősitőt akkor mégis jobban ajánlott egy jobb sztereó erősitő, még ha a terv nem is ez volt, mert sokat sporolhat anyagilag és nyerhet hangilag. De azt is kérdezhettem volna, h miért pont ez a két termék került képbe?
-
robi-k
őstag
válasz
tomic
#126735
üzenetére
Egy igazán jó DAC többe fáj, mint 150 eFt (még használtan is, tudom, épp DAC-ot keresek/akarok venni, csak egyszerűen a kiszemelt "áldozatból" sehol sincs eladó példány), de egy külső DAC készülékfüggetlen, azaz ha váltasz lejátszót/forrást, akkor is megmarad.
HDMI digitális hangban semmi különbség az OPPO és az Arcam között.Natív 23,976 forrás - bármelyik BD lemez (pl. koncert BD.iso).
-
robi-k
őstag
válasz
tomic
#126731
üzenetére
Nem akarlak semmiről-sem lebeszélni, az Arcam UDP-411nagyon jó készülék.
DE: miért nem veszel egy jó DAC-ot a 103-hoz, ha már az analóg szetereó kimenet miatt váltanál? Csak információnak, a 411-ben PCM1794 alapú DAC van. Én is ezt tettem (és tervezem a továbbiakban is tenni), a lejátszó nekem csak digitális jelforrásnak kell.
-
BBéci
legenda
válasz
tomic
#126731
üzenetére
Ha egy lejátszón adott az XLR és van hozzá erősítő (szokott lenni), akkor eszembe sem jut az RCA kimenetek használata, ami lehet, hogy hiba. De sosincs egyforma kábelem mindkettőből, ami az összehasonlításhoz elengedhetetlen.
AVR600 nem volt nálam, amikor szó volt a teszteléséről, akkor az Arcam b@szott küldeni belőle Magyarországra. Hónapokig vártuk, aztán letettünk róla, mert kijöttek az újabb modellek.
Ha nem látsz képminőség romlást, akkor nyugodtan megveheted az UDP411-et, szerintem nem fogod megbánni. -
BBéci
legenda
-
robi-k
őstag
válasz
tomic
#126574
üzenetére
Kétlem, minden gyártó vigyázz arra, hogy az alacsonyabb osztályba tartozó terméke ne legyen vetélytársa a magasabb osztályba tartozónak.
De a két erősítőről a legtöbbet a Házimozi Stúdió szakemberei tudnak mondani, ők a hazai hivatalos viszonteladók. -
-
krichd1
addikt
válasz
tomic
#124907
üzenetére
Nádszövetből is csinálhatsz paneleket, nyomtatott szövet bevonat mehet erre is, ha szeretnél és ezek tényleg jók. Üveggyapotot, kőzetgyapotot én sem tennék szobába, egyébként is drága az olyan anyag, ami elvileg tényleg megakadályozza a kiporzást.
-
dunkel
őstag
válasz
tomic
#124907
üzenetére
A szivacsok általában csak magas frekvencián dolgoznak, kivéve ha nem. A kivétel erősíti a szabályt.
Kb. egy éve kitárgyaltuk a témát, vissza kell csak keresni.
Ha nem csinálsz mérést, a kőzetgyapot táblát lehet csak javasolni DIY megoldásból, mivel annak elég nagy sávban (kb. amíg dolgozik) közel egyenletes az elnyelése. (Utóbbiról is fogsz találni méréseket linkelve)Nálam mértük is a gyapot táblák működését, itt összefoglaltam.
Nem bonyolult elkészíteni a panelokat, lásd itt. A szövet nyomtatás a legnagyobb tétel ha a szükséges szerszámok megvannak. -
KovyBoy
tag
válasz
tomic
#124900
üzenetére
Sziasztok,
Nem akarok bele kotnyeleskedni, de ez ennel azert egy kicsit osszetettebb melo, lehet azert is kerik meg az arat ().
Latom/hallom en is, hogy emberek ide/oda tesznek a falra kulonbozo es ilyen-olyan "kepeket" hangelnyeles celjabol. Alapveto lenne ugye eloszor is kimerni a helyiseget, hogy meghatarozhato legyen, pontosan hova kell tenni a kulonbozo e celra specialisan keszitett eszkozoket. Mivel a kulonbozo frekvenciak elnyelesehez mas anyagok szuksegesek ezt is meg kell hatarozni.
Vagy ennyire nem akaruk/akartok belemerulni? -
mp54
senior tag
válasz
tomic
#124895
üzenetére
De ettől egy kicsit idegenkedek. Mivel kell ezt bevonni,hogy ne okozzon eü károsodást?
Hasonló cipőben járok...
Fapaci, mérés után, (min.) 60 kg/m3, 5 cm vastag kőzetgyapotot javasolt.
Nem akartam kőzetgyapotot a lakásba bevinni.
Sikerült beszerzési forrást találnom 80 kg/m3 (heterogén) szivacsra: [link] E-mail: budaors@aime.hu
A választhatóak közül a tornáztató lap a legsűrűbb: 40 kg/m3, de van a heterogén is. A gyártó [link]szerint nyílt cellás, tehát alkalmas hangelnyelésre.
4875 Ft/200x100x1 cm tábla, a vastagság 1 cm-enként növelhető.
Én már vettem, de még nincs kész a panel.
Az irodalom (mérések) szerint a légrés jelentősen növeli az elnyelést. -
gyurczy
őstag
válasz
tomic
#124892
üzenetére
A nyomtatással óvatosan. Csak akkor jó, ha a szövetet nem "tömíti" el. Szublimálás csak bizonyos anyagokon működik, ebben a méretben pedig nem tudom csinálnak-e más technikával.
A bélés tekintetében én kőzetgyapotra voksolnék, vannak kifejezett akusztikai szigetelések, ezek hangcsillapításáról valószínű több infót találsz. Lehet több anyagot is használni egy panelen belül.
Első körben szerintem majdnem mindegy miből csinálod, javítani fog. Nekem a 60x120-asok 14/db körül álltak meg, ha jól emlékszem, de keress vissza, anno beírtam mindent.
-
-
#124332
Nemir Ombe
addikt
tomic
#124330
Nemir Ombe
addikt
válasz
tomic
#124330
üzenetére
Pedig ahhoz a Denon-hoz kb. az Ikon passzol(na)，a Lektor (szinte) a “belépő szintet” képviseli a Dali-nál. Az a Denon pedig “fentről” a 2. vagy 3.
Persze lehet bármit bármivel， ezeket a “kategóriapárosításokat” csak ajánlott betartani，de ne kötelsző.
Az Epicon-t már egy “kicsit” én is túlzásnak érzem，de biztosan nem szólna rosszul.
dgyuri0123:
A Lektor 8 valahol 350e/pár kategóriába esik，de csak a “méretei miatt”，“minőségben ugyanazt tudja” mint a többi Lektor. A méret miatti ártöbblet nem egyenlő a minőségbeli különbséggel.És igen，ahhoz a Denon-hoz (új áron) 5-700e-es 5.0 illene minimum és az is valamelyik gyártó minimum közép kategóriájából.
-
#124329
Nemir Ombe
addikt
tomic
#124327
Nemir Ombe
addikt
válasz
tomic
#124327
üzenetére
Az eddigi tapasztalataim minden esetben azt mutatták，hogy egy “komolyabb doboz” beüzemelése többet tudott hozni a minőségen，mint egy erősítő (vagy forrás) váltás eggyel nagyobb kategóriára. A dobozokat nagyban tudja korlátozni a beletett hangváltó/kábelek minősége，ami korlátozza az erősítő minőségét.
Szerintem soha nem baj ha a dobozok egy kategóriával magasabb minőségüek，mint az erősítő，de az viszont soha nem jó ha minőségben “lejebb” vannak.
Természetesen vsz.
.
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
- Kompakt "házimozi" szettekkel és hangprojektorokkal (soundbars) tapasztalatok híján nem foglalkozik a topik.
- hozzászólás előtt olvasd el az összefoglalót!
- HÁZIMOZI, HIFI, TV beárazás topic
- Házimozi belépő szinten topic
- Hi-Fi-ről általánosságban topic
- Hangprojektor/Sound Projector/Front Surround/SoundBar topic
- BESZÁMÍTÁS! Logitech G923 kormány + Driving Force Shifter garanciával hibátlan működéssel
- Realme C30 32GB, Kártyafüggetlen 1Év Garanciával
- Bomba ár! HP Elitebook 850 G3 - i7-6GEN I 16GB I 256GB SSD I RadeonI 15,6" FHD I Cam I W11 I Gari!
- Telefon felvásárlás!! Samsung Galaxy Note 10+/Samsung Galaxy Note 20/Samsung Galaxy Note 20 Ultra
- Telefon felváráslás!! Samsung Galaxy S22/Samsung Galaxy S22+/Samsung Galaxy S22 Ultra
Állásajánlatok
Cég: PC Trade Systems Kft.
Város: Szeged
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest