Hirdetés
- Samsung Galaxy S25 - végre van kicsi!
- Samsung Galaxy S25 Ultra - titán keret, acélos teljesítmény
- Rugalmas OLED panelre válthat a Samsung Galaxy A57
- iPhone topik
- Azonnali navigációs kérdések órája
- OnePlus 15 - van plusz energia
- Bemutatkozott a Poco X7 és X7 Pro
- Apple iPhone 17 Pro Max – fennsík
- Samsung Galaxy A56 - megbízható középszerűség
- Xiaomi MI-3 - odavág a nagyoknak
Aktív témák
-
Tarill
őstag
sziasztok! eléggé zöldfülű vagyok ebben az ssd témában, olvastam az első hsz-t, a napokban szeretnék venni egy ssd-t win7-et rárakni de fogalmam sincs hogy melyik lenne a legjobb választás, 60-64gb-s elég lenne a legfőbb szempont az élettartam lenne minél hosszabb legyen árban 25e ft fölé nem igazán szeretnék menni...
sata 3 van a gépben szóval az jó lenne ha nem sata 2-eset ajánlanátok
én ezt az ocz agility 3-at nézegettem mi a vélemény róla? vagy ti mit ajánlotok? úgy hallottam hogy ssd-ben a samsung elég jó, vélemény?
-
-
-
rigo88
aktív tag
üdv
szerintem az a teendő, hogy az eldődleges meghajtón ne csinálj firmware upgradét.
fel kellene tenned egy rendszert egy hdd-re, és úgy upgradeolni a firmwarét hogy az nem primary drive.
szerintem.
de a profik mindjárt megmondják!
F34R: hú de bonyolult már!
nemrég még a fenti volt a non plus ultra. most meg már nem jó. na maradok a dínónál még egy darabig asszem.
köszi a segítséget mindenesetre! -
#38490
rigo88
aktív tag
FireKeeper
#38489
rigo88
aktív tag
válasz
FireKeeper
#38489
üzenetére
most az van, hogy megnéztem a fent említett két ssd-t, és drágább mint a vertex plus.
-
#38489
FireKeeper
nagyúr
rigo88
#38488
FireKeeper
nagyúr
válasz
rigo88
#38488
üzenetére
naná hogy lenne látványos különbség. hiába raptor, hiába 10k fordulat, attól még vinyó marad.
"ha ssd-t veszek, akkor vertex plust" - azt gondolom nem kell mondanom, mennyit is nyersz vele egy mezei normálisabb SSD-hez képest?
(megsúgom, kb semmit)csak akkor mondanák azt, ha elvakult fanok lennének.
-
#38488
rigo88
aktív tag
FireKeeper
#38486
rigo88
aktív tag
válasz
FireKeeper
#38486
üzenetére
rosszul fogalmaztam, a kérdést
a lényeg, hogy lenne-e látványos/érezhető különbség egy 60gigás vertex plus és eközt a használtan vett kitudja milyen állapotú dinoszaorusz közt?
ha ssd-t veszek, akkor vertex plust. nem horror pénz az a 13ezer forintnak megfelelő összeg...btw ha egy raptorfanatikusok topicjába kérdezném ugyanezt be, akkor a fordítottját mondanák?
-
#38487
#41133696
törölt tag
FireKeeper
#38486
#41133696
törölt tag
válasz
FireKeeper
#38486
üzenetére
Még a kevésbé kulturált típusok is
-
#38486
FireKeeper
nagyúr
rigo88
#38485
-
rigo88
aktív tag
üdv
namost van itt nekem egy raptor 74gb adfd 7 euro volt az ára... azt szeretném kérdezni, hogy vásároljak-e 45ért egy 60g-s vertex plust, vagy nincs értelme ha van egy ilyen raptor?
hang nem zavar, sebesség érdekel. a pontos kérés tehát kizárólag teljesítmény szempontjából, hogy raptor adfd vs vertex plus.
köszi -
#41133696
törölt tag
Természetesen
SSD Life Portable Free
AS SSD 1.6 as-ssd bench
AS SSD 1.6 as-compr bench
AS SSD 1.6 as-copy bench
Hard Disk Sentinel 4.0 PRO
Mondjuk az SSD Life nem ért váratlanul, mert a bezümelést követő egy hónapon belül 90 alatti értéket mutatott, azért is szedtem le
-
#41133696
törölt tag
Akkor ide is
lassan egy éves az SSD, így megmértem megint a jeles dátum közeledtének alkalmából:Régi eredmény: http://logout.hu/cikk/kingston_ssdnow_v100_sv100s2_64g/az_ssd_teljesitmenyenek_merese.html
új:
Hát igen az egyik érték egy picit megzuhant, pontosabban kettő, a többi viszont még jobb is... Persze az első érték az releváns...
-
F34R
nagyúr
válasz
fudi2002
#38474
üzenetére
??
Pont hogy olyan dolgokat nem tárgyal ki a fórum mint amilyet feltettem .
Keress rá az általam írt 2 SSD típusra és nem találsz érdemlegeset róla, kevés user használja stb.... Egyébként ha annyira bahj bővítsétek az 1.hsz-t mit érdemes venni milyen árkategóriában, és mik azok amik kerülendők. -
-
#38471
#41133696
törölt tag
terencehill
#38462
#41133696
törölt tag
válasz
terencehill
#38462
üzenetére
Erről a képről jutott eszembe... AIDA 64-ben van ilyen teszt modul amivel az SSD írását/olvasását lehet mérni sebességre? Per pill keresem, de nem találom.
Szerk: Ja igen van az eszközökben
-
-
Jester01
veterán
Emberek, miért olyan állati bonyolult megtalálni a "Milyen SSD-t vegyek?" topikot?
-
#38463
HZoli87
veterán
terencehill
#38462
HZoli87
veterán
válasz
terencehill
#38462
üzenetére
Szerintem rendben van az eredmény. Én is ilyen felállásban használom, 3 hónap után ezeket dobta nálam:
-----------------------------------------------------------------------
CrystalDiskMark 3.0.1 x64 (C) 2007-2010 hiyohiyo
Crystal Dew World : http://crystalmark.info/
-----------------------------------------------------------------------
* MB/s = 1,000,000 byte/s [SATA/300 = 300,000,000 byte/s]Sequential Read : 238.448 MB/s
Sequential Write : 164.045 MB/s
Random Read 512KB : 188.054 MB/s
Random Write 512KB : 162.124 MB/s
Random Read 4KB (QD=1) : 11.910 MB/s [ 2907.6 IOPS]
Random Write 4KB (QD=1) : 40.162 MB/s [ 9805.2 IOPS]
Random Read 4KB (QD=32) : 193.055 MB/s [ 47132.5 IOPS]
Random Write 4KB (QD=32) : 65.633 MB/s [ 16023.8 IOPS]Test : 1000 MB [C: 44.5% (23.9/53.7 GB)] (x5)
Date : 2012/05/11 15:58:47
OS : Windows 7 Home Premium Edition SP1 [6.1 Build 7601] (x64) -
#38462
terencehill
tag
terencehill
tag
hi!
most ruháztam be egy 64 gigás samsungra
kérdésem hogy ezek az adatok megfelelőek vagy lehetne még valahogy javítani rajtuk?
ja igen notiba van (sata3gb=s csatolóval) -
-
#41133696
törölt tag
Ha már Opera topicban előjött. Ti átraktátok a merevlemezre a %temp%-et?
Anno én azt olvastam, hogy bizonyos programok nem hajlandóak elfogadni azt, hogy a Windows más útvonalra pakolja és pl nem települnek fel. Így én végül nem raktam át, de újra átgondolom a válaszok fényében
-
#41133696
törölt tag
válasz
HZoli87
#38455
üzenetére
A Windows 7 beépítettje most nekem így indul
A kép amit beraktam tegnap róla, az pár hónapos, mert azelőtt készült, hogy az AVG át nem vette a helyét, és mert most is így nézne ki, ha az AVG nem ütötte volna ki.
Kezdetben nekem is le volt tiltva szolgáltatások terén, de mivel a rendszerben van két merevlemez is így az AVG használatáig szükségem volt a beépített töredezettségmentesítőre. Most nincs, de el sem indul, csak ha alapba vágnám, viszont mindjárt letiltom szolgáltatásilag is, hiszen az AVG mellett felesleges
-
Antigabo
tag
válasz
#41133696
#38450
üzenetére
Nekem amióta letiltottam - el se indul a tör.ment.prg...
én ultimate defragot használok a HDD-hez
és Bodor biztatására - nem félve 
-
nekiestem kíváncsiságból hogy mit tesz az SSD- tör.mentesítése...
Woww !
nekem teccett ! ahogy látszik hogy egyszerre mindenhonnan nyúlkál az adatokért és sorba dobálja sitty - sutty !
értelme nem volt de akkor is kellett ezt 1x látni
-
#41133696
törölt tag
válasz
HZoli87
#38451
üzenetére
Akkor nem egyedi a dolog, és nem nálam van a hiba oka , köszi
Csak kicsit zavart, mert első telepítésnél még letiltotta automatikusan, aztán másodiknál már nem, és a két telepítés között kb annyi volt a különbség, hogy a második alkalommal, elfelejtettem a 100 megás partíciót a Win 7 telepítőjével újra létrehozatni - törölni, majd újra kreálni - de nem hiszem, hogy ennek köze lett volna a dologhoz. Végül is lassan 9 hónapja már így megy..
-
#41133696
törölt tag
Helló,
Windows 7 alatt találkozott már valaki ilyesmivel ?:
AVG Disk Defragnál sem tűnik el a listából
-
Bodor
veterán
-
Jester01
veterán
válasz
Petyb00
#38444
üzenetére
Attól még LBA szintű másolás lehet.
Mivel az SSD valóban sokkal kevésbé érzékeny a szektorok elhelyezkedésére ezért a fájlok töredezettségével nem szokás foglalkozni. Ha viszont blokk szinten visszaklónozod merevlemezre, ajánlott töredezettségmentesíteni. Mondjuk értelmes operációs rendszerek esetén fájl szinten is másolhatsz és az ezt a problémát egyből meg is oldja.
-
Petyb00
aktív tag
válasz
rgeorge
#38441
üzenetére
Már ezer éve nem létezik olyan, hogy szektor szintű másolás. Ennek régen volt jelentősége, mondjuk lemezes programoknál, amikor egy "hibás" szektor volt a kulcs az eredetiségre.
Partició/ HDD másolásnál ez nem játszik.
Azonos HDD-k esetén se lesz ugyan az a helyzete az adatoknak, egyszerűen fizikai képtelenség ugyan abba a szektorba rakni, hiszen már akkor lehetnek hibás szektorok a hdd-n mikor kijönnek (ezek rejtettek sose fogsz róluk tudni!)!
-
rgeorge
addikt
Egy érdekes kérdés merült fel bennem. Az SSD-k teljesen másképp tárolják az adatokat, mint a HDD-k, azaz a fizikai szervezés más. Mi történik akkor, ha egy SSD-n lévő partiíciót vagy többet klónozunk HDD-re szektorról-szektorra másolással? HDD-HDD klónozás esetén az adatok fizikai helye is ugyanaz lesz (azonos fizikai tulajdonságokkal rendelkező HDD-k esetén), de mi a helyzet az SSD-HDD klónozáskor? Nyilván a HDD-SSD irány a gyakoribb, és ott nem is érdekes az adatok fizikai elhelyezkedésének kérdése, mert SSD esetén az pont mindegy teljesítmény szempontjából.
-
-
Sz7Cs
aktív tag
Sziasztok !
Most került be a notebook-ba egy OCZ Agility 3 AGT3-25SAT3-120G SSD !
Beállítottam mindent, ahogy itt a PH!-n a beüzemelési tanácsoknál van, de lenne egy kérdésem :a böngészők ( chrome, ie9 ) beállításai, hogy legyenek ? sajnos csak az ssd-nek van hely, hdd-t ki kellett szednem, így nem tudom áthelyezni a böngészők gyorsítótárát sehová !
Mi legyen ezzel
-
-
fsb1000
nagyúr
válasz
Pityu.
#38429
üzenetére
Állandóan villogtatta a HD ledet valami és megnéztem mi csinálja.
A fő bűnös az outpost volt, loggolt meg ellenőrízgettet valamilyen fájlokat. Lehet hogy van beálítása amivel ez megszüntethető.. nem tudom. Nézd meg a gépeden, lehet az új verziók már nem csinálják
Azóta ESet Smart Security megy... az szép csöndben van. -
-
Bodor
veterán
válasz
Ren Hoek
#38400
üzenetére
Erre gondoltál?
Szóval szerintetek érdemes áttenni Ramdrive-ra Skype-ot MSN-t, mert ennyire sokat írnak?
Ha egy kicsit belegondolsz, akkor Te is belátod, hogy felesleges. maradjon az SSd-n szerintem.
(#38419) Antigabo: De ! Természetesen a "C" , az az SSD. Mondtam, hogy használni kell , nem babusgatni.....
Samsung Magician-t fel sem tettem. Minek?
(#38420) Kakashi356: Ha a megfelelő AMD AHCI drivert teszed fel , akkor jó választás az a Crucial , és lesz TRIM-ed .
-
#38420
Kakashi356
csendes tag
-
-
#38406
HZoli87
veterán
FireKeeper
#38405
HZoli87
veterán
válasz
FireKeeper
#38405
üzenetére
Szia!
Milyen FW frissítési hibára gondolsz? Én ez alapján 2 perc alatt megcsináltam a sajátomon.
-
#38405
FireKeeper
nagyúr
FireKeeper
nagyúr
Sziasztok!
Váltanék kisebb de gyorsabb SSD-re (96GB-os Kingstonról 64GB-ra). Kérdés: Crucial M4 vagy Samsung 830? A samu drágább lenne egy ezressel (desktop kit). Kérdés megér-e annyit, illetve hogy a Cruciallal vannak-e megbízhatósági vagy kompatibilitási gondok? A samu úgy tudom ebből a szempontból problémamentes, ott FW frissítésnél van galiba.
Esetleg valami megbízható SF vezérlős 20k alatt?
-
Ren Hoek
veterán
válasz
fsb1000
#38402
üzenetére
Úgy tudom a TRIM-et lehet helyettesíteni időnként futtatott garbage collectoros programokkal. Még Samsung SSD magician-ban is van ilyen feature, hogy Performance optimization. Ez vagy egy instant TRIM szerűség, vagy annak kiegészítése. Linuxra nem tudom mi a megoldás. Ha nagyon belassulna én nyomnék neki egy formatot. Írási ciklusra nézve szinte nulla terhelés.
-
fsb1000
nagyúr
válasz
Jester01
#38399
üzenetére
Köszi!
Reménykedtem, hogy ez lesz a válasz. Tehát elvileg az ajánlott SSD-kben (Agility3 és Samsung 830 a kiszemelt erre a célra) megfelelő wear leveling müködik, ami megoldja az ilyen "tömeges" fájl írást.
Az elfogadható, hogy TRIMM hiányban csökkeni fog az R/W sebesség, valószinüleg egy átlagos hálózatban így sem az SSD lesz a szűk keresztmetszet. -
Ren Hoek
veterán
válasz
Ren Hoek
#38400
üzenetére
Amúgy kipróbáltam, megetettem PS-el mind a 4 GB ramot, meg pár másik programmal... + swap file SSD-re, hát óriási különbség van HDD-s swap file és SSD-s között. Utóbbi alig észervehető különbség RAM-hoz képest.
Sebességben milliószor gyorsabb így a munka, mintha HDD-ről mennének a cache file-ok... Legutóbb akkor lassult be a gépem és idézte a HDD-s kerregős fílinget, mikor elfogyott a 4 GB ram, és beért a HDD lapozófile-ra
Szóval én ott is hagytam SSD-n a swap-et, meg PS, Premier Pro cache részeit is oda teszi. Egész napos munkával se tudok 100 GB-nál többet beleverni, folyamatosan dinamikus 10-15GB-os cache-l. Bátran ajánlom mindenkinek, nem ez fogja lelakni az SSD-t. Munkára meg ne kíméljétek, visszahozza az árát. Idegességben és "töltési ráncokban" minimum
persze a vtx2-re gondoltam, mikor a plust írtam.
-
Aktív témák
- Azonnali alaplapos kérdések órája
- sziku69: Szólánc.
- ubyegon2: Airfryer XL XXL forrólevegős sütő gyakorlati tanácsok, ötletek, receptek
- Samsung Galaxy S25 - végre van kicsi!
- Hardcore café
- Gigabyte alaplap topik
- Milyen routert?
- Elektromos autók - motorok
- Samsung Galaxy S25 Ultra - titán keret, acélos teljesítmény
- Úgy állhat le a 16 GB-os GeForce RTX 5060 Ti gyártása, hogy közben nem áll le
- További aktív témák...
- Eladó Samsung Galaxy S22 8/128GB / 12 hó jótállás
- LG 34WQ75X-B - 34" Ívelt IPS Panel - 3440x1440 2K QHD - 60Hz 5ms - FreeSync - USB Type-C 90W
- GYÖNYÖRŰ iPhone 14 128GB Midnight -1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS3972
- Telefon felvásárlás!! Apple Watch Series 9/Apple Watch Ultra/Apple Watch Ultra 2
- GYÖNYÖRŰ iPhone 12 Mini 128GB Purple-1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS3630
Állásajánlatok
Cég: Laptopszaki Kft.
Város: Budapest
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest